Авиабомба ФАБ-3000 представляет собой один из наиболее заметных артефактов истории военного оружия, который переживает свое возрождение в современной эпохе. Некоторое время назад в Сети появились кадры сразу четырех боеприпасов ФАБ-500М62 УМПК в залпе.
Главное: в Белгороде извлекли вторую авиабомбу рядом с местом падения первого боеприпаса
| Второй боеприпас в Белгороде обнаружили на 5-метровой глубине | Подписаться на новости. |
| Поумневшие советские авиабомбы меняют ход СВО | По утверждению РИА Новости, стоимость ФАБ-500 не превышает 300 тыс. рублей (порядка $3,2 тыс.). |
Авиабомбы ФАБ-250 доработали до высокоточных боеприпасов
Единственный способ борьбы с боеприпасами этого типа — поражение самолета-носителя с ФАБ с УМПК до рубежа выполнения им боевой задачи. По некоторым данным, в результате удара погибло, по меньшей мере, 50 украинских т отметить, что ФАБ-1500 самый крупный снаряд в своём классе. Информация о возобновлении российской «оборонкой» серийного производства сверхмощного авиационного боеприпаса ФАБ-3000 версии. Производственную линию для ФАБ 500 наладили уже к маю, а к концу лета появились ещё два вида этих боеприпасов, на базе ФАБ-250 и ФАБ-1500. новости России и мира сегодня.
ФАБы заставляют противника трястись: ВС России нанесли удар по Урожайному — видео
Фугасные авиабомбы ФАБ - авиабомбы, основным поражающим действием которых является действие фугаса. Они обладают наиболее мощным и универсальным поражающим действием среди авиабомб основного назначения. ФАБы имеют сравнительно прочный корпус, который позволяет им проникать в грунт или в препятствия типа межэтажных перекрытий зданий и сооружений.
Ее общая масса составила 3,067 тонны, из которых 1,2 тонны пришлись на боевое вещество. Такие боеприпасы, как ФАБ-3000 версии М-54 длиной 3,32 и диаметром 0,82 метра относят к категории тупоконечных, размещаемых во внутренних отсеках дальних бомбардировщиков. Бомбы с остроконечной носовой конфигурацией, считающейся оптимальной для полета самолета-носителя на сверхзвуковых скоростях, размещают на внешних узлах подвески. Главными поражающими факторами трехтонного фугаса считаются: ударная волна воздушная и сейсмическая , избыточное газообразное давление и крупные осколки, образующиеся в результате разрушения корпуса. Радиус прямого поражения составляет порядка сорока шести метров, а разлет осколков — около двухсот шестидесяти. На сегодняшний день единственным самолетом-носителем такой бомбы в составе ВКС России является сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3 с крылом изменяемой стреловидности. Теоретически в качестве носителя М-54 может выступить и многофункциональный фронтовой сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик Су-34М, способный нести на внешних узлах подвески три ФАБ-1500, но пока подтверждения этому не поступало. Что же касается универсального модуля планирования и коррекции, то подавляющее большинство экспертов сходится во мнении, что ФАБ-3000 версии М-54 получит УМПК с ракетным двигателем.
При этом дальность планирования должна будет составить порядка шестидесяти километров. А теперь немного информации на тему: «А как у них? Ближе к окончанию Второй Мировой войны июнь 1944 — апрель 1945 гг. Королевские Военно-воздушные силы Великобритании получили на вооружение авиабомбы особой мощности массой 10 и 5,4 тонны, названные сейсмическими.
Автор Telegram-канала « Старше Эдды » в четверг тоже комментирует «рост количества сообщений о применении нашими ВКС управляемых авиабомб — как специализированных типа УПАБ-1500, так и обычных фугасных, получивших модули планирования и коррекции МПК». По его словам, там, где с неуправляемыми боеприпасами на одну цель могло потребоваться несколько самолето-вылетов, с ними хватит пары бомб. Автор канала призывает наладить производство и переделку «подобных боеприпасов и для ударных дронов, в том числе на основе артиллерийских снарядов и реактивных снарядов от РСЗО типа «Града». Один — это управляемая авиабомба УПАБ-1500 , которая тоже весит 1500 кг, как и многие старые советские авиабомбы. Этот боеприпас производился серийно, в том числе поставлялся и на экспорт. Насколько известно, он по-прежнему выпускается, совершенствуется — и его тоже применяют на Украине. Но это довольно дорогое оружие», — рассказывает Илья Крамник, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. В публикациях фигурируют обломки ФАБ-500 типа М-62 — это фугасные авиабомбы образца 1962 года. Они оснащаются модулем, который представляет собой оперение — такой комплект раскладных «крылышек», который вешается на бомбу, плюс добавляется аппаратура спутниковой навигации», — пояснил Крамник. Концептуально — это брат-близнец американского комплекта JDAM, говорит он. Судя по фотографиям, появившимся в телеграм-каналах, этот «близнец» был впервые сброшен на Украине еще в прошлом году.
А националистов раздавит ударной волной», — пояснил летчик. Избавиться от нацистов, засевших на территории «Азовстали» и в порту, можно всего за сутки, считает эксперт. Для этой цели стоит на время отвести войска, чтобы не мешать работе авиации. Можно было бы свободно спуститься вглубь завода, и войска бы никто не встретил. Все противники были бы уничтожены. Уже завтра нам бы "Азовсталь" никак не угрожал. Даже в подвалах бы уже не было противников. Любую цель бы уничтожила ударная волна, и химический состав термобарических боеприпасов», — подчеркнул Попов. Россия пока не применяет по националистам все эти боеприпасы из соображений гуманности, хотя вполне может — такое вооружение есть, отметил летчик. Применять такие снаряды по ним пока что не пришло время. Но если ВСУ будут продолжать вести себя так, не исключено, что в конце концов Россия обозлится», — предупредил генерал-майор.
Новости Рубцовска
При этом отмечается, что вес ФАБ-3000 составляет около трех тонн, а при сбросе боеприпаса с высоты в 16 тысяч метров он может развить скорость до 1,2 тысячи километров в час. По его словам, после того как Российская Федерация оснастила "супербомбу" устройством наведения, ее разрушительная мощь существенно возросла, и сейчас она полностью оправдывает свое прозвище. Произведенные Россией модификации сделали из обычной авиационной бомбы без наведения планирующий управляемый снаряд с удивительной разрушительной силой.
Президент России Владимир Путин 24 февраля 2022 года выступил с обращением к нации и объявил о начале спецоперации по защите Донбасса.
Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Украина проигнорировала, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку. Ранее 5-tv.
На Украине, предположительно, под их применение могут быть адаптированы МиГ-29 и Су-27. Эксперты оценивают эту бомбу как весьма серьёзное оружие, способное поражать как стационарные, так и движущиеся цели в глубине обороны противника. Стоит отметить, что британский боеприпас выглядит безобидной игрушкой по сравнению с российской фугасной авиабомбой ФАБ-1500.
Это тоже планирующий боеприпас с лазерным и спутниковым наведением, вес которого 1500 кг в шесть с половиной раз, а дальность сброса до 100 км в три раза больше, чем у британской бомбы. Чтобы понять, насколько разрушительная мощь ФАБ-1500 больше, чем у Paveway IV, достаточно сравнить вес этих боеприпасов. Летающий дьявол: Как российские бомбы ФАБ-1500 превращают украинскую линию обороны в руины По данным из открытых источников, взрыв ФАБ-1500 оставляет воронку диаметром 15 метров, а радиус сплошного поражения составляет 500 метров.
Итак, мы видим и слышим: 1. В цеху по производству ФАБ сопровождающий от дирекции сообщает: "Тысячу в месяц мы спокойно можем выпускать" Это означает - 33 в день. Там же он же сообщает: "В этом году будет 2630". Это означает 7 в день.
Применение же более 2 в день ФАБ-3000 представляется сейчас технически и организационно малоцелесообразным, хотя я могу ошибаться даже на ближайшую перспективу. Далее тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "30-ти миллиметровых 3 миллиона по году делаем". Потом тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "Танковые выстрелы начали делать, в прошлом году видимо - 35 тысяч видимо , в этом году сделаем полмиллиона 500 000 ". В сборочном цехе артиллерийских "зарядов" девушка у стенда успехов за 2023г. Получается всего 476 000 крупнокалиберных "зарядов". Далее молодой человек у другого стенда сообщает: "На будущий год увеличить производство до 2 606 000". Далее, как я понял, на "соседнем" предприятии по производству "зарядов" для гаубиц Гиацинт-Б и Гиацинт-С, другой представитель дирекции сообщает: "Сейчас в месяц выпускаем столько, сколько в 22-м в год выпускали".
То есть всего за 2023 год на этом "известном" предприятии выпустили 639 000 крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов. Вероятно речь идет, как о новых, так и о восстановленных. На этом же "известном" предприятии за 2023 год было выпущено 3 000 000 снарядов калибра 30мм, что в целом подтверждает полученное нами ранее почти год назад производственное и расходное соотношение: 5 снарядов малых калибров на 1 снаряд крупных калибров. Что почти совпадает с нашей предыдущей оценкой, данной на 1-й квартал 2023г. Сделанная тогда оценка позволяет скорректировать вниз только темп производства новых крупнокалиберных снарядов с 700 000 до минимум 500 000 в год. И выделение соответствующих финансовых средств на 2022 год, на которое тогда ссылалось МО РФ, вряд ли могло обернуться соответствующим ростом производства уже в 2022 году, ведь соответствующие решения по темпам освоения бюджетных средств приняты Федеральным Собранием только в 2023 году, а до этого, по заявлениям его же функционеров, почти по году прокручивались банками вследствие процедурных проволочек, и только потом поступали назначенному конечному получателю... Однако, не все потеряно, ведь молодой человек на видео пункт 5 утверждает, если конечно я его правильно понял, что уже в 2025 году производство крупнокалиберных снарядов самым волшебным образом увеличится у нас аж в целых 5,5 раз от выпуска 2023 года...
А как в представленном разрезе его еще можно было понять??? Ну, в 5,5... Вот только останется ли у нас к тому времени хотя бы одна 152мм гаубица с нашими горе-планировщиками - большой вопрос... Но на "известном" предприятии нам обещали уже в текущем 2024-м освоить производство 500 000 танковых боеприпасов пункт 3 , что означает рост общего производства крупнокалиберных боеприпасов в 2 раза от выпуска 2023 года как на "известном" предприятии, так и по аналогии - по всей России. В общем, с крупнокалиберными у нас "все хорошо, прекрасная маркиза", но не прям сейчас, а в ближайшие год-два... Как говорят ура-пропаганд.. А еще производим около 2 в день ФАБ-3000.
Хотя я и здесь мог накосячить... Хотя попробуй тут не накосячь... Кругом клин... Ведь чем-то эти дурынды еще и запуливать надо... А это самое запуливание натыкается у нас на жесточайшую нехватку по данным СМИ... И производство более крупных авиабомб - это прямая экономия таких коробочек по данным СМИ... Но тогда...
А о ресурсе самолетов тактической авиации они не забыли?.. Не многовато ли это для "известного" предприятия, выпускающего по 138 000 в год 152мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 8 кг взрывчатки, и по 338 000 в год 122мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 4 кг взрывчатки? Не лучше ли тратить ее на ФАБы в 2 раза меньше чем на крупнокалиберные снаряды как легко подсчитать по предоставленным данным? Даже производство 156 в день ФАБ-250 это многовато, ведь на их производство при 100 кг взрывчатки на 1 ФАБ-250 потребуется 5 700 тонн взрывчатки в год, что уравняет расход взрывчатки на ФАБы и на крупнокалиберные снаряды. А если и производим сейчас массово ФАБ-250, то вероятнее всего не более 80 в день... ФАБов в день... Как раз уже было чем и похвастать...
А пропорциональное удвоение производства ФАБов по аналогии с озвученными планами производства крупнокалиберных снарядов возможно лишь к концу 2024 года. А вот далее все жестко упрется в ресурс и в количество самолетов-носителей... Так же и производство крупнокалиберных снарядов жестко упрется в ресурс и в количество производимых и восстанавливаемых с хранения артиллерийских орудий... Не случайно количество используемых с обеих сторон ударных дронов в настоящее время ежемесячно практически удваивается... В течение 23-го месяца СВО уничтожалось в среднем 35 украинских дронов в день, в течение 24-го месяца СВО уничтожалось в среднем 69 украинских дронов в день, в течение 25-го месяца СВО уничтожался в среднем 121 украинский дрон в день, в течение 26-го месяца СВО уничтожается в среднем 280 украинских дронов в день... И еще несколько слов по поводу достоверности моих оценок. Тот, кто прочел статью и читал ее еще год назад, а также читал вышедшую больше года назад мою статью "Сколько танков мы производим для нашей армии" хорошо помнят мои оценки производства и прогнозы производства на март 2023 и на конец 2023.
По крупнокалиберным снарядам текущий годовой темп на март 2023 - 2 миллиона 300 тысяч, примерно такими же, как мы недавно выяснили, эти темпы остаются и в настоящее время. По танкам Т-90 прогноз по годовым темпам на начало 2023 - 120, на конец 2023 - 240 новых танков Т-90 в год. А вот это - уже информация от американских высокопоставленных чиновников, фактически повторивших мои оценки: Украина. Об этом 13 сентября сообщила газета New York Times, ссылаясь на американских и европейских чиновников... По оценке западных чиновников, Россия до войны могла производить до 100 танков в год, сейчас выпускает 200 очевидно имеется ввиду производство только новых танков Т-90. Также Россия может выпустить до двух миллионов артиллерийских снарядов в год — в два раза больше, чем оценивали до начала СВО западные спецслужбы, говорится в публикации". Его слова передает британское издание The Times.
Он отметил, что сейчас производится 200 российских танков очевидно имеется ввиду производство только новых танков Т-90 и два миллиона артиллерийских снарядов в год. Учитывая, какую чепуху по этим вопросам до этого нес эксперт в области международных отношений и безопасности американского Института внешнеполитических исследований Foreign Policy Research Institute Павел Лузин, я делаю вывод, что, в отличие от наших...
Новости Рубцовска
ФАБ-3000 способен уничтожить все живое в радиусе 35 метров при взрыве. Саперы обнаружили авиационный боеприпас ФАБ-500. Воздушно-космические силы (ВКС) России впервые применили в зоне СВО бомбу ФАБ-1500 М54 с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК), которая была запущена с.
ФАБ-1500 ускорит конец СВО: неплохо для бомбы 70-летней давности, но в чём суть?
новости России и мира сегодня. Потребности людей. Авиационный боеприпас ФАБ-500М62 с модулем планирования и коррекции (МПК) предназначен для поражения военно-промышленных объектов, железнодорожных узлов.
Кадры удара авиабомбой ФАБ по зданию с ВСУ в Угледаре показали военкоры
Губернатор региона Вячеслав Гладков подтвердил Губернатор Гладков подтвердил взрыв в БелгородеНа месте прилета образовалась 20-ти метровая воронка ЧП, отметив, что экстренные службы уже работают в районе происшествия. В Минобороны РФ причиной инцидента назвали Минобороны: взрыв в Белгороде произошел в связи с нештатным сходом авиационного боеприпасаПострадавших в результате ЧП нет «нештатным сходом авиационного боеприпаса». На данный момент известно Губернатор Гладков: два человека пострадали после прилета в БелгородеТакже разрушены четыре квартиры о двух пострадавших. Ранее Readovka публиковала Появилось видео момента падения авиабомбы в БелгородеОна рухнула рядом с дорогой видео момента падения авиабомбы в Белгороде.
Возле оцепления выставлена охрана. На место ЧП выехали саперы. Ранее стало известно, что шесть человек получили осколочные ранения при обстреле украинскими боевиками Белгородской области.
Пострадали три человека. Первая ушла под асфальт на улице Шаландина.
Вторая закопалась под землю на территории частного дома, хозяйка которого сообщила о ЧП. Для обезвреживания боеприпаса пришлось эвакуировать целую улицу — 56 человек. В январе этого года в Белгородской области также находили ракету X-101. По словам «военкора» Бориса Рожина, она упала из-за неисправности. Еще одна бомба рухнула в городе Рубежное оккупированной Луганской области 8 января.
Опубликовано 22 апреля 2023, 16:33 1 мин. A Стали известны подробности об упавшей и неразорвавшейся авиабомбе в Белгороде Белгородский губернатор: неразорвавшуюся бомбу ФАБ-500 вывезли с места падения. Как узнал Mash, снаряд, упавший ночью 20 апреля, снёс три балкона и ушёл на семь метров в грунт. Другая бомба, о взрыве которой в городе сообщалось тогда же, так же оказался на глубине, где сдетонировал.
Новости Рубцовска
По источникам третьего вида: 1. Основными производителями крупнокалиберных осколочно-фугасных боеприпасов у нас являются: ФКП «Завод имени Я. Свердлова» с филиалом в Бийске - с 01. Также известно, что «Завод имени Я. Свердлова» является ведущим предприятием по производству октогена и гексогена. При этом известно, что корпуса снарядов указанные предприятия сами не изготавливают, как известно их у нас изготавливает АО «Завод «Сельмаш».
Чистая же прибыль составила 2,57 млрд руб. Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб". Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год.
Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г.
Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида.
Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год.
Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор".
К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают.
И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода.
Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год.
Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия.
Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого.
Это очень много. Для сравнения, украинские планирующие бомбы американского производства унифицированный кассетный боеприпас для непосредственной атаки цели или JDAM увеличенной дальности весят всего 225 килограммов. JDAM-ER весят всего 225 килограммов, потому что сотни килограммов взрывчатки вполне хватает для уничтожения расположенного в подвале опорного пункта, склада оружия, пролета моста или какой-либо другой труднопоражаемой цели — причем, с точностью в пять метров благодаря GPS-наведению.
Скорее всего они правы. Отсюда и бомба покрупнее, в которой одной взрывчатки до 700 килограммов. Для ясности: у России уже была полуторатонная планирующая бомба: более старая УПАБ-1500 со встроенными крыльями.
В итоге, как и в Бахмуте, в Авдеевке, противник пытается применять "москитные силы" - малые группы снабженцев.
Они ходят только ночами, пешком или вообще ползком. Стоит ли говорить, что такое снабжение войск работает крайне плохо... Из-за отсутствия крупных логистических веток снабжение дробилось на небольшие грузы и больше напоминало возню насекомых, чем снабжение крупной войсковой группировки", - пишут авторы. Фактически "москитная тактика" стала предвестником падения Бахмута, Попасной, провала контрнаступления ВСУ у Работино, затем - во время взятия Авдоса.
Цифры у нас получились, хотя и весьма приблизительные, но экономически и военно-практически вполне разумные, и соответствующие пропорции производства указанных ракет. Определять же сколько было восстановлено ракет к РСЗО Град - занятие совсем несерьезное, особенно по имеющимся данным; я бы их вообще не восстанавливал - это нерентабельно. В декабре 2022г. В то же время уровень выполнения заданий гособоронзаказа по основным образцам составил 91 процент". Итак, в сухом остатке имеем: восстановлено крупнокалиберных боеприпасов 152мм и 125мм с 2013 по 2022г. По источникам третьего вида: 1.
Основными производителями крупнокалиберных осколочно-фугасных боеприпасов у нас являются: ФКП «Завод имени Я. Свердлова» с филиалом в Бийске - с 01. Также известно, что «Завод имени Я. Свердлова» является ведущим предприятием по производству октогена и гексогена. При этом известно, что корпуса снарядов указанные предприятия сами не изготавливают, как известно их у нас изготавливает АО «Завод «Сельмаш». Чистая же прибыль составила 2,57 млрд руб.
Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб". Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена.
Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г.
Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года.
В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор".
К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности.
А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны.
У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой.
Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах.