Тиктокер Али Нассар Абулабан под ником JinnKid наиболее известен своими шуточными роликами про «Скайрим в реальной жизни». Жители Индии начали массово поклоняться подростку, у которого есть хвост длиной в 60 сантиметров.
Необычная мутация: как девочке из Мексики отрезали волосатый хвост, с которым она родилась
В Индии хирурги удалили 18-летнему молодому человеку 18-сантиметровый хвост. Daily Mirror: подросток из Непала отрастил 70-сантиметровый хвост и решил не скрывать его. Забегая вперед, можно сказать в обычной жизни молодой человек выглядит иначе, чем на фотографиях в социальных сетях.
Мужчина с хвостом русалки
человек с хвостом в реальной жизни: 50 фото и видео. Александр Белов на страницах Энциклопедии продолжает опровергать официальную науку: Как появился хвост у потомков древних людей? Здесь енотовый хвост, прикрепленный к талии модели, представляет собой очень неудобный аксессуар. Тегипочему растет хвост у человека, кто прыгал на хвосте 5, сонник новорожденный с хвостом, почему люди с рождаются с разным телосложением, почему дети рождаются волосатенькими на спине.
Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине
Однако все лечение оказалось безуспешным и тогда семья обратилась к местному священнику, который сказал, что Дешант Адхикари является реинкарнацией божества Ханумана Вождь обезьян. Представитель духовенства посоветовал семье ничего не делать с хвостом и не пытаться его отрезать. Кроме того, он добавил, что помимо отростка школьник может обладать еще какими-нибудь сверхъестественными силами. Слова священника сделали семью, а самое главное, самого школьника, гораздо счастливей.
Многие считают, что гены, ответственные за этот «эмбриональный хвост» —те же самые, которые, будучи «не выключенными», приводят к формированию обсуждаемых здесь «человеческих хвостов». Гиберсон говорит: «… мы унаследовали эти инструкции [для хвостов] от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в наших геномах …» 18 «Иногда сообщение «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». У всех есть жабры, перепончатые руки и ноги, а также хвосты. Через несколько недель эти образования исчезнут у эмбриона человека». Идея о том, что у человеческого эмбриона есть жабры, уже давно дискредитирована. То же касается и идеи «перепончатых ног». Человеческие руки и ноги уникальны с самого начала, и, конечно же, мы однозначно не произошли от какого-либо уткоподобного предка. Человеческие пальцы формируются из эмбриональной пластины, в которой апоптоз запрограммированная клеточная «гибель» уничтожает ткани между участками, которые должны стать пальцами. Изредка пальцы не полностью разделяются к моменту рождения, что, возможно, придало силу «перепончатому» мифу. Идея о том, что все человеческие эмбрионы имеют «хвост», также ложна, если подразумевается, что это имеет какое-либо отношение к хвостатому предку.
Это происходит из-за того, что в течение четвертой или пятой недели нормального процесса развития у всех людей образуется постериорное удлинение развивающейся костно-мышечной структуры эмбриона за анусом, которое помогает реализовать план строения человеческого тела и нервной системы. Но это не имеет никакого отношения к какой-либо рудиментарной «хвостовой ДНК». Это критически важная стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и невральные трубки проходят практически по всей этой хвостоподобной структуре. Эта структура, лишь очень поверхностно похожая на хвост, выполняет роль шаблона или «строительных лесов» , который индуцирует или направляет образование других структур в точно определённые моменты времени в ходе дальнейшего развития например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки. Как только это развитие завершается, генетическая программа обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И подобные процессы происходят не только с этим постериорным удлинением; многие такие структуры формируются и затем рассасываются в ходе нормального развития человека. Журнал Annals of Anatomy хотя и, к сожалению, продолжает традиционно использовать термин «хвост» , описывает это так: «Во время нормального развития человека формируется ряд переходных структур, которые затем полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют во время развития, является человеческий хвост … Изначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сегменты, вторичную невральную трубку, хорду и хвостовую почку». Поскольку камни арки не будут держаться сами по себе до тех пор, пока не установлен краеугольный камень, каменщики сначала строят деревянную рамку шаблон в форме арки , чтобы она поддерживала камни в процессе постройки. По завершении рамка выталкивается, и завершённая арка может поддерживать себя самостоятельно.
Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка. И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков. Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка. А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным.
Он не исключил, что юноша может обладать сверхъестественными способностями. После этого семья перестала беспокоиться из-за хвоста, а сам Адхикари спокойно демонстрирует его окружающим. Он перестал искать способы излечения, решил не скрывать странный отросток и позволил ему беспрепятственно расти.
Сегодня редко можно наблюдать такие аномалии, поскольку хирургическая операция ликвидации хвоста после рождения очень проста. В основном хвосты у взрослых людей можно встретить в странах с большим количеством бедного населения, таких как Китай или Индия. В 60-х годах в обычной псковской деревеньке нашли человека с хвостом. Многие, увидев его впервые, приняли его за чёрта. Так за ним и осталось прозвище — "чёрт". Позже жители рассказали, что на самом деле это — сын местной женщины, у которой родился мальчик с физическими отклонениями. Женщина скрывала свое чадо от внешнего мира и держала его под замком. Потом этот странный человек бесследно пропал, судьба его неизвестна.
Женщина с «хвостом» попала на стол к хирургам в Москве
Хвост у человека есть только на стадии эмбриона – на рубеже первого и второго месяца развития. 27-летний Шандре Орам, житель деревни Алипурдуар на востоке штата Западная Бенгалия, ежедневно становится объектом внимания тысяч людей благодаря хвосту, который, как у животных, является продолжением его позвоночника. Но знаете ли вы, что некоторые люди в этом мире рождаются с хвостами? Хвост у новорожденных, признает Daily Mail, явление хоть и не уникальное — до 2017 года было зафиксировано 195 случаев, — но не частое. Команда индийских нейрохирургов при правительственной больнице успешно провела операцию по удалению хвоста у молодого человека.
Как хвосты у людей изменили бы нашу жизнь
Молодой человек утверждает, что он ест, спит и дышит, как русалка и старается надевать хвост настолько часто, насколько это возможно. Когда 22-летний Эрик Дюшарм надевает свой хвост, он перевоплощается в самого настоящего тритона. Об этом пишет Fedpost. Это путь в жизни, который я выбрал", — говорит 22-летний житель Кристал-Ривер.
Он говорит: «Изредка… ребёнок рождается с хвостом, выступающим из основания его позвоночника. Хвосты сильно различаются… некоторые… содержат позвонки… К счастью, эти неудобные выросты легко удаляются хирургами». Как уже упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены для этих хвостов остались закодированными в ДНК всех людей, и что хвосты образуются, когда эти обычно спящие гены случайно активируются. Другим доказательством этой идеи считается тот факт, что нечто, что считается «хвостом», можно увидеть в каждом человеческом эмбрионе хотя этот «хвост» исчезает при нормальном развитии. Они также подчёркивают, что люди с этими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты как говорит Койн «легко удаляются» предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями», которые являются заболеванием или инвалидностью. Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Если они находятся в нижней части спины, то хотя с медицинской точки зрения они называются «хвостоподобными придатками», их обычно называют «человеческими хвостами». Запрос «человеческий хвост» в интернете практически наверняка выдаст новостные сообщения, видеоролики и изображения с этим молодым человеком. Из-за его 18-сантиметрового хвоста некоторые восприняли его как реинкарнацию индуистского бога-обезьяны Хануман.
К сожалению, как и большинство людей, рождённых с «хвостами», он столкнулся с медицинскими проблемами. Он не может ходить из-за частичного паралича и должен использовать инвалидное кресло. Газета Daily Mail Великобритания сообщила, что врачи рассматривают возможность удаления придатка, поскольку, хотя болезнь Аршида официально не диагностирована, они «…полагают, что его хвост и частичный паралич могут быть признаком того, что у него форма спинномозговой грыжи, называемая менингоцеле. Она развивается, когда мембраны проникают через отверстие между позвонками в спине». Вообще говоря, есть два типа таких отростков, имеющих в длину от нескольких сантиметров до более 10 сантиметров. В медицинской литературе некоторые из них называются «настоящими хвостами» которые содержат мышцы, могут двигаться и начинаются от копчика , а другие называются «псевдохвостами» которые обычно обездвиженные и могут быть расположены в самых разных местах. Сама эта терминология основанная на эволюционных предположениях является одной из проблем, о которой креационисты дискутируют с эволюционистами. Кто-то, исследуя эту дискуссию, может найти научные статьи, в которых врачи и учёные используют термин «человеческие хвосты», поэтому многие люди дальше и не заглядывают, а цитируют их как экспертов, подтверждающих эволюционный аргумент. Проблема в том, что термин «хвост» используется больше описательно, чем научно. Если кто-то рождается с трубчатым отростком, растущим от плеча или руки, 10 его обычно не называют хвостом, потому что он не расположен там, где большинство людей ожидали бы увидеть хвост.
Но когда такой отросток появляется у человека на нижней части спины или ягодиц, легко понять, почему используется этот термин. То, что эти «хвосты» зачастую появляются не там, где обычно расположены хвосты у животных, является хорошим аргументом против того, что они действительно являются рудиментами, но скорее патологиями, то есть аномалиями нормального развития человека, не имеющими отношения к каким-либо «генам предков». Как сказал один учёный из Медицинского центра Университета Дьюка Дарем, штат Северная Каролина : «Одним из самых ранних этиологических [причинных] объяснений «человеческого хвоста» было то, что он был остатком эмбриологического хвоста, наблюдавшегося во время беременности. Есть несколько проблем с этой теорией, наиболее очевидной из которых является то, что они встречаются в местах, отличных от эмбриологической области сакрококкиоза». Современные врачи, знакомые с таким явлением, похоже, единодушны в описании человеческих хвостов как результата врождённых дефектов. Как и в случае Аршида Али Хана, почти все из имеющих эти хвостовые придатки, имеют потенциально серьёзные заболевания. Из аномалий, с которыми сталкиваются люди, имеющие «хвост», наиболее распространёнными являются дизрафия спинного мозга spinal dysraphism , менингоцеле, спинномозговая грыжа spina bifida и синдром фиксированного спинного мозга tethered spinal cord или аномалия Киари — прим. Но лишь сравнительно недавно возникли такие методы, как компьютерная томография и МРТ магнитно-резонансная томография , и некоторые из случаев, связанных с этими хвостовыми придатками, могут быть правильно диагностированы и оценены лишь с использованием такого оборудования. В статье за 2010 год, описывающей один из таких случаев, говорится следующее: «Человеческий хвост — редкая врождённая аномалия с заметным поражением в области пояснично-крестцового отдела.
Миллионы лет назад хвосты помогали им плавать. Когда некоторые из них вышли на сушу... Просмотры: 1822166 В собственном теле можно найти даже следы кенгуру - фотоизображения Что, если бы у человека был хвост: подборка научных фотоснимки 18 человек, к которым в этот день госпожа удача фотокартины 7 мифических монстров, которые могли существовать на самом деле картинки Вопросы и ответы Сколько людей рождаются с хвостом?
Она стала одним из трех человек, которые с таким состоянием смогли прожить длительное время. Еще когда она была жива, ее история появилась на шоу Опры Уинфри, а также был снят документальный фильм TLC, вдохновляющий тысячи людей во всем мире ее яркой личностью и позитивным взглядом на жизнь. В коротком документальном фильме ниже вы сможете больше узнать о ее повседневной жизни с родителями. Покойся с миром, Шило.
Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине
Узнайте больше о том, как эти особенности влияют на их жизнь и что мы можем извлечь из этого опыта. Восхитительные фотографии подчеркивают уникальность и разнообразие человеческого тела. Что, если бы вы родились с хвостом Рассмотрите эту особенность как возможность открыть новые грани своей самоидентификации. Необычное изобретение - хвост для косплея!
Но, люди… В школе мы узнали, что люди были обезьянами. И мы эволюционировали со временем. Эволюция заставила людей терять волосы на коже, иметь более тонкую структуру лица и прямое строение тела.
В отличие от обывателей, ученые и медики не относятся легкомысленно к теме людей, рожденных с хвостами. По мнению специалистов, которые исследовали подобные случаи, это может доказывать, что в древние времена люди были не более чем млекопитающими. Начнем с того, что до сих пор известно не более 40 случаев рождений с хвостами. Некоторые из этих случаев связаны с рискованными операциями по удалению. В других случаях они приводили к стойкой инвалидности или аномалиям. Проще говоря, это сравнимо с аппендиксом.
Который не приносит ни пользы, ни вреда, если его удалить хирургическим путем. Другими примерами рудиментарных частей тела являются зубы мудрости и волосы на теле. Или человеческое размножение движется в обратном направлении? Медицинские эксперты выяснили причины рудиментарного хвоста, и эти причины вполне удовлетворительны и разумны. Настоящий хвост 50 Согласно исследованиям эмбрионов, медицинские эксперты пришли к выводу, что каждый эмбрион имеет хвостообразную структуру в первые месяцы беременности. Примерно на пятой или шестой неделе беременности развивается рудиментарный хвост.
Который легко виден на УЗИ.
В статье за 2010 год, описывающей один из таких случаев, говорится следующее: «Человеческий хвост — редкая врождённая аномалия с заметным поражением в области пояснично-крестцового отдела. Многие авторы принимали это необычное и редкое явление, как подтверждение происхождения человека или его сходства с другими животными … Современные методы визуализации в последние десятилетия позволили провести более тщательное исследование таких пациентов и лучше определить их связь с дизрафией спинного мозга и синдромом фиксированного спинного мозга». Поэтому хвостоподобные придатки требуют тщательной визуализации и анализа, проведённого неврологом, чтобы гарантировать, что будет выполнена надлежащая хирургическая операция для предотвращения прогрессирующих неврологических симптомов». Независимо от того, имеет ли такой «хвост» мышцы что делает его подвижным или нет, из-за сильной корреляции с рядом аномалий, авторитетные медицинские исследователи теперь относятся к такой структуре как к «нарушению в развитии эмбриона, а не как к регрессу в эволюционном процессе». Липомы — распространённое явление, и они могут возникать почти везде, где есть жировая ткань, обычно образуясь непосредственно под кожей.
Они часто могут возникать и расти даже у взрослых. Когда такая опухоль появляется в любом другом месте тела, никто не считает её хвостом, даже если она имеет значительную длину. В отличие от «человеческих хвостов», обсуждаемых учёными в области медицины, липому легко удаляют, даже врачи, которые имеют очень небольшой хирургический опыт. И при этом диагноз очевиден, то есть это не имеет ничего общего с хвостами, атавизмами или чем-либо подобным. Сказка о «хвосте» у эмбриона человека Тем не менее, такой мощной и наглядной идее, как «человеческий хвост», трудно умереть, и особенно, подкреплённой фальшивыми и «отфотошопленными» изображениями и видеоматериалами она остается популярной в интернете. Всё это подкрепляют тем фактом, что все человеческие эмбрионы имеют «хвосты» на определённом этапе.
Многие считают, что гены, ответственные за этот «эмбриональный хвост» —те же самые, которые, будучи «не выключенными», приводят к формированию обсуждаемых здесь «человеческих хвостов». Гиберсон говорит: «… мы унаследовали эти инструкции [для хвостов] от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в наших геномах …» 18 «Иногда сообщение «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». У всех есть жабры, перепончатые руки и ноги, а также хвосты. Через несколько недель эти образования исчезнут у эмбриона человека». Идея о том, что у человеческого эмбриона есть жабры, уже давно дискредитирована. То же касается и идеи «перепончатых ног».
Человеческие руки и ноги уникальны с самого начала, и, конечно же, мы однозначно не произошли от какого-либо уткоподобного предка. Человеческие пальцы формируются из эмбриональной пластины, в которой апоптоз запрограммированная клеточная «гибель» уничтожает ткани между участками, которые должны стать пальцами. Изредка пальцы не полностью разделяются к моменту рождения, что, возможно, придало силу «перепончатому» мифу. Идея о том, что все человеческие эмбрионы имеют «хвост», также ложна, если подразумевается, что это имеет какое-либо отношение к хвостатому предку. Это происходит из-за того, что в течение четвертой или пятой недели нормального процесса развития у всех людей образуется постериорное удлинение развивающейся костно-мышечной структуры эмбриона за анусом, которое помогает реализовать план строения человеческого тела и нервной системы. Но это не имеет никакого отношения к какой-либо рудиментарной «хвостовой ДНК».
Это критически важная стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и невральные трубки проходят практически по всей этой хвостоподобной структуре. Эта структура, лишь очень поверхностно похожая на хвост, выполняет роль шаблона или «строительных лесов» , который индуцирует или направляет образование других структур в точно определённые моменты времени в ходе дальнейшего развития например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки. Как только это развитие завершается, генетическая программа обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И подобные процессы происходят не только с этим постериорным удлинением; многие такие структуры формируются и затем рассасываются в ходе нормального развития человека. Журнал Annals of Anatomy хотя и, к сожалению, продолжает традиционно использовать термин «хвост» , описывает это так: «Во время нормального развития человека формируется ряд переходных структур, которые затем полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют во время развития, является человеческий хвост … Изначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сегменты, вторичную невральную трубку, хорду и хвостовую почку».
Другие млекопитающие используют хвосты самым разным образом. Например, крепкий хвост кенгуру помогает им поддерживать вес и увеличивает силу их быстрых скачков. Вымершие динозавры-тероподы, такие как знаменитый ти-рекс, имели жесткие, мускулистые хвосты — возможно, они помогали им «рулить» во время бега.
Однако наличие подобного хвоста неизбежно поменяло бы нашу походку. Например, с хвостом как у тираннозавра нам пришлось бы наклоняться вперед и держать корпус параллельно земле, передвигаясь в таком горизонтальном положении. А хвостом кенгуру было бы трудно маневрировать без прыжков.
Кроме того, как замечает антрополог Джонатан Маркс, человеку было бы трудно избежать случайных травм хвоста в повседневной жизни. На длинные хвосты легко наступить или случайно повредить их дверью — это знает любой владелец домашних животных.
Люди с хвостами в реальной жизни фото
Роман калифорнийской секретарши с красавцем венгром во время круиза по Средиземному морю через девять месяцев обернулся для неё трагедией. Она родила малыша, покрытого шерстью, с волчьими клыками и выгнутыми когтями на пальцах рук и ног. Врачи Лос-Анджелеса признали в новорождённом классического оборотня, который точно является человеком и точно им не является. Несчастная Мэри Хастингс больше никогда не видела отца «волчонка». А его будапештский адрес оказался адресом… кладбища.
Единственное, что вспоминает Мэри — её возлюбленный во время полнолуния закрывался в своей каюте и оттуда, как ей чудилось, слышался звериный вой. К тому же венгр не ел овощей, признавал только мясо и особенно почти сырой бифштекс. А ведь ещё недавно мы с усмешкой слушали рассказы об оборотнях, хотя с лёгким ужасом наслаждались фантастическими фильмами об этих страшных монстрах. Но в середине века существование оборотней считалось общепризнанном фактом.
А уже в начале нашего века было просто немыслимо представить, чтобы эта проблема изучалась всерьёз. После второй мировой войны отношение учёных к оборотням резко изменилось.
Люди с хвостами.
Фото: Александр, spbmy.
Устройство, например, определяет в какую сторону наклонился человек и становится противовесом. Помимо этого, как можно было заметить в видео, роботизированный хвост находит свое применение в мире видеоигр. Его можно использовать при подключении к виртуальной реальности, чтобы не испытывать дискомфорта от несоответствия положения тела игрока в реальном и виртуальном мирах.
Дарвинисты почему-то считают, что Библия отвергает эволюцию - и это же считают теологи. Где они такое в Библии прочитали - непонятно. Дарвинисты утверждают, что открытия в области наследственности и генетики якобы опровергают Библию. Да ничего подобного! Если бы Бог сотворил виды неизменными, не способными к эволюции, то Он создал бы существ бесполыми, как амеба, которая полностью передает свой наследуемый материал потомству. Но вместо этого Творец создал мужчину и женщину - половые различия, при которых наследуемый родителями материал распределяется потомкам не целиком, а выборочно, по законам генетики, которые Творец, создавая половые различия, конечно, при этом и предусматривал. Зачем это надо, если виды якобы неизменные? Получается, само создание мужчины и женщины уже говорит о факте заложенной Творцом Эволюции. Известный австрийский философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира»: «Дифференцированные в половом отношении виды животных и растений быстрее приспосабливались к окружающему миру, чем недифференцированные. У них были лучше шансы для распространения, и им, таким образом, благоприятствовал естественный отбор». Однако это не «заслуга естественного отбора», так как в Библии прямо и сказано, что Творец сразу создал половые различия для цели «плодиться и размножаться». Холличер в своей фразе фактически пересказывает книгу Бытие, правда, уточняя, что Творец создал половые различия для естественного отбора. Вообще говоря, противоречие устраняется тут легко: если вчитаться в Бытие, то становится ясно, что Творец и создал живых существ именно для естественного отбора - «плодитесь и размножайтесь» в половых различиях и по законам генетики. В противном случае Творец не создал бы ни половых различий, ни самой генетики. Да и как, в самом деле, могут твари плодиться и размножаться на Земле, имея, согласно Библии, половые различия а значит, и гены , но при этом - оставаясь вне Эволюции? Это абсурд. Получается, Эволюция предусмотрена Творцом и на нее указывается в Библии, да вот саму Библию поняли превратно как ученые, так и теологи. Что на это может возразить дарвинизм? Да ничего. Я не хочу тут защищать религиозные взгляды на Эволюцию, так как их не разделяю, но сей крайне примитивистский подход дарвинистов, увы, дискредитирует вообще идею Эволюции. А у нее, уверен, совсем иные движущие мотивы, чем случайный отбор Дарвина. Сам Дарвин писал: «Наше незнание в отношении законов изменчивости глубоко. Ни в одном из ста случаев не в состоянии мы указать причину, почему та или другая часть организации изменилась» Ч. Дарвин, Происхождение видов путем естественного отбора, Соч. За полтора века дарвинисты не продвинулись тут ни на шаг. Дарвин ошибался во всем. Случайные изменения не являются видообразующими, а само видообразование - не постоянный процесс, якобы никогда не совершающийся скачкообразно, о нем Дарвин ошибочно писал: «Естественный отбор действует, только пользуясь каждым слабым последовательным отклонением; он никогда не может делать внезапных скачков» там же, стр. Segal, Entwicklung und Vererbung, Berlin, 1956, S. И там же: «Мы должны признать ту точку зрения, что скачки являются не малыми и незаметными, как полагал Дарвин, а большими и бросающимися в глаза, причем промежуточные формы быстро сходят со сцены. Этим также объясняется проблема отсутствующих промежуточных форм в палеонтологии. Стабильные формы многочисленны, остаются постоянными на длительные периоды времени и получают широкое географическое распространение. Они обладают поэтому большей возможностью остаться в виде окаменелостей, чем кратковременно существующие, бедные индивидами и, по-видимому, имеющие ограниченное распространение недостаточно приспособленные переходные формы». Как мы видим, научные данные опровергают предположения Дарвина, но вместо поиска реальных и естественных механизмов Эволюции дарвинисты вынуждены отвергать скачкообразность появления новых форм - так как она отвергает главное в дарвинизме: предположение о случайном отборе. Дарвинисты боятся, что признание скачкообразности Эволюции даст возможность теологам утверждать, что Творец просто время от времени «подбрасывает» на Землю новые виды. Это нелепый подход - отвергать научные данные только потому, что они не вписываются в текущие представления и вызывают маразматические страхи, а опираться только на то, что соответствует узаконенным догмам-предположениям. Дарвин также показал полное непонимание того, что такое прогресс в развитии. Все выживающие существа - коль они выживают - являются более или менее достаточно приспособленными к окружающей их жизненной среде. А следовательно, они находятся на одинаковом уровне жизненного совершенства. Так зачем им куда-то эволюционировать? Дарвин не смог показать, ни каковы пути этого развития, ни чем они определяются. В итоге известнейший биолог Дж. Холдейн в книге «Причины Эволюции» разбил в пух и в прах все умозрительные попытки Дарвина найти эти причины Эволюции и ответил на глупейшую сентенцию Дарвина о том, что «обезьяна была заинтересована стать человеком», так: «Переход от обезьяны к человеку мог бы показаться обезьяне переходом к худшему». И в самом деле: современные обезьяны не выказывают никакого желания эволюционировать в человека. Так с чего бы им такое желание приписывать в древности? В общем, тут так много неясного в самых фундаментальных вещах, что на их фоне теряется вроде бы мелкий вопрос: почему человек утратил свой хвост? Он кажется ученым настолько маловажным, что никто его и не обсуждает. Мол, утратил - и утратил. Этот схоласт написал хорошо известную в свое время книжку «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». В этом названии меня более всего впечатляет слово «превращение» - слово из детских сказок, эдакая магия по превращению одних существ в другие и обратно. В книжке автор утверждал, что обезьяну в человека превратил труд. Надо полагать, что если человек трудиться не будет, то он обратно в обезьяну превратится. Имеют ли такие детские рассуждения что-то общее с наукой? Уже упоминавшийся философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира» М. Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека». Однако Вальтер Холличер тут мудрит: человека сделал человеком не физический труд, а умственный - ведь человек отличается не ростом ладоней трудовых пролетарских рук, а именно ростом объема мозга. Так какое к этому отношение имеет рабочий класс? Интеллигенция - да. Но в марксистской картине мира вшивая интеллигенция не в почете, им эволюцию обезьяны в пролетария подавай! Физическим трудом занимаются многие существа: от муравьев до строящих плотины бобров. А вот кто умственным трудом занимается? Но ни Энгельс, ни потом прочие схоласты-марксисты про умственный труд ничего не говорят. У них человек занимался физическим трудом, а росли почему-то мозги… Ну ладно, пусть физический труд сделал обезьяну человеком, поверим идеологам рабочего класса. Но как сделал? Пусть расскажут. И вот на следующей после громогласного политического заявления странице стр. Вот так раз! Как говорят, начал за здравие, а кончил за упокой. Вначале пролетарский пафос о том, что обезьяна превращалась не в буржуя, а в пролетария. А когда дошло до вопроса, на каком же основании такие смелые и жесткие политические утверждения, то - «а я и не знаю», и «Энгельс только предполагал…» Чудовищный абсурд очевиден, если состыковать вместе эти две фразы-цитаты из Холличера, разделенные всего ТРЕМЯ! У нас получится: «Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека, о которых даже и в настоящее время можно лишь догадываться». Ну не чудесно ли?!! Лично я испытываю восторг. И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь. Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер. Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия. То есть, хвост обезьяне крайне необходим. С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению? Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий. У этого диночеловека хвост как раз был. Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим. Чего же он исчез? Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих. Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела. Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага. У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней.
В Китае родился ребенок с хвостом, удививший людей
- Смотрите также
- Люди с хвостами в реальной жизни
- Люди с хвостом — так ли это необычно?
- Московские хирурги прооперировали женщину с «хвостом»
- Новости с тегом: пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Похожие новости
- Стоит ли она своих денег?
- Рекомендации
- Другие статьи в рубрике "Наука и технологии"
- В Китае родился ребенок с хвостом, удививший людей
- Безвредные остатки?
- Ученые изобрели роботизированный хвост для человека - новости на