Выборы президента США 2024. И чтобы совсем не скучать, немного новостей о выборе кандидата в вице-президенты от республиканцев. Президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
2. Тень 6 января
- Выборы в США: две стратегии, мнение народа не интересно, голосуют только элиты
- Демократы начали драку за пост президента США – 2024
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Новости Беларуси|БелТА 3
- Ни Западу, ни России
- ВЗГЛЯД / NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США :: Новости дня
- Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
ВЫБОРЫ 2024 В США: ДОНАЛЬД ТРАМП ПРОТИВ СУДОВ
Этот успех измеряется тем, что подобного рода аномалий в истории Америки не было уже 86 лет. Обычно после президентских выборов победившая партия по многим причинам откатывается назад, теряет свое представительство в Палате представителей, иногда в Сенате. Если говорить о результатах выборов, то они ознаменовали незначительные сдвиги, такие рокировки. Все ждали каких-то потрясений, которые были встроены в американскую политику на протяжении десятилетий, уж в послевоенный период точно. Эта закономерность перестала работать. Демократы поначалу, наверное, очень обрадовались, что история не работает. Но в последнее время зазвучали тревожные голоса: если историческая закономерность не работает, то какая работает?
И не является ли новая закономерность еще более страшной угрозой, чем привычная закономерность отката партии, которая стоит у власти? Получилась довольно интересная вещь: в стране положение дел ухудшается. А отвественности как таковой американские избиратели не возложили на Демократическую партию. Наоборот, они сказали продолжать дальше. В Америке много есть лозунгов, мантр и сентенций, смысл которых простой: продолжать курс или менять курс. Иногда «менять курс» значит и «менять лошадей».
Потому что дело не только в курсе, но и в его исполнителях. И вот демократам со всех точек зрения сказали и дальше действовать, да и менять тоже никого не надо: все на своих местах и свои функции выполняют. А что насчет планов республиканцев на президентскую кампанию 2024 года? Есть ли у них надежда на возвращение в Белый дом? И вопрос тут не в политической принадлежности, а в личности того или иного кандидата. Дональд Трамп действительно считал, что «красная волна», которую все прогнозировали, состоится 8 ноября.
И на гребне этой республиканской волны он думал, что объявит, что он тоже вступает в гонку, что он полноправный кандидат. Пока сложно сказать, последует ли это заявление или нет, потому что сейчас с подачи демократов растет ситуация, когда пальцами показывают друг на друга. Потому что хоть Республиканская партия и не провалилась, она «не оправдала оказанного ей высокого доверия». И в поисках ответственных все показывают только на Трампа: «Вот кто подвел на самом деле! Трамп был очень активен в предвыборной кампании, он говорил даже, что хоть и нет в избирательных бюллетенях, он ведет эту кампанию — по той простой причине, что он благословил 330 кандидатов от Республиканской партии на разных уровнях. Часть его кандидатов прошла, но например, баллотировавшийся в Сенат Мехмет Оз в Пенсильвании проиграл.
В Джорджии, где все уперлось в фигуру Хершела Уокера, которого тоже активно поддерживали Трамп, 6 декабря пройдут дополнительные выборы. И на сегодняшний день встает вопрос: в какой степени Трамп актив, а в какой — пассив.
В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых.
Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение.
Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет.
Трамп назвал эти предварительные результаты удачными.
Любое вмешательство Китая в наши выборы — это одна из тех вещей, за которыми мы очень внимательно следим, и это совершенно неприемлемо для нас, поэтому я хотел убедиться, что на этот раз они услышали наши слова»,— сказал Блинкен. Ранее в Китае увидел свет исследовательский доклад о Центральном разведывательном управлении ЦРУ США , разоблачающий «империю хакеров», находящуюся под контролем американских властей. Об этом сообщил интернет-портал издания « Жэньминь жибао ». В течение длительного периода ЦРУ тайно организовывало «мирную эволюцию» и «цветные революции» по всему миру, непрерывно проводя шпионскую деятельность, говорится в документе, опубликованном совместно Государственным центром Китая экстренного реагирования на компьютерные вирусы и китайской компанией «360», специализирующейся в сфере кибербезопасности.
Влияет ли идущая вовсю предвыборная кампания на рынок в целом и отдельные компании в частности. На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states.
Месяц подписки бесплатно
- Как и когда пройдут выборы президента США в 2024 году?
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты
- Судный день выборов: как американские элиты движутся к гражданской войне
- Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, прогнозы, победит ли Трамп
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- Читайте также:
Двуликая Америка: Трамп и Байден
Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. Демократы всеми способами пытаются снять с выборов в ноябре 2024 года Дональда Трампа — основного противника Джо Байдена. На судьбу Североатлантического альянса могут повлиять президентские выборы в Америке, до которых остается чуть больше полугода. Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы.
Трамп, Байден и компания: кто претендует на пост президента США и каковы шансы кандидатов
| Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной - МК | 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. |
| Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США | По его словам, США довольно внимательно наблюдают за любыми потенциальными вмешательствами в выборы и считают эти попытки «неприемлемыми». |
| Двуликая Америка: Трамп и Байден | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? |
| Трамп и Байден остаются один на один | Выборы президента США-2024: В Bloomberg рассказали о ситуации для Байдена и Трампа в ключевых штатах. |
| Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты | Главная» Новости» Выборов в сша не будет 2024. |
США обвинили Китай во вмешательстве в президентские выборы
По его словам, США довольно внимательно наблюдают за любыми потенциальными вмешательствами в выборы и считают эти попытки «неприемлемыми». пост президента США - появился третий серьёзный претендент, вполне могущий обыграть двух главных игроков - собирательного Джо Байдена, за которым стоит глубинное государство, и Дональда Трампа. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Демократы начали драку за пост президента США – 2024
Хотя голосование и состоится, ваш голос не будет иметь значения, поскольку, по мнению глобалистов, президент будет выбран, а не избран. Глобалистская элита не заинтересована в демократии. Их не интересует воля народа. Их интересует коммунизм, а это означает консолидацию власти на самом центральном из всех уровней. Небезызвестный " составитель повестки дня " ВЭФ Адам Грант, являющийся также старшим советником Билла Гейтса, на этой неделе выпустил кота из мешка, заявив, что "полная ликвидация выборов" обеспечит правительству и ведомствам США "большую честность".
Комментарии Гранта, который также является старшим советником Министерства обороны и компании Google, прозвучали в тот момент, когда президент-демократ Джо Байден занимается беспрецедентным в истории США вмешательством в выборы, пытаясь посадить своего политического соперника в тюрьму к моменту начала голосования 5 ноября 2024 года. В своей статье для New York Times Грант признает, что глобалистская элита проигрывает пропагандистскую войну, и предполагает, что населению нельзя доверять голосование. Поэтому Грант утверждает, что выборы должны быть отменены, а американцами должна управлять глобальная элита для их же блага. Согласно статье : Официальные лица прилагают все усилия, чтобы обеспечить безопасность выборов и убедить граждан в их честности.
Но если мы хотим, чтобы государственные должности были честными, нам лучше вообще отказаться от выборов". Если вы думаете, что это звучит антидемократично, подумайте еще раз. Древние греки изобрели демократию, и в Афинах многие государственные чиновники выбирались путем сортировки - случайной лотереи из общего числа кандидатов. В Соединенных Штатах Америки мы уже используем вариант лотереи для отбора присяжных заседателей.
Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами? А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся.
А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением. Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск. Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией.
Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя. У США уже появилась и активно пробивает себе дорогу новая стратегия развития государства — AUKUS, общая для всех англосаксов, объединяющая их стратегия. Столкновение противников и сторонников этих двух стратегий в высших административных структурах США и породило нынешний кризис, видимой частью которого является столкновение кандидатов в президенты США Байдена и Трампа. Причём это самое «столкновение сторонников и противников» достигло такого накала, что главная проблема теперь — как убрать излишнюю экзальтацию народных масс после выборов. При существующей в США системе подсчёта голосов избирателей и непрямом их волеизъявлении при выборах президента, в нынешних выборах от собственно избирателей граждан США результаты выборов не зависят, всё будет так, как решат высшие административные чины в аппарате администрации президента и ряд ключевых чиновников в правительстве США. Все эти «великие вторники» и прочие «праймериз» значения сейчас не имеют — это антураж.
Перед принимающей решения элитой США сейчас только два вопроса: какой курс выбрать и как успокоить народ после выборов. Думаю, их выбор состоится между 5 ноября выборы президента США и 17 декабря решение коллегии выборщиков , если, конечно, с кандидатами не случится ничего экстраординарного. Исходя из всего вышесказанного, обращать внимание на президентскую избирательную кампанию в США не стоит — это шоу, которое ничего не значит и ничего не решает. Тем более, что силы сторонников и противников практически равны.
Кто объявил о своем намерении в них участвовать на текущий момент и что говорят о шансах кандидатов опросы общественного мнения, читайте в материале РИАМО. Любопытно, что это противостояние — редкость для США последних десятилетий. Так, если Трампу удастся вернуть себе место в Белом доме после поражения в 2020 году, он станет всего лишь вторым человеком в истории Штатов, кому это удалось. Предыдущим был Гровер Кливленд — на свой второй срок он избрался в далеком 1892 году. Кроме того, Америка давно не видела повторной схватки одних и тех же кандидатов.
В последний раз такое было в 1956 году, когда в электоральной борьбе во второй раз подряд сошлись действующий президент Дуайт Эйзенхауэр и кандидат от демократов Эдлай Стивенсон II. В тот раз Эйзенхауэр легко повторил свою победу, чего вряд ли стоит ожидать от выборов 2024 года — во всяком случае, если доверять результатам социологических опросов.
Кроме того, Байден совершил серьезную политическую ошибку, решив в условиях предвыборной гонки не занимать нейтральную позицию в отношении конфликта на Ближнем Востоке и поддержать Израиль. Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании. Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе.
Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Многие эксперты в США считают, что у Байдена есть все шансы выиграть в 2024 году президентские выборы, так как его сегодня поддерживают самые богатые люди страны. Но каким будет отношение народа ближе к моменту завершения очередной предвыборной гонки, спрогнозировать сложно, ведь на рейтинг действующего главы может существенно повлиять ситуация с конфликтом в центре Европы. Donald John Trump Дата рождения: 14 июня 1946 г. Партия: Республиканская Начиная с 1988 года Трампа на всех выборах рассматривали как потенциального кандидата. Экс-президент США уже заявил, что в 2024 году планирует идти на выборы, чтобы поднять страну, которая в последние годы уверенно скатывается в пропасть кризиса. Бывшего президента поддерживают многие, несмотря на такие факты: эпатажность; статус самого богатого из всех президентов США; отсутствие опыта до первого президентского срока Трамп не занимал ни военного, ни государственного поста ; два импичмента. При этом в 2020 году команда Трампа упорно пыталась оспаривать результаты выборов, не признавая победу Байдена.
На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы?
Если бы Кеннеди придерживался защитников окружающей среды, он, возможно, добился бы «героической роли», которой он жаждал в детстве. Его закоренелый скептицизм нашел благоприятный выход в борьбе с заброшенными фирмами и регулирующими органами. Но инстинкт имел собственную логику и импульс. Подозрение в отношении ЦРУ, похоже, переросло в недоверие к правительственным учреждениям, вызванное его борьбой за трубопроводы, гидроразрыв, промышленные фермы и атомные электростанции. Эта тенденция является одним из факторов феномена подковы в современной западной политике, в которой люди зеленых левых и недовольных правых соглашаются с вероломством государства. Нитью между этими вопросами была ртуть: Кеннеди беспокоило ее присутствие в рыбе, и его беспокоили истории, которые он слышал от страдающих матерей о ее прошлом использовании в детских вакцинах. В 2005 году он опубликовал статью в журналах Rolling Stone и Salon, в которой утверждалось, что использование его в качестве консерванта связано с «эпидемией детских неврологических расстройств». Статья была осуждена и дискредитирована учеными и в конечном итоге отозвана. Он и его группа распространяли дискредитированный миф о том, что вакцины могут вызвать аутизм. Среди других теорий Кеннеди предположил: связь между стрельбой в школах и употреблением антидепрессантов; между химическими веществами в питьевой воде и гендерной дисфорией; между «излучением сотового телефона» и раком. В 2019 году несколько родственников осудили его за помощь в «распространении опасной дезинформации» — и, по словам его критиков, его слова подвергли опасности других людей. Что касается обвинения в том, что он является заговорщиком: «Я совершенно готов подвергнуть сомнению заявления правительства. И это угроза для людей, и они справляются с этой угрозой так: говорят, что вы теоретик заговора». Допросы и обвинения достигли пика после вспышки Covid-19 в 2020 году. На фоне беспрецедентного интереса к вакцинам число подписчиков Кеннеди в социальных сетях резко возросло; в то же время некоторые его посты и CHD были удалены, а его аккаунты временно заблокированы. В марте 2021 года наблюдательный орган Центра по противодействию цифровой ненависти включил Кеннеди в свою «дюжину дезинформации» — 12 плакатов в социальных сетях, которые, по его подсчетам, несут ответственность за две трети антипрививочного контента, размещенного в соцсетях. Кеннеди теперь говорит, что при Байдене демократы — это коррумпированная партия войны, корпоративного контроля и цензуры. Некоторые из его мнений о пандемии ничем не примечательны. Он прав в том, что закрытие школ нанесло ущерб, и что карантин непропорционально сильно ударил по бедным слоям населения. В то же время он видит злонамеренные махинации и захват власти там, где были лишь неразбериха и человеческие ошибки. В книге «Настоящий Энтони Фаучи», которую он опубликовал в конце 2021 года, Кеннеди утверждает, что Фаучи — эксперт по инфекционным заболеваниям, который сформировал реакцию Белого дома на коронавирус — был причастен к «историческому государственному перевороту против демократии Запада». В преступлениях, по его мнению, были замешаны средства массовой информации, крупные технологические компании, крупные фармацевтические компании и другие. Но именно Фаучи, «самый могущественный и деспотичный врач в истории человечества», был «начальником манежа в спланированном разрушении американской экономики». Кеннеди пишет, что на протяжении десятилетий Гейтс, Фаучи и их сообщники продвигали «смертельные пандемии и вакцины», что имело «катастрофические последствия для человечества и демократии». В другом месте Кеннеди ссылался на нацизм и Холокост, когда говорил о вакцинах и карантине. И снова его публично раскритиковали несколько других членов Кеннеди и даже его жена Хайнс. С высокомерием, которое, возможно, мог бы проявить только Кеннеди, он рассказывает Миллеру, что в 2009 году ему предложили и отклонили место Хиллари Клинтон в Сенате. По его мнению, после определенного возраста становиться сенатором бессмысленно, потому что «на самом деле ты ничего не делаешь, когда впервые попадаешь туда». Теперь, в 70 лет, он гонится за величайшим призом из всех. Кеннеди теперь говорит, что при Байдене демократы представляют собой коррумпированную партию войны, корпоративного контроля и цензуры. Он утверждает, что Байден несет личную ответственность за некоторые из его блокировок в социальных сетях. Он утверждает, что перспектива еще четырех лет работы Байдена, хранящего в Овальном кабинете бюст отца Кеннеди, беспокоит его не меньше, чем второй срок Дональда Трампа. Джон Кеннеди и Бобби-старший «ушли бы» из сегодняшней Демократической партии, считает он. В публичном заявлении в октябре прошлого года четверо его братьев и сестер категорически не согласились. Кеннеди всегда были оппортунистами, говорит Томас Уэйлен, историк из Бостонского университета. Дело не только в том, что Джон Кеннеди стал президентом в 43 года. РФК-старший бросил вызов действующему президенту-демократу Линдону Джонсону в 1968 году позже Джонсон ушел. В 1980 году Тед Кеннеди бросил вызов Джимми Картеру, еще одному действующему президенту-демократу. Кеннеди, по словам Уэйлена, «не любят стоять в очереди». Оба основных кандидата непопулярны. Оба связаны с мерами эпохи пандемии, которые широко не нравились и свежи в памяти, и которым он неоднократно выступал. Оба достаточно взрослые, чтобы он выглядел относительно молодым и энергичным». Плохое поведение его юности осталось в прошлом на десятилетия.
Подписаться Нынешняя кампания в США по выбору президента ещё не достигла пика, но, кажется, уже грозит превзойти прошлые по степени цинизма и фальши. Все сводится к противостоянию Трампа и Байдена — первый тщится доказать, что бодр, полон сил и готов к свершениям, второй пытается скрыть, что слаб и немощен. Оба погрязли в скандалах и осыпают друг друга градом оскорблений. Впрочем, подобные словесные «дуэли» для Америки уже претендуют на традицию. Примерно так происходило и несколько лет назад, когда Трамп находился на посту президента, а Байден был претендентом. Ранее, когда тот же Трамп соперничал с Хиллари Клинтон, она жаловалась, что его поведение «безответственное и ужасное». В 2012 году ожесточённые перепалки на грани фола вспыхивали между Бараком Обамой и его соперником Миттом Ромни. Если углубиться в историю, то можно привести и другие красноречивые примеры. Ладно бы кандидаты только оскорбляли друга. В конце концов, публика любит острые блюда и безобразные зрелища. Гораздо хуже другое: оба нынешних претендента не просто дискредитировали себя, по ним просто плачет тюрьма. Трамп недавно побывал в застенке штата Джорджия, где прошёл процедуру ареста по делу о предполагаемом вмешательстве в выборы 2020 года и попытке пересмотреть их результаты. После так называемого mug shot Трамп ретировался, предварительно заплатив 200 тысяч долларов залога за освобождение. Ранее Трамп добровольно являлся в суды Нью-Йорка, Флориды и Вашингтона — против него выдвинуты обвинения в финансовом мошенничестве, незаконном хранении дома секретных документов и подстрекательстве к бунту. У него сняли отпечатки пальцев, но в наручники претендента в президенты США пока не заковывали. Поток компромата обрушился и на Байдена.
Госсекретарь США: Китай пытается повлиять на предстоящие выборы в США
Например, сенатор-социалист Берни Сандерс, пользующийся популярностью у левацки настроенной молодёжи. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена. Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины. И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным». Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг.
Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама.
Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама.
Еще ни разу в мировой истории выборы в США не имели такого существенного влияния на геополитику, на судьбу целых стран и народов.
Общие сведения: Дата проведения всеобщих выборов: 5 ноября 2024 года, вторник. День голосования выборщиков: 16 декабря 2024, понедельник. Когда объявляет первые результаты: 7 ноября; Инаугурация нового президента: 20 января 2025. Как проходят выборы: механизм проведения в США отличается от российского. Президента выбирают непрямым голосованием, а через выборщиков. Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца.
И больше всех постарается Трамп. Непременно подсчитает он и безудержные траты нынешней администрации на поддержку режима Зеленского, принявшие просто астрономические размеры.
Пока же Байден чувствует себя довольно уверенно, испытывая лишь легкие уколы от соперников-республиканцев. Однопартийцы-демократы, осведомленные о его «художествах», предпочитают помалкивать. У Трампа и Байдена достаточно сторонников, которые наивно верят, что их кумиров просто хотят утопить их недруги. Следовательно, американцам предстоит выбирать меньшее из двух зол. Но разницу между ними можно определить разве что под микроскопом. Кажется, для России более выгоден Трамп, как лидер США, который без устали твердит, что найдет общий язык с Владимиром Путиным и сумеет быстро погасить конфликт в Украине. Что же произошло за несколько лет? Неужели Трамп прозрел, многое понял, стал мудрее? В отношении Украины многие выставляли себя в качестве миротворцев, но дальше громких слов дело не шло.
Нет серьёзных оснований полагать, что миссия «пожарного» окажется по плечу Трампу. Трамп уже был президентом, Байден сейчас пребывает на этом посту, но ничего значительного для Америки ни тот ни другой не совершил. И потому рассчитывать на их невероятный взлёт и резкое изменение курса не следует, ибо они, в общем, не политики, а, скорее, трейдеры на политической бирже. И тот и другой, хищно озираясь, крича на весь мир, повышают ставки в этой бешеной, неутихающей игре. Им важно возвышение, но не Америки и ее нации, а своё собственное.
Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир.
Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
| Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену | «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. |
| Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. |
Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной
Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Узнайте, когда пройдут выборы президента США 2024 (дата голосования), а также какие кандидаты могут быть представлены на предстоящих президентских выборах.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Таким образом, борьба предсказуемо развернется между теми же кандидатами, что и четыре года назад, когда Байден одержал победу над Трампом, добивавшимся переизбрания на высший государственный пост Теги:.
Может показаться, отрыв не такой уж большой, чтобы бить тревогу.
Но у американской политики свои законы. СМИ: демократов может ждать катастрофа на промежуточных выборах В американской прессе начали рассуждать о незавидном положении демократов еще осенью 2021-го. Речь в основном не о нескольких процентах перевеса в опросах хотя об этом тоже не забывают : аналитики ищут причины уменьшающегося доверия к правящей партии, пути выхода из кризиса для нее и аналогии из истории.
Колумнист Стюарт Ротенберг в публикации для Roll Call подчеркнул, что во многом на снизившуюся популярность демократов повлияла политика президента США Джозефа Байдена и его действующей администрации. Однако не остались незамеченными и действия самих демократов в Конгрессе. Под «демократической борьбой», надо пояснить, он понимает затянутое принятие решений по законопроектам.
Джозеф Байден «У республиканцев много причин для оптимизма: низкие рейтинги одобрения президента, сохраняющаяся пандемия…» — вторит Ротенбергу политический корреспондент NPR Мара Лиассон. В целом, говоря о настроениях среди демократов в преддверии выборов, журналист отметила: оно плохое. В NPR обратили внимание на историческую закономерность: «когда Белый дом возглавляет член правящей партии, она, скорее всего, потеряет какое-то количество мест в Конгрессе [на промежуточных выборах]».
Об этом же, только другими словами, напоминают и другие СМИ. Эд Килгор в анализе для Intelligencer сравнил ситуацию в американской политике 2021-го со временем правления Барака Обамы.
Выборы президента США в 2024 году могут стать последними демократическими выборами в Соединенных Штатах. Таким образом вице-президент прокомментировала теоретическую возможность победы бывшего главы государства и претендента на пост президента США от Республиканской партии Дональда Трампа в ноябре. По словам Харрис, за прошедший год она в силу служебных обязанностей беседовала с более, чем 150 мировыми лидерами, часть из которых выражали обеспокоенность о "сохранении демократии в США" после выборов 2024 года.
Вице-президент считает, что этот фактор якобы окажет влияние на страны "по всему миру". Выборы президента США пройдут 5 ноября.
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства.