Алексашенко, Шлосбергу и порталу "Весьма" вменили распространение фейков о действиях российской власти. Экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему российская экономика упала всего на 3%, передает «ИноСМИ». 6.4K viewsSergey Aleksashenko, 13:42. Экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему российская экономика упала всего на 3%, передает «ИноСМИ».
Бывшего замминистра финансов России Алексашенко* объявили в розыск
Приятный сюрприз был, честно скажу, и он связан с тем, что инфляция снижалась быстрее, чем я ожидал. Это всегда хорошо, когда цены растут медленно, то в принципе всем людям живется лучше, потому что даже при неизменной зарплате ты теряешь меньше. А дальше начинаются минусы. Дальше начинаются минусы, набор которых, на мой взгляд, оказался очень большим и неприятно большим. Во-первых, у нас экономика устойчиво всю первую половину года снижалась. Ну, это такие, предсказуемые достаточно, минусы. Наталья, понимаете, предсказуемость не означает, что это хорошая предсказуемость, потому что мы говорим о том, что экономика продолжает скользить вниз. Вот есть такая ледяная горка, и экономика по ней медленно-медленно едет вниз, и никакого дна, никакого света в конце тоннеля, никакого разворота, никакого пика кризиса пока не очевидно.
Этот режим можно описать несколькими глаголами: наказать, запретить, украсть, поглотить, уничтожить. Если у человека есть успешный бизнес, который приносит ему хороший доход, Кремль это не устраивает никогда. Надо срочно отжать этот бизнес, процветать не должен никто кроме Кремля.
Вряд ли. Готов поспорить, что Силуанов ни копейки не потратил на эти цели. Российские компании? Но тогда, при чём здесь «танки и артиллерия»? Ни Сечин, ни Миллер, ни Костин танки и пушки не покупают. Далее, основной нефтяной налог, на добычу полезных ископаемых, Минфин берёт не с прибыли нефтяных компаний, которая, действительно, уменьшается за счёт возросших транспортных расходов, а с цены нефти, которая привязана к мировым ценам. Даже, если у нефтяников совсем не будет прибыли, НДПИ им придётся заплатить в полном объеме. И, последнее, «вишенка на торте. Я понимаю, что у Минфина США все расчеты ведутся в долларах, но у Путина расходы на войну осуществляются в рублях.
По словам Алексашенко, начинать изменения надо было с принятия других решений. Кроме того, необходимо вернуть накопительную пенсию и восстановить те сбережения, которые были у граждан украдены», — сказал Сергей Владимирович в интервью журналу «Собеседник». В ней рассматриваются ключевые моменты фискальной политики России в период экономических реформ в 1992-1996 годах. Издание выходит в США при содействии Международного валютного фонда. В 2009 году экономист выпускает книгу «Битва за рубль», в которой описывается дефолт 1998-го и последствия экономического кризиса. Из последних работ автора внимание привлекает книга «Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику». Российское издательство «Альпина Паблишер» выпускает книгу Сергея Алексашенко в 2019 году на русском языке. В ней автор анализирует социально-экономическое развитие России за последние 20 лет, как решения Владимира Путина повлияли на ход истории страны. Еще одна книга «Русское экономическое чудо: что пошло не так? Выдержками с читателями поделился журнал «Форбс». Сергей Алексашенко подсчитал расходы, которые взяли на себя россияне при присоединении Крыма. Личная жизнь Сергей женился в 25 лет. Его избранницей стала Екатерина, по образованию преподаватель русского языка. Рассказывая о личной жизни, с удовольствием делится некоторыми подробностями. В молодости очень любил готовить и даже испек любимый торт «Наполеон» для жены, когда встречал ее с роддома с первым сыном. У Сергея и Екатерины Алексашенко трое детей. Известно, что старший сын Артем образование получил в английском университете Warwick, специализировался в бизнес-менеджменте, затем обучался в Film School в Лос-Анджелесе. Работает оператором в Голливуде.
Экс замминистра финансов РФ Алексашенко* объявлен в розыск по уголовной статье
| новости ПФК ЦСКА Москва и сайта | Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). |
| Экс-замминистра финансов Алексашенко назвал траты на СВО и описал будущее экономики | Алексашенко — под тремя (первые два как у Гуриева, третий — план действий 2.0: усиление санкций против России). |
| МВД объявило экс-замминистра финансов России Алексашенко* в розыск | Новости России | Экс замминистра финансов РФ и экс первый зампред Центробанка РФ Сергей Алексашенко* (признан иноагентом) объявлен в розыск по уголовной статье, сообщает 18 ноября ТАСС. |
| Пойманный на контрабанде экс-зампред ЦБ Алексашенко боится возвращаться в Россию | Еще один «выдающийся экономист» покинул родину – Сергей Алексашенко, один из самых заметных критиков власти, уехал в США. |
Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов
Сергей Алексашенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Министерство внутренних дел России объявило в розыск бывшего замминистра финансов страны и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко* по уголовной статье. И наш гость — экономист Сергей Алексашенко. В список иноагентов были включены документалист Виталий Манский*, политик Лев Шлосберг*, экономист Сергей Алексашенко* и ещё несколько организаций. Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова. Экономисты Гуриев*, Алексашенко* и Рыбакова входят в международную Стэнфордскую группу, возглавляемую Майклом Макфолом (экс-посол США в РФ) и Андреем Ермаком.
Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов
В какой степени в России успешная вакцинация может влиять на экономическое положение? Ведь если бы власти твердо считали, что вакцинированное население — залог быстрого восстановления экономики, наверное, были бы приняты те же стимулирующие меры — вы согласны? Я имею в виду не только для граждан, но и какие-то дальнейшие льготы бизнесу, который успешно вакцинировал людей, уменьшенные налоги для успешно прошедших вакцинацию регионов. И никакого другого способа нормализовать экономическую жизнь, никто пока не придумал. Но в России, видимо, этого недостаточно. Ваши коллеги в частности, экономист Владислав Жуковский склонны считать, что третью волну коронавируса экономика может и не выдержать. Может, было бы логично уменьшить налоги, льготы ввести для малого бизнеса и реального сектора? Российское руководство — президент, правительство, губернаторы — все считают, что делать ничего не нужно. Почему не нужно?
Потому что они считают, что и так всё неплохо в стране. Да, доходы населения падают, но мы добавим семьям денег в виде пособий на детей, где-то еще немножко подплатим, ну и всё — на улицы, как мы видим, никто не выходит. Малый бизнес проваливается? Ну и что — власти считают, что он дает экономике лишь копейки. И хотя из-за проблем для малого бизнеса возникает проблема занятости, но, мол, пусть сами с собой разбираются — налогов-то они практически не платят. Зато власти могут сказать, что у нас растёт экспорт угля, цена на газ, да и вообще экономика показывает приличные темпы восстановления — она почти и не упала. Да, впереди, в сентябре выборы, но ожидать на них протестного голосования нельзя: экономика же не загнулась, поэтому власти считают, что делать ничего не нужно — и так сойдет. И поэтому «вертолетная» раздача денег — по западному образцу — в официальной риторике резко критикуется?
Но там и люди понимали, что вакцинация — это способ жить нормальной жизнью. Что было на этой стадии для поддержки людей в уже упомянутых мною США? Поэтому с сентября федеральное пособие выплачиваться все же не будет. А про новые программы поддержки уже не слышно. И исходя из опыта других стран можно сделать следующий вывод: когда вакцина становится доступна, правительства этих стран стараются объяснить своим гражданам, что вакцинироваться нужно, что это единственный способ восстановления нормальной жизни. А если, как мы видим, российские власти не объясняют, почему нужно вакцинироваться, то тут сколько денег не плати, как тот же МРОТ не увеличивай, люди вакцинироваться не будут! Проблема экономики не в том, что доходы нашего населения падают хотя бедным нужно помогать , и не в том, экономика не может или не хочет работать. Из последних новостей: в Москве начали работать рестораны с летними верандами, но вскоре им говорят, что будут введены ограничения, хотя в прошлом году таких ограничений не было.
А на Кубани губернатор заявил, что тех, кто не привился от коронавируса, «мы пускать к себе не будем».
Но тогда, при чём здесь «танки и артиллерия»? Ни Сечин, ни Миллер, ни Костин танки и пушки не покупают. Далее, основной нефтяной налог, на добычу полезных ископаемых, Минфин берёт не с прибыли нефтяных компаний, которая, действительно, уменьшается за счёт возросших транспортных расходов, а с цены нефти, которая привязана к мировым ценам. Даже, если у нефтяников совсем не будет прибыли, НДПИ им придётся заплатить в полном объеме. И, последнее, «вишенка на торте. Я понимаю, что у Минфина США все расчеты ведутся в долларах, но у Путина расходы на войну осуществляются в рублях. Поэтому, если у Силуанова вдруг оказывается мало рублей, то происходит что? Правильно, девальвация рубля, на которой в прошлом году Минфин получил примерно 4 триллиона рублей. Вывод: по большому счёту Минфину всё равно по какой цене Сечин продаёт нефть Индии и в какой валюте получает платежи, на финансирование войны это никак не влияет.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей» [12]. По словам Алексашенко на счёт в Автобанке зачислялась его зарплата, а доход от вложений в ГКО составил 35 тысяч рублей [13]. Работать и получать от университета деньги он не будет. Как сообщил Алексашенко СМИ, к решению уехать его подтолкнуло то, что ему не дали переизбраться в совет директоров « Аэрофлота ».
В своём комментарии Радио Свобода назвала события вокруг Алексашенко в РФ «выдавливанием из профессии» [15]. В интервью «Радио Свобода» Александр Лебедев напомнил, что ранее Алексашенко был фактически изгнан из совета директоров « Объединенной зерновой компании » и к осени 2013 года лишился возможности продолжать профессиональную деятельность в России: — Алексашенко практически потерял работу в двух советах директоров. Мне кажется, человек его масштаба и его знаний не может найти работу в России — это очень прискорбно [15]. Видному, яркому человеку не нашлось места в современной России, и он уехал, вот и все. Я вижу в этом исключительно негативную сторону [15]. Изданию «КоммерсантЪ» Сергей Алексашенко написал, что «планирует вернуться в Россию в мае 2014 года» [14] [15].
В более поздних интервью журналистам « Радио Свобода », Алексашенко объяснил, что он уехал потому, что в России у него появились серьёзные ограничения в отношении возможности работать.
Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга
Меня с самого начала интересовало: неужели Андрей Белоусов и Антон Силуанов стали первымив истории правительственными экономистами. Гость выпуска — Сергей Алексашенко, экономист, кандидат экономических наук, общественный и государственный деятель. Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики.
Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко
Мне кажется, человек его масштаба и его знаний не может найти работу в России — это очень прискорбно [15]. Видному, яркому человеку не нашлось места в современной России, и он уехал, вот и все. Я вижу в этом исключительно негативную сторону [15]. Изданию «КоммерсантЪ» Сергей Алексашенко написал, что «планирует вернуться в Россию в мае 2014 года» [14] [15]. В более поздних интервью журналистам « Радио Свобода », Алексашенко объяснил, что он уехал потому, что в России у него появились серьёзные ограничения в отношении возможности работать. Возникли также серьёзные опасения относительно физической безопасности.
И что ещё немаловажно — ему не хотелось «корёжить» сознание своему младшему сыну-дошкольнику, заставляя его вписываться в существующую российскую систему. Учитывая то обстоятельство, что сам он хорошо понимает, как эта система устроена и существует, и она ему не нравится [16]. Живёт в Вашингтоне , где ему нравится «атмосфера спокойствия, дружелюбия и безопасности». В отличие от Москвы, где, по мнению Алексашенко, постоянно чувствуется «гнёт агрессии и наэлектризованность» [16]. Находясь в США, Алексашенко от комментариев по факту контрабанды отказался [19].
Теперь страна знает своих "героев". Фиговые они экономисты, не работают их санкции против России.
По крайней мере, практически 4 месяца до выборов так и не смогли они договориться, на что нужно потратить дополнительные деньги. Хотя в принципе все согласны с тем, что бюджетные расходы сейчас американской экономике необходимы. Соответственно, если приходит Джо Байден и если демократы получают большинство в Сенате, то, соответственно, все ожидают повышения налогов, мощного такого фискального стимула. Я даже встречал оценки до 5 триллионов долларов. Совершенно колоссальная сумма. На сегодня пакет демократов, который они предлагали Трампу, составлял 3 триллиона. Соответственно, практически его удвоение. И это меньше, чем триллион долларов, 800 миллиардов — то, что было в пакете президента Обамы в январе—феврале 2009 года. То есть масштаб аппетитов демократов бюджета, конечно, превышает все фантазии, которые могут быть у людей. Это означает, что в этом сценарии, конечно, федеральный резерв, я не очень понимаю, куда смягчать еще больше политику, но, видимо, он будет скупать госбумаги еще больше и больше. И в принципе, это, наверное, будет приводить к девальвации доллара. Но вряд ли это поможет американской экономике сильно и быстро начать расти. Майерс: Есть конкретные положения в программах Трампа и Байдена в экономической части. Давайте я их назову, а вы прокомментируете. Что, на ваш взгляд, разумно, что нет. И в чью пользу. Экономическая часть у Дональда Трампа: продлить действие реформы, снижающей налоги на прибыль компаний. Алексашенко: Маш, хотите, чтобы я шаг за шагом… М. Майерс: Тут на самом деле их всего три, не так много. Алексашенко: Я считаю, что для американской экономики это правильно. И это укладывается в ту версию, о которой я говорил. Что это не приведет к каким-то серьезным изменениям в экономике. Майерс: Но при этом мы понимаем, что Трамп продолжает поддерживать бизнес таким образом. То есть американская экономика создавала новые рабочие места С. Алексашенко: Да, конечно. Трамп — это президент, который благоприятен американскому бизнесу. Майерс: Это любопытно: ввести дополнительные налоговые послабления, чтобы вернуть американское производство из-за рубежа в США. Это утопия или реальность, на ваш взгляд? Алексашенко: Трамп же давно, в первой своей избирательной кампании, придя в Белый дом, говорил о том, что его главной задачей является возвращение производства, создание рабочих мест в Америке. Майерс: И? Алексашенко: Маш, ему это удалось. То есть американская экономика создавала новые рабочие места. Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались. Насколько я понимаю, эта проблема возврата капиталов, которые крупнейшие американские компании хранили за границей, в значительной степени не решена. По крайней мере сейчас эту тему никто не обсуждает. Поэтому я готов предположить, что он будет какие-то новые стимулы предлагать в надежде на то, что бизнес-активность американских компаний, корпораций поможет выходить быстрее из кризиса, связанного с пандемией. Майерс: Либерализовать меры регулирования для бизнеса, в том числе в энергетическом секторе. Алексашенко: Буквально с первого дня прихода в Белый дом он начал отменять нормативные акты, которые вводили дополнительное бюрократическое давление на бизнес. Это продолжалось 3,5, почти 4 года, не сомневаюсь, что это… Фото facebook. Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно. И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала. Конечно, дерегулирование, которое ввел Трамп, способствовало этому. Многие эксперты в энергетической отрасли сомневаются, что Америка сможет повторить, американский энергетический сектор сможет повторить такой рывок еще раз. Но то, что Трамп будет пытаться это сделать, — да, конечно. Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях. Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока. Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок. Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него. От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании. Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится. Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников. Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить. Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом. Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне.
Даже до введения санкций российская экономика не могла производить современные товары, которые бы продавались на внешних рынках. Раньше массу импортных технологий, технологических товаров, современных комплектующих российская экономика могла покупать в других странах. А теперь, когда Россия высокотехнологичные товары покупать не сможет, можно сказать, что жизнь остановится? Нет, не остановится, но качество жизни будет снижаться по сравнению с развитыми странами. Сейчас, к примеру, мобильную связь обеспечивает оборудование поколения 4G. И в принципе этого достаточно для жизни нормального человека, для жизни большинства компаний. Но в мире постепенно внедряется следующее поколение 5G. И пятое поколение позволит организовать движение беспилотных автомобилей. А Россия не получит станции мобильной связи пятого поколения. Никто не будет ей их поставлять. Это означает, что в России не появится беспилотники. Понятно, что для Владимира Путина сделают КАМАЗ, который проедет беспилотно от кольцевой дороги Москвы до кольцевой дороги в Петербурге, но это самая примитивная задача - ехать по прямой. Это не очень сложно. А организовать движение беспилотников в городе - безумно сложно. И понятно, что этого в России в обозримом будущем не будет. В Америке и Европе беспилотники - это еще не массовый рынок, но он там со временем разовьется, а в России не появится никогда. Вот как будет выглядеть технологическое отставание. Россияне привыкли покупать последние модели айфонов и самсунгов. Их не будет. Но появятся какие-то китайские смартфоны. Неплохие, но менее надежные, при работе с другими приложениями глючат. Ну вот это технологическое отставание на короткую перспективу. А на длинной перспективе… Советская промышленность выпускала легковые автомобили, цветные телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и так далее. Но как только границы открылись, и стало возможно привозить в массовом порядке импортные товары, выяснилось, что всё, что производит Советский Союз и страны социалистического лагеря — это всё является неконкурентоспособным. Технологическое отставание выглядит таким образом, что вроде как в экономике все позиции или большинство позиций существует по товарам, но когда вы их сравниваете с тем, что потребляют жители Америки, Европы или того же самого Китая и Японии, вы понимаете, что это — небо и земля. Но с голоду умирать не будем. Мы же начали наш разговор с того, что в краткосрочном режиме от происходящего сейчас могут быть, казалось бы, выигрыши и всё хорошо. А долгосрочные последствия никого не волнуют. Кризис будет, но другой - Есть какие-то экономические метрики, по которым пока еще может быть косвенно можно прогнозировать, что российская экономика движется к кризису 90-ых? Или последующих кризисов? В начале девяностых кризис был связан с тем, что экономика открывалась и из плановой превращалась в рыночную. Выяснилось, что значительная часть продукции, которую экономика производит, она либо не нужна как военная в то время , либо не конкурентоспособна. И поэтому предприятия закрывались, их продукция была никому не нужна. В четырех следующих кризисах 1998, 2008, 2014 годов и вообще отдельный, коронавирусный — важным элементом было падение цен на нефть. А нефть для России — это основа бюджета. Это очень четкая закономерность: если цены на нефть на мировом рынке сильно падают, то у России начинаются экономические проблемы. Сейчас цены на нефть не падают и находятся на уровне 75-80 долларов за баррель, что для российской экономики более чем комфортно. И никто не прогнозирует того, что цены будут резко снижаться.
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Сергей Алексашенко — все новости о персоне на сайте издания Экономист Сергей Алексашенко оценил последствия санкций против ЦСКА от министерства финансов США. Директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко (интервью по скайпу).
Экономист Алексашенко: в санкциях США против ЦСКА ничего страшного нет
МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*. В интервью Lidovky экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему, несмотря на текущий вооруженный конфликт на Украине и западные санкции. Экс-первый зампред Центробанка РФ Сергей Алексашенко в интервью НВ Бизнес предупредил об ошибках новой власти Украины.
Алексашенко – последние новости
| Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) | МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). |
| МВД России объявило в розыск бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко* | Таким образом биография Сергей Алексашенко дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. |
| Алексашенко: Экономика РФ смогла избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада | В розыск объявлен бывший первый зампред Центробанка России и экс-замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко, признанный иноагентом. |
| Пойманный на контрабанде экс-зампред ЦБ Алексашенко боится возвращаться в Россию | Сергей Алексашенко — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. |
новости ПФК ЦСКА Москва и сайта
При этом Алексашенко* отметил, что гордится своей работой, но также отверг обвинения, назвав предложение о «визабане» «глупым и вредным». Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского.