Об этом РИА «Новости» сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Александр Лосев. Главная» Новости» Александр лосев политолог биография семья. Александр Лосев – известный российский политолог, аналитик и публицист, широко известный своими глубокими исследованиями в области политической науки.
Детские годы
- Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»
- Принцип работы
- Лосев политолог биография - 88 фото
- Смотрите также
- Лосев Александр Вячеславович: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета
- Политолог лосев вести фм
Александр Вячеславович Лосев
Опыт работы в правительстве Александр Лосев имеет богатый опыт работы в правительстве, который оказал значительное влияние на его политическую карьеру. В течение многих лет он занимал высокие должности в правительственных структурах, где успешно решал важные задачи и внедрял свои ключевые идеи. Лосев начал свою карьеру в правительстве, занимаясь анализом политической ситуации и разработкой стратегий развития. Его талантливая аналитическая работа и внушительные достижения привлекли внимание высокопоставленных чиновников, и вскоре он был приглашен к работы в министерстве иностранных дел. В министерстве иностранных дел Лосев занимал должность советника и был ответственен за разработку внешнеполитической стратегии. Его знания и умения, а также его способность выступать на международных переговорах делали его ключевым фигурантом в формировании внешней политики государства.
Позднее Лосев был назначен на должность заместителя министра иностранных дел. В этом качестве он активно участвовал в разработке и реализации стратегических проектов и программ, направленных на укрепление международных отношений и повышение престижа страны на международной арене. Опыт работы в правительстве позволил Лосеву получить ценный опыт в управлении и выработке политических решений. Его умение обосновывать и аргументировать принимаемые меры сыграло ключевую роль в достижении конкретных результатов. Уходя из правительства, Лосев продолжил свою активную политическую деятельность, продолжая отстаивать свои ключевые идеи и вмешиваясь в различные политические процессы.
Александр Лосев эксперт. Александр Николаевич Лосев. Александр Лосев Валдай. Лосев УК Спутник. Александр Лосев по оборонной политике. Александр Лосев политолог на вести ФМ. Александр Лосев экономист фото. Александр Николаевич Лосев фото.
Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. Анна Нифанова. Анна Нифанова Газпромбанк. Лосев 2020. Александр Лосев УК Спутник капитал. Александр Лосев Калининград. Лосев Александр Челябинск. Александр Лосев Спутник.
Александр Лосев управление капиталом. Александр Лосев политолог фото. Лосев Россия 24 Александр. Александр Лосев совет по внешней и оборонной политике. Александр Лосев про доллар. Лосев Алексей Юрьевич. Лосев Мик информ. Лосев Алексей Юрьевич Мик-информ.
Алексей Лосев микинформ. Александр Лосев. Лосев финансист. Лосев политолог экономист. Александр Лосев член Президиума. Борис Лосев.
Наш металл конкурирует с металлом Китая, наша медь конкурирует с медью Чили. Нам также нужно иметь собственный арбитраж, правила торговли", - пояснил эксперт. При этом он упомянул необходимость выстраивания логистики со странами глобального Юга и отметил, что сегодня Россия прилагает к этому усилия, например, в создании транспортного коридора Север - Юг, а также в проработке маршрутов для торговли с Латинской Америкой. Кроме того, аналитик указал на необходимость развития флота, в том числе для торговли с латиноамериканскими странами и государствами Каспийского региона.
Благодаря своим знаниям, опыту и таланту, Александр Лосев приобрел репутацию одного из самых влиятельных политологов современности. Его работы и публикации стали пособием и вдохновением для многих студентов и специалистов в области политических наук. Личная жизнь и интересы Он увлекается чтением и считает, что книги — это лучшие друзья человека. Особую страсть Лосев испытывает к классической русской литературе, таким авторам, как Лев Толстой и Федор Достоевский, он уделяет особое внимание. Будучи человеком универсальных интересов, Александр Лосев также увлекается музыкой. Он любит классическую музыку, особенно произведения композиторов Людвига ван Бетховена и Петра Ильича Чайковского. Несмотря на загруженный график работы и научную деятельность, Лосев находит время для путешествий. Он уверен, что путешествия расширяют кругозор и помогают лучше понять окружающий мир. Интересы Александра Лосева не ограничиваются только политикой, его увлечения делают его многогранным и глубоким человеком. Достижения Александра Лосева Лосев является автором множества публицистических и научных статей, посвященных политической системе и процессам в современной России. Он известен своими уникальными исследованиями и глубоким анализом политических процессов. Одним из важных достижений Лосева является его работа над политическими трансформациями в постсоветском пространстве. Он активно исследовал причины и последствия политических изменений в странах бывшего СССР и предложил новые подходы к анализу этих процессов. Лосев также является одним из ведущих специалистов в области политической коммуникации. Он исследовал роль СМИ в политическом процессе и показал, как они влияют на формирование общественного мнения и политические предпочтения. Не менее важным достижением Александра Лосева является его вклад в развитие политической теории. Он разработал собственную концепцию политических институтов и предложил новые подходы к изучению политической системы. Благодаря своей активной научной деятельности и важным научным открытиям Александр Лосев стал одним из самых уважаемых и влиятельных политологов России. Его работы активно цитируются и изучаются исследователями и учеными со всего мира. Влияние на политическую сферу Благодаря своей экспертной позиции, Лосев активно участвует в дискуссиях и общественной жизни. Он выступает на конференциях, проводит лекции и делится своими знаниями с широкой аудиторией. Его мнение учитывается при принятии решений в политической сфере, а также влияет на общественное мнение. Александр Лосев также является автором множества публикаций в научных журналах и популярных изданиях. Его работы широко известны и ценятся в научном сообществе. Благодаря своей прозорливости и глубокому анализу, Лосев смог стать признанным авторитетом в политической сфере и оказывает значительное влияние на развитие этой области. В целом, влияние Александра Лосева на политическую сферу можно охарактеризовать как значительное и положительное. Его исследования, экспертное мнение и публикации помогают понять сложность политической ситуации и принимать обоснованные решения. Работы Лосева также способствуют развитию политологии как науки и влияют на формирование политических процессов в обществе. Ключевые работы и исследования 1.
Смотрите также
- Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»
- Популярное
- Лосев Live | Официальный сайта музыканта и блогера Александра Лосева
- Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
- Финансист Лосев предрек США обвал финансовых рынков в случае дефолта
- Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения | Мужской журнал NATROIX | Дзен
Александр Лосев Политолог биография
Об этом главному редактору «Аргументов недели» Андрею УГЛАНОВУ рассказал в №37 математик, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, выпускник Бауманского университета Александр ЛОСЕВ. Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. ее сотрут как цивилизацию. Экономист, финансист, политолог Александр Лосев не видит опасности для российской экономики в очередном повышении ключевой ставки Центробанка (ЦБ).
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
| «Исповедь экономического убийцы» и «Венецианский купец» Шекспира — Александр Лосев | Александр Лосев в течение многих лет входит в состав экспертных советов ММВБ, РТС и Национальной Фондовой Ассоциации (НФА). |
| Лосев политолог | Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех. |
Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. Александр Лосев – известный российский политолог, аналитик и публицист, широко известный своими глубокими исследованиями в области политической науки. Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры. Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE». Александр Лосев (политолог): биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото. Официальный сайт музыканта и блогера Александра Лосева, где можно посмотреть актуальные видео, послушать музыку и купить билеты на его концерты.
Эксперт считает перспективным сотрудничество России с глобальным Югом
Он является автором множества научных публикаций и книг по политологии, в которых анализирует историю российской политической системы, внешнюю политику и государственное устройство России. Он также является руководителем научного центра «Институт политических исследований». Александр Лосев активно участвует в общественной и политической жизни России. Он регулярно выступает с политическими комментариями в СМИ, принимает участие в научных конференциях и семинарах, проводимых в России и за рубежом. За свои достижения в области политологии Александр Лосев был награжден множеством престижных наград и званий, включая звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Активная научная и общественная деятельность Лосева сделали его одним из самых авторитетных и уважаемых политологов в России. Ранние годы и образование Александр Лосев родился в 1935 году в городе Москва в семье работника промышленного предприятия. Его отец был строителем, а мать занималась домашним хозяйством. С самого юного возраста Александр проявил большой интерес к изучению различных наук. Он был активным и любознательным ребенком, постоянно задавал много вопросов и стремился к новым знаниям. Этот интерес и любовь к наукам сопровождали его на протяжении всей жизни.
После окончания средней школы Александр поступил в Московский государственный университет, факультет социологии. В университете он проявил себя как талантливый студент, активно участвовал в научных конференциях и исследованиях. В 1957 году Александр Лосев успешно закончил университет и получил диплом бакалавра социологии. После окончания университета Лосев продолжил свое образование в аспирантуре Московского государственного университета. В это время он начал заниматься исследованиями в области политической науки, что стало его основной научной областью. В 1962 году ему была присуждена ученая степень кандидата наук, а в 1974 году он защитил докторскую диссертацию. Образование Александра Лосева играло важную роль в его дальнейшей карьере. За годы учебы и научных исследований он приобрел не только глубокие знания в области политологии, но и развил аналитические и исследовательские навыки. Эти навыки помогли ему стать одним из ведущих политологов России и нашего времени. Карьера и профессиональные достижения В начале своей карьеры Лосев работал научным сотрудником в Институте международных экономических и политических исследований.
Затем он перешел на должность доцента и преподавал политологию в различных вузах России. Особое внимание Лосев уделял вопросам политической стабильности и демократии. Он является автором множества научных работ и публикаций на эту тему, которые получили признание как в России, так и за ее пределами. Благодаря своему глубокому аналитическому мышлению и профессионализму, Лосев стал приглашенным экспертом и консультантом для различных государственных и международных организаций. Лосев также является соучредителем и председателем Некоммерческой организации «Центр политических исследований». Он активно занимается научной и практической деятельностью в рамках этой организации, проводя различные исследования и аналитические проекты. Благодаря своим знаниям, опыту и таланту, Александр Лосев приобрел репутацию одного из самых влиятельных политологов современности. Его работы и публикации стали пособием и вдохновением для многих студентов и специалистов в области политических наук.
Он также напомнил, что в Донбассе недавно была делегация во главе с вице-премьером РФ Маратом Хуснуллиным. Поэтому задача - помочь людям, оказать оперативную помощь", - добавил Файзуллин.
Но импортозамещение нужно было начинать не с тамбовского хамона или белгородского пармезана, а с импортозамещения источников инвестиционного капитала с внешних на внутренние. Развитие машиностроения, обрабатывающей промышленности, высоких технологий — наша задача, а не иностранных инвесторов. Банковская система в данном случае не является эффективной. Есть, конечно, пенсионные деньги. Но также есть российский капитал, который работает за границей. Нужно возвращать свой, российский капитал из-за рубежа, для этого нужно создавать соответствующие условия для бизнеса. Нужно менять отношение к бизнесу и к защите права собственности. Как говорил Герман Греф, право собственности не должно быть привилегией. Так вот, пока это есть, у нас ничего не будет. Когда интересы государства станут выше интересов чиновников, тогда все и получится. Стоит переходить к более тесному сотрудничеству оборонного комплекса и бизнеса, в том числе это может стать толчком к развитию страны. Уже сегодня бизнес реализует для оборонного комплекса многие решения, например в области искусственного интеллекта, и мы с точки зрения оборонки сейчас не отстаем от американцев.
Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь. Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать. Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США. То есть они могут управлять мировыми процессами. ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры. Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера. Это они нам сейчас говорят, что они победили. Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было. Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново. Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная.
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
Найти по отчеству и фамилии его родителей в доступных сведениях интернета нет возможности — слишком распространены, например, имя и фамилия «Вячеслав Лосев» в России. Упоминается в свободном сетевом поиске Вячеслав Вячеславович Лосев, профессор МГУ, но является ли он родственником экономиста и политолога — неизвестно. Да и занимает Александр Лосев слишком высокие должности, чтобы вот так запросто о себе рассказывать. Точная информация есть — только про образование: Получил диплом МГТУ имени Баумана в 1994-м году, учился на факультете «Специальное машиностроение», специальность по диплому: «Динамика полета, управление ракетами и космическими аппаратами»; Также учился в Школе высшей экономики, получил диплом «Банковское дело». Развитие карьеры, дальнейшая жизнь Такой «гибридное» образование принесло ему потом практически официальное звание «ракетного финансиста», то есть человека с довольно специфическим первым высшим образованием, отправившегося работать в экономическую сферу. И правда, что может быть общего между ракетными двигателями и банковским делом? Почему Александр Лосев после окончания Бауманки не пошел в космическую науку, а начал учиться и работать потом как экономист? Это знает только он, и интервью с ним, к сожалению, на житейские темы пока не было, чтобы узнать ответ на этот интересный вопрос.
Это перечисление мест, где Александр Лосев двигался вверх по карьерной лестнице по 2010-й год. И еще: что сейчас пишут про Александра Вячеславовича в смысле отзывов и рекомендаций в официальных источниках: Большой и многолетний опыт работы на международных финансовых рынках; Обладает всеми необходимыми аттестатами руководителя и специалиста по финансам; Математик, астрофизик, работающий в инвестициях; Признанный профессионал фондового рынка. И в политологии тоже Александр Лосев профессионально силен — конечно, в привязке к экономике и к финансам, где он — в топе признанных на международном уровне высокоуровневых специалистов.
Его умение обосновывать и аргументировать принимаемые меры сыграло ключевую роль в достижении конкретных результатов. Уходя из правительства, Лосев продолжил свою активную политическую деятельность, продолжая отстаивать свои ключевые идеи и вмешиваясь в различные политические процессы. Опыт работы в правительстве сыграл важную роль в формировании политической позиции Александра Лосева и стал фундаментом его дальнейшей политической карьеры. Достижения Лосева Александра: Разработка и формулировка концепции «политического мышления». Лосев предложил новый взгляд на политические процессы и политические институты, рассматривая их как результат политического мышления людей.
Исследование политического поведения и формирование новых понятий, таких как «политическая культура» и «политическая идентичность». Эти концепции помогли объяснить поведение людей в политической сфере и сформировали основу для анализа политических процессов. Активное участие в разработке и реализации политических проектов. Лосев был одним из ведущих экспертов при разработке новой Конституции Российской Федерации в 1993 году и внес существенный вклад в создание основных политических институтов страны. Проведение масштабных исследований политических процессов в России и за рубежом. Лосев провел целый ряд исследований, посвященных политическим трансформациям в странах СНГ, политической системе США и Европы, а также политическим процессам в мире в целом.
В музее "Дома Лосева" хранится портрет Алексея Федоровича, сделанный человеком, прочитавшим в тюремном заключении статью Азы Алибековны Тахо-Годи в "Литературной газете" о недавно умершем философе и решившим написать лосевский портрет. Он, видимо, почувствовал в Алексее Федоровиче "пленника 20 века". Уход Лосева был значим и для людей церкви. На девятый день его кончины Аза Алибековна как раз выступала на заседании, посвященном тысячелетию крещения Руси, и слушавший ее речь митрополит Филарет Вахромеев назвал ее настоящей проповедью. И 35 лет назад мы понимали, что Лосев принадлежит не только ближайшим ученикам, но всем, кому дорога живая мысль. Сегодня Лосева цитирует президент в Посланиях Федеральному собранию, а то, что он написал, что пережил и кем он был - это то, чем гордится Россия. Елена Тахо- Годи: Да, конечно, теперь представление о Лосеве иное, нежели в 1988 году. За 35 лет стало понятно, что он не просто выдающийся эстетик или филолог-классик, каким он представлялся большинству из знавших его до 1988 года как автора монументальной "Истории античной эстетики" или дерзкой "Эстетики Возрождения". После смерти он постепенно предстал перед читателями совершенно другой фигурой, огромного масштаба, во всем многообразии своих научных и духовных интересов. Ведь даже люди из относительно близкого ему круга в советское время не догадывались, что Алексей Федорович, например, глубоко верующий человек, тайный монах. Невозможно было говорить о его пути к вере, о том, насколько глубоко он был вовлечен в церковную жизнь, как он пострадал за эти искания - про его арест и тюремное заключение. За минувшие 35 лет были напечатаны не десятки, а сотни его работ, хранившихся в домашнем архиве. Одновременно читателю были возвращены его основные, но замалчивавшиеся в советские годы труды, напечатанные в 1920-е годы. Так, его знаменитая "Диалектика мифа" вместе с дополнениями в наиболее полном виде появилась лишь в 2021 году, но к этому времени она уже была переведена практически на все европейские языки, на японский и грузинский язык. Только что, весной 2023 года, на грузинском языке вышла такая сложнейшая его работа, как "Диалектика художественной формы". Теперь мы знаем Лосева уже не только как философа и эстетика, но и как богослова, как исследователя религиозной мысли от средневековых схоластов до Николая Кузанского. Как философа языка, музыки и математики, написавшего книгу "Диалектические основы математики". Как писателя, создателя увлекательной, будоражащей воображение прозы. За минувшие 35 лет прошло 17 международных научных Лосевских чтений. Этой осенью к 130-летию мыслителя пройдут 18-е. Но уже в апреле состоялась Международная конференция, организованная Московской консерваторией, Домом Лосева, Лосевской комиссией Научного совета "История мировой культуры" РАН, посвященная Алексею Федоровичу и его большому почитателю, филологу-германисту Александру Викторовичу Михайлову. Тогда о нем думали как о знатоке античной эстетики, сегодня он фигура огромного масштаба Все ли опубликовано из написанного им?
В открытом доступе упоминалось, что Александр Вячеславович увлекается живописью, читает философские труды в минуты отдыха. На YouTube есть видео-блог, озаглавленный его именем. Сам Александр Лосев его создал и поддерживает новыми видео — неизвестно. Канал называется в превью как «неофициальный, куда размещаются новые выступления по мере их выхода». Подписчиков — меньше тысячи, но каждое новое видео сопровождается живым обсуждением. Вот не стоит думать, что Александр Лосев, как сказала не про него, правда одна известная девушка-блогер, «гладко поет» только положительные и шаблонные вещи. Например, в 2021-м в интервью для «Аргументов недели» он возмутился запуском актеров в космос: «Это национальный позор. За появление в космосе Пересильд заплатила вся страна. Для этого Королев ракеты строил? Чтобы в космосе кино снимать?
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Активное участие в разработке и реализации политических проектов. Лосев был одним из ведущих экспертов при разработке новой Конституции Российской Федерации в 1993 году и внес существенный вклад в создание основных политических институтов страны. Проведение масштабных исследований политических процессов в России и за рубежом. Лосев провел целый ряд исследований, посвященных политическим трансформациям в странах СНГ, политической системе США и Европы, а также политическим процессам в мире в целом. Достижения Лосева Александра говорят о его высокой компетенции и значимости в сфере политологии. Его работы оказывают влияние на множество политических деятелей, ученых и студентов, содействуя развитию политической мысли и практики в мире. Участие в разработке политических реформ Лосев Александр привлекает внимание своими конструктивными предложениями по модернизации и демократизации политической системы.
Он активно выступает за внедрение эффективных механизмов контроля и снижения коррупции, обеспечение прозрачности политического процесса и увеличение участия граждан в принятии решений. В своих исследованиях Лосев Александр подчеркивает важность разделения властей и укрепление правового государства. Он выступает за создание сильной и независимой судебной системы, способной эффективно защищать права и свободы граждан. Лосев Александр является автором ряда законопроектов, направленных на создание условий для модернизации и развития политической системы.
Мы видим войну за гегемонию, которую ведут Соединенные Штаты. Мы видим войну за ресурсы, очень жесткую и жестокую местами войну за ресурсы. Мы видим войну за десубъективизацию, потому что те, кто пытаются сохранить гегемонию, им не нужны суверенные страны, а им нужны подчиненные страны, которые не будут уже субъектами мировой политики. Ну, опять же, война за время, потому что времени не так много, нужно действовать очень быстро, иначе до конца этого десятилетия мы не доживем. И поэтому специальная военная операция, которая сейчас на самом деле является по сути отечественной войной, войной за выживание, она как раз и гарантирует нам победу.
Потому что Запад-то думал, что он воюет с этим «кровавым авторитарным режимом», а на самом деле Запад воюет не с режимом, а Запад воюет с народом. И народ, который умеет побеждать, который имеет традицию борьбы, победить невозможно. Поэтому победа будет за нами. А мир действительно находится в большом количестве рисков.
И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление.
Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада. Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России. ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор.
Те, кто скажет, «да, мы готовы Путина арестовать и так далее», это те, кто присягнули. Знаете, вот эти институты, они же для колоний, для вассалов. Зачем господину опускаться до… Е. Мир упрощается. Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками. ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются.
Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет. Тогда другой момент. У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться. Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу? Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе.
Вот что это вылилось? В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации. И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке.
То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех. И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее. Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген.
По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт. Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим. На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы. Понимают те, кто запускает процесс обрушения вот этих мировых финансов. Да, конечно, потому что до сих пор все любят доллар. До сих пор все думают, что банковский кризис, который сейчас развивается в мире, затронет не всех. Никто не понимает последствий его, что такое непринятие риска, так называемый risk aversion, как будет сложно рефинансировать долги, что будет с миром, если там не будет того количества долларов, которым мир привык рассчитываться во взаимной торговле.
Мир не занимается нормальными системами альтернативными информационно-платёжными, информационно-финансовыми. Мир не занимается собственной безопасностью не только военной, но и продовольственной и так далее. Мы не слышим почему-то в ООН такой серьёзной поддержки тех стран, которые зависят от нашего зерна, от наших удобрений, для того чтобы помочь нам как бы разблокировать. Хотя для меня слово «сделка» — это, конечно, ужас, потому что во время войны сделка с врагом — это немножко за гранью. Но тем не менее, когда сейчас в новостях говорили о том, что Россия готова бесплатно поставлять зерно беднейшим странам Африки, допустим, это то, о чём мы говорили, нельзя допустить, чтобы глобальный Юг опустился в хаос, в войны, необходимо поддержать его. Потому что потом, если допустить там полнейший хаос, убийства миллионов людей, миграцию и так далее, ничем хорошим, и мы понесём большие убытки, чем сейчас обеспечиваем стабильность. Потому что единственная статья экспорта, которая важнее всего для мира, — это не наши углеводороды, это экспорт безопасности. Мы о нём просто подзабыли немножко. Мы помним Сирию, каким образом Россия остановила войну в Сирии и спасла не только сирийский народ, но и отчасти собственную экономику.
Потому что, если бы Сирия была уничтожена и те проекты, газопровод, в который шли из Катара через территорию Сирии в Турцию, Янукович, якобы наш союзник, готов был пустить газ катарский через газотранспортную систему Украины в Европу, отрезав её от России там по реверсу. И всё и мы бы теряли каждый год минимум 12 триллионов рублей ВВП.
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
| Александр Лосев - Мировая экономика и её состояние. | Лосев Александр Вячеславович. Родился 29 декабря 1970 г. в Москве. Окончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технического университета. |
| Последние записи эфиров. Лосев Александр Вячеславович на канале Радио Патриот :: | Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал о готовности США вновь прибегнуть к климатическому оружию, на этот раз против России. |
| Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех | Александр Лосев. Член Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор управляющей компании «Спутник — Управление капиталом». |
| Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения | Начало процесса восстановления республик Донбасса даст мощнейший импульс экономическому росту в России, заявил РИА Новости член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. |
| Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех | ее сотрут как цивилизацию. |
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех
Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в эфире. АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности. Восстановление освобожденных территорий республик Донбасса придаст импульс экономическому развитию России, рассказал РИА «Новости» член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить.
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
Каждый раз нужна новая архитектура, новое обучение и техническое обслуживание. В системах искусственного интеллекта без должного технического обслуживания и обеспечения безопасности могут увеличиться как уязвимость, так и аварийность. Искусственный интеллект, о котором мы сейчас говорим… — …это отдельные технологии нейросетей, которые решают определённые частные задачи. Получается, он просто заменяет вам пятиэтажное здание из аналитиков, которые обрабатывают данные и раскладывают их по папочкам. Если мы обрабатываем спутниковые снимки искусственным интеллектом, то, наверное, он заменит человек десять. Где современный искусственный интеллект гораздо хуже человека, так это в способности делать абстрактные выводы, требующие оценочного суждения в условиях неопределённости. Система мониторинга, разработанная компанией apic. ПО для обработки изображений и интеллектуальные алгоритмы распознают особей и анализируют закономерности. Этот искусственный интеллект основан на мультимодальной нейронной сети с несколькими тысячами параметров.
На основе подобных данных можно по-новому взглянуть на жизнь малоизученных народов. Земля Баден-Вюртемберг, Карлсруэ. Заходишь в московское метро, там сидят пять полицейских за мониторами. ИИ должен их заменить? Полицейского заменить нельзя. Например, зашёл на станцию преступник, искусственный интеллект его не остановит. Одно дело — идентификация, другое дело — физическое действие, всё равно должен быть человек. В качестве электронного помощника.
Встроены в контуры безопасности, в контуры управления ЖКХ или даже в цепочки принятия решений во время военных действий. И если говорить о военном искусственном интеллекте, а он тоже разрабатывается, и разрабатывается активно... С появлением гиперзвука, ракет, высокоточного оружия и систем направленной энергии бой становится скоротечным. В боевых условиях преимущество у тех, кто раньше примет решение и ударит первым, поэтому в будущем заметное развитие получат полностью автономные системы. Обычный военнослужащий в сравнении с возможностями современной военной и компьютерной техники — субъект слабый, хрупкий, подверженный стрессу и порой бестолковый. А в цепочке принятия боевых решений человек — ещё и самое медленное звено. Машина быстрее обнаружит цель. Машина быстрее увидит, что противник наносит удар, определит средство поражения и быстрее отреагирует, включив всю необходимую для этого математику.
Уже есть концепции контравтономности, когда интеллектуальная система, подвергшаяся нападению, но при этом не уничтоженная, мгновенно сделает выводы и нанесёт противнику смертельный удар. Человек в принятии решений — самое слабое звено. То же самое с чиновниками. Обычный госслужащий не может держать в голове всю законодательную базу и полную информацию социально-экономического характера, поэтому в сравнении с современной компьютерной техникой чиновник в цепочке принятия управленческих решений — это самое медленное и бестолковое звено. А иногда, к сожалению, коррумпированное. Боевая нейросеть — элемент системы боевой модуль «Корнет» — на стенде концерна «Калашников» на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» в парке «Патриот». Но если мы говорим о стратегическом уровне управления — страной, регионами, — то никакой искусственный интеллект, никакие машинные программы и нейросети не заменят человека. О чём как раз сказал президент.
Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка. Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников. Война будущего будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при предварительной когнитивной подготовке по разложению элит, внушению идей пораженчества и падению морального духа населения. Я называю это войной трёх «К»: когнитивная, кибер-, конвенциональная. Первое — когнитивная война. Это воздействие на сознание и когнитивные способности людей.
Запугивание рисками например, эпидемий , дебилизация и обрушение образования, закрытие объектов культуры — всё это может быть проявлениями когнитивной войны, когда меняются смыслы и массово снижается способность критически мыслить. Когда людям внушается страх, например, из-за вируса или потери работы, когда меняется пространство восприятия, разрушается нравственность, фальсифицируется история и так далее. Когда противник может мгновенно взять под контроль всю вашу критическую инфраструктуру: энергетику, транспорт, водоканал, связь, финансы и прочее, то всё — война проиграна. И, наконец, третья, завершающая фаза — конвенциональная война. Точечными ударами крылатых ракет уничтожить центры принятия решений, пусковые установки, АЭС и прочие «опасные объекты». Возможно, в третьей фазе будет использовано ядерное оружие ограниченной мощности о чём указывается в новой доктрине ядерных сил США. Скоро невозможное будет возможно, потому что инновационные изменения в области искусственного интеллекта предоставят сверхдержавам возможность вести войну нового типа. Если искусственным интеллектом для целей национальной безопасности и госуправления у нас будут заниматься не армия, не ФСБ, не академические институты, то кто?
Мы видели на обсуждаемой нами конференции, кто. В военных условиях это может быть особенно разрушительным. И вот это не шутка, потому что на вопрос, может ли быть президентом искусственный интеллект, ответ — может! Но если это искусственный интеллект американский? Возьмёт под контроль всю нашу страну и будет нашим президентом — к этому пока всё идёт. Потому что я не услышал очень важного на этой конференции — ответственности тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта. В случае смерти или наступления инвалидности пациента из-за врачебной ошибки есть уголовная ответственность. Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то.
У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет! Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование?
А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна.
А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу?
Что стало причиной смены деятельности, не известно. Но, если посмотреть на его карьерный рост, можно сделать вывод, что выбор он сделал правильный. Александр Вячеславович имеет 20 лет стажа изучения финансовых рынков. Получив в ней ценный трудовой опыт, продолжил карьерный рост. С 1994 года в АКБ «Мосстройэкономбанк» трейдером. Состоял в комитете по разработке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и финансовых инструментов.
На 2022 год занимает пост Члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Запуск канала на YouTube На сайте YouTube есть канал, на котором появляются ролики с записями интервью знаменитого политолога. Блог создан не самим политологом, а от его имени. Контент публикуют либо поклонники финансиста, либо кто-то из персонала.
Почему мы ездим на «Сапсанах» и «Ласточках» фирмы «Сименс»? Пусть будут французские. Биткойны как средство «оранжевой революции» — Мы с вами говорим о классических вещах. А в это время в США в мозг свиньи вживили чип. Органы свиньи очень похожи на органы человека, даже могут для трансплантации использоваться. Кому следующему чип вживят?
И этот чип — всего лишь одна из технологий будущих войн. Я считаю, что это глупость. Человек в этой системе — самое медленное, самое хрупкое, самое бестолковое звено. Для чего этот чип солдатам? Чтобы объединить отдельных солдат и даже подразделения в единую систему управления, координировать действия бойцов с одного терминала, как это сейчас делается с беспилотными летательными аппаратами или автоматизированной системой управления ПВО. Они подчиняются командам оператора. А люди не подчиняются, а только получают сигнал, команду. А выполнять или не выполнять и если выполнять, то как — решает сам человек. И для чего чип? Чтобы подавлять его волю?
Управлять им дистанционно? Но противник может перехватить управление. Наши системы РЭБ радиоэлектронной борьбы продемонстрировали это неоднократно и успешно. Что помешает нам заблокировать входящие сигналы, подменить на свои и отправить этих универсальных солдат в атаку на собственные позиции? Думаю, эта идея крайне сырая и требует большой доработки. А лучше — отмены. Китайцы вовсю это развивают, в Белоруссии работы идут. Таким образом они хотят уйти от зависимости от доллара. Создать своего рода параллельную валюту. Нечто подобное имелось в сталинской экономике.
Деньги в СССР того периода были же в основном безналичные. Именно безнал крутил маховик огромной экономики. А наличные имелись в относительно небольшом количестве для конечных потребителей. Эти бумажки раздавали людям, и они несли их в магазины, покупали еду, одежду, мелкие услуги. Уход в параллельную валюту — возврат к сталинской экономике, только на другом уровне, в мировом масштабе? Во-вторых, группы лиц, непонятно каких, получают интересные инструменты для «оранжевых революций». Потому что криптовалюта, которая не контролируется государством, — это именно инструмент «оранжевой революции». Я удивлён, что в нашей Думе лоббировали легализацию биткойна и криптовалюты. Потому что первый вопрос любой революции — это вопрос о власти. А второй вопрос любой революции — это вопрос о собственности.
Когда вы кого-то убиваете, у кого-то отбираете собственность — каким образом в этом хаосе, когда государство рухнуло, эту собственность за собой закрепить? И вот он, инструмент закрепления собственности, когда нет государства.
Александр Лосев — член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Лондонский золотой фиксинг — система произвольной установки цены на золото. Система была создана в 1919 г.