Ранее Nord-News сообщало, что в Мурманске обсудили новый законопроект об обращении с бездомными животными. Если же хозяин не появится за это время, животных будут усыплять. За что владелец животного может получить штраф: Несоблюдение общих требований к содержанию животных, в том числе за выброшенных домашних животных: для граждан — до 3 тысяч ₽, для должностных лиц — до 15 тысяч ₽, для юридических лиц — до 30 тысяч ₽. Вводят штраф За кормление бездомных животных. Президент РФ Владимир Путин подписал закон устанавливающий штраф до 30 тыс. рублей за выброшенных домашних животных.
Кубанские чиновники разъяснили, как кормить бездомных животных без нарушения закона
Штрафы за нарушения в обращении с животными без владельцев составят от 3000 рублей для физлиц и до 50 тысяч рублей для юрлиц. Председатель комитета по ветеринарии Алексей Касаткин разъяснил северянам, необходимо ли вводить штрафы за кормление бездомных животных в Мурманской области. Власти Астраханской области рассматривают вопрос о введении административного наказания за кормление бездомных животных.
В Самаре определили размер штраф за кормление бездомных кошек и собак
Сложно представить себе улицу в Смоленске, где нет бродячей собаки или кота в подвалах, на трубах теплотрасс, под балконом или в подъезде. И сострадательные смоляне стараются поддерживать жизнь подкидыша как могут: кто-то оборудует место для сна, кто-то приносит еду. Приблудившуюся кошку могут подкармливать всем подъездом, а ее выводок раздавать знакомым. Но 3 ноября 2022 года Правительство РФ выпустило постановление с утверждением методических указаний по предотвращению причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан, которое вступило в силу 1 марта 2023 года. На их основе регионы должны были подготовить свои порядки. Некоторые областные власти добавили дополнения к нормативному правовому акту, внеся собственные корректировки, а именно — запрет на кормление бездомных животных.
Горожан, которые нарушили табу, наказывают рублем. Опрос на эту тему с последующим обсуждением появился в сообществе ГУ Ветеринарии. Однако многие смоляне возмутились и назвали подобную инициативу абсурдом. Вопрос первый: где нельзя? Для начала разберемся в вопросе, что же такое территории общественного назначения, на которых в перспективе региональные власти могут запретить кормить животных.
К таким локациям относят парки и скверы, набережные, улицы, площади, автомобильные дороги.
Мнения разделились. Мы имеем в виду даже не собаконенавистников, а людей, которые вполне лояльно относятся к четвероногим. Например, депутат Госдумы Олег Шеин не раз признавался, что возит в машине корм для встречных дворняг. Летом прошлого года, в разгар жары, астраханская журналистка Майя Васильева у которой дома две собаки и кот-подобрашка писала на Фейсбуке, что у нее в машине всегда лежит бутылка чистой воды и одноразовые стаканчики для бездомных собак, которые в «адову жарищу» страдают от жажды больше, чем от голода. Ведущий нашей рубрики «Записки астраханского натуралиста» Владимир Паньков против кормления уличных собак.
Для того чтобы решить проблему бродячих собак, надо не кормить их, а строить приюты, как государственные, так и частные, общественные, надо упорядочить сам процесс содержания собак, чтобы их не выкидывали на улицу, надо долго и последовательно проводить программы по стерилизации бродячих собак — потому что основная проблема именно в их бесконтрольном размножении». Кроме того, считает Владимир, надо привести в порядок систему сбора мусора, чтобы не было открытых мусорных контейнеров и стихийных свалок, около которых кормятся бродячие собаки. Я собак не держу, но котов у меня много и в доме, и во дворе, и кошек — стерилизованных». Волгоградский предприниматель Валерий Руссков, который занимался отловом собак в Астрахани, считает, что собак кормить однозначно нужно. Но с умом. Не у подъездов и не вблизи домом.
Лучше выбирать места в отдалении от жилища и с малой проходимостью. Около мусорки на худой конец.
Напомним, что 1 марта вступил в силу закон, по которому каждый регион должен утвердить порядок предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан на основе федеральных методических указаний. В некоторых регионах, включая Московскую, Ленинградскую, Челябинскую и Волгоградскую области, в проектах порядков содержатся нормы о запрете подкармливать бездомных животных — в определенных местах или на территории населенных пунктов. Владимир Бурматов обратился в прокуратуру Челябинской области, которую он представляет в Госдуме, с просьбой разъяснить, законно ли включать такой пункт в порядок.
Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев считает метод ОСВВ лишь «ограниченно годным»: — Программы ОСВВ хорошо работают на замкнутой территории, где есть теплый климат и кормовая база, но Челябинск и Екатеринбург — это точно не теплые острова в океане, чтобы принять такой подход, — объясняет он. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. Руководитель приюта «БиМ» Татьяна Порошина делает особый акцент на необходимости оставить приток новых собак, особенно щенков: — Люди едут из деревень, едут на заводы, по пути бросают щенков. Это какой-то бесконечный поток. Мы стерилизовали их кучами, но что толку? Везут и выкидывают снова. А программа ОСВВ рассчитана не на год-два, и при систематическом применении лет через пять за счет стерилизации и естественной убыли поголовье бродячих собак в Челябинске сократится. Этого пса по имени Антошка, который жил в городском бору, убили этой весной. По словам зооактивистов, он был стерилизован и чипирован, но потерял бирку с уха. Антошка отличался мирным характером и к людям не подходил Источник: Артем Краснов Член общественной палаты Челябинской области Евгений Савченко убежден, что закон необходимо менять : — Действующая редакция закона, ориентированная на максимально гуманное отношение к бездомным животным, к сожалению, не учитывает фактические финансовые возможности региональных и муниципальных бюджетов и не гарантирует регионам выделение достаточных средств для исполнения обязательств из федерального бюджета. Всё это привело к ненадлежащему исполнению норм закона. В результате на общественных пространствах территорий начали появляться стаи агрессивных бездомных собак и фиксироваться случаи их нападения на людей. В том числе с трагическими последствиями, вызвавшими хлесткое недовольство в обществе. Общественник Александр Агарков подчеркивает , что большинство здравомыслящих людей выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю: — По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить.
Кормление бездомных животных / Жилищное право
Кормить его запрещено, и что же будет делать голодная и агрессивная собака? Вопрос риторический. Александра тоже считает, что в борьбе с размножением бездомных животных поможет только стерилизация. Она убеждена, что помочь с содержанием и контролем популяции животных на улицах могут несколько комплексных подходов. Кормушки для животных в Турции. Есть автоматы с кормушками, где можно купить еду для кошек или собак. Также для животных в постоянном доступе вода.
Только после установки таких устройств можно вводить подобные запреты на подкармливание, — отметила Александра в беседе с изданием. Агрессия уличных животных из-за недостатка пищи может спровоцировать вытеснение собаками кошек. Следом ситуация усугубится нападением на домашних питомцев, а потом — на людей на фоне голодовки. Все это вкупе может вылиться во введение жестких и бесчеловечных мер в отношении тех, у кого нет хозяина. Чтобы установление запрета в регионе не ударило по людям и животным, нужна глобальная подготовка: оборудование специальных мест для кормления и автоматов с пищей для бродячих кошек и собак, контроль запрета в Смоленской области на самовыгул прогулки животных без надзора хозяев — прим.
Однако сейчас замглавы правительства Астраханской области Виктория Гурьянова сообщила , что правительство «доработает вопрос наказания» за нарушение запрета. Также в апреле хотят приступить к созданию пунктов временного содержания безнадзорных собак. Сейчас в некоторых странах Европы действует запрет на кормление.
Однако там в принципе запрещено нахождение безнадзорных животных на улице, рассказывает руководитель Центра правовой зоозащиты, юрист, биолог Светлана Ильинская. Светлана Ильинская руководитель Центра правовой зоозащиты, юрист, биолог «Правда, это странно. На Западе гражданин, если он видит бездомное животное, он должен не кормить его, а сообщать в соответствующие службы, которые должны незамедлительно приехать и этих животных забрать. То есть они их отлавливают, содержат в приютах и не допускают, чтобы они оставались на улице. Потому что они рассматривают этих животных как животных, которые терпят бедствие.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов, известный как один из сторонников закона, тоже уверен, что проблема лишь в его исполнении. По его словам, с момента внесения в нижнюю палату парламента в 2010 году закон существенно изменился: теперь отловленных животных вовсе не обязательно выпускать из приютов обратно в среду обитания, и регионам дано право оставлять их в приютах навсегда, заниматься их пристройством, запрещать самовыгул, реализовывать льготные программы стерилизации. Правда, пользуются этими возможностями, по наблюдениям депутата, далеко не все регионы. Причины зачастую в сложившихся коррупционных практиках. Безвозвратный отлов Новый законопроект дает право региональным властям использовать «дополнительные мероприятия» по отношению к бездомным животным. По словам омского зоозащитника и юриста Игоря Пушкаря, под этой фразой подразумевается система безвозвратного отлова, при котором животных ловят и уничтожают. Ни в одном регионе нашей страны за это время проблема [с бездомными животными] так и не решилась. Очень серьезные деньги просто-напросто разворовывались, — пояснил зоозащитник. Когда вы что-то уничтожаете, результат легче скрыть: животных можно было одних и тех же ловить по кругу и даже не убивать, просто отчитываться перед администрацией. В итоге деньги разворовывались, а результата не было. Также, по словам Игоря Пушкаря, если какое-то количество животных изымается из городской среды, а кормовая база остается на прежнем уровне, то воспроизводство у бездомных собак начинается еще активнее. Еще в 1995 году Всемирное общество защиты животных и ВОЗ готовили указания для контроля безнадзорных собак. Там было указано, что местные власти вместе с волонтерами должны раздавать владельцам собак листовки с информацией о стерилизации домашних животных. Депутаты думают примитивно и считают, что если мы начнем собак убивать, то их станет меньше, как и обращений граждан. Инициаторы этого закона пытаются вернуть нас в прошлое, — считает юрист. Категорично к этому методу относится и депутат Госдумы Владимир Бурматов, который также обращает внимание на то, что при безвозвратном отлове процветала коррупция: — Раньше это была «распильная» коррупционная статья, и до принятия закона по всей стране на ней разворовывалось до двух миллиардов рублей ежегодно. Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Саботаж же, по словам Бурматова, выражается в низкой активности по пристройству приютских животных, а также открытом воровстве например, выпуск на волю животных, стерилизованных только по документам. Теперь у региональных властей есть право не соблюдать эти нормы, — объясняет Игорь Пушкарь. Таким образом, каким-нибудь деревням, где нет денег ни на что, скажут: как будем собак отлавливать, содержать, кормить? Что они ответят?
Бурматов предположил, что региональщики, по всей видимости, не придумали ничего лучшего для борьбы с проблемой бездомных животных, и пообещал реагировать на подобные идеи обращением в прокуратуру. Ранее Владимир Бурматов раскритиковал закон об эвтаназии для бездомных собак в Бурятии. По словам политика, ему написали несколько десятков жителей региона с просьбой разобраться, а сам он считает, что власти должны подходить к вопросу гуманно.
В России предложили ужесточить наказание за выброшенных собак. И не кормить их где попало
Штрафы за подкорм бездомных животных в Самарской области могут достигать 15 тыс. рублей. В Самарской области за кормление бездомных животных могут оштрафовать на семь тысяч рублей. Подборка наиболее важных документов по вопросу Кормление бездомных животных нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Подборка наиболее важных документов по вопросу Кормление бездомных животных нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
О беднадзорных животных
Согласно новому закону, кормить бродячих животных запрещено во многих местах. За нарушение грозит большой штраф. Начало > Эко новости > Штраф за косточку: В Самаре запретили кормить бездомных животных. Также будет доработан вопрос наказания за кормление безнадзорных животных; власти рассматривают введение административной ответственности, говорится в материале телерадиокомпании.
Штраф за косточку: В Самаре запретили кормить бездомных животных
RU Напомни, 29 марта губернатор Кубани Вениамин Кондратьев подписал постановление о новых нормах обращения с бродячими животными. Так, в одном из пунктов говорится о запрете прикорма собак и кошек без хозяев, а также какого-либо контакта с ними. В свою очередь, кормление единичных особей животных не воспрещено в местах, где они не смогут причинить вред жизни или здоровью людей или других животных, — говорится в сообщении, опубликованном в социальных сетях департамента.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион В Госдуме раскритиковали идею запретить кормление бездомных животных Депутат Бурматов: Запрет на кормление бездомных животных незаконен и нелогичен Инициатива властей некоторых российских регионов ввести штрафы за кормление бездомных животных незаконна и нелогична. Об этом NEWS. Вскоре это решение было опротестовано и отменено", — сообщил он, добавив, что формулировки прокуратуры о незаконности таких законопроектов однозначны.
Как сообщили в администрации региона, дополнительные меры по содержанию домашних животных и защите людей об бездомных собак и кошек обсудили сегодня, 21 февраля, сотрудники областного комитета ветеринарии, представители ведущих зоозащитных организаций и волонтеры.
Ранее сообщалось, что профильный комитет обладминистрации подготовил проект приказа «Порядок предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан на территории Волгоградской области». Согласно данному документу, с 1 марта животных нельзя будет кормить в общественных местах. Эта инициатива вызвала бурную дискуссию , недопонимание и даже возмущение со стороны определенных граждан. На сегодняшней встрече прозвучало, что данный порядок разработан в соответствии с постановлением правительства РФ. Как пояснила руководитель областного комитета ветеринарии Галина Аликова, собаки инстинктивно защищают территорию, на которой получают пищу.
Наталья Каменская рассказала, что администрация Краснодарского края считает пункт за абзац. Такое исчисление принято не во всех регионах. Об этом юристу рассказал сотрудник одной из справочно-правовых систем. Как писали Юга. Документ вызвал недовольство у жителей и зоозащитников региона.
Люди возмущались, что документ запрещает кормить животных на улицах.