Смотрите видео онлайн «Как распределились голоса на выборах Президента России в Новосибирской области» на канале «ОТС LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 19 марта 2024 года в 5:34, длительностью 00:04:10, на видеохостинге RUTUBE. Электоральные аналитики после каждых выборов в России ищут аномалии в данных о явке и распределении голосов — фальсификации можно доказать математически. Распределение голосов по территориям. На политических выборах так вряд ли проголосуешь, но при волеизъявлениях по хозяйственным проблемам или при опросах населения эту технологию можно будет использовать активно — она показала себя полезной. Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов.
МГИК: Собянин безоговорочно победил в голосовании во всех районах столицы
Распределение голосов в Тыве, Ингушетии, Петербурге и на Камчатке — извините. В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое было доступно в трети регионов. В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое было доступно в трети регионов.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Приживется ли он, какие проблемы он высветил или, наоборот, от чего помог избавиться? Оно в целом повышает явку, потому что власти заинтересованы, чтобы явка была высокой, поэтому это будет работать на легитимность парламента, избираемого таким образом, да и президента тоже.
Он также высказался по нескольким текущим темам, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Сам глава государства позднее подтвердил, что намерен встретиться со всеми претендентами на высший пост. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий - он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, "шероховатостями очень незначительными". Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив , что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле.
В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера "с триумфом на выборах".
Фото: сайт мэра Москвы Председатель Московской государственной избирательной комиссии Ольга Кириллова назвала Сергея Собянина безоговорочным лидером голосования во всех районах Москвы. Мы можем поздравить Сергея Собянина с абсолютной победой, — отметила Ольга Кириллова. По словам председателя МГИК, нет разницы по распределению голосов на выборах мэра Москвы между электронным и традиционным способом.
С другой стороны есть избиратели, также являющиеся личностями. Их личностные качества оказывают существенное влияние на исход выборов. Кроме того, есть ещё внешние условия, в которых проходят выборы.
Эти условия могут меняться независимо от воли и желания участников избирательного процесса. Например, погода всегда оказывает сильное влияние на явку избирателей и эта явка существенно различается для различных социально-демографических групп населения. Аналогичное но более пролонгированное воздействие оказывает динамика цен. Всё выше перечисленное является внешними условиями для деятельности участников выборов, в которых одни пытаются влиять на избирателя прямо, другие — косвенно, а третьи — минимизировать то влияние на себя, которое они склонны рассматривать как негативное. Всё сказанное означает, что выбор избирателями делается на основе собственной воли, а степень определённости очень часто оказывается весьма низкой. Практически любые выборы показывают, что отношение золотой пропорции в распределении голосов избирателей не выполняется. У такого отклонения может быть несколько причин.
Кратко опишем некоторые из них. Описанное выше распределение голосов, соответствующее отношению золотой пропорции, должно реализовываться лишь при «полной одинаковости» точнее, при отсутствии рационально обосновываемых и осознаваемых избирателями различий двух кандидатов на выборную должность. В реальной ситуации каждый из кандидатов стремится как можно сильнее подчеркнуть свои отличия от своих соперников, и, как правило, это ему удаётся. Вторая причина — социальная стратификация в обществе. Множество избирателей в действительности весьма стратифицировано по различным показателям. Хорошо известно, что возрастные различия избирателей оказывают самое сильное влияние на их выбор. Следующим по значимости показателем являются политические предпочтения избирателей: достаточно много избирателей, несмотря на декларируемое ими незнание партий и отсутствие сформированных собственных представлений о политической жизни общества, на самом деле обладают вполне сформированными представлениями о своём выборе.
То обстоятельство, что часто избиратели не могут либо не хотят этот выбор объяснять интервьюеру, не отменяет их существования. Третья причина — эмпатийные предпочтения избирателей. Такое положение вещей нельзя считать ненормальным: едва ли можно считать, что личные и психологические, в частности качества кандидатов не должны оказывать никакого влияния на выбор избирателей. Четвёртая причина может заключаться в прямом давлении неважно, позитивном или негативном на избирателя, которое проявляется в форме агитации во время проведения избирательной кампании. Очевидно, что некоторые формы такого прямого давления являются вполне допустимыми с точки зрения закона. Наконец, пятая причина, это те социальные условия, в которых протекает избирательная кампания. Взаимодействуя со стратификацией, они определяют направленность воли избирателей на изменение существующей ситуации.
Как следствие, все заинтересованные лица располагают большими возможностям для манипуляций. Самый примитивный способ такой манипуляции — запрещенный законодательством, но тем не менее широко применяемый на практике, подкуп избирателей. Все эти причины могут оказывать существенное воздействие на формирование предпочтений избирателей и на их электоральное поведение. Для нас важным является то обстоятельство, что наиболее «равновесной» ситуацией в ходе выборов является не равенство голосов, собираемых неразличающимися кандидатами, а, напротив, вполне осязаемое различие в долях собранных голосов, соответствующее отношению золотого сечения 5. Ситуации почти равного соотношения голосов следует считать ситуациями наибольшего электорального напряжения; если кандидаты ничем не отличаются между собой, то добиться такого равенства фактически невозможно. Противоположные ситуации — подавляющего преимущества одного из кандидатов — также являются ситуациями сильного электорального напряжения, однако это напряжение является здесь очевидным и не требует особенного исследования. Некоторые конкретные примеры выборов Рассмотрим некоторые конкретные примеры выборов, проходивших в Российской Федерации в последнее время [15].
Прежде, чем обсуждать эти «экспериментальные» материалы, необходимо сделать одно важное замечание. К сожалению, ни в одних выборах в Российской Федерации и, видимо, нигде в мире модельная ситуация двух кандидатов не встречается. Речь идёт о знаменитом «страшном третьем» — кандидате «против всех». Действительно, ближе всего к рассматриваемой в разделах 2 и 3 ситуация второго тура голосования по выборам Президента Российской Федерации либо высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Однако даже в такой ситуации в бюллетене для голосования значится три варианта выбора: «За кандидата X», «За кандидата Y» и «против всех». Тем самым, возникает задача описания электорального поведения не в ситуации выбора одного из двух кандидатов, а выбора одного из трёх кандидатов. Ниже см.
Первое, что бросается в глаза при анализе соотношения 1 — это очень высокая доля голосов «против всех». Данный факт совершенно не удивителен, если вспомнить, что мы рассматриваем ситуацию, в которой разница между кандидатами не артикулируется и не осознаётся избирателем. Второе, что также видно из соотношения 1 , что разница между победителем и вторым номером в выборах составляет фактически двадцать процентов — показатель, считающийся весьма надёжным и полно отражающим взгляды избирателей, а результаты таких выборов любой ЦИК признает легитимными. При этом, по-видимому, весьма надёжно можно утверждать, что в норме выбор «против всех» не может стать лидером; уже хотя бы потому, что для этого требуется, чтобы избиратель принял весьма твёрдое решение по двум другим фактическим кандидатурам, участвующим в выборах см. Можно также с большой уверенностью утверждать, что падение доли голосов «против всех» будет означать усиление политического точнее, электорального напряжения в обществе: именно величина этой доли сигнализирует о том, что выборы проходят в ситуации малой определённости среди избирателей. Пусть теперь в ходе выборов выявляется безусловный фаворит см.
Газета района Пресненский (ЦАО)
- Аномалии в динамике распределения голосов
- Рекордная явка и почти 90% за Путина: как прошли выборы президента России — 2024
- Дошли до финиша. Как завершилось голосование на выборах в Госдуму?
- Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
- «Единая Россия» получает большинство голосов на выборах в Госдуму
- Подсчитали 99% бюллетеней. Как распределяются голоса на выборах президента среди пермяков
Содержание
- Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка - Российская газета
- Request Rejected
- Содержание
- Request Rejected
- Эксперт: «Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов на выборах | Капитал страны
- Популярные мероприятия
Кто может стать кандидатом на пост президента
- ЦИК обработала половину протоколов: как распределяются голоса
- Оформление подписки
- Какой была явка?
- Единый день голосования завершился в России. Итоги
ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов
В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне.
Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер.
Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде.
На Кубани информацию о голосовании в график обобщил программист из Геленджика Иван Шукшин. На графике изображены результаты процентной явки в районах. Политолог Давид Канкия отметил, что в 17 из 18 ТИКах [территориальных избирательных комиссиях] Краснодарского края с наименьшей явкой были независимые наблюдатели. Математик Сергей Шпилькин также представил математическую модель результатов голосования в Краснодарском крае. Результаты получены тем же методом, каким проводился анализ для всей страны. На графике слева зеленая линия обозначает официальные данные ЦИК по голосам за «Единую Россию», а тонкая линия — голоса за все партии кроме нее. Таким образом, по подсчетам Шпилькина, на Кубани вбросили 889 тыс.
Избирательные участки во второй день голосования продолжили посещать неожиданные персонажи. Так, в Чите на выборы пришел мужчина, переодетый в Иосифа Сталина. Пользователи соцсетей предположили, что в кадр попал незаконный вброс бюллетеней. В региональном избиркоме заявили , что это процедура ввода бюллетеней в КОИБ комплекс обработки избирательных бюллетеней из переносных ящиков, которая проводилась по инструкции и в присутствии наблюдателей. В Санкт-Петербургской избирательной комиссии сообщили, что неизвестные обзванивают пенсионеров и говорят им не приходить на участок.
Также были возбуждены еще два уголовных дела из-за инцидентов на избирательных участках в Карачаево-Черкесской Республике и Ростовской области. Если подтвердится, что задержанные действительно выполняли заказ украинских кураторов, им может грозить статья 275 «Госизмена» Уголовного кодекса РФ. По ней они могут получить до 20 лет колонии. Пока же в большинстве случаев речь идет о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий статья 141. Комментируя случаи порчи бюллетеней, Элла Памфилова заявила , что к ним причастны Украина и европейские государства. Глава ЦИК указала, что звонки с требованиями испортить бюллетени поступали из кол-центров, большинство которых расположены на подконтрольной Киеву территории. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил россиян об ответственности за подобные правонарушения. Он заявил, что поджоги, вандализм и другие деяния на избирательных участках могут быть квалифицированы как госизмена. В частности, депутат Яна Лантратова заявила, что законодатели в ближайшее время разработают новую редакцию соответствующей статьи Уголовного кодекса. Новые положения закона можно было бы применять в отношении лиц, признанных виновными в попытке срыва выборов общественно опасным способом или действовавших в интересах иностранных государств, пояснила она. На границе продолжались попытки прорыва диверсантов ВСУ Украинские военные в дни проведения выборов существенно увеличили число обстрелов приграничных российских регионов. В частности, только 17 марта губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил , что в результате атак Вооруженных сил Украины ВСУ в Белгороде разрушения были выявлены в 36 квартирах и 9 частных домовладениях, а также в трех хозяйственных субъектах. Также в Белгороде 15 марта из-за ракетной опасности пришедшим голосовать россиянам пришлось покинуть избирательный участок и спуститься в укрытие, рассказал журналистам очевидец. После отмены ракетной опасности люди вернулись и продолжили голосовать. ДРГ заходила с территории Сумской области Украины, все попытки, по официальным данным, были отражены. По бойцам ВСУ отработала российская авиация и артиллерия.
Николай Борцов и Михаил Тарасенко выигрывают выборы в своих округах
Независимый аналитик Сергей Шпилькин оценил количество «аномальных» голосов, поданных за «Единую Россию» на выборах в Госудму, в 13,8 млн. Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов. По итогам прошедших выборов Владимир Путин переизбран президентом России на шесть лет. Глава ЦИК Памфилова: более 1,4 миллиона избирателей досрочно отдали свои голоса на выборах президента России. Произошло обогащение образа КПРФ, и усиление протестной риторики помогло КПРФ получить голоса на региональных выборах осенью 2018 года и в 2019-2021 годах.
Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях. В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира. Точная статистика по ним пока не обнародована, но, по данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, за границей в выборах президента РФ приняли участие не менее 372,8 тыс. Захарова отметила, что в недружественных странах на некоторых избирательных участках наблюдался «огромный ажиотаж» из-за закрытия части диппредставительств, где обычно и проходит голосование. По ее словам, в Германии это привело к тому, что участки не справлялись с наплывом избирателей и тем приходилось по многу часов стоять в очереди, чтобы отдать свой голос.
При этом срез кандидатов от партии отражает запрос жителей каждой территории. Наши партийные процедуры так устроены, что абсорбируют в себя самых активных и формируют блок людей, которые разделяют нашу позицию», - сказал Сергей Перминов. Успех «Единой России» на выборах является хорошим заделом на будущий год, когда состоятся выборы главы государства. Как партия Президента, она несёт ответственность за результат кампании- 2024 на местах в разрезе каждого населённого пункта, муниципалитета, в котором есть партийное отделение, подчеркнул секретарь Генсовета. С 8 по 10 сентября в России проходил Единый день голосования.
На выборах-2023 заместят более 34 тысяч мандатов. Жители регионов выбирали депутатов регионального и местного уровней — 20 заксобраний, 16 городских дум столиц субъектов, а также органов местного самоуправления.
Они делали это охотно, несмотря на то что находились всего лишь в нескольких километрах от линии соприкосновения», цитирует News. Читайте также Сергей Удальцов: Имитация выборов совершенствуется — основной итог Единого дня голосования Ответом левопатриотических сил должно стать формирование тактической коалиции и выдвижение единого кандидата в президенты 17:35 В Екатеринбурге прошли выборы депутатов городской думы. Они заинтересовали немногим более 20 процентов избирателей, но и этого оказалось достаточно, чтобы заново распределить мандаты. Окончательные итоги еще не объявлены, но предварительные уже известны — и значительных изменений не ожидается, пишет Е1. Об этом он заявил журналистам на пресс-конференции.
Как пояснил председатель теризбиркома, явка была меньше, чем на выборы в Госдуму и в закособрание в 2021 году, так как голосование за состав гордумы меньше освещалось в прессе, пишет УралПолит. Возбуждено шесть уголовных дел по статьям об умышленном уничтожении или повреждении имущества и заведомо ложном сообщении об акте терроризма статьи 167 и 207 УК. Также сообщили, что «нарушений, способных повлиять на процесс голосования в российских регионах, не зарегистрировано», пишет русурс Rtvi. Первое место в списке предварительных итогов занял Андрей Травников. Но интерсны коментарии местных жителей, один из которых пишет: «Уже 10 лет назад любой школьник, освоивший дроби и проценты, мог бы предсказать итоги любых выборов, глядя лишь на плакат за спиной «кандидата». Другой житель: «Поздравляю вас с очередными 5 годами разрухи, деградации, беспорядка, но отличными отчётами наверх». На выборах в городскую думу кандидаты от компартии выиграли 19 из 20 одномандатных округов, еще 6 мандатов они тогда забрали по партийному списку.
И вот теперь партия власти взяла реванш, «нанеся сокрушительное поражение команде лидера обкома Алексея Куринного, которая в 2018 году окрасила город атомщиков в красный цвет», пишет ресурс «73 онлайн. Политический тяжеловес Косинов — депутат с 10-летним опытом работы в донском парламенте, представлял в Заксобрании партию «Справедливая Россия», пишет «Дон-24». Читайте также Спецоперация России на Украине, 11 сентября. День 565-й Стрелковым оружием уничтожили дрон «Бабу Ягу», которая пыталась осуществить сброс 16:10 Как проходили выборы губернатора и региональных депутатов в Смоленской области: самый долгожданный и ответственный момент на каждом избирательном участке — его закрытие и начало подсчета голосов. Большое спасибо всем! Председатель окружного избиркома Андрей Гиберт на очередном брифинге с журналистами сообщил, что все они находятся на рассмотрении, пишет агенство «URA». В ближайшее время региональному избиркому предстоит определить результаты выборов», — отметили представители комиссии.
О причинах журналистам рассказала глава областного избиркома Татьяна Лебедева. Сейчас, например, выборы главы Взвадского сельского поселения проходят на одном избирательном участке. Выборы глав Сушанского, Травковского поселений — на двух участках, в совет депутатов Панковки дополнительные выборы, два мандата замещаются — на одном избирательном участке. То есть местные выборы очень точечные. Другим субъектам была предоставлена возможность попробовать ДЭГ, причем с каждым годом число растет, пишет издание «Новогород». Читайте также 20 «умных» бомб каждый день прилетает по позициям ВСУ, откуда не ждали Россия опробовала на Украине оружие чудовищной разрушительной силы и феноменальной точности 15:00 Временно исполняющий обязанности Главы ЛНР Леонид Пасечник поблагодарил избирательные комиссии и правоохранителей за работу на выборах депутатов. Именно благодаря вам мы можем сказать: первые выборы в Луганской Народной Республике, как в субъекте Российской Федерации состоялись.
Спасибо за оперативность и слаженность, которые вы проявили, действуя одной командой», написал врио Главы ЛНР в своем Telegram-канале, сообщает «Луганский информационный центр». Несмотря на различные провокации из недружественных стран, все три дня выборов проходили в нормальном русле и без нарушений. Однако в последний день голосования в избирком Крыма поступила жалоба от одного из кандидатов на то, что на 550 избирательном участке в Бахчисарае был осуществлён вброс бюллетеней. Во время голосования и подсчета голосов избирателей нарушений и попыток фальсификации не было, сообщают камышинские ТИКи. Люди прекрасно понимают, за кем будет победа и не менее прекрасно — что у них творили бы бандеровцы, если бы дорвались , пишет Телеграм-канал «АдекватZ». Однако победить они не смогли. По результатам на этом участке восемь Вахтиных проиграли самовыдвиженцу Александру Черных.
Читайте также «Это были корректировщики огня»: Хроника ночного удара «Гераней» по Киевщине 10 сентября на воздух взлетел крупнейший арсенал ВСУ 13:55 Мэрия Сочи опубликовала итоги дополнительных выборов депутатов Горсобрания. Кто набрал больше всех голосов?
Об этом заявил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков. Международные наблюдатели также не заметили нарушений. По ним видно, что они точно идут голосовать с полным спокойствием», — заявил Аббинанте. Также после закрытия избирательных участков стали известны и данные МВД: Заведено 61 уголовное дело по нарушениям на выборах; 23 из них — заведомо ложные сообщения о терактах.
О чем говорили кандидаты Пока официальной оценки выборов от Владимира Путина нет, однако пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что президент в курсе предварительных итогов.
Николай Борцов и Михаил Тарасенко выигрывают выборы в своих округах
Без нарушений в первый день выборов не обошлось. По данным ЦИК, испорчено полторы сотни бюллетеней. Так, в Ростове-на-Дону и Карачаево-Черкесии в ящики для голосования нарушители вылили чернила, а в избирательные урны в Симферополе, Новосибирске и в Москве — зеленку. Кроме того, в столице на участке в Марьино пенсионерка подожгла будку для голосования.
Нарушители объяснили свой поступок тем, что «им обещали деньги и другое вознаграждение». По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой «это не обычное хулиганство, а с элементами терроризма», в которых виден «след из-за рубежа».
Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова получила жалобу на использование административного ресурса во время выборов в Челябинске. Что это за административный ресурс, она еще пока выясняет. Хакерские атаки на сайт ЦИК идут круглосуточно. Но там уже «как-то к этому адаптировались», заметил замглавы Центризбиркома Николай Булаев. При этом комиссия не зафиксировала кибератак на систему ГАС «Выборы». Жигаловский район, Иркутская область, 12 сентября: 13:27.
Глава Югры Наталья Комарова заступила на третий срок. Бюллетени потеряли на участке для голосования в Омской области. Пришлось вызывать полицию. Стражи порядка сняли опечатки. А еще они заметили, что полка с сейфом висит в неестественном положении. Начали исправлять, и бюллетени посыпались из сейфа. Хакеры не покушались на электронное голосование на муниципальных выборах в Москве. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на общественный наблюдательный штаб.
Камчатка представила первые данные. Это данные на 12:00 — Мособлизбирком. Общественные наблюдатели на голосовании отправили 1401 сообщение в Ассоциацию «Независимый общественный мониторинг». Юрий Бездудный теперь губернатор Ненецкого округа. Он произнес текст присяги: пообещал соблюдать законы и права местных жителей, работать на благо региона. Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова пообещала посетить избирательные участки. В ее личном списке числятся 10. ХМАО определился с губернатором.
Там переизбрали Наталью Комарову. Завершилось голосование на выборах депутатов Магаданской области. Голоса подсчитывают под прицелом камер видеонаблюдения. Предварительные итоги выборов подведут 14 сентября, а окончательные представят в течение двух следующих дней.
На самом деле, таких осей может быть больше двух, если возможна их содержательная интерпретация.
Во-вторых, почему внутреннее состояние представляется в данной схеме одной осью? Строго говоря, данное упрощение является сильным предположением: заранее не гарантирован тот факт, всё разнообразие внутренних состояний субъекта а под субъектом в данном случае мы понимаем человека может быть представлено в форме нескольких переменных 3. В-третьих, почему список возможных способов действия ограничен? Список ограничен в том смысле, что он включает в себя возможные типы действия, а не конкретные рецепты, пригодные в любых меняющихся условиях. Рефлексивные стратегии Вернёмся к рассмотрению рефлексивных стратегий.
Рефлексивная стратегия — это такая стратегия, которая включает в себя в качестве существенного для дальнейшего поведения компонента анализ собственных поведенческих актов, совершённых в рамках того или иного действия, либо анализ модели поведения другого субъекта, действующего на том же плацдарме. Наиболее простым примером такого рода стратегии является игра в шахматы: всякий квалифицированный шахматист продумывает не только свои собственные ходы, но и возможные ходы противника 4. Следует подчеркнуть, что рефлексивное поведение не является прерогативой исключительно человека: многие животные также обладают рефлексивным поведением. Примеры такого рода стратегий у животных описаны в [12 — 14]. Не обсуждая здесь всех аспектов стратегического поведения как рефлексивного, так и нерефлексивного у животных, перейдём сразу к той стороне в реализации рефлексивных стратегий поведения, которые в наибольшей мере интересуют нас в связи с рассматриваемой проблемой — выбором кандидатов на должность, замещаемую на конкурсной основе в ситуации малой определённости.
Для нас важно, что рефлексия человека является неотъемлимым элементом его мышления: человек не способен произвольно подавить свои способности к рефлексии. Конечно, уровень рефлексии — число вложенных образов планшетов, — и её глубина способность учитывать различные факторы, влияющие на поведение акторов могут сильно различаться у различных людей. Однако полностью отключить её ни один человек не способен. В частности, это ведёт к тому, что человек не способен эффективно моделировать случайные события и случайное поведение. В нашем случае это приводит к тому, что в большой выборке избирателей, пришедших к урнам и не обладающих никакими рациональными основаниями для выбора того или иного конкретного кандидата, будет наблюдаться отклонение от равного распределения голосов.
Причины нарушений отношения золотой пропорции Остановимся подробнее на описании ситуации выборов. В выборах участвует кандидат кандидаты , рассматриваемый как личность. В таком качестве его рассматривают и избиратели, и активные сторонники, и он сам. С другой стороны есть избиратели, также являющиеся личностями. Их личностные качества оказывают существенное влияние на исход выборов.
Кроме того, есть ещё внешние условия, в которых проходят выборы. Эти условия могут меняться независимо от воли и желания участников избирательного процесса. Например, погода всегда оказывает сильное влияние на явку избирателей и эта явка существенно различается для различных социально-демографических групп населения. Аналогичное но более пролонгированное воздействие оказывает динамика цен. Всё выше перечисленное является внешними условиями для деятельности участников выборов, в которых одни пытаются влиять на избирателя прямо, другие — косвенно, а третьи — минимизировать то влияние на себя, которое они склонны рассматривать как негативное.
Всё сказанное означает, что выбор избирателями делается на основе собственной воли, а степень определённости очень часто оказывается весьма низкой. Практически любые выборы показывают, что отношение золотой пропорции в распределении голосов избирателей не выполняется. У такого отклонения может быть несколько причин. Кратко опишем некоторые из них. Описанное выше распределение голосов, соответствующее отношению золотой пропорции, должно реализовываться лишь при «полной одинаковости» точнее, при отсутствии рационально обосновываемых и осознаваемых избирателями различий двух кандидатов на выборную должность.
В реальной ситуации каждый из кандидатов стремится как можно сильнее подчеркнуть свои отличия от своих соперников, и, как правило, это ему удаётся. Вторая причина — социальная стратификация в обществе. Множество избирателей в действительности весьма стратифицировано по различным показателям. Хорошо известно, что возрастные различия избирателей оказывают самое сильное влияние на их выбор. Следующим по значимости показателем являются политические предпочтения избирателей: достаточно много избирателей, несмотря на декларируемое ими незнание партий и отсутствие сформированных собственных представлений о политической жизни общества, на самом деле обладают вполне сформированными представлениями о своём выборе.
То обстоятельство, что часто избиратели не могут либо не хотят этот выбор объяснять интервьюеру, не отменяет их существования. Третья причина — эмпатийные предпочтения избирателей. Такое положение вещей нельзя считать ненормальным: едва ли можно считать, что личные и психологические, в частности качества кандидатов не должны оказывать никакого влияния на выбор избирателей. Четвёртая причина может заключаться в прямом давлении неважно, позитивном или негативном на избирателя, которое проявляется в форме агитации во время проведения избирательной кампании. Очевидно, что некоторые формы такого прямого давления являются вполне допустимыми с точки зрения закона.
Наконец, пятая причина, это те социальные условия, в которых протекает избирательная кампания. Взаимодействуя со стратификацией, они определяют направленность воли избирателей на изменение существующей ситуации. Как следствие, все заинтересованные лица располагают большими возможностям для манипуляций.
Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования.
Николай Борцов и Михаил Тарасенко выигрывают выборы в своих округах
Заштрихованная площадь — размер вброса составляет около 13,8 млн голосов. Справа — результаты партий в зависимости от явки по участкам. Каждый участок на графике обозначается набором точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро — предположительно нефальсифицированные участки. На графике показано распределение по явке и доле проголосовавших за «Единую Россию» по партийным спискам. Пятно в нижнем левом углу — участки без больших искажений. Точки, идущие наверх и направо, — участки с вбросами или те, где голоса вообще не считались, объяснил Захаров. По его словам, для того, чтобы эти результаты не увидели люди, ЦИК поставила скремблер — шифровальное устройство.
Президентские «выборы» были впервые организованы в частично оккупированных Россией и считаемых ею своими «новыми территориями» украинских Донецкой , Луганской , Херсонской и Запорожской областях [43] [44] , хотя на территориях этих областей продолжались бои, а областные центры Запорожье и Херсон контролировались Украиной [45]. Вторжение на Украину привело к политическому противостоянию между Россией и Западом. Журналист Андрей Колесников указывает, что выборы являются для Путина способом оправдать решение о вторжении и показать окружению и иностранным деятелям, что он сохраняет поддержку общества. Проведение выборов направлено на создание впечатления нормального хода событий, несмотря на недавние внутренние потрясения в виде крайне непопулярной мобилизации осень 2022 , мятежа Пригожина лето 2023 и военных действий на Украине [38] в октябре 2023 года Рамзан Кадыров предлагал отменить выборы до окончания боевых действий или провести с одним кандидатом Путиным, но в Кремле отвергли эти идеи как не соответствующие Конституции [46]. Экономическая ситуация в России Экономическая ситуация в России перед выборами стабильна, что является важным благоприятным фактором для действующей власти. Помимо подорожания некоторых импортных товаров, в экономическом плане в 2022—2023 годах для большинства россиян мало что изменилось. Предсказывавшийся экспертами после введённых в 2022 году масштабных западных санкций крах экономики не случился. Рецессия 2022 года оказалась менее серьёзной, чем ожидалось, продлилась недолго и сменилась ростом. Наблюдается рост зарплат, измеряемый двузначными числами процентов, особенно у людей с самыми низкими доходами. Уровень бедности в стране снизился до исторического минимума. Экономический рост поддерживается значительно возросшими государственными расходами, которые обеспечиваются сохранением доходов от продажи нефти и газа, экспортные потоки которых были переориентированы на азиатские страны. Продукция западных компаний, ушедших из России, была замещена поставками через параллельный импорт либо китайскими товарами [47] [48] [49] [50] [51] [52]. Порядок проведения выборов Информация о голосовании онлайн в Москве в районе Братеево В ноябре 2023 года Путин утвердил поправки к закону о президентских выборах. Они существенно усложнили работу СМИ на выборах. На заседания избирательных комиссий пускаются только журналисты, официально трудоустроенные в редакциях зарегистрированных СМИ. Фото- и видеосъёмку на избирательных участках смогут вести только те, кто «имеет [на это] право согласно законодательству РФ », причём съёмка не должна нарушать тайну голосования и конфиденциальность персональных данных в документах. ЦИК наделяется правом вносить изменения в порядок проведения выборов на территориях, где объявлено военное положение. Помимо этого, введён запрет на агитацию на всех заблокированных на территории страны ресурсах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснял необходимость внесения поправок тем, что сложилась «особенная ситуация», в том числе в « новых регионах » России [53]. С учётом формата президентские выборы предполагали обойтись государственному бюджету в 33,2 миллиарда рублей [55]. В дни проведения выборов участки работали с 8:00 до 20:00. Первыми открывались участки в самых восточных регионах России, последними — в самых западных.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации составляет протокол о результатах выборов по федеральному избирательному округу, в который вносятся следующие данные: 1 число окружных избирательных комиссий; 2 число протоколов окружных избирательных комиссий, на основании которых составлен данный протокол; 3 число избирательных участков, итоги голосования по федеральному избирательному округу на которых были признаны недействительными, и суммарное число избирателей, включенных в списки избирателей на данных избирательных участках на момент окончания голосования; 4 суммарные данные по всем строкам, содержащимся в протоколах окружных избирательных комиссий об итогах голосования по федеральному избирательному округу; 5 утратил силу. На основании протокола о результатах выборов по федеральному избирательному округу Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимает решение о результатах выборов по федеральному избирательному округу. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы по федеральному избирательному округу несостоявшимися: 1 если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; 2 если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает результаты выборов по федеральному избирательному округу недействительными: 1 если допущенные при проведении голосования по федеральному избирательному округу или установлении итогов этого голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей; 2 если итоги голосования по федеральному избирательному округу признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включали в себя не менее 25 процентов от общего числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования; 3 по решению суда. Число избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, определяется по числу соответствующих избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования. К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В этом случае иные федеральные списки кандидатов к распределению депутатских мандатов не допускаются. Если за федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, подано в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, к распределению депутатских мандатов допускаются указанные списки, а также последовательно в порядке убывания числа поданных голосов избирателей федеральные списки кандидатов, получившие менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, пока общее число голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов, допускаемые к распределению депутатских мандатов, не превысит в совокупности 50 процентов от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если за один федеральный список кандидатов подано более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, а остальные федеральные списки кандидатов получили менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, к распределению депутатских мандатов допускается указанный федеральный список кандидатов, а также федеральный список кандидатов, получивший наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, из числа федеральных списков кандидатов, получивших менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов, получают указанные мандаты в соответствии с методикой пропорционального распределения депутатских мандатов, предусмотренной статьей 89 настоящего Федерального закона. При применении указанной методики не учитываются зарегистрированные кандидаты, избранные депутатами Государственной Думы по одномандатным избирательным округам при наличии в списке таких кандидатов.
На данный момент известно, что он набрал 76,4 процента голосов. Ольга Кириллова рассказала, что различий по распределению голосов на выборах мэра Москвы при голосовании с помощью электронного способа и традиционного на бумажных бюллетенях нет.
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
По итогам обработки порядка 80% протоколов «ЕР» набрала 49,42% голосов избирателей на выборах в Государственную Думу РФ. Главная Наша деятельность Новости ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов. Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата. Путин лидирует на выборах с 87,33% голосов после обработки 99,1% протоколов.