Новости пропавшие в панаме голландки

Таинственная пропажа голландских студенток в Панаме: расследование, улики, версии произошедшего, что известно на данный момент.

Крис Кремерс и Лисанн Фрон, как олицетворение распятой Европы.

Всегда существует вероятность и немалая , что при отсутствии сети смс «висит» на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же уходит. Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия.

Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени — между 10-11 и 13-14.

Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис «протянул» 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен.

При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья.

Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне?

Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что?

Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни».

В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься.

Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться?

Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.

Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне?

Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла.

Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров.

Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени?

Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения?

Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения.

Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики.

Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было.

Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости.

При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника.

Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается.

Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность?

Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат.

Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни».

Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет.

Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой?

Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна «фотосессия». Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно.

Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать.

Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем.

На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть.

Во время поездки болтают с водителем. Узнают его имя, обсуждают планы на ближайшее будущее. Тропа, которую они выбрали, называлась La Pianista. Она вела через джунгли к смотровой площадке. В среднем пеший путь в одну сторону по ней занимает 4—5 часов. Фотография 491. Крис в джунглях.

Но по какой-то причине решили не возвращаться, а пойти дальше более сложной тропой к водопадам. Фотография 499. Лисанн на вершине горы. На этот день у студенток была назначена встреча с гидом Фелициано Гонсалесом — но к нему никто не пришел, хотя его работа уже была полностью оплачена. Мужчина сразу почувствовал что-то неладное, поскольку ранее слышал разговор девушек, которые хотели за день до встречи с ним отправиться в самостоятельное путешествие. А еще они попросили у него карту окрестностей, которую тщательно изучали. На протяжении всего дня мужчина ждал от студенток вестей, а к вечеру, так и не дождавшись, обратился в полицию. В то же время тревогу забили родители подруг, поскольку девушки не выходили на связь больше суток. Незамедлительно начались поиски.

Полиция разослала местным жителям и в ближайшие населенные пункты ориентировки. Сотрудники прочесали тропу La Pianista, но ничего и никого не обнаружили. Через неделю к наземным поисковым отрядам присоединились вертолеты, туристическая тропа была закрыта для посещения по указу властей. Кстати, собака, которая сопровождала девушек, вернулась к хозяину ресторана. Одна Первая версия полиции: девушки просто заблудились. Такое вполне могло случиться — особенно если студентки решили уйти с основного маршрута. Но почему тогда они не оставили какие-то отметки на дороге, деревьях, как делают люди, которые сбились с пути? Почему ни один волонтер или спасатель не обнаружил вещи, принадлежащие девушкам? Да и, кстати, у них были мобильные телефоны, но ни одна не звонила в службу спасения или близким.

Вторая версия: к пропаже Крис и Лисанн причастен таксист, который довез их до начала маршрута. Под подозрение полиции попали также двое молодых парней, с которыми студентки недавно познакомились, — им было известно о планах девушек. Однако все подозреваемые были допрошены и отпущены. Странные улики За три месяца полиция не обнаружила ни одной зацепки. И хотя фото девушек печаталось во всех газетах, показывалось по телевизору, казалось, что дело встало, пока 11 июня не был найден рюкзак. В нем среди вещей был паспорт на имя Лисанн Фрон — поэтому сразу стало понятно, что это единственная и основная улика в расследовании. Наибольший интерес вызвал фотоаппарат.

Остальные кости были останками животных, неизвестных ребенка и мужчины.

К концу августа гиды-аборигены снова нашли останки у реки Кулебра, на этот раз это были две кости ноги, небольшая кость и фрагмент кожи. Диомедес Трехос, руководитель отдела по изучению ДНК в Институте судебной медицины в Панаме, быстро установил, что эти останки, фрагменты левой бедренной кости и левой ступни, принадлежат Лисанн. Исследования показали, что у нее были многочисленные трещины, а также воспаление, что могло быть результатом падения или длительного перенапряжения. Сразу после этого адвокат Арроча, представлявший интересы семьи Кремерс, обвинил панамскую систему юстиции в халатном отношении к расследованию перед лицом Межамериканского суда по правам человека. Каков был результат этого судебного разбирательства и состоялось ли это разбирательство вообще, мы не смогли узнать из СМИ. Как только было установлено, что обе девушки погибли, у семей не было другого выбора, кроме как хоронить своих дочерей. И хотя оставалось много вопросов, поиски подошли к концу. В январе 2015 года была предпринята последняя попытка найти больше останков Крис Кремерс, сделанная по запросу семьи Кремерс, надеявшейся понять, что же произошло восемь месяцев назад.

Несмотря на то что во время их поисков ничего не было обнаружено, последовало расследование. Сделанное на основе доказательств заключение ван де Гота гласило, что Крис и Лисанн упали и, пролетев несколько метров, приземлились глубоко в каньоне, где и умерли. Таким образом, ван де Гот пришел к тому же выводу, который Крит и де Виссер сделали два года спустя в своей статье «Пропавшие в Панаме девушки». Выводу, диаметрально противоположному тому, что мы слышали в начале своего расследования. По этой причине мы решили пристально изучить первые статьи Крита и де Виссер. Крит, заявлявший, что у него был доступ к патолого-анатомическим заключениям, многочисленным отчетам экспертов и картам, на которых было указано, где велись поиски в 2014 году, а также дневникам Крис и Лисанн, сам поехал в Бокете, чтобы расследовать их исчезновение. В первой статье авторы пришли к заключению, что девушки умерли где-то в джунглях от голода. Они отметили, что смерть Крис и Лисанн приписывалась индейцам-каннибалам, бандам убийц, торговцам органами и насильникам.

Но если почитать различные форумы, все эти версии кажутся надуманными. Крит заслужил отличную репутацию в СМИ благодаря своим статьям о преступлениях, связанных с наркотиками, и нарушениях прав человека в Центральной Америке. Де Виссер тоже не была новичком в этой области, она написала несколько книг, много лет работала на Ближнем Востоке и активно вела журналистские расследования. Чтобы написать статью, Крит сам прошел по тропе Эль-Пианиста, он говорил с гидами и другими людьми, так или иначе имевшими отношение к делу. Затем они спускаются обратно в город прямо по той же тропе, — сказал Плинио Монтенегро, выросший в Бокете и в то время помогавший в поисках девушек. Этот случай поразил Монтенегро до глубины души. Несмотря на то что многие туристы теряются в джунглях, крайне редко случается так, чтобы кто-то пропадал навсегда. Крит написал, что, согласно показаниям свидетелей, 31 марта гид предложил Крис и Лисанн пакетный тур, включавший ночевку на его финке по другую сторону Мирадора, в районе, где девушки исчезли.

Не упоминая имени, журналист сосредоточил внимание на одном гиде, человеке, на которого, если верить Криту, жаловались не только несколько женщин, но и другие гиды и владельцы отелей. Другие гиды сообщили, что он регулярно купался с туристками в горячих источниках Кальдера, хотя это противоречит профессиональной этике. Хотя имена не упоминались, быстро возникли подозрения, что речь идет о Фелициано Гонсалесе, который был не только человеком, написавшим заявление о пропаже людей, но и тем, кто организовал поиски и обнаружил кости, которые, как было установлено позже, принадлежали Лисанн. Француженка Нина фон Р. Она арендовала у этого гида загородный дом на длительный период и теперь заявляла, что он несколько раз общался с ней неподобающим образом и распускал руки. Когда позже мы разыскали Нину и поговорили с ней, она говорила, что Гонсалес пугал ее, но она не хотела вдаваться в подробности. Нина заявила, что гид был явно неравнодушен к европейским женщинам. Нидерландка «София» оставила на Tripadvisor предупреждение: «Я настоятельно рекомендую женщинам не нанимать Фелициано в качестве гида, если они путешествуют в одиночку.

Это противоречит другим отзывам, где Фелициано описывается как очень приятный человек, каковым он, вероятно, и являлся для многих. Я хочу сказать, что он очень обаятельный, веселый и, возможно, как можно прочитать в других отзывах, вы прекрасно проведете с ним день. Это гид, который досконально знает район. Но вскоре после того как мы отправились в путь, он начал флиртовать со мной, а также прикасаться ко мне, сначала к кисти, затем к руке, плечу и ногам, даже после того как я несколько раз попросила его перестать. Он нес мачете [6] 6 Большой нож с широким лезвием, который используют, чтобы рубить растения, или как оружие. Он питал страсть к женщинам из Северной Европы, и я не чувствовала себя в безопасности». Но то, что он неравнодушен к женщинам и шутит об отрезании ног, вне зависимости от того, насколько это неуместно, не делает его убийцей. Но мы стали испытывать некоторые сомнения, так как его имя слишком часто упоминалось в этом деле.

До исчезновения Крис и Лисанн в этом регионе пропадали люди, но, за исключением нескольких человек, они всегда находились. Тело пропавшего американца Коди Дайала, который исчез в этом же заповеднике со стороны границы с Коста-Рикой, было найдено. Оказалось, что его придавило упавшее дерево. Кэтрин Джоханнет, тоже из США, была найдена всего через один день после пропажи, она погибла от удушья. Правда, позже в ее смерти был обвинен панамский подросток. К тому времени не было найдено никаких следов 29-летнего туриста из Британии, Алекса Хамфри. Он вышел из своего хостела в Бокете в 2009 году, чтобы отправиться к водопаду Бальнеарио Маджагуа, расположенному примерно в четырех километрах от города. Несмотря на крупномасштабное расследование Синапрок, в котором, как и в поисках Крис и Лисанн, были задействованы вертолеты и поисковые собаки, Алекс не был найден.

Когда три месяца спустя полиция обнаружила обгоревшее тело рядом с тем местом, где он проживал, его семья надеялась, что сотрудники полиции смогут внести хоть какую-то ясность. Но тест ДНК показал, что это не Алекс. Хотя члены семьи сомневались в тех методах, которыми велось расследование, они смирились с этим заключением, так как скелет принадлежал мужчине ростом около 160 см, а их сын был ростом 183 см. По какой тропе пошел Алекс и что с ним случилось, так и остается загадкой. Участок перед вершиной тропы Эль-Пианиста имеет красивый холмистый ландшафт, переходящий во влажный горный лес. Но район за тропой совсем другой: вулканические скалистые горные хребты образуют местность с большими перепадами высот, по которой вьются ручьи и реки.

Однако десятью неделями позднее местная жительница передала властям рюкзак, принадлежащий одной из пропавших. Несмотря на столь внушительный срок, вещи были сухими и в хорошем состоянии. В их числе значились и телефоны студенток — осмотр показал, что в период с 1 по 3 апреля было совершено несколько попыток связаться с экстренными службами по номерам 112 и 911. В памяти фотоаппарата было обнаружено 90 снимков, сделанных ночью 8 апреля. О подлинности данных фото до сих пор ведутся споры, тем более, что девушек на них нет. Если не считать снимок затылка, где не видно лица. Несколько месяцев спустя, прошедших с момента нахождения рюкзака, примерно в том же месте были обнаружены тазовая кость, ботинок со ступней и фрагменты костей. ДНК-экспертиза подтвердила, что останки принадлежат Кремерс и Фрон.

Лисанн Фрон и Крис Кремерс: чем закончился трекинг в джуглях Панамы

Twitter вспомнил жуткую историю о пропавших в Панаме девушках. Случай леденит душу Весь мир уже не первый год обсуждает трагическую гибель двух голландских туристок в Панаме.
Пропали в джунглях и оставили после себя странные снимки Сегодня обсудим очень загадочную и жуткую историю исчезновения девушек, которые отправились в поход в джунглях Панамы.*Поддержите выходы новых роликов на пла.

Пропавшие в лесах Панамы: пугающая история туристок из Голландии

История совместного путешествия Лисанн Фрон и Крис Кремерс начиналась весьма благополучно — девушки познакомились в одном из ресторанов нидерландского городка Амерсфорт, где обе работали, и с течением времени сблизились, обнаружив массу общих интересов. Осенью 2013 года подруги решили запланировать совместный отпуск и начали откладывать деньги — изначально они намеревались отправиться в Коста-Рику, но позже остановили свой выбор на Панаме. В планах девушек были не только экскурсии и пляжный отдых, но и изучение испанского языка, а также волонтерская работа. Крис Кремерс 15 марта 2014 года Лисанн Фрон и Крис Кремерс прибыли в Панаму — они планировали провести в стране шесть недель, посещая достопримечательности, работая с детьми и изучая культуру и язык. Первые 14 дней подруги провели в городе Бокас-дель-Торо, где сосредоточились исключительно на пляжном отдыхе, а после перебрались в Бокете — там они сняли комнату у местной жительницы Мириам Герры, записались на курсы испанского в школу «Испанский у реки», а 31 марта должны были начать работу в качестве волонтеров в детском саду «Гуардариа Аура», однако из-за ошибки организаторов старт работы был отложен на неделю. Разочарованные таким поворотом событий, девушки начали думать, чем занять свободное время — после непродолжительного обсуждения подруги решили отправиться в путешествие по туристическому маршруту Эль-Пианиста, пролегающему через национальный парк Бару. Затем подруги позавтракали в ресторане «Эль-Пианиста» у начала тропы по некоторым данным, компанию Лисанн и Крис составляли двое молодых нидерландцев, однако эта версия не подтверждается персоналом ресторана и полицией , а после отправились по маршруту — без гида, но с хаски по кличке Асуль, принадлежавшей хозяевам заведения спустя время собака вернулась к ресторану одна. Точное время начала пути Лисанн и Крис неизвестно — согласно метаданным снимков, обнаруженных позже на их смартфонах и фотоаппарате, туристки отправились по маршруту около 11:00, однако таксист, который привез девушек к локации, а также персонал «Эль-Пианиста» утверждал, что в это время они не могли начать путешествие, поскольку находились в ресторане. Лисанн Фрон Выбранный Лисанн и Крис маршрут пролегал через степи и джунгли, а конечной точкой являлся мирадор — смотровая площадка, с которой открывается вид на город и океан. Судя по снимкам, сделанным туристками, они успешно прошли тропу и оказались на мирадоре, однако после не стали возвращаться назад, а пошли дальше по дороге, которая уже не относится к маршруту Эль-Пианиста.

Уже после исчезновения девушек общественность задавалась вопросом, почему неподготовленные туристки отправились в дикие джунгли, проигнорировав предупредительный знак. Но, как выяснилось позже, табличка, информирующая об окончании маршрута, была установлена на мирадоре лишь в 2016 году, спустя два года после инцидента.

Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии.

На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Карта находок кликабельно 1 Почему время фотографий противоречит всем свидетельским показаниям? Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30?

А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем? Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и ничего не слышал".

На самом деле, хоть официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны логичное объяснение тому следуещее: видя бесплодность попыток связаться с 911 и 112, не хотели понапрасну расходовать батарею. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился.

Всегда существует вероятность и немалая , что при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же уходит. Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате.

В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле.

Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают.

Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу.

В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда?

Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь.

Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося.

В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил?

На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают.

Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре?

По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению?

Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность?

Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.

Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак?

Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом.

В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате «естественных процессов». Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах.

Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы.

И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения.

Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики.

Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья?

Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре?

По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается.

Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению?

Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак.

У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни». Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет.

Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна «фотосессия».

Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника?

Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем.

На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи — это полиэтиленовые пакеты.

Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья.

Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной «фотосессии», кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы , могут выглядеть относительно чистыми.

Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно. Кто-то считает, что голову держит рука с накрашенными ногтями: Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой. На нём виден край обрыва.

Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ. В этой истории загадок гораздо больше, чем ответов. Будет ли известно, что на самом деле произошло в джунглях Панамы в апреле 2014 года или этот случай войдёт в копилку неразгаданных трагедий и происшествий пока неизвестно.

Три года назад о девушках, пропавших в панамской сельве, СМИ писали одно за другим. Но однозначного ответа на вопрос, что же случилось в апреле 2014-го, до сих пор не смогли дать ни официальные лица, ни спасатели, ни журналисты. Версии, выдвинутые полицией, при внимательном рассмотрении рассыпались едва ли не быстрее, чем песок с пляжей Бокас-дель-Торо именно там сначала отдыхали студентки в руках. Невероятно, но факт: чем больше становилось известно властям, тем более странным представлялось это дело.

Улики, призванные пролить свет на произошедшее, только добавляли таинственности этой трагедии. Две симпатичные студентки из Голландии хотели подтянуть летом свой испанский, а заодно и немного отдохнуть в Панаме - согласитесь, это желание выглядит абсолютно безобидным и с экстримом никак не ассоциируется. Но никто и предположить не мог, как закончится эта поездка. Если опустить детали и изложить только самую суть событий, то получится буквально следующее: девчонки пошли в горы, фиксируя свое восхождение на камеру, а потом произошло нечто необъяснимое, повлекшее за собой их гибель.

Нам этот сюжет чем-то напомнил историю, случившуюся с группой Дятлова у Горы Мертвецов. Увы, несмотря на то, что в распоряжении полиции имеется технический арсенал, который во времена СССР оперативникам даже не снился, это ни на шаг не приблизило следствие к разгадке… Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Их каникулы начались на курорте Бокас-дель-Торо, там подруги просто отдыхали - купались, загорали, флиртовали с парнями и выкладывали пляжные фото в соцсети. Минули две недели, 29 марта девушки перебрались в Бокете - подальше от океана и поближе к горам, чтобы начать обучение на языковых курсах.

Однако вскоре после их приезда выяснилось, что занятия испанским начнутся на неделю позже. Освободившееся время Лисанна и Крис решили потратить на изучение живописных окрестностей - до джунглей было рукой подать - и познакомились с гидом Фелисиано Гонсалесом, у которого заказали и оплатили два тура. Он-то и забил тревогу, когда 2 апреля его клиентки не появились на встрече. Голландские подданные Лизенн Фрунн Lisanne Froon , 1992 г.

Точнее говоря, одно из его наречий, но эта деталь сейчас совершенно неважна. Панама - страна безопасная, цивилизованная, во всяком случае так казалось при взгляде из Европы, а потому симпатичным голландским девушкам ничего там грозить не могло. Вот примерно в таком настроении героини этой печальной повести и отправились на другую сторону земного шара. Фотография сделана в аэропорту перед вылетом.

Панама превзошла все ожидания девушек. Да и как могло быть иначе?

Во-первых, вопросы вызывает тот факт, что показания очевидцев, утверждающих, что видели возвращающихся девушек, откровенно противоречат данным, сохранившимся на электронных устройствах. Допустим, гаджеты тоже могут «лгать», далеко не все и не всегда выставляют на фотоаппарате правильную дату и время съемки.

Но зачем свидетелям вводить в заблуждение следствие? Возможно ли, что они пытались выиграть время, нужное для того, чтобы переправить белокожих симпатичных девушек в ту же Коста-Рику и продать в сексуальное рабство? Еще одна тема для бурных обсуждений — это периодичность звонков в службу спасения. Почему девчонки набирали заветный номер в течение нескольких дней в одно и то же время?

Был ли у них доступ к смартфонам в другие периоды, и если нет, то почему? То ли найденный случайно, то ли подброшенный рюкзак с аккуратно сложенными вещами вроде бы должен навевать мысль о том, что студенток убили не люди, а звери, которым не нужны документы и деньги. Но почему же тогда отсутствуют следы зубов на найденных фрагментах костей? Пусть девочки и не сразу поняли, что восхождение к вершине в тропиках мало походит на легкую увеселительную прогулку, но даже нескольких часов, проведенных в джунглях, должно было хватить для осознания мысли, что раздеваться там не стоит.

Что заставило Крис снять шорты и остаться только в нижнем белье? Где на самом деле погибли студентки — у реки или все же кто-то принес и оставил на берегу части тел? Почему родители Крис так долго не хотели показывать тот самый кадр? Возможно ли, что на перекрытом фрагменте изображено что-то очень важное, дающее ключ к разгадке страшной тайны?

Самое простое предположение — девушки умерли в результате полученных травм, ведь на мокрых камнях так легко поскользнуться и упасть, однако эта версия никак не объясняет то обстоятельство, что были найдены только фрагменты тел. Именно в его распоряжение не так давно попали неопубликованные ранее снимки, на которых видно, что девушки пытались подавать сигналы SOS. Но имеющаяся информация все равно не подтверждает официальную версию о несчастном случае. Это слишком мало», — заявил в мае 2017-го в беседе с Критом судебный антрополог из Панамы, который предпочел не называть своего имени.

Более того, этот эксперт вообще считает имевшийся набор фрагментов тел «крайне странным». Он уверяет, что полное отсутствие следов на костях доказывает, что полиция ошиблась, выдавая случившееся за несчастный случай. Сам журналист твердо убежден — в тропиках орудует серийный убийца, ведь в тех же местах продолжают пропадать женщины.

Поход в один конец: девушки отправились в джунгли и исчезли в них навсегда

Сертифицированный судом судебно-медицинский эксперт по фотографии Кейт Розенталь говорит, что женщины, возможно, уже потерялись в то время, когда были сделаны эти снимки. Последнее изображение, которое у нас есть, - лицо Крис Кремерс, поворачивающееся, чтобы посмотреть в камеру, когда она пересекает русло реки, тоже может показывать. Последнее фото девушек на тропе Не менее 90 снимков с камеры были сделаны в полной темноте через 10 дней после их исчезновения. Кто-то сделал 90 фотографий с 1:00 до 4:00. Это по одной фотографии каждые две минуты! Только 3 из 90 снимков, сделанных 8 апреля и извлеченных с карты памяти Голландским институтом судебной медицины, демонстрируют четкие изображения. На других фото ничего однозначно не идентифицировать. После ряда четких изображений девушек следуют какие-то странные образы. Эта фотография была сделана 8 дней спустя из неизвестного места в 1:38.

Первое фото Второе фото: что это значит? Фотографии выше были сделаны в 1:38 утра. На первом можно увидеть только скалу, окруженную невысокой растительностью. Через минуту было сделано второе фото. На нем изображена ветвь куста над чем-то вроде скалы, окруженная растениями, похожими на те, что на первой фотографии. На концах ветки есть красный полиэтиленовый пакет. Рядом с веткой можно увидеть обертки от жевательной резинки и другие бумаги. С какой целью были сделаны эти фотографии?

Кто-то пытался отправить сообщение? Является ли количество сделанных снимков признаком отчаяния или неминуемой угрозы?

Активное исследование местности проводилось вплоть до 14 апреля — власти страны закрыли предполагаемое место исчезновение девушек от туристов, задействовали несколько групп спасателей, вертолеты и специально обученных собак, однако никаких следов Крис и Лисанн обнаружено не было. Новость об исчезновении туристок из Нидерландов молниеносно разлетелась не только по Панаме, но и по всему миру — президент страны Рикардо Мартинелли был вынужден созвать срочную пресс-конференцию, чтобы сообщить о ходе расследования, семьи пропавших, а также ряд СМИ предлагал денежное вознаграждение за любую информацию, а встревоженная общественность организовывала волонтерские группы для помощи в поисках девушек. К сожалению, все усилия были тщетны. Листовка с информацией о пропавших туристках Первый сдвиг в этом загадочном деле произошел лишь два месяца спустя — 11 июня 2014 года местная жительница, отправившаяся к реке Кулебра, чтобы постирать белье, обнаружила там рюкзак, который, как позже выяснилось, принадлежал Лисанн Фрон — в нем находились деньги, телефоны пропавших девушек, несколько предметов одежды и фотоаппарат, благодаря которому и удалось восстановить хронологию событий. Спасатели, получившие информацию о месте находки рюкзака, а также снимки с фотоаппарата, вновь отправились на поиски и в скором времени обнаружили несколько фрагментов тел девушек — согласно данным судмедэкспертов, все найденные останки принадлежали пропавшим, однако установить причину смерти не представлялось возможным ввиду недостаточного количества исследуемого материала. Обнаружение останков никак не прояснило обстоятельств исчезновения и смерти девушек — общественность принялась выдвигать самые разнообразные версии, начиная от нападения диких животных и заканчивая криминальными теориями среди которых было убийство с целью ограбления, сексуальное насилие и даже ритуальное убийство племенами аборигенов , однако следствие настаивало на том, что с Крис и Лисанн произошел несчастный случай. Изучив телефоны туристок, полиция установила, что девушки несколько раз пытались дозвониться в службу спасения, но из-за того, что за смотровой площадкой не было сотовой связи, им не удалось этого сделать.

Затем были подробно изучены фотографии, сделанные на фотоаппарат туристок, но обнаруженные кадры лишь запутали следствие. Впрочем, позже эта теория была отвергнута представителями власти из-за отсутствия прочих доказательств. То, с какой целью девушки делали эти фотографии, до сих пор остается тайной — некоторые полагают, что таким образом заблудившиеся туристки пытались запомнить дорогу, по которой шли, другие считают, что Крис и Лисанн надеялись привлечь спасателей фотовспышками, третьи уверены, что одна из девушек получила смертельную травму, а другая пыталась запечатлеть место, где осталось тело. В сентябре 2014 года полиция Панамы официально известила родителей девушек о том, что те погибли в результате несчастного случая — согласно версии следствия, Крис и Лисанн заблудились и якобы упали с обрыва в реку. Заключение правоохранительных органов категорически не устроило родителей погибших, и через год был организован последний поиск останков и улик, который проводился с участием криминалистов и судмедэксперта.

Если же пересказывать историю сжато, то получится примерно следующее: две студентки из Нидерландов отправились в Панаму на 6 недель в надежде выучить испанский язык и весело провести время. В один из дней они взяли собаку у владельцев жилища, где остановились, после чего отправились в джунгли. По иронии судьбы, произошло это 1 апреля — вечером этого же дня животное вернулось домой в одиночестве, что, конечно же, не могло не насторожить хозяев. На следующие сутки тревогу забили уже родители девушек, поскольку те перестали обмениваться с ними сообщениями. Поиски начались 3 апреля, а тремя днями список участников поисковой группы пополнился родственниками, прибывшими в Панаму в сопровождении полиции и детективов. Увы, плодов это не принесло. Однако десятью неделями позднее местная жительница передала властям рюкзак, принадлежащий одной из пропавших. Несмотря на столь внушительный срок, вещи были сухими и в хорошем состоянии.

Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота , находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно. Кто-то считает, что голову держит рука с накрашенными ногтями: Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой. На нём виден край обрыва. Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ. В этой истории загадок гораздо больше, чем ответов. Будет ли известно, что на самом деле произошло в джунглях Панамы в апреле 2014 года или этот случай войдёт в копилку неразгаданных трагедий и происшествий пока неизвестно. Уже вошел. Три года назад о девушках, пропавших в панамской сельве, СМИ писали одно за другим. Но однозначного ответа на вопрос, что же случилось в апреле 2014-го, до сих пор не смогли дать ни официальные лица, ни спасатели, ни журналисты. Версии, выдвинутые полицией, при внимательном рассмотрении рассыпались едва ли не быстрее, чем песок с пляжей Бокас-дель-Торо именно там сначала отдыхали студентки в руках. Невероятно, но факт: чем больше становилось известно властям, тем более странным представлялось это дело. Улики, призванные пролить свет на произошедшее, только добавляли таинственности этой трагедии. Две симпатичные студентки из Голландии хотели подтянуть летом свой испанский, а заодно и немного отдохнуть в Панаме - согласитесь, это желание выглядит абсолютно безобидным и с экстримом никак не ассоциируется. Но никто и предположить не мог, как закончится эта поездка. Если опустить детали и изложить только самую суть событий, то получится буквально следующее: девчонки пошли в горы, фиксируя свое восхождение на камеру, а потом произошло нечто необъяснимое, повлекшее за собой их гибель. Нам этот сюжет чем-то напомнил историю, случившуюся с группой Дятлова у Горы Мертвецов. Увы, несмотря на то, что в распоряжении полиции имеется технический арсенал, который во времена СССР оперативникам даже не снился, это ни на шаг не приблизило следствие к разгадке… Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Их каникулы начались на курорте Бокас-дель-Торо, там подруги просто отдыхали - купались, загорали, флиртовали с парнями и выкладывали пляжные фото в соцсети. Минули две недели, 29 марта девушки перебрались в Бокете - подальше от океана и поближе к горам, чтобы начать обучение на языковых курсах. Однако вскоре после их приезда выяснилось, что занятия испанским начнутся на неделю позже. Освободившееся время Лисанна и Крис решили потратить на изучение живописных окрестностей - до джунглей было рукой подать - и познакомились с гидом Фелисиано Гонсалесом, у которого заказали и оплатили два тура. Он-то и забил тревогу, когда 2 апреля его клиентки не появились на встрече. Группа молодых людей бесследно исчезает в дремучей глухомани, оставляя после себя лишь камеру с любительскими кадрами, на которых мы видим постепенно подступающую чертовщину… Похоже на голливудский ужастик в псевдодокументальном жанре? Увы, для двух девушек в центральноамериканских джунглях модный ныне киносюжет стал страшной реальностью. И хотя эта драма разыгралась больше двух лет назад, новые подробности всплывают до сих пор. А в интернете создаются целые сообщества тех, кто пытается расследовать трагедию. Последнюю неделю историю снова активно обсуждают во всем мире. Открытые и доброжелательные девушки жили в голландском городе Амерсфорт. Лисанна училась на психолога, мечтала помогать людям в зонах локальных войн, играла в студенческой волейбольной команде. Крис готовилась стать искусствоведом. Обе хотели освоить испанский и в феврале 2014-го отправились на языковую практику в далекую Панаму. Путешествие должно было продлиться два месяца. Первые недели подруги провели на морском курорте Бокас-дель-Торо, тусили с парнями, выкладывали в Фейсбуке пляжные снимки, сделанные на айфон и любительский фотоаппарат. В дальнейшем два этих устройства станут "ключевыми свидетелями" драмы со смертельным исходом. Даже по меркам небольшой Центральной Америки настоящий медвежий угол, джунгли начинаются уже за околицей. В 2009 году здесь пропал 29-летний английский турист Алекс Хамфри. Просто вышел из гостиницы и как в воду канул. А непролазные чащи, по слухам, облюбовали для схронов контрабандисты и наркомафия. Зато какая тут природа! Туристов влекут головокружительные тропы вдоль горных склонов, прозрачных ручьев и загадочной тропической сельвы.

Исчезновение лисанн фрон

На протяжении всего дня мужчина ждал от студенток вестей, а к вечеру, так и не дождавшись, обратился в полицию. В июне в лесу вещи пропавших без вести голландок нашли, но это принесло лишь новые. Студентки из Голландии целых полгода планировали свою поездку в Панаму. Семьи Крис и Лисанн решили вылететь в Панаму и привезти с собой голландских детективов. 8:27 ПРОПАВШИЕ В ПАНАМЕ ЛИССАН Фрон и КРИС Кремерс. Пропавшие в Панаме девушки.

Убийство американской туристки в панаме 2017

Но момент пропажи им было 21 и 22 года. Жизнерадостные девушки любили приключения и часто путешествовали вместе. Студентки из Голландии целых полгода планировали свою поездку в Панаму. Они были альпинистками и неплохо владели испанским языком. В марте 2014 года девушки приехали в Панаму, трудились официантками в одном из ресторанов, а потом записались волонтерами в местный детский сад. До начала работы была целая неделя, и девушки решили не терять времени даром. Им хотелось осмотреть живописные виды, которые их окружали.

Но главной целью подруг был вулкан Бару в самом сердце панамских джунглей. Путешественницы поделились своими планами с владельцем кафе, в котором завтракали перед отправлением. Он старался убедить их нанять гида, ведь такое путешествие представляет большую опасность. Но подруги хотели путешествовать вдвоем. Тогда мужчина предложил им взять с собой собаку, которая отлично знает местность и поможет найти дорогу обратно. Это было 1 апреля 2014 года.

С тех пор Крис и Лисанн больше никто не видел.

Во-первых, вопросы вызывает тот факт, что показания очевидцев, утверждающих, что видели возвращающихся девушек, откровенно противоречат данным, сохранившимся на электронных устройствах. Допустим, гаджеты тоже могут «лгать», далеко не все и не всегда выставляют на фотоаппарате правильную дату и время съемки. Но зачем свидетелям вводить в заблуждение следствие? Возможно ли, что они пытались выиграть время, нужное для того, чтобы переправить белокожих симпатичных девушек в ту же Коста-Рику и продать в сексуальное рабство? Еще одна тема для бурных обсуждений — это периодичность звонков в службу спасения. Почему девчонки набирали заветный номер в течение нескольких дней в одно и то же время?

Был ли у них доступ к смартфонам в другие периоды, и если нет, то почему? То ли найденный случайно, то ли подброшенный рюкзак с аккуратно сложенными вещами вроде бы должен навевать мысль о том, что студенток убили не люди, а звери, которым не нужны документы и деньги. Но почему же тогда отсутствуют следы зубов на найденных фрагментах костей? Пусть девочки и не сразу поняли, что восхождение к вершине в тропиках мало походит на легкую увеселительную прогулку, но даже нескольких часов, проведенных в джунглях, должно было хватить для осознания мысли, что раздеваться там не стоит. Что заставило Крис снять шорты и остаться только в нижнем белье? Где на самом деле погибли студентки — у реки или все же кто-то принес и оставил на берегу части тел? Почему родители Крис так долго не хотели показывать тот самый кадр?

Возможно ли, что на перекрытом фрагменте изображено что-то очень важное, дающее ключ к разгадке страшной тайны? Самое простое предположение — девушки умерли в результате полученных травм, ведь на мокрых камнях так легко поскользнуться и упасть, однако эта версия никак не объясняет то обстоятельство, что были найдены только фрагменты тел. Именно в его распоряжение не так давно попали неопубликованные ранее снимки, на которых видно, что девушки пытались подавать сигналы SOS. Но имеющаяся информация все равно не подтверждает официальную версию о несчастном случае. Это слишком мало», — заявил в мае 2017-го в беседе с Критом судебный антрополог из Панамы, который предпочел не называть своего имени. Более того, этот эксперт вообще считает имевшийся набор фрагментов тел «крайне странным». Он уверяет, что полное отсутствие следов на костях доказывает, что полиция ошиблась, выдавая случившееся за несчастный случай.

Сам журналист твердо убежден — в тропиках орудует серийный убийца, ведь в тех же местах продолжают пропадать женщины.

Вскоре следователи обнаружили другие кости пропавших. Причем останки Лисанн Фрон выглядели так, будто тело разлагалось естественным путем. А вот кости Крис Кремерс были совершенно белыми, словно их отмыли и отбелили. Не было даже достаточно улик, чтобы определить причину смерти девушек. Осенью 2014 года дело было официально завершено. Студенток признали погибшими в результате несчастного случая. Официальная версия — заблудились и упали с обрыва, хотя точных доказательств в пользу этой версии у полиции не было. Ни родители голландок, ни местные жители, ни журналисты не хотели мириться с таким исходом.

Родные Кремерс и Фрон прошли маршрутом девушек и пришли к выводу, что заблудиться там было невозможно — на каждом шагу были понятные указатели. Версия о падении с высоты тоже казалась им неправдоподобной, ведь останки и одежда Крис и Лисанн были разбросаны на расстоянии в несколько километров друг от друга. Следствием почему-то были проигнорированы образцы чужого ДНК, найденного на рюкзаке. Доступ к уликам для голландских следователей был закрыт — панамские власти не разрешили европейским правоохранителям вмешиваться. По инициативе близких было проведено неофициальное расследование, но однозначных выводов сделать не удалось. Детективы предполагали, что в джунглях девушки могли повстречать работорговцев или они подверглись атаке хищников это могло бы объяснить оторванную стопу Крис в ботинке. Согласно другой версии, Крис и Лисанн могли поссориться. Одна могла сорваться с обрыва, а другая — в панике не нашла обратного пути и тоже погибла вероятно, это она освещала себе путь вспышкой фотоаппарата. Возможное присутствие третьего лица тоже нельзя было отвергать.

Подозрение вызывал местный таксист, подвозивший девушек и знавший об их планах.

Установлено, что в 18 часов 00 минут Крис и Лисанне были на сеансе массажа. В 20 часов 30 минут они вернулись в их апартаменты [1], и по показаниям хозяйки дома она и обе девушки ужинали в тот вечер вместе [5]. А теперь следует дополнительное и убедительное доказательство того, что Крис и Лисанне ночевали в доме Мириам Miriam 31 марта.

В записных книжках молодых женщин описаны одни и те же неприятные события прошедшего дня, но под разными датами, однако здесь нет никаких противоречий, напротив, этому существует объективное объяснение. Лисанне сделала запись в дневнике поздним вечером 31 марта, затем девушка уснула. Крис сделала аналогичную по смыслу запись в её дневнике, когда уже наступило первое апреля, поэтому она указала именно эту дату. А теперь самое главное, что следует из записной книжки Крис.

Она написала: «Пусть существует надежда на другой волонтёрский проект, но пока мы пойдём к Панамским потокам» [3]. Это, во-первых, неопровержимое подтверждение запланированного путешествия молодых женщин к вершине местной горы Мирадор Mirador первого апреля 2014 года. Во-вторых, отсутствие упоминания в дневниках обеих девушек имени гида указывает на то, что участие этого профессионального проводника в предстоящей экскурсии исключалось. Возможно, они решили сэкономить деньги и преодолеть этот путь самостоятельно, используя карту.

Первое апреля 2014 года. Утро, день, вечер. Хозяйка дома сообщила полиции, что утром приготовила девушкам завтрак и ушла на работу [5], [6]. Вернувшись после трудового дня около 16 часов женщина обнаружила, что Крис и Лисанне позавтракали, однако вечером они не появились в их комнате.

Мириам Miriam забеспокоилась и спросила о девушках у её дочери, которая сказала, что видела, как молодые женщины утром покинули дом, в очень лёгкой одежде и одна из девушек несла небольшую сумку [6]. Из этого факта следует однозначный вывод: последним человеком видевшим Крис и Лисанне живыми первого апреля 2014 года была дочь хозяйки дома, и доказательством правдивости её слов является найденная впоследствии сумка, которой оказался рюкзак, принадлежавший одной из пропавших девушек Лисанне [7]. Поздним вечером этого дня Мириам Miriam предположила, что, возможно, молодые женщины решили провести вечернее время в компании друзей, и она, успокоенная таким рассуждением, пошла спать. Второе апреля 2014 года.

В этот день гид Фелисиано Feliciano и куратор центра изучения испанского языка ожидали прибытия Крис и Лисанне в 9 часов 00 минут, как это было предварительно согласованно с молодыми женщинами. Однако девушки не появились в это время; их не было ни в десять часов, ни в одиннадцать часов. Проводник был встревожен, потому что он планировал заработать хорошие деньги на проведении предстоящих экскурсий. Фелисиано Feliciano в сопровождении менеджера школы направился к Мириам Miriam.

Там он объяснил хозяйке дома создавшуюся ситуацию [5], [6]. Эти три человека осмотрели окрестности дома, но признаков присутствия молодых женщин не обнаружили. Мириам Miriam предоставила проводнику дубликат ключа от комнаты, где проживали Крис и Лисанне. Войдя в помещение, обеспокоенные люди увидели обстановку, однозначно подтверждавшую факт того, что ночью с первого апреля на второе апреля девушки отсутствовали в апартаментах [1].

Опытным проводником было принято решение не паниковать и дождаться вечера, потому что была надежда, что они вернутся. Но этого не произошло. Лимит времени ожидания был исчерпан, и по этой причине гид Фелисиано Feliciano сделал официальное заявление о пропаже Крис и Лисанне в полицейском участке города Бокете Bajo Boquete в 19 часов 30 минут второго апреля 2014 года [1]. Третье апреля 2014 года.

Полиция произвела осмотр и фотографирование комнаты молодых женщин. Полный объем следственных фотоснимков представлен в [1],[3]. Обстановка в комнате Крис и Лисенне после их исчезновения. Гид Фелисиано Feliciano в этот же день совершил поход по тропе Пианиста Sendero El Pianisto к смотровой площадке на горе Мирадор Mirador , но следов девушек, по его словам, не обнаружил [1].

К поиску Крис и Лисанне были привлечены профессиональные спасательные подразделения Панамы. В дальнейшем, для розыска пропавших молодых женщин, были направлена поисковая команда из Нидерландов. Большую волонтёрскую помощь оказали местные профессиональные проводники. К восьмому апреля было проверено 25 троп, но девушек или следов их пребывания там не обнаружили [5].

Поиски продолжались. Спустя два месяца после исчезновения Крис и Лисанне была найдена первая улика. Поселение Альтос дель Ромеро Altos dell Romero. Вблизи этого населённого пункта, находящегося в провинции Бокас-дель-Торо Bocas dell Toro недалеко от границы с провинцией Черики Chiriqui , местная женщина обнаружила на одном из рисовых поле рюкзак [7].

Она ежедневно работала на этих плантациях риса, и поэтому категорически заявила полиции, что 10 июня эта сумка там отсутствовала. По утверждению женщины, найденные 11 июня рюкзак и вещи, находившиеся в нём, были абсолютно сухими [1], несмотря на то, что уже в это время в указанном регионе начинался сезон дождей. Она доставила находку в её дом, где, естественно, поинтересовалась вместе с членами семьи содержимым сумки. Это событие не стало тайной для жителей маленького поселения, и некоторые из них приходили в дом женщины из любопытства и, скорее всего, прикасались к обнаруженным предметам.

В четверг 12 июня правоохранительные органы города Бокете Bajo Boquete получили информацию о найденном рюкзаке. В пятницу 13 июня первый старший прокурор указанного города Бетзаида Питти Betzaida Pitti , курировавшая расследование исчезновения девушек, прибыла на вертолёте в сопровождении экспертов в поселение Альтос дель Ромеро Altos dell Romero [7]. Сумку и вещи, которые находились в ней, специалисты осмотрели. Полицейская фотография рюкзака и его содержимого [1].

На внешней поверхности ткани рюкзака были обнаружены незначительные следы загрязнения от почвы и растительности [7]. Внутри его присутствовали: два бюстгальтера, аккуратно уложенных и имевших также слабовыраженные следы растительного происхождения, две пары солнцезащитных очков, пустая пластиковая бутылка для воды, 83 доллара США, цифровой фотоаппарат Canon SX270 HS, смартфоны Samsung Galaxy и iPhone 4. Однако, самое главное, в сумке присутствовали паспорт Лисанне и страховой полис Крис, и это обстоятельство однозначно подтверждало принадлежность найденных предметов исчезнувшим девушкам. Все эти вещественные доказательства эксперты немедленно изъяли для проведения более тщательного исследования.

Впоследствии, было обнаружено 34 отпечатка пальцев неизвестных людей: 13 на поверхности ткани рюкзака, шесть на бюстгальтерах девушек, 12 на смартфонах и цифровом фотоаппарате. А теперь шокирующий факт!

Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме

Две голландские девушки пропали в джунглях панамы. Путешественница Шаклеина рассказала, что произошло с пропавшей выпускницей Натали Холлоуэй. Подсела на тему, второй день под впечатлением, Голландки пропали в Панаме. Студентки из Голландии целых полгода планировали свою поездку в Панаму. Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Голландки попросили гида устроить им экскурсию на клубничную ферму, которая находится у подножия вулкана.

Прогулка в объятия ЛЮДОЕДА

Семьи Крис и Лисанн решили вылететь в Панаму и привезти с собой голландских детективов. Решила оформить и запостить результат своего увлечения делом пропавших в Панаме голландок, потому как привыкла к тому, что по итогам любого исследования должна быть представлена некая обобщающая работа, ибо воистину. Крис и Лисанн прибыли в Панаму 15 марта 2014 года, планируя провести там 6 недель. Местные блюстителя порядка нехотя, особо не усердствуя, начинают поиски пропавших голландских туристок. Крис Кремерс и Лисанн Фрон пропали в джунглях Панамы 1 апреля 2014 года.

Исчезнувшие в Панаме: загадочная история смерти двух студенток, пропавших в джунглях

Девушки пропавшие в панаме Девушки вели соцсети, где публиковали фотографии и рассказывали о своих буднях в Панаме.
Пропавшие в джунглях: леденящая история гибели двух голландских девушек в Панаме | WOMAN Три года назад о девушках, пропавших в панамской сельве, СМИ писали одно за другим.
Прогулка в объятия ЛЮДОЕДА это как-то связано с гонкой за прикольными селфи, или в-целом теперь гораздо сложнее привлечь мужское внимание, и приходится идти во все.

Исчезновение студенток в Панаме: 8 лет никто не может понять, что с ними случилось в джунглях

Форн и Кремер решили уехать в Панаму, поработать там в системе образования, а заодно поглядеть на далёкие джунгли и водопады. Восьмой эпизод подкаста «История одной фотографии» — о загадочных снимках голландских студенток, которые пропали без вести в джунглях Панамы в 2014 году. Крис Кремерс и Лисанн Фрон пропали в джунглях Панамы 1 апреля 2014 года. В случае с пропавшим снимком №509 этого не удалось — его словно стёрли с помощью специального сложного софта на компьютере. Крис Кремерс и Лисанн Фрон пропали в джунглях Панамы 1 апреля 2014 года. 8:27 ПРОПАВШИЕ В ПАНАМЕ ЛИССАН Фрон и КРИС Кремерс.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий