Вице-спикер Государственной думы и бывший кандидат в президенты России Владислав Даванков предложил внести в российское избирательное законодательство поправки о праве россиян голосовать на выборах с 16 лет. Голосовать на выборах это обязанность или право, может ли кандидат голосовать сам за себя. О том, кто имеет и не имеет права голосовать на выборах, рассказываем подробнее. Гарантии прав граждан при организации и осуществлении голосования, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума и их опубликовании. По данным областной избирательной комиссии, на 15:00 часов 8 сентября явка на выборах губернатора Новосибирской области составила 6,24%, проголосовали 130 288 избирателей (без учета дистанционного голосования).
ОБЯЗА́ТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВА́НИЕ
По данным областной избирательной комиссии, на 15:00 часов 8 сентября явка на выборах губернатора Новосибирской области составила 6,24%, проголосовали 130 288 избирателей (без учета дистанционного голосования). Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Дружный коллектив Института стратегических исследований Республики Башкортостан проголосовал в первый день голосования на выборах 2021 года в полном составе. Однако, это право является добровольным и не обязательным, и гражданин может не участвовать в выборах, если такое желание у него возникает.
Участие в голосовании на выборах право или обязанность
Выборы как право Конституции многих стран гарантируют гражданам право свободно выразить свою волю на выборах. Это значит, что люди имеют право выбирать, кому они доверят власть в государстве и следить за его действиями. Выборы - это возможность активно участвовать в политической жизни страны и выразить свое мнение по поводу возможной программы правительства. Выборы как обязанность Не так много стран в мире обязывают своих граждан принимать участие в выборах, но они все же есть. Это означает, что граждане имеют обязанность участвовать в голосовании и выражать свой выбор.
По словам депутата, чтобы восстановить свое право голоса, избирателю нужно будет подать заявление на избирательном участке. Восстановиться в списке избирателей и проголосовать он может в Единый день голосования, подав заявление на избирательном участке», — заявил он. Свое предложение Кошелев обосновал тем, что эта инициатива может снизить потенциал вброса бюллетеней и недобросовестного подсчета голосов.
Это происходит потому, что люди, чьи права были ущемлены, редко обращаются в правоохранительные органы или никак не фиксируют нарушения, и впоследствии не могут их доказать. Чтобы текст, написанный в ней, работал, нужно, чтобы были акторы, который запустят этот процесс. То есть если чьи-то права нарушены, кого-то пытаются принудить участвовать в голосовании, то ему нужно обращаться с этим в правоохранительные органы», — говорит Юрий Гурман. Он уточняет, что надо сообщать об этом либо в полицию, либо в следственный комитет, либо в прокуратуру. После того, как правоохранители исследуют обстоятельства и соберут материалы, они решат, возбуждать уголовное дело или нет. Вопреки расхожему мнению, что «с полицией связываться бесполезно», Гурман отмечает, что сам факт проверки очень много значит, даже если уголовное дело не возбуждено — это дает понять начальству, что оно не застраховано от преследования по закону, учитывая, что не все даже знают, что такое принуждение уголовно наказуемо. Если проверку провели, а в возбуждении уголовного дела отказано, есть возможность это обжаловать. По словам Гурмана, иногда в ассоциацию поступают документы, подтверждающие, что какие-либо муниципальные структуры дают указания своим подведомственным учреждениям обязательно зарегистрироваться на портале «Госуслуги» и участвовать в выборах. Но сами сотрудники должны подтвердить, что их принуждали — без их свидетельств дела не возбуждают. Зачастую начальство манипулирует страхом потерять работу. По словам одного из сотрудников ГБУ «Московский аналитический центр в сфере городского хозяйства», всех работников вынуждают зарегистрироваться на портале mos. Каждый сотрудник должен также дать данные трех знакомых и друзей с точным местом их голосования. Именно такие обстоятельства зачастую мешают обратиться в полицию — потерять работу никто не хочет.
Автор: Иван Обломов 5 марта 2024, в 15:01 Просмотров: 3674 Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Имеет ли право руководство отправить сотрудников голосовать на выборы? Нет, не имеет. Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии.
Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов
| Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах | Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. |
| Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах | Принятый закон устраняет этот пробел и устанавливает, что если гражданин РФ достиг возраста 18 лет в последний день голосования, то он имеет право голосовать и предыдущие дни. |
| Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса | право или обязанность? Насколько эффективна система дистанционного электронного голосования? На эти вопросы ответили школьники и студенты - участники слета молодых избирателей. |
Правила комментирования
- Обязательное vs добровольное: Почему в некоторых странах граждане обязаны участвовать в выборах?
- Могут ли заставить идти на выборы?
- Голосовать это право или обязанность? | Пикабу
- Профсоюзному активисту
- Гражданин РФ и выборы: есть ли обязанность голосовать?
14 марта 2024 г.
Не голосуют на выборах граждане, признанные судом недееспособными и те, кто отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда. И есть люди, которые сами не пользуются правом голоса, то ли вследствие лени, то ли по незрелости. Мы считаем необходимым напомнить избирателю, что у него такое право выбирать есть, и что оно является привилегией взрослого и ответственного гражданина», — добавил Кошелев.
На этот вопрос участники слета ответили однозначно. Голосование - это право. Но здесь важно заинтересовать избирателей. Екатерина Донская - Участница очного этапа Слета молодых избирателей Заволжье : "Чтобы привлечь больше людей к выборам, мы решили проводить акции. Хотим делать рекламу с известными людьми вот допустим вот в нашем городецком округе. С личностями, которые имеют свое влияние.
Кирилл Матузов - Участник очного этапа Слета молодых избирателей Большое Болдино : Молодежи все-таки жить в нашей стране и от нее зависит будущее нашей страны.
И главной задачей для всей системы российской публичной власти на время их проведения стало обеспечение высокой явки одного из важнейших показателей легитимности выборов. Или даже совершил «демарш», пытаясь сорвать выборы. Например, в Воронежской области в ящик с бюллетенями вылили зелёнку, в Мытищах попытались поджечь избирательные участки, а в Петербурге бросить в вывеску одного из участков коктейль Молотова. На этом фоне на федеральном уровне стали озвучиваться предложения об ужесточении наказания для тех, кто пытается сорвать выборы общеопасным способом. В частности, за подобные преступления первый замруководителя «Справедливой России» Яна Лантратова предложила установить более высокие сроки лишения свободы, чем есть сейчас, — от пяти до восьми лет колонии. Она добавила, что соответствующий законопроект уже готовят в Думе.
А депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев тем временем призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать. Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина.
Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке.
Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее.
Тем не менее, граждане должны осознавать свою ответственность за будущее своей страны. Голосование на выборах может существенно повлиять на политическую ситуацию в государстве, поэтому каждый гражданин должен осознавать, что их голос имеет значение и может повлиять на будущее общества. Заключение Выборы - это право граждан, но они также несут ответственность за будущее своей страны и должны использовать свои права для блага общества. Голосование является индикатором демократии и показателем высокой жизнеспособности государства.
Поэтому, само по себе участие в выборах должно рассматриваться как выражение патриотизма и ответственности за будущее своей страны.
Право на отказ от участия в выборах в Государственную Думу по Конституции РФ
Хотя ограничение этого права существует. Не голосуют на выборах граждане, признанные судом недееспособными и те, кто отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда. И есть люди, которые сами не пользуются правом голоса, то ли вследствие лени, то ли по незрелости.
Более того, исследования показывают: в странах с обязательным голосованием есть доля избирателей, которые выбирают того или иного кандидата бездумно. Зачастую «галочку» ставят напротив первого имени в списке.
Может ли считаться легитимным правительство, избранное из страха перед наказанием? На этот счет до сих пор ведутся дебаты. Пока пропоненты добровольного голосования побеждают. Основная часть западных политиков считают, что ни к чему заставлять голосовать незаинтересованных в политике граждан.
Выбор, не подкрепленный знаниями о политической программе кандидата, не может считаться сознательным, утверждают они. Тем не менее, Барак Обама несколько недель назад высказался в поддержку идеи обязательного голосования. Как видно, американцы становятся все более апатичными в политическом отношении. Впрочем, не только они.
Политика во всем мире переживает не лучшие времена.
У них есть представление о мире и своём месте в нём. Я считаю, что с 16 лет вполне можно реализовывать избирательные права», — высказал точку зрения эксперт. По его мнению, если законопроект будет принят, это не изменит политический спектр России. Например, поддержка Путина несколько меньше среди людей в возрасте от 30 до 50 лет. Выше популярность президента у старшего поколения и у молодёжи. Причём старшие его поддерживают за мудрость, а молодые ценят Путина за то, что он крутой.
Представление о том, что молодые люди оппозиционны, — неверно, скорее, оппозиционны люди среднего возраста», — пояснил Марков. При этом он отметил, что российская молодёжь в возрасте от 18 лет и старше в целом не очень активна на выборах. Поэтому вряд ли и от 16-летних можно ожидать чего-то другого. С этой точки зрения у новых политических проектов появится больше шансов.
Жалобы на «принудиловку» поступают и из Ивановской области, где бюджетникам пригрозили «вызовом на ковер к директору», если они не придут на участки в первый час голосования и не отчитаются об этом начальству по телефону. Людей запугали: руководство организации получит списки тех, кто не проголосовал.
И с прогульщиками выборов потом начнется «некая работа». Как сообщает канал « Местные. Иваново », указание о времени голосования с угрозами поступило в чат работников комплексного центра социального обслуживания. Кто не проголосует, пойдет на ковер к директору», — говорится в разосланном бюджетникам сообщении. Напоминания о необходимости «проявить гражданскую позицию» и «отдать голос за достойного кандидата на пост губернатора» в рабочих чатах получили и бюджетники Нижегородской области. При этом в некоторых регионах на участках уже начали фиксироваться нарушения.
Как рассказал в своем телеграм-канале выдвинутый ЛДПР кандидат на выборах в Красноярский горсовет депутатов Иван Петров, на одном из городских избирательных участков наблюдатели зафиксировали применение «черной» избирательной технологии «Косынка». Суть ее состоит в том, что ради фальсификации итогов голосования на стойку регистрации помещается «свой» человек, который ждет людей с определенными опознавательными знаками на одежде или закладками в документах.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Оспорить итоги голосования на другом избирательном участке гражданин может лишь в случае, если он участвовал в выборах в качестве кандидата и решением избирательной комиссии об итогах голосования непосредственно затрагивается его пассивное избирательное право. Так голосование на выборах — это обязанность или право гражданина?» — интересуется житель Борисова. Вице-спикер Государственной думы и бывший кандидат в президенты России Владислав Даванков предложил внести в российское избирательное законодательство поправки о праве россиян голосовать на выборах с 16 лет. право любого гражданина Конституции всех демократических стран дают гражданам избирательное право, но не принуждают этим правом пользоваться. Принятый закон устраняет этот пробел и устанавливает, что если гражданин РФ достиг возраста 18 лет в последний день голосования, то он имеет право голосовать и предыдущие дни.
Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов
Иваново», указание о времени голосования с угрозами поступило в чат работников комплексного центра социального обслуживания. право любого гражданина Конституции всех демократических стран дают гражданам избирательное право, но не принуждают этим правом пользоваться. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Это ПРАВО, а не депутат мозги включит, если есть. Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного?
Удобство и безопасность: как проходит многодневное голосование по Конституции
– Можете не делать ничего: голосование на выборах – право, а не обязанность гражданина. Голосование вне помещения для голосования проводится (за исключением досрочного голосования) только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя о. А смысл выборов не в том, чтобы поставить галочку за кого приказали, а сделать свой, осознанный выбор, чтобы потом можно было спросить с депутата», — заявил политолог.
«Голосование - это право или обязанность?»
Вообще, по моему мнению, выборы являются одним из главных событий в политической жизни страны. Избирая высшие и республиканские органы власти, мы формируем будущее страны, мое в том числе. Кроме того, чисто формальных оснований для того, чтобы быть избирателем, не всегда достаточно для реального участия в управлении делами страны. Следовательно, нужно внутренне готовить себя к роли избирателя. В возрасте 16-17 лет человек окончательно формирует свои личные качества, в числе которых наиболее главными я считаю неравнодушие к проблемам своей Родины. Этим и объясняется выбор темы моего эссе. Человек, обладающий активным избирательным правом, должен делать выбор в пользу того или иного кандидата, в пользу той или иной партии, причем выбор этот должен быть осознанным. Голос человека, делающего свой выбор должен быть абсолютно свободным, без насильственного влияния извне, этот выбор должен полностью соответствовать его внутренним убеждениям, его совести и моральному долгу. Сегодня за меня такой выбор делают те, кому восемнадцать, а скоро выбирать придется мне самой.
От этого выбора зависит многое — по какому пути пойдет моя страна: как сегодня уверенно и мощно вперед, или мы скатимся в девяностые годы, когда стоял вопрос о целостности и существовании самой России. Я хочу видеть свою страну развитой, высокотехнологичной, а свой народ — счастливым и благоденствующим. По моему убеждению, участие в выборах помогает выработать умение быстро и правильно принимать важные решения, отвечать за свои решения, чувствовать ответственность за них. Наверное, в жизни мне не раз придется принимать решения, отстаивать свои позиции, делать разный выбор. Но каким бы ни был этот выбор - жизненным или политическим, к нему нужно подходить осознанно и ответственно.
Он вносит туда свои данные, делает отметки в электронных бюллетенях. Эти бюллетени летят по каналам связи, серверам в базы данных. Разве это не может отслеживаться? И, полагаю, можно установить, за кого голосовал гражданин N. Подобное голосование «под присмотром» никак нельзя, считаю, назвать свободным и тайным волеизъявлением. Какая здесь свобода и тайна, когда тебя контролируют. В постановлении ЦИК о Порядке дистанционного голосования, о котором будет сказано ниже, говорится о необходимости обеспечения анонимности голосования. Но это зависит от программного обеспечения, которое создадут программисты, от добросовестности всех участников ДЭГ. Об этом стоит сказать подробнее. Автор статьи по первому образованию инженер-системотехник, эта сфера активно использует вычислительную технику, программирование. Так что имею некоторые понятия по излагаемым вопросам. Нам говорят, что система ДЭГ работает надёжно. В прошлом году систему тестировали дважды. Однако эксперты так и не смогли удостовериться в корректности ее работы. Система ДЭГ, насколько известно, не проходила общественно-техническую экспертизу. О гласности в работе избирательных комиссий говорит ч. Поэтому все наблюдатели, доверенные лица на ТИК ДЭГ должны не только наблюдать, что происходит, но и понимать те процессы, за которыми они наблюдают. Иначе, как удостоверить подлинность итогов ДЭГ. По оценке представителей оппозиции, сегодня это сделать практически невозможно. При работе системы ДЭГ задействованы система «Госуслуг», которая находится в ведении органов исполнительной власти, и ряд коммерческих структур, владеющие серверами и линиями передач информации, операторы мобильной связи. Ведь чтобы попасть на портал «Госуслуг», надо получить код на мобильный телефон. Нас извещали об этих участниках? Не слышал. А ведь всё должно быть прозрачно, гласно. Саму систему ДЭГ обслуживают, видимо, специалисты и её разработчики из «Ростелекома». Но органы исполнительной власти, коммерческие структуры, работающие с системой ДЭГ, специалисты-компьютерщики на являются структурами и работниками избирательных комиссий. Разве акционеры, в том числе иностранные, не могут воздействовать на работу компании? А сайт Microsoft Store 18. Где гарантии, что информация, как голосовал гражданин N, иные результаты голосования не окажутся в базе данных Microsft, и что Microsft не будет корректировать итоги выборов. Подводя итог изложенному, можно предполагать, что российские выборы при использовании системы ДЭГ находятся под наблюдением, а то и под контролем, иностранных партнёров. А включение в процесс голосования портала «Госуслуг», обслуживающих ДЭГ частных структур явно незаконно. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Эта статья входит в главу «Общие положения» закона и имеет высшей приоритет над основными нормами закона. В том числе, над нормами ст. Это документ на 51 странице. Если его анализировать, то читатель не дойдёт до конца статьи. Но их него следует, что порядок проведения ДЭГ в нашей стране устанавливается не законом, как того требует Конституция, а нормативным документом ЦИК. Считаю, это опять явное нарушение ч. Власти страны в очередной раз игнорируют требования Основного закона страны, о необходимости соблюдении которого так много говорилось летом 2020 года. Интересное сообщение пришло от РБК 20 сентября в 7-53 «Данные о результатах дистанционного электронного голосования в Москве, на котором проголосовали почти 2 млн.
Так голосование на выборах — это обязанность или право гражданина? На вопрос отвечает юрист Олег Мацкевич: — Публикации о выборах, где упоминается о гражданском долге граждан, это своего рода мотиваторы к участию в избирательном процессе. Ничего противозаконного в них нет. В то же время стоит помнить, что и Конституцией, и Избирательным кодексом установлено свободное участие граждан в выборах. Избиратель, участник референдума лично решает, участвовать ли ему в выборах, референдуме, за кого голосовать на выборах, за что голосовать на референдуме. Это правило касается не только непосредственно голосования досрочного или в день выборов , но и других этапов избирательного процесса.
Восстановиться в списке избирателей и проголосовать он может в Единый день голосования, подав заявление на избирательном участке», — заявил он. Свое предложение Кошелев обосновал тем, что эта инициатива может снизить потенциал вброса бюллетеней и недобросовестного подсчета голосов. При этом депутат считает, что такое изменение не отнимет у россиян права голоса, а дополнит уже существующие практики.
10 важных вопросов о выборах
Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? Специалисты в области конституционного и избирательного права и процесса не раз задавались вопросом: выборы – это все-таки право или обязанность? Призывать не голосовать или голосовать «против» так же незаконно как и «за», но зачастую россияне даже не знают, что это уголовное преступление. Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Голосование на выборах в Российской Федерации является тайным, то есть исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением избирателя. Специалисты в области конституционного и избирательного права и процесса не раз задавались вопросом: выборы – это все-таки право или обязанность?