Польша смотрит на западную Украину — это территории, которые когда-то принадлежали Польше. От военной авантюры на западе Украины поляков удерживает только членство в НАТО, считает политолог. Польша мобилизует армию с согласия Запада, чтобы в случае начала успешного наступления наших войск занять Правобережную Украину до линии Днепра.
Поляки заберут Западную Украину. Что это означает для России?
По его мнению, Польша хочет извлечь выгоду из российско-украинской войны и усилить свое экономическое, культурное и военно-политическое влияние на западе Украины. Неминуемый крах Украины станет основой для дискуссии о ее разделе между РФ, Белоруссией, Польшей и Венгрией. По данным главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, польские элиты не планируют отказываться от попыток установить контроль над западными территориями Украины.
Польша и Румыния пытаются аннексировать часть Украины?
«Россия врет о якобы планах Польши аннексировать часть Украины. Министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в эфире телеканала Polsat заявил, что власти страны готовы содействовать Киеву в возвращении находящихся в стране украинцев призывного возраста. «Россия врет о якобы планах Польши аннексировать часть Украины. Аннексия Польшей Западной Украины: исторические предпосылки.
Поляки заберут Западную Украину. Что это означает для России?
Польша предложила Западу окружить Калининградскую область системой ПРО | Польша мобилизует армию с согласия Запада, чтобы в случае начала успешного наступления наших войск занять Правобережную Украину до линии Днепра. |
Эксперт объяснил, в каком случае Россия позволит Польше забрать себе Западную Украину ⋆ Листай.ру ✪ | Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что польские националисты хотят забрать себе западную часть Украины. |
«Небратья»: история «дружбы» Польши и Украины повторяется спустя сто лет | Эксперт Института русского зарубежья Игорь Иваненко на исторических параллелях объяснил, в каком случае Россия позволит Польше забрать себе Западную Украину. |
Эксперт Бардин отметил готовность Польши задерживать и депортировать домой граждан Украины
Так, польский «Независимый политический журнал» утверждает, что Варшава лишь ожидает соответствующего приказа из Америки. Под этим углом издание, в частности, рассматривает состоявшийся на днях визит в Соединенные Штаты министра обороны Мариуша Блащака. Минобороны М. Блащак на презентации полученного американского танка Abrams M1A2 Помимо переговоров о дальнейшей поставке вооружений для польской армии и переправки в зону огня в формате «Контактной группы по обороне Украины», Блащак 18 июля посетил главную базу V корпуса Сухопутных войск США в Форт-Ноксе. Там он принял участие во вступлении в должность заместителя командующего этой структурой польского генерала Мацея Яблонского, что подчеркивает предназначенность данного корпуса для действий в Польше с передовым командованием в Познани. Во времена холодной войны именно V корпус отвечал за командование войсками армии США на так называемом Фульдском перешейке Fulda Gap , в районе Западной Германии, который считался наиболее подверженным риску российского вторжения. Он был вновь сформирован в 2020 году с прицелом на Польшу, что само по себе отвечает на вопрос , происходит ли и в какой последовательности приближение американского военного потенциала к границам России.
В Южной Корее Польша заказала еще большую партию тяжелого вооружения и военной техники, в которую вошли: 1000 танков К2, более 600 гаубиц К9 и 3 эскадрильи истребителей FA-50. Этого много даже для украинского военного конфликта. Польский военный эксперт Роман Кузняр отмечает : «Мы вооружаемся так, как будто Польша собирается вторгнуться в Россию. Танк по замыслу является наступательной техникой». Южнокорейский танк К2 В самой Польше по американскому образцу также формируется новый корпус сухопутных войск, командующим которым назначен генерал Адам Йокс. Тохмана из «Независимого политического журнала», вся указанная суета проистекает из того, что в последнее время многие союзники Украины, и прежде всего Белый дом, все больше недовольны отсутствием положительных результатов контрнаступления ВСУ.
Этот эпизод «совместной борьбы» теперь почему-то стараются обходить стороной. А тогда он точно не прибавил баллов к оценке союзников. Юрий Тютюнник, в то время один из ведущих военных деятелей УНР, не стесняясь в выражениях, писал: «Поляки полюбили Украину, как кот любит сало. Лакомый кусок, и хочется им весь этот кусок прибрать к своим рукам. А когда последнее не получается, они стараются хоть небольшой кусочек урвать для себя. Лучше немного, чем совсем ничего. Это последовательный враг украинской государственности как таковой, независимо от формы политической власти». Когда тайное стало явным, деваться было некуда.
И хотя политики УНР были настроены негативно к внезапной полонофилии, пришлось терпеть «ради Украины» все, как и в наши дни. Исаак Мазепа, возглавлявший правительство УНР периода Директории, как раз когда велись разговоры о польско-украинском союзе, передавал реакцию галичан весьма сдержанно. Но констатировал, что вся Галичина однозначно решила, что дальнейшая борьба с большевиками бесперспективна «и, дескать, режим польский в Галиции намного хуже, чем режим на Поднепровской Украине под советской властью». А на Правобережной Украине население подверглось со стороны польской армии масштабным реквизициям, о чем тоже в современных публикациях не прочитаешь. Тютюнник не без иронии сообщал: «Пилсудский проявил недюжинные хозяйственные способности. Поезд за поездом пыхтел из Украины, вывозя сахар, муку, зерно, скот, коней, все прочее, чем богата Украина». В конце мая 1920 г. Красная армия перешла в успешное контрнаступление, выйдя ко Львову и Варшаве.
Но в такой непростой ситуации украинским формированиям пришлось воевать уже не за свое государство, а за Польшу. Нельзя сказать, что вклад армии УНР в её итоговую победу стал решающим, но он был существенным. И в знак огромной благодарности к своим украинским друзьям польская сторона решила отказаться от Варшавского договора. А 18 марта следующего года — Рижский договор, которым украинские и белорусские земли были разделены между Польшей и Советской Россией.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Он считает, что российские власти, высказываясь о планах Польши по оккупации ряда регионов Украины, «лгут». Высказывания министра приводит в своей публикации интернет-портал « tass. Львов — это Украина», — сказал Сикорский на украинском языке.
Жертвой польско-польской войны стала Украина
Не самый радужный для Польши, грозит прямым военным столкновением с РФ на территории Украины и гораздо большими потерями, которые, поверьте, польское общество, особенно либеральная часть, такая панъевропейская часть, против которой борется Качиньский, его клан, его режим в Польше, они не воспримут его с восторгом», — заявил Кривошеев. Он отметил, что самый удобный и комфортный вариант — медленное поглощение украинской государственности и капитала за долги. Вот этот план сейчас самый главный, он на столе. Хотя, ни один другой план и сценарий с повестки не сбрасывается, в том числе и сценарий агрессии против Белоруссии под чужим флагом, ДРГ с возможным захватом одного или нескольких райцентров с этническим большинством наших белорусских поляков якобы с целями их защиты.
Эскобар считает, что добиться этого Польша собирается с помощью нового закона о предоставлении полякам особого статуса в Украине. Это означает, что Киев полностью передает управление украинским несостоявшимся государством Польше», — заявил Эскобар. Обозреватель допускает, что это законодательное новшество позволит Польше провести «мягкую аннексию» западных областей Украины даже без ввода войск.
Причем, зная поляков, я гарантирую, что в течение пяти лет все эти бандеровцы станут поляками", - сказал Михаил Онуфриенко. Онуфриенко о майданах в Украине Рассуждая о стратегии поляков, эксперт отметил: "Поляки умеют решать вопросы. Обратите внимание, еврейские вопросы они решили за годы советской власти, точнее народной польской власти, вполне кардинально. После войны ведь в Польше несколько миллионов евреев было, освобожденных из концлагерей, те, кто вернулись на родину. Сегодня их там от 1,5 до 3 тыс.
Поляки хотят вернуть себе, как они считают, свои исторические земли — Восточные Кресы. Граждане Украины на этих территориях им не нужны», — заключил спикер Госдумы. Во время совещания с постоянным членами Совета безопасности Нарышкин сообщил, что у руководства Польши усиливается настрой на введение контроля над западными территориями Украины. По его словам, это могут оформить как «исполнение союзнических обязательств в рамках польско-литовско-украинской инициативы в сфере безопасности — это так называемый Люблинский треугольник».
Война России и Польши на Украине. Возможное развитие ситуации. Мнение
Именно к этому блоку в последнее время перетекали голоса польских фермеров, по которым снятие ограничений на поставки украинской агропродукции в 2022 году ударило очень больно. А голоса провинции и деревни были ключевыми для электорального успеха ПиС. Потому-то за них и ведется столь отчаянная борьба. В Брюсселе и Киеве надеются на то, что этой борьбой воспользуется оппозиция, демонстративно отстаивающая "европейский путь" Польши. Именно Колодзейчака оппозиционеры отрядили на днях в Брюссель в попытке убедить Еврокомиссию не отменять эмбарго, срок которого истекал 15 сентября. В итоге это вылилось в его словесную перепалку с евродепутатами от ПиС. Сам Колодзейчак охарактеризовал это как "польско-польскую войну, устроенную на глазах всей Европы". Тем не менее Еврокомиссия не вошла в положение поддерживаемой ею польской партии и отменила эмбарго, дав при этом Украине срок в 30 дней для выработки "законодательных мер во избежание резкого роста поставок зерна". То есть 30 дней с 15 сентября — это та самая заветная дата выборов в Польше, после которой, как надеются в Брюсселе, конфликт пойдет на спад. Похоже, надеются на это и в ПиС, в чем пытаются убедить и Украину. Видимо, попросит собеседника в необходимости попридержать язык вплоть до выборов.
Потому что того откровенно несет.
Калининградский эксклав, с которым граничат Литва и Польша, является непотопляемым ракетным крейсером Российской Федерации. Так что если бы мы давали территорию, радары, другие элементы, а они дали бы то, что они делают лучше всего, то в сумме это имело бы экономическую пользу и военную пользу.
Иначе НАТО ждет полный позор, похуже Украины, из-за того, что они побоятся в этом случае прийти на защиту своего союзника. Так что ни мы, ни США, ни сама Польша изначально, еще до начала операции, не планировали воевать. Более того, нам даже выгодно, если поляки клюнут на наживку и начнут процесс возвращения этих земель. Большой плюс для нас в том, что поляки завершат начатый нами процесс денацификации Украины, но уже за свой счет и, возможно, ценой жизней своих солдат, а не наших. В итоге у украинцев больше не останется ни родины, ни флага. А нет Украины — нет проблем, как говорится. К тому же западная часть Украины потребует огромных вложений в восстановление экономики и инфраструктуры. Если эту часть забирает Польша, то ей и придется вкладываться в восстановление. Но сейчас у поляков и так уже рекордная инфляция в стране за последние 24 года. Это напрямую бьет по интересам простых польских граждан, которым эта Западная Украина, как и беженцы оттуда, даром не сдались. Пользы от этого приобретения минимум — может только новый логистический маршрут из Польшы через Украину и Румынию к Черному морю. Наша восточная часть намного ценнее и уже начинает приносить пользу — начал свою работу Мариупольский порт, аграрии Херсонской области обещают хороший урожай, выросло наше доминирование на Черном море, возобновилась подача воды в Крым, появился сухопутный коридор. А для Польши лишь один небольшой плюс и целая масса минусов. Первая проблема — у них вырастут еще больше цены, так как придется тратиться на восстановление после боевых действий приобретенных территорий, польза от которых сомнительна, а вложения требуются колоссальные. Как один из свежих примеров — на днях Польша объявила, что перестанет бесплатно поставлять топливо на Украину. Далее только за деньги.
Из истории мы знаем массу примеров, что военные действия начать легко, но трудно их завершить, пояснил политолог. Потому что для нового территориального размежевания необходимо определенное согласие международного сообщества, как бы мы к нему ни относились, либо согласие побежденной стороны», — рассуждает Иваненко. Когда нынешняя военная кампания закончится, все равно возникнет проблема международной юридической легитимации измененных территориальных границ и новых государственных образований, уточнил специалист. Позиция Польши и Румынии, которая определяется не столько в Варшаве и Бухаресте, сколько в Вашингтоне, тоже будет значимой. Поэтому возможен торг за определенные территории, которые могут отходить под контроль и влияние других государств, заключил собеседник издания.
Жертвой польско-польской войны стала Украина
Фактически, так Польша подала сигнал о своем желании занять ряд областей Западной Украины. При этом Польша хочет аннексировать уж если не всю Украину, то хотя бы аннексировать её западные области. Какие земли хочет забрать Польша у Украины. При этом Польша хочет аннексировать уж если не всю Украину, то хотя бы аннексировать её западные области. По данным главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, польские элиты не планируют отказываться от попыток установить контроль над западными территориями Украины.