Новости почему украинцы не сдаются

Почему армия Украины была уничтожена? Военнослужащий на месте оставленных позиций Вооружённых сил Украины.

Почему украинцы мало сдаются в плен

Не предатели — психолог объяснил, почему украинцы массово сдаются в плен В итоге украинцу некуда было отступать и он сдался в плен. Пленный Бабенко рассказал, как ВСУ обстреляли сдающихся сослуживцев.
Почему Украина не сдаётся? | Пикабу Потому что рядовые украинцы могут быть оболванены, могут ненавидеть «кацапов», «москалей», но за это не убивают.

Взять в тёпленьком: почему Киев плохо готов к нашему наступлению

Украинцы не примут афганского сценария, жертвуя собой ради призрачной победы. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Ранее Макгрегор утверждал, что украинские боевики спасаются бегством или массово сдаются в плен российской армии на харьковском направлении. Почему украинцы отказываются идти на фронт? Военкор заявил, что в настоящее время Украина не готова к тому, чтобы сдаваться и терять свои позиции добровольно, чтобы сберечь людей. Почему Украина не сдается? Поиск. Смотреть позже.

Почему украинцы не сдаются причины и особенности

Украинцы, не желающие сдаваться в плен, кричат: «Русские не сдаются» - Аргументы Недели Зеленский признал неудачу контрнаступления, но заявил, что Украина не отступает (рус.).
Покинувший Украину политик рассказал, как обрушить фронт ВСУ В целом, украинцы не сдаются, потому что они верят в свои силы и важность их вклада в будущее Украины.
Почему украинцы не сдаются: причины и особенности (4 видео) Американские журналисты подсчитали число украинцев, которые через реку Тиса пытались спастись от призыва.
Как украинская армия теряет технику и почему «Азов» не любит Зеленского: мнение | 360° «Сдаются они редко, и то если командование или надзиратель просто сбежал.
Почему украинцы не сдаются: причины и особенности (4 видео) Одна из главных причин, почему в Запорожской области украинские солдаты сдаются в плен – ослабление контроля над ними со стороны командования ВСУ», – сказала правозащитница Лариса Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины.

ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ НЕ СДАЮТСЯ

Вот и сдаются в основном те, у кого нет, по сути, другого выхода - тяжело ранен, брошен или окружен. Но вот еще об одной важной проблеме, связанной со сдачей бойцов ВСУ, рассказал телеканалу «БелТА» вынужденный покинуть Украину журналист и политический деятель Дмитрий Василец: - В западных странах есть ещё многое, их ВПК очень большой, раскидан в разных точках мира, и это тоже нужно чётко понимать. Ресурс экономический у западных стран тоже очень огромен. Поэтому я бы не стал говорить о каких-то прорывах, что фронт для ВСУ начнёт сыпаться. Такого не будет. Но есть у России другая лазейка - по которой фронт действительно может начать быстро рушиться. Сейчас солдаты ВСУ превратились по сути в натовских наёмников и понимают, что умирают не за украинский народ, не за Украину, а умирают конкретно за США, Британию. И их это не устраивает.

И у этих людей сейчас главная проблема — каким образом перейти на сторону народа и русской армии. Потому что русская армия — это единственная сила на континенте, которая защищает интересы украинского народа. И на примере восстановления Мариуполя это можно наглядно увидеть. И если в РФ изменится подход к солдатам ВСУ, если им дадут возможность перехода вместе с натовской техникой на сторону русской армии и украинского народа, чтобы они продолжили выполнять свою присягу, то они этим шансом воспользуются.

Дзен Естественно, у него множество друзей-военных, служащих по всей территории нашей необъятной Родины. С кем-то учились вместе, с кем-то служили. Есть и те. На днях он приезжал в служебную командировку в Питер и, конечно же, встретились.

Он то и рассказал мне эту любопытную новость «с полей». В нашей прессе подобный факт был преподнесён, как разовое явление, по факту же всё намного шире. Без боя. Не забыв взять подписку о том, что они больше не встретятся российским военным на поле боя.

Однако этого недостаточно для необратимого эффекта. Да и для того, чтобы фронт посыпался, должны быть не единичные сдачи, а сдачи целых подразделений. При этом есть очевидные трудности даже для единичных сдач. Об одной из них, например, рассказал один из военнопленных: «Перед боем нас обыскивают на предмет наличия раций или российских листовок. Если находят средство связи — отбирают, находят листовку — арестовывают. Вторая главная причина заключается в том, что нынешнее противостояние - во многом это окопная война, война артиллерий, и любые выходы из украинских окоп тщательно отслеживаются - как с их стороны, так и с нашей. В итоге бойцу ВСУ, решившемуся сдаться, надо не только стать неузявимым перед тем, кто будет стрелять тебе в спину, но и еще не попасться под "русскую пулю". Ведь наши бойцы мгновенно реагируют на любую провокацию, решая задачу удерживать рубежи. Вот и сдаются в основном те, у кого нет, по сути, другого выхода - тяжело ранен, брошен или окружен. Но вот еще об одной важной проблеме, связанной со сдачей бойцов ВСУ, рассказал телеканалу «БелТА» вынужденный покинуть Украину журналист и политический деятель Дмитрий Василец: - В западных странах есть ещё многое, их ВПК очень большой, раскидан в разных точках мира, и это тоже нужно чётко понимать. Ресурс экономический у западных стран тоже очень огромен. Поэтому я бы не стал говорить о каких-то прорывах, что фронт для ВСУ начнёт сыпаться.

И чего теперь заслуживают те политики, которые пустили соглашения под откос? Зачем кормить украинцев сказками о нищих и тупых русских "орках", накачанных пропагандой, которые покорно идут воевать за горсточку еды? Вполне возможно, у россиян есть своя правда, которую они защищают, и ее полезно знать, и тогда можно было бы обойтись без жертв? Если украинская пропаганда не действует на русских, может быть это не потому, что они тупые, а пропаганда убогая? Потому что те, кто сочиняет пропаганду, не понимают, о чем и как думают россияне? Конечно, можно считать россиян сборищем убогих недоумков, но тогда объясните, почему душевой ВВП в два с лишним раза больше, чем на Украине, в стране "вольных и талантливых людей"? Но есть много богатых нефтью стран, отличающихся низким качеством жизни. Значит, есть что-то еще. Подумайте над ответом.

Выдохлись: ВСУ теряют технику и боевой дух

Поддержка Соединенными Штатами Украины приведет к поражению партии мира и росту мировой напряженности, пишет в своей новой колонке на "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что военнослужащие Вооружённых сил Украины массово сдаются в плен и отказываются воевать на фоне ухудшающегося для украинской армии положения на фронте. Поэтому сдаваться в большинстве случаем получается у тех, кто отрезан от остальных украинцев, по другому сложно. Зеленский признал неудачу контрнаступления, но заявил, что Украина не отступает (рус.).

Полковник Макгрегор: украинцы массово сдаются в плен и не хотят воевать

Почему немцы не сдавались американцам? Давно замечено, что страны, воевавшие во Вторую мировую против вермахта, несли большие потери пленными. Власти Украины не сделали ничего для создания промышленности для собственного производства военной техники и боеприпасов. Об этом 27 апреля заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос в эфире YouTube-канала Newsroom.«За. По словам Павелки, украинцы не заботятся о технике, которую армии поставляют западные партнёры, потому что знают, что их «затащили силой в эту армию», и поэтому иногда происходит повреждение танков и БМП. Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Почти половина граждан Украины выступают за переговоры и компромисс с Россией для скорейшего окончания боевых действий.

В Киеве предложили украинцам, не желающим возвращаться на родину, сдать паспорт

Почему украинцы мало сдаются в плен - Агентство Информационных Сообщений Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград.
Покинувший Украину политик рассказал, как обрушить фронт ВСУ Почему украинские бойцы сдаются в плен.
Сырский рассвирепел после сдачи в плен военных 25-й бригады ВСУ Почти половина граждан Украины выступают за переговоры и компромисс с Россией для скорейшего окончания боевых действий.
Почему украинская армия отказывается от массового бегства: перечислено три причины Сдавшиеся бойцы пояснили, что их командование не вызывало у них доверия, потому что никогда не появлялось на передовой.
Взять в тёпленьком: почему Киев плохо готов к нашему наступлению Но большинство украинцев, выслушав эти новости, пока не очень волнуются.

Не предатели — психолог объяснил, почему украинцы массово сдаются в плен

Русские, которых убедили, что они украинцы, что Украина их настоящая Родина, единственная и другой не может быть, а Россия это враждебная страна, которая только и делала, что веками хотела уничтожить Украину. Однако есть и третьи, кто прекрасно понимает, что Украина в прошлом была частью России и скорее всего в будущем тоже станет ее частью, а война организована Западом, для которого украинцы просто "мясо" для этой войны. Кто-то понимает это более отчетливо, кто-то менее отчетливо, кто-то уверен в этом на все сто, кто-то просто догадывается и подозревает. И таких судя по всему большинство. И вот они совершенно не желают воевать и сдаются при первой возможности. Или бегут.

Но не потому, что они плохие воины и не к войне не способны, а просто потому что не хотят воевать, потому что понимают, что это не их война. Так и возникает ситуация, когда украинские солдаты бегут или сдаются, многие скрываются от мобилизации, сбежали за границу или попрятались, но при этом война все равно идет 9-й месяц, до сих пор не освобожден Донбасс и пришлось проводить частичную мобилизацию. И эвакуировать Херсон. Большая часть украинцев не хочет воевать и старается избежать этой войны, а кого поймали и бросили в окоп - тот либо погибает под обстрелами, либо сдается. И для таких как раз созданы заградотряды, чтобы они не разбежались.

Но есть и другие - те, кто "включил патриота" и сражается насмерть, будучи твердо убежден, что защищает свою Родину, свое Отечество. И воюет не за киевский режим или идеи Бандеры. Тем более, что к ним на помощь постоянно подбрасывают "мясо", которое совершенно не желает воевать, но все равно выполняет определенную функцию в обороне, позволяя заполнять пространство и затыкать дыры. Или командуя подразделениями и тикая при первой опасности. К таким относится большинство офицеров ВСУ и большая часть нацгвардии.

Плюс иностранные наемники и сотрудники ЧВК те же по сути наемники, только более профессиональные - опытные военные, эффективность которых обусловлена их профессионализмом, хорошей подготовкой и большим военным опытом. Поэтому нельзя сказать про всех украинцев сразу, хорошо или плохо они воюют. Некоторые "на патриотизме" сражаются действительно хорошо, до конца. Особенно те, кто делает это давно и имеет внушительный боевой опыт. Другие - могли бы наверное воевать лучше, но просто не хотят, не видят смысла в этой войне, не желают в ней участвовать.

Третьи - националисты, герои на фото в инстаграме, на своих парадах и шествиях, в своей тусовке, они больше рисуются чем сражаются, героически стоят в заградотрядах или стреляют из артиллерии по домам. И еще хорошо командуют, подкидывая на фронт "мясо". Но при первой же опасности героически тикают.

Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход.

Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна.

Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск.

Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане?

У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины.

Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше.

В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал.

В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг».

Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.

То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».

Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России.

Украинский командир хлопцев, возможно, и пожалеет, а для поляка или британца они те же русские. Даже хорошо, меньше русских будет. Вот и гонят на «мясные» штурмы. Особенно если учесть, что из НАТО после первой недели «наступа» дана команда — технику максимально беречь: и так много сожгли, а она дорогая. Поэтому ВСУ вновь воюют не броней, а людьми. Отсюда у последних и желание скорее сдаться в плен. Десять человек — отделение — вступают в бой. Из боя выходят живыми двое, восемь полегли.

Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года.

Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались.

Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях.

То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане?

У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде].

Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается.

Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации.

Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал.

В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России.

Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба.

Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше?

Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».

Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц».

То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий