Новости могут ли отменить пенсионную реформу

Отменять пенсионную реформу надо в первую очередь в сферах, где большинство работников – предпенсионеры, и постепенно отойти от непопулярной в народе реформы вовсе, вернув прежний пенсионный возраст и индексацию пенсий работающим людям для всех россиян. Партия «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» уже разработала законопроект об отмене пенсионной реформы и возврату к прежнему возрасту выхода на пенсию и других социальных гарантий, которые были отобраны у людей. Экономист предостерёг, что при непродуманной отмене реформы РФ грозит сокращение ВВП.

В Госдуме рассказали о возможной отмене пенсионной реформы

Будет ли отмена пенсионной реформы в 2023 году — снизят ли пенсионный возраст в России? Юрист рассказала, могут ли отменить пенсионную реформу в России. Эксперты ответили когда отменят пенсионную реформу в России. Телеконом сообщает, что в Государственную думу внесено предложение об отмене пенсионной реформы и снижении пенсионного возраста.

В Госдуме рассказали о возможной отмене пенсионной реформы

Группа депутатов предложила отменить пенсионную реформу и запретить повышать пенсионный возраст до 2035 года. Хазин объяснил, есть ли возможность просто отменить пенсионную реформу. В ряде СМИ появилась версия, согласно которой Кремль ищет варианты отменить или пенсионную реформу, не потеряв лицо.

Путин ломает голову, как отменить пенсионную реформу

Депутаты нашли способ отменить пенсионную реформу 15. Депутаты от «Справедливой России» СР призвали продлять пенсионный возраст только тем, кто напишет соответствующее заявление с просьбой дать еще поработать и не отпускать его на пенсию. Учитывая, что ни один закон не мешает одновременно и работать, и получать пенсию, речь идет просто об отмене пенсионной реформы под предлогом введения вариативности пенсионного возраста.

Путин обещал, что за поддержку его решения пенсионеры получат средний размер выплат в 20 тыс. По состоянию на июнь 2021 года средняя пенсия в России составляет 15 822 рубля. За год она выросла на 846 руб. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале При этом вследствие пандемии и повышения пенсионного возраста число пенсионеров в России сократилось на 1 апреля 2021 года на 1,276 млн человек.

Шутка ли, в 2018 году в преддверии Чемпионата мира по футболу Медведев анонсировал изменения в пенсионной системе страны, а после, под шумок и несмотря на массовые протесты, «антисоциальная», как ее прозвали критики, реформа была принята при поддержке правительства, президента и думского большинства в рекордно сжатые сроки. Спустя более чем год после принятия соответствующего законопроекта эксперты продолжают говорить о его провальном статусе, отмечая, что обозначенного властями экономического эффекта от повышения пенсионного возраста нет и не будет в обозримом будущем, между тем сама реформа постепенно превращает россиян в людей, вынужденных работать всю жизнь. Так или иначе, но постепенно начали понимать пагубное влияние подобных изменений и в Государственной думе, откуда все чаще звучат призывы к отмене или хотя бы пересмотру пенсионной реформы.

Накануне с очередным похожим заявлением выступил депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин, заявивший, что пенсионная реформа, обозначившая в стране повышение пенсионного возраста на 5 лет, должна быть отменена. Как утверждает парламентарий, из-за изменений в пенсионной системе Россия «терпит убытки». Реклама на веке «Растет безработица, что приводит к постепенному снижению заработной платы.

В кабмине указывают, что в пояснительной записке к законопроекту "отсутствуют объективные обоснования" необходимости возвращения прежнего пенсионного возраста. Там отмечают, что предлагаемые изменения не соответствуют концепции принятого в 2018 году закона об изменении пенсионной системы в РФ, обеспечивающего "повышение уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к новым демографическим условиям", а также "долгосрочный рост уровня доходов нынешних и будущих пенсионеров", в том числе благодаря ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции. В правительстве РФ также напоминают, что из-за предусмотренного законом переходного периода назначение пенсий в новом нормативном возрасте в 65 лет мужчинам и в 60 лет женщинам начнет осуществляться только в 2028 году.

Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, расходы на его реализацию только в 2022 году коммунисты оценивают в почти 604,5 млрд рублей.

Вот и все, пенсионный возраст сократят на 5 лет: пенсионерам России сообщили о приятном изменении

Для оформления пенсии необходимо соответствие возрасту, наличие не менее 15 лет официального стажа и накопление 28,2 пенсионных баллов. Экономист предостерёг, что при непродуманной отмене реформы РФ грозит сокращение ВВП. «Предложение поступило в Госдуму!»: отменят ли пенсионную реформу в России в 2023 году – последние новости на сегодня. Возможна ли отмена пенсионной реформы в России: последние изменения на сегодня. Есть пенсионная реформа, которая так или иначе меняет условиях выхода на пенсию, но совсем ее отменить — никогда», — категорически высказался эксперт.

Депутаты нашли способ отменить пенсионную реформу

Сегодня я и мои коллеги выскажем некоторые предложения, большинство из них уже оформлены в виде законодательных инициатив". В том числе это инициатива о предоставлении им бесплатных земельных участков площадью до двух га "на освобожденных их усилиями территориях", в четырех новых регионах. Также фракция предлагает ввести для участников СВО квоты на трудоустройство в органах власти. Руководитель "СРЗП" напомнил о предложениях фракции в пенсионной сфере, в том числе по возобновлению индексации пенсий работающим пенсионерам. И нужно думать, может быть, поэтапно, может быть, для отдельных категорий пенсионеров, но шаг за шагом нужно стремиться отменить это решение". Одним из законопроектов предлагается повышать выплаты маткапитала в зависимости от коэффициента рождаемости в регионах.

Отмена пенсионной реформы - последние новости Отмена пенсионной реформы - последние новости Вообще, в условиях нынешнего кризиса, вызванного обвалом нефтяных котировок и падением курса рубля, а также затянувшейся пандемией коронавирусной инфекции, в экспертной среде, политикуме и обществе все чаще обсуждают сроки снятия ограничений, экономический эффект от карантина и потенциальную финансовую помощь государства гражданам.

О том, что всего полтора года назад российские законодатели с подачи правительства Медведева приняли закон о «пенсионной реформе», вынудив граждан страны работать на пять лет дольше и спровоцировав тем самым целый виток негативных последствий, вспоминать как-то не очень принято. Между тем, у ряда экспертов на этот счет есть весьма точное мнение, которое они готовы аргументировать. И заключается оно в том, что спастись от кризиса, который уже не просто на пороге, а практически вступил в полную силу, России поможет отмена этой самой нашумевшей реформы и предоставление пенсионерам больше свобод. К такому выводу, к примеру, пришли российские политолог Павел Салин и экономист Михаил Хазин, заявившие, что ради спасения страны от тяжелых социальных и экономических последствий пандемии и ряда других негативных факторов, Кремль в обозримом будущем вполне может пойти на отмену пенсионной реформы. Как известно, сейчас в правительстве обсуждают возможность снижения пенсионного возраста для жителей Крайнего Севера России, однако наблюдатели допускают вероятность того, что пенсионная реформа в будущем может быть отменена полностью, поскольку на страну надвигается серьезный кризис, преодолеть который можно, в том числе и такими мерами. Такого мнения придерживаются глава Центра политических исследований Фининститута при Кабмине Павел Салин, а также экономист Михаил Хазин.

А те, кто уже находился на заслуженном отдыхе, но продолжал трудиться, перестали получать доплаты как работающие пенсионеры. В общественном сознании ничего не изменилось за прошедшие годы. Социалисты уверены, что проведённая пенсионная реформа не принесла никакой выгоды государству, но при этом нанесла колоссальный ущерб гражданам. В результате значительно упало доверие россиян к государству, ярким примером чего стал провал кампании по массовой вакцинации от COVID-19. В своём выступлении лидер партии Сергей Миронов напомнил, что, когда объяснялась необходимость поднятия пенсионного возраста по так называемой пенсионная реформе, а она была принята голосами депутатов «Единой России». Тогда говорили, что есть нехватка в пенсионном Фонде в размере 350 миллионов рублей, что растёт продолжительность жизни россиян, обещали, что в результате реформы пенсионеры смогут получать прибавку каждый месяц в тысячу рублей.

Всё оказалось ложью. Выяснилось, что продолжительность жизни сокращается, причём, катастрофически. А сегодня из федерального бюджета Пенсионному Фонду перечисляется 3 триллиона рублей. Так, 350 миллионов не хватало или уже 3 триллионов рублей мало? Логики нет. Мы видим, что реальная инфляция выше, как минимум, в два раза.

При этом с экономической точки зрения бюджет страны практически не понесет потерь. Можно просто все отменить В то, что Путин может снизить сроки выхода на заслуженный отдых, верит и доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике. У нас сейчас средний здоровый возраст мужчин составляет 62 года. Можно предположить, что к 2024 году этот показатель составит 64 года. Путин может сослаться на это обстоятельство — и снизить пенсионный возраст с 65 лет до 64-х», — считает эксперт.

При этом он полагает, что властям даже не придется «отыгрывать» назад. Достаточно будет просто отменить дальнейшее повышение сроков выхода на пенсию, что просто сделать, внеся поправки в пенсионное законодательство. Однако, эксперт не берется точно утверждать, пойдут ли власти на такой шаг перед новыми выборами президента. Экономически, повторюсь, ничего страшного не произойдет, если президент затормозит возраст выхода на пенсию, особенно мужчин. Потому что сегодня средняя продолжительность здоровой жизни мужчин — всего 62 года.

И после этого порога мужчины просто посылают работу подальше, и оформляют пенсию по инвалидности. По инвалидности даже дороже, потому что у этой категории имеются льготы, которые надо оплачивать», — считает эксперт. Кажется, началось На фоне экспертных обсуждений вопроса отмены пенсионной реформы, в России звучат и официальные заявления. Что, конечно, ни может не вселять надежды в сердца предпенсионеров. Так, например, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин считает, что Путин может объявить о снижении пенсионного возраста для жителей Дальнего Востока и Крайнего Севера во время своего традиционного послания к Федеральному Собранию.

Думаю, что определенные уступки мы увидим, некоторые шаги назад. Я не исключаю, что это высказывание будет как раз в ходе послания президента. Подобного рода утечки — они симптоматические», — заявил депутат. При этом парламентарий напомнил, что во время решения вопроса о проведении пенсионной реформы вариант сохранения прежних сроков выхода на пенсию для жителей Дальнего Востока и Крайнего Севера уже обсуждался. Правда, тогда эту инициативу отвергли.

Или просто придержали до нужных времен. Люди не поймут Заявление Шеина почти сразу прокомментировали российские эксперты, которые полагают, что такой ход российских властей граждане просто не воспримут. Оправданной данную меру считает первый вице-президент «Опоры России». С его точки зрения суровые условия данных регионов, в которых приходиться трудиться жителям, могут служить причиной снижения для них сроков ухода на пенсию. Однако, эксперт также считает ее несправедливой.

Ведь, например, в регионах Центральной России отмечается высокая смертность, а это тоже может стать поводом для заморозки пенсионной реформы для таких жителей. По мнению ведущего эксперта Института современного развития, снижение пенсионного возраста в определенных регионах может просто свести на нет всю суть пенсионной реформы. Так снизят или нет? На данный момент точного ответа на данный вопрос нет. Можно сказать только одно: как правило, в России не начинают разговоры просто так, тем более представители власти.

Сейчас остается только ждать традиционного послания президента к Федеральному Собранию. И вот если во время его Путин заявит об отмене повышения сроков выхода на пенсию для жителей определенных регионов России, то, думается, с большей долей вероятности можно ждать отмену всей пенсионной реформы к 2024 году.

Могут ли отменить пенсионную реформу и снизить пенсионный возраст к выборам президента в 2024 году?

Получается, вы возьмете эти самые денежные средства и переложите из одного кармана в другой. У вас будет меньше дивидендов. Еще по теме Актер Певцов потребовал отменить пенсионную реформу Предположим, что налогами обложим частные компании — у нас есть тот же «Русал» и другие. Во-первых, если с них собрать денежные средства и помножить, то они все равно не будут пропорциональны потерям, а во-вторых, у нас будет эффект Франции, когда господин [бывший президент] Франсуа Олланд решил взять и поднять налоги на сферу богатых, что разумно и очень интересно.

Но сделал он это «коряво», часть французских компаний резко стала бельгийскими. Еще мы именно этому решению обязаны тем, что теперь не можем определиться с господином Депардье — он притопал, потому что индивидуальные налоги подняли. Если мы не хотим, чтобы у нас появилось еще больше высокопоставленных граждан Франции, Израиля, Германии и других стран, которые не входят в российскую резидентуру, то надо сделать повышение налогов достаточно умно.

С пенсионной реформой можно работать, но предметно и не под выборы. Если решение представили год назад, полтора года назад, это было бы достаточно перспективно. Последствия от экономически неправильных действий могут оказаться серьезными.

Сегодня, когда пенсионный фонд дефицитный, нужно всех распустить, выгнать всех, дворцы продать», — пояснил специалист. Хазин объяснил, есть ли возможность просто отменить пенсионную реформу. Я склонен считать, что пенсионную реформу отменят, но процесс того, как она будет отменена — это вопрос отдельный.

Депутат рассказал, что ЛДПР вносила ряд предложений по изменению ситуации. В частности, на рассмотрении Госдумы находится законопроект депутата Андрея Андрейченко представляет Приморский край , который предлагает сделать прежние параметры выхода на пенсию для Дальнего Востока. Голосов [в Госдуме] у нас не хватает. Мы партия конструктивной оппозиции, мы за любые реформы, но только в рамках закона.

Поэтому через выборы необходимо менять ситуацию, разрушать монополию одной партии, и тогда можно будет не только этот вопрос, но и другие вопросы, которые не решаются, в новом формате решить», — выразил позицию партии Нилов. Вам роботов или мигрантов вместо пенсионеров? Он напомнил, что реформа вводилась, чтобы избежать ограничений для экономики в долгосрочной перспективе. Дело в том, что в России есть нехватка рабочей силы. Отчасти это связано с тяжёлой демографической ситуацией, о чём ForPost писал ранее. У нас же пока нехватка рабочей силы. По крайней мере, есть очень медленный прирост трудоспособного населения.

Реформа привела к тому, что баланс трудовых ресурсов улучшился на ближайшие годы. А в случае отмены реформы нехватку рабочих рук придётся компенсировать, например, мигрантами. Будет больше мигрантов.

RU со ссылкой на пресс-службу лидера партии Сергея Миронова.

Парламентарии считают необходимым возвращение для врачей и учителей прежнего возраста выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, а также индексации пенсий работающим пенсионерам. Здравоохранению, образованию, а также другим сферам, где наблюдается дефицит кадров например, социальная работа эти меры нужды, чтобы повысить престиж таких профессий. В этом случае отрасли будут интенсивнее пополняться новыми кадрами, а работники предпенсионного возраста, если захотят, смогут остаться в отрасли, имея более раннюю и индексируемую пенсию.

Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно

Но корректировки точно будут», — сказала депутат. Парламентарий уточнила, что речь идет не о полномасштабной реформе пенсионной системы как таковой, а скорее о точечных корректировках. Не имеется в виду, что полностью вернется прежний пенсионный возраст, но какие-то предложения есть, и они будут просчитаны», — объяснила депутат. Она добавила, что изменения могут и не иметь отношения к работе Госдумы: не исключена доработка подзаконных актов, за которые ответственно правительство. На самом деле я говорила об изменении именно подзаконного акта: на уровне Минобразования России и Минкульта России два разных подзаконных акта, касающихся выхода на пенсию директоров учреждений. И одни должны уходить в 65 лет, другие в 70. И условный директор библиотеки, подведомственной Минкульту, будет работать до 70 лет, а Минобразования — до 65. Так что речь просто о доработке», — подчеркнула Журова. Сегодня нет объективных оснований для того, чтобы сохранять повышенный возраст выхода на пенсию на пять лет в России.

Тем не менее предпосылок для серьёзного повышения пенсий и качества жизни пожилых граждане нет. Ткаченко выразил мнение, что в 2026-2027 году власти примут решение отменить пенсионную реформу и предложить что-то вместо нее, так как она не оправдывает надежд. А вот что будет предложено вместо пенсионной реформы — пока большой вопрос. Эксперт подчеркнул, что очевидно одно — население стареет, система не в силах справиться с содержанием большого количества пенсионеров. Здесь либо придётся финансировать её за счёт резервного фонда, либо принимать какие-то кардинальные решения.

Появилась прямая необходимость реформы, но от её проведения власти отказались и вместо неё запустили ПСБ, считают специалисты. А в интервью изданию «Царьград» Журова подтвердила, что пенсионная реформа в России может быть скорректирована в ближайшее время и даже когда-нибудь отменена. Но корректировки точно будут», — сказала депутат. Парламентарий уточнила, что речь идет не о полномасштабной реформе пенсионной системы как таковой, а скорее о точечных корректировках. Не имеется в виду, что полностью вернется прежний пенсионный возраст, но какие-то предложения есть, и они будут просчитаны», — объяснила депутат. Она добавила, что изменения могут и не иметь отношения к работе Госдумы: не исключена доработка подзаконных актов, за которые ответственно правительство. На самом деле я говорила об изменении именно подзаконного акта: на уровне Минобразования России и Минкульта России два разных подзаконных акта, касающихся выхода на пенсию директоров учреждений. И одни должны уходить в 65 лет, другие в 70. И условный директор библиотеки, подведомственной Минкульту, будет работать до 70 лет, а Минобразования — до 65.

Так он прокомментировал внесение в Госдуму партией КПРФ законопроекта о снижении пенсионного возраста с 1 января 2022 года. Никто не хочет ухудшать положение В России невозможна отмена пенсионной реформы. По его мнению, во власти «никто не захочет» ухудшать положение Пенсионного фонда и увеличивать объем трансфертов из федерального бюджета. Более того, по словам эксперта правительства, в отдельных отраслях есть «недостаток количества работников». Объяснять невозможность отмены повышения пенсионного возраста эксперту пришлось после того, как КПРФ внесла в Госдуму законопроект об отмене пенсионной реформы с 1 января 2022 года.

Популярное

  • Путин ломает голову, как отменить пенсионную реформу
  • Путин ломает голову, как отменить пенсионную реформу
  • В Госдуме выдвинули инициативу отменить пенсионную реформу для поддержавших СВО - МК Новосибирск
  • Что еще почитать

Отмена пенсий и повышение пенсионного возраста? Эксперт раскрыл будущее россиян

Это именно те, кто сейчас относятся к категории предпенсионеров, а по старому законодательству относились бы к работающим пенсионерам», — подчеркнула она. Оксана Дмитриева отметила, что в сложившихся условиях пора принимать особые меры: — остановить дальнейшее увеличение возрастной планки для выхода на пенсию на уровне 2023 года 58 лет и 63 года ; — сбалансировать размер минимального страхового стажа и минимального количества баллов: минимальное количество баллов должно соответствовать тому, которое можно получить при минимальном размере оплаты труда за 15 лет; — проиндексировать пенсии работающим пенсионерам; — ликвидировать дискриминационный учет взносов работающих пенсионеров при ежегодном перерасчете пенсии, когда начисляется не более 3 баллов при лимите в 10.

Перебоев быть не должно Депутат Законодательного Собрания Новосибирской области Роман Яковлев борется с пенсионной реформой с самого её начала. В 2018 году в Новосибирской области создана соответствующая инициативная группа, которую он возглавил. Во время предвыборной кампании в Госдуму мне удалось собрать 50 тысяч положительных отзывов за отмену этого закона.

В нынешней ситуации это может стать реальной мерой поддержки пожилого населения, а также людей, которые находятся в предпенсионном возрасте. На самом деле, решение запоздалое, его следовало бы принять давно», — уверен Яковлев.

Он подчеркнул, что если депутаты, условно, в следующем году отменят реформу, то за это время «мы ничего не успеем сделать», а если этому будет сопутствовать падение рубля, то Россия столкнётся ещё и с нехваткой мигрантов, которые не станут ехать в страну, деньги которой не смогут перевести в нужную им сумму в долларах. Отмена возможна, но есть риски Тем не менее, Миронов указал, что технически отмена реформы возможна и Россию это не разорит, однако этот шаг меняет курс развития страны: «Чисто технически такого ухудшения ситуации не произошло за два года, чтобы мы сразу разорились в случае её отмены. Непреодолимых препятствий нет. Придётся что-то урезать, направить дополнительные ресурсы сюда, но экономика не упадёт, просто изменится траектория её развития. Это перестройка планов правительства. Нужно будет перестраивать прогнозы развития экономики». Также он указал, что эта мера сама по себе не увеличит уровень пенсий. Конечно, уровень пенсий это не изменит.

Я с одной стороны за то, чтобы люди раньше выходили на пенсию, а с другой стороны — это может просто замедлить темпы экономического роста, и мы будем просто с низкими пенсиями и большим количеством пенсионеров. Следовательно, нужно думать над компенсационными мерами. Разработать их можно. У нас же темпы роста очень низкие», — спрогнозировал эксперт ВШЭ. Куда без Путина Политолог Илья Гращенков сказал ForPost, что оппозиция в Думе «пытается хайпануть», в то время как «Единая Россия» основывается на решении правительства: «Реформа была разработана не политиками. Это же кто-то [президенту РФ Владимиру] Путину в своё время объяснил, что это необходимая мера, и все пострадали [от общественного недовольства], начиная с Путина, заканчивая «Единой Россией», но была необходимость.

Оттягивать, торговаться, смягчать — да, но полностью отменить — нет. Собственно, как и другие грабительские решения МВФ и иных международных органов, принятые ранее в России: повышение НДС, бюджетное правило, ювенальная юстиция, реформа системы образования и ЕГЭ и т.

Почему решения МВФ обязательны для исполнения? По Конституции РФ статья 15, пункт 4 : «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Международное право является составной частью правовой системы РФ и главенствующим над национальным правом. Проще говоря органы, такие как МВФ, для нашей страны, являются руководящими. Именно это зафиксировано в Конституции Российской Федерации. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Это к вопросу о том, что СМИ — есть реальная власть. Как колониальная зависимость реализуется в России? США организовали схему распределения доходов РФ. По этой схеме распределения всё, что у нас отнимается, каждый рублю на который снижается наша зарплата, или изымается по пенсионной реформе по команде МВФ и т. Это механизм. И жители РФ, не желающие бороться за свободу своего отечества, добровольно ежедневно отдают американцам свои доходы, ресурсы и т. По данным экономиста, депутата Евгения Федорова: Около половины своего труда каждый гражданин России перечисляет в Америку. В последние годы существования СССР имел доходы от гражданского авиастроения больше, чем от нефти и газа.

В СССР было около 300 авиационных заводов и комплектующих для них. Теперь мы не только покупаем их самолеты, но и платим американцам за перелет даже внутри страны. И так во всех сферах и отраслях. Почему депутаты единогласно проголосовали за пенсионную реформу? Обязанность депутата голосовать по написанным ответам называется фракционная дисциплина. Согласно Конституции, законодательные власти Государственная Дума должны подчиняться МВФ и другим международным органам. Распоряжение поднять пенсионный возраст поступило от МВФ — государственная Дума обязана была его исполнить. В 8 созыве Госдумы Поклонской уже нет.

Наталье Поклонской — спасибо за честность, но, к сожалению, патриотические силы во власти лишились еще одного бойца — истинного патриота нашей родины. Остальные партии не составляют конституционное большинство в Думе и от их голосов ничего не зависит, поэтому они могут голосовать как угодно — на итоги это не повлияло бы. Приводим документ от МВФ от 2017 года с указаниями повышения пенсионного возраста: Пенсионная реформа 2021 — МВФ требует отменить льготы пенсионерам По итогам проверок в 2021 году МВФ приказывает России отменить льготы пенсионерам и социальные выплаты.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий