лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024. Об этом пишет РИА Новости. В Америке не хотели признавать результаты выборов президента России, так как они были проведены в Крыму и на Донбассе. Легитимность определяется законом и законодательством. С данными Избиркома Тувы на 1. Смотрите онлайн видео «Легитимность выборов признана всеми участниками кампании» на канале «Учим Делать Искусно» в хорошем качестве.
Самые жесткие призывы — от ПАСЕ
- В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине // Новости НТВ
- НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти
- ЕС: не так однозначно?
- ЕС: не так однозначно?
- Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов — РТ на русском
ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ
Первый вопрос, который встает на повестке дня — о легитимности прошедшей выборной гонки. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
| Порог явки на выборах повысит легитимность власти | С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. |
| В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине | «Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. |
| Песков заявил, что легитимность Зеленского вскоре окажется под сомнением | Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. |
| Нелегитимность выборов означает незаконность власти - Демократия.Ру | Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. |
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
Дело в том, что многие из тех, кто мог бы поддержать ее, сбежали за рубеж. Кроме того, часть из них активно поддерживает Украину, в том числе и финансово, что отталкивает россиян. Бесполезные акции, такие как «Полдень», также способствуют дискредитации оппозиции в глазах граждан», — отмечает собеседник. Ведь огромное число людей на протяжении все трех дней стремились попасть на голосование.
Неплохо было бы также депутатам вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». Она применялась с 1991 г. Сегодня запрет действует только на федеральных выборах - в мае прошлого года Госдума вернула графу «против всех» на местных выборах. Это несправедливо! Избиратели должны иметь право выразить недоверие также и всем кандидатам в депутаты Госдумы, если эти соискатели мандатов им не по сердцу. Игорь Минаев.
Были даны три варианта ответов. Вот мнения новосибирских участников опроса Экспертного клуба: Председатель региональной организации Союза журналистов РФ Андрей Челноков отметил: «Что касается прозрачности, то самое главное, чтобы было абсолютно достаточно наблюдателей от политических партий как на этапе самого голосования, так и на этапе подсчёта голосов. Не должно быть у участников выборного процесса претензий — это сегодня очень важно».
Он привёл очень любопытный пример: «Какое может быть, к примеру, доверие, если в одном из районов не столь уж и давно урну с бюллетенями привезли только на следующий день, а расстояние между населёнными пунктами составляет всего 30 километров? Хорошо ли они отработали, плохо ли — важно, что они завершили свою работу в точном соответствии с законом. Процедура — важнейшая вещь для демократии». А заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права НГУЭУ Денис Борисов отмечает ещё одну важную деталь: «Для государства важно следить за «относительной легитимностью», которая во многом базируется на ряде социальных ощущений, которые сознательно или подсознательно характерны для большинства населения. Например, партия власти не может абсолютно доминировать, поскольку у неё нет поддержки более двух третей.
Оппозиция заранее дает понять, что будет оспаривать их результаты.
Всего можно выделить три основные проблемы легитимности. Первая — это проблема Чурова. Глава ЦИКа России, который высмеивается всем интернетом за прозвище «волшебник», данное, видимо, неосознанно, Медведевым на одной из встреч после выборов, сам по себе становится фактором делегитимации. Кремль в такой ситуации оказывается в непростой ситуации. С одной стороны, заменить слишком одиозного руководителя выгодно, и это, безусловно, было бы расценено как готовность власти отвечать на наиболее актуальные требования снизу. Однако, с другой стороны, уволить Чурова — означает поставить под удар всю систему, выстроенную под выборы и основанную на проблеме ответственности всех ключевых элементов цепочки «избирательной вертикали».
Для избиркомов всех уровней отставка Чурова будет прочитана как сигнал о готовности власти «слить» «исполнителей» в угоду политической конъюнктуре. Управляемость выборами в подобной ситуации резко упадет. Показательно, что по данным «Коммерсанта», в Кремле приняли решение полностью удовлетворить все требования БДИПЧ по выполнению мониторинга за президентскими выборами.
КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста
В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями. указал президент. Выборы назначены Президентом, в его легитимности никто не сомневается, проводиться выборы буду в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Он подчеркнул, что легитимность избирательного процесса, то есть доверие граждан к избирательному процессу, растет с каждым годом. Сразу после закрытия избирательных участков на площадке Центра общественного наблюдения за выборами в Иркутске началось экспертное обсуждение итогов голосования.
Порог явки на выборах повысит легитимность власти
Владимир Путин — лидер России. Такое мнение выразила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ответ на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта. Иностранные наблюдатели высоко оценили легитимность выборов президента РФ. Акции прозападной оппозиции на президентских выборах в России полностью провалились. Интерфакс: В Кремле считают, что в скором времени легитимность президента Украины Владимира Зеленского будет поставлена под сомнение, в том числе на Украине.
Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России
Легитимность является важнейшим результатом любых выборов в стране, она не должна вызывать сомнений. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избиркомов.
Не признали половинчато. При этом западные политики выражаются хотя и жестко, но довольно осторожно и не спешат объявлять их полностью нелегитимными, как прогнозировали многие. Кто не признал выборы, в какой форме и что из этого следует — в материале RTVI.
ЕС: не так однозначно? При этом среди них пока нет никого из стран ЕС. По горячим следам, в понедельник 18 марта, в Брюсселе собрался на заседание Совет ЕС по иностранным делам. В заявлении от имени шефа внешней политики Жозепа Борреля говорится о «неприменимости non-applicability », по мнению Брюсселя, этих выборов к Крыму, Донбассу, Запорожью и Херсону.
Пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам внешней политики и политики безопасности Петер Стано не ответил прямо на вопрос RTVI, действительно ли позицию Брюсселя можно трактовать двойственным образом. Дипломат лишь повторил слова Борреля о том, что Европейский союз «никогда не признает» ни само проведение выборов в регионах, которые Россия объявила своими по итогам референдумов 2014-го и 2022 годов, ни их результаты. Таким образом, призыв Юлии Навальной, выступавшей в Брюсселе перед Советом по иностранным делам вскоре смерти своего мужа Алексея Навального, не признавать выборы в России остался без ответа — по крайней мере, пока. Будут ли в ЕС признавать Владимира Путина переизбранным президентом и как дальше будут строиться отношения с Москвой, Стано также не стал отвечать напрямую.
Но о фигуре президента в них нет ни слова. Заявление под названием «Давайте не признаем легитимность Путина как президента» было также принято 18 марта.
Вообще, что есть легитимность? Термин, который сегодня у нас столь популярен, происходит от латинского слова legitimus, что означает «согласный с законами, законный, правомерный».
Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы. Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов.
Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными. Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания.
Такие заявления прозвучали от имени федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, федерального канцлера Олафа Шольца и лично от министра иностранных дел Анналены Бербок.
И вы же знаете, что мы не считаем эти так называемые выборы в России свободными и справедливыми», — заявила первый заместитель официального представителя кабмина ФРГ Кристиане Хоффманн. Ее коллега, пресс-секретарь президента Германии Керстин Гаммелин подтвердила: «Никакого письма Путину не будет». А Анналена Бербок во время подхода к прессе назвала голосование в России «выборами без выборов».
При этом когда Хоффманн спросили о том, не собираются ли в Берлине называть Владимира Путина «просто правителем — по аналогии с Александром Лукашенко», чиновница ответила: «Поскольку у нас нет контактов с Владимиром Путиным, у нас не возникает и проблем с тем, как его называть». Если у вас налажен хороший личный контакт, вы сразу же схватитесь за телефонные трубки. Если отношения носят больше деловой характер, поздравления могут отложить до инаугурации.
И только в исключительных случаях вообще не поздравляют. Органы власти будут информировать вас о своих дальнейших действиях», — рассказал SZ источник в Берлине. А FAZ отмечает, что «в тех случаях, когда официальное и публичное поздравление кажется неуместным, но дипломатические каналы общения должны оставаться открытыми, иногда отправляется личное письмо, которое не разглашается».
К примеру, несколько лет назад президент Штайнмайер «колебался, отправить ли Ирану телеграмму с критикой по случаю годовщины Исламской революции или просто воздержаться от поздравления». Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина.
Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России
Поделиться Фото Густаво Зырянова Центризбирком завершил приём документов от партий, которые намерены участвовать в осенних выборах в парламент. Дальше у него будет много работы, поскольку после заверения списков для партий и кандидатов начинается их регистрация. Казус Грудинина показал, что сюрпризы могут быть и на этом этапе. Но именно эта работа очень важная для того, чтобы в обществе не возникало вопросов относительно легитимности предстоящих выборов.
Всероссийский экспертный клуб провёл в регионах опрос. Экспертам предлагалось ответить на вопрос о том, каковы слагаемые легитимности голосования на предстоящих выборах. Были даны три варианта ответов.
Вот мнения новосибирских участников опроса Экспертного клуба: Председатель региональной организации Союза журналистов РФ Андрей Челноков отметил: «Что касается прозрачности, то самое главное, чтобы было абсолютно достаточно наблюдателей от политических партий как на этапе самого голосования, так и на этапе подсчёта голосов.
Глава государства добавил, что чёткая организация выборов, открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеют очень важное значение с точки зрения сохранения внутренней политической стабильности как для легитимности избранной власти, так и для укрепления доверия людей к итогам голосования. В этой связи глава государства заявил, что нужно и дальше совершенствовать избирательную систему. В Ново-Огарёве Путин встретился с членами Центральной избирательной комиссии и руководителями региональных избиркомов. Мероприятие приурочили к 30-летию ЦИК.
Эксперт также указал на отсутствие легитимности в российских выборах. Так, граждане не могут голосовать против всех. Отсутствие этой опции лишает население выбора в принципе, считает Чумаков. Будут ли массовые протесты Несмотря на недовольство результатами выборов 2021 года в сети, специалисты сомневаются в организации массовых акций. В обществе сохраняется высокий градус равнодушия, уверен политолог Андрей Колесников. Специалист не исключает возможности крупных протестов в будущем. Колесников уверен, что следующие выборы президента не пройдут без эксцессов.
И это вызвало критику не только экспертов, но и оппозиционных партий и части СМИ. Оценка: 4. Масштабные правки избирательного законодательства накануне выборов. Новая редакция закона «О выборах президента РФ» была принята в соответствии с законом в положенные сроки. Однако, вновь введённое право граждан голосовать на любом избирательном участке страны и отмена открепительных удостоверений в прямом и переносном смысле — крупная законодательная новация. В прямом смысле, так как ключевой аспект — порядок включения гражданина в списки избирателей всегда регулируемый Законом в случае голосования избирателя по месту нахождения вынесен в инструкцию ЦИК и теперь не регулируется законом. С точки зрения же прозрачности и честности выборов данный шаг вызывает колоссальную критику по следующим аспектам: изменения порядка голосования фундаментальны — теперь на одном избирательном участке может не проголосовать никто, а на другом — весь город — неравенство избирательных участков списки избирателей дополнительные списки формируются в системе ГАС-Выборы и не подконтрольны избирательной системе. Сам порядок формирования этих доп. При закрытости ГАС-Выборов от наблюдателей и представителей партий это делает формирование дополнительных списков полностью непрозрачным. При старой системе голосования наблюдатели и члены комиссий имели хотя бы теоретическую возможность препятствовать таким нарушениям. Сейчас же от членов комиссий не зависит ничего, они не в состоянии и не вправе отследить и исправить нештатную работу электронных систем. Фактически, выборы президента проходят по новым правилам, как их назвали в ЦИК РФ — это «отмена крепостного права для избирателей на выборах». Новшества, в целом, общественностью восприняты с настороженностью, вызвали заметную негативную реакцию и критику. Даже если они будут восприняты по итогам позитивно, столь серьезные новации — это признак нестабильности избирательной системы. Оценка: 3. Новые избирательные механизмы. Указанные выше новые механизмы голосования по месту нахождения апробировались лишь на региональных выборах 2017 г. Эта проверка отмечена следующими особенностями: новый порядок голосования, крайне сложный в реализации, был протестирован в 20 регионах РФ. Избирательные комиссии оставшихся 65 регионов будут использовать этот механизм на выборах президента впервые, без его отработки на менее важных выборах. Это связано с тем, что внутренние миграции в регионах ничтожно малы в сравнении с числом людей из «глубинки», работающих и живущих без прописки в крупнейших и богатейших регионах. Таким образом, при единственном тестировании механизм отсева многократных заявок не работал в принципе. Несмотря на это, новации были введены в масштабах всей страны. Тестирование новой системы голосования по месту нахождения было недостаточным и, главное, провальным. Заставило ЦИК вносить коррективы в инструкции. Насколько это окажется эффективным, пока никто не знает. Оценка: 2. Экспертная оценка качества избирательного законодательства. Качество избирательного законодательства России до последних правок следует оценить, как среднее. Процесс его корректировки идет непрерывно, зачастую, в интересах партии власти. С одной стороны, в выборном законодательстве закреплены основные демократические нормы и многие механизмы контроля честности голосования. С другой стороны, по многим аспектам эти гарантии прав и возможности контроля явно недостаточны в реалиях нашей российской политики. Последние же изменения, как указано выше, носят негативный характер и централизуют управление процессом в системе ГАС-Выборы, которая, в отличие от «бумажной» части избирательной системы, крайне плохо описана в избирательном законодательстве и предельно закрыта и непрозрачна. Готовность избирательной системы к корректной работе в полном соответствии с законом. До недавних пор «при Чурове» качество работы подавляющего большинства ТИК и УИК в России было глубоко неудовлетворительным, а степень беззакония зашкаливала во всех регионах. Новым созывом ЦИК и лично Э. Памфиловой предприняты серьёзные и действенные меры по борьбе с наиболее широко известными массовыми фальсификациями. Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др. На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль. Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов. Повсеместно происходят попытки привода на выборы граждан, живущих не по месту прописки, тотальный сбор их персональных данных, уговоры подать заявление о голосовании по месту пребывания прямо на дому, а в ряде случаев — и агитация ими за определённого кандидата. Тонкая грань между информированием избирателя о выборах и принуждением к голосованию во многих случаях нарушается. Самые вопиющие случаи — в трудовых коллективах, где работают преимущественно «приезжие», например, метростроевцы в Москве. Подключена даже система образования. Но при этом информирование о выборах явно ведется в русле агитации за основного претендента — действующего президента. По данному критерию чистые выборы отличаются умеренным, но достаточным информированием граждан. Плохо как замалчивание выборов, так и создание искусственного ажиотажа и попытки насильно затащить людей на выборы. Итоговая оценка подготовительного этапа президентских выборов средний показатель по каждому параметру : п. Выдвижение и регистрация кандидатов. Информирование общества о ходе выдвижения кандидатов. Данная кампания отмечена определенным пропагандистским лукавством председателя ЦИК РФ по вопросу о числе кандидатов на выборах. Всего записей о подаче - 38 записей, из них 2 кандидата подавали документы дважды. Между тем, председатель ЦИК многократно, в интервью федеральным телеканалам повторила цифру о 70 кандидатах в президенты.