Костромской областной суд перенёс на 26.08.2021г. рассмотрение дела об обжаловании Владимиром Михайловым отказа ему в регистрации кандидатом в депутаты Государственной думы. Костромской областной суд — высший федеральный орган судебной власти на территории Костромской области Российской Федерации по гражданским, уголовным, административным делам. Официальная страница судов общей юрисдикции Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области Здесь вы можете узнать последние судебные новости и получить полезную информацию.
Костромской облсуд отменил приговор экс-главе ярославского "Яблока"
Постановление Костромской областной Думы от 21.03.2024 № 910 «О назначении на должность мирового судьи Костромской области» Назначен мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Костромской области. База данных официально опубликованных постановлений Костромского областного суда. Сообщение о вступлении в законную силу решения Костромского областного суда от 24.08.2023 по делу № 3а-164/2023.
«Да шлёпнули его за зданием суда…»
Костромской областной суд на заседании во вторник утвердил решение Ленинского районного суда Костромы о признании незаконными действий полиции по изъятию сервера интернет-форума костромских джедаев, сообщил РИА Новости администратор форума Андрей. Он отменил решение городской Думы о повышающем коэффициенте на аренду муниципальных земель, которое было принято в декабре прошлого года. Суд счел его эконом. 28 октября 2022 г. в Костромском областном суде впервые прошёл игровой судебный процесс с участием студентов по мотивам реального судебного дела.
Костромской областной суд
Напомним, что 7 января 5-летняя девочка пропала в Костроме после того, как вышла на прогулку на улице Северной Правды. Она находилась с мамой и в какой-то момент попросилась выйти на улицу посмотреть на новогоднюю елку. Когда спустя несколько минут мать пришла за девочкой, ребенка не оказалось. Позднее стало известно, что девочку схватили на улице два педофила.
Зубкова в сентябре 2019 года приговорили к четырем годам колонии общего режима, также ему запретили на 2,5 года заниматься деятельностью в сфере юриспруденции. Адвокат Зубкова обжаловал приговор, территориальная подсудность были изменена по ходатайству обвиняемого. Дела в отношении Зубкова расследовались по ч.
Ранее Князьков и трое его коллег подали апелляционную жалобу на обвинительный приговор адвокату Владимиру Зубкову — и вот теперь костромской суд отказал им. На диске Князьков обнаружил необычный звуковой файл: в отличие от судебных заседаний, он длился всего 15 минут. Заинтересовавшись, адвокат включил запись — и тут же услышал матерную брань. Оказалось, что на записи есть в распоряжении «АУ» был зафиксирован разговор сотрудников суда во время обеденного перерыва.
Секретарь Владимир Краснухин обсуждал с коллегами детали процесса по жалобе на приговор Зубкову. В частности, он возмущался тем, что защитники долго высказываются, «тянут руку». Досталось сразу нескольким адвокатам — по именам были названы Князьков, Денис Савельев и Михаил Каплин его секретарь презрительно дразнил «Клипкин, Хлипкин…» Несколько раз Краснухин использовал матерные и непристойные выражения, обозначающие гомосексуальную ориентацию. Впрочем, ругательства в адрес адвокатов — не самое важное, что происходило за обедом. На записи Владимир Краснухин упомянул, что Костромской облсуд получал указания от коллег из соседнего региона при рассмотрении апелляции Зубкова. И напоследок добавляет о деле Зубкова: «Четыре года они черпают это говно, шесть даже, с шестнадцатого года! Его обвиняли в двух эпизодах покушения на мошенничество ч. По версии следствия, в 2012 году Зубков пытался дважды получить гонорар от доверителя, подделав акт выполненных работ. Тогда же адвокат обращался в суд, чтобы взыскать долг с другого клиента — по словам Зубкова, тот купил у него квартиру и не заплатил. Иск о взыскании стоимости квартиры следователи посчитали покушением на мошенничество.
Сам Зубков считает уголовное преследование местью правоохранителей за адвокатскую деятельность. В сентябре 2019 года Заволжский суд Ярославля приговорил адвоката к четырём годам лишения свободы. Но в июне 2020 года Костромской областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Оно завершилось 28 января 2022 года — Зубкова снова признали виновным в мошенничестве и фальсификации документов, срок наказания не изменился. В июне прошли заседания по апелляции — всё в том же Костромском облсуде. Он оставил приговор в силе. Сейчас Владимир Зубков находится в одной из колоний Ярославской области.
Адвокат Григоров попытался сделать «ход конём», заявив, что ему только что прислали на телефон направление В.
Одинокова на лечение в стационар Нерехтской ЦРБ. Просил суд подождать хотя бы полчаса-час, пока оригинал не будет доставлен. В качестве жеста отчаяния предлагал суду «обозреть телефон» с фотографией направления. Суд в ходатайстве отказал и решил рассмотреть дело в отсутствие главы. Далее были заслушаны материалы дела, о котором я уже подробно писал осенью прошлого года. Ничего принципиально нового в сегодняшнем заседании не прозвучало. Все стороны остались при своих мнениях относительно виновности градоначальника. Новым был разве что более резкий тон заявлений прокуроров.
В частности цитата : «Одиноков своими действиями подрывал статус главы муниципального образования, его действия привели к подрыву доверия населения к должности главы». Итог таков: после совещания, коллегия из трёх судей огласила резолютивную часть решения суда, суть которой я изложил в первом абзаце. Мои выводы из ситуации: 1. Обсуждения в соцсетях — это не ерунда и не болтовня бабушек на завалинке.
НОВОСТИ: суд
Костромской областной суд приговорил к пожизненному заключению обвиняемых в изнасиловании и убийстве пятилетней девочки в Костроме, а также взыскал по 2 млн руб. с каждого в пользу потерпевших, сообщает пресс-служба суда. 28 октября 2022 г. в Костромском областном суде впервые прошёл игровой судебный процесс с участием студентов по мотивам реального судебного дела. В преддверии X Всероссийского съезда судей съемочная группа ГТРК «Кострома» увидела не только те помещения в здании Областного суда, где выносили самые громкие приговоры. На днях советом судей Костромской области было рассмотрено обращение общего собрания судей Костромского областного суда по поводу заявления, сделанного губернатором Костромской области И.Н. Слюняевым. Работа Костромского областного суда сегодня утром была приостановлена из-за сообщения о заложенной бомбе. О службе, сложностях и людях рассказал председатель Костромского областного суда Сергей Андреев.
Костромской областной суд огласил приговор педофилам-убийцам
Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены часть 1 статьи 49 ГПК РФ. При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ. Кто не может представлять интересы в суде?
Адвокат Зубкова обжаловал приговор, территориальная подсудность были изменена по ходатайству обвиняемого. Дела в отношении Зубкова расследовались по ч. По данным следствия, в 2015 году в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу о взыскании с бывшего подзащитного 2,5 млн рублей за оказание юридических услуг Зубков представил в обоснование исковых требований несколько подложных документов.
Совет судей, рассмотрев данное обращение и сопоставив слова Губернатора с данными судебной статистики и иными фактами, вынес Постановление от 21 января 2011 года, в котором отметил следующее: - «.. Факты свидетельствуют о том, что судьи Костромского областного суда действовали в пределах своей компетенции и в принятии своих решений руководствовались исключительно законом. Председатель же суда области Иванов сам регулярно, в письменной форме и на судебных совещаниях разъяснял порядок применения ст. В Постановлении говорится, что «председатель Костромского областного суда Иванов B. В результате совещаний и руководствуясь фактами и нормами закона, совет судей Костромской области под председательством А. Попова постановил: - «Признать обращение губернатора Костромской области Слюняева И.
Жалобы на действия судей и аппарата суда. Запросы в архив суда. Иные заявления, обращения, ходатайства, разрешение которых входит в компетенцию Костромского областного суда. Обжалование Второй кассационный суд общей юрисдикции Первый апелляционный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Костромской области Буйский районный суд Адрес: 157000, г.
Костромской областной суд
Осужденная признана виновной в том, что в ноябре 2023 года, она находясь у себя дома, после совместного распития спиртных напитков со своим мужем, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанесла ему одни удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни. Свою вину женщина признала в полном объеме. Приговором суда ей было назначено наказание в виде условного лишения свободы с установлением испытательного срока.
Мы не рискуем. Этот зал — самый большой, но иногда и здесь бывает аншлаг. Сергей Андреев, председатель Костромского областного суда: «В закрытых заседаниях рассматриваются единичные дела, прямо предусмотренные законом. Остальные судебные заседания открытые, и поскольку сняты коронавирусные ограничения, любой человек может прийти в суд, в судебное заседание, и присутствовать там. Ограничение — только наполняемостью мест в судебном заседании». Здание Областного суда построено по типовому проекту: часть открыта для всех, часть — только для сотрудников. Вот в этом коридоре — камеры для доставленных в суд особо опасных преступников.
В каждой — окошечко и сложный многоступенчатый замок. Есть даже окошечко для кормления, на откидной столик можно поставить тарелку и кружку. Но в суде обвиняемых не кормят, просто камеры — тоже типовые. Такие же оборудованы и в СИЗО, и в тюрьмах. Рядом — помещения для знакомства обвиняемых с материалами дела. Полудюймовые прутья, лавка, стол, замок. Тут же обычно находятся сотрудники конвойной службы и их служебные собаки. Здесь никогда не было солнца, атмосфера гнетущая. На верхних этажах — кабинеты судей.
Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается. Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек. В суде представитель ТСЖ пояснил, что принятых в 2021-2022 г.
Все эти меры должны дать эффект не сразу, а лишь постепенно. Ответчик полагал, что каких-либо работ по ремонту общего имущества дома не требуется. Для выявления причин протечек в жилье истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению эксперта причиной образования сырости и плесени в квартире является увлажнение стен и перекрытий от таяния обледеневшего снега на свесах кровли из-за недостаточной вентиляции чердака и недостаточной тепловой защиты здания, вследствие чего температура на внутренних поверхностях ограждающих конструкций понижается ниже минимально допустимых значений.
В результате этого на поверхностях конструкций образуется конденсат, который является причиной появления протечек подтёков, сырости, плесени в квартире истца. Для устранения причин протечек в квартире необходимо выполнение ремонта общего имущества дома, а именно утепление наружных стен со стороны кровельного свеса и утепление чердачного перекрытия в пределах квартиры, а также вентиляции чердака над квартирой истца. Стоимость работ - 672 786 руб. По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск Н.
Кроме того, с ТСЖ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 20 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу. Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Н. При рассмотрении дела установлено, что истица Н.
В дальнейшем у истицы начались проблемы с купленным жильём, так как выяснилось, что Д. Так, после покупки истицей квартиры умерла первоначальная собственница этого жилого помещения А. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что А. Решением суда договор дарения между А.
Жилое помещение истребовано из владения добросовестного приобретателя - истицы Н.
Приговором суда ей было назначено наказание в виде условного лишения свободы с установлением испытательного срока. Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке, полагая, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, условное осуждение назначено без учета обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких против здоровья человека. Также суд не учел характеризующих данных о личности осужденной, которая характеризовалась неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Костромской облсуд отменил приговор экс-главе ярославского "Яблока"
Впоследствии обоим было предъявлено новое обвинение в целой серии насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетних потерпевших. Третий фигурант нового уголовного дела — ранее не судимый 27-летний мужчина. Он неоднократно насиловал мальчика из семьи родственников, используя беспомощное состояние потерпевшего. Активно «помогал» ему в этом Вадим Беляков.
В январе 2017 года суд обязал местные власти предоставить 20-летней сироте С. За неисполнение судебного решения с городской администрации взыскали исполнительский сбор, а затем дважды административный штраф. Поскольку это не помогло, судебный пристав вновь вынес постановление о назначении должнику очередного штрафа и, не дожидаясь вступления его в силу, установил новый срок исполнения требования о предоставлении жилья. По мнению автора запроса, норма не позволяет определить момент, с которого приставы могут установить новый срок для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
В должностные обязанности мировых судей и сотрудников аппарата не входит оказание гражданам юридической помощи. Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.
Чему удивились, кого вспомнили, и почему правосудие сегодня открыто для всех — в репортаже ГТРК «Кострома».
Новости дня
- Другие новости
- Костромской областной суд | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Курсы валюты:
- Регистрация
- «Профанацию мы видели с самого начала»
- Судебный участок № 18 Костромского судебного района Костромской области
В Костроме суд признал виновным серийного педофила в 67 случаях домогательств
RT сообщают обстоятельства происшествия. В городе Кострома 4 января 2022 года двое взрослых мужчин похитили девочку пяти лет, во время прогулки ребенка во дворе. Через какое-то время девочку нашли убитой.
После завершения игрового судебного заседания, ребятам предложили за 5 дней написать полный текст решения суда. Лучшему студенту дадут возможность опубликовать свою статью в журнале судейского сообщества Костромской области «Информационный бюллетень».
При этом у Н. От полученного ранения сотрудник полиции погиб на месте преступления.
После этого Н. Увидев полицейского, Н. Сотрудник полиции предложил Н.
В связи со снижением административной нагрузки на контролируемых лиц подача исковых заявлений в судебные органы будет являться мерой реагирования по фактам нарушений обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия и альтернативой составлению протоколов об административных правонарушениях. Постановление Костромской областной Думы от 21. Володину о внесении изменений в федеральное законодательство, связанных с расследованием преступлений против собственности» В целях оптимизации процедуры получения от кредитных организаций подразделениями дознания сведений, составляющих банковскую тайну, при расследовании уголовных дел, связанных с преступлениями, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, направлено обращение Костромской областной Думы к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В. Володину о внесении изменений в федеральное законодательство. Володину о дополнении части 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации нормой, предусматривающей уголовную ответственность за совершение мошенничества лица, достигшего к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста» Направлено обращение Костромской областной Думы к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.