Военнослужащие России не вмешивались в процессы, происходящие в Крыму, включая процесс проведения референдума и провозглашение независимости Крыма, о чем свидетельствую многочисленные международные наблюдатели. Военнослужащие России не вмешивались в процессы, происходящие в Крыму, включая процесс проведения референдума и провозглашение независимости Крыма, о чем свидетельствую многочисленные международные наблюдатели. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Присоединение Крыма к Российской Федерации было осуществлено в феврале — марте 2014 года.
Присоединение Крыма к РФ в 2014 - 2015 гг.
Окончательная дата проведения референдума была установлена на 16 марта 2014 года. Параллельно с этим решение об участии в народном голосовании Крыма принял и горсовет Севастополя. В процессе подготовки к общекрымскому референдуму 11 марта Верховный совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет подписали Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и Севастополя. Абсолютное большинство жителей Крыма проголосовали за вхождение полуострова в состав России. Процесс референдума прошел с соблюдением всех норм и правовых аспектов избирательного процесса. Легитимность голосования была приоритетной задачей ЦИК России. С приходом России вернулось водоснабжение При украинском правительстве местные жители постоянно жаловались на отсутствие водоснабжения. Подача воды осуществлялась через Северо-Крымский водоканал. В 2014 году киевский режим перекрыл подачу воды в ответ на проведенный референдум. Сам канал был построен еще при СССР. За последние 30 лет украинское руководство всячески игнорировало модернизацию водоканала, отчего и происходили перебои с водой.
День воссоединения Крыма с Россией 18 марта на полуострове отмечается День воссоединения Крыма с Россией, который установлен законом «О праздниках и памятных датах в Республике Крым» от 29 декабря 2014 года. Последствия для России Несмотря на жесткое неприятие Украиной, США и других членов НАТО итогов волеизъявления народа Крыма и возвращение его в состав России, а также санкций, которые страны запада во главе с американцами ввели с весны 2014-го года по отношению к России из-за «аннексии Крыма», интеграция полуострова в состав РФ за прошедшие годы практически состоялась. Остров получил энергетическую, транспортную, продовольственную независимость от Украины, которая все годы «незалежности» держала полуостров на голодном пайке. Крупнейшим инфраструктурным проектом для России в 21 веке стал Крымский мост более 229 млрд.
Автомобильное движение по нему идет с мая 2018-го, железнодорожное — с конца 2019-го. Она соединяет восток и запад полуострова скоростным автобаном. Одним из крупнейших в Восточной Европе и самым современным стал новый аэропорт Симферополя «Крымская волна». Три энергоблока общей мощностью до 500 МВт, введенные за эти годы и энергомост из Краснодарского края позволили отказаться от поставок электроэнергии из Украины.
Проблемой остается снабжение водой агропрома республики — из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского водоканала. Из-за санкций на полуострове не работают крупнейшие российские банки и телекоммуникационные операторы, но ведущие авиакомпании страны совершают рейсы в Симферополь из большинства крупнейших городов европейской части России. Несмотря на то, что значительная часть членов ООН де юре не признает вхождение Крыма в Россию, де факто на полуострове за 6 лет побывали делегации из большинства европейских стран, в том числе с участием депутатов республиканских и городских парламентов, а также крупных бизнесменов. Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.
Международно-правовое обоснование воссоединения Крыма и России Действия России по Крыму полностью соответствуют международно-правовым нормам. Право на самоопределение народов закреплено в статье 1 Устава ООН, подтверждено в статье 1 Пакта 1966 г. В Декларации также регулируется вопрос соотношения права на самоопределение и нерушимости территориальной целостности — другого важнейшего принципа международного права. Заявления о том, что принцип территориальной целостности государства исключает реализацию права на самоопределение в форме отделения не подтверждаются практикой.
Как известно, в 1945 г. Большинство из них образовалось путем реализации права на самоопределение, один из последних примеров — отделение Южного Судана. Осуществление права на отделение может иметь место в трёх случаях: в колониальном контексте, в ситуации иностранной оккупации и в «наиболее экстремальных ситуациях». На практике, однако, встречается более широкое толкование этого положения.
Например, в 1991 г. Европейский союз принял руководящие принципы по признанию новых государств в Восточной Европе и Советском Союзе, в которых содержится ссылка на право народов на самоопределение как на основание признания этих государств. При этом не говорилось об имевшихся экстремальных условиях или необходимости соблюдения каких-либо конституционных процедур. В результате их применения странами Европейского союза была признана и Украина.
В то же время отделение Крыма от Украины и его вхождение в состав России произошло как раз в экстремальных условиях невозможности реализации права на самоопределение в рамках Украины. Однако реализация права на самоопределение в форме отделения является естественным и законным процессом, правомерно изменяющим границы и территории существующих государств и, следовательно, не может квалифицироваться как «захват» или «узурпация». Такое толкование этого принципа было подтверждено практикой образования государств на территории СССР, Югославии и других стран Восточной Европы. Россия не нарушала Меморандум 1994 г.
Он не является международным договором и не налагает дополнительных юридических обязательств на государства, помимо и так имевшихся у них на момент подписания Меморандума. Меморандум не накладывает на Россию обязательства по принуждению Крыма оставаться в составе Украины. Одновременно с Меморандумом 1994 г.
Анализ изменений в политической системе, реакции общества и действий государственных структур. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение позиций различных стран по присоединению Крыма Сопоставление официальных заявлений и позиций различных стран по поводу присоединения Крыма к России. Анализ реакции мирового сообщества на данное событие и ее последствий. Контент доступен только автору оплаченного проекта Информационная война вокруг присоединения Крыма Исследование информационных кампаний и дезинформации, связанных с присоединением Крыма к России.
Анализ использования СМИ для формирования общественного мнения и воздействия на международное сообщество. Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние присоединения Крыма на региональную политику Рассмотрение изменений в региональной политике России в результате присоединения Крыма. Анализ влияния данного события на отношения между федеральным центром и субъектами федерации. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение реакции международного сообщества на присоединение Крыма и другие аналогичные случаи Сопоставление реакции международного сообщества на присоединение Крыма к России с аналогичными случаями в мировой истории.
Именно этим и объясняется тот факт, что изменения границ в Европе на рубеже 80-90-х гг.
XX века не вызвали никаких юридических нареканий. Таким образом, образование новых государств на территории СССР, Югославии и других стран Восточной Европы является практическим подтверждением правомерности толкования данного принципа. Невмешательство во внутренние дела. Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений. Они будут, соответственно, воздерживаться от любой формы вооруженного вмешательства или угрозы такого вмешательства против другого государства-участника.
Они будут точно так же при всех обстоятельствах воздерживаться от любого другого акта военного или политического, экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством-участником прав, присущих его суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. Соответственно они будут, в том числе, воздерживаться от оказания прямой или косвенной помощи террористической деятельности или подрывной или другой деятельности, направленной на насильственное свержение режима другого государства-участника. Будапештский Меморандум Меморандум — от латинского слова memorandum, которое переводится «что должно помнить». В дипломатии используется для обозначения такого типа документов, как «дипломатическая нота, памятная записка, излагающая взгляд правительства на известное дело», [10] или по другому «дипломатическая нота с изложением как настоящего положения дел, так и образа действий, которого думает держаться известное правительство». Возможно, всё дело в термине «гарантии».
Что это за гарантии видно из полного названия документа — «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия», который обязывал стороны к следующему: Не применять вооруженные силы и экономическое принуждение против Украины точнее, «воздерживаться» как написано в документе. Не применять ядерное оружие как против Украины, так и против друг друга. Хотя чаще всего гарантии связывают с уважением «существующих границ» Украины. Но «уважать» и «гарантировать» это разные вещи — данный меморандум не является международным договором [12] и не налагает дополнительных юридических обязательств на государства кроме тех, что в нем прописаны , а лишь подтверждает обязательства в соответствии с принципами Пакта СБСЕ 1975 года. Как уже говорилось выше Пакт СБСЕ называет незаконным изменение границ путем внешнего силового вмешательства, SD-право народов Европы не ставилось под сомнение.
Нести ответственность за нарушение территориальной целостности Украины должны лица, осуществившие государственный переворот 22 февраля 2014 года и проводившие свою политику в духе бескомпромиссной и оголтелой борьбы против граждан с альтернативным мнением по вопросам евроинтеграции, культа Степана Бандеры, украинского национализма и т. Тут стоит упомянуть, что одновременно с Будапештским меморандумом было принято совместное заявление руководителей РФ, США, Великобритании и Украины — в нем была подтверждена значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту ксенофобских форм национализма вплоть до шовинизма. Рост этих тенденций имел место на протяжении всего существования Украины с 1991 года , а затем ускорился многократно после Евромайдана и привёл к отделению Крыма. Хотя национальный вопрос в данной ситуации является не самым главным — ввиду того, что подобная политика не могла служить решением политических и не только противоречий Киева и Крыма, а даже работала в обратном направлении. Меморандум 1994 года не накладывает на Россию обязательства по принуждению Крыма оставаться в составе Украины и подчинению его незаконным властям в Киеве.
На них тоже лежит бремя ответственности за отделение Крыма — за их поддержку Евромайдана и государственного переворота вкупе с их традиционной политикой двойных стандартов. И наконец стоит сказать, что Меморандум не предусматривает следующих ситуаций: Украина сама способствует нарушению своей территориальной целостности. Это выражается не только путем государственного переворота, но и антикрымской политикой Киева на протяжении более 20 лет. Население какой-либо части Украины изъявляет желание выйти из состава Украины. Меморандум не обязывает никого из подписантов препятствовать осуществлению права на самоопределение, то есть ни Россия, ни США, ни Великобритания не обязаны использовать военную силу для помощи Киеву в сохранении контроля на таким регионом.
Как и в случае с Будапештским Меморандумом, ответственность за нарушение документа лежит на властях Украины, ибо ими были нарушены обязательства по уважению SD-права и соблюдению прав человека: Статья 3. Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права. Статья 11. Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости. Нарушение этого и ряда других положений Договора властями в Киеве ставит под сомнения их право ссылаться на обязательства России по этому договору.
Договор о границе 2003 года 28 января 2003 года был подписан договор о российско-украинской государственной границе. Принято считать, что Россия его нарушила — ведь, признав крымский полуостров территорией Украины, Россия не имела права принимать в свой состав Крым и Севастополь. Первая часть утверждения Первая часть утверждения соответствует действительности — об этом заявил Владимир Путин в своей крымской речи : Сегодня можно открыто говорить, я хочу с вами поделиться деталями переговоров, проходившими в начале 2000-х годов. Тогда Президент Украины Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. До тех пор этот процесс практически не двигался.
Россия вроде признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границы не проводилось. Понимая все сложности этого процесса, тем не менее я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу — работу по оформлению границы, чтобы было понятно всем: соглашаясь на делимитацию, мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией, тем самым окончательно закрывали этот вопрос. О том, что Крым не является предметом территориального конфликта межу Россией и Украиной Путин говорил еще в 2008 году, прямо заявляя, что «Крым не является никакой спорной территорией» [17]. Несмотря на то, что договор регулирует лишь сухопутную границу [13] , а урегулирование морской границы перекладывает на другие соглашения [14] , Крымский полуостров, согласно визуальным приложениям по ст. Вторая часть утверждения А вот со второй частью утверждения согласится нельзя — сецессия Крыма и Севастополя в 2014 году произошла по итогам референдума, а договор о государственной границе не наделен запрета права на самоопределение для населения приграничных территорий.
Плюс нельзя забывать про иные юридические моменты — например, незаконную передачу Крыма в 1954 году см. Наконец необходимо напомнить почему Россия приняла решение признать крымский полуостров территорией Украины. Об этом рассказал Путин в той же речи: Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме, как разграничение акватории Азовского моря и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров.
18 марта 2014 года Севастополь и Крым официально вошли в состав России
В этот день 9 лет назад жители Республики Крым приняли решение о присоединении к России. 10 лет прошло после референдума о присоединении Крыма. По официальным данным, за присоединение Крыма к России проголосовали 97,32% участников референдума — 97,48% в Республике Крым и 96,59% в Севастополе. Присоединение Крыма к России в 18 веке как это было.
Главное меню
- Присоединение Крыма к России
- Десять лет в родной гавани: как изменился Крым | Крым | ФедералПресс
- Как Крым вошёл в состав России: хроника событий | Аргументы и Факты
- 10 лет прошло после референдума о присоединении Крыма. 13 фото события, которое изменило историю
Причины включения полуострова Крым в состав субъектов РФ: прошлое и настоящее
Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние присоединения Крыма на региональную политику Рассмотрение изменений в региональной политике России в результате присоединения Крыма. Анализ влияния данного события на отношения между федеральным центром и субъектами федерации. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение реакции международного сообщества на присоединение Крыма и другие аналогичные случаи Сопоставление реакции международного сообщества на присоединение Крыма к России с аналогичными случаями в мировой истории. Анализ различий и сходств в подходах к подобным событиям. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политическая риторика вокруг присоединения Крыма Исследование использования политической риторики в контексте присоединения Крыма к России.
Анализ высказываний политиков, официальных заявлений и их влияния на общественное мнение. Контент доступен только автору оплаченного проекта Заключение Описание результатов работы, выводов. Контент доступен только автору оплаченного проекта Список литературы Список литературы по ГОСТу Контент доступен только автору оплаченного проекта Нужен реферат на эту тему?
Анализ реакции мирового сообщества на данное событие и ее последствий. Контент доступен только автору оплаченного проекта Информационная война вокруг присоединения Крыма Исследование информационных кампаний и дезинформации, связанных с присоединением Крыма к России. Анализ использования СМИ для формирования общественного мнения и воздействия на международное сообщество. Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние присоединения Крыма на региональную политику Рассмотрение изменений в региональной политике России в результате присоединения Крыма.
Анализ влияния данного события на отношения между федеральным центром и субъектами федерации. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение реакции международного сообщества на присоединение Крыма и другие аналогичные случаи Сопоставление реакции международного сообщества на присоединение Крыма к России с аналогичными случаями в мировой истории. Анализ различий и сходств в подходах к подобным событиям. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политическая риторика вокруг присоединения Крыма Исследование использования политической риторики в контексте присоединения Крыма к России.
Он основывается на свободном, добровольном и практически единогласном волеизъявлении народов Крыма на общекрымском референдуме о статусе Республики. Этот факт руководством страны был признан ключевым для принятия решения о присоединении. Надо отметить, что выход Крыма из состава Украины и последующее его присоединение к России — это одно из последствий политического кризиса на Украине конца 2013 — начала 2014 годов.
После распада СССР в 1991 году, в Крымской области был проведен референдум по воссозданию Крымской автономии, а в 1992 году была принята крымская конституция, которая установила вхождение Крыма в состав Украины на договорных отношениях. Но в связи с обострением политической ситуации на Украине в конце 2013 года, руководство Крыма придерживалось линии сближения с Россией.
Некоторые украинские патриоты перебрались на материк. Осуждать их не за что, они давали присягу Родине! Крым стали населять «вежливые люди», солдаты, которые не только охраняли здания и территорию полуострова от провокаций и военного вмешательства, но и помогали местному населению. Мне, как маме, в частности, помогали переносить коляску в переходе, со многими они фотографировались, шутили. Смешно было слышать от недоброжелателей, что вооруженные солдаты снуют по всему полуострову, мешая и пугая население.
В этот же день был открыт антитеррористический центр, куда за день записалось около 3 тысяч мужчин. Замечу, добровольно! Настал решающий день в судьбе Крыма 26 февраля — решающий день в судьбе Крыма. В этот день в Совете Министров Крыма в Симферополе решался вопрос о возвращении полуострова к Конституции 1994 года с президентом Крыма во главе. Об этом событии знали заранее, к нему готовились, распространяя информацию через социальные сети. В 10 часов возле стен Верховного Совета собралась толпа митингующих против присоединения к России татар и некоторых других примкнувших к ним лиц, которые поддерживали новую украинскую власть. В 12:00 собралась вторая группа митингующих, выступающих за воссоединение с Россией.
Им в поддержку приехали люди из Севастополя и других крымских городов. Между митингующими начались стычки: люди кидали друг в друга бутылки, камни, дрались. В результате стычек погибло двое русских: затоптали женщину, а у мужчины прихватило сердце, 20 человек пострадало. Много моих знакомых участвовало в митинге, это было действительно страшно! Отец еле вернулся домой! А в ночь с 27 на 28 февраля на фасаде главного здания Крыма повесили российский флаг. В этот же день бывший президент Украины, Виктор Янукович из Ростова-на-Дону признал нелегитимность украинской власти и попросил личной защиты у России.
Сам президент Украины пусть и сбежавший был за Россию! С 1 марта консульство России стало выдавать российские паспорта. Шестеро беркутовцев стали гражданами РФ. Тут все стало ясно: мы все уже почти в России.
Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было
С учетом этого задействование дислоцированных в Севастополе российских войск с целью обеспечения проведения референдума, а также с целью защиты базы российский ВМС в Севастополе нельзя назвать неоправданным. Отвечая на вопрос, насколько соответствовали международному праву принятые меры, следует принимать во внимание наличие опасности для населения Крыма после путча на Украине, а также тот факт, что США и НАТО угрожали бы российской базе ВМС в Севастополе. Если бы Крым не вошел в состав России и остался украинским, и при этом пришедшие к власти в Киеве путчисты стали бы нарушать гражданские права жителей полуострова, то сейчас ситуация там была бы такой же, как на востоке Украины: там шла бы гражданская война, были бы разрушены города и деревни, тысячи людей погибли бы, а сотни тысяч стали бы беженцами. Нельзя забывать и о том, что Крым и так 171 год принадлежал России и лишь в 1954 году в нарушение Конституции СССР был «подарен» Украине Хрущевым, который, как говорят, принимал это решение, находясь в подпитии. Впрочем, это была не более чем передача Крыма одной союзной республикой другой.
Поскольку, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, в случае конфликта правомерно применение вооруженных сил с целью самообороны и обращение за помощью к третьим странам, это положение после объявления государственного суверенитета Крыма было применимо и к нему. В той ситуации вполне можно было говорить о конфликте. В Киеве было много жертв, украинские вооруженные силы и отряды националистов были готовы вторгнуться в Крым, а на востоке Украины вскоре после этого началась кровавая гражданская война. Кстати, есть большие сомнения в том, что конституция Украины после путча вообще оставалась в силе.
В стране воцарился произвол, в некоторых регионах установилось, по сути, военное положение, а после «смены режима» Украина практически добровольно отдала себя во власть США. Таким образом, фактически утратило действие положение о гарантиях ее территориальной целостности со стороны России в соответствии с так называемым Будапештским меморандумом 1994 года. Незамедлительное вхождение Республики Крым в состав Российской Федерации имело целью предотвратить военные действия, направленные против русскоязычных жителей Крыма. Присутствие российских военных в непосредственной близости от украинских казарм в ходе референдума также было необходимо для нормального проведения голосования и тем самым для обеспечения права жителей полуострова на самоопределение и для их защиты.
Это была как бы гуманитарная интервенция sui generis единственная в своем роде — прим. С учетом вышеперечисленных фактов и обстоятельств сецессию Крыма и его присоединение к Российской Федерации нельзя назвать противоправными. Понятие «аннексия» по отношению к этим событиям неприменимо и служит лишь пропагандистским целям.
Опубликовано 18 Марта 2024 10-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией Ровно 10 лет назад, 18 марта 2014 года состоялось историческое событие — подписан договор о принятии Крыма в Российскую Федерацию и образовании в России новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Ранее, 16 марта 2014 года был проведен общекрымский референдум, по результатам которого жители Крыма высказались за воссоединение Республики с Российской Федерацией.
За 10 лет транспортная система Крыма кардинальным образом преобразилась.
Возникло ощущение, что мы, крымчане, наконец оказались дома и у нас всё будет хорошо. Весь центр Симферополя был забит людьми, и все вместе, как живой организм, люди скандировали: «Россия! Журналист и телеведущий Руслан Осташко: — Воссоединение большой России с Крымом и Севастополем — это эпохальное событие. Оно имеет огромное значение не только для нашей страны, но и, наверное, для всего современного мироустройства. Тогда, в 2014 году, наш президент, наша страна показали всему миру, насколько важно слушать людей и реагировать на их чаяния, просьбы и мольбы. Мы продемонстрировали всему миру, что у нас есть воля, что у нас есть сила. Ведь Запад только провозглашает демократические ценности, а мы их на самом деле воплощаем в жизнь. И когда весь мир увидел, что людей можно слышать по-настоящему и быть человечными в геополитике, это стало реальной угрозой для западного мироустройства, ориентированного на интересы огромных корпораций и влиятельных кланов, а не на обычного человека. Сейчас, к примеру, во Франции происходят масштабные протесты фермеров, не готовых больше мириться с тем, что корпорации не дают им зарабатывать и фактически убивают, ввозя дешёвую еду из своих колоний.
А зачатки начала переустройства в мире были заложены именно в 2014 году, когда Крым воссоединился с Россией. Это глобальное событие, и осмысливать его придётся ещё целым поколениям. Для меня лично это важнейшее событие, потому что произошло воссоединение моей семьи. Мы жили в Севастополе, отец был офицером ВМФ, и в определённый момент его направили служить в Мурманск. Мы поехали за ним, но вскоре из-за климатических условий по состоянию здоровья врач посоветовал нам с мамой вернуться в Крым. Там нас и застало разделение Советского Союза. Став постарше, я переехал к отцу в Россию. В итоге у меня был российский паспорт, а у мамы — украинский. Когда в 2014 году в ответ на киевские события люди на площади Нахимова в Севастополе начали петь «Вставай, страна огромная», а инициативная группа во главе с Алексеем Чалым и его сторонниками подняла вопрос о присоединении полуострова к России, это было большой надеждой и одновременно большим риском. Участники «русской весны» признаются: тогда они не знали, что будет дальше, поддержит ли их посыл Владимир Путин, смогут ли они воплотить в жизнь свои чаяния.
Но люди готовы были рисковать своей свободой, бизнесом, здоровьем и жизнью. И они рискнули с верой в то, что Крым и Севастополь вернутся в родную гавань. Так в итоге и произошло. Наш президент показал, что он слышит людей и готов действовать в ответ на их просьбы. Когда начинают рассказывать о голосовании «под дулами автоматов», для всех, кто тогда находился в Крыму и Севастополе, это звучит абсолютно бредово. Люди чётко сказали, что никуда не побегут от опасности и готовы дать бой врагу. Многие решили принять участие в СВО, заключив контракт с Минобороны. И для меня лично, и для нашей страны, и для всего мира воссоединение Крыма с Россией — это важнейшее историческое событие. На десятую годовщину воссоединения в Москве на Красной площади пройдёт большой митинг-концерт. И то, что я буду его ведущим, — для меня большая честь.
Первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров: — Крым — исконно русская земля, политая кровью наших солдат. Мы отстаивали его в борьбе с Турцией, Францией, Англией. Крым — это непотопляемый авианосец. Кто контролирует его, контролирует всё Чёрное море. Не зря страны НАТО руками киевского режима пытаются установить контроль за полуостровом. Для меня воссоединение Крыма с Россией — самое знаменательное событие за время работы в Совете Федерации. Я был в Крыму и во время референдума, и когда Верховный Совет утверждал его результаты.
И много чего другого, что со временем начинает восприниматься как должное, хоть ещё в феврале 2014 года казалось недосягаемой сказкой. Оно бы никогда не состоялось, если бы предполагалось, что только Россия будет давать, а полуостров выступит исключительно получателем различных благ.
Думаю, что пришло время поговорить и о том, что Крым дал России. Часто отмечают возвращение на Родину русских людей. Но русские есть и в Прибалтике, и в Белоруссии, какое-то их количество уцелело даже в Средней Азии и Закавказье. Да и на Украине не только Крым был русским регионом.
Десять лет назад произошло воссоединение Крыма с Россией
Десять лет в родной гавани: как изменился Крым Крым развивается совместно с Россией 18 марта 2014 года Крым вошел в состав России. За это время на территории полуострова решено большое количество инфраструктурных проблем, которые были проигнорированы при украинском руководстве. Как проходил процесс присоединения Даты народного голосования по статусу полуострова неоднократно менялись. Изначально было предложено провести референдум 25 мая 2014 года. Однако после обращения нынешнего главы Крыма Сергея Аксенова к президенту России Владимиру Путину с просьбой о содействии в установлении мира в Крыму референдум был перенесен на 30 марта. Окончательная дата проведения референдума была установлена на 16 марта 2014 года. Параллельно с этим решение об участии в народном голосовании Крыма принял и горсовет Севастополя. В процессе подготовки к общекрымскому референдуму 11 марта Верховный совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет подписали Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и Севастополя. Абсолютное большинство жителей Крыма проголосовали за вхождение полуострова в состав России. Процесс референдума прошел с соблюдением всех норм и правовых аспектов избирательного процесса.
Легитимность голосования была приоритетной задачей ЦИК России.
По данным Всесоюзной переписи населения 1939 года, в Крыму проживали 1,126 млн человек, из них русских - 558,5 тыс. В 1944 году, во время Великой Отечественной войны, большая часть крымскотатарского населения была депортирована.
В 1948 году Севастополь был выделен в отдельный административно-хозяйственный центр. С 1991 года Крым имел статус автономной республики Украины, однако в феврале 1992 года Верховный совет автономии принял конституцию и провозгласил суверенную Республику Крым. Власти Украины отказались признавать суверенитет полуострова.
Политический конфликт продолжался несколько лет. В 1998 году в республике была принята очередная конституция, согласно которой регион получил статус Автономной Республики Крым АРК в составе Украины. При этом единственным государственным языком автономии был объявлен украинский.
Севастополь в 1995 году был выведен из состава Крыма и объявлен городом центрального подчинения с особым статусом. По итогам единственной Всеукраинской переписи, проведенной в 2001 году, в Крыму проживали 2,034 млн человек, из них русских - 1,180 млн, украинцев - 492,2 тыс. Население Севастополя составляло 379,5 тыс.
Кризис власти на Украине В ноябре 2013 года на Украине начался политический кризис, вызванный отказом официальных властей от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Сторонники евроинтеграции потребовали отставки президента и правительства страны. Волна беспорядков, начавшаяся в Киеве, перекинулась на другие украинские города и регионы.
Однако власти Автономной Республики Крым АРК , где преобладало русскоязычное население, отказались поддерживать оппозицию. Кроме того, в парламенте был зарегистрирован проект постановления о проведении в стране люстрации, внесенный депутатами от националистической партии "Свобода". МИД России выступил с заявлением, в котором выразил озабоченность звучащими в Раде "призывами к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии".
И я сказал им то, что уже знал: «Россия с вами! Россия вас не оставит! Никаких сомнений в исходе референдума у меня тогда уже не было. Все благодарят, все вспоминают эти годы, которые прошли на одном дыхании.
И конечно, люди убеждены в правильности принятого ими тогда решения. Я слышал очень много слов благодарности, признательности и гордости за то, как меняется крымская земля, как становится красиво, удобно и уютно в Крыму, Севастополе, да и в целом в России. Уверен, это только начало. Россия возрождается, России быть!
Огромный процент проголосовавших на референдуме за возвращение в состав России говорит о торжестве исторической справедливости. Событие было долгожданным. Оно стало как для Крыма, так и для всей России большим праздником. Всё встало на свои места.
Хотя Крым и оказался в 1991 году за пределами России, он по своему менталитету, культуре, языку был русским — люди оказались в странном положении. Но в 1990-х — начале 2000-х оно ещё было терпимым: граница была легко преодолима, она воспринималась как некая формальность. Но когда к власти пришли откровенные неонацисты, а бандеровщина превратилась в государственную политику, антифашистски настроенные люди такого стерпеть, конечно, не могли. То, что крымчане смогли обрести единство со своей настоящей Родиной, Россией, — это выдающийся исторический факт.
Я от лица фракции КПРФ его приветствовал. Ранее мы делали всё, что могли, чтобы это стало возможно. Ещё до воссоединения Крыма с Россией общая команда российских и украинских коммунистов приезжала в Феодосию и проводила акции протеста, выдавливая оттуда американских десантников, приехавших на учения. Им пришлось убраться восвояси.
Мы десять лет назад превратились в совершенно иную страну, которая совершенно по-новому посмотрела на своё будущее. Член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Крым Ольга Ковитиди: — События 2013—2014 годов прошли через моё сердце. Той зимой у меня было ощущение, что всё вокруг рушится. Мы понимали, какие страшные будут последствия от шабаша на Майдане.
Молодые люди в центре Киева, получив коктейль из музыки популярных исполнителей, «веселящего» кофе и чувства причастности к протесту, прыгали и кричали по 18 часов подряд. Победа майданного беснования в Киеве вызывала страшную тревогу. На этом фоне в Крыму наступило время тех, кто готов был проявить мужество и не прятаться за чужими спинами. Сергей Аксёнов, будущий глава республики, формировал отряды народной самообороны, свою позицию продемонстрировал Владимир Константинов, вокруг которого объединились пророссийски настроенные депутаты Верховного Совета.
Идеи русского единства объединили Крым. О них говорили на улице, в общественном транспорте, в семьях. Поэтому главным источником «крымской весны» стал именно народ. Основными историческими датами были 16 марта — день проведения референдума — и 18 марта, когда Крым официально присоединился к России.
Я никогда не забуду счастливые лица людей, идущих на референдум: им дали возможность самим определить свою судьбу. Везде царила атмосфера восторга, люди обнимались на улице. Это было самое демократичное голосование в мире. Оглашение результатов референдума было встречено овациями.
В 1944 г. Его планировали воссоздать, но послевоенное восстановления страны требовало решения более насущным проблем, и в 1950 г. В дальнейшем строительство моста не раз обсуждалось, но откладывалось из-за отсутствия средств. Уже в наше время к нему вернулись, и в 2013 г. Строительство Крымского моста. Казалось бы, ибо новый статус Крыма, с которым остальная часть страны не имела никакого сухопутного сообщения, поставил вопрос ребром. Уже в феврале 2016 г. И это на фоне того, как во всем мире к перспективам моста относились крайне скептически, а на Украине и вовсе отрицали даже гипотетическую возможность его постройки. Но «стройка века» завершилась, несмотря ни на что.
Оценить ее влияние на экономику полуострова еще только предстоит, но очевидно, что его положительное влияние огромно — мост окончательно закрывает вопрос продуктовой блокады, объявленной Киевом. Деблокировка Напомним, продуктовая блокада, призванная кардинально ухудшить благосостояние крымчан и по иронии судьбы многократно ухудшившая благосостояние соседних с Крымом областей Украины была не единственной формой давления. В октябре 2015 г. Российские власти незамедлительно предприняли меры. В кратчайшие сроки по дну Черного моря был проложен «энергомост», соединяющий полуостров с системой ЕАЭС России, а через полгода он заработал на полную мощность, что позволило Крыму достичь многолетних максимумов энергопотребления. Разумеется, это было временным решением, и уже осенью-зимой 2018 г. Таврическая ТЭС. Вопрос энергетической безопасности полуострова был решен окончательно. Более того, крымская энергосистема даже начала вырабатывать излишки мощности, передающиеся в энергосистему соседней Кубани.
Куда сложнее обстояли дела с «водной блокадой». Крым — регион засушливый, и потому это был особенно болезненный удар, в первую очередь — для сельского хозяйства, но не только.
Как Крым вошёл в состав России: хроника событий
16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о воссоединении с Россией. 1) результаты общекрымского референдума, проведенного 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, на котором поддержан вопрос о воссоединении Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. Потери России и россиян от присоединения Крыма к РФ глазами украинских экспертов. 16 марта 2014 года крымчане проголосовали за присоединение полуострова к России. Президент России Владимир Путин в «крымской речи» 18 марта 2014 года сказал: «Инициатором передачи Крыма был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев.
Причины присоединения Крыма к РФ
В 2014 году, когда Крым перешел в состав России, стало очевидно, что его магистрали требуют капитального ремонта. Также Крым признали частью России самопровозглашенные республики, образованные на территории бывшего СССР (Южная Осетия, Абхазия). Присоединение Крыма к Российской Федерации — Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с 18 марта 2014 года. Конспект по истории России "Воссоединение Крыма с Россией" для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА. Поэтому вернулся в состав России только Крым с доблестным городом-героем Севастополем.
10-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией
Выход Крыма из состава Украины и последующее его присоединение к России – это одно из последствий политического кризиса на Украине конца 2013 – начала 2014 годов. В 2014 году, когда Крым перешел в состав России, стало очевидно, что его магистрали требуют капитального ремонта. План мероприятий, посвященных второй годовщине присоединения Республики Крым и города Севастополь к России. По официальным данным, за присоединение Крыма к России проголосовали 97,32% участников референдума — 97,48% в Республике Крым и 96,59% в Севастополе. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Присоединение Крыма к Российской Федерации было осуществлено в феврале — марте 2014 года.
История воссоединения Крыма с Россией
Под договором, закрепившим статус полуострова, тогда поставили подписи премьер Республики Сергей Аксенов, глава Верховного совета Владимир Константинов, председатель горсовета Севастополя Алексей Чалый и Владимир Путин. Момент, который изменил судьбу всех жителей Крыма и преобразил полуостров. Основные праздничные мероприятия сегодня, конечно, там.
Наша цель, прежде всего, — не опозорить крымскую землю кровью братоубийства, сохранить всех живыми и здоровыми, не позволить политическим противоречиям разорвать семьи и детей». Нарышкин заявляет, что Россия поддерживает «свободный и демократический выбор» населения Крыма и Севастополя. Матвиенко заверила, что сенаторы отнесутся с уважением к решению о вхождении полуострова в состав России, если оно будет принято. Документ предусматривает возможность этой территории войти в состав РФ после проведения референдума. При этом мы чётко осознаём, что не сможем долго противостоять превосходящим по количеству, вооружённости и подготовке подразделениям российских войск, но готовы выполнить свой долг до конца», — предостерегает Мамчур. Командующий ВМС Украины контр-адмирал Сергей Гайдук призывает к благоразумию руководителей органов власти и отрядов самообороны: «Прошу принять все меры для остужения «горячих голов», не допустить нового витка конфронтации. Мы прошли этап протестов и риска военного столкновения.
Настало время примирения, работы политиков и дипломатов». Симферополь обращается к Москве с просьбой включить полуостров в состав России в качестве нового субъекта. Владимир Путин подписывает указ о признании независимости Республики Крым, а затем одобряет проект договора о воссоединении Крыма с Россией. Министр обороны России Сергей Шойгу обращается к крымскому руководству с просьбой освободить Гайдука и не препятствовать его выезду на территорию Украины. Командиры и начальники 72 воинских частей, учреждений и кораблей Министерства обороны Украины, дислоцированных на Крымском полуострове, в числе которых 25 судов вспомогательного флота и шесть боевых кораблей военно-морских сил Украины, принимают решение добровольно перейти в ряды вооружённых сил РФ для дальнейшего прохождения военной службы. Также Путин подписывает указ о создании Крымского федерального округа. По мнению Аксёнова, соглашение о евроинтеграции разрушит экономику Украины: «Миллионы людей окажутся без средств к существованию и получат единственное право выбора: либо умереть, либо стать вынужденными мигрантами-гастарбайтерами. И всё это для того, чтобы кучка политиков-нацистов могла получить ярлык на княжение и воплотить в жизнь свои людоедские идеи о чистоте украинской нации».
Началось массовое возвращение крымскотатарского народа на историческую родину. Однако российский парламент уточнил, что из-за конституирования последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ считает необходимым урегулирование вопроса о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения [14]. В 1992—1994 годах пророссийскими политическими силами предпринимались попытки отделения Крыма от Украины. Эти действия были жёстко пресечены Киевом, однако автономия Крыма была сохранена. К 1994 году был достигнут наивысший до 2014 года успех крымского пророссийского движения. По сути, «посредством выборов в начале 1990-х… был реализован лозунг о возврате Крыма в Россию» [17]. Однако после триумфальной победы на выборах пророссийское руководство Крыма столкнулось с отсутствием финансовой, экономической, управленческой базы для реальной автономии, а также с крайне негативной позицией России, руководство которой пыталось в то время сблизиться с Западом и потому рассматривало поддержку России избирателями за рубежом как неприятную помеху [17]. В результате уже в 1995 году украинские власти добились изменения конституции Крыма и упразднения поста президента республики, официальная реакция России на эти события отсутствовала. Возможность возникновения нового конфликта в Крыму в связи с новым переделом мира считалась высокой уже в начале 2000-х годов [18]. Русскоязычное большинство населения и политика украинских элит позволили исследователям уже в 2010 году предположить, что политический раскол на Украине может привести к крымскому референдуму о присоединении к России [19]. Обострение политической ситуации в конце 2013 — начале 2014 годов[ ] Основная статья: Крымский кризис С началом и разрастанием с ноября 2013 года политического кризиса на Украине руководство АР Крым твёрдо придерживалось линии на поддержку политических решений президента Януковича и правительства Азарова, неоднократно высказывало свою озабоченность действиями оппозиции, угрожающими политической и экономической стабильности страны.
В статье рассматриваются основные причины и геополитические последствия событий весны 2014 года - воссоединения Крыма с Россией. Севастополя до 2020 года». Ключевые слова: геополитическая напряженность, воссоединение, Крым. Введение В марте 2014 года, когда Крым воссоединился с Россией, геополитические процессы вышли на новую стадию развития. Рост геополитической напряженности, обострение отношений между Россией с одной стороны и западным миром в лице США и Европейского Союза с другой требует анализа основных причин и последствий вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Эти важнейшие вопросы современной геополитики нашли отражение в работах географов-обществоведов и представителей других общественных наук: Воронина И. Воссоединение Крыма с Россией активно используется антироссийскими силами как удобный повод безосновательно обвинять Россию в агрессивной политике по отношению к странам-соседям, нарушении мира и стабильности в регионе. Экономические и политические санкции со стороны западных стран и их сателлитов в отношении России не только не отбросили назад ее экономику, но, наоборот, укрепили уверенность в правильности своего выбора. В Европе же, активно поддерживающей санкционное давление, наоборот, наблюдается устойчивый политический кризис. Целью данной статьи является обобщение причин и анализ последствий присоединения Крыма к России. Результаты и обсуждение Распад в 1991 году СССР и появление на карте мира новых государств бывших советских республик привел к созданию цивилизационного блока, центром которого стала Российская Федерация. В декабре 1991 г. Для России постсоветский этап ознаменовался не только социально-экономическим, но и политическим кризисом. Страна пережила резкий экономический спад, бедность, парад суверенитетов, две чеченские войны 19941996 гг. Нарастание проблем внутри российской экономики и отсутствие заинтересованности в активном политическом, социокультурном, экономическом присутствии в бывших братских республиках неотвратимо привели к доминированию в рамках СНГ центробежных сил. Бывшие республики стали все больше отдаляться от России, которая в период острейшего социально-экономического кризиса не могла не то, чтобы помогать другим союзным государствам, но и эффективно развиваться сама. На постсоветском пространстве начал стремительно расти уровень национализма, что в конечном счете привело к волне «цветных революций». А «тюльпановая революция» 2005 г. Все это создавало множество очагов напряженности на российских границах и составляло угрозу национальной безопасности. Путин впервые прямо и жестко обозначил позицию России по ключевым вопросам международной политики, обозначив тем самым начало активной внешней политики Российской Федерации, направленной на защиту национальных интересов. Речь российского лидера имела огромный резонанс и вызвала критику со стороны западного мира. Однако процессы трансформации сложившегося в 90-е годы мироустройства уже было не остановить. Следующим шагом в обострении ситуации в мире стал российско-грузинский конфликт августе 2008 г. Однако решающее влияние на дальнейший рост геополитической напряженности в мире и обострение взаимоотношений России с Западом оказал украинский кризис 2013-2014 гг. Украина - географически уникальная страна, которая столетиями являлась местом столкновения геополитических интересов крупных государств. Линия разлома между цивилизациями, отделяющая Запад от православия, проходит прямо по ее центру вот уже несколько столетий», - писал С.
Причины присоединения Крыма к РФ
| От возвращения в родную гавань до чиновничьего воровства: как изменилась жизнь в Крыму за 10 лет | Главная» Новости» Референдум в крыму 16 марта 2014 г вхождение крыма в состав россии. |
| День в истории: 18 марта 2014 года Крым воссоединился с Россией - Кубанские новости | В 2014 году жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, когда на Украине началась самая настоящая гражданская война. |
| «Возвращение домой». Как вступление в состав России изменило Крым | Присоединение Крыма (либо аннексия Крыма, иногда оккупация Крыма[1]) — включение в состав Российской Федерации в 2014 году большей части территории полуострова Крым, ставшего после распада СССР частью независимой Украины и до 2014 года ею. |
Как Россия билась за Крым
| Присоединение Крыма к РФ в 2014 - 2015 гг. | Главная» Новости» Референдум в крыму 16 марта 2014 г вхождение крыма в состав россии. |
| Как Крым вошёл в состав России: хроника событий - Сайт m-blog-mislivsluh! | 18 марта Крым отметил шестую годовщину присоединения к России. |
| Крым. 1991–2004 гг. | Конспект по истории России "Воссоединение Крыма с Россией" для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА. |
| 18 марта 2014 | 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 96,77% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией. |
Крым – наш. С 1783 года
16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией. В марте 2014 года более чем из 50 регионов страны в Крым прибыли офицеры Следственного комитета, которым предстояло в короткие сроки организовать работу подразделений ведомства. Ранее, 16 марта 2014 года был проведен общекрымский референдум, по результатам которого жители Крыма высказались за воссоединение Республики с Российской Федерацией. Присоединение было утверждено межгосударственным договором, подписанным 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца в Москве главами России и Республики Крым. Уверенность в том, что присоединение полуострова к России принесло пользу стране в целом, выражают 78% опрошенных. Выход Крыма из состава Украины и последующее его присоединение к России – это одно из последствий политического кризиса на Украине конца 2013 – начала 2014 годов.