Этническую карту они явно брали по РФ по переписи-2010, а по "Новой России" по укропереписи-2001. Этническую карту они явно брали по РФ по переписи-2010, а по "Новой России" по укропереписи-2001. На новой карте показана территория России после 2024 года. На форуме даже разработали карту России, с территориями, названиями и флагами новых стран, которые могут появится в результате разделения РФ. Раздел России на карте, пражский форум 2022.
Путин: планы раздела России и русского народа уже изложены на бумаге
Названия глав государств. С днем России. С днем России надпись. Эмблема ко Дню России 12 июня. Флаг Российской Федерации на Кремле. Флаг России Кремль.
Московский Кремль с флагом. Российский флаг на фоне Кремля. Красные линии России. Путин красные линии. Красные линии Путина на карте.
Полномочия президента Российской Федерации глава государства. Президент глава государства президент РФ. Президент Российской Федерации глава государства его полномочия. Презентация на тему президент. Карта после развала России.
Карта развала России 2020. Карта России после распада РФ. Альтернативная карта России. Территория Великороссии. Российская Республика карта альтернативная история.
Карта союзных республик СССР. Карта СССР 1991 года. Карта России с регионами. Карта России с областями. Карта России по регионам.
Региональные таможенные управления. Региональное таможенное управление и таможню. Порядок вступления в должность. Вступление президента в должность. Должности президента РФ.
Порядок вступления президента в должность. Развал России карта 2025. Распад РФ карта. Карта мира после распада России. Карта России с субъектами Федерации.
Карта России с административными границами. Карта РФ С субъектами Федерации 2020. Карта России регионы Республики. Пограничные столбы государств. Пограничные столбы всех стран мира.
Погран столбы разных стран. Пограничные столбы европейских государств. План развала России. Развал РФ. План США по развалу России 2022.
Выборы 2008 года. Президентские выборы 2008 года. Итоги выборов 2008.
Вот просто осознайте — это были нацистская Германия и точно такая же нацистская Польша, разницы между режимами Гитлера и Пилсудского практически не было. Концентрационные лагеря были созданы поляками задолго до того, как немцы начали строить свои на её территории. Но после II Мировой войны в Польше был установлен просоветский режим. Эта страна стала частью социалистического блока, дружественным государством. И про нацистское прошлое особо никто и не вспоминал.
Советский Союз не вспоминал из-за сохранения дружбы. А Запад — из-за того, что они и сами есть нацисты. Вот так Польша, которая мало чем отличалась от нацистской Германии, избежала мирового осуждения. Сейчас мы все прекрасно знаем, как на Украине взращивают нацистов. Но ведь такая же история происходит и в Польше — национализм там процветает. И сейчас эти две неонацистские страны Запад хочет объединить и направить, как думаете, на кого? Разумеется на Россию. Чтобы, как об этом сказал недавно экс-президент Польши, разделить нашу Родину и сократить население России до 50 млн.
То есть — чтобы устроить геноцид русских. Раздел России 2022 Вспомните недавнюю встречу Владимира Зеленского и Анджея Дуды, после которой был анонсирован закон, «благодаря» которому Украина может перейти под влияние Польши.
Часть со Львовом, Ужгородом и Хмельницким — голубым, как Польша. При этом никаких признаков непризнанной Приднестровской Молдавской республики на карте не было, она была закрашена тем же цветом, что и Молдавия, считающая этот регион своей частью. Напомним, на минувшей неделе, как писала «Независимая газета», Съезд депутатов непризнанной Приднестровской Молдавской республики всех уровней пожаловался на растущее давление со стороны Молдавии и призвал Россию принять «дипломатические меры по защите» непризнанной республики.
Представители РФ на обращение отреагировали крайне сдержанно, отметив, что «все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами».
Спустя два месяца были приняты новые поправки. Максимальный срок наказания с трёх лет лишения свободы увеличили до четырёх. Если изначально состав преступления, предусмотренный частью первой, относился к преступлениям небольшой тяжести, то теперь его перевели в категорию преступлений средней тяжести. Дела заводились за высказывания как о статусе Крыма , так и других регионов, без призывов к насилию [42] [43]. В 2022 году ужесточились наказания за призывы к сепаратизму и отчуждению части территории [44]. Шевченко в обзорной работе «Будущее России: Стратегии философского осмысления» 2015 " при оценке обзорной статьи О. Маслова «Распад России в начале XXI века в высказываниях современников» отмечает, что в ней собрана большая подборка статей авторов на тему распада России — от убеждённых сторонников идеи, что распад России почти неизбежен и уже начался, до сторонников идеи искусственных и умышленных попыток развала страны. Шевченко выделяет в идейно-идеологическом плане две основные позиции [1] : Первая позиция состоит в утверждении о том, что в стране идут процессы дезинтеграции, ослабления единства и целостности государства и вполне возможен и вероятен их переход в активную фазу. В самых различных массовых изданиях постоянно публикуются материалы, в которых сообщаются конкретные факты и говорится о том, что уже идёт процесс распада.
Факты правовой экстерриториальности, вытеснения лиц нетитульной нации в национальных республиках из госаппарата, радикализация ислама и много других негативных явлений однозначно называется продуктами распада. Другая позиция отличается тем, что авторы не просто фиксируют сложность ситуации, по их мнению, она говорит о необходимости сохранения и укрепления нынешней формы российского государства, хотя возможно эта форма и не является оптимальной. Но главное, авторы постоянно говорят, бьют тревогу, предупреждают, что власти давно пора действовать решительно, чтобы переломить ситуацию, ослабить, если не «заморозить», действие нежелательных процессов и тенденций. Они предполагают, что многое из того, что печатается по поводу распада России, является частью большой информационной войны. С точки зрения русских шовинистов , любая федерация — это путь к «новой катастрофе». Например, авторы консервативного доклада Изборскому клубу под руководством А. Кобякова «Линии раскола в российском обществе» утверждают, что чем большей степени достигают в обществе вышеназванные расколы, тем больше нация подвержена усвоению чужих, привнесенных смыслов, культурных и бытовых стереотипов. Для них создание самостоятельного полюса невозможно без высокого ценностно-смыслового объединения нации [45]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в этой дискуссии «возможность» события немедленно превращается в «неизбежность». С одной стороны, распад представляется чуть ли не как неизбежный, а с другой — как практически невозможный.
И то, и другое является сильным преувеличением [46] [47] [48]. Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин считает, что понимание реальных причин прежнего распада важно, чтобы не повторять ошибок прошлого. Выражая «не официальную позицию российского правительства, а личное мнение человека, который вот уже 16 лет занимается проблемами федерализма и который, в силу служебного положения, на своём опыте ощутил трагические следствия национально-государственного устройства советского периода», вице-премьер отметил, что «государство в переходный период может развиваться лишь как ассиметричная федерация». Шахрай подверг резкой критике действия «некоторых краевых и областных советов Российской Федерации, объявляющих себя на сессиях республиками или принимающих решение о прекращении выплаты федеральных налогов в общегосударственных бюджет». Действиям руководства Свердловской области в целом рассматривались как проявление регионального сепаратизма. Нельзя, впрочем, отрицать и вероятности того, что в какой-то степени «миф об уральском сепаратизме» поощрялся самим Росселем и использовался им как инструмент давления на федеральный центр [50]. В интервью, ставшим основой для книги «От первого лица» Владимир Путин рассказывал, что воспринимал как свою историческую миссию решение происходящего на Северном Кавказе [51]. Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет. Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры.
Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить. Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России. После трагедии в Беслане в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу» [52]. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны [53]. В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Николая Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада.
Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще.
Нацизм в Польше и на Украине. Сотрудничество Польши с нацисткой Германией
- Распад российской федерации - фото сборник
- Раздел России: ilyavaliev — LiveJournal
- Медведев опубликовал карту с разделённой Украиной
- Народная мудрость
- В России отреагировали на опубликованную в Европе карту раздела нашей страны
Свободный народ: как будут делить Россию коллаборационисты с пражского форума
Недавняя новость от американской, а вернее, мировой закулисы гласит: Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ) провела брифинг о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на части. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. Комиссия правительства США опубликовала карту разделенной на 17 частей России.
Фейк: Китайский телеканал CCTV показал в эфире карту раздела России после ее развала
Конфедерация будет означать переход к более сбалансированному и устойчивому виду управления, но главное — он будет потенциально более сложным, чем унитарный вертикальный тип управления. Что даст в будущем шанс на развитие. И, кстати, конфедерация точно так же антагонистична империи. Но это совершенно неинтересно ни участникам форума, ни тем, кто его организовал и управляет им. Тридцать-сорок мелких субъектов, о которых говорилось на форуме в Праге что, в общем, подтверждает заботливо подготовленная карта распада не смогут преодолеть разногласия, и им всегда будет требоваться внешний арбитр. И любая попытка к объединению этих мелких образований будет жестко пресекаться под вывеской недопущения возрождения империи. Так что пражский форум — это сборище коллаборационистов в чистом виде. Которые и не скрывают своей ангажированности и вторичности по отношению к внешним игрокам. Их интерес — стать бургомистрами и старостами на расчлененных территориях. Всё остальное их мало заботит.
Карл Маркс писал о Пальмерстоне: «Он прекрасно умеет соединять демократическую фразеологию с олигархическими воззрениями, умеет хорошо скрывать торгашескую мирную политику буржуазии за гордым языком аристократического англичанина старых времён; он умеет казаться нападающим, когда на самом деле потворствует, и обороняющим, когда на самом деле предаёт; он умеет ловко щадить мнимого врага и приводить в отчаяние сегодняшнего союзника, умеет в решительный момент спора становиться на сторону сильнейшего против слабейшего и обладает искусством, убегая от врага, сыпать громкими, смелыми фразами». Примерно те же методы умелого, хитроумного предателя применяет «смелый англосакс», вводя «в управление иностранными делами весь тот клубок лжи, который составляет квинтэссенцию вигизма», как характеризовал эту тактику Маркс. В настоящее время в Европе и Америке совершенно в духе Пальмерстона обсуждают, что делать с «врожденным империализмом» России. Россия — правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой. Поэтому России еще предстоит пройти соответствующую проверку на предмет того, откуда в ее поведении вновь и вновь проявляются последовательно жестокие имперские тенденции», — цитирует эти обсуждения на портале Substack журналист Никколо Сольдо в статье «В бреду о России». Не удивляйтесь, господин Сольдо, хочется ответить. Так оно всегда и было: на виду — миротворческая патетика, а под нею прячутся истинные мотивы «борьбы за мир». Вторая цель — изменение границ Советского Союза и отделение от него, в первую очередь, балтийских стран и Украины.
В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Николая Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще. В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт , что России несправедливо принадлежит Сибирь». Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал Алексей Пушков в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о теориях заговора по развалу России было растиражировано генерал-майором ФСО Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам» [55]. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер Дмитрий Рогозин , в 2015 году — Николай Патрушев, в 2021 году — Владимир Путин [56]. Оценки[ править править код ] По мнению историка Александра Эткинда , в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — деколонизация , процесс актуальный для всего мира и в ХХ веке, и сейчас. Может показаться, что логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации. Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого [57] [58]. В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства [59]. В своей статье «Трагедия России» Андрюс Кубилюс заявлял, что Путин постоянно и искусственно подпитывает и поощряет ностальгическую мечту о восстановлении величия империи. Это помогает ему поддерживать лояльность российского народа к своему режиму [60]. По мнению журналиста-расследователя Романа Анина , различных престарелых представителей спецслужб России поразительным образом объединяет одна черта — версальский синдром из-за развала Советского Союза, который Путин ещё в 2005 году назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Медианный возраст высшего органа власти в России — Совета безопасности в 2022 году составил 65 лет [61]. Позиция США[ править править код ] Периодически активное на Западе обсуждение темы предстоящего развала России [62] [63] [64] может породить ложное впечатление о том, что Запад в целом и США в частности могут поддержать силы, выступающие за распад России. Американский политический эксперт Алексей Собченко называл причины, по которым США не будут приветствовать распад России [65] : США уже несколько десятилетий не приветствовали появление новых государств и не признают их независимость, если только страна, от которой новое государство отделилось, сама его не признала. Иными словами, новым государствам, которые могут возникнуть на территории Российской Федерации, не следует рассчитывать на поддержку и признание США, если их сначала не признает Москва. Так, США поддержали российскую войну в Чечне, регионе, который сильно отличается этнически и религиозно. Исключение составляют бывшие республики Югославии — когда США изменили свою позицию ради сохранения единой политики западных стран. В случае Косова , провозглашение независимости которого было бы невозможно без американской поддержки, важно понимать, что, изгнав оттуда сербских военных, американцы уже не могли возвращать эту территорию под сербский контроль. Как и в ситуации, сложившейся после развала СССР, главной озабоченностью Запада и США, в частности, является утрата контроля над атомными боеголовками, а также над химическим и биологическим вооружениями. Также хаос, который возникает при распаде государства: пограничные споры, борьба за власть в новых государственных образованиях, нарушение давно налаженных систем поставок, этнические конфликты, гражданские войны, гуманитарные катастрофы и потоки беженцев в западные и соседние страны — является крайне нежелательным развитием событий. Президент США Джо Байден , выступая в Варшаве в 2023 году, обратился к российским гражданам, заверив их в том, что Соединённые Штаты не стремятся разрушить или контролировать Россию [66]. Влияние российско-украинской войны[ править править код ] В общественном дискурсе возник вопрос, является ли российско-украинская война продолжением распада СССР. Обстоятельства, в которых протекает война, сформированы распадом СССР. Сам же конфликт и особенности его течения обусловлены рядом других предпосылок, не в последнюю очередь личными качествами Владимира Путина [67]. В январе 2022 года в своём обращении генерал Леонид Ивашов заявил, что Россия может вообще пропасть как государство, если начнёт войну против Украины [68] [69]. С началом вторжения на Украину в России начали проявляться существовавшие и в прежние несколько лет проблемы, а именно: прекращение экономического роста, рост напряжения в обществе и расширение внешнеполитической изоляции. В государственных СМИ повторяется тезис пропаганды о том, что Запад хочет уничтожить Россию, а поражение перед Украиной будет означать распад страны [70]. Полномасштабное вторжение на Украину изменило видение настоящего и будущего мира. Американский аналитический центр « Атлантический совет » провёл опрос 167 экспертов, задав им вопросы о ключевых ожидаемых изменениях в следующее десятилетие. Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной [71]. Так, Financial Times в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав [72]. Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ [73]. По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс.
Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию, расчлененную на три части, — писал Хаус. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны». Шиффа «Кун, Леб», 1 февраля 1928 года составил меморандум о том, что британские политики считают самой эффективной схемой революционных переворотов упор на разжигание сепаратистских настроений, утверждая, «что кратчайший путь к выигрышу войны ведет через действенное подстрекательство склонных к мятежу национальностей». Именно этой схемы придерживался соратник британского проконсула Альфреда Мильнера профессор Оливер Уордроп, английский верховный комиссар для всего Закавказья, по свидетельству русского писателя-белоэмиграта А. Ветлугина, «фанатик идеи расчленения России на миллион республик, которые бы своими внутренними раздорами требовали спасения извне. Уордроп благословил Азербайджан, Грузию, горскую республику, через Дербент вооружил дагестанцев против Деникина, снабжавшегося правительством Его Величества через Новороссийск». На этой карте от России не было оставлено ничего, кроме Среднерусской возвышенности. В приложении к карте указывалось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство». В 1991 году проект расчленителей удался на славу, но и на том не унялись они. Ведь остались у России, страшно сказать, Сибирь и Урал… В 2007 г. В исследованиях участвовали также экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы, эксперты Мирового банка и ряд других ученых. К какому же выводу пришли указанные «эксперты»? Оказывается, вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки. По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов. Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина. Ее коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией, ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. Пусть придут канадцы, норвежцы, и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями. Должен возникнуть международный режим… с сильным участием России.
Утренник русофобов: Как США собираются расчленить Россию на несколько стран
10 Replies to “Перекраивая карту Российской Федерации: раздел России после Третьей мировой войны?”. В США обсуждают раздел России на несколько государственных образований. Депутат латвийского Сейма в своем Твиттере опубликовал желанную карту раздела «восточного соседа» – это творение некоего немецкого «географа» вызвало бурную реакцию пользователей соцсети, в том числе и пользователей из России. Вероятность раздела РФ растёт с каждым днём продолжающейся без заметных успехов СВО. Вышитая карта России.
Утренник русофобов: Как США собираются расчленить Россию на несколько стран
Ах, да, потом оказалось, что там живут пигмеи и Россия с какого-то перепугу создала там страну. Ну, как создала, так и «рассоздаст» — намекнул Quantum Password. По мнению Кирштейнса, мир в Европе воцарится только после распада России на множество небольших районов по этническому принципу. Ранее одиозный политик призывал лишать гражданства тех русских, кто выступает в Латвии за придание русскому языку права второго государственного, а также защищает русскоязычные школы. Будучи ненавистником всего российского, он радовался смерти режиссера Марка Захарова и ратовал за строительство памятника немцам, оккупировавшим Ригу в 1941 году.
По словам Сольдо, он получил на электронную почту приглашение участвовать в онлайн-брифинге под названием «Деколонизация России: нравственный и стратегический императив», который проводит подконтрольная Правительству США Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известная как Хельсинкская комиссия. Согласно тексту анонса, приведенного автором, «пора учесть, что Москва сохраняет свое владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства. Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение». Поэтому «в настоящее время ведутся серьезные, отражающие самый широкий спектр мнений обсуждения на предмет того, что делать с врожденным империализмом России.
Агрессивность России простимулировала давно назревшую дискуссию о том, как «деколонизировать» Россию», так как она «правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой».
Родился в Алтайском крае, в детстве переехал в Литву, но на протяжении многих лет посещал малую родину. Штепа — публицист, философ и «идеолог российского регионализма», ему принадлежит вышеназванный сайт. Утверждает, что уроженец Карелии, но «после угроз со стороны властей» теперь вынужденно проживает за границей. Разумеется, основатели института, в частности Алманис, сотрудничают с «волонтерскими и другими организациями Украины, с представителями демократической оппозиции Белоруссии и России». Сидя за рубежом, они вместе с эмигрантами и просто скрывающимися от правосудия российскими гражданами решают судьбу страны, делятся предвиденьями о ее будущем.
Между тем стоило бы посмотреть в прошлое: страна уже пережила многих таких горе-пророков. Или хотя бы сходить в кино на «Корону Российской империи». Разделить Россию хотели всегда Декан факультета истории, политологии и права МГОУ, профессор МГУ Вардан Багдасарян в разговоре с «360» отметил, что планы расчленить Россию существуют столько же, сколько само государство. Ее противников российская сторона пугает своей огромностью, вот и придумывали различные геополитические проекты раскола. Он шесть лет работал опричником у царя Ивана Грозного, а вернувшись в Европу, написал труд о том, как разделить Русь. В XX веке существовал договор между странами Антанты о том, какая территория России кому отходит.
Планы соответствующего расчленения — это и гитлеровские планы. Ну и, наконец, принятый в 1959 году и действующий до сих пор в Соединенных Штатах Америки закон о порабощенных нациях. В нем выдвигается концепт, что к ним относятся все российские народы.
Поэтому в настоящее время ведутся серьезные, отражающие самый широкий спектр мнений обсуждения на предмет того, что делать с врожденным империализмом России. Агрессивность России простимулировала давно назревшую дискуссию о том, как ее «деколонизировать», так как она «правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой». Как отметил Сольдо, речь идет именно о «насущной необходимости» раздела России, причем причины для этого — сугубо «моральные и стратегические».
В статье подчеркивается, что в начале спецоперации на Украине представители США заявляли, что их цель — ослабить Россию на театре военных действий, однако затем Госдеп заявил о «необходимости смены режима», чтобы россияне смогли присоединиться к странам «свободного мира» — тем, которые подчинились Америке.
Путин: планы раздела России и русского народа уже изложены на бумаге
Латвийский депутат Александр Кирштейнс из «Национального блока» представил на суд пользователей Интернета «карту» России после ее распада – на ней показано, какие территории РФ к каким странам. В США обсуждают раздел России на несколько государственных образований. Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 23 июня провела круглый стол о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны.
Медведев опубликовал карту с разделённой Украиной
Если посмотреть на карту разделения территорий РФ, то можно увидеть, что США хочет расчленить нашу страну на несколько республик которыми можно легко управлять. обращайтесь на email: @ Смотрите видео онлайн «Это Важно! Что не так с картой раздела. Суть картинки в том, что на китайском ТВ якобы демонстрируют карту раздела России между разными странами.
Что еще принципиально изменится на карте?
- Планы раздела России за два столетия почти не изменились - В Америке решают, как расчленить Россию
- Карта распада - 82 фото
- Медведев показал карту с частями Украины в составе Румынии, Венгрии, Польши и России
- Поделиться
- США официально начали обсуждать раздел России
В Америке решают, как расчленить Россию
Раздел России — план который Запад не скрывает; Валенса о разделе России; Раздел России 2022. США планируют поделить Россию "Раздел Российской Федерации на несколько государств" — так звучала тема дискуссии между участниками Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству с Евросоюзом, сообщает у себя издание Readovka News. В этом мире в ходе войны 2024-2026 годов Россия будет разделена на демократическую,"красно-коричневую" и на независимые. Российский пропагандист Дмитрий Киселев в эфире телеканала «Россия 1» в прайм-тайм заявил, что Соединенные штаты Америки якобы всерьез разрабатывают план раздела России. Депутат латвийского Сейма в своем Твиттере опубликовал желанную карту раздела «восточного соседа» – это творение некоего немецкого «географа» вызвало бурную реакцию пользователей соцсети, в том числе и пользователей из России. В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик»: Российской, Уральской, Коми, Сибирской, Якутской, Восточной, Бурятской, Алтайской, Тувинской, Северо-Кавказской, Монгольской, Чувашской.