Новости история и география

«К 1 сентября 2024 года будет готов учебник по географии для старшей школы, а также по истории для 5-9 классов. Пока работа над ними еще ведется», – сказал глава Минпросвещения «Донецкому агентству новостей». История с вторжением эквадорских силовиков в посольство Мексики имеет продолжен. Новости истории. Сегодня 27 апреля 2024г. Открытый вариант КИМ ЕГЭ по географии 2023.

Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих

Русское географическое общество в Петербурге получило карту Сибири XVII века Никогда в истории важнейшие географические открытия не совершались с такой интенсивностью и не имели такого значения для развития Европы и всего мира, как в этот период.
Новости и анонсы «Гаванский синдром»: история на грани фантастики. Разведывательное сообщество США искало и не нашло след России в загадочной болезни, поразившей в основном сотрудников спецслужб за рубежом.
География: последние новости, исследования, открытия, мнения ученых | Вокруг Света В гимназии номер 15 уроки окружающего мира и географии проводят прямо на лестничной площадке. новости.

Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям

география — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. История Земли после потопа (11700 лет назад). Открытый вариант КИМ ЕГЭ по географии 2023.

Великие географические открытия

  • Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории
  • История - это география во времени, а география - история в пространстве – Учительская газета
  • Историко-географический журнал
  • Глобальные вызовы

Арктика: история географических открытий, исследования и освоения

При этом четыре из 32 российских номинаций являются трансграничными. Однако по общему признанию эти показатели отражают сравнительно небольшую часть российского потенциала, хотя и весьма значимую — включающую первые внесенные в Список ЮНЕСКО в 1990 г. Перспективными в плане наращивания присутствия Российской Федерации в Списке всемирного наследия являются также такие меры, как расширение географии и видового разнообразия выдвигаемых объектов — с акцентом на все более востребованные ландшафтные, смешанные природно-культурные и технологические номинации.

Во время зимовки участники экспедиции обследовали архипелаг Норшеншельда и значительный участок Карского берега полуострова Таймыр. Осенью 1901 г.

Толль прошел к о. Беннета, где искал землю Санникова к северу от Новосибирских островов. На вторую зимовку остался у о. В июне 1902 г.

Толль с тремя спутниками вышел на нартах с собачьими упражками, тащившими две байдары, к мысу Высокому Новой Сибири. Оттуда сначала по льдине, а потом на байдарах перешел к о. Беннета для его исследования. Снять его отряд осенью должна была «Заря», которая не смогла подойти к острову из-за тяжелых льдов.

В ноябре 1902 г. Толль начал обратный переход по льду к Новосибирским островам и пропал без вести со своими спутниками. Геннадий Яковлевич Седов — героический исследователь Арктики, сын рыбака — в 1912-1914 гг. В августе 1912 г.

Простоял там в заливе, названном потом его именем, до сентября следующего года. Осенью 1912 г. В сентябре 1913 г. Фоке» двинулся на север, но близ м.

Муррей Земли Георга был остановлен льдами. Вторая зимовка экспедиции Седова проходила в весьма неблагоприятных условиях.

Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами.

В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами. Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года.

Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации. С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17]. Первыми актами такого соперничества стали походы московского удельного князя Даниила сын Александра Невского на завоевание, успешное, Переяславля Рязанского 1301 , а его сына Юрия двумя годами позже — на другое соседнее княжество, Можайское. Гораздо позже великие московские князья обращаются к династическому вопросу уже в контексте возвращения территорий Киевской Руси, принадлежащих им по праву. Особое политико-стратегическое положение Москвы, не соприкасавшейся с Литвой и Ордой напрямую, давало возможность вести более гибкую и терпеливую внешнюю политику, но осложняло действие центростремительных сил постоянным тяготением обоих Новгородов, Рязани, Пскова и Твери к «многовекторности», возникновением у них соблазна сохранить независимость с опорой на внешнего союзника [18]. Таким образом, Москва решала две параллельные задачи: интеграции в единое государство собственно русских земель и борьбы с их враждебными внешними соседями. Необходимость действовать в таких обстоятельствах на протяжении почти двухсот лет выработала особенность вести себя, как «поток, который постоянно движется там, где ему позволено двигаться к заданной цели», что Джордж Кеннан несколько поверхностно записывает на счёт последствий «войн с кочевниками на открытых пространствах» [19]. В этих условиях русская внешнеполитическая традиция развила особенный стиль дипломатии, содержанием которой является не поиск баланса сил, а стремление нарастить собственные ресурсы, необходимые для выживания во враждебном окружении.

Само окружение также не было полностью чуждым Великороссии: Литовско-русское государство и Орда содержали значительные элементы, позволявшие рассматривать их как естественные источники территориального приращения и интеграции населения в Россию. Другими словами, вплоть до середины XVI в. Русское государство не имело дела с соседями, право которых на сохранение самостоятельности подкреплялось бы чётко выраженными этническими и религиозными отличиями. Именно тогда, по всей видимости, заложена уникальная по сравнению с остальными европейскими империями традиция равноправного включения аристократии новых территорий в состав русского служилого сословия и связанного с этим взгляда на приобретённые владения не как колонии, а как часть единого организма. Этой особенности уделяет внимание Доминик Ливен, находя в ней источник российской устойчивости к внутренним потрясениям и одновременно неспособности вернуться в национальное «ядро», как это сделали в ХХ в. Британия, Франция, Австрия или Османская империя [20]. Только последняя демонстрировала, по мнению историков, схожую с российской готовность интегрировать в себя другие народы и элиты, но так и не смогла вырваться из узкого географического ареала проживания собственно османского населения. Другой важный аспект внешней политики государства — способ определять место внешних партнёров, их силовых возможностей и интересов в системе собственных приоритетов и связанных с ними решений.

Мы видели, как географические факторы привели к тому, что на имеющих наиболее фундаментальное значение этапах развития Российское государство могло решать центральную проблему выживания без взаимодействия с европейскими державами. Хотя уже в это время сам Иван III не скрывал намерений «отвоевывать свою отчизну — Великое княжество Киевское, которым владеет Казимир и его дети», о чём он откровенно известил Максимилиана I в 1490 году. Но эта задача, на взгляд Москвы, должна была и могла решаться самостоятельно, без помощи других государств, соответственно, не было нужды идти навстречу их предложениям. Это было фактически внутреннее дело России, часть которой по стечению исторических обстоятельств временно находилась под властью польского короля, но неизбежно должна была быть возвращена. Тем более что в конце XV в. Россия как новая политическая сила выступила, по определению Александра Преснякова, уже «в сознании своей независимости и своих собственных интересов» [21]. Последнее особенно важно: сознание независимости не было связано для России с признанием, то есть обретением некой абстрактной легитимности в рамках европейского порядка. В Москве, видимо, хорошо понимали, что такой высокомерный ответ не чреват серьёзными неприятностями — если император ищет союза ради борьбы с поляками, уж точно у него нет сил угрожать.

И гораздо более важным с точки зрения стабилизации государства было не внешнее, а внутреннее признание, основанное на творческом развитии легенды о том, что царский титул получен русским государем непосредственно от византийского императора ещё при Владимире Мономахе [23]. При этом речь идёт об историческом эпизоде, случившемся всего через восемь лет после того, как Иван III вынужден был лавировать между, с одной стороны, нежеланием «богатых и брюхатых» московских бояр принимать риск прямого столкновения со слабеющей Ордой и требовавших, чтобы он Иван «царю бы не грубил», с другой — давлением иерархов церкви в лице митрополита и ростовского архиепископа Вассиана [24]. Эти колебания, как известно, являются одним из наиболее интригующих сюжетов отечественной истории, что указывает на подлинный характер выбора, сделанного Иваном III в 1480 г. Буквально через несколько лет предельно осторожный и дипломатичный Иван III занимает столь горделивую позицию по отношению к самой могущественной европейской державе. Отношения со Священной Римской империей — политическим центром западного мира — не имели для России значения, даже приблизительно близкого по масштабам тому, что касалось её дел на востоке и юге. Силовая политика России развивалась в другом географическом направлении, и Западная Европа в конце XV в. В этом смысле, даже если бы отношения России и ведущих держав Западной Европы на решающем повороте нашей истории и не определялись церковными разногласиями о чём речь ниже , они не могли быть союзническими просто в силу удалённости театров, на которых державы решали свои внешнеполитические задачи. Нараставшее с третьей четверти века присутствие в России европейских специалистов, среди которых больше всего было греков и итальянцев, никак не было связано с качеством межгосударственных отношений.

России предстояло непосредственно столкнуться с европейскими силами только в середине XVI века и особенно в Смутное время. Однако в первом случае речь идёт о том, что сейчас называется «война по доверенности», которую империя если и вела против России, то силами мало подчинявшейся императору Польши. Второе же вторжение поляков и шведская экспансия стали следствием обрушения Русского государства в результате династического кризиса. В этот период сами европейские государства вели политику изоляции России и активно боролись с её попытками внедриться в европейские дела, либо развивать торговлю в Европе. Уже в 1547—1548 гг.

При этом обновление аварийных и предаварийных мостов и путепроводов, тем более строительство новых, требует значительного финансирования.

В 2024 году на мероприятия, направленные на приведение к нормативам искусственных сооружений на региональной и местной дорожной сети, предусмотрено 79 млрд руб. Так, в Великом Новгороде продолжается капитальный ремонт путепровода по Лужскому шоссе. Сооружение, построенное в 1963 году, обеспечивает транспортную связь Лужского шоссе с федеральной трассой М-10 «Россия». Кроме того, это маршрут к крупнейшему в регионе химическому предприятию. Протяженность объекта — 480 пог. В процессе капитального ремонта восстановят несущую способность пролета сооружения, устроят выравнивающий слой бетона, гидроизоляцию и водоотвод.

Заасфальтируют проезжую часть, которая будет отделена от тротуаров металлическим барьерным ограждением. С внешних сторон пролета смонтируют перильное ограждение.

Российские объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО

Фильм сделал Доминике отличную рекламу: после выхода на экраны «Сундука мертвеца» турпоток на остров заметно вырос. Все локации фильма на острове сохранены. Ради съемок здесь проложили и несколько новых дорог. Далеко не все путешественники знают о том, что специализация Доминики — это джунгли и пеший туризм. И составляют представление о стране по её столице. Это одна из самых малонаселённых столиц мира с населением 15 тысяч человек. Город основан французами в 17 веке на месте индейского поселения. Невысокие здания выстроены в столице во французском колониальном и карибском стиле. Жилые дома, как правило, двухэтажные: первый этаж каменный, а второй деревянный.

И есть чердаки для создания вентиляции. Долгое время в столице вообще не существовало улиц, было лишь пространство между домами, которое занимали сады и деревья. Впрочем, и сейчас мало что изменилось.

Инициативное общество, способное взбудоражить всех! Именно они умеют проводить такие проекты, которые не оставляют равнодушными никого. География и туризм — связанные между собой понятия.

Так, В. Опираясь на труды португальского капитана и путешественника Дуарте Пашеку, И. Кравченко "Географическая картина мира Дуарте Пашеку Перейры" показала особенности представлений португальцев о географическом пространстве XVI веке. Сковородникова в докладе «Передвижения Екатерины Медичи в 1547—1574 гг. После двухдневной работы участники секции усовершенствовали свои познания как об особенностях восприятия пространства средневековым человеком, так и о специфике работы с различными источниками, позволяющими делать выводы географических представлениях людей прошлого. Секция истории нового и новейшего времени На секции председатели: к. Лазарева , к. Родин , научный сотрудник П. Князев ; модераторы: В. Цуканова, А. Нигамедзянов, Н. Миронов был затронут широкий спектр тем, касающихся исторической географии различных государств в новое и новейшее время. Лекция А. Лазаревой, прочитанная в первый день работы секции, была посвящена географическим представлениям немцев и становлению германского национального мифа в эпоху Тридцатилетней войны. Выступающая познакомила слушателей с германоцентричной картиной мира Священной Римской империи. Для наглядности лекция сопровождалась картографическим материалом XVII века. Доклады, сделанные участниками конференции в первый день, касались истории географических открытий и накопления научных знаний в Новое время А. Мартыненко, ЮФУ. В ходе оживленного обсуждения докладов участники не только поговорили об исторической географии нового и новейшего времени, но и затронули такие вопросы, как международные отношения XX века, взаимосвязь государственности и этнических процессов, и историческая значимость географических открытий. Во второй день работы секции Д. Родин прочитал лекцию о вымышленных географических объектах и их роли в накоплении научных географических знаний. Он наглядно показал, что вера путешественников Нового времени в мифические земли и попытка их найти стимулировали развитие географической науки и открытие новых, существующих земель. Лекция вызвала оживленную дискуссию, в ходе которой участники конференции обсудили место географии вымышленного в структуре географического знания нового времени. Доклады, сделанные в этот день, коснулись восприятия Нового света европейскими колонистами нового времени Т. Гимазетдинова, Казанский Приволжский федеральный университет. Заданные участниками конференции вопросы позволили рассмотреть самые разные аспекты представленных докладчиками тем. По итогам работы секции стоит отметить широкий региональный географический охват и междисциплинарный характер затрагиваемых тем.

Сергей Нарышкин объяснил, почему выход книги так важен именно сейчас: «Сегодня, в условиях полномасштабной гибридной агрессии, развязанной против России западным блоком, прошлое вынужденно превращается нашими противниками в настоящее поле боя. Под их ударами оказываются даже давно доказанные, основанные на неопровержимых фактах, истины: от роли советского солдата в освобождении Восточной Европы в годы Второй мировой войны до исторического, языкового и культурного единства Древнерусского государства».

Минутная география

География - Тема ТАСС Новости погоды в мире на сегодня. Наблюдение за климатическими событиями в мире, аномалиями погоды, связанными с глобальным изменением климата.
РИА Новости География и История. Благодаря ядовитым свойствам манцинелловое дерево попало в Книгу рекордов Гиннесса.
География — узнай главное на ПостНауке Что говорят ясновидящие о предстоящих изменениях политической и географической карты мира и почему государствам предстоит пережить потери и воссоединения.
Статьи по теме «география» — Naked Science Факультет географии и геоинформационных технологий. Новости.
Историческая география - Российское историческое общество Журнал ИСТОРИЯ-ГЕОГРАФИЯ-ТАЙНЫ читать на Конте.

Российские объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО

Смотреть новости политики, культуры, общества, церкви, экономики на Царьград ТВ. Международный географический диктант уже не первый раз проводится в Якутии. В этом году он проходит на двух площадках — в историческом парке «Россия – Моя история» и в царстве вечной мерзлоты — одном из знаменитых мест столицы республики. История География Награды Проекты Фонда Инициативы Фонда Сотрудничество Для СМИ FAQ Контакты Единый личный кабинет Вакансии.

История – это география во времени, а география – история в пространстве

Новости истории. Сегодня 27 апреля 2024г. Исследование планеты Земля: география, климат, природные чудеса. Ученые из Музея естественной истории Флориды и других научных учреждений секвенировали 391 ген 2244 видов →.

Природные катаклизмы

Хронологическая карта истории Евро-Азиатского пространства (300–1914)». 11 разворотов 41 см х 64 см в сложенном состоянии, 910 см х 64 см в полностью разложенном состоянии. «Гаванский синдром»: история на грани фантастики. Разведывательное сообщество США искало и не нашло след России в загадочной болезни, поразившей в основном сотрудников спецслужб за рубежом. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. Новости компаний. 22.04.2024. Мастер-путеец Сергей Нечаев удостоен звания Героя Труда РФ. География. Отдельные географические открытия.

Новости истории и археологии

И фестиваль, и диктант проходили в третий раз. Фестиваль, который проходил в Центральном доме художника, — это масштабный проект, который в этом году был посвящен народам России и собрал ученых-этнографов, путешественников, которые делились с пришедшими на фестиваль школьниками и в частности нашими школьниками воспоминаниями и впечатлениями от экспедиций, проводили мастер-классы, связанные с трудностями в походах. На фестивале были мастера традиционных ремесел, фольклорные ансамбли со всей страны. Ребята ознакомились с обычаями своих ближних и дальних соседей: заглянули в традиционные жилища народов России, узнали секреты мастеров древних промыслов, послушали многовековые предания, примерили яркие национальные костюмы и многое другое. Кроме того, гости фестиваля увидели лучшие фотографии нашей страны, артефакты из этнографических экспедиций Русского географического общества, старинные книги, рукописи и карты. Особенно ребятам понравились национальные игры народов России, в которых они с большим интересом принимали участие. Хочется сказать организаторам фестиваля огромное спасибо, ведь в России проживает более 190 народов с общей историей и уникальными традициями, фестиваль РГО позволил понять, каким образом на протяжении тысячелетий они росли и развивались в согласии друг с другом. И, конечно же, это в полной мере можно отнести и к нашим школьникам, ведь в одной школе, в одном классе учатся ребята совершенно разных национальностей, но которых объединяет любовь к нашей Родине — России. И именно такие мероприятия являются отличными помощниками в воспитание толерантности и интереса к своим соседям.

Русское государство не имело дела с соседями, право которых на сохранение самостоятельности подкреплялось бы чётко выраженными этническими и религиозными отличиями. Именно тогда, по всей видимости, заложена уникальная по сравнению с остальными европейскими империями традиция равноправного включения аристократии новых территорий в состав русского служилого сословия и связанного с этим взгляда на приобретённые владения не как колонии, а как часть единого организма. Этой особенности уделяет внимание Доминик Ливен, находя в ней источник российской устойчивости к внутренним потрясениям и одновременно неспособности вернуться в национальное «ядро», как это сделали в ХХ в. Британия, Франция, Австрия или Османская империя [20]. Только последняя демонстрировала, по мнению историков, схожую с российской готовность интегрировать в себя другие народы и элиты, но так и не смогла вырваться из узкого географического ареала проживания собственно османского населения. Другой важный аспект внешней политики государства — способ определять место внешних партнёров, их силовых возможностей и интересов в системе собственных приоритетов и связанных с ними решений. Мы видели, как географические факторы привели к тому, что на имеющих наиболее фундаментальное значение этапах развития Российское государство могло решать центральную проблему выживания без взаимодействия с европейскими державами. Хотя уже в это время сам Иван III не скрывал намерений «отвоевывать свою отчизну — Великое княжество Киевское, которым владеет Казимир и его дети», о чём он откровенно известил Максимилиана I в 1490 году. Но эта задача, на взгляд Москвы, должна была и могла решаться самостоятельно, без помощи других государств, соответственно, не было нужды идти навстречу их предложениям. Это было фактически внутреннее дело России, часть которой по стечению исторических обстоятельств временно находилась под властью польского короля, но неизбежно должна была быть возвращена. Тем более что в конце XV в. Россия как новая политическая сила выступила, по определению Александра Преснякова, уже «в сознании своей независимости и своих собственных интересов» [21]. Последнее особенно важно: сознание независимости не было связано для России с признанием, то есть обретением некой абстрактной легитимности в рамках европейского порядка. В Москве, видимо, хорошо понимали, что такой высокомерный ответ не чреват серьёзными неприятностями — если император ищет союза ради борьбы с поляками, уж точно у него нет сил угрожать. И гораздо более важным с точки зрения стабилизации государства было не внешнее, а внутреннее признание, основанное на творческом развитии легенды о том, что царский титул получен русским государем непосредственно от византийского императора ещё при Владимире Мономахе [23]. При этом речь идёт об историческом эпизоде, случившемся всего через восемь лет после того, как Иван III вынужден был лавировать между, с одной стороны, нежеланием «богатых и брюхатых» московских бояр принимать риск прямого столкновения со слабеющей Ордой и требовавших, чтобы он Иван «царю бы не грубил», с другой — давлением иерархов церкви в лице митрополита и ростовского архиепископа Вассиана [24]. Эти колебания, как известно, являются одним из наиболее интригующих сюжетов отечественной истории, что указывает на подлинный характер выбора, сделанного Иваном III в 1480 г. Буквально через несколько лет предельно осторожный и дипломатичный Иван III занимает столь горделивую позицию по отношению к самой могущественной европейской державе. Отношения со Священной Римской империей — политическим центром западного мира — не имели для России значения, даже приблизительно близкого по масштабам тому, что касалось её дел на востоке и юге. Силовая политика России развивалась в другом географическом направлении, и Западная Европа в конце XV в. В этом смысле, даже если бы отношения России и ведущих держав Западной Европы на решающем повороте нашей истории и не определялись церковными разногласиями о чём речь ниже , они не могли быть союзническими просто в силу удалённости театров, на которых державы решали свои внешнеполитические задачи. Нараставшее с третьей четверти века присутствие в России европейских специалистов, среди которых больше всего было греков и итальянцев, никак не было связано с качеством межгосударственных отношений. России предстояло непосредственно столкнуться с европейскими силами только в середине XVI века и особенно в Смутное время. Однако в первом случае речь идёт о том, что сейчас называется «война по доверенности», которую империя если и вела против России, то силами мало подчинявшейся императору Польши. Второе же вторжение поляков и шведская экспансия стали следствием обрушения Русского государства в результате династического кризиса. В этот период сами европейские государства вели политику изоляции России и активно боролись с её попытками внедриться в европейские дела, либо развивать торговлю в Европе. Уже в 1547—1548 гг. Первый настоящий опыт дипломатии ради достижения военно-политических целей при Петре Великом решал задачи территориальной экспансии за пределы русских земель, а не обеспечения их собственной безопасности. Выраженное в середине 1780-х гг. Россия возникла отдельно от политической цивилизации Западной Европы, её дипломатическая и внешнеполитическая культура сложилась в иных условиях, за пределами сообщества сильнейших государств, формирование которого не имело к ней отношения. Во-первых, осознания истинности своей веры и глубокой уникальности единственного, по воле обстоятельств, православного государства, которое не покорилось исламу. Во-вторых, связанного с убеждённостью в истинности веры превосходства над соседями на Западе, хотя оно и не имело ничего общего с радикализмом «нервно-впечатлительного» Ивана Грозного. К тому же на юге и востоке она соприкасалась с язычеством инородцев Сибири и исламом Золотой Орды, а затем Османской империи, политические противоречия с которыми не содержали настолько ярко выраженного культурно-религиозного аспекта. Можно предположить, что теократический характер России доимперского периода занимает слишком большое место в национальном самосознании, чтобы его могли вытеснить европейские привычки, внедрённые Петром, или участие в континентальной дипломатии, всё равно остававшиеся частными эпизодами на фоне более масштабной веры в собственную исключительность. Но не потому, что церковь занимала тогда особое место в государственной системе, — это положение начало меняться реформами Никона XVII в. Центральный фактор, определяющий место религии в российской внешней политике, состоит в том, что исключительное на ранних этапах положение церкви позволило её идеалам заложить основу политического мировоззрения народа и государства. Нашей задачей не является подробное описание эволюции положения православной церкви и её отношений со светской властью в период собирания великорусских земель. Известная всем канва событий такова, что с самого начала «процесса социально-политической организации великорусского племени» правители Москвы прекрасно осознавали необходимость тесного союза с церковью [27]. Это решение оказало важное моральное воздействие на всех его преемников, которые вплоть до Ферраро-Флорентийского собора 1438—1445 гг. После татаро-монгольского разорения и в условиях постоянной борьбы князей церковь становилась центральным институтом русского общества и, опосредованно, самого государства. Как отмечал Сергей Соловьёв, «единство Руси поддерживалось единым митрополитом» [30]. Более того, как это определил Гелиан Прохоров, «церковное и духовное сплочение Великой Руси вокруг Москвы предшествовало сплочению политическому» [31]. Помимо формальных возможностей митрополитов это делало церковные идеалы доминирующими не только в сознании народа, но и для способа мысли о природе развивающегося государства, его месте в мире и соотношении с другими державами. Православие стало играть роль, недостаточно присущую ему на киевском этапе развития, и тем более в период феодальной смуты, предшествовавшей монгольскому нашествию — «религии, которая более всего связывает и образует народы» [32]. Идеология растущего государства была основана на идее преемственности Киевской Руси, преимущественно в той мере, в какой этого требовали «специфические особенности средневекового политико-правового сознания», но даже сейчас мы видим истинные масштабы её присутствия в российском внешнеполитическом мышлении [33]. Она подразумевает, что государство и его институты способны эффективно действовать в настоящем и будущем только при условии, если они укоренены в прошлом. Это формировало политическую концепцию преемственности власти московских князей от киевских, включая право на обладание всеми родовыми землями. Но ещё более фундаментальное значение имела постоянно подвергавшаяся усовершенствованию легенда «царских даров», на основе которой окончательно оформилась российская государственная идеология. Лежащее в её основе понятие истинного, боговенчанного, христианского царя и идея предназначения власти как служения православному христианству получило логическое завершение в работах монаха Филофея. Сейчас его труды известны широкой общественности преимущественно в связи с оформлением концепции «Москва — третий Рим», хотя, как свидетельствуют историки, само по себе указание на прямую преемственность земной роли Русского государства от Византии появляется намного раньше. Важно другое: в работах Филофея, как отмечает, например, Владимир Томсинов, присутствует идея «Ромейского царства» Господа Бога — идеальное неразрушимое государство, образ которого после «предательства» и крушения Константинополя принимает на себя Московское царство [34].

Есть медицинское образование. Владею самыми разнообразными техниками. Проходил обучение массажу у первоклассных специалистов из разных регионов нашей страны.

Мои клиенты получают отличные результаты после наших сеансов восстанавливаясь физически и восполняя психоэмоциональные ресурсы. Придя ко мне на массаж вам обязательно захочется вернуться.

Географическая летопись

  • Это интересно
  • 10 самых разрушительных землетрясений в истории
  • Новости и анонсы
  • Историко-географический журнал
  • Великие географические открытия
  • Союз трех держав и глобальный конфликт

Материалы с тегом

  • Глобальные вызовы
  • Новости и анонсы
  • РИА Новости
  • РИА Новости
  • Стихийные бедствия

История – это география во времени, а география – история в пространстве

читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: "Было состояние шока": очевидец рассказала о землетрясении на Тайване Ветер поднял пепел камчатского вулкана Шивелуч на высоту 2,5 км. Новости и исследования в области географии представляют важные открытия и анализ географических явлений на Земле. «Гаванский синдром»: история на грани фантастики. Разведывательное сообщество США искало и не нашло след России в загадочной болезни, поразившей в основном сотрудников спецслужб за рубежом. Новости географии: На Байкале обнаружены ледники возрастом 100 тысяч лет. На этом сайте мы постараемся собрать информацию об историко-географических исследованиях, которые ведутся, прежде всего, в Центре исторической географии и картографии и, кроме того, в других подразделениях Института всеобщей истории РАН. Ученые из Музея естественной истории Флориды и других научных учреждений секвенировали 391 ген 2244 видов →.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий