Правда в том, что взять интервью у Владимира Путина Такер Карлсон хотел как минимум с 2021 года года. Но американское правительство, по словам самого журналиста, помешало ему. Американский журналист в нашумевшем интервью сообщил, что президент США Джо Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. о том, как американские СМИ осветили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. С 2021 года не было ни одного интервью американского журналиста с Владимиром Путиным. Ранее автор интервью, американский журналист Такер Карлсон утверждал, что никто из западных журналистов, кроме него, «не удосужился» взять интервью у российского президента с начала военных действий на Украине.
Как на Западе обсуждают интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
- Global Times: победить Россию невозможно
- Журналист NBC опубликовал видеорепортаж из Крыма | Пикабу
- Павел Дуров рассказал американскому журналисту Такеру Карлсону о развитии проекта Telegram / Хабр
- Главные новости
- В Польше интервью Путина журналисту Карлсону назвали «успешной акцией»
- Журналист Моррис: США могут потребовать от Киева наступать силами европейских военных
Такер Карлсон
Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться.
«Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Не могу поверить, что он сделал все это без каких-либо записей! Помимо выхода интервью этой ночью также состоялась пресс-конференция с участием глав США, Мексики и Египта. В ходе обсуждения вопроса гуманитарной ситуации в Газе Джо Байден назвал египетского лидера Абдель Фаттаха Ас-Сиси «президентом Мексики» и утверждал, что тот «не хотел открывать блокпосты». Данная оговорка заставила американцев сравнить лидеров России и США.
Байден решил поставить страну, которой он "руководит", на абсолютно последнее место в своем списке. Мы финансируем Украину. Мы финансируем весь африканский континент.
Когда он начал говорить об истории, он сказал Такеру: дайте мне, пожалуйста, 30 секунд — минуту, и я вам расскажу, - и потом он говорил полчаса. Он смело пошел за правдой, он ее раскрыл. Это имеет большое значение». А вот из Иркутска наш слушатель сомневается: «Ничего нового не было сказано.
Это интервью нацелено вовне, а не внутрь». Собственно, правильно, вовне. Оно дано-то было американскому журналисту, и американский журналист задавал вопросы. И именно американскому журналисту и аудитории за рубежом наш президент объяснял российскую позицию.
Чарльз, это интервью может иметь какой-то эффект, какое-то воздействие на начинающуюся сейчас финальную часть президентской гонки в Соединенных Штатах? Может быть, лагерь Дональда Трампа воспользуется какими-то фрагментами этого разговора, для того чтобы с их помощью опровергнуть позицию демократов и Джо Байдена? Баусман: - Я думаю, вряд ли Трамп будет его много использовать. Потому что потом начнутся обвинения, что он каким-то образом продался русским, что он недостаточно патриотичен.
Но это будет иметь огромный эффект. Я еще раз хочу подчеркнуть. Вот слушатель написал, что ничего нового там не было и т. В чем отличие?
Да, эти идеи озвучены очень хорошо и много на Западе на протяжении больше года, но это первый раз, когда это приобрело такой массовый масштаб, и это доходило до людей, которые, может быть, это раньше не слышали. И это очень важно. Вот в чем разница. И сейчас все растут и растут в Америке эти настроения, что это была ошибка, что это не надо было делать, что мы виноваты, что мы это начали.
Но фактически все, что Путин говорит, и Такер то же самое говорит на протяжении двух лет. Поэтому это очень важно. Я думаю, что, может быть, в России недооценивают, насколько важна именно информационная борьба. Путин сам сказал в интервью, что он особо даже не старается ее вести, потому что он считает, что это слишком дорого, нельзя выиграть.
Но на самом деле можно. Потому что наши СМИ, информационный ландшафт так резко изменился за последние 5 лет, и появились огромные площадки, такие как у Такера. Такер только начал вещать около полугода назад. Есть еще несколько, которые примерно такого же размера или уровня влияния.
И ни один из них не системный. Поэтому эти мейнстримовые наши старые ужасные, коррумпированные СМИ реально потеряли контроль над повесткой, им не верят, их не любят, их не слушают. И особенно после израильского кризиса, и особенно после ковидной истории, особенно после фальсифицированных выборов. Это просто одно вранье за другим.
Только дурак сейчас не проснулся, не понял, что происходит. Баранов: - Круто. Кстати, ни одно из этих традиционных влиятельных СМИ старых даже на первую обложку не вынесло интервью с Путиным, только на второй-третий день где-то внутри газеты, причем в основном комментарийно, и негативно комментарийно, отозвалось на это. У нас многие озабочены, Карлсону ничего не грозит в Соединенных Штатах?
Владимир Путин несколько раз заявил, что Россия готова к переговорам Фото: kremlin. А вот другой пласт заявлений Путина в ходе интервью можно считать прямым посланием правящим элитам в Вашингтоне. И первым этапом прямых переговоров. Какие сигналы дал Путин? Потому что одна из них — денацификация», — сказал Путин. Таким образом, российский президент дал понять, что цели СВО в любом случае будут достигнуты. При этом Владимир Путин несколько раз заявил, что Россия готова к переговорам. Такер спросил, готова ли Россия сохранить ситуацию на Украине в том виде, в каком она сейчас.
Путин ответил, что это может быть предметом переговоров. Но самих переговоров с Москвой никто не ведет. Резкая отповедь Путина отличный инструмент для того, чтобы повысить предвыборные «акции» Дональда Трампа Фото: kremlin. Дело в акциях Трампа? Между тем примечательна реакция и самого Такера Карлсона. Поскольку комментарий журналиста имеет ярко выраженный оценочный характер, который показывает, что Путин лично его убедил. Такер назвал чрезвычайно детальным ответ Путина о причинах кризиса на Украине и назвал безумными тех, кто считает, что Россия может «уступить Крым». Также он фактически назвал власти США сумасшедшими.
Telegram планирует до конца года увеличить число пользователей до миллиарда сейчас уже более 900 млн пользователей. Команда мессенджера не тратится на продвижение и рекламу. Прирост аудитории связан с тем, что продукт нравится людям. Дуров называет себя единственным продакт-менеджером Telegram. В команде 30 инженеров-программистов, нет HR-департамента и других подразделений, характерных для крупных технокомпаний. Он до сих пор общается с каждым разработчиком и дизайнером самостоятельно, сам придумывает большинство функций и инструментов. У Дурова никогда не было цели стать богатым. У него всегда была цель стать свободным.
Он не имеет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт, поскольку не считает такой образ жизни подходящим себе.
Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Он отметил, что Такер Карлсон – самый популярный на планете западный журналист, его новости смотрят миллионы человек – в основном это думающая элита. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. Читайте интервью посла Трейси:о визах, учебе, и других возможностях. Путин начал интервью с американским журналистом Такером Карлсоном с шутки.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Смотрите видео онлайн «Полное интервью с американским журналистом Алексом Джонсом эксклюзивно для СоловьёвLIVE» на канале «Соловьёв LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 сентября 2023 года в 11:35, длительностью 00:50:23. Российский лидер в февральском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону добавил, что Россия никогда не отказывалась от диалога по Украине, но после прекращения переговоров в Стамбуле не собирается делать первый шаг. Если американский журналист Такер Карлсон и хотел устроить из интервью с российским лидером шоу, то у него не получилось.
Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина
Два часа шесть минут длилось интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. Читайте интервью посла Трейси:о визах, учебе, и других возможностях. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карсону. Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу «The Duran» рассказал о настоящей панике на Западе из-за неожиданных действий России на Донбассе.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Журналиста продолжают звать на всевозможные мероприятия. Также телеведущего ждут в Крыму, сказал РИА Новости глава комитета местного парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель. Кроме того, Карлсона пригласили прийти на шоу Павла Воли. Вдобавок в Союзе журналистов России выразили готовность принять Карлсона в свои ряды. Это произойдет, если он будет "регулярно платить членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста", отметил глава СЖР Владимир Соловьев. Конгрессвуман от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин заявила , что у сторонников Байдена началась истерика из-за поездки журналиста в Россию. Они чувствуют себя наделенными правом быть стражниками и верят, что именно они говорят вам, что думать и во что верить", — написала политик в соцсетях.
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди — младший подчеркнул, что у Карлсона есть полное право записать разговор с Путиным. А экс-глава аппарата вице-президента Штатов Билл Кристол и вовсе призвал закрыть въезд телеведущему на родину. Возможно, нам нужно полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в США, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит. Бизнесмен высказался об этом в комментариях к записи американского журналиста Брайана Красенштейна о том, что подобные инициативы противоречат принципам свободы информации.
Источник: РИА "Новости" «Даже спустя более чем два года войны, если оглядываться назад, сделка по-прежнему кажется выгодной», — пишет автор статьи. По его мнению, тогда у Украины «позиция для переговоров была лучше, чем сейчас». Если бы тогда боевые действия были остановлены, «то это сохранило бы бесчисленные человеческие жизни», пишет он. Как говорил 1 марта 2024 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, проект соглашения утратил актуальность, так что Кремль не хотел бы его публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО.
Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье. Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности».
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино.
К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам.
Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере.
Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.
Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться.
Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?
Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность.
Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый.
Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне.
Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем.
Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста.
Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно.
Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов.
А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.
Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.
А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас. Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.
Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?
Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ.
Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да.
Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете?
Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания.
Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре.
Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией.
Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы.
Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке. Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве.
Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий. Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это? Путин: Нет, не так. Это не так.
Симмонс: Правда? Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.
Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов? Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне. Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит.
Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами. Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего - того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году? Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся?
Если бы я был американцем или что? Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму? Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство - это очень чувствительная сфера.
Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого? Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются.
Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит. Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере. Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас.
Соединённые Штаты - высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство - это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства. Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти? Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.
«Он вышел победителем». Западные СМИ оценили интервью Путина Карлсону
Выход интервью ожидается 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени. Главные новости Республики Крым и Севастополя читайте на нашем Telegram-канале.
Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью.
Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был фактически свидетелем происходящего, вмешиваясь лишь изредка", — пишет The Washington Post. Полная версия интервью Путина журналисту Такеру Карлсону на русском языке Основные претензии связаны с вопросами.
Не поясняя, почему рядовому американскому избирателю на которого и ориентировался Путин должна быть интересна история Навального. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек.
И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству". Он также называл Зеленского диктатором.
Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру.
Как пишет еженедельник Polityka, «интервью является пропагандистским триумфом Путина, которому Карлсон предоставил платформу, чтобы поговорить напрямую с американской общественностью в то время, когда судьба дальнейшей западной помощи борющейся Украине висит на волоске, интервью может сыграть зловещую роль, если американцам, смотрящим его онлайн, покажутся убедительными аргументы российского диктатора». Особенно электорату Дональда Трампа, взявшему под контроль Республиканскую партию.
Дело в том, что у правительства Польши, возглавляемого Дональдом Туском, с республиканцами дела не ладятся. Хотя польский министр иностранных дел Радослав Сикорский и заявляет, что Варшава должна работать со всеми кандидатами в президенты США, по факту политика правительства Туска направлена против Трампа и Республиканской партии. Сам глава правительства в социальных сетях выдает в адрес республиканцев «морализаторские фразы», заявляя, что покойный президент Рональд Рейган «переворачивается в могиле», глядя на них. Нынешняя правящая коалиция публично ставит под сомнения совместные польско-американские экономические проекты, которые готовились реализовать их предшественники из партии «Право и Справедливость».
И такие действия правительства Туска будут лишь способствовать лучшему пониманию американскими республиканцами российского взгляда на Польшу.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.