Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная. Похожие записи. 2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида».
Хрустальная фемида 2023 2024
Кудрявцева Мария — 4 курс 4. Омарова Альвина — 3 курс 5. Ховалыг Лия — 3 курс 6. Шахова Вероника — 3 курс Активное участие в подготовке юридических документов так же принимали студенты 2 и 3 курсов очной формы обучения Зотов Дмитрий, Волкова Анна и Кузнецова Наталия. В этом году конкурс проводился в дистанционном формате, что, безусловно, требовало большее количество сил для создания и поддержания командной атмосферы и качественной подготовки к конкурсу. Но, благодаря регулярным собраниям в ZOOM нашей команды, «брейнштормам» в беседах в социальных сетях процессуальные документы нашей команды прошли отборочный этап, и команда успешно выступила в четвертьфинальных раундах, соревнуясь с сильнейшими командами перед ведущими экспертами в области юриспруденции!
Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»? Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса.
В рамках Финального этапа лучшие команды встретятся в Санкт-Петербурге лицом к лицу в полуфинальных раундах, чтобы определить 2 команды, которые выступят в финальном раунде в Конституционном Суде Российской Федерации, и определят судьбу главной награды Конкурса — Хрустальной Фемиды. В этом году тема конкурсного задания звучит так: «Планета обезьян и дело о свидетельском иммунитете» Регистрация команд открыта с 6 февраля по 7 марта до 12:00 по мск. Участники должны будут продемонстрировать знание российского законодательства и практики Конституционного Суда Российской Федерации, умение использовать зарубежный опыт и международные стандарты, способность выстраивать аргументированную правовую позицию, навыки юридического письма и ораторского искусства. Письменные материалы и устные выступления команд будут оцениваться квалифицированными независимыми экспертами, в том числе судьями Конституционного Суда Российской Федерации. Всех участников Финального этапа ожидают призы и награды, интересные знакомства и новые перспективы. Участниками команд могут быть студенты-юристы старших курсов, включая студентов магистратуры, любой специализации.
Всех участников Финального этапа ожидают призы и награды, интересные знакомства и новые перспективы. Участниками команд могут быть студенты-юристы старших курсов, включая студентов магистратуры, любой специализации. К участию в конкурсе также приглашаются студенческие команды высших юридических учебных заведений юридических факультетов стран СНГ. Язык конкурса — русский. Для участия: Внимательно ознакомьтесь с информацией о Конкурсе в данном разделе сайта и Правилами Конкурса 2015 года прилагаются. Сформируйте команду в соответствии с требованиями Правил, убедитесь, что все члены Вашей команды настроены серьезно и готовы активно работать на всех этапах Конкурса.
Адвокат Тольятти
- «Хрустальная Фемида»
- АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Итоги конкурса «Хрустальная фемида» – Новости ОГУ
- «Хрустальная Фемида» - МГУ имени М.В.Ломоносова
Хрустальная Фемида
В этом году конкурс был организован Центром конституционных исследований и проходил с 27 по 29 января 2022 года на площадке Zoom. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных законодательных актов. На основе предоставленной организаторами конкурса фабулы команды на протяжении нескольких месяцев готовят жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и отзыв в интересах государственных органов, издавших оспариваемые акты.
Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им. Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Москвы Вадим Клювгант, доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анита Соболева, а также международные эксперты: доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта г. Вильнюс, Литва. Звание «Призер Конкурса» досталось трем командам, одержавшим победу в четвертьфинальном этапе и вышедшим в полуфинал.
В этом году темой конкурсного задания стало «Освоение Арктики, или Дело о никелевых рудах». Конкурсанты из 42 вузов вступили в борьбу, из 35 учебных заведений поступили письменные процессуальные документы, которые оценивали более 30 судей. Несмотря на крайне непростую игровую фабулу, многие участники представили интересные документы, проявили хорошее знание конституционного права. В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными». В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области».
Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными». В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области». Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
Ломоносова и Дальневосточного федерального университета.
Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А. Чирнинова, А. Беловой, Л. Аласкаровой, М. Пиликиной, Ю. Серковой, Н.
Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными». В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области». Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно.
На основании процессуальных документов экспертами отбираются лучшие команды. По итогам полуфинальных соревнований две лидирующие команды выступают в финальном раунде, чтобы определить обладателя Главной награды — Хрустальной Фемиды. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду.
Хрустальная Фемида
Канта приняла участие в IX Всероссийском конкурсе студенческих команд по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» г. Его учредителями выступают Институт права и публичной политики и Венецианская комиссия Совета Европы. Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс в Конституционном Суде. Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё.
Команды, набравшиеся наиболее высокие оценки за процессуальные документы, проходят в финальный этап, где участвуют в устных онлайн-раундах. Фабула этого года была посвящена академическим свободам и получила название «Программа не отвечает, или Дело об академической свободе». Участникам было предложено вникнуть в проблемы обеспечения баланса между принципом автономии университетов и конституционными правами обучающихся. В этом году на участие в конкурсе поступило 86 заявок из 27 регионов. Предоставили процессуальные документы 46 команд, из которых 18 были отобраны для участия в четвертьфинальных раундах, по результатам которых наша команда прошла в полуфинал, где одержала победу над командой Высшей школы экономики. В финальной игре наша команда встретилась с командой Дальневосточного федерального университета, которая в итоге стала победителем конкурса этого года.
Мы не ограничиваем вас в выборе отрасли или сферы. Чёткое указание на конфликт конституционных интересов или ценностей, между которыми отсутствует должный баланс. Обязательно сошлитесь на статьи Конституции, которые нарушают право, в том числе, предполагаемое право. Как решить эту проблему или указать, а какие варианты решений тут могут быть? Ваше предложение должно быть максимально коротким, простым и конкретным. Заполняйте гугл-форму и отправляйте ваши идеи до 15 мая!
Сизикова Н. В основной состав команды вошли студенты очного юридического факультета, обучающиеся по направлению подготовки 40.
Буров Илья — 2 курс 2. Долгих Дмитрий — 2 курс 3. Кудрявцева Мария — 4 курс 4. Омарова Альвина — 3 курс 5.
Хрустальная фемида 2023 2024
Партнером выступила Федеральная палата адвокатов РФ, а информационным партнером — «Адвокатская газета». В этом году темой конкурсного задания стало «Освоение Арктики, или Дело о никелевых рудах». Конкурсанты из 42 вузов вступили в борьбу, из 35 учебных заведений поступили письменные процессуальные документы, которые оценивали более 30 судей. Несмотря на крайне непростую игровую фабулу, многие участники представили интересные документы, проявили хорошее знание конституционного права. В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными».
Сизикова Н. В основной состав команды вошли студенты очного юридического факультета, обучающиеся по направлению подготовки 40.
Буров Илья — 2 курс 2. Долгих Дмитрий — 2 курс 3. Кудрявцева Мария — 4 курс 4. Омарова Альвина — 3 курс 5.
На основе предоставленной организаторами конкурса фабулы команды на протяжении нескольких месяцев готовят жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и отзыв в интересах государственных органов, издавших оспариваемые акты. Фабула этого года была посвящена защите конституционных прав в условиях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве. Тренером и наставником команды в этом году выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права ЮШ ДВФУ — Шишкина Ольга Евгеньевна.
Более одной команды от одного образовательного учреждения вправе принимать участие в Конкурсе; Для целей Конкурса филиалы образовательных учреждений считаются самостоятельными образовательными учреждениями. Команда несёт ответственность за достоверность представляемых сведений.
Хрустальная Фемида
Команда Вышки получила главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду — из рук Председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина. Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» (1 место, победа в финальном раунде), Мария Кискачи (лучшее устное выступление), Дмитрий Бородин (лучшее устное выступление). Хронология Конкурса Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проводится с 2011 года Есть вопрос? Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023! Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению.
Обратная связь
Сегодня «Хрустальная Фемида» стала одним из самых значимых событий в юридическом мире России. Похожие записи. «Юстум» кандидат юридических наук Ганичева Екатерина Александровна приняла участие в качестве судьи в конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» 2022/2023.
Полная карта органов власти Свердловской области
- «Хрустальной Фемидой» наградили в седьмой раз
- Межрегиональная олимпиада по праву «ФЕМИДА» на 2022-2023 учебный год
- Конкурс «Хрустальная Фемида»
- Претендентам
Хрустальная фемида 2023 2024
«Юстум» кандидат юридических наук Ганичева Екатерина Александровна приняла участие в качестве судьи в конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» 2022/2023. 2 февраля в Москве прошли финал VII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида. «ХРУСТАЛЬНАЯ ФЕМИДА» – так именуется всероссийский конкурс по конституционному правосудию, в котором мне довелось принимать участие.