Возможное военное противостояние США с Россией, о котором заговорили в Вашингтоне, будет не специальной военной операцией, а «совсем другой войной», заявил президент РФ Владимир Путин в интервью программе «Москва. Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине». Власть - 28 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Российский МИД объявил персоной нон грата работника посольства Словении.
Постпред: США «объявили» России войну
| Захарова: российским СМИ в США объявили войну | Аргументы и Факты | dikGAZETE: Запад объявил России негласную войну и дестабилизирует страну изнутри. |
| Путин оценил заявления США о возможности войны с Россией и Китаем - Ведомости | Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. |
Утечка из Германии
- США объявили России ракетную войну - Новости
- Кому Росатом будет продавать уран после потери ключевого покупателя
- Ответы : Что будет, если США объявит России войну?
- Утечка из Германии
- Генерал США предложил объявить России полномасштабную войну
Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией
Во вторник Белый дом опубликовал новую и окончательную редакцию Стратегии национальной безопасности СНБ. Документ вышел во всех отношениях примечательный, так как в нем власти США объявляют о радикальном пересмотре внешней политики страны. Заявленные изменения касаются стран, имевших неосторожность бросить вызов мировому порядку, сложившемуся после окончания холодной войны. Не оправдали ожиданий Главным посылом новой редакции СНБ является довод о том, что проводившаяся с начала 90-х годов американская политика, построенная на убеждении, что «мир без войны, основанный на демократии, неизбежен», а постепенное присоединение к нему новых стран «фундаментально изменит характер международных отношений», себя не оправдала. В документе говорится о том, что политика периода, наступившего после окончания холодной войны, «базировалась на предположении, что тесное взаимодействие с нашими противниками и их включение в международные институты и глобальную торговлю превратит их в добропорядочных и достойных доверия партнеров». Однако сегодня американское руководство признаёт ее ошибочной. Оно указывает на то, что целый ряд крупнейших игроков на мировой политической арене так и не оценил всей прелести западной модели, отдав предпочтение прежним авторитарным и тоталитарным системам, не чуждым имперских амбиций.
Кто не выучил урок демократии? Роль главных «двоечников» новейшей истории, не желающих учиться жить «как на Западе», отводится, конечно же, Китаю и России. В СНБ они названы «государствами-ревизионистами», которые «бросают вызов мировому порядку», поддерживают диктаторские режимы например, в Сирии или Венесуэле , а также пытаются подорвать сами принципы «индивидуальных свобод и верховенства закона». В поведении России США расстраивает то, что она «пытается вернуть себе статус сверхдержавы», а «вторжениями в Грузию и Украину продемонстрировала свою готовность нарушать суверенитет» соседних стран. Соединенные Штаты озабочены и тем, что Москва прилагает усилия к наращиванию военной мощи, что создает нестабильность в Европе. Также, согласно СНБ, она использует «модернизированные подрывные тактики» для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
Претензии к Китаю, согласно документу, заключаются в том, что он «пытается заменить США в Индо-Тихоокеанском регионе», расширяя при этом зону своей экономической модели, основанной на государственном контроле. Укрепление мира при помощи силы? Вывод из всего сказанного в документе достаточно банален. По мнению руководства США, партнерские отношения и попытки интеграции России и Китая в сообщество развитых государств, предпринятые после распада СССР, должны уступить место демонстрации силы.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём.
Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости».
Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, Белый дом обсуждает с нефтегазовой промышленностью США вопрос влияния такого шага на американских потребителей и мировые поставки. Там, в частности, хотят выяснить, действительно ли такой шаг нанесёт российской экономике ущерб, а не просто перенаправит российскую нефть на другие рынки и повысит цены на бензин в США. И американские экономисты предупреждают об этом. Так, главный экономист Vortexa Ltd Дэвид Веч считает, что любые ограничения на российскую нефть навредят исключительно стороне покупателя, потому что россияне легко смогут разместить своё топливо в Китае или Индии.
А США останутся в трудном положении из-за влияния на цены на бензин. По данным компании Kpler, импорт американской нефти в 2022 году упал до самых низких годовых темпов с 2017 года. На Белый дом растёт давление со стороны конгрессменов: они настаивают на введении эмбарго на покупку российской нефти. Пока в Белом доме проявляют сдержанность, но это лишь вопрос времени.
У них первые ступени были одинаковые, различались лишь вторые ступени и далее.
Нам в России, приятно слышать ваши комплиментарные оценки работы руководства страны. Поэтому когда я слышу утверждения типа «Путин напал на Украину», сразу хочется обратиться к фактам. Знаю лишь отдельные факты его биографии: что он не профессиональный политик, а комик, что у него юридическое образование, что как будто бы он взялся за работу, с которой не совсем справляется, и что им пользуются какие-то другие силы. Они завозятся железнодорожными эшелонами, военно-транспортными самолетами. Мои читатели и радиослушатели часто задают вопрос: почему мы не бьем это оружие, как только оно пересекло польскую границу?
Может, дадите совет нашему Генштабу? И политические всегда имеют более высокий приоритет над военными. Мы с вами хорошо понимаем, что военные, конечно, за то, чтобы и уничтожать составы, и уничтожать самолеты, и туннели, и дороги… Но если основная цель - не допустить эскалации, раскручивания спирали войны - возможно, более целесообразно позволить оружию достигнуть поля боя и уничтожать эти вооружения уже там. А если мы бы его уничтожали на польско-украинской границе, то эта смерть не приползла бы на поле боя. Некоторые из них уже приземлялись на территории Украины и улетали, то есть проводили разведку.
Мы по этому аэродрому нанесли ракетные удары и взломали взлетно-посадочную полосу, прогнали F-16. По нашим данным, они удрали в Польшу. Мы имеем право бомбить польский аэродром Жешув? Но вопрос не в этом на самом деле.
В Сенате заявили, что Россия объявила войну США
| Постпред: США «объявили» России войну | | Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. |
| «Угроза миру»: как Запад ведет гибридную войну против России | Эдуард Лозанский в эфире НСН не удивился прогнозам Карлсона о том, что США начнут полномасштабную «горячую» войну с Россией в 2024 году. |
США готовятся объявить войну России. Им нужен только предлог
Мы с вами хорошо понимаем, что военные, конечно, за то, чтобы и уничтожать составы, и уничтожать самолеты, и туннели, и дороги… Но если основная цель - не допустить эскалации, раскручивания спирали войны - возможно, более целесообразно позволить оружию достигнуть поля боя и уничтожать эти вооружения уже там. А если мы бы его уничтожали на польско-украинской границе, то эта смерть не приползла бы на поле боя. Некоторые из них уже приземлялись на территории Украины и улетали, то есть проводили разведку. Мы по этому аэродрому нанесли ракетные удары и взломали взлетно-посадочную полосу, прогнали F-16. По нашим данным, они удрали в Польшу. Мы имеем право бомбить польский аэродром Жешув? Но вопрос не в этом на самом деле. Вопрос, насколько это правильный, умный ход. А это вопрос политический. И они будут искать возможности для провокаций. И то, о чем вы говорите, это одна из таких провокаций.
Вот как раз причина, почему политические аргументы перевешивают военные. Потому что политическое руководство страны понимает, что при текущем раскладе они смогут выиграть, что бы ни случилось. Я обратил внимание на точку зрения одного из американских аналитиков: если Украина проиграет, Байден не станет президентом. Потому что у него спросят куда пошли деньги, где вооружения?
Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка.
В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить.
Читайте также:Конгресс США: необходимо готовиться к одновременному конфликту с Россией и КНР «Но мы исходим из того, что мы хотим мира, а если они хотят воевать с Россией, то это другая уже совсем война. Это не проведение специальной военной операции. Посмотрите, на Ближнем Востоке разве специальная военная операция?
Разве можно сравнивать? А если говорить про войну между великими ядерными державами, это другая история совсем», — сказал он, добавив, что такая мысль вряд ли может прийти в голову людям «в здравом уме».
То есть чтобы Евросоюз не был самостоятельной величиной", — пояснил эксперт.
Близок ли распад Североатлантического альянса Ряд экспертов неоднократно заявляли о расслаивании НАТО и его приближении к распаду. То есть избавиться от американского и англосаксонского диктата", — говорит военный эксперт. По его словам, за это выступают Венгрия, Словакия, Хорватия.
Я думаю, что это не за горами, потому что такого антигерманского курса не проводила ни одна администрация за всю послевоенную историю", — подчеркнул собеседник РЕН ТВ. Никулин отметил, что "здравомыслящие люди пытаются остановить это сползание к катастрофе". В тоже время Андрей Кошкин убежден, что подобное расслоение будет всегда.
РЕН ТВ и в географическом пространстве, и временном пространстве всегда будут происходить надломы, трещины для того, чтобы сгруппироваться в некие микрогруппы", — отметил Кошкин. Как сообщил Deutsche Presse-Agentur, учения под названием Steadfast Defender "Стойкий защитник" запланированы на зиму 2024 года.
«США не будут воевать с Россией с риском ядерной эскалации»
- Кому Росатом будет продавать уран после потери ключевого покупателя
- США объявили России войну из-за Крыма?
- США фактически объявили войну России
- США объявили России "войну по доверенности" - Медведев - 03.06.2022, Sputnik Беларусь
- Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения»
МИД РФ заявил, что экономическая война США против РФ может обрушить двусторонние отношения
Министр обороны США Ллойд Остин заявил на прошедшей неделе достаточно безапелляционно: поражение Украины может привести к началу войны между Россией и НАТО. Центральное командование США объявило войну российскому контингенту в Сирии. Джо Байден сталкивается с призывами к восстановлению отношений Америки и России на фоне сообщений о массовой хакерской атаке на правительство США, пишет британская газета «Таймс». Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. Лидер России, однако, назвал «чушью» информацию о возможной подготовке Штатов к одновременному ведению войны с Россией и Китаем. Вряд ли в таком случае Америка объявит ядерную войну России. Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон.
«Трамп начал «ненависть проповедовать», а Байден реализовал, взорвав газопровод «Северный поток»
- Постпред: США «объявили» России войну |
- Путин высказался о возможной войне России и США
- Главные новости
- Постпред Крыма при президенте РФ: США объявили России войну?
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
Коллективный Запад во главе с США объявил России войну, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 28 декабря, сообщает Первый канал. это агрессор, теперь этого не требуется. Политолог Елена Панина пришли к выводу, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной».