Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Россиянина Воислава Тордена (Ян Петровский), задержанного в конце июля в Финляндии и подозреваемого в военных. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции.
Ян кателевский
Обвинение в вымогательстве у Горохова п. В деле нет ни помеченных купюр, ни каких-либо фиксаций вообще любых моментов передач денег. По версии следствия, Горохов передал Филимонову не всю обусловленную сумму в 1,5 млн. Следствие имело возможность в рамках ОРМ организовать передачу этой суммы меченными деньгами, чтобы проследить весь путь денег до заказчика. Но по непонятной причине ограничилось лишь аудиозаписью переговоров Горохова с предполагаемыми вымогателями. Даже в случае, если вымогательство с чьей-то стороны и передача денег «посредникам» и имели место, нет достаточных доказательств того, что инициатива вымогательства денег исходила от блогеров и они в итоге получали деньги от «посредников».
Потерпевший Горохов передавал деньги посреднику Коханому А. Но доказательством того, что Филимонов передал деньги блогерам, служат только его показания. Приобщенные к делу результаты ОРМ, в частности, билинги телефонных номеров всех фигурантов дела, призванные, по мнению следствия, доказать связь между блогерами и посредниками, на самом деле, демонстрируют лишь регулярное общение этих посредников Коханого с Филимоновым между собой, а также периодическое общение Дорогова с Филимоновым. Но Дорогов и не отрицает своего знакомства с Филимоновым, который оказывал блогерам некоторую помощь в частности, иногда предоставляя автомобиль для съемок. Расшифровки аудиозаписей встреч Горохова с Коханым и Филимоновым, сделанных в рамках ОРМ, также ничем не доказывают причастность блогеров.
На них Горохов сам несколько раз настойчиво упоминает фамилию Дорогова, а на его предложения встретиться всем вместе с участием Дорогова Филимонов отказывался привлекать Дорогова к каким-либо переговорам. Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги. Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ».
При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается. Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я». Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова. В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99.
Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву. На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок.
Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый. Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля. Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого.
Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова. Не исключена также и провокация силовиков. Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров. Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов.
Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского. Обвинение в вымогательстве в магазине «Тарелочка» ч. Эти видеозаписи, по словам адвоката, полностью опровергают обвинение, поскольку на них не отражен факт каких-либо угроз или вымогательства. Однако защита предпочитает не обнародовать их до предъявления в суде. Обвинение, также, как и в случае с Гороховым, основывается только на показаниях потерпевшего директора Живцова.
Существующие в открытом доступе видеозаписи показывают, что они подверглись избиению со стороны охраны и сотрудников компании. Полученные в результате конфликта достаточно тяжелые травмы зафиксированы на множестве опубликованных снимков. Травмы подтверждены и медицинским освидетельствованием. На видеосъёмках, сделанных самими блогерами, можно наблюдать только их попытки установить контакт с руководством компании. Визит потерпевших блогеров к дознавателю, зафиксированный ими на видео , продемонстрировал нежелание сотрудников полиции заниматься делом по заявлению блогеров.
Как показывает видеосюжет, дело оказывается приостановленым по причине «неустановления лиц», при том, что блогеры уже при первых опросах предоставили всю информацию о напавших на них. Как оказалось впоследствии, одновременно расследовалось заявление противоположной стороны сотрудника СЕРКОНСа Григорьева , на основании которого Дорогову в итоге предъявлено обвинение. Обвинение опирается только на показания потерпевшего и зависимых от него лиц сотрудников магазина , которые совпадают практически дословно. В соцсетях заметна кампания по дискредитации Кателевского и Дорогова, а также их издания «Росдержава», со стороны нескольких других блогеров YouTube, предположительно аффилированных с силовыми структурами. Продвигается идея, что обвиняемые разоблачали коррупцию в своих корыстных целях, участвуя в переделе рынка.
Инспектор Горохов также упоминает в показаниях, что бизнесмен Филимонов предоставлял им на съёмки автомобили своей компании. Обвиняемые и их адвокаты не отрицают этот факт, объясняя его тем, что после сожжения автомобилей Кателевского у блогеров не было собственных транспортных средств и машины им иногда предоставляли некоторые местные бизнесмены в качестве поддержки их популярных рейдов общественного контроля за работой местной ДПС, которая вызывала всеобщее возмущение. Реального подтверждения участия блогеров в конкуренции местного бизнеса или криминалитета нам обнаружить не удалось. Однако, даже если допустить, что блогеры иногда выбирали объекты своих съемок и расследований по указанию Филимонова, реализуя некие его интересы намеки на что присутствуют в показаниях некоторых свидетелей обвинения , это не является преступлением само по себе и не соответствует вменяемым статьям УК, поскольку нет доказательств того, что они получали от этого какую-либо выгоду.
Как считает Лавренкин, именно из-за этого дело у него из производства забрали.
Дорогов и Кателевский свою вину не признали, факт получения денег отрицали, также в деле нет никаких других показаний, подтверждающих требование и передачу денег журналистов, кроме слов Филимонова и Коханого, а также свидетелей — сослуживцев Горохова. Вспоминается до боли знакомая фраза: «У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции» В деле 19 свидетелей, сотрудников ГИБДД, сослуживцев Горохова. Как рассказал адвокат Владислав Луньков, все они знали о ситуации, четверо из них даже показали, что им было известно о требовании с Горохова денег, а некоторые из них даже знали, что Горохов заплатил деньги. Написать в УСБ? Нет, он ему дает деньги, чтобы тот заплатил, без расписок, без сроков.
В этом деле преступление догоняет преступление: нет ни одного человека в этом процессе со стороны обвинения, кто не соврал». Все 167 листов обвинительного заключения рассказывают поразительную историю, которая началась с мошенничества одних лиц, а закончилась обвинением в вымогательстве для журналистов. При этом сели не те, кто получал, а те, на кого получатели указали. Однако приговор показал обратное: был бы человек, а статья найдется. Поддержи Жуковские вести!
Подробнее о поддержке можно прочитать тут Поделиться.
Все их публикации посвящены новостям о спецоперации — это, в основном, репосты из других прокремлевских пабликов или эмоциональные комментарии к происходящему в России и в мире. О своей деятельности лидер движения Игорь Бекетов Гоша Тарасевич писал мало, но она не прекращалась. Бекетов и его напарник Петр Рыбаков несколько раз прогулялись вместе по городу и сначала оскорбились тем, что у посольства Украины люди возлагают цветы, а на площади Европы у Киевского вокзала в Москве среди европейских флагов не убрали флаг Украины. Вигиланты вызывали полицию, жаловались в Генпрокуратуру и в аппарат президента, писали в приемную Госдумы и в мэрию Москвы. Ответ Бекетову пришел только от депутата Госдумы Петра Толстого, но всего лишь о том, что информация была принята к сведению. В одном из видео возмущенный Бекетов пригрозил, что, если на его обращения не последует никакой реакции властей, SERB устранит флаг своими силами. Вигиланту, тем не менее, удалось выяснить, что отвечает за конструкцию с флагами на площади ГБУ «Гормост», и, написав жалобу туда, в итоге добился снятия флага. Петр Рыбаков и Игорь Бекетов на площади Европы в Москве На очередной прогулке Бекетов и Рыбаков искали антивоенную символику и яростно срывали зеленые ленточки, листовки против мобилизации заклеивали стикерами с буквой Z и закрашивали из баллончика надписи на гаражах и асфальте, в сущности, заменяя один акт вандализма на другой.
Вигиланты продолжают активно писать доносы на правозащитников, деятелей культуры и их проекты, и мы снова можем видеть плоды этой деятельности. После нескольких попыток сорвать мероприятия правозащитного проекта «Открытое пространство» об этом мы рассказывали в предыдущих выпусках нашего дайджеста тут и тут , вигиланты продолжили писать жалобы, и 24 ноября, уже без их участия в «Открытое пространство» ворвались силовики в масках. В «Открытом пространстве» проходил вечер солидарности с фигурантами «тюменского дела». Полиция заблокировала выход и поставила людей лицом к стене. Как сообщало ОВД-Инфо, силовики не пускали в помещение адвоката, требовали от участников вечера разблокировать телефоны, проверяли подписки и просматривали недавние банковские переводы. Силовики отправили два автозака с задержанными в ОВД по Басманному району. Многие задержанные сообщали впоследствии об избиениях в отделе полиции. Всего было задержано не менее 15 человек. Во время этой облавы вигиланты не присутствовали, однако, тут нельзя не заметить «почерк» сербовцев.
Международный фестиваль авторского документального кино «Артдокфест» прекратил работу в России. Об этом в апреле 2021 года сообщил президент фестиваля, режиссер-документалист Виталий Манский. Вигиланты несколько раз пытались сорвать фестиваль, показы фильмов прекращали из-за сообщений о минировании. Манского обливали краской, а сам Бекетов пытался задушить режиссера своими трусами, после чего быстро скрылся и так и не понес за это нападение ответственности. SERB врывались на мероприятия Мемориала, устраивали провокации в театрах, добились запрета на проведение фестиваля кино «Бок о бок». Бекетов и его соратники не прекращают мониторинг «врагов народа», привлекают к ним внимание властей, пишут доносы во всевозможные инстанции и, как правило, добиваются разного рода репрессий в адрес неугодных. Срыв показа фильма «Праздник» Алексея Красовского. На Новикова возбуждено уголовное дело, статья пока неизвестна. SERB продолжает отслеживать ситуацию по российскому адвокату И.
Новикову и предпринимать определенные усилия по его нейтрализации. Так что следите за новостями…». Какую именно нейтрализацию имеет в виду вигилант, представить пока сложно. Видео быстро стало вирусным.
Адвокат, который посещал Александра, говорит, что он находится в плохом физическом состоянии и с многочисленными травмами. Более того - поступила информация, что на журналиста готовится покушение. Кателевского и Дорогова обвиняют в вымогательстве по заявлению сотрудника ДПС Павла Горохова - якобы журналисты требовали у него 1,3 млн рублей в обмен на то, что не будут публиковать свои разоблачения. Помимо этого на них "повесили" обвинения в порче имущества и хулиганстве.
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео, а так же сообщений и комментариев, является субъективным мнением авторов. Данное видео не является призывом к действию, никоим образом не имеет цели кого-то оскорбить, запугать или унизить. К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала сайта, страницы не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев дорогов кателевский луньков беспределполиции.
Он дал показания против себя, Кателевского и Дорогова и активно сотрудничал со следствием, в качестве меры пресечения ему назначили подписку о невыезде. Его приговорили к семи годам условно с испытательным сроком в четыре года.
Кателевский: Свои законы?! У вас свой личный свод законов?! Неизвестный сотрудник 2: Как отобрать? Что, по рогам ему дать? Входит Мучкин.
Он предлагает что-то подбросить в сумку задержанному. Мучкин: Вырвите сумку у него. Сумку вырвите: сумку вытащил и ему положил. И все. Шёпотом, неразборчиво.
Сейчас ему будет за хранение.
Там в принципе можно дело возбуждать уголовное по 30 статье — это покушение на совершение преступления», - уверен М. По его словам, подобную практику можно искоренить лишь борьбой с самой коррупцией, а не с коррупционерами. В свою очередь активист Ян Кателевский в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что, прослушав записи в телефоне, «просто пришёл в ужас».
Журналист «Росдержавы» Ян Кателевский останется под стражей до 24 февраля 2023 года
Подмосковные журналисты и видеоблогеры Александр Дорогов и Ян Кателевский почти одномоментно стали фигурантами нескольких уголовных дел. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. При этом, по версии обвинения, Дорогов вступил в преступный сговор с еще одним журналистом «Росдержавы» Яном Кателевским. Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. По версии следствия, они требовали у инспектора ДПС более миллиона рублей за отказ от. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме.
Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому
Адрес: 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Толстовская, д. Королёв, ул.
Мучкин: Вырвите сумку у него. Сумку вырвите: сумку вытащил и ему положил. И все. Шёпотом, неразборчиво. Сейчас ему будет за хранение. Просто вырвите и уйдите! Сейчас от вас больше ничего и требуется. Здесь камер нет. Камеры в коридоре. Снова переходит на шёпот.
Я бы ему сейчас бы сделал.
То есть, журналисты просто показали визитку и передали предложение договориться рандомном сослуживцу Горохова, и даже дали контакты человека, которого решили ввести в курс дела только через 10 дней. Правда, эту версию никто, кроме Рябчикова, не подтверждает, а сам Горохов в своих первоначальных объяснениях пишет, что он обратился к Филимонову через своего знакомого Артема Коханого и тот сказал, что за 1,5 млн рублей вопрос решит, ни Дорогов, ни Кателевский никаких требований не предъявляли. Артем Коханый в июне 2020 года стал одним из фигурантов этого уголовного дела о вымогательстве, что вызвало большой резонанс в Московской области: сын депутата Мособлдумы Игоря Коханого, генеральный директор инвестиционной строительной компании «Ареал», крупного застройщика в Люберецком районе и президент благотворительного фонда «Люберецкий квартал» был задержан вместе с Филимоновым и помещен под стражу. Объяснения потерпевшего и первоначальные показания самого Артема Коханого доказывали его прямое участие в данном деле: Горохов и Филимонов встречались с Коханым в офисе его компании, обсуждали финансовые вопросы, передачу денег.
Собственно, все денежные средства Горохов передавал Коханому. Более того, в материалах дела есть постановление о проведении оперативного эксперимента от 1 июня 2020 года, согласно которому неустановленные лица с телефонами номеров, принадлежащими Филимонову и Коханому, являются посредниками в еще одном деле: за 150 000 рублей предлагают восстановить уволенного сотрудника полиции. При этом в акте проведения ОРМ отражен разговор между Гороховым и Дороговым, во время которого первый спрашивает, почему он отдал деньги, а материалы продолжают публиковать, а второй отвечает: « Я никаких денег не брал, кому отдавал, с того и спрашивай». В первоначальных объяснениях Горохов указал, что после звонка Рябчикова, к которому приехали с предложением Дорогов и Кателевский, он позвонил своему знакомому Артему Коханому, знавшего Филимонова, и рассказал сложившуюся ситуацию. Один миллион рублей Горохов передал Коханому 7 марта 2020 года, 300 тысяч рублей 3 апреля 2020 года Коханому на карту Сбербанка перевел сослуживец Горохова, инспектор 14 батальона Дмитрий Голиков.
И в тексте обвинительного заключения его действия все время сопровождаются уточнением «не участвуя в преступных действиях». Так Коханый передал просьбу Филимонову, его ответ Горохову, получил 1 млн 300 рублей и передал их Филимонову без каких-либо целей. Исключительно «желая помочь Горохову П.
Как отметил в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» председатель координационного совета межрегионального Московского профсоюза полиции, капитан милиции в отставке Михаил Пашкин, «подобная практика на 95 процентов распространена среди судейского сообщества и правоохранительных структур». Там в принципе можно дело возбуждать уголовное по 30 статье — это покушение на совершение преступления», - уверен М. По его словам, подобную практику можно искоренить лишь борьбой с самой коррупцией, а не с коррупционерами.
Журналист «Росдержавы» Ян Кателевский останется под стражей до 24 февраля 2023 года
Люберецкий городской суд назначил десять с половиной лет колонии строгого режима журналисту «Росдержавы» Александру Дорогову, а его коллеге Яну Кателевскому. Ян Кателевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Для видеоблогеров Кателевского и Дорогова запросили 10 и 12 лет тюрьмы. Сегодня день плохих новостей. 1) Яна Кателевского и Александра Дорогова судья Наталья Сергеева Люберецкого суда ограничила в ознакомлении с материалами уголовного дела. Главные новости о персоне Ян Кателевский на Ян Кателевский и Александр Дорогов. Видео: суд признал виновными троих активистов «СтопХама» | Новости России.
Журналист «Росдержавы» Ян Кателевский останется под стражей до 24 февраля 2023 года
В октябре гособвинитель запросил 12 лет лишения свободы для Дорогова и 10 лет для Кателевского. Обвинения в вымогательстве связаны с жалобой, поданной 21 мая 2020 года сотрудником ГИБДД, который утверждал, что заплатил Дорогову и Кателевскому 1,3 миллиона рублей 14 400 долларов США , чтобы они не снимали видео о нем, сообщает правозащитный новостной сайт ОВД-Инфо. Журналисты неоднократно отвергали обвинения и утверждали , что преследование связано с их расследовательскими репортажами, в частности с их совместным расследованием коррупционных отношений между похоронными компаниями и высокопоставленными чиновниками полиции, опубликованным на YouTube странице «Движение», которое расследует коррупцию и нарушения со стороны дорожной полиции и имеет около 613 000 подписчиков. Дорогов и Кателевский находятся под стражей с июля 2020 года, когда их арестовала полиция; в ходе задержания оба были избиты сотрудниками полиции.
А через некоторое время уже сама судья Голышева была назначена рассматривать апелляцию на решение о продлении ареста и оставила его в силе. Не исключено, что шумная история разоблачения судьи Голышевой могла быть одним из мотивов последующего преследования блогеров. Обвинения по каждой из статей также носят признаки фабрикации и вызывают серьёзные сомнения. Обвинение в повреждении автомобиля ч. Вмененная изначально часть статьи, предполагающая особо опасные проявления хулиганства взрыв, поджог и т.
Само следствие позднее переквалифицировало обвинение на другую часть статьи, гораздо менее тяжкую. Однако именно на основании начального обвинения Кателевскому в первый раз была избрана мера пресечения в виде ареста. Ни одна из существующих видеозаписей инцидента не показала момент нанесения повреждений машине Кателевским. В составленном следствием протоколе осмотра записи автомобильного регистратора ни слова не упоминается о повреждении автомобиля, но говорится, что водитель БМВ первым вступил в конфликт с блогерами и применил физическую силу. В сети была выложена видеозапись, сделанная блогерами, на которой видна, как минимум, попытка наезда БМВ на Кателевского. Запись позднее была удалена, но сотрудники ПЦ успели с ней ознакомиться имеется в распоряжении защиты. Обвинения опираются только на показания свидетелей. Главный свидетель обвинения Горохов являлся лицом, зависимым от возбудившего и ведшего дело на начальном этапе дело органа УВД Подмосковья.
Протоколы допросов двух свидетельниц обвинения — по две с половиной страницы текста каждый — совпадают дословно, за исключением фамилий свидетельниц. На них стоят даты с разницей в неделю, но вторая дата имеет явные признаки исправления. Потерпевший является бывшим сотрудником МВД. Дело умышленно затягивалось в течение минимум полугода. При том, что абсолютно все обстоятельства были изначально известны следствию, оно не раз продлевалось по причине «неустановления лиц», а 29 июня даже создана следственная группа в силу «повышенной сложности дела» что представляется абсурдно избыточным в отношении дела о «двух ударах кулаком по автомобилю». Обвинение в вымогательстве у Горохова п. В деле нет ни помеченных купюр, ни каких-либо фиксаций вообще любых моментов передач денег. По версии следствия, Горохов передал Филимонову не всю обусловленную сумму в 1,5 млн.
Следствие имело возможность в рамках ОРМ организовать передачу этой суммы меченными деньгами, чтобы проследить весь путь денег до заказчика. Но по непонятной причине ограничилось лишь аудиозаписью переговоров Горохова с предполагаемыми вымогателями. Даже в случае, если вымогательство с чьей-то стороны и передача денег «посредникам» и имели место, нет достаточных доказательств того, что инициатива вымогательства денег исходила от блогеров и они в итоге получали деньги от «посредников». Потерпевший Горохов передавал деньги посреднику Коханому А. Но доказательством того, что Филимонов передал деньги блогерам, служат только его показания. Приобщенные к делу результаты ОРМ, в частности, билинги телефонных номеров всех фигурантов дела, призванные, по мнению следствия, доказать связь между блогерами и посредниками, на самом деле, демонстрируют лишь регулярное общение этих посредников Коханого с Филимоновым между собой, а также периодическое общение Дорогова с Филимоновым. Но Дорогов и не отрицает своего знакомства с Филимоновым, который оказывал блогерам некоторую помощь в частности, иногда предоставляя автомобиль для съемок. Расшифровки аудиозаписей встреч Горохова с Коханым и Филимоновым, сделанных в рамках ОРМ, также ничем не доказывают причастность блогеров.
На них Горохов сам несколько раз настойчиво упоминает фамилию Дорогова, а на его предложения встретиться всем вместе с участием Дорогова Филимонов отказывался привлекать Дорогова к каким-либо переговорам. Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги. Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ». При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается. Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я».
Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова. В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99. Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву. На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок. Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый.
Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля. Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого. Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова. Не исключена также и провокация силовиков. Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров.
Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов. Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского.
Кателевского ранее вместе с его коллегой Александром Дороговым задержали по уголовному делу , которое возбудили по заявлению инспектора ДПС Павла Горохова. Журналисты сообщили о дорогостоящей недвижимости простого полицейского, на что тот ответил обвинениями в вымогательстве у него 1,3 млн рублей. При этом Кателевский является блогером и специализируется на освещении нарушений со стороны силовиков, поэтому считает свое уголовное дело сфабрикованным — как месть за его журналистскую деятельность. Суд Люберцов арестовал журналиста на срок до 21 августа, однако Московский областной суд отменил это постановление, направил дело Кателевского на новое рассмотрение в другом составе суда и снизил срок ареста на трое суток.
В первоначальных объяснениях Горохов указал, что после звонка Рябчикова, к которому приехали с предложением Дорогов и Кателевский, он позвонил своему знакомому Артему Коханому, знавшего Филимонова, и рассказал сложившуюся ситуацию. Один миллион рублей Горохов передал Коханому 7 марта 2020 года, 300 тысяч рублей 3 апреля 2020 года Коханому на карту Сбербанка перевел сослуживец Горохова, инспектор 14 батальона Дмитрий Голиков. И в тексте обвинительного заключения его действия все время сопровождаются уточнением «не участвуя в преступных действиях». Так Коханый передал просьбу Филимонову, его ответ Горохову, получил 1 млн 300 рублей и передал их Филимонову без каких-либо целей. Исключительно «желая помочь Горохову П. Б и Кателевского Я. После того, как Коханого вывели из статуса обвиняемого, Филимонову, по его собственному признанию на суде, предложили в обмен на изменение меры пресечения дать дополнительные показания, однако защита Дорогова и Кателевского считает, что просто «пряник» не сработал, и к Филимонову применили весь арсенал давления, от открытия уголовных дел на родственников до прямых угроз. От допроса к допросу показания Филимонова обрастали подробностями, сначала он изменил сумму с 1 млн 1,5 млн рублей, что позволило следствию переквалифицировать обвинение с «крупного размера» на «особо крупный размер», а затем показал, что передавал деньги Дорогову в присутствии Кателевского, которого вообще до этого не знал. После чего ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. В июне 2021 года Филимонов заявил, что под давлением со стороны следствия дал ложные показания, на суде он утверждал, что оговорил Кателевского. Однако ближе к финалу процесса опять поменял позицию, продолжив давать показания на журналистов. И это не единственный казус, на суде следователь Дмитрий Лавренкин заявил, что у него изъяли дело и передали другому следователю сразу после признания Филимонова о заведомо ложных показаниях.
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции. Летом 2020 года Александр Дорогов и Ян Кателевский стали фигурантами дела о вымогательстве у инспектора 2-го полка ДПС по Мособласти Павла Горохова денег в особо. Здравствуйте, дорогие друзья! Люберецкий городской суд сегодня приговорил журналистов Яна Кателевского и Александра Дорогова к 9,5 и 10,5 годам лишения.
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Главные новости о персоне Ян Кателевский на Ян Кателевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. При оглашении итогового постановления Ян Кателевский поднял фотографию своей четырёхлетней дочери, которая вынуждена полжизни расти без отца. Видео с описанием конфликта между раменскими полицейскими, женщиной в мантии Голышевой и Яном Кателевским. Судья Московского областного суда оставила решение по мере пресечения Яну Кателевскому без изменений. Лента новостей.
ЯНА КАТЕЛЕВСКОГО ОТПУСТИЛИ
Дорогова и Кателевского признали виновными в вымогательстве: согласно информации на сайте суда, первому вменили части 2 и 3 статьи 163 УК, а второму — только часть 3 статьи 163 УК. По версии следствия, они просили у инспектора ДПС Павла Горохова более миллиона рублей за отказ от публикации материалов, «дискредитирующих» силовика. Обвинение просило назначить Дорогову 12 лет колонии строгого режима, а Кателевскому — 10 лет колонии строгого режима.
То есть у него был какой-то личный мотив, и неприязнь вполне могла бы быть. Видео с описанием конфликта между раменскими полицейскими, женщиной в мантии Голышевой и Яном Кателевским Адвокат Юрий Хавролёв Судья это не огласила, все будет оглашено в мотивировочной части. Но насколько я понимаю, суд увидел нарушения уголовно-процессуального законодательства, и на основании этого отменил решение и вернул на новое рассмотрение. По поводу вашего утверждения ничего не могу сказать. Адвокат Ольга Балабанова Тем не менее мы слышали, что судья огласила в том числе, что направлено частное определение в адрес конкретного судьи.
Значит все-таки эти аргументы суд услышал. Я положительно это оцениваю, потому что были такие тревоги относительно того, что эта неудобная для суда тема просто останется за кадром и не получит какого-то разрешения. Вначале, вы могли обратить внимание, нам отказывали в приобщении документов, которые могли бы свидетельствовать о наличии данной информации и конфликта с судьей Голышевой. Тем не менее в результате допроса супруги Яна нам удалось эти аргументы все-таки до суда донести.
Обвинения в вымогательстве связаны с жалобой, поданной 21 мая 2020 года сотрудником ГИБДД, который утверждал, что заплатил Дорогову и Кателевскому 1,3 миллиона рублей 14 400 долларов США , чтобы они не снимали видео о нем, сообщает правозащитный новостной сайт ОВД-Инфо. Журналисты неоднократно отвергали обвинения и утверждали , что преследование связано с их расследовательскими репортажами, в частности с их совместным расследованием коррупционных отношений между похоронными компаниями и высокопоставленными чиновниками полиции, опубликованным на YouTube странице «Движение», которое расследует коррупцию и нарушения со стороны дорожной полиции и имеет около 613 000 подписчиков. Дорогов и Кателевский находятся под стражей с июля 2020 года, когда их арестовала полиция; в ходе задержания оба были избиты сотрудниками полиции. Письмо КЗЖ в Люберецкий городской суд осталось без ответа.
Журналисты неоднократно отвергали обвинения и утверждали , что преследование связано с их расследовательскими репортажами, в частности с их совместным расследованием коррупционных отношений между похоронными компаниями и высокопоставленными чиновниками полиции, опубликованным на YouTube странице «Движение», которое расследует коррупцию и нарушения со стороны дорожной полиции и имеет около 613 000 подписчиков. Дорогов и Кателевский находятся под стражей с июля 2020 года, когда их арестовала полиция; в ходе задержания оба были избиты сотрудниками полиции. Письмо КЗЖ в Люберецкий городской суд осталось без ответа. По состоянию на 1 декабря 2022 года, когда КЗЖ провел свою последнюю перепись заключенных в тюрьмы по всему миру журналистов, в России под стражей находились не менее 19 журналистов , в том числе Дорогов и Кателевский.
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
При этом, по версии обвинения, Дорогов вступил в преступный сговор с еще одним журналистом «Росдержавы» Яном Кателевским. Об этом информирует РИА «Новости». По данным источника ТАСС, речь идет о видеоблогерах Яне Кателевском и Александре Дорогове. Ян Кателевский — оппозиционный активист, блогер и журналист, который неоднократно сталкивался с различными формами давления из-за своей деятельности.