Власти Соединенных Штатов не ищут конфликта с Россией и не отправят войска на Украину, заявили во вторник, 11 октября, в Белом доме. Гонконгское издание Asia Times пишет, что на фоне успехов российской армии и критической нехватки украинских солдат Запад начинает вводить войска на Украину. Администрация президента США Джо Байдена в свою очередь утверждает, что не собирается вводить войска на Украину, так как она не является формальным союзником Вашингтона.
Байден отказался посылать американские войска на Украину
Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине. Всего несколько месяцев назад для европейских лидеров было бы немыслимо предложить отправить европейские войска в Украину. Представитель Белого дома Кирби заявил об отказе США посылать войска на Украину для участия в боях. Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину, заявил высокопоставленный представитель Белого дома Штатов. подчеркнул журналист. Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну.
США отказались посылать войска на Украину
При этом конкретное название боеприпаса он не заместитель главы Пентагона. Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны. Обозреватель отметил, что хотя Лаплант не раскрыл подробности об источнике электромагнитных помех, уже давно появляются сообщения о препятствии использованию Украиной западных высокоточных боеприпасов наземного и воздушного базирования российскими средствами РЭБ.
Например, российские банки не смогут проводить долларовые операции. При этом глава США добавил, что в то же время подобные серьёзные санкции могут негативно сказаться на американской экономике. Поэтому, по его словам, масштаб ответа Запада на действия России будет зависеть от того, что она сделает.
Новый пакет помощи утвержден, но многомесячные проволочки в Вашингтоне обескуражили европейцев и дали Москве надежду на то, что решимость Запада поддержать Киев дает трещину. В начале апреля, зная, что у Украины не хватает зенитных боеприпасов, Россия нанесла ракетный удар, который уничтожил крупнейшую электростанцию в Киевской области. И это представляет для Европы угрозу безопасности, которую она не может игнорировать. Это позволило бы Кремлю держать Россию на военной ноге - с таким подходом к контролю всего общества европейские страны не смогут сравниться. Следующими могут стать страны Балтии, а за ними - Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи. Однако, чтобы действительно изменить ситуацию на Украине, европейские страны должны сделать больше, чем просто говорить о размещении войск. Если Соединенные Штаты продолжат тормозить помощь, и особенно если в ноябре президентом будет избран Дональд Трамп который пообещал закончить конфликт на Украине в течение 24 часов , Европа станет единственным защитником Украины. Они должны всерьез задуматься о размещении войск на Украине для обеспечения логистической поддержки и обучения, защиты границ и критической инфраструктуры Украины или даже для защиты украинских городов. Они должны дать понять России, что Европа готова защищать территориальный суверенитет Украины. Принять ужасную реальность ситуации на Украине и решить ее сейчас - это лучше, чем оставить дверь открытой для России, чтобы ускорить ее имперское продвижение. Кремль был возмущен недавними заявлениями Макрона и других, предупреждавших о войне - возможно, ядерной - со всей Европой. Вашингтон и Берлин также гневно отреагировали.
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия.
Киеву дан сигнал. Почему США отказались отправлять войска на Украину?
| Байден отказался посылать войска США на Украину - YouTube | Вместе с тем президент США призвал американцев покинуть Украину, поскольку "мы имеем дело с одной из самых крупных армий мира". |
| Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России | Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил президенту Франции Эммануэлю Макрону о том, что американцы не отправят войска на Украину. |
| В Белом доме заявили, что не отправят американских военных на Украину | Представитель Белого дома заявил, что Америка «не намерена отправлять военнослужащих США на Украину», не хочет эскалации конфликта и не допускает и мысли о применении ядерного оружия. |
США отказались отправлять войска на Украину для войны с Россией
| Байден объяснил, почему отказался посылать американские войска на Украину | Представитель Белого дома заявил, что Америка «не намерена отправлять военнослужащих США на Украину», не хочет эскалации конфликта и не допускает и мысли о применении ядерного оружия. |
| США не собираются направлять войска на Украину | Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Ее слова передает РИА Новости. |
| NBC утверждает, что Казахстан отказался отправить свои войска в Украину | Белый дом: Джо Байден ни завтра, ни в следующем году не отправит войска США на Украину. |
| Америка сдает позиции: Белый дом отказался отправлять военную помощь Украине | SZ: Украину после провала в Очеретине ждёт больше прорывов ВС России. |
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
| Псаки объявила об отказе Байдена отправлять войска США на Украину | Шефы-строители с Сахалина восстанавливают соцобъекты в Шахтерске Читать НОВОСТЬ: =. |
| Белый дом сообщил об отсутствии планов отправлять войска США на Украину | США не отправят войска на Украину, несмотря на заявления командиров. |
| В НАТО отказались отправлять войска на Украину | Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. |
| США отказываются от отправки войск на Украину | 04.03.2024 | Информационный портал EKUZBASS | Гонконгское издание Asia Times пишет, что на фоне успехов российской армии и критической нехватки украинских солдат Запад начинает вводить войска на Украину. |
| США отказались посылать войска на Украину | Мировые новости | Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Ее слова передает РИА Новости. |
NBC утверждает, что Казахстан отказался отправить свои войска в Украину
По ее словам, США ясно дали понять, что не намерены отправлять американские войска воевать с войсками РФ. Однако мы продолжим обсуждать целый спектр идей, включая эту», — завила Псаки. Ранее высокопоставленный представитель Госдепа заявил, что американская администрация работает над расширением коалиции стран, готовых принять меры против России.
Напомним, ранее президент Франции Эмманюэль Макрон не исключил возможности отправки западных войск на Украину. По его словам, данный вопрос обсуждался на конференции в Париже, однако присутствующие не пришли к консенсусу. Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя громкое заявление, пояснил, что французский президент "не оставляет планов Наполеона", а в Совфеде предупредили, что это может расцениваться как объявление войны.
Москва не раз отвергала подобные обвинения, заявляя, что ни на кого не собирается нападать, а утверждения об «агрессии РФ» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.
Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино.
Киеву дан сигнал: почему США отказались отправлять войска на Украину
Администрация президента США Джо Байдена в свою очередь утверждает, что не собирается вводить войска на Украину, так как она не является формальным союзником Вашингтона. Военно-политическое руководство Соединенных Штатов не намерено отправлять на Украину свои войска для участия в боевых действиях. подчеркнул журналист. Шефы-строители с Сахалина восстанавливают соцобъекты в Шахтерске Читать НОВОСТЬ: =. Официальный представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил в ходе брифинга, что Вашингтон не собирается отправлять американские войска на Украину, передает РИА Новости.
В США раскрыли причину нежелания НАТО отправлять войска на Украину
Наибольшую опасность представляет выход российских войск к Часову Яру. Москва может занять эту территорию до прибытия американской помощи. Александр Кудрицкий Aliaksandr Kudrytski По словам официальных лиц США и Великобритании, российские войска продвигаются вперед на востоке Украины, причем в некоторых районах ускоренными темпами, поскольку истощенные силы Киева ждут насущно необходимого американского оружия. Как сообщил представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, силы Кремля продвигаются вперед на запад от занятого Россией города Артемовска Бахмута в охваченной боевыми действиями Донецкой области. Южнее российские войска ускоряют наступление к западу от Авдеевки, занятого в феврале укрепрайона, сообщила в пятницу военная разведка Великобритании в социальной сети X.
Военный анализ Зорана Метера.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Об этом 20 января сообщает Associated Press. По информации агентства, причина такого решения Байдена заключается в том, что у США нет договорных обязательств перед Украиной, в то время как война с Россией была бы «огромной авантюрой». Такая мера также не была бы эффективной, учитывая военный потенциал России в Европе, а также дестабилизацию обстановки и эскалации конфликта «до пугающего риска обмена ядерными ударами».
По мнению Меланшона, это опасно.
Президент Франции призвал не допустить победы России 26 февраля Макрон заявил, что лидеры стран Запада обсудили возможность отправки своих войск на Украину , и не исключил этого. В марте французский лидер указал, что по-прежнему привержен позиции об отсутствии «красных линий» в вопросах оказания помощи Киеву и возможности отправки военных.
AP: США не планируют отправлять войска на Украину
Ранее о том, что американские войска не участвуют и не будут участвовать в вооруженном конфликте на Украине, заявлял и президент США Джо Байден. При этом сенатор от Республиканской партии Рик Скотт допустил такую возможность.
Ранее Джонсон высказал мнение, что единственный возможный исход переговоров России и Украины — это капитуляция Киева. Он считает, что в нынешней ситуации в ходе переговоров Украина откажется не только от вступления в НАТО в будущем, но и от Одесса и Харькова.
Что будет, если по Москве ударят 200 таких ракет? Нам придется реагировать.
Придется уже не спецоперацию проводить. Придется действовать иначе. Читайте также Алексей Леонков: Зеленский тупо атакует фланги под Артемовском, и я не могу понять, в чем смысл Многострадальный город по-прежнему в центре внимания военных на лини соприкосновения и «генералов соцсетей» Вопрос о том, передадут ли эти ракеты — большой дискуссионный вопрос. Те же F-16, которые эти ракеты могут нести, передадут, если все пойдет по плану, только через год. Но в любом случае, Запад откажется от поддержки Украины лишь в одном случае — полного разгрома ВСУ и капитуляции Украины.
Если Украина будет держаться на поверхности, ее будут накачивать вооружениями до конца. При Байдене точно. Не надо иллюзий об изменении американской внешней политики. Будут поддерживать, потому что эта поддержка рассматривается как инвестиции в будущее. Это инвестиция, которая ослабляет Россию, наносит ей ущерб, а провалы Украины, пробуксовка, коррупция и т.
Украина им дорого обходится, но это все равно таран против России. Если уже начали говорить, если в СМИ это уже проходит, то значит, стоит задача создать для этого информационный фон. Вполне возможно, что поставят. Кроме того, надо начать с приграничных территорий, по крайней мере, Польши, где логистические хабы, через которые идет накачка вооружениями. Нужно создать условия, при которых бы в Киеве думали не о планировании террористических атак, а о том в какую бы щель спрятаться и выжить.
Пока американские власти не приняли решение по этому вопросу, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби , однако дискуссия относительно этих крылатых ракет дальнего радиуса действия идет. Дальнейшее промедление лишь еще больше повредит интересам США в сфере национальной безопасности и продлит конфликт», — утверждается в их письме Джо Байдену. В очередной раз просить об их передаче наверняка будет Владимир Зеленский во время встречи с американским президентом, которая ожидается через несколько дней. В Германии тем временем продолжается обсуждение возможности поставки крылатых ракет Taurus, дальнобойность которых составляет 500 км. По его мнению , даже если цели украинского наступления и будут целиком достигнуты, это не позволит «полностью выбить россиян, что является более широкой стратегической целью Зеленского». Кроме того, военный отметил, что это наступление будет довольно продолжительным, тяжелым и кровавым. Мы должны приготовиться к затяжному конфликту на Украине», — сказал он. Политических условий для мирного урегулирования конфликта в альянсе не видят, продолжают твердить якобы о мирном плане Зеленского, но вряд ли сами в него верят.
Плеханова Андрей Кошкин. Это и Ирак, и Белград, где угодно. Сейчас провалилось контрнаступение, идут сплошные мясные штурмы! Смогут ли европейцы ввести войска, когда все плохо? Их могут подтолкнуть только американцы, но и они сейчас в раздумье, что делать с Украиной. Если говорить об активности, то можно только заставить Польшу или Молдавию ввязаться в конфликт… Эти варианты возможны, но чтобы заставить ввести войска НАТО на Украину, потому что там плохо, это нонсенс. Они никогда не пойдут из-за того, что плохо. Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли.
Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения.
США вслед за ЕС и НАТО отказываются перебрасывать свои войска на Украину
Зона конфликта не входит в территорию стран участниц. Поэтому мы не имеем права — V в соответствии с этими договорами, в соответствии с ратифицированными соглашениями направлять миротворцев в рамках ОДКБ в зону конфликта. Но если какая-то ситуация возникает, и на уровне ООН принимается решение в рамках мандата ООН, Казахстан может направлять миротворцев в любую точку мира, если на это будет решение», - заявил тогда Ашимбаев. После начала боевых действий МИД и другие госорганы не говорили об изменении официальной позиции страны.
Она заверила, что этого не произойдет даже в случае, если на территории Незалежной будет использовано неконвенциональное оружие. Ее слова цитируют РИА Новости.
Если такого согласия со стороны России не будет, то любое появление вооруженных формирований будет рассматриваться как вмешательство в вооруженный конфликт.
Они становятся законными целями для российских вооруженных сил", — сказал он в беседе с агентством. По мнению Капустина, Россия своего согласия на отправку таких войск не даст, "потому что любое ее согласие о направлении каких-либо иных войск на территорию другой воюющей стороны в данном случае не может быть принято".
Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины?
Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.
США подтвердили отказ посылать войска на Украину
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. НАТО не отправляет сухопутные войска на Украину из-за страха огромных потерь в боях против российских военных, заявил бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон. Власти США не планируют направлять свои войска на Украину, в этом вопросе позиция Вашингтона не изменилась.