Новости сергей караганов возраст

Сергей Караганов — советский и российский политолог, экономист, доктор исторических наук, один из основателей Института Европы РАН в 1988 году, автор десятков книг и статей по проблемам внешней политики и контроля над вооружениями. Грандиозный скандал равно Сергей Караганов.

Биография Сергея Караганова

Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Право знать!» Сергей Караганов, 18.11.2023. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Право знать!» Сергей Караганов, 18.11.2023. Сергей появился на свет в сентябре 1952 года в столице нашей родины, в семье секретаря Союза кинематографистов Александра Васильевича и его жены Софьи Григорьевны Карагановых. В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». Возраст Сергея Караганова свидетельствует о его долголетней карьере и огромном вкладе в политологию.

Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку

Евросоюз отметил, что Караганов «оправдывал вторжение России и распространял российскую пропаганду о войне, утверждая, что Запад хочет уничтожить Россию и что военные действия направлены на денацификацию Украины и освобождение Донбасса» [21] [22]. По аналогичным причинам находится под санкциями Австралии [23]. Награды и премии[ править править код ] Орден Александра Невского 5 сентября 2022 года — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу [24] Орден Дружбы 24 октября 2017 года — за большой вклад в развитие науки и образования, подготовку квалифицированных специалистов [25]. Благодарность Президента Российской Федерации 30 апреля 2008 года — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина [26].

Премия Правительства Российской Федерации 2016 года в области средств массовой информации 3 декабря 2016 года — за популяризацию вопросов внешней политики на страницах журнала «Россия в глобальной политике» [27].

Внешняя и военная политика в новую эру 1994 - Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 - Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 - Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 - К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К.

Кайзером 2000 - Российско-американские отношения на рубеже веков. Контуры недалёкого будущего 2008 - Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Доктор исторических наук.

Происхождение Биография Образование В 1979 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Транснациональные корпорации и внешняя политика США» специальность 07. В 1978 - 1989 годах изучал Афганскую войну в качестве научного журналиста. Член редакционного совета журнала «Полития». Как комментатор участвовал в телепроекте «Намедни 1961-1991: Наша эра ». Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина.

Рокфеллер [ ]. Член Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов [ ]. Программа по десталинизации 1 февраля 2011 года на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рабочей группой во главе с Карагановым была предложена программа «десталинизации общества». В июле 2013 года Караганов презентовал в РИА Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Награды и премии Труды Совм.

США, транснациональные корпорации и внешняя политика. Безопасность будущей Европы. Ограничение ущерба или кризис? Russia and the outside world. Куда идёт Россия?

Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. Zurueck zum Imperium?

К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России.

Мир вокруг России: 2017.

Мало демонстрировать решимость применить оружие, важно иметь эту решимость. Обычно решимость видна, но она видна именно тем, кто умеет видеть, кто нюхнул пороха, кто был в реальной схватке. Наша страна сражается за своё выживание долгие десятилетия, в нашем государстве есть элита, которая постоянно на передовом рубеже обороны, которая знает по чём фунт лиха и способна оценить, кто на что способен. Этого совсем не скажешь о малохольных элитах Запада. Беда в том, что они могут самым наиглупейшим образом развязать глобальную термоядерную войну от собственной умопомрачительной трусости, - иногда люди совершают самоубийство, чтобы просто избежать неизбежного - смены образа жизни. В итоге мы имеем обратную ситуацию, что мало иметь эту решимость, важно ее продемонстрировать убедительно. Именно так - применить его ограниченным образом. Я считаю рассуждения профессора Сергея Караганова логически безупречными и, как минимум, заслуживающими самого пристального внимания тех, кто занимается ядерным планированием и участвует в принятии решении о применении ЯО.

Думаю, им и адресована эта статья, в первую очередь. Иногда идею лучше донести через открытые источники. Уверен, что это тот самый случай. Нам это тоже не мешает знать, - профессор Караганов дает нам возможность вспомнить, вспомнить всё! Итак, как отреагировали либеральные хунвейбины на статью профессора Караганова? Они потребовали устроить разбирательство в комиссии по этике "вышки". Если кто-то думает, что это безобидно, он ошибается. В 2020 году этическая комиссия привлекла к дисциплинарной ответственности преподавателя, известного политолога Олега Матвейчева за то, что он призвал отправить "либеральную сволоту" на урановые рудники. Это он их ещё пожалел, - урановые рудники на самом деле совершенно безопасны с точки зрения радиации.

С другой стороны, у всех либералов есть радиофобия, поэтому вполне по месту. В итоге Олега Матвейчеву вынесли выговор и он был вынужден уйти их "Вышки". А чего стоит история, когда вынесли выговор начальнику Военного учебного центра "Вышки" Владимиру Коргутову! За что? А за то, что он сказал, что в армии нет слово "гей", а есть другое слово. Эти слова студенты записали на диктофон. Вы представляете, товарищу полковнику какие то геи вынесли выговор за то, что он объяснил, как в русской армии их принято правильно называть! Но времена изменились, и комиссия отказалась рассматривать заявление хунвейбинов. Сам профессор сказал, что он такую дрянь комментировать не будет.

И правильно, - его эта шваль явно не достойна. Но "Комммерсант" не подвел своих либеральных читателей, обратившись за комментарием к заведующему кафедрой этики философского факультета МГУ, профессору Александру Разину. Вот что он заключил: "Позиция автора кажется мне наивной и утопичной. Что касается этической оценки, то она с общегуманистических позиций — отрицательная".

Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.

Сергей Караганов

  • Сергею Караганову исполнилось 60 — Россия в глобальной политике
  • Караганова, Делягина и некоторых других экспертов вывели из научного совета при Совбезе РФ
  • Политолог Сергей Караганов владеет квартирой в Венеции • Следствие
  • Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт — о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
  • Сергея караганова
  • Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике

Из Википедии — свободной энциклопедии

  • Содержание
  • Биография и личная жизнь Сергея Караганова, его жена и политическая позиция
  • Караганов, Сергей Александрович — Википедия. Что такое Караганов, Сергей Александрович
  • Происхождение
  • Караганов Сергей Александрович | биография и последние новости

Ранние годы

  • Караганов Сергей Александрович
  • Сергея караганова
  • Политолог Сергей Караганов: «Мир усеян могилами великих держав, потерявших национальную идею»
  • Сергей Караганов - последние материалы автора и обзоры событий - Sputnik Таджикистан
  • Стартовые условия

Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике

Именно к таким личностям принадлежит Сергей Александрович Караганов. Биографию этого человека необходимо знать не только людям, посвятившим себя исследованию политических процессов в обществе, но и просто обладающим пытливым умом. Сергей Александрович Караганов родился 12 сентября 1952 года в Москве. Его отец, Александр Васильевич Караганов, являлся очень известным кинокритиком и литературоведом, что в будущем оказало значительное влияние на профессиональное развитие сына. Мать, София Григорьевна, первым браком была замужем за известным советским поэтом Е. В 1979 году Сергей Караганов провел защиту кандидатской диссертации. Между тем в Институте он был повышен до старшего научного сотрудника, а затем и заведующего сектором. Уже в следующем году проведена защита докторской диссертации, и он был назначен заместителем директора. С начала своей профессиональной деятельности главным вопросом, которым занимался Сергей Караганов, являлось взаимоотношение СССР, а затем Российской Федерации, со странами Западного мира. Именно данной тематике посвящены его кандидатские и докторские диссертации, большинство многочисленных лекций и научных трудов.

В 2005 году по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy США и The Prospect Великобритания вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Публикации автора для Обсерво.

В 1993—1999 — член Президентского Совета. С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. Сергей Караганов и Владимир Путин С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994—1995 — сопредседатель совместно с О. МКК возглавляет Д. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Статья Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» была написана как разъяснение проекта «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» в прессе получившего название «десталинизация». Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Отсюда и еще одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут.

Отец Сергея Караганова — Александр Васильевич был выходцем из крестьянской семьи. Он был настоящим северным славянином с голубыми глазами и светлыми вьющимися волосами. После войны оба работали в ВОКСе всесоюзном обществе культурных связей с заграницей. Там они познакомились, а затем поженились. Он действительно скрыл факт о том, что его отец был репрессирован и расстрелян в 1938 году. В тому же при обыске у него нашли дневники с записями осуждения Финской войны. Арест, исключение из партии, увольнение из ВОКСа сильно ударило по благосостоянию семьи. Ему пришлось какое-то время работать дворником и смотрителем в зоопарке, пока не изменились времена. Вторую докторскую диссертацию Караганов-старший посвятил творчеству драматурга Александра Афиногенова. Жена смогла устроиться в редколлегию журнала «Новый мир» помог Константин Симонов , где проработала до выхода на заслуженный отдых. Жизнь Александра Васильевича разделилась на до и после ареста. Он долго выбирался из опалы, работая дворником, писал диссертацию, и защитил ее, но только после смерти Сталина. Александр Васильевич Караганов 1915-2007 Сергей Александрович вырос в окружении настоящей московской интеллигенции.

Кто по национальности сергей караганов. сергей караганов — биография, информация, личная жизнь

биография, дата рождения. Сергей Караганов. Добавить в папку. Караганов Сергей Александрович. Родился 12 сентября 1952 г.

Новости по теме: Сергей Караганов

Весь мир усеян могилами или тенями великих в прошлом держав, которые потеряли национальную идею. Но мне кажется, она не тянет на русскую мечту. Это правильные идеи. Это нужно делать. Но у нашей страны, у нашего народа есть нечто большее, что предъявить себе и миру. Просто пока мы этого боимся. Самый главный процесс, коренной — очень быстрое падение моральных, геополитических, экономических позиций Запада и его отчаянная борьба за сохранение своих прежних привилегированных позиций в мировой системе.

Это самая ключевая определяющая нынешней мировой политики. Именно она является главным источником всех напряжений, в том числе и военной операции на Украине. Оттуда шли караваны товаров, купленных за мягкую рухлядь в Китае, серебро, золото — огромные деньги, на которые Российская империя смогла усилиться. Один из подсчетов говорил, что только один караван из Китая через Россию приносил в казну денег, достаточных для того, чтобы Петру Первому можно было экипировать полк. Мне совершенно очевидно, что Россия не состоялась бы как великая держава без Сибири. Мы не выдержали бы натиска Запада, а может быть, и с юга на Среднерусской равнине.

А если бы вдруг и выдержали, но превратились бы при этом в православное подобие Польши, а это звучит унизительно. Сейчас Сибирь, конечно же, источник нашей будущей силы, потому что мир перемещается в Азию, и Россия имеет уникальные конкурентные преимущества для нового азиатского века. Там не хватает воды, ресурсов, плодородных почв, а мы можем предоставить очень многое. Поэтому у меня не вызывает никаких сомнений, что будущее России, центр России должны двигаться к Уралу, к Сибири. Я говорил об этом многие годы. Нам нужна третья сибирская столица.

Удастся ли обеспечить хотя бы краткосрочный мир для того, чтобы реализовать сибирский и другие большие проекты? Его борьба за сохранение остатков своей гегемонии ведет мир к термоядерной третьей мировой войне. Нам нужно дать им бой, сломать волю к агрессивному сопротивлению, заставить отступить, занять достойное место и заняться наконец своими кризисами. Но для этого нужно сначала победить в этом противостоянии.

События войны на Украине Караганов рассматривал как столкновение с Западом , отказавшимся от заключения справедливого мира с Россией и создавшим систему глобального доминирования «глобальный либеральный империализм» [12]. Действия России Караганов считал направленными на предотвращение третьей мировой войны [12]. Позже, в июне 2023 года на страницах журнала « Профиль » и перепечатавшего материал « Россия в глобальной политике » призвал к нанесению Россией превентивного удара ядерным оружием по целям в Центральной и Восточной Европе , что, по его мнению, может уберечь человечество от глобальной катастрофы [13] [14] [15] [16] [17]. Санкции[ править править код ] 7 января 2023 года, на фоне вторжения России на Украину, внесён в санкционные списки Украины, СНБО отмечает что «в своих выступлениях С. Евросоюз отметил, что Караганов «оправдывал вторжение России и распространял российскую пропаганду о войне, утверждая, что Запад хочет уничтожить Россию и что военные действия направлены на денацификацию Украины и освобождение Донбасса» [21] [22].

При этом уже очевидно, что Киев находится практически в полной финансовой блокаде стран Запада, которые уже не готовы поставлять военную помощь в прежних объемах. Пока США не убедятся, что выход лишь в диалоге с Россией они так и будут во тьме", - такое мнение уже сложилось у многих стран ЕС, которые по разным причинам уходят от помощи Киеву. Всем очевидно, что исход противостояния сложится в пользу России. Отвечая на вопрос о том, хотят ли США говорить с Россией только с позиции сильного, профессор заявил, что "они отступают со своей позиции глобального лидера и находятся в судорогах отчаянной контратаки, очень опасной для всего мира". Источник фото: kremlin.

Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961-1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 - Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм. Blackwill 1994 - Куда идёт Россия? Внешняя и военная политика в новую эру 1994 - Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 - Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 - Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 - К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером 2000 - Российско-американские отношения на рубеже веков. Контуры недалёкого будущего 2008 - Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? В 1974 окончил экономический факультет Московского государственного университета им. В 1979 защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Всего около 30 стран. Лучшие дня В 1993-1999 - член Президентского Совета.

Биография Сергея Караганова

У них великолепная экономика. Но есть расколотое общество и недоразвитая, уровня третьего мира инфраструктура — им нужно заниматься своими делами. Они сейчас пытаются сбить с позиций Китай, но это им скорее всего уже не удастся. В США началась паника, что японцы их опередят по экономической мощи. Но тогда, используя в том числе экономические рычаги и главное — военно-политическую зависимость Японии, они навязали ей неравноправные торговые соглашения, навязали ревальвацию йены — и страна впала в экономическую стагнацию, которая продолжается до сих пор. Это к тому, как часто весьма выгодна военная сила. Америка фактически устранила Японию как своего глобального конкурента. То же самое в известной мере было сделано с Кореей, но не так жестко.

Сейчас США пытаются сделать нечто подобное с Китаем. Но уже не получится — из-за военно-политического фактора, из-за того, что мы с Китаем вместе. У Америки уже нет военного превосходства, и она будет его терять и дальше. Китай наращивает свои вооруженные силы, опираясь в том числе и на военную мощь России. Через какое-то условно десятилетие у них будет ядерный арсенал, сопоставимый с Соединенными Штатами и Россией, плюс гигантский военный флот. И это станет окончанием гегемонии Америки. Хотя никто не может исключить возможность того, что Китай сорвется в какой-то ситуации, тем более что там внутренняя политика становится все более жесткой.

Но пока Китай будет относительно выигрывать в этой борьбе. А через 10—15 лет, а может быть, и раньше изменившееся соотношение сил будут вынуждены признать и США. Брежнев ушел в 1981 году. Кто мог предположить, что мощь всего Советского Союза через 10 лет превратится в пшик. Такое не может случиться с Китаем? Не думалось только, что все произойдет так чудовищно, бессмысленно и безнадежно. Но то, что Советский Союз шел к кризису, это очевидно.

У нас была неэффективная экономика. Мы были тогда обречены на проигрыш и потому, что коммунистическая идея, на которую нанизывалось все Советское государство, все общество, к тому времени уже истончилась, а отказ от экономических реформ привел к тому, что люди жили плохо, разве что не голодали. Поддержать оппозицию, раскачать ситуацию… — Есть разные фракции внутри компартии Китая, но оппозиции никакой нет. Китайское руководство и компартия лишь усиливают свои позиции в этой системе. Но повторяю, они могут наделать ошибок, тем более что такие ошибки делало подавляющее большинство стран в истории. Пока же среднесрочный прогноз: Китай будет в выигрыше. А США перейдут к более реалистичной политике.

При этом в мире, если мы сами не станем совершать ошибки, останутся три великие державы. Будет подниматься Индия. Европа продолжит терять свою политическую значимость. Скорее всего за нее развернется геополитическая и геоэкономическая борьба ну или соревнование. Скорее всего большая часть — центральные и южная страны — будет тяготеть к Большой Евразии, а северо-западная — к Большой Америке. Одной из них была тогдашняя «русская идея» — надежда на возвращение в Европу. Она объединяла значительную часть элиты и населения, которые стремились не столько к демократии, сколько к европейскому уровню жизни и комфорта, с которыми она ассоциировалась.

Я эту идею до начала расширения НАТО тоже разделял. К концу 90-х стало понятно, что равноправное вхождение России в Европу недостижимо. Появились новые «русские идеи», хотя бы и второго уровня. Началось «вставание с колен», а затем возвращение статуса великой державы. Он был достигнут к 2017—2018 годам. Сейчас, наверное, мы точно третьи, но на этой стадии пока зависли, ищем свое новое место. Оптимальной, на мой взгляд, является позиция независимой великой державы, дружественной Китаю, но разыгрывающей свою политику в треугольнике, включающем и США.

И при этом Россия обязана активно участвовать в строительстве Большой Евразии. Она точно будет тем или иным способом строиться, если только Китай не пойдет по пути империалистической политики, о гипотетической возможности которой мы говорили в начале нашей беседы. Тогда более или менее единой Большой Евразии быстро не случится. Но движение будет продолжено. И все более конструктивными отношениями с большинством европейских стран, которым по сути деваться будет некуда. Им придется двигаться в сторону Большой Евразии, в сторону России и Китая, то есть в сторону огромных рынков, которые станет предоставлять юго-восточное направление. А Россия вычеркнула идеологию из Конституции.

Для чего это было сделано? Мы проталкиваем уже достаточно давно возвращение идеологии, возвращение новой русской идеи. Вокруг этого возвращения идет борьба.

Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. Видео:Colloquium с С. Трофименко и В. Шеиным 1993 — Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм. Blackwill 1994 — Куда идёт Россия?

Внешняя и военная политика в новую эру 1994 — Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 — Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 — Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 — К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером 2000 — Российско-американские отношения на рубеже веков.

В середине 1990-х годов был назван газетой New York Times США одним из двенадцати крупнейших специалистов по международной политике. В 2005 году по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy США и The Prospect Великобритания вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Публикации автора для Обсерво.

В программе Вечер с Владимиром Соловьёвым от 27. И как-то так получилось, что Караганов вырядился в укропские цвета, а Соловьёв его в таком виде без проблем запустил в эфир. Жёлто-золотистый галстучек, дополнительно, наверное, чтобы уж вообще не оставалось сомнений, жёлтый платочек в нагрудном карманчике пиджака и, наконец, сине-голубой фон сорочки собеседника Соловьёва. Какая досадная неувязочка. Или, наоборот, очень даже «увязочка»? Не знаю. Такие непревзойдённые корифеи политики и журналистики, пиара и информационных технологий, «научные деятели» и крупные специалисты во всех нюансах вражеского киевского режима, а позволяют себе такие «шуточки». К чему бы это? Ну а коль так получилось, что Караганов таким образом, выйдя в эфир в странном оперении, решил привлечь к себе дополнительное внимание, то коснёмся вскользь смысла слов Караганова в программе Соловьёва и в его статьях, которыми он радовал в последнее время. В материале «Российские провокаторы ядерной войны» перечислял известных лиц и политиков, которые активно призывают к инициативному первыми применению со стороны России атомного оружия. Среди них — и Караганов, и Соловьёв. И делается это в навязчивой и несколько даже истеричной форме, во всяком случае, со стороны Владимира Соловьёва и некоторых постоянных участников его программы, например, — генерала Андрея Гурулёва. Хотя уместнее было бы с таким усердием напирать на другую тему: почему не выполняются задачи по денацификации и демилитаризации т. Украины, почему не освобождается территория Малороссии, почему не используется колоссальный потенциал России в обычных вооружениях и мобилизационных ресурсах? Причём призывают нанести «превентивные» атомные удары именно по территориям т. Украины или европейских стран, при этом старательно забывается в качестве объекта для нанесения ударов главный враг России — США. Такие призывы, как постоянно отмечал в своих материалах, исключительно в интересах Дяди Сэма. Риторика о таком применении ядерного оружия только увеличивает соблазн для США инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками. Дяде Сэму именно это и нужно — ограниченная атомная война, уничтожающая всю Русь, славянские страны, заодно и остальные государства Европы.

Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку

Если до моих статей американцы писали, что Россия никогда не применит ядерное оружие, то вскоре начали писать, что все-таки может применить. А теперь они пишут, как избежать применения ядерного оружия Россией и как, не дай бог, не проиграть в третьей мировой войне. Вижу, что я вольно или невольно посодействовал отрезвлению и усилению ядерного сдерживания, просто поставив этот вопрос на повестку дня. К тому же я знаю, что Россия принимает явные военно-технические меры и сделала несколько шагов вверх по лестнице эскалации, которые были правильно прочитаны и поняты Западом. Что победы не будет и лучше убираться. Сильная Россия никогда никем поглощена быть не может. Во-вторых, Китай, даже гораздо более сильный, чем Россия, не может угрожать нашей идентичности. Мы просто разные культуры, безусловно.

Запад навязывал чуждую нам идентичность. В-третьих, мы развиваем связи с мировым большинством. Именно этому посвящена концепция «Большой Евразии», которую Россия выдвигает. Это в том числе дружеские объятия Китая.

Это как?

В программе Вечер с Владимиром Соловьёвым от 27. И как-то так получилось, что Караганов вырядился в укропские цвета, а Соловьёв его в таком виде без проблем запустил в эфир. Жёлто-золотистый галстучек, дополнительно, наверное, чтобы уж вообще не оставалось сомнений, жёлтый платочек в нагрудном карманчике пиджака и, наконец, сине-голубой фон сорочки собеседника Соловьёва. Какая досадная неувязочка. Или, наоборот, очень даже «увязочка»?

Не знаю. Такие непревзойдённые корифеи политики и журналистики, пиара и информационных технологий, «научные деятели» и крупные специалисты во всех нюансах вражеского киевского режима, а позволяют себе такие «шуточки». К чему бы это? Ну а коль так получилось, что Караганов таким образом, выйдя в эфир в странном оперении, решил привлечь к себе дополнительное внимание, то коснёмся вскользь смысла слов Караганова в программе Соловьёва и в его статьях, которыми он радовал в последнее время. В материале «Российские провокаторы ядерной войны» перечислял известных лиц и политиков, которые активно призывают к инициативному первыми применению со стороны России атомного оружия.

Среди них — и Караганов, и Соловьёв. И делается это в навязчивой и несколько даже истеричной форме, во всяком случае, со стороны Владимира Соловьёва и некоторых постоянных участников его программы, например, — генерала Андрея Гурулёва. Хотя уместнее было бы с таким усердием напирать на другую тему: почему не выполняются задачи по денацификации и демилитаризации т. Украины, почему не освобождается территория Малороссии, почему не используется колоссальный потенциал России в обычных вооружениях и мобилизационных ресурсах? Причём призывают нанести «превентивные» атомные удары именно по территориям т.

Украины или европейских стран, при этом старательно забывается в качестве объекта для нанесения ударов главный враг России — США. Такие призывы, как постоянно отмечал в своих материалах, исключительно в интересах Дяди Сэма. Риторика о таком применении ядерного оружия только увеличивает соблазн для США инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками.

Наша страна сражается за своё выживание долгие десятилетия, в нашем государстве есть элита, которая постоянно на передовом рубеже обороны, которая знает по чём фунт лиха и способна оценить, кто на что способен. Этого совсем не скажешь о малохольных элитах Запада. Беда в том, что они могут самым наиглупейшим образом развязать глобальную термоядерную войну от собственной умопомрачительной трусости, - иногда люди совершают самоубийство, чтобы просто избежать неизбежного - смены образа жизни. В итоге мы имеем обратную ситуацию, что мало иметь эту решимость, важно ее продемонстрировать убедительно. Именно так - применить его ограниченным образом.

Я считаю рассуждения профессора Сергея Караганова логически безупречными и, как минимум, заслуживающими самого пристального внимания тех, кто занимается ядерным планированием и участвует в принятии решении о применении ЯО. Думаю, им и адресована эта статья, в первую очередь. Иногда идею лучше донести через открытые источники. Уверен, что это тот самый случай. Нам это тоже не мешает знать, - профессор Караганов дает нам возможность вспомнить, вспомнить всё! Итак, как отреагировали либеральные хунвейбины на статью профессора Караганова? Они потребовали устроить разбирательство в комиссии по этике "вышки". Если кто-то думает, что это безобидно, он ошибается.

В 2020 году этическая комиссия привлекла к дисциплинарной ответственности преподавателя, известного политолога Олега Матвейчева за то, что он призвал отправить "либеральную сволоту" на урановые рудники. Это он их ещё пожалел, - урановые рудники на самом деле совершенно безопасны с точки зрения радиации. С другой стороны, у всех либералов есть радиофобия, поэтому вполне по месту. В итоге Олега Матвейчеву вынесли выговор и он был вынужден уйти их "Вышки". А чего стоит история, когда вынесли выговор начальнику Военного учебного центра "Вышки" Владимиру Коргутову! За что? А за то, что он сказал, что в армии нет слово "гей", а есть другое слово. Эти слова студенты записали на диктофон.

Вы представляете, товарищу полковнику какие то геи вынесли выговор за то, что он объяснил, как в русской армии их принято правильно называть! Но времена изменились, и комиссия отказалась рассматривать заявление хунвейбинов. Сам профессор сказал, что он такую дрянь комментировать не будет. И правильно, - его эта шваль явно не достойна. Но "Комммерсант" не подвел своих либеральных читателей, обратившись за комментарием к заведующему кафедрой этики философского факультета МГУ, профессору Александру Разину. Вот что он заключил: "Позиция автора кажется мне наивной и утопичной. Что касается этической оценки, то она с общегуманистических позиций — отрицательная". А мне кажется, что оценка профессора Разина просто дилетантская и не заслуживает внимания.

Вообще я заметил, что кафедры этики у нас обычно весьма прозападные.

В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова. Прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего сектором. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». В период с 1989 по 2010 год находился в должности заместителя директора. Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. С 1992 года занимал пост заместителя председателя Совета по внешней и оборонной политике.

Сергей Караганов — последние новости

Сергей Караганов умеет не только убедительно и ярко писать о России и мире, но также шутить и слышать мнение других. Караганов участвовал в работе научного совета с момента его образования в 1993-1994 годах. Сергей Караганов: Украина должна стать дружественным государством.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий