Русская освободительная армия — это одно из крупнейших вооруженных формирований, учрежденных руководством Германии из числа советских военнопленных в 1942-1944 годах, а также совокупность антисоветских русских подразделений и частей.
Президент запретил символику УПА и РОА
Новости, статьи, фотографии, видео. Семь дней в неделю, 24 часа в сутки. Русская освободительная армия (часто используется неофициальное сокращение РОА) — название вооружённых сил Комитета освобождения народов России, воевавших на стороне Третьего рейха против СССР, а также совокупность большинства русских антисоветских. на формирование 1-й дивизии РОА. Значения аббревиатуры РОА. Найдено значений: 6. Русская освободительная армия была одной из таких попыток.
Русская освободительная армия - РОА. Начало.
это ни что иное, как собирательное наименование практически всех русских добровольцев, сражавшихся в Вермахте и СС. Новости. Знакомства. РУССКАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ — (РОА), воинское формирование, состоявшее из сдавшихся в плен и насильно мобилизованных военнопленных, солдат и офицеров Красной Армии, и воевавшее в составе вооруженных сил фашистской Германии.
«Военная история: Правда и вымысел»: Под каким флагом сражались власовцы?
Генералы Власов, Малышкин и Трухин заблаговременно заботились о подборе подходящих командиров и штабных офицеров для задуманной ими Русской освободительной армии. Пленных командиров Красной армии, которые вызвались служить в РОА, собирали в Дабендорфе и начинали здесь готовить к предстоявшей им задаче. Настал момент для формирования РОА - это нужно было проделать в кратчайшие сроки. По-видимому, вначале генерал Власов и другие руководители Освободительного движения рассчитывали к лету 1945 года сформировать более десяти пехотных дивизий, по крайней мере один танковый полк, несколько запасных бригад или полков, офицерскую школу, группы поддержки и авиацию[23]. На январь 1945 года было запланировано формирование третьей дивизии. Но при этом руководители РОА считали, что дивизии первой волны - лишь начало.
Внутри Вермахта имелось еще несколько сотен тысяч русских добровольцев, а если добавить сюда солдат нерусской национальности, то могло набраться до 800 тысяч человек. В беседе с Гиммлером 16 сентября 1944 года Власов потребовал распустить добровольческие соединения и перевести их под его командование. Но этот план не осуществился из-за несовпадения взглядов Власова и Хольмстона-Смысловского, считавшего, что освободительная борьба должна сводиться исключительно к военным акциям и политические требования Пражского манифеста не имеют к ней никакого отношения. Так или иначе, Власов полагал, что может рассчитывать на обширные человеческие ресурсы - полтора миллиона советских военнопленных и несколько миллионов так называемых "восточных рабочих" в Германии[25]. В общем, с личным составом дело обстояло, по видимости, в высшей степени благоприятно, теоретически его хватило бы на тридцать дивизий.
Правда, и Власов и Трухин понимали, что объем формирований будет зависеть прежде всего от наличия соответствующего числа офицеров, унтер-офицеров и прочих специалистов, а также от того, удастся ли обеспечить формирования достаточным количеством оружия, техникой и транспортом. И все же, как ни странно, несмотря на все эти трудности, руководители Освободительного движения рассчитывали уже к лету 1945 года сформировать десять дивизий. А ведь сам Власов всего год назад возражал против спешки в формировании армии, так как "здорово лишь то, что развивается органично". Он писал: "Только когда эти пробные дивизии покажут себя в деле, можно приступать к формированию следующих". Так же представлял себе этот процесс и Гиммлер, когда в беседе с Власовым 16 сентября 1944 года согласился на немедленное формирование трех пехотных дивизий[28].
Он считал, что "первые две дивизии должны в полном составе выйти на поле боя", где им следует предоставить возможность проявить себя под командованием Власова "в хорошо продуманной акции", главная цель которой - оказать пропагандистское воздействие на противника. Уже сама формулировка "первые две дивизии" позволяет заключить, что Гиммлер был заинтересован в дальнейшем развитии Освободительной армии. По его поручению доктор Крегер в марте 1945 года дал понять, что в ближайшем будущем Освободительную армию предполагается расширить до желаемого объема в десять дивизий[30]. И в самом деле, в это время как раз началось формирование третьей дивизии. В публичных выступлениях Власов и его сотрудники не раз высказывали уверенность в том, что им удастся организовать собственные вооруженные силы.
Не менее оптимистично высказался на конференции с представителями немецкой и иностранной прессы 15 ноября 1944 года генерал-лейтенант Г. Генерал-майор Трухин в своей нашумевшей статье в газете КОНР "Воля народа" от 18 ноября 1944 года писал, что им удастся сформировать силы, которые смогут разбить: военную машину большевизма": Уже сейчас можно сказать, что Красной армии будут противостоять такие войска, которые ни в техническом отношении, ни в военной выучке не будут уступать, а морально они будут ее несомненно превосходить, потому что бойцы и офицеры Вооруженных Сил Освобождения Народов России идут в бой во имя великой идеи освобождения Родины от большевизма, во имя счастья своих народов. Сейчас уже можно сообщить, что Вооруженные Силы Освобождения Народов России будут вполне самостоятельны, подчинены Главнокомандующему генерал-лейтенанту А. Власову и будут иметь в своем составе все роды войск, необходимые для ведения современной войны, и вооружение по последнему слову техники[33]. Историку небезынтересно заняться вопросом: на каком основании руководители Освободительного движения на этом этапе войны еще могли надеяться на успех?
Как ясно из слов Трухина, эта надежда покоилась в первую очередь не столько на реальной силе формирований, сколько на силе политического и пропагандистского воздействия, которой, по их мнению, обладали дивизии РОА. В 1943 году, излагая первые соображения о формировании РОА, Власов, прекрасно знавший обстановку в советской армии, исходил из того, что даже "относительно ничтожное применение силы" повлечет за собой "действенную работу по разрушению Красной армии и ближнего тыла". При этом он заявлял о готовности представить "подробный план", который поможет "в относительно короткий срок нанести чувствительный урон противнику, а то и вовсе сокрушить его: на престижном Ленинградском фронте, в районе Ораниенбаума, Петергофа, Кронштадта[34]. Власов явно намекал на то, что даже высшие офицерские круги Красной армии втайне симпатизируют идеям освобождения. Об этом говорил также взятый в плен в декабре 1941 года генерал-лейтенант М.
Лукин, командующий 19-й армией и всей группировкой сил, попавшей в окружение под Вязьмой. В 1943 году Власов предлагал "установить связь с руководителями Красной армии и функционерами советского правительства", которые могли бы сочувствовать Освободительному движению. Он не раз упоминал о существовании тайного "Союза русских офицеров". По словам доверенного лица Власова Сергея Фрелиха, Власов говорил: "Я был в приятельских отношениях с большинством генералов, я точно знаю, как они относятся к советской власти. И генералы знают, что мне это известно.
Нам нет нужды притворяться друг перед другом". Как выразился в то время доктор Крегер, "Власов и его люди понимали, что повстанческие настроения носятся в воздухе... По-видимому, в 1944 году Власов и его соратники еще лелеяли надежды такого рода. Так, Власов, вероятно, связывал определенные расчеты с командующим 2-м Белорусским фронтом маршалом Советского Союза К. Рокоссовским, с которым был хорошо знаком по прежней службе.
Неужели вы думаете, что он простил это Сталину? И не случайно адъютантом командующего 1-й дивизии, генерал-майора С. Буняченко был лейтенант Семенов, сын генерала, как будто служившего в штабе 2-го Белорусского фронта[37]. Кстати, загадочная история о том, как генерал советской военной администрации в Германии организовал после войны расследование относительно лейтенанта Семенова, погибшего в мае 1945 года в стычке с СС и похороненного в деревне Козоеды, представляется весьма достоверной[38]. Оптимизм руководителей Освободительного движения мог бы показаться неоправданным, если бы он не подкреплялся постоянно практическими доказательствами.
Так, уже в 1943 году оказалось, что всякий раз, когда русские формирования вступают в бой с частями Красной армии, противная сторона проявляет явную нервозность. В качестве примера приводилось наступление бригады "Дружина" на центральном участке Восточного фронта в 1943 году: "Они бросились вперед с криками "ура", - говорится в донесении, - и как только красноармейцы поняли, что это наступают русские, власовцы, они тут же сдались"[39]. Примечательные события происходили в районе 1-й казачьей дивизии 15-й Казачий кавалерийский корпус , которая с 1944 года не раз вступала в Югославии в бой с советскими силами. В рассказах казаков неизменно фигурирует упоминание о перелете на их сторону шести советских самолетов под командованием майора. Советские летчики, сообразив, что имеют дело с казаками, осуществили налет на одно из формирований Тито и после этого приземлились в районе казачьей дивизии у Беловар в Хорватии.
До октября 1944 года на сторону казаков перешло не меньше 803 красноармейцев. В числе своих достижений казаки называют также полный разгром в районе Питомаки 25 декабря 1944 года советской 133-й гвардейской дивизии, откуда тоже было немало перебежчиков[40]. Эту историю подтверждают и другие источники, указывающие, что в тот день 5-й Донской кавалерийский полк бригада пластунов под командованием полковника И. Кононова и 6-й Терский под командованием подполковника князя Карла Салмского вызвали в битве на Питомаке "значительное замешательство" в советских частях, продвигавшихся через Драву, обратив их в "безудержное" бегство, и захватили большие количества вооружения, в том числе пять орудий[41]. Многообещающе прошла и атака ударной группы РОА под командованием полковника Сахарова 9 февраля 1945 года в районе Одера.
По сообщению немецкого документа, это первое неожиданное выступление части власовской армии вызвало у красноармейцев "колоссальное замешательство и удивление". Советские солдаты из трех разных полков были взяты в плен или перебежали к власовцам. Как выяснилось на допросах, пленных было бы значительно больше, если бы красноармейцы не сочли использование их соотечественников на стороне противника всего лишь военной хитростью немцев. Конечно, речь шла только об отдельной конкретной акции, о "пробном камне", как выразился Власов, но тем не менее эта реакция противника могла свидетельствовать о том, что не все еще потеряно. Такие случаи оказывали сильное впечатление на Власова и других руководителей Освободительного движения.
Выступая в Карлсбаде 27 февраля 1945 года, Власов дерзко заявил: Наши идеи бессмертны, офицеры и солдаты Красной армии на тех участках фронта, где им противостоят наши части, встречают офицеров и солдат РОА как кровных братьев и присоединяются к ним для борьбы против большевизма[42]. В самом ли деле так оно было или же Власов выдавал желаемое за действительное - судить трудно. Но во всяком случае имелись признаки того, что со временем руководителям РОА удалось бы перетянуть на сторону Освободительного движения хотя бы часть советских солдат, своих братьев в красноармейской форме. Генерал-майор Трухин так выразил эти надежды: Бойцы и офицеры Красной армии, рабочие, крестьяне и интеллигенция советского тыла - это наши друзья, зачастую сегодня это наши единомышленники, а завтра они будут нашими собратьями по оружию, они вместе с нами пойдут в бой против большевистской тирании. Мы будем мужественно, не на жизнь, а на смерть сражаться против Красной армии, поскольку она является орудием в руках большевизма, но в каждом красноармейце и офицере мы видим нашего завтрашнего соратника[43].
Были и другие причины, заставлявшие Власова и руководителей Освободительного движения энергично заниматься формированием собственных вооруженных сил, чтобы "стать в военном отношении максимально сильными"[44].
Я уже подумывал его сместить. Но вдруг позвонил Сталин: - Мы тут думаем у вас Власова забрать - на Волховском направлении у нас прорыв. Я очень обрадовался. Причиной, побудившими Власова перейти на сторону немцев, стал факт получения от супруги письма, в котором говорится об обыске в доме, который был совершён сотрудниками наркомата внутренних дел. Прошло довольно много времени, прежде чем удалось приступить к созданию «русского центра генерала Власова».
Был создан «Отдел Восточной пропаганды особого назначения». Первоначальный штат отдела составлял 40-50 человек. Однако Штрик — Штрикфельдт попросил увеличить количество людей на 1200 человек. Данной организации был выделен барачный лагерь около деревушки Дабендорф, что к югу от Берлина. Бюджет организации включал в себя содержание восьми генералов, 60 старших офицеров и несколько сотен младших. Именно в этих бараках сформировались редакции газет для военнопленных — «Заря» и «Доброволец».
Причём первые 33 номера газеты «Заря» выходили без всякой цензуры. В том же лагере была основана школа РОА. Количество выпускников школы было около 5 тысяч человек за 1943-1945 годы! Первыми слушателями стали военнопленные из лагеря Вульхайде 28 февраля 1943 года. Начальником школы был назначен генерал Благовещенский. Всё дело в том, что план работы «Русского освободительного движения в Смоленске» родился в недрах Отдела Генерального штаба «Иностранные войска Востока».
В августе 1942 года штаб группы армий «Центр» одобрил этот план. Воззвание комитета было распечатано тиражом в миллион экземпляров и раскидано на Сталинградском фронте. Приведём фразы из этого документа: «… Германия ведёт войну не против русского народа и его Роди-ны, а лишь против большевиков. Германия не посягает на жизненное пространство русского народа и его национально — политическую свободу… На-ционал — социалистическая Германия Адольфа Гитлера ставит своей задачей организацию Новой Европы без большевиков и капиталистов, в которой каждому будет обеспечено почётное место». В это же время Власов собирает свой «штаб». В марте 1943 года в газете «Заря», опубликовывается работа Власова «Почему я встал на путь борьбы с большевизмом?
С 1930 года я был членом ВКП б. И вот теперь я выступаю на борьбу против большевизма и зову за собой весь народ, сыном которого я являюсь. Этот вопрос возникнет у каждого, кто прочитает мое обращение, и на него я должен дать честный ответ… Я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы Гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил. Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхоз, как миллионы русских людей исчезали, арестованные без суда и следствия. Я видел, что растаптывалось все русское, что на руководящие посты в Красной Армии выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы русского народа… Но Сталин в соблюдении англо-американских интересов видел возможность реализовать свои планы мирового господства, и ради осуществления этих планов он связал судьбу русского народа с судьбой Англии, он вверг русский народ в войну, навлек на его голову неисчислимые бедствия, и эти бедствия войны являются венцом всех тех несчастий, которые народы нашей страны терпели под властью большевизма 25 лет. Так не будет ли преступлением и дальше проливать кровь?
Не является ли большевизм, и в частности Сталин, главным врагом русского народа? Не есть ли первая и святая обязанность каждого честного русского человека стать на борьбу против Сталина и его клики? В офицерском лагере во Владимире — Волынском в июне 1943 года из 600 офицеров только 30 не захотели вступать в «власовскую армию ». Барон Кульбарс на допросе в 1944 году заявил, что 80 процентов советских военнопленных можно было бы привлечь в национальную русскую освободительную армию. Вербовка солдат и офицеров в РОА осуществлялась различными способами. Об од-ном из них подробно рассказал участник Великой Отечественной Войны Н.
Васильев: «Это была четкая схема. Люди содержались на пределе физического и морального уничтожения. Поэтому многие записывались на спец работы. Записавшись в команду на спец работы, военнопленный поправлялся, наедался. Через некоторое время, их стали освобождать от конвоя, если сменят форму военнопленных на форму РОА. Через 2-3 месяца их выстраивали в строй и предлагали вступить в РОА, а тех, кто отказывался, публично расстреливали.
Но многие вступали с мыслью бежать на родину». В 1943 году, излагая первые соображения о формировании РОА, Власов, прекрасно знавший обстановку в советской армии, исходил из того, что даже "относительно ничтожное применение силы" повлечет за собой "действенную работу по разрушению Красной армии и ближнего тыла". При этом он заявлял о готовности представить "подробный план", который поможет "в относительно короткий срок нанести чувствительный урон противнику, а то и вовсе сокрушить его… на престижном Ленинградском фронте, в районе Ораниенбаума, Петергофа, Кронштадта. Власов явно намекал на то, что даже высшие офицерские круги Красной армии втайне симпатизируют идеям освобождения. Власов предлагал "установить связь с руководителями Красной армии и функционерами советского правительства", которые могли бы сочувствовать Освободительному движению. Он не раз упоминал о существовании тайного "Союза русских офицеров".
По словам Сергея Фрелиха, Власов говорил: "Я был в приятельских отношениях с большинством генералов, я точно знаю, как они относятся к советской власти. И генералы знают, что мне это известно. Нам нет нужды притворяться друг перед другом". Как выразился в то время доктор Крегер, "Власов и его люди понимали, что повстанческие настроения носятся в воздухе... По-видимому, в 1944 году Власов и его соратники еще лелеяли надежды такого рода. Прежде чем мы это сделаем, будет гораздо проще, если я из этих русских сделаю рабочих для Германии; ибо это в гораздо большей степени является решающим фактором.
Мне не нужно русской армии, которую мне придётся пронизывать чисто немецким скелетом», - высказался А. Гитлер 3 июня 1943 года. Вопрос образования армии закрыли… У людей осталась лишь одна возможность проявить себя: вступать в "земляческие объединения", организованные германским военным командованием, или же идти добровольцами в немецкие части. В этой же беседе у Гитлера стало понятно, какими силами располагает Русское освободительное движение. Генерал Цейтлер приводит такие данные: «… всего 78 батальонов, 1 полк и 122 роты… Далее имеется особая категория численностью в 60000 человек. Это — некоторая разновидность охраны».
Однако эти данные не полны. В начале 1943 года на Восточном фронте числилось 176 батальонов и 38 рот восточных подразделений. А к 5 мая 1943 года добровольческие объединения в рамках Вермахта насчитывали не менее 90 русских батальонов, 140 боевых единиц, по численности равных полку, 90 полевых батальонов восточных легионов и не поддающееся исчислению количество более мелких военных подразделений, а в немецких частях находилось от 400 до 600 тысяч добровольцев. Добровольцы освобождались прямо из лагерей для военнопленных — в последнем случае им полагалось сначала пройти подготовительные курсы, где полковник В. Поздняков, которого затем сменил подполковник Б. Власов, проверял их пригодность.
Добровольцев обеспечивали обмундированием — серой полевой формой с погонами, украшенной трехцветной — бело-сине-красной — русской национальной кокардой, с эмблемой РОА на левом рукаве за этот флаг и кокарду солдат власовской армии при попадании в плен расстреливали без суда и следствия. Много времени уделялось на строевую подготовку, курсанты подчинялись строгой дисциплине и были обязаны совершенствовать свои во-енные навыки. Придавалось особое значение возрождению старых русских офицерских традиций. Читались лекции на тему "Что такое офицер? Настал момент для формирования РОА — это нужно было проделать в кратчайшие сроки. По-видимому, вначале генерал Власов и другие руководители Освободительного движения рассчитывали к лету 1945 го-да сформировать более десяти пехотных дивизий, по крайней мере, один танковый полк, несколько запасных бригад или полков, офицерскую школу, группы поддержки и авиацию.
На январь 1945 года было запланировано формирование третьей дивизии. Но при этом руководители РОА считали, что дивизии первой волны — лишь начало. Внутри Вермахта имелось еще не-сколько сотен тысяч русских добровольцев, а если добавить сюда солдат не-русской национальности, то могло набраться до 800 тысяч человек. В беседе с Гиммлером Власов потребовал распустить добровольческие со-единения и перевести их под его командование. Власов полагал, что может рассчитывать на обширные человеческие ресурсы — полтора миллиона советских военнопленных и несколько миллионов так называемых "восточных рабочих" в Германии. В общем, с личным составом дело обстояло, по видимости, в высшей степени благоприятно, теоретически его хватило бы на тридцать дивизий.
Правда, и Власов понимал, что объем формирований будет зависеть, прежде всего, от наличия соответствующего числа офицеров, унтер-офицеров и прочих специалистов, а также от того, удастся ли обеспечить формирования достаточным количеством оружия, техникой и транспортом. Глава РОА считал: «В глазах американцев и англичан мы, вероятно, не «унтермашины» и не «подмастерья мясника», употребляя выражения Гиммлера, но мы — изменники, потому что боремся против правительства своей страны… единственный выход — всеми силами стараться сохранить и по возможности растить русскую «живую силу», до краха нацистов». Гиммлер — глава немецкой полиции... Я думал увидеть кровожадного чекиста вроде Берии, настоящего великого инквизитора, для которого я только «русский унтерменш»... А встретил я, как мне, по крайней мере, показалось, типичного буржуа. Спокойного и даже скромного.
Никаких заскоков, как, скажем, у Лея... Напротив, скорее, некоторая неуверенность. Ни слова о сверхлюдях, ни звука о евреях... Да, Гиммлер как бы извинился передо мной, что его довольно долго вводили в заблуждение «теорией об унтерменшах»... Я не думаю, что Гиммлер умен. Он кажется мне, скорее, ограниченным, узким и педантичным.
Он из деревни, а значит, как я, крестьянин. Любит животных... Он открыто признал многие ошибки, сделанные до сих пор. И это мне понравилось. Он сказал, что говорил с фю-рером и получил его согласие на немедленное проведение мероприятий, обеспечивающих новую политику. Если я его правильно понял, мы сможем сформировать десять дивизий.
Русский Освободительный Комитет может сразу же начать действовать как суверенный и независимый орган. Унизительная нашивка «OST» для рабочих будет изъята и наши рабочие и военно-пленные приравняются к рабочим и пленным других стран. Его глаза блестели ». Основным обоснованием политики Освободительного движения стал Пражский манифест, опубликованный в ноябре 1944 года Комитетом Освобождения Народов России. Вот несколько отрывков из этого документа: «… Происходящая мировая война является смертельной борьбой противоположных политических систем. Борются силы империализма во главе с плутократами Англии и США, величие которых строится на угнетении и эксплуатации других стран и народов.
Борются силы интернационализма во главе с кликой Сталина, мечтающего о мировой революции и уничтожении национальной независимости других стран и народов. Борются свободолюбивые народы, жаждущие жить своей жизнью, определенной их собственным историческим и национальным развитием… Своей целью Комитет Освобождения Народов России ставит: а Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года; 6 Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией почётного? В основу новой государственности народов России Комитет кладет следующие главные принципы: 1 Равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность. Действительное равноправие женщины. Свобода форм трудового землепользования. Свободное пользование продуктами собственного труда, отмена принудительных поставок и уничтожение долговых обязательств перед советской властью.
Восстановление торговли, ремесел, кустарного промысла и предоставление частной инициативе права и возможности участвовать в хозяйственной жизни страны. Ликвидация насильственных переселений и массовых ссылок. Введение действительной свободы религии, совести, слова, собраний, печати. Гарантия неприкосновенности личности, имущества и жилища. Равенство всех перед законом, независимость и гласность суда. Никакой мести и преследования тем, кто прекратит борьбу за Сталина и большевизм, независимо от того, вел ли он ее по убеждении или вынужденно.
Почему же Власов принял предложение немецкой стороны? Гавриил Попов в книге «1941-1945. Заметки о войне» считает, что цель была одна — создать свою Русскую вооружённую армию. Эти мысли имеют определённую логику. Скорее всего, Власов рассчитывал на какой — нибудь договор между немцами и англо — американской стороной, который бы при-вёл к войне против «большевизма и сталинизма». Первые операции РОА.
И все же, как ни странно, несмотря на все эти трудности, руководители Освободительного движения рассчитывали уже к лету 1945 года сформировать десять дивизий. А ведь сам Власов всего год назад возражал против спешки в формировании армии, так как "здорово лишь то, что развивается органично". Он считал, что "первые две дивизии должны в полном составе выйти на поле боя", где им следует предоставить возможность проявить себя под командованием Власова "в хорошо продуманной акции", главная цель которой — оказать пропагандистское воздействие на противника. Уже сама формулировка "пер-вые две дивизии" позволяет заключить, что Гиммлер был заинтересован в дальнейшем развитии Освободительной армии. По его поручению доктор Крегер в марте 1945 года дал понять, что в ближайшем будущем Освободительную армию предполагается расширить до желаемого объема в десять дивизий. И в самом деле, в это время как раз началось формирование третьей дивизии.
В публичных выступлениях Власов и его сотрудники не раз выражали уверенность в том, что им удастся организовать собственные вооруженные силы. Он писал: "Только когда эти пробные дивизии покажут себя в деле, можно при-ступать к формированию следующих". Дело в том, что Люфтваффе планировало на апрель 1945 года наступ-ление на Восточном фронте 1-й и 2-й дивизии РОА. Однако условия форми-рования армии стали меняться. Красная армия уничтожила в ряде операций Восточный фронт и продвинулась до Одера. По приказу Власова и генерал — майора Трухина было сформирована ударная группа 3 взвода.
В этот же день был занят Нойле-вин, южная часть Карлсбизе и Керстенбруха. Группа армий «Висла» отпра-вила Главному командованию сухое сообщение: «При занятии Нойлевина умелым ведением боя и замечательной храбростью отличилось подразделение Власовской армии».
Конечные слова «нации», «трудом» расшифровали ключевое понятие «национально-трудового стоя». Слово «нация» обозначало все население страны, оно подразумевало и объединяло все национальности России, но в тоже время противостояло коммунистическому интернационализму, что полностью соответствовало изначальным власовским установкам. Трудовой критерий положения человека в обществе было типично НТСовским. В перечислении гражданских свобод п.
Витте из его Манифеста 17 октября 1905 г. Под свободой совести Артемов в согласии с Витте понимал в том числе свободу религии, вероисповеданий. Утром следующего дня А. Артемов передал текст своего проекта Жиленкову, тот принял его без комментариев, «больше я к этому касательство не имел до обсуждения всего Манифеста на собрании членов КОНР 12 ноября, за два дня до прокламирования его в Праге»- пишет Артемов 112. Среди других авторов Манифеста источники называют имена И. Штифанова, капитана Галкина — оба из Дабендорфа, Д.
Закутного, а также Малышкина, Трухина и самого A. Власова 113. Речь идет о коллегиальной работе над Манифестом, которой были подключены «самые подготовленные» « научные, политические и идеологические» силы. Имеются сведения о не однократных собраниях по обсуждению предварительных материалов 114. Законченный текст Манифеста был представлен Власову, который созвал специальную Комиссию из 30 человек- научных и общественных деятелей новой и старой эмиграции 115. Обсуждению подвергся 7 пункт Манифеста: «Установления неприкосновенной частной трудовой собственности … и т.
Часть русских экономистов была не согласна с данной трактовкой вопроса. Они рекомендовали сохранить государственные монополию торговли по советскому принципу. С этим соглашался немецкий экономист приданный комиссии в качестве советника. Свое мнение он обосновал удобством для Германии торговать с Россией через одну централизованную инстанцию. Власов же отстаивал начальную формулировку основываясь на дальнейших торговых отношениях с Англией, США то есть со свободными нациями, которых большевистский принцип оттолкнет от России. Таким образом вопрос о монополии был снят благодаря непреклонности мнения Власова 116.
Проект текста Манифеста был послан ряду немецких учреждений в том числе и Гиммлеру, но не Розембергу 117. От Гиммлера зависело решение о его опубликовании. Гиммлер вернул текст усеянный собственноручными примечаниями дополнения текста следующих направлениях: 1 антиеврейская борьба; 2 борьба против плутократов 118. Антисемитская посылка Гиммлера была сразу отвергнута ибо Манифест провозглашал: «Равенство всех народов России…». Подлинность таких настроений в среде окружения Власова имеет противоречивые данные. Николаевский утверждает, что Власов имел антибританские взгляды, которые он приобрел во время своей командировки в Китай и что поколебать их было трудно 119.
Отчасти это подтверждается высказыванием A. Власовым в мае 1943 г. В речи на собрании начальников русских районов 5 мая в городе Дно он назвал Англию «историческим и постоянным врагом России» 120. В тексте листовки датированной декабрем 1944 г. С другой стороны первое письмо с которым выступили Власов и Боярский 3 августа 1942 г. Неоднократные попытки переговоров с Англией и США последнее месяцы войны, свидетельствуют о том, что Власов и его окружение верили, что союзники не только поймут цели РОД и мотивы его создания, но и после разгрома Третьего Рейха начнут компанию против, коммунистического режима в СССР 123.
Этот пункт о «плутократах» вызвал критику А. Артемова его поддержал профессор Ф. Богатырчук 124 на предварительном заседании КОНР 12 ноября 1944 г. Артемов предлагал после конца второго абзаца «Происходящая мировая война является смертельной борьбой противоположных политических систем» сразу начать абзац 6: «За что же борются в эту войну народы России? Его констатация « Это должно остаться» не допускала дальнейших возражений о возможных исправлениях текста. Гиммлер и Ковальчук отредактировали окончательный вариант 125.
Изначальный проект программой части Артемова отличался от окончательной редакции Манифеста. Жиленков разбил программу на 14 пунктов, сопоставление их с 13-ю пунктами Смоленского воззвания 126. Власова позволяет предположить, что за основу все же было взято это обращение, подписанное Власовым 27 декабря 1942 г. Для иллюстрации попробую передать параллельные места двух документов: Обращение «Смоленского Комитета» [приводится курсивом] 128. Ликвидация принудительного труда и обеспечение всем трудящимся действительного права на свободный труд, созидающий их материальноеблагосостояние, установление для всех видов труда оплаты в , размерах, обеспечивающих культурных уровень жизни; 2. Ликвидация колхозов и планомерная передача земли в частную собственность крестьянам; 6.
Ликвидация колхозов, безвозмездная передача земли в частную собственность крестьян. Свобода форм трудового землепользования. Свободное пользование продуктами собственного труда, отмена принудительных поставок и уничтожение долговых обязательств перед советской властью; 3. Восстановление торговли, кустарного промысла частной и предоставление возможности частной инициативе участвовать в хозяйственной жизни страны; 7. Установление ремесла, неприкосновенной частной трудовой собственности. Восстановление торговли, ремесел, кустарного промысла и предоставление частной инициативе права и возможности участвовать в хозяйственной жизни страны; 4.
Предоставление интеллигенции возможности свободно творить на благо своего народа. Предоставление интеллигенции возможности свободно творить на благо своего народа; 5. Обеспечение социальной справедливости и защита трудящихся от всякой эксплуатации; 9. Обеспечение социальной справедливости и защиты трудящихся от всякой эксплуатации, независимо от их происхождения и прошлой деятельности: 6. Введение для трудящихся действительного права на образование, на отдых, на обеспеченную старость; 10. Введение для всех без исключения действительного права на бесплатное образование,на медицинскую помощь, на отдых, на обеспечение старости; 7.
Уничтожение режима террора и насилия, введениядействительной свободы религии, совести слова,собраний, печати. Гарантия неприкосновенности личности и жилища 11. Уничтожение режима террора и насилия. Ликвидация насильственных переселений и массовых ссылок. Введение действительной свободы религии, совести, слова. Гарантия неприкосновенности личности,имущества и жилища.
Равенство всех пред законом. Гарантия национальной свободы; 1. Равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность. Освобождение политических узников большевизма и возвращение из тюрем и лагерей на Родину всех, подвергшихся репрессиям за борьбу против большевизма. Освобождение политических узников большевизма и возвращение из тюрем и лагерей на Родину всех,подвергшихся за репрессиям борьбу против большевизма. Никакой мести и преследования тем, кто прекратит за Сталина и большевизм,независимо от того, вел ли он по убеждению или вынужденно.
Восстановление разрушенных во время войны городов и сел за счет государство 13. Восстановление разрушенных во время войны народного достояния, городов,сел, фабрик и заводов за счет государство 11. Восстановления принадлежащих государству разрушенных в ходе войны фабрик и заводов. Отказ от платежей по кабальным договорам, заключенным Сталиным с англо-американскими капиталистами; 13. Обеспечение прожиточного обеспечение инвалидов войны их семьям: 14. Государственное минимума инвалидам войны и их семей.
Утверждение национально-трудового строя, при котором все интересы государства подчинены задачам поднятия благосостояния и развития нации; 3. Сохранение мира и установление дружественных отношений со всеми странами и всемирное развитие международного сотрудничества. Широкие государственные мероприятия по укреплению семьи и брака. Действительное равноправие женщины. Вопрос об авторстве «Смоленской декларации» требует пояснений. Андреева считает, что «тринадцать пунктов программы фон Гроте были ориентированы слишком прогермански и сформулированы слишком обще.
В результате Зыков и Власов решили составить собственную политическую программу, более понятную и приемлемую для советского человека 129. Гроте разработал свои «тринадцать пунктов» в конце сентября 1943 г. Весь октябрь Гроте употребил на то чтобы довести свои «пропагандистские планы», а так же текст предполагаемой листовки до сведения фельдмаршала Кайтеля и самого фюрера 131 ; В. Штрик-Штрикфельд в то же самое время уговаривал Власова подписать эти «пункты» 132. Власов уже подписал листовку составленную Штрик-Штрикфельдом. Советская интеллигенция!
Зыков прибыл в Берлин 26 апреля 1942 г. Окончательная редакция «Прокламации Смоленского Комитета» впитала мысли, рассуждение Власова, Зыкова и Казанцева, но основывалась на «тринадцатым пунктом» Гроте, который был наиболее осведомлен о ситуации вокруг Власова и возможности создания Русского Комитета. Скептицизм Е. Андреевой относительно уровня представлений фон Гроте о советском человеке также заслуживает критику. Николай фон Гроте, как и В. Штрик-Штрикфельд, и С.
Фрелих, принадлежал к прибалтийским немцам. Его семья была близка к императорскому двору; он во время I Мировой войны служил в Ингушском полку так называемой Дикой дивизии, начальником которой был Великий Князь Михаил Александрович — брат последнего царя Николая П. Дивизия, несмотря на то, что вы ней служили представители шести воинственных кавказских народностей, отличалось строгой дисциплиной и семейной простатой в обращении. Фрелих пишет: «Как прибалт капитан фон Гроте принадлежал к тем редким немецким офицерам, которые хорошо знали ментальность русских людей и особенно русских солдат и офицеров. Таким образом круг его обязанностей на Виктория-штрассе точно соответствовал его познаниям и способностям, и благодаря этому по крайней мере некоторая часть пропагандных начинаний оказывалась целесообразной» 135. Составили 13 п.
Критика содержания источника подтверждает это. Анализ содержания источника Дополнение коснувшееся первого пункта «Смоленского Воззвания» и вошедшего отраженного в 5 п. Известна фраза Власова: «Вы немцы, дважды победили меня — однажды на Волхове, а другой раз здесь, в сердце Германии 136 , он произносил ее реагируя на устоявшееся само собой разумеющееся течение жизни немецкой деревни. Это дополнение иллюстрирует и подтверждает впечатления советских людей, окунувшихся в качестве Восточных рабочих OST-Arbeiter в Германии, писавших восторженные письма своим родственникам и друзьям на оккупированных территории, а по окончании войны отказавшихся вернуться в СССР. Их письма публиковались в газетах 137 , издававшихся на оккупированных территориях и явно не были написаны под нажимом или сфабрикованы со стороны германских пропагандистов. Пункт 6, о ликвидации колхозов, значительно расширен по сравнению с п.
Кроме того произошла замена слов-определений метода «передачи земли в частную собственность. В «Смоленском воззвании» обозначена ее «планомерность», что подтверждает абсолютное авторство министерства Розенберга фон Гроте? Это товарищество представляло собой объединение всех крестьянских хозяйств одного определенного округа, где земельные полосы предоставлены для индивидуальной обработки и индивидуального пользования 138. В «Пражском Манифесте» в место «планомерная — написано «безвозмездная», что отвергает нацеленность немцев на Российские богатства, обладая которым русский крестьянин могбы послужить созданию немецкого государства 139. Резкость и определенность формулировки безвозмездная передачи земли в частную собственность, перекликается с пунктом 7, о необходимости «установления …частной трудовой собственности», где она трактуется как «неприкосновенная». Здесь чувствуется «рука», страх бывшего советского человека, чающего раз и на всегда обезопасить себя от домогательств государства на результаты своего труда.
Если вспомнить, что А. Артемов Зайцев был выкинут из ВЛКСМ именно за критику коллективизации и воспринять полноту и значительную широту, с которыми изложен 6-й пункт «Пражского Манифеста» по земельному вопросу, где в сущности идет критика установленных советской властью норм землепользования, то авторство указанных дополнений можно отнести к нему. Без условность этого положения, подтверждает в целом НТСовский характер дополнений и исправлений пп. Речь идет не только «О предоставлении возможности частной инициативе участвовать в хозяйственной жизни станы», что означало бы простую констатацию отказа от уродств советского стоя, необходимостью их уничтожения. Редакторы «Пражского манифеста» считают, что только предоставление законодательной гарантии хозяйственных вопросов является. В свою очередь п.
Вероятно авторство дополнений в 9 п. Принадлежит эмигрантам первой волны, обратившихся к истории революции, когда изменение строя сопровождалось репрессиями и гонениями на «бывших», т. Бывшие советские генералы по всей видимости стали авторами в торой части этого дополнения, то есть слов о «прошлой деятельности». Дополнение к 12 п. Расширяют тему «преследования за прошлое. Внесение такого дополнения имело двойное значение: с одной стороны обеспечивало приток перебежчиков с восточного фронта, с другой- позволяло сделать незаметными нежелательные к публикации страницы прошлого ключевых фигур КОНР 140.
Предложенная А. Артемовым формулировка СЮ. Витте о четырех свободах «совести, слова, собраний и союзов», не вошла в одиннадцатый пункт Пражского манифеста; за основу была взята строчка из 7 п. Смоленского воззвания о «введении свободы религии, совести, слова, собрания, печати, которую Артемов считал юридически неграмотной. Обосновывая свое мнение он пишет, «Под свободой совести юриспруденция понимает свободу религии, вероисповеданий. Свобода слова могла включать в себя свободу печати и радиовещания; свобода собраний- также демонстраций, манифестаций.
Свобода союзов- различные объединения, вплоть до политических 141. Отсутствие последней свободы в обоих документах было связано с не одобрявшимися официально намеками на многопартийность. Артемов не добился исправления, введения своей редакции поправки в 11 п. Манифеста, Жиленков оставил вариант 7 п. Пункты 1,2,3, и 4-й Пражского манифеста совершенно новые и не перекликаются со статьями Смоленского воззвания. Атремов указывает на сове авторство 2-го п.
Но даже при этом основные принципы и понятия будущего строя были восприняты от НТС. Пункт 1-й заимствован прямо из схемы НТС 1942 г. Российского Союзного Государства, в рамках которого отдельные народы могут создавать «самоуправление государственные образования», которые имеют собственные конституции и часть своего государственного суверенитета переносят на центральное правительство» 142. Идея «национальной России» в понимании НТС определение «нации» — «Объединение людей не разрывное целое общностью культуры, государственных и экономических интересов, историческим прошлым и общностью устремлений на будущее» 143. Эта формулировка полностью соответствует настроениям бытовавшим среде подготавливавших в Манифест и в конечном итоге сделала этот документ популярным среди некоторых национальных формирований. Пункт 4 призывает крепить семью и равноправие женщины.
Влияние НТС и здесь очевидно, по сей день в своих программных документах они видят в семье основную микроячейку общества, проводника нравственных принципов 144. С этого текста было сделано 50 копий для руководства приведении переговоров с желающими вступить в движение 146. Обнародование Манифеста состоялось в Праге 14 ноября 1944 г. Но Смоленск уже был оставлен немецкими войсками, а подготовка Манифеста затянулась. Таким образом последовали предложению Жиленкова организовать провозглашение Манифеста в славянском городе 147. Текст Манифеста был зачитан A.
Власовым и был утвержден на учредительном заседании КОНР. Документ подписали: председатель Комитета- A. Власов, 36 членов Комитетов и 12 кандидатов его. Анализ подписей под документов позволяет сделать некоторые дополнения к истории его создании и организации КОНР. Примерно равное число рабочих 4 , служащих 3- врач 1 , инженер 2 , общественных деятелей 5 , творческих работников 4 -журналисты 2 , литератор 1 , артист 1 - как бы иллюстрирует вступительную часть Манифеста, где перечисляются беды, которые обрекли большевики все свои населения России. Несмотря на устроенную Восточным Министерством силами, национальных комитетов антирусскую пропаганду против Власова, итоговый документ представители, а в некоторых случаях главы многих национальных объединений: Шамба Балинов — председатель Калмыцкого Национального Комитета; в личном порядке: Ф.
Богатырчук — украинец; профессор A. Цагол — осетин; унтер-офицер Г.
Сообщество сейчас У движения есть активный сайт , где можно пополнить ряды сочувствующих МОА. На 1 июля численность их армии заявлена как 5 149 человек. Своей целью движение ставит борьбу с киевским режимом, остановку убийств и возвращение «своей Малороссии». Объединение хочет добиться результатов «совместно с русскими военными». Но флаг у МОА свой, состоит из двух горизонтальных полос — синей и чёрной. Поверх изображен силуэт взмывающего вверх сокола, больше напоминающего перевёрнутый трезубец с нынешнего флага Украины.
От героизма до предательства. Подлинная история генерала Власова
Русская освободительная армия была одной из таких попыток. РУССКАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ Что такое "РОА"? Наименование вооружённых сил провозглашённого при поддержке властей гитлеровской Германии Комитета освобождения народов России. Являлась крупнейшей формой организации коллаборационизма. Официальное новостное приложение информационного ресурса РИА Новости от МИА «Россия сегодня», признанного и широко цитируемого источника оперативной и достоверной информации в России и за рубежом. Русская освободительная армия, состоявшая из коллаборационистов, вошла в историю также как армия Власова.
Что такое ROA?
На нашивках с Андреевским флагом также были буквы РОА, но генерал Власов в то время не командовал ни одним из солдат с этими нашивками. В 1943 году Гитлер, которому доложили о многочисленных переходах бойцов «восточных частей» на сторону Советов, приказал перевести всех восточных добровольцев во Францию, Данию, Норвегию и Италию, заменив при этом национальных офицеров немецкими. Приказ приказом, но вот выполнен этот приказ не был. Когда союзники высадились в Нормандии, многие из бойцов остгруппен вплоть до целых батальонов сразу сдались в плен. Хотя некоторые из них яростно сражались против союзников, резонно полагая, что в случае пленения их передадут Сталину. РОА начала создаваться только к середине 1944 года.
После авиаударов и артподготовки 2-й и 3-й полки РОА атаковали позиции 119-го укрепрайона советской 33-й армии. После продвижения вглубь оба полка попали под фланговый огонь советской артиллерии. Осознав провал операции командующий РОА Буняченко отдал приказал вернуться частям на исходные позиции. Потери составили 370 человек убитыми. Затем дивизия самовольно оставила место сражения передислоцировавшись в район Грос-Мукрова. В тот же день она была переведена из группы армий «Висла» в группу армий «Центр». Командир дивизии Буняченко проигнорировал приказ и начал отводить дивизию в тыл, в сторону Чехии. Вскоре 1-й дивизии представилась возможность присоединиться к чешскому национальному восстанию. Действия против Германии Одна из групп чешских повстанцев, попав в критическое положение, обратилась к «власовцам» за помощью. Части 1-й дивизии РОА 5 мая на подступах к Праге завязали бои с немецкими частями. После капитуляции Германии, большая часть перешла в английскую и американскую зоны оккупации, где они были интернированы. Некоторые части группировки были взяты в плен Красной армией.
Ликвидация насильственных переселений и массовых ссылок. Введение действительной свободы религии, совести, слова, собраний, печати. Гарантия неприкосновенности личности, имущества и жилища. Равенство всех перед законом, независимость и гласность суда. Никакой мести и преследования тем, кто прекратит борьбу за Сталина и большевизм, независимо от того, вел ли он ее по убеждении или вынужденно. Почему же Власов принял предложение немецкой стороны? Гавриил Попов в книге «1941-1945. Заметки о войне» считает, что цель была одна — создать свою Русскую вооружённую армию. Эти мысли имеют определённую логику. Скорее всего, Власов рассчитывал на какой — нибудь договор между немцами и англо — американской стороной, который бы при-вёл к войне против «большевизма и сталинизма». Первые операции РОА. И все же, как ни странно, несмотря на все эти трудности, руководители Освободительного движения рассчитывали уже к лету 1945 года сформировать десять дивизий. А ведь сам Власов всего год назад возражал против спешки в формировании армии, так как "здорово лишь то, что развивается органично". Он считал, что "первые две дивизии должны в полном составе выйти на поле боя", где им следует предоставить возможность проявить себя под командованием Власова "в хорошо продуманной акции", главная цель которой — оказать пропагандистское воздействие на противника. Уже сама формулировка "пер-вые две дивизии" позволяет заключить, что Гиммлер был заинтересован в дальнейшем развитии Освободительной армии. По его поручению доктор Крегер в марте 1945 года дал понять, что в ближайшем будущем Освободительную армию предполагается расширить до желаемого объема в десять дивизий. И в самом деле, в это время как раз началось формирование третьей дивизии. В публичных выступлениях Власов и его сотрудники не раз выражали уверенность в том, что им удастся организовать собственные вооруженные силы. Он писал: "Только когда эти пробные дивизии покажут себя в деле, можно при-ступать к формированию следующих". Дело в том, что Люфтваффе планировало на апрель 1945 года наступ-ление на Восточном фронте 1-й и 2-й дивизии РОА. Однако условия форми-рования армии стали меняться. Красная армия уничтожила в ряде операций Восточный фронт и продвинулась до Одера. По приказу Власова и генерал — майора Трухина было сформирована ударная группа 3 взвода. В этот же день был занят Нойле-вин, южная часть Карлсбизе и Керстенбруха. Группа армий «Висла» отпра-вила Главному командованию сухое сообщение: «При занятии Нойлевина умелым ведением боя и замечательной храбростью отличилось подразделение Власовской армии». Успех у Врицена оживил мысль об использовании боевой мощи Освободительной армии. В этих целях группе армий «Висла» были переданы из Мюнзингена 10-й и 11-й русские противотанковые дивизии из состава 1-й дивизии РОА, а из Дёберица — 13-й и 14-й противотанковые ди-визионы. Они были объединены в противотанковую группу «Р». Согласно русским свидетельствам, она была до того притягательна, что ежедневно солдаты и офицеры Красной ар-мии перебегали к ней. Но эта версия не находит подтверждения. За март 1945 года в группе армий «Висла» было всего 410 военнопленных и 18 перебеж-чиков. Однако нельзя считать группировку власовской армии и слишком слабой. Генштаб Германии рассчитывал, что появление русских окажет серьёзное психологическое воздействие на противостоящие со-ветские армии. Перед бойцами выступил Власов, который призвал солдат быть стойкими и храбро сражаться за Родину. Дивизиям РОА, надо сказать, поставили сложную задачу. Плацдарм «Эрленгоф» представлял удачный объект для атаки. Было всего два месяца, чтобы превратить этот плацдарм в неприступную крепость. С немецкой стороны Власовской армии оказывали всяческую поддержку и помощь. Начало операции «Апрельская погода» было назначено на 13 апреля 1945 года. В ус-тановленный срок русско — немецкая артиллерия нанесла огневой удар по врагу 28 тысяч снарядов. С первого броска полкам РОА удалось прорвать советскую оборону. К 8 часам утра были заняты некоторые бункеры, и захват территории составил 500 метров. Однако в тот же день командиры обеих полковых групп подполковник Артемьев и подполковник Александров — Рыбцов убедились в невозможно-сти дальнейшего наступления. Поэтому было приказано отвести части на исходную позицию. Отход был беспорядочным. Подполковник фон Нотц нашёл в районе много разбросанного оружия: пулемёты, автоматы, огнемёты и другое… Штаб оперативного руководства ОКВ написал, что 14 апреля 1945 года атаки «русских сил, использованных на нашей стороне», хотя и не удались в стратегическом и тактическом значении, но показали, «что те готовы к наступлению». Едва 1 — я дивизия в количестве 20 тысяч человек имела на вооруже-нии 10 танков Т-34, 10 САУ, 12 тяжёлых полевых гаубиц и другое была передана из группы армий «Висла» в группу армий «Центр», как повторились попытки включения армии в германский оборонительный фронт. В 2 часа ночи глава дивизии генерал — майор Семён Буняченко получил приказ о переподчинении дивизии немецкой 275-й дивизии. Была поставлена задача: организовать сооружения оборонительного рубежа в тылу. Однако Буняченко возмутился такому приказу: как дивизия русских войск может быть подчинена немецкой дивизии. Приказ был отменён. Но вместо поворота армии на восток оборонительные рубежи у Козеля , армия про-должила движение и 18 апреля достигла Каменца. Далее началось столкно-вение генерал — фельдмаршала Шёрнера и Буняченко. Шёрнер приказал по-грузить подразделение в Радберге в железнодорожные вагоны. Закончилось оно так: глава 1 — ой дивизии, выиграв время, дал приказ перейти мост через Эльбу у Бад — Шандау. Это произошло в ночь с 23 на 24 апреля. Поэтому ранним утром 1-я дивизия оказалась относительно в безопасном районе. В это же время Буняченко пытается установить связь с англо — американскими войсками. Всё было тщетно. Он передаёт приказ об отправке дивизии под Брюнн в Моравиии Чехия. Буняченко соглашается, но потом оказывается погрузиться в вагоны. В ответ на это фон Натцмер разрешает двигаться дивизии в тылу армии и выдаёт горючее и продовольствие на неделю. Буняченко пытается восстановить связь с главой РОА, но безуспешно. Тем временем германский Генеральный штаб выдвигает мысль о том, что данная дивизия опасна для безопасности Германии. Генерал — полковник Гот считал, что дивизия вос-стала и теперь может случиться «своего рода гражданская война». Однако эти события уже никак не могли повлиять на разгром Германии. РОА и Пражское восстание. Поражение Германии было ясно видно всем руководителям движение. Сначала предлагался план пробиваться к Украинской повстанческой армии, которая обладала внушительными силами и продолжала беспокоить советские власти после войны. Тем временем в Праге был подготовлен военный переворот. Прини-мать участие в восстании предложили и Русской Освободительной армии, которая находилась в это время на территории Чехии Богемия. Полковник Артемьев пишет: «Поздно вечером в дивизию пришла делегация чешских офицеров, которые оказались представителями штаба восстания. Делегаты заявили, что в городе Праге подготовлено восстание, которому, однако, не достаёт помощи и поддержки. Восстание больше невозможно отложить, поскольку в этом случае его организация может быть раскрыта немцами и тогда оно будет обречено на неудачу». На совещании в РОА, созванном генерал — майором Буняченко, было принято решение оказать помощь чехам. В этом РОА откровенно противопоставляла себя КОНР и лично Власову, который был за союз с немцами и не собирался воевать против них, то есть поддержи-вать восстание. По одной из версий, Власов покинул военный совет дивизии со словами: «Если мои приказы для вас уже необязательны, то мне здесь больше делать нечего». Согласно другой версии Власов открыто выступил против пражской акции поддержки восставших. Тут их позвали на помощь чехи, поднявшие в столице восстание 5 мая, дивизия Буняченко 6 мая вступила в Прагу и в жарком бою 7 мая спасла восстание и город». Утром 5 мая 1945 года в Праге началось восстание против немецкой оккупации. В первый день восстания были захвачены крупные районы города. Однако вокруг Праги находились отборные части немецких войск. Именно они перешли в контрнаступление и в один день поставили восставших в бедственное положение. Тогда «заговорила» радиостанция Праги. Говорит Прага. Прага обращается к союзникам. Слышите ли вы Прагу? Прага взывает к союзным армиям, к армии США. Прага взывает к союзным армиям о помощи. Помогите Праге. Пришлите танки и самолеты. Прага борется за свою свободу. Нам нужна помощь. Пришлите нам танки и самолеты. Говорит столица Чехословакии. Помогите Чехословакии. Пришлите армии, пришлите танки и самолеты. Чехословакия взывает по ра-дио к Объединенным нациям. Прага взывает к союзным армиям. Пришлите ваши танки и самолеты…. Немцы окружили Прагу и наступают на нее. Ради бога помогите. Праге очень нужна ваша помощь». Бои РОА с немецкими войсками за Прагу начались в послеобеденные часы 6 мая наступлением на аэродром Рузине. Перед данной операцией проводились попытки переговоров. Однако они не принесли ожидаемого резуль-тата. В то время, как положение на аэродроме стало критичным, разведыва-тельный батальон майора Костенко находился в районе Радотин — Збраслав. В 10 часов утра по радио прошло объявление о том, что данный батальон теснят части войск СС с 6 танками «Тигр». Для помощи майору Костенко был выслан командир 1- го полка подполковник Архипов. В результате не-ожиданной атаки 1 — го полка немецкая группа «Молдауталь» заняла район между Збрасловым и Хухле. В этот же день в 17:35 издана директива об ис-пользовании власовских солдат для укрепления обороны Праги. В это же время несколько офицеров РОА явились к военному командованию с указанием основных центров сопротивления немцев, которые необходимо было штурмовать 7 мая. Шёрнер отдаёт приказ 7 мая: «Неприятельская пропаганда распространяет ложные слухи о капитуляции Германии перед союзниками. Предупреждаю войска, что война против Советского Союза будет продолжаться». Утром 7 мая от главы РОА генерал — майора Буняченко был направлен ультиматум германскому министру по Богемии и Моравии Франку с требованием капитулировать. В противном случае начнётся наступление русских войск на Прагу. В тот же день в 9:30 на пражском радио было размещено объявление, согласно которому руководители восстания отрицали наличие «политических соглашений» с русскими. В 1:00 ночи был произ-ведён удар подготовленный с участием восставших и 1 — ой дивизии РОА на городской центр по трём главным направлениям. Основной удар должен был нанести подполковник Архипов в район Смихова в 5 часов утра. В 8 ча-сов утра было передано, что немецкие армии сдаются власовским солдатам. Однако это не совсем соответствовало действительности. На территории Праги ещё находились несколько крупных центров сопротивления район Градчан и другие. В этот же день вся территория Праги была поделена на две части между 1-ой дивизией РОА, создав заслон от наступавших с юга и севера немецких частей. Но вечером того же дня в штабе дивизии стало ясно, что Прагу займёт не американская, а советская армия. В этих условиях в 23:00 части РОА были выведены из Праги и спешно откатывались на запад, чтобы успеть по-пасть на территорию, которую контролировали союзники. Конец РОА. В ночь на 25 апреля группу удалось погрузить в вагоны на линии Мемминген - Бухлоэ. Процедуру погрузки прикрывал противотанковый дивизион 2 - й дивизии. Однако некото-рые части покинули эшелоны и самовольно отправились пешком в пункт на-значения. Сосредоточение всех частей РОА в одном районе и объединение с Казачьим кавалерийским корпусом усилило боеспособность армии. В это же время представитель РОА Жеребков пытается заключить перемирие с союз-никами. Однако ни британские, ни американские силы не собирались заклю-чать перемирия - инициатива провалилась. В конце апреля переговоры вышли на новый виток - теперь представители РОА просили союзников не выдавать их Сталину.
Им, что и не удивительно, вторят и откровенные враги России, к примеру, националисты из Украины. Иногда эта тема поднимается и в некоторых СМИ. Но насколько подобные обвинения по отношению к современному российскому флагу реальны? На самом ли деле под бело-сине-красным триколором воевал Власов со своей «русской освободительной армией»? Давайте вместе в этом и разберемся. И, так. Для начала нужно осознавать: гитлеровцы изначально не особо горели желанием создавать боеспособную «русскую армию» из пленных советских солдат. Сама идея создания такой армии у Власова родилась после попадания в плен достаточно быстро, однако изначально верхушка вермахта ее восприняла чуть ли не в штыки. Причины тому было, по меньшей мере, две. Во-первых создание такое армии казалось не реальным по идеологическим причинам русские ведь у нацистов считались унтерменьшами , а во-вторых, в 42-м году немцы еще верили в свою скорую победу.
Что такое ROA?
| Власовский флаг: описание триколора РОА, значение цветов стяга Русской освободительной армии | Актуальная картина дня на RT: круглосуточное ежедневное обновление новостей политики, бизнеса, финансов, спорта, науки, культуры. Онлайн-репортажи с места событий. |
| Основы Русской освободительной армии генерала А.А. Власова | "РОА" ("русская освободительная армия") под командованием бывшего генерала Красной армии Власова, скорее был миф, чем реальность, ведь во-первых, если говорить о национальном составе т.н. "русской ар. |
| РУССКАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Гитлер категорически отверг идею создания РОА, мотивирую это тем, что: «Мне не нужно русской армии, которую придеться целиком пронизывать чисто немецким скелетом. |
«Понять и простить» предателя. К годовщине власовщины
Многие войска, столкнувшиеся с немцами и их союзниками по Оси, не были заинтересованы в сражении; Во-первых, неизвестны были зверства, которые немцы уже совершили на оккупированных территориях и которые они будут совершать в самом СССР по мере своего продвижения. Во-вторых, в самом СССР было немало тех, кто не совсем сочувствовал коммунизм, ни со сталинским режимом. И, как последняя великая причина массовой капитуляции многих советских солдат и частей вся Красная Армия, у нас есть национализм некоторых советских республик и некоторые коллективные люди. В качестве примера последнего можно привести прием, который украинские мирные жители, среди прочего, оказали вторгшимся армиям, когда они вошли поселки и города, поскольку сначала их считали освободителями, но позже - и из-за их жестокого поведения - ситуация изменилась.
Изначально пленные воины Советской Армии содержались в лагерях для военнопленных, хотя условия в них они были просто ужасны, и борьба за выживание там, с недокормленными и леченными заключенными - в соответствии с представлениями Национал-социализм - больше похож на животных, чем на людей, побудил многих добровольно служить в армии. Некоторые делали это просто, чтобы избежать смерти от голода и истощения, в то время как другие сочетали это с антикоммунистическими настроениями. Втянутые в ряды немецкой армии, они встретили других добровольцев, которые не прошли через лагеря для военнопленных и которые в основном были изгнанниками из движение Белый русский царский , проигравший в Гражданской войне в России, теперь мстит, встав на сторону нацистов.
Первоначально формирования, сформированные русскими, как и другие славянские народы, выполняли вспомогательные функции, например, связанные с материально-техническим обеспечением транспортом или полицией в тылу. Однако растущие военные потребности немецкой армии, высшие должностные лица которой были удивлены размером Красная Армия и ее производственные мощности, а также такие образцы, как превосходный Т34, возглавляли подразделения поддержки.
Почему Андреевского? А потому, что бело—сине—красный государственный флаг России нацисты запрещали. РОНА в эпоху Локотской республики нарушала их правила. При этом прочие иностранные добровольцы в вермахте и войсках СС украинцы, азербайджанцы, грузины, армяне, хорваты, фламандцы… кто угодно имели нарукавные нашивки в виде национальных флагов. На нашивках с Андреевским флагом также были буквы РОА, но генерал Власов в то время не командовал ни одним из солдат с этими нашивками.
В 1943 году Гитлер, которому доложили о многочисленных переходах бойцов «восточных частей» на сторону Советов, приказал перевести всех восточных добровольцев во Францию, Данию, Норвегию и Италию, заменив при этом национальных офицеров немецкими.
Ситуация изменилась только после покушения на Адольфа Гитлера в 1944 году. В руководстве Рейха произошли перестановки, ответственным за подготовку новых боевых соединений стал Гиммлер, которому оказалось проще отстоять необходимость такого шага перед фюрером. Поэтому на практике армия — сформированные подразделения с личным составом и вооружением — возникла только к концу 1944 года. Вначале Гиммлеру удалось пролоббировать создание двух дивизий, но к концу марта 1945 года РОА насчитывала уже до 120 тыс человек и имела в своём составе даже авиацию. Впрочем, частично этот взрывной рост объясняется тем, что в 1945 году под командование РОА свели всех русских коллаборантов вроде казачьих формирований Шкуро и Краснова.
Если не считать их, то навоевать РОА много не успела. Попытка оказалось неудачной, после чего дивизия вышла из подчинения немцев и даже успела поучаствовать в освобождении Праги. Отдельно следует отметить, что активизация формирования РОА в 1944 году имела политическую составляющую. Своего рода запоздалая попытка реализовать идею венгерского союзника Гитлера Миклоша Хорти, высказанную ещё в 1941 году: «Почему это монголам, киргизам, башкирам и прочим надо быть русскими? Если превратить существующие сегодня советские республики в самостоятельные государства вопрос был бы решён». После войны Вопрос армии Власова был согласован союзниками заранее, в ходе Ялтинской конференции.
СССР настоял на выдаче независимо от того, в чьей зоне оккупации окажутся её солдаты и офицеры.
Некоторые делали это просто, чтобы избежать смерти от голода и истощения, в то время как другие сочетали это с антикоммунистическими настроениями. Втянутые в ряды немецкой армии, они встретили других добровольцев, которые не прошли через лагеря для военнопленных и которые в основном были изгнанниками из движение Белый русский царский , проигравший в Гражданской войне в России, теперь мстит, встав на сторону нацистов. Первоначально формирования, сформированные русскими, как и другие славянские народы, выполняли вспомогательные функции, например, связанные с материально-техническим обеспечением транспортом или полицией в тылу. Однако растущие военные потребности немецкой армии, высшие должностные лица которой были удивлены размером Красная Армия и ее производственные мощности, а также такие образцы, как превосходный Т34, возглавляли подразделения поддержки. В те моменты, до Сталинградской битвы, РОА как таковой не существовало; Советский генерал Андрей Власов, попавший в плен к немцам в июле 1942 года, собрал бело-русскую армию для борьбы с Красной армией. Власов убедил немецкое командование, будучи Генрихом Гиммлером, главнокомандующим СС и вторым офицером Фюрер, тот, кто отвечает за убеждение Гитлера, сопротивляющегося этой инициативе помните, что он считал славянские народы низшими в расовом отношении. После создания РОА участвовала в основном в операциях по обеспечению безопасности и борьбе с партизанами за линией фронта. В первую очередь, контакт между бойцами РОА и Население гражданского общества, были случаи, когда первые симпатизировали вторым, что естественно, учитывая, что они были соотечественниками. Во-вторых, у нас есть отношение к русским нацистами.
История создания и происхождение названия
- Основы Русской освободительной армии генерала А.А. Власова
- РИА Новости
- Солдаты РОА после войны: жизнь с клеймом предателя Родины – статьи
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Русская "Освободительная" Армия - YouTube
Закрытие 46-го Московского международного кинофестиваля
- РОНА - Русская освободительная народная армия.: alternathistory — LiveJournal
- Русская освободительная армия — ВикиВоины
- Невыученные уроки истории. РОА / Андрей
- Что нового
- Открытое горение ликвидировано в торговых павильонах на Ставрополье
- «Чем отличается РОА от УПА?» — Яндекс Кью