На нашем сайте вы можете легко и быстро приобрести билеты на Спектакль «Ревизор. В редком театре не ставилась самая популярная пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор». Спектакль «Ревизор» — одна из легенд Театра Табакова. И если «Матросская Тишина» — легендарная трагедия, то «Ревизор» — легендарная комедия. Театральная афиша столицы.
Популярные события
- Петербург увидел «Ревизора» в интерпретации «Сатирикона» // Новости НТВ
- О компании
- Новости культуры
- Спектакль «Ревизор» в Театре Табакова
Спектакль «Ревизор»
Афиша. Новости. О театре. Контакты. Спектакли. Территория жеста. Ревизор. Творческий коллектив спектакля следует духу автора, его уникальному сатирическому слову. «Ревизор» – это искрометный юмор и ансамбль лучших белгородских артистов. Афиша и билеты.
Спектакль «Ревизор» в Театре Табакова
| Ревизор | Спектакли | Московский театр О. Табакова | Спектакль «Ревизор» с 17 марта 2023 по 18 января 2024, Ростовский академический театр драмы им. Максима Горького в Ростове-на-Дону — дата и место проведения. |
| Ревизор - Театр имени Ленсовета, Санкт-Петербург | Городничего со свитой настигало не просто известие о приезде настоящего ревизора, а удар Рока, на мгновение вспыхнувшего, подобно молнии. |
| Ревизор || Московский драматический театр «Сфера» | В редком театре не ставилась самая популярная пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор». |
| Опубликован лонг-лист и стартовало интернет-голосование конкурса «Ревизор-2023» | «Ревизора» покажут 29 и 30 августа на сцене Красноярского театра оперы и балета. |
Спектакль «Ревизор»
В современной России чиновничий класс сильно помолодел, чиновники всех рангов и сортов стали увереннее и наглее, и вывести их на чистую воду может только умудренный опытом и всезнающий Хлестаков. Но, несмотря на новое прочтение известной пьесы, как написал известный театральный критик о спектакле «Ревизор. Версия», сохранилось самое важное: «…Остался Гоголь. Зал смеется и аплодирует репликам, написанным почти 200 лет назад...
Может ли это вообще произойти сегодня? И почему сюжет о заезжем промотавшемся юнце, принятом за ревизора из Санкт-Петербурга, оказался бессмертным? В роли городничего — Владимир Машков. В роли Хлестакова — Владислав Миллер, вероятно самый молодой Хлестаков в истории русской сцены.
По замыслу создателей спектакля, зритель должен почувствовать себя участником событий, поэтому действие частично перенесено в зрительный зал. Поскольку одна из задач постановки — заинтересовать подростковую аудиторию, привлечь ее внимание к классической литературе, использованы актуальные и понятные для молодежи инструменты: стендап, интерактив, взаимодействие с образами спектакля, начиная с фойе.
Это веселая и горькая фантазия о нас с вами, где хочется смеяться и плакать одновременно, наслаждаясь динамичным спектаклем с авторской музыкой, яркой хореографией и стильным оформлением. Сценическая адаптация пьесы, постановка и музыка - Сергей Пантыкин г. Екатеринбург Сценография - Иван Мальгин г. Екатеринбург Хореограф - Анна Еременко г.
Виртуальная выставка «... к нам едет ревизор»
Спектакль Ревизор в Малом театре, афиша спектакля, отзывы зрителей. Расписание спектаклей РЕВИЗОР в Москве. Данный email уже отправлялся для подписки на рассылку.
Настоящий ревизор
Спектакль «Ревизор» с 17 марта 2023 по 18 января 2024, Ростовский академический театр драмы им. Максима Горького в Ростове-на-Дону — дата и место проведения. Тегиэкспозиция в ревизоре гоголя, гоголь ревизор 1956, современные постановки ревизора гоголя, ревизор гоголь постановка плучека 1982, ревизор гоголь и театр. Афиша. Ревизор. Основная сцена. Расписание спектаклей РЕВИЗОР в Москве.
Малый театр Ревизор
А сколько в этом юмора! Он, оставаясь почти неподвижным, приковывает к себе внимание зала. В своей игре он сродни образам Чарли Чаплинских героев. Как поется: "Великий маг. Не промолвив даже слова, он все сказал". Обязательно смотреть! Там, к слову, прекрасная игра всего актёрского состава. Евгения 22.
Лучшее, что я видела. Все играют шикарно. Калягин очень органичен в этом прочтении роли. Мари 07. Мэтр, уважаемый Александр Калягин в роли Хлестакова - великолепен. Второй по важности персонаж-люстра-невероятная находка И третья потрясающая роль -Тимофея Дунаев. Роль практически без слов, но самая яркая.
Жанна Данкова 07. Свет, цвет, звук бьют в органы чувств. Актеры исполняют сольные номера, почти пантомимы, или пластические этюды. И все это играет на идею соблазна, Гоголевскую идею потерянной истины, настоящих идеалов, и неизбежности падения вслед за мороком моды. Как раз отсюда вот эта тонкая игра, когда непонятно врет Хлестаков, или нет, потому что он сам является субстанцией, носителем фальшивой моды, дешевых вкусов и несмиренных пороков. Калягин играет великолепно. Спектакль получился очень цельным, ярким, карнавальным.
Александр 16. Это было настолько неожиданно, что я полностью изменила свое мнение о пределе человеческой бессовестности. Левитирующая шкатулка и перо-предсказатель, светящиеся окна и выпадающие из них граждане, летающий сюртук и зловещая служанка, которая превращается в обычную женщину под магией любви. Насколько глубока в нас алчность, продажность и порочность режиссер показал мастерски. Все впечатление усиливается с помощью замызганной жилетки, старческой дремоты и лебезящих чиновников. Ничегошеньки не изменилось, все по прежнему. И только финальная сцена внушает надежду на выход из тупика.
Это кстати тоже версия, Гоголь задумал немного другую концовку Александра 12. Быть может, поэтому пишу отзыв для таких же простых зрителей, коим являюсь сама. Что ж, "Ревизор.
Монахов , Н. Сазонов , П.
Самойлов , М. Петипа , Р. Аполлонский — 1912 г. Васильев , А. Мартынов , К.
Варламов , В. Давыдов , П. Одним из исполнителей Хлестакова в более поздних возобновлениях Александринского театра был Мартынов , про которого Л. Толстой отмечал, что «Мартынов был первым настоящим Хлестаковым. Мартынов отверг традицию водевильного исполнения этой роли, шедшую от Н.
Дюра, и создал реалистический образ Хлестакова, воплощавший пошлость, пустоту, ничтожество чиновничьего мира николаевской России» [20]. Малый театр : Хлестаков — И. Самарин , С. Шумский , С. Васильев , М.
Решимов , М. Садовский , H. Яковлев , А. Остужев , П. Садовский-младший , И.
Самарин ; Городничий — П. Садовский-старший , В. Макшеев , К. Рыбаков , А. Ленский ; Осип — П.
Дмитревский , Н. Эта постановка особо интересна тем, что заняты в ней были не профессиональные актёры, а профессиональные литераторы. И трактовка образов в их исполнении, безусловно, заслуживает своеобразного интереса. Театральная энциклопедия частично называет исполнителей: Городничий — Писемский , Хлестаков — П. Вейнберг , Шпекин — Достоевский , Абдулин — Ф.
Кони должен был играть Островский , но из-за болезни срочно был введён Ф. Кони [21] , почётные лица города и полицейские — Д. Григорович , Н. Некрасов , И. Панаев , И.
Тургенев и др. К сожалению, информация об этой постановке сохранилась крайне скудная. Но что-то удалось найти. Исполнитель роли Хлестакова П. Вейнберг вспоминал: …квартального соглашается играть только что начинающий литератор Сниткин, приобревший себе некоторую известность в лёгкой юмористической прессе под псевдонимом Аммоса Шишкина и увы!
Я думаю, что никто из знавших Фёдора Михайловича в последние годы его жизни не может себе представить его — комиком, притом комиком тонким, умеющим вызывать чисто гоголевский смех; а между тем это было действительно так, и Достоевский — Шпекин был за немногими не важными исключениями безукоризнен… Прекрасна была И. Кони Анною Андреевною, и — смело могу сказать — до гениальности хорош студент здешнего университета, Ловягин, в роли Осипа; из всей массы виденных мною Осипов а я однажды играл Хлестакова даже с Осипом- Мартыновым Ловягину под пару мог бы быть разве только Садовский. Что касается собственно меня, то с исполнением роли Хлестакова связано у меня воспоминание, которое, думаю, не без интереса, если и с возражением, прочтут актёры, в репертуаре которых эта роль находится. Многих Хлестаковых видел я до тех пор, — видел и лучшего между ними, Алексея Максимова, — и у всех, даже у такого тщательнейшего «штудировщика» своих ролей, каким был Шумский, меня поражало исполнение сцены вранья после завтрака, совершенно не соответствовавшее, по моему мнению, тому положению, в которое в этой сцене поставил Хлестакова автор, не соответствовавшее не только с внутренней, но и с внешней стороны. Все Хлестаковы, каких я видел, повышали более или менее тон, рассказывая о своём управлении департаментом, но к концу монолога голос их начинал ослабевать, увлечение — и вообще не сильное — сменялось постепенным впадением в полупьяную дремоту, и слова: «ва… ва… вашество» — городничему приходилось обращать уже к человеку, почти задремавшему.
Я находил такое исполнение фальшивым с двух, как сказано выше, сторон: с внутренней потому, что Хлестаков, — именно потому, что он Хлестаков, — раз вообразивши себя директором департамента с тридцатью тысячами курьеров к его услугам и видя, что его подобострастно слушают, должен непременно всё более и более закусывать удила, с полной, следовательно, невозможностью при этом перейти в полудремотное состояние; с внешней же стороны оттого, что у самого Гоголя, в конце этого монолога, после прерывающегося на половине слова «фельдмаршал» поставлено в ремарке, что Хлестаков «поскальзывается». Как же может поскользнуться человек, покойно сидящий в кресле? И естествен ли в городничем страх, доводящий его даже до потери способности связно произнести два слова перед человеком почти уснувшим, и уснувшим ещё, очевидно, от опьянения?.. Имея всё это в виду, я повёл сцену иначе: после слов: «извольте, я принимаю… но уж у меня…» и т. Писемский на первой же репетиции вполне одобрил моё понимание этой сцены, сделав замечание только насчёт нескольких чисто внешних приёмов.
Достоевский — вспоминаю это с удовольствием и понятною, полагаю, гордостью — пришёл в восторг.
Маяковского, О. Мандельштама, симфонии «Реквием» на стихи А. Ахматовой, симфонии «Сохрани мою речь» на стихи О. Однажды Борис Покровский, известный оперный режиссер, основатель Московского камерного музыкального театра, рассказал о своей мечте поставить оперу «Ревизор» и предложил Дашкевичу эту оперу написать. Идея написать захватила Дашкевича сразу.
Автором либретто стал постоянный соавтор композитора Юлий Ким. По его словам, «первые два варианта отправились к корзину, и лишь когда к работе подключился Владимир Дашкевич, возникло понимание, какой будет опера». В 2007 году «Ревизор» был готов.
За сюжетом, который обычно знают все, скрывается внутренний сюжет, и от того, как его почувствуешь и разгадаешь, возникает сила театрального сочинения». Сюжетная линия известна всем, но пьеса интересна не этим. Всегда за внешним сюжетом существует внутренний сюжет. Вот он всегда самый интересный, самый глубокий, таинственный и заманчивый. Здесь он бездонный и формулировать его очень сложно».
Малый театр Ревизор
Глазунов Художник по костюмам — К. Шамрин Композитор — народный артист России Г. Гоберник Художник по свету - заслуженный деятель искусств России Д. Исмагилов Балетмейстер-постановщик - Н.
Егоров, Т.
Как вышло, что тот, кто «мошенников над мошенниками обманывал», сам так жестоко обманулся? И почему сюжет о заезжем промотавшемся юнце, принятом за ревизора из Санкт-Петербурга, оказался бессмертным? Сергей Газаров: «Конечно, это комедия и всегда останется комедией. Но я хочу рассмотреть и драму умнейшего, страшнейшего человека — Городничего. Мудрый и опытный человек.
Всего в этом году поступило 190 заявок из 26 регионов России от Калининграда до Находки. В 2023 году конкурс проходит по 14 номинациям: «Событие года», «Герой нашего времени», «Руководитель компании», «Главный редактор года», «Руководитель направления», «Журналист года», «Блогер года», «Издательство года», «Книжный магазин года», «Продавец года», «Управляющий книжного магазина», «Цифровые сервисы и технологии», «Чтение XXI века», «Лучший образовательный проект». Традиционно самое большое количество заявок поступило в номинацию «Чтение XXI века» — 74. Среди них такие знаковые проекты, как фестиваль-марафон чтения и знаний «Читай 365», турнир волонтеров чтения ЧитайНеОдин, Южно-Уральская книжная ярмарка РыжийФест, Всероссийский литературный конкурс «Класс! РФ поздравляет своих авторов! В номинации «Журналист года» в полуфинал вышли редактор портала ГодЛитературы.
Воспринимать такие сочинения и работать над ними — счастье, радость и мука одновременно. Но делать сейчас просто читку пьесы Гоголя по ролям в исторических костюмах уже не интересно. За сюжетом, который обычно знают все, скрывается внутренний сюжет, и от того, как его почувствуешь и разгадаешь, возникает сила театрального сочинения». Сюжетная линия известна всем, но пьеса интересна не этим. Всегда за внешним сюжетом существует внутренний сюжет.