Поворино, (Воронежская область) с воздуха Поворино поворино воронежская область Большие истории малой родины: Поворинский район.
Пятерых председателей районный судов назначили в Воронежской области
Среди тех, кто покинет занимаемые посты, оказалась и судья Поворинского районного суда Галина Воронова. Поворинский районный суд Воронежской области. Купите дом в селе Песках в районе Поворинском 35 объявлений от собственников и риэлторов с фото и картой от 200000 руб. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Вакансию председателя Павловского районного суда открыли в Воронежской области. По этой же статье в Воронежской области предстала перед судом директор Россошанского химико-механического техникума.
В Воронежской области назначили председателей пяти районных судов
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд. Комплекс мероприятий по изучению деятельности Поворинского районного суда осуществлялся согласно плану-заданию, утвержденному приказом Управления, и включал изучение направлений организационно-правового обеспечения деятельности. С этого момента Поворинский районный суд в статусе исполняющего обязанности председателя возглавляет Игорь Куковский.
Пятерых председателей районный судов назначили в Воронежской области
В общей сложности, Геннадий Трунов присвоил более 80 тысяч рублей. Суд оштрафовал директора предприятия на 150 тысяч рублей. При этом ему грозило до 6 лет тюрьмы. Десять дней есть на обжалование приговора.
Осужденному назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года. Баркалов взят под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней.
Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. Выплаты стимулирующих надбавок за показатели эффективности деятельности работников осуществлялись один раз в квартал включая три полных календарных месяца и предусматривались по усмотрению главных врачей. В декабре 2016 г. С этой целью Войновой Л. Данные приказы были зарегистрированы Войновой Л. В период времени с 09 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у Войновой Л. При этом Войновой Л. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с 09 декабря 2016 г. Далее, 13 декабря 2016 г. Войновой Л. Затем, Войнова Л. Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. В период с 01 марта 2017 г. Действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, она решила мошенническим путем, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Поворинскому филиалу ФБУЗ путем оплаты работ, которые заведомо не будут выполнены, по подложному договору оказания услуг и акту приема-сдачи услуг. Реализуя свой преступный умысел, в целях личной наживы, в период времени с 01 марта 2017 г. Далее, 13 марта 2017 г. Далее Войнова Л. Затем Войнова Л. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 28 марта 2017 года Войнова Л. Затем, 29 марта 2017 года Войнова Л. Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевна, обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: С 12 июля 2016 г. В июле 2017 г. После чего, не ранее 06 июля 2017 г. В это время у Войновой Л. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в июле 2017 г. Далее, 07 июля 2017 г. В период времени с 12 июля 2016 г. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с июля 2016 г. В вышеуказанный период времени, с июля 2016 г. Таким образом, Войнова Л. Указанные выше реестры денежных средств с результатами зачислений были подписаны Войновой Л. Также с целью сокрытия следов данного преступления Войновой Л. В период с 01 сентября 2016 г. Были предусмотрены выплаты денежных средств за 1 квартал 2016 г. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 13 сентября 2016 г. Далее, 15 сентября 2016 г. В период с 24 сентября 2017 г. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 24 сентября 2017 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 25 сентября 2017 г. Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевнасовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. В неустановленный период времени, но не позднее 07 февраля 2018 г. Действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, она решила мошенническим путем, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Поворинскому филиалу ФБУЗ, путем выдачи из кассы подотчетных денежных средств и последующим их хищением с предоставлением к авансовому отчету подложных первичных бухгалтерских документов. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 07 февраля 2018 г. Далее, 07 февраля 2018 г. После чего, с целью сокрытия следов данного преступления, Войнова Л. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 19 февраля 2018 г. Далее, 19 февраля 2018 г. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 28 февраля 2018 г. Далее, 28 февраля 2018 г. В судебном заседании подсудимая Войнова Л. Примерно 3-4 дня она работала без приказа, и только 16 или 17. Также был изготовлен приказ на 0,5 ставки экономиста. Распределял премии главный врач. Ей премия была положена за то, что она переделывала все отчеты в налоговую за 1 квартал 2016г. Потом этот приказ переделывался, кем, ей неизвестно. Деньги выплатили не одной суммой, а по частям, по мере поступления денежных средств на счет филиала. По фактам преступной деятельности, связанной с выплатами стимулирующих надбавок за 1 и 2 кварталы 2016 г. Объем работы был большой, поэтому она ей помогала и тоже делала акты выполненных работ без какой-либо дополнительной оплаты. Приказы на премии за выполнение государственного задания никогда не издавались, ни в период ее работы, ни до этого, инвентаризация не проводилась в течение 10 лет, при приеме на работу документы не передавались ей по акту приема-передачи. Премия за выполнение государственного задания начислялась по разнарядке, приходящей из Москвы, в которой было указывались суммы, подлежащие выплате главному врачу, врачам — отдельно, и среднему медперсоналу — отдельно. В конце апреля 2018 г. Ставку кадрового работника сократили в августе 2017г. Таким образом, приказы на выплаты, производимые в 2016-2017гг. Так как Поворинский филиал через 10 дней упразднялся, она не придала этому значения. Члены комиссиией пояснили, что выплаченные работникам бухгалтерии суммы можно указать у другого лица. Так как приказы были изготовлены в апреле 2018, поэтому в книге приказов филиала они были зарегистрированы под номерами с дробью один, два. Г, показала, что ее вызвал главный врач и сказал оформить документы на ремонт канализации, что-то там ремонтировали. Поскольку в ее компетенцию не входит проверка выполненных ремонтных работ, она как экономист только готовила договор оказания услуг. Ей было известно, что проводились какие-то работы в туалете, дверь туда была постоянно открыта, оттуда шел неприятный запах, но какие работы там производились, ей неизвестно. Она пояснила, что через 15 минут пойдет в Банк по рабочим вопросам и может помочь. Затем пошла в Банк. По факту начисления себе ежемесячной доплаты до МРОТ за период с июля 2016 по август 2017 г.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Приговор Поворинского районного суда (Воронежская область) от 28.04.2021 № 1-9/2021
09.03.2023. Поворинский районный суд. Интересно все, что связано с селом Пески Поворинского района, Воронежской области. Произошло это в селе Пески Поворинского района, на ул. Тепляковой. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области приняла отставку председателя Железнодорожного районного суда Воронежа Александра Гурьева с 17 апреля. Поворинский районный суд Воронежской области вынес обвинительный приговор в отношении 29-летнего мужчины, обвиняемого в сбыте марихуаны. судьи Куковского И.В.; при секретаре Понкратовой Н.А. В Воронежской области открыли вакансию председателя Поворинского районного суда. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
В Воронежской области осудили завысившего себя зарплату директора МУП «Теплосети»
В ходе следствия бывший чиновник полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Следствие установило, что администрация района в 2014 году заключила контракт с коммерческой фирмой на окончание строительства многоквартирного дома в Поворино. Дом предназначался для переселения жителей из аварийного жилья. Глава района подписал документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых заказчик заплатил фирме 45 млн рублей.
Отставку четырех судей приняли в Воронежской области Решения приняли на основании письменных заявлений судей. В Воронежской области приняли отставку четырех судей.
Кроме того, квалификационная коллегия судей ККС возложила полномочия председателей на судей еще в четырех инстанциях.
Заявления соискателей готовы принимать до 26 января 2024 года включительно в рабочее время в здании Воронежского областного суда на проспекте Революции, 14А. Вместе с заявкой они должны предоставить необходимый пакет документов. Дмитрий Амелин.
Во вторник, 26 марта, воронежцу было предъявлено обвинение в совершении преступления. На судебном заседании следователь ходатайствовал о том, чтобы заключить обвиняемого под стражу. У следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, охотник может попытаться скрыться от предварительного следствия и суда. Обвиняемый может оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства с целью изменения ими показаний, — привели слова следователя в пресс-службе суда. Охотнику вменяют ч. Максимальное наказание по статье — 15 лет лишения свободы.
Ранее стало известно, что Марк Попов, обвиняемый в жестоком убийстве несовершеннолетней девушки, пробудет в следственном изоляторе до 21 апреля включительно.
Объявлен приговор 23-летнему жителю Воронежской области за пьяное ДТП с тремя погибшими
Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vrn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Приговором суда от 18 февраля 2011 года Баркалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 ст. Осужденному назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года. Баркалов взят под стражу в зале суда.
В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу Раздайбедин А. В применении принудительных мер медицинского характера Раздайбедин А. В соответствии с ч. Таким образом, указанные доказательства суд признает не имеющими отношения к делу, так как они, сами по себе, ни напрямую, ни косвенно не подтверждают виновность либо невиновность подсудимого Раздайбедина А. Рапорты об обнаружении признаков преступления; заявление потерпевшей о преступлении; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, рапорт оперативного уполномоченного, оглашенные и исследованные в судебном заседании, являются документами подтверждающими наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также документами, процессуального оформления отдельных следственных и иных действий, и свидетельствующими о законности осуществления процессуальных действий в рамках предварительного расследования, а также иными документами, имеющими отношение к делу. Доказательства, на которые ссылаются подсудимый Раздайбедин А. Анализируя показания подсудимого Раздайбедина А. Анализируя протокол допроса Раздайбедина А. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом данные действия были совершены Раздайбединым А. Перед началом допроса Раздайбедину А. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания протокола допроса Раздайбедина А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе допроса явке с повинной , были подтверждены Раздайбединым А. Он подтвердил, что данные показания давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В связи с изложенным протокол допроса явка с повинной признается судом допустимым доказательством. Анализируя протокол проверки показания на месте Раздайбедина А. Как усматривается из материалов уголовного дела, после допроса в качестве свидетеля Раздайбедин А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показания на месте, были подтверждены Раздайбединым А. В связи с изложенным, протокол проверки показаний Раздайбедина А. У суда не вызывает сомнения обоснованность заключений проведённых по данному делу экспертных исследований, так как эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и методик проведения экспертиз, высококвалифицированными специалистами, содержат обоснованные выводы, суд находит их объективными, а выводы экспертов — научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, и суд им доверяет. Суд признаёт их допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу. У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК РФ и иных нормативных правовых актов. В судебном заседании, в отношении действий Раздайбедина А. Действия Раздайбедина А. В отношении действий Раздайбедина А. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По делу установлено, что Раздайбедин А. Завладение Раздайбединым А. С учетом места и времени совершения преступления — открытость нападения; субъективного восприятия потерпевшей происходящего; совершения конкретных действий, направленных на причинение телесных повреждений применение физическое насилия , суд приходит к выводу о наличии данного признака. Насилие Раздайбединым А. Поскольку он имеет характер направленного воздействия, то фактически исключает возможность покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла. О прямом умысле Раздайбедина А. Установлен корыстный мотив и цель Раздайбедина А. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Суд, считая вину подсудимого Раздайбедина А. Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимый Раздайбедин А. В соответствии с п. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раздайбедина А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раздайбедина А. Сведения полученные в ходе судебного следствия о том, что преступление Раздайбединым А. В соответствии с частью 1. По сведениям, полученным от участкового уполномоченного Раздайбедин А. Таким образом, судом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание Раздайбедина А. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется. В соответствии со ст. Согласно ч. При назначении наказания, в соответствии с ч. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Раздайбедин А. Учитывая, что санкцией ч. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы. Принимая во внимание сведения о личности Раздайбедина А. Раздайбедину А. Оснований для назначения Раздайбедину А. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд не установил. Оснований для назначения дополнительного наказания Раздайбедину А. В связи с назначением Раздайбедину А.
Воронежский сотрудник ФСИН подделал подписи судей на липовых документах
В ходе мероприятий комиссией были изучены организационно-распорядительные и иные документы суда, оказана необходимая методическая помощь, по интересующим вопросам проведены беседы с и. Куковским, государственными гражданскими служащими суда.
На месте водителя сидел мужчина в мотошлеме, а на заднем сиденье сидела девушка в темной куртке. Никаких других скутеров или мотоциклов в указанное время в указанном месте не было. Они проехали за ними и остановились у дорожных столбиков. Далее он выбежал из автомобиля и стал преследовать водителя скутера пешком. Водитель скутера остановился перед проезжающим поездом, но продолжал сидеть на скутере. Пассажирка также находилась на скутере. Когда он подошел к скутеру и похлопал по плечу водителя, тот снял мотошлем. Водителем оказался Борзов М.
Борзову М. В связи с чем, в отношении Борзова М. После чего Борзов М. Борзов М. С ответил отказом, пояснив это тем, что не ехал. Далее он предложил пройти Борзову М. Затем он произвел процедуру освидетельствования на содержание алкоголя в организме Борзова М. Было установлено состояние алкогольного опьянения Борзова М. При проверке Борзова М. Таким образом, в действиях Борзова М.
Из гостей они поехали на скутере. Так как она была осведомлена о том, что Борзов М. В один из дней осени 2020 года в вечернее время суток он осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения в г. Патрульный автомобиль стоял недалеко от магазина «Фортуна». Они проверяли документы у водителя автомобиля марки «Тойота», когда ими был замечен двигающийся скутер, который выехал с прилегающей улицы и повернул в сторону магазина «Фортуна». Их внимание привлекло то, что у скутера не работал стоп-сигнал, была неисправна выхлопная система, так как был громким звук выхлопа, а также у пассажира скутера не имелось защитного шлема на голове. Передняя фара скутера была включена, а водитель находился в мотоциклетном шлеме. Они передали документы водителю автомобиля «Тойота» и на служебном автомобиле проследовали за скутером, который стал резко набирать скорость. Скутер сначала повернул налево, а затем в сторону пожарного железнодорожного перехода. Никаких других скутеров и мотоциклов в указанное время в указанном месте не было.
Было видно, что данным скутером управляет мужчина одетый в темный костюм, в мотошлеме. На пассажирском сидении сидела девушка в темной куртке с капюшоном. У пожарной части скутер объехал дорожные сигнальные столбики перегораживающие проезд к железнодорожному полотну, а они на автомобиле не смогли дальше двигаться и были вынуждены остановиться у дорожных столбиков. Водитель скутера остановился перед проезжающим локомотивом. Он закрыл служебный автомобиль и также направился к переезду. Водителем скутера оказался Борзов М. От Борзова М. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Так как в действиях Борзова М. Следователь ФИО11 осмотрела место происшествия и изъяла скутер.
Пассажиром Борзова М. Из его поля зрения двигавшийся скутер, под управлением Борзова М. По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. В связи с чем в отношении Борзова М. Революционная, а затем выехал на пер. Седова г. В это время его остановили сотрудники ДПС и стали проверять документы. Во время проверки документов он услышал громкий звук работающего двигателя скутера или мопеда. Звук бы громким, так как он считает, что у скутера была поломка в системе выхлопа отработанных газов. Он удивился, так как на улице уже было холодно и не сезон для использования скутера, к тому же это было ночное время.
Оглянувшись он увидел как с ул. Революционная на пер. Седого выехал скутер и направился в сторону магазина «Фортуна» и Вагонного депо. У скутера горела передняя фара, а по поводу задних габаритных огней он не помнит. Сколько человек ехало на скутере он точно не разглядел, так как вид был со спины и на улице было темно. Скутер находился в зоне его видимости до магазина «Фортуна».
Приговором суда от 18 февраля 2011 года Баркалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 ст. Осужденному назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года. Баркалов взят под стражу в зале суда.
В родном вузе занималась преподавательской деятельностью. Илья Петров.
Московский «Стройбазис» обновит производственный комплекс ОЭЗ «Липецк» за 1,7 млрд
- Стоит ли она своих денег?
- Основная навигация
- Что еще почитать
- Другие города России
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
Воронежский сотрудник ФСИН подделал подписи судей на липовых документах
Телефон Поворинский районный суд Воронежской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47376 4-28-31. Канцелярия по гражданским делам: 8 47376 4-42-53. Канцелярия по уголовным делам: 8 47376 4-42-53. Экспедиция: 8 47376 4-28-31. Поворинский районный суд Воронежской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Поворина Обращались в данную компанию?
Социум Лента новостей Дек 20. Соответствующую информацию опубликовали в среду, 20 декабря, на сайте структуры. Напомним, что этот пост остается вакантным с июня 2020 года, когда его покинула ушедшая в отставку Елена Павлова.
Суд согласился с позицией представителя прокуратуры относительно квалификации действий и меры наказания подсудимого. Приговором суда от 18 февраля 2011 года Баркалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 ст. Осужденному назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года.