Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года
Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки. Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 22 февраля рассказал, почему армия не при меняла на Украине основной боевой танк нового поколения Т-14 "Армата". «Армата — это новый танк, который еще не полностью прошел все испытания». Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине.
Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер.
Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра.
В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров.
Уничтожено до 50 украинских военнослужащих, два автомобиля, гаубица М777 производства США и станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н». Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией в течение суток поражена живая сила и военная техника противника в 121 районе.
На аэродромах Прилуки Черниговская область и Староконстантинов Хмельницкая область поражены склады с авиационными боеприпасами и авиатехникой. Поражены пункты временной дислокации иностранных наемников. Всего, по данным Минобороны, за период с начала проведения специальной военной операции уничтожено 593 самолета, 270 вертолетов, 23 587 беспилотников, 509 зенитных ракетных комплексов, 15 869 танков и других боевых бронированных машин, 1275 боевых машин реактивных систем залпового огня, 9189 орудий полевой артиллерии и минометов, 21 372 единицы специальной военной автомобильной техники.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Это запись атаки, которая произошла ранее в этом месяце. Так вот, эксперты сейчас говорят, что здесь демонстрируется ключевая уязвимость Украины. РАЙЛИ БЕЙЛИ, аналитик по вопросам России в Институте изучения войны: Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим, мешая их продвижению. На этой видеозаписи украинским силам не удаётся этого сделать. Этот российский транспорт направлялся в крохотный городок под названием Часов Яр, находящийся к западу от разрушенного Бахмута, прямо на границе с огромной территорией, которая теперь находится под контролем России. До войны этот город был лишь точкой на карте. Здесь проживало 12 тысяч человек. Ключевая отрасль — производство бетона и кирпича.
Сейчас находящийся на линии фронта Часов Яр и сам выглядит как куча бетона и кирпича. И сейчас я объясню почему. С географической точки зрения этот район важен по двум причинам. Во-первых, подумайте о городе Часов Яр как о логистическом центре. Контроль над этим логистическим центром не только позволит им продвинуться вперед, но также предоставит более удобный плацдарм для нанесения артиллерийских ударов. Я покажу вам почему.
По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины. Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Что еще почитать
- Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Почему не арматы на украине
- 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
- Форма поиска
- СВО: Хроника специальной военной операции от Олега Царёва к 27.04.2024 г.:
Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить
- Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
- Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» - АвтоВзгляд
- Превосходство «Арматы» над Abrams и Leopard признали на Западе
- Почему «Армата» не пошла в войска | Насправдi
- Танки Т-14 "Армата" на СВО
Новости Рубцовска
Во всяком случае, новых фактов его использования в зоне проведения специальной военной операции зафиксировано не было. Наиболее восторженные отзывы российских военных получают отечественные танки Т-90М «Прорыв». За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ.
Даже если это вооружение сделано на коленке или привезено из Китая. Главное, что это вооружение решает задачу. Главное — это счет на табло. Мы видим, что «Ланцеты» делаются, видим, что «Герани» летают, а также еще целый ряд вещей, которые работают, — добавил Пухов. По его словам, сейчас ситуация начинает меняться.
Российский ВПК отказывается от колоссальных трат на очень дорогие «Арматы» или «Коалиции», делая акцент на дешевых, но крайне многочисленных беспилотниках, которые являются одним из главных видов вооружения конфликта на Украине.
Сейчас, как объяснил Чемезов, лучше тратить больше средств на разработку новых вооружений, в том числе менее дорогих, поэтому можно воспользоваться возможностью применять более дешевую технику. Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк.
По их мнению, примечательным является то, что до сих пор на позициях ВС РФ не были замечены новейшие танки Т-14 «Армата». В 19FortyFive предположили, почему Россия решила пока не задействовать эту могучую бронетехнику. Дело в том, что сама спецоперация не предусматривает применения новейших танков.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Танк оснащен афганской системой активной защиты нового поколения и динамической броней «Малахит» четвертого поколения. Кроме того, разработчики использовали специальные технологии, затрудняющие идентификацию машины в инфракрасном и радиодиапазоне. Боевая машина также оснащена оптико-тепловой системой обнаружения целей. По его словам, эти танки были отправлены туда «для учета всех нюансов боевых условий». Министр отметил, что эти испытания помогут сформировать «окончательный облик» танка, поставки которого в российскую армию намечены на 2023 год. Одной из главных особенностей танка «Армата» стало не вооружение и не система защиты, а вооружение система управления, которая в режиме реального времени отслеживает военные вызовы «входящих угроз». Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, ее координаты, выбирает наиболее эффективные боеприпасы для поражения и передает данные о противнике на машины с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, результаты испытаний в Сирии позволили оптимизировать работу блока вооружения. Время заряжания под интенсивным огнем сократилось почти на секунду, и в ближайшие несколько лет танки «Армата», скорее всего, останутся самыми скорострельными танками в мире. Т-14 «Армата» против танков ВС Украины. Технология стелс и системы защиты танка Т-14 Одной из основных особенностей танка является наличие стелс-технологии, обеспечивающей значительное ухудшение заметности танка в инфракрасном, магнитном и радиодиапазоне.
Для этого используется покрытие с низкой теплопроводностью, маскирующая система газораспределения, а также особая форма поверхностей, снижающая радиозаметность. В результате дальность захвата цели такими ПТРК, как Javelin, сокращается в несколько раз, даже без применения машиной специальных аэрозолей. Кроме того, машина имеет и другие современные системы защиты, в число которых входит комплекс активной защиты «Афган». Он предназначен для уничтожения противотанковых снарядов. Также имеется система «дымовых металлических» завес, которые позволяют «смешивать» ПТУР, распыляя облако металлических частиц. Отдельного внимания заслуживает динамическая броня четвертого поколения «Малахит». По некоторым данным, «Малахит» — первая в мире электродинамическая броня, способная сбрасывать бронепластины при попадании снаряда до соприкосновения с броней. О том, как работает классическая динамическая защита, мы говорили ранее. Лобовая металлокерамическая броня, напоминающая по структуре слоеный пирог, можно сравнить с металлической броней метровой толщины. В Т-14 реализована идея незанятой башни, то есть экипаж находится вне ее.
Внутри только боеприпасы. Танк также имеет сетецентрическую концепцию, т. Танк может решать различные сетецентрические задачи, к которым относятся разведка и целеуказание, управление огнем и т д. Безусловно, Т-14 превосходит танки предыдущего поколения и по боевой мощи.
За такой короткий срок тяжело пройти все этапы разработки и испытаний, тем более этим должны были заниматься несколько десятков различных организаций. Происходящие вокруг «Арматы» события говорят о том, что принципиально новая машина так просто не рождается, в ней слишком много новых узлов и систем, которые требуют соответствующей доводки и испытаний. На танке новое всё: силовая установка, пушка, прицельные комплексы, система защиты, ТИУС, боеприпасы, система управления танковым подразделением. Всё это разрабатывается разными организациями, и при провале работ по какому-то узлу или системе танка в целом не будет.
Конечно, перспективный танк для армии необходим, после Т-64 танк нового поколения так и не появился. Попытка создать такой танк в рамках проекта «Боксер» в связи с развалом Союза до конца доведена не была, а другие предложения сводились лишь к модернизации существующего поколения танков и не получили развития. Проект «Армата» — это действительно проект танка нового поколения. Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества. В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод». Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда.
У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка. Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно.
Он также мог бы нейтрализовать украинскую пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнём, — считает аналитик 19FortyFive Алекс Бетли. Танк Т-14 «Армата». Говоря об осмысленном бое, американские эксперты упоминают, что танк Т-14 по умолчанию оснащается новой 125-миллиметровой пушкой, однако машина может быть превращена в штурмовое орудие. Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм.
Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает, что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно. По его словам, эти танки были направлены туда, «чтобы учесть все нюансы в боевых условиях». Министр отметил, что эти испытания помогут формированию «финального облика» танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка «Армата» стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют «входящими угрозами». Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения. Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки «Армата», вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире.
Ведь стоимость этого танка большая, а это в условиях уже ведущихся боевых действий делает гораздо более привлекательными для армии разные модификации Т-90. Воюющим войскам нужно как можно больше танков. Сейчас на первом плане стоит именно задача обеспечивать армию этими боевыми изделиями массово. А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин. Но и не следует считать, что непревзойдённый танк Т-14 «Армата» замышлялся как дорогой экспортный товар, нацеленный на внешнего потребителя.
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. Американское издание Military Watch Magazine ранее сообщило о появлении новейшего российского танка Т-14 «Армата» в зоне Северного военного округа (СВО), который был модифицирован для сражений в условиях украинского театра военных действий. Гродно 24 – Новости Гродно, новости Гродненской области, новости Беларуси. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Война на Украине совершенно другая по масштабам.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года
Западная разведка почти уверена, что новый российский танк Т-14 не воюет на Украине. Танки Т-14 "Армата" на СВО. Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Игорь Кимаковский пояснил, по какой причине ВС РФ не используют в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на Украине боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» и новейший российский танк «Армата». Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный.
Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО
Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику. Все, что требовалось от возглавляемых им структур, было выполнено на высоком уровне.
Если весь цикл испытаний был проведен, а заданные характеристики танка были подтверждены, то перед началом серийного производства, как это было принято раньше, возможно, решили провести комплексные войсковые испытания. Машину проверяют в реальных условиях эксплуатации в армии, прогоняют через разные климатические зоны и убеждаются, насколько она отвечает заданным требованиям.
История разработки этого танка была не такой простой. О начале работ было объявлено в 2011 году, хотя эта концепция танка обсуждалась и ранее. По этой концепции было много вопросов, и, насколько я помню, военные не одобряли ее. Затем как-то быстро была изготовлена партия таких машин, и всем было объявлено о создании принципиально нового танка.
За такой короткий срок тяжело пройти все этапы разработки и испытаний, тем более этим должны были заниматься несколько десятков различных организаций. Происходящие вокруг «Арматы» события говорят о том, что принципиально новая машина так просто не рождается, в ней слишком много новых узлов и систем, которые требуют соответствующей доводки и испытаний. На танке новое всё: силовая установка, пушка, прицельные комплексы, система защиты, ТИУС, боеприпасы, система управления танковым подразделением. Всё это разрабатывается разными организациями, и при провале работ по какому-то узлу или системе танка в целом не будет.
Конечно, перспективный танк для армии необходим, после Т-64 танк нового поколения так и не появился. Попытка создать такой танк в рамках проекта «Боксер» в связи с развалом Союза до конца доведена не была, а другие предложения сводились лишь к модернизации существующего поколения танков и не получили развития. Проект «Армата» — это действительно проект танка нового поколения. Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества.
В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод». Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда.
Происходящие вокруг «Арматы» события говорят о том, что принципиально новая машина так просто не рождается, в ней слишком много новых узлов и систем, которые требуют соответствующей доводки и испытаний. На танке новое всё: силовая установка, пушка, прицельные комплексы, система защиты, ТИУС, боеприпасы, система управления танковым подразделением. Всё это разрабатывается разными организациями, и при провале работ по какому-то узлу или системе танка в целом не будет. Конечно, перспективный танк для армии необходим, после Т-64 танк нового поколения так и не появился. Попытка создать такой танк в рамках проекта «Боксер» в связи с развалом Союза до конца доведена не была, а другие предложения сводились лишь к модернизации существующего поколения танков и не получили развития. Проект «Армата» — это действительно проект танка нового поколения.
Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества. В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод». Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда. У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка.
Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно. К тому же в системе электроснабжения есть слабое звено: вращающееся контактное устройство, размещенное на днище по центру танка, через которое обеспечивается все энергоснабжение башни.
FvrolПрофи 622 2 года назад Горный тормоз ,это и есть, собственно, глушилка двигателя То есть двигатель заглох ,но у тебя там чёт своё на уме. И что значит "достаточно т-72"? Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много. Да и хрен с ней с арматой,похоже прикрытие было для производства калибров и кинжалов ,шпионов по ложному следу ВПК пустить. А вот где т-90 ,и почему нет хотя бы на главных направлениях ,вот я и ищу ответы. Алексей Скороваров Высший разум 247424 Fvrol, Вообще-то, нет.
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ. Что же касается «Арматы», то пока точные сроки, которые потребуются на внесение необходимых изменений, неизвестны. Однако очевидно, что речь в данном случае идет как минимум о месяцах.
Потери противника составили до 270 военнослужащих, бронетранспортер, восемь автомобилей, гаубица М198 производства США, гаубица «Мста-Б», орудие Д-20, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и пушка М-46. Подразделениями «Южной» группировки войск улучшено положение по переднему краю и нанесено огневое поражение живой силе и технике 93-й механизированной и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах Клещеевки, Андреевки и Красногоровки ДНР. Противник потерял до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей. В ходе контрабатарейной борьбы также поражены два орудия Д-20, две гаубицы Д-30 и противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Подразделениями группировки войск «Центр» в результате активных действий освобожден населенный пункт Новобахмутовка в Донецкой Народной Республике. Отражено десять контратак штурмовых групп 23-й и 100-й механизированных и 71-й егерской бригад, а также 78-го отдельного десантно-штурмового полка ВСУ в районах Новгородского, Очеретино, Новобахмутовки, Нетайлово и Бердычей ДНР.
Обозреватели отметили, что впервые танк показали на параде Победы в 2015 году. Главной особенностью танка является необитаемая башня и бронированная капсула, позволяющая защититься от попадания любого снаряда. Журналисты 19FortyFive говорят, что танкТ-14 не используется на Украине из-за малого числа машин. Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90.
Хотелось бы верить, что это временно. Но, как мы знаем, эту бронетехнику в зоне боевых действий на Украине пока не видели и, судя по всему, не увидят. Как отметил глава «Ростеха», на данном этапе проще закупать современные версии танков Т-90, а средства необходимы на создание новых и более доступных вооружений. Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов. Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах?
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.