Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
| Спасем Охтинский мыс – Telegram | Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. |
| Охтинский мыс в Петербурге: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. |
| Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию | К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. |
Мыс доброй надежды
Мнение contra Петербургский историк Даниил Коцюбинский настаивает на том, что возводить на Охтинском мысу офис «Газпрома» нельзя — и призывает организацию профинансировать на этом месте создание полноценного музея-заповедника. Такой позиции придерживается не он один — известный археолог российского Северо-Запада Анатолий Кирпичников и организатор раскопок на Охтинском мысе Петр Сорокин ранее именовали мыс «Петербургской Троей», сохранившей следы развития Невской цивилизации на протяжении семи тысячелетий — со времен неолитических стоянок до построек эпох раннего и зрелого Средневековья, Нового и Новейшего времен. По его мнению, шведская крепость Ниеншанц стала референсом для Петра I, который затем возвел Петропавловскую крепость. Узнать подробнее Коцюбинский предлагает экспонировать на мысу до пяти археологических слоев в виде рельефа, сохранив все найденные артефакты: нож неолитической эпохи, нижние деревянные срубы башни-донжона внутри Ландскроны, носилки 1300 года и, конечно, рвы вокруг крепости. Историк советует ориентироваться на аналогичные проекты в Европе — крепость Кастеллет в Копенгагене, форт-звезду Буртанж в провинции Гронинген в Нидерландах или Центр культуры и памяти Эль-Борн в Барселоне. Оказалось, кусок средневековой Барселоны. В итоге власти заморозили проект библиотеки, которую хотели тут построить, перенесли ее в другое место, а здесь, не снося каркас рынка как память об эпохе, создали археологический музей. При этом у них только один археологический уровень, но каталонцы относятся к своей исторической памяти гораздо более чувствительно и бережно, чем петербуржцы, по крайней мере, статусные, от воли которых зависит судьба Охтинского мыса», — отметил историк. В Белоруссии похожим образом оформлен музей Берестье в Брестской крепости, а в Киеве туристам демонстрируют рвы расчищенного древнего города.
Отечественные примеры — музеи в Великом Новгороде и остров-град Свияжск в Татарстане. Коцюбинский напомнил, что за последнее десятилетие было проведено немало археологических экспертиз, признавших, что найденные на месте раскопок объекты действительно имеют исключительную историческую и культурную ценность. Мнение Pro Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. В Дискуссионном клубе Лурье отметил, что в существующих геополитических и экономических реалиях «Газпром» вряд ли сможет возвести музей на Охтинском мысу — денег не хватит, и скорее всего, на этом месте останется зарастающее поле. Узнать подробнее «Кроме того, я не знаю ни одного грамотного экспозиционера, который смог бы организовать музей, в котором бы демонстрировали раскоп.
Из-за открытия, небоскреб перенесли в Лахту. С тех пор активисты борются с застройкой этой территории и пытались в судебном порядке придать объектам охранный статус, но суд отказал.
За время борьбы градозащитники успели дойти до президента Владимира Путина. Тот в 2020 году назвал «интересной» идею создания археологического парка в этой локации, в 2021-м он поручил «проработать вопрос о создании» такого музея и предлагал градозащитникам и Газпрому «найти компромисс». Сроки действия разрешения на строительство заканчиваются в сентябре 2026 года. По мнению участников рынка, в этот период реализовать проект не получится, так как, вероятнее всего, будут сложности с поставками материалов и оборудования. Концепцию бюро Nikken Sekkei показывало еще в 2020 году и маловероятно, что ее успели переделать под современные реалии.
Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк.
Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита?
Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев.
Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать. Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным. Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26].
Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов. Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям. А Охтинский мыс не должен превращаться в резервацию из одного музея, на этом месте можно строить бизнес-центры, жильё, музеи [26]. Он считает, что на части Охтинского мыса может быть устроен музей под открытым небом, а другая часть может быть отдана под малоэтажную застройку. При желании можно подойти к этому грамотно, найти место сохранению исторических памятников и при этом выстроить коммерческую модель. На части территории вполне возможно коммерческое использование, в экспертизах, которые выполняло Общество по охране памятников, мы это предлагали", — отмечал эксперт — [27] Против превращения всего участка в музей археологии высказался и заслуженный архитектор России, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович.
Он выступил за строительство театра, музея, концертного зала, спортивных объектов, ландшафтного парка. Признавая важность найденных памятников, он уверен, что они смогут стать лишь небольшой частью культурного комплекса [28]. Архитектор Олег Манов считает, что на Охтинском мысе может быть реализован и востребован проект, подобный лондонскому музею современного искусства Тейт Модерн, который выполняет культурные, развлекательные и торговые функции и является лидером в Европе среди музеев по посещаемости. Эксперт считает, что подобный проект может быть реализован и востребован на Охтинском мысе.
Также Манефа Королева исключительно по-петербургски надеется, что ученые смогут максимально эффективно донести общегородские требования до «Газпрома» и властей: «Надеюсь, что видеозапись докладов и обсуждений будет распространена по соцсетеям.
И власть имущие увидят выступления ученых и станут лучше понимать то, чего мы хотим». Манефа Королева. Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А. Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу.
Президент В. В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться. Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай. Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств.
Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события. Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать. И Охтинский мыс — такое знаковое место… Места силы точно существуют, что и притягивает людей из власти. Это история не денежная, это репутационная история.
Они хотят застолбить это место, остаться в истории — они останутся, только со знаком минус… Но я надеюсь, что большая часть артефактов будет сохранена. Разум попытается взять свое и на планете в целом, и в Петербурге в частности. Ведь если будет уничтожена Русская Троя, то это будет означать ровно одно: общество готово позволить власти делать все». Сергей Дроздов. Фото Григория Конникова Грустный оптимизм слышался и в комментарии жительницы Охты Аллы Замковой: «Перспективы можно считать печальными, но надо верить — надо действовать.
Дом Басевича пока стоит, сегодня у пушек Ниеншанца выходили активисты, встречались, хотя мы большей частью тут — на конференции. Верим, что невозможно уничтожить это место! Фото Григория Конникова Самый пессимистичный взгляд — у члена группы по созданию музея-заповедника на Охтинском мысе Тамары Жегловой. Однако и она верит, что власть в конце концов откажется идти по пути уничтожения уникального историко-археологического памятника: «Печальные перспективы. Печальная ситуация, которая все еще усугубляется.
Есть полное ощущение глухой стены. Проблема в состоянии определенной части общества, которая имеет возможность регулировать такие конфликты [как между «Газпромом» и градозащитницами — Г. Никому не приходит в голову, таким образом, что, разрушая памятники, они пилят сук, на котором сидят. Ведь это в конечном счете создает напряжение в обществе, падает авторитет власти и бизнеса». Тамара Жеглова А все это время за окном, рядом с гостиницей, проходил военно-патриотический праздник: с выстрелами из пушек и громкими выступлениями вперемешку с песнями.
В этом контрасте жить тяжело. И не превратиться в пессимиста — сложно. Но можно закрыть окно, пускай и будет душно, но говорить о своем — о важном. Ведь зачастую слово бывает сильнее действия, тем более, фейкового. К слову, друзья!
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
| Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? | Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. |
| Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте | «АСН-инфо» | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| 03.03.2024 | Охтинский мыс: что здесь построят? | Охтинский программы «Неделя в Петербурге». |
| Охтинский мыс в Петербурге: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. |
| Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса | сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. |
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Куйбышевского районного суда по застройке Охтинского мыса. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного.
Охтинский мыс начнут застраивать
И чего хочет градозащита. Как так получилось, что главный градозащитник Петербурга — глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. И насколько эффективно его вмешательство. Услышит ли Путин петербургских градозащитников накануне выборов президента.
Однако по данным входящего в рабочую группу Минкультуры руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия» Петра Сорокина в 2006-2009 годах осуществлял первый этап раскопок на Охтинском мысе и обнаружил там остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона, Невское Устье и неолитического поселения и заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, историка Александра Кононова, переработанный проект на встрече, которая была организована главой СПЧ, им никто не показал, он нигде не опубликован. Эксперты полагают, что, судя по заключению рабочей группы Минкультуры, в парк в лучшем случае может войти лишь четверть найденных остатков фортификаций и поселений. Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников. И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов. Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли. Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса. Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром». Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры. Историко-культурная экспертиза, выполненная по заказу Центрального совета ВООПИиК, после нескольких лет переписки и устранения замечаний, была отклонена Министерством культуры.
Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом. Впрочем, есть и альтернативные мнения. Например, Евгений Герасимов считает проект несерьезным и приводит аргументы: деревья на крышах и под зданиями в нашем климате не растут, перекрытие перспективы моста выдает непонимание основ градостроительства, если же убрать «мишуру» зелени, то останется случайное нагромождение кубиков, а случайные формы выверенному Петербургу противопоказаны. Такая точка зрения лишь подтверждает необходимость обсуждать будущее мыса открыто и с привлечением профессионалов и городского сообщества.
Фильм об археологии Охтинского мыса 2010 Говорят петербуржцы Если Петербург "освободит" мыс Охты от древних крепостей в угоду какому-нибудь новоделу — он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями своих прадедушек и прабабушек, чтобы освободить место на полке под очередной модный журнал. Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий. Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка!
Охтинский мыс
Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
В результате в 2010 году градозащитники одержали грандиозную победу — башню решили построить в Приморском районе города. Однако позже «Газпром» вернулся к идее воздвигнуть на Охтинском мысу большой офис. К слову, в 2021 году президент России Владимир Путин призвал Министерство культуры РФ, правительство Санкт-Петербурга и «Газпром» прийти к компромиссу с градозащитниками, чтобы не уничтожать уникальное археологическое наследие. Несмотря на позицию главы государства, спустя год, в сентябре 2022 года «Газпром Лахта» получила разрешение на строительство общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысу.
Стройку согласовала Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. В закрытом конкурсе победил проект международного архитектурного бюро Nikken Sekkei, предусматривающий строительство двух 9-этажных зданий, соединенных между собой и напоминающих «хрустальный корабль». Площадь застройки — 34 249,53 кв.
Предполагается создание ландшафтного парка с выходом на набережную Невы. Обещают здесь построить и музей на 1,5 тыс. Мнение contra Петербургский историк Даниил Коцюбинский настаивает на том, что возводить на Охтинском мысу офис «Газпрома» нельзя — и призывает организацию профинансировать на этом месте создание полноценного музея-заповедника.
Такой позиции придерживается не он один — известный археолог российского Северо-Запада Анатолий Кирпичников и организатор раскопок на Охтинском мысе Петр Сорокин ранее именовали мыс «Петербургской Троей», сохранившей следы развития Невской цивилизации на протяжении семи тысячелетий — со времен неолитических стоянок до построек эпох раннего и зрелого Средневековья, Нового и Новейшего времен. По его мнению, шведская крепость Ниеншанц стала референсом для Петра I, который затем возвел Петропавловскую крепость. Узнать подробнее Коцюбинский предлагает экспонировать на мысу до пяти археологических слоев в виде рельефа, сохранив все найденные артефакты: нож неолитической эпохи, нижние деревянные срубы башни-донжона внутри Ландскроны, носилки 1300 года и, конечно, рвы вокруг крепости.
Историк советует ориентироваться на аналогичные проекты в Европе — крепость Кастеллет в Копенгагене, форт-звезду Буртанж в провинции Гронинген в Нидерландах или Центр культуры и памяти Эль-Борн в Барселоне.
Ранее известный петербургский археолог Петр Сорокин назвал территорию Охтинского мыса «Русской Троей». После проведенных исследователем раскопок территорию между Невой и левым берегом устья Охты официально признали археологическим памятником и взяли под охрану государства. В 2013 году была создана Охтинская декларация , которая запрещает застройку мыса, ее подписали более 5 тыс. Подписывайтесь на телеграм-канал АСИ. Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
Под руководством экс-премьера Киргизии Информации о том, как уходил с молотка «Петрозавод», нет ни в публичных архивах, ни в картотеке арбитражного суда. Изданию удалось разыскать конкурсного управляющего «Петрозавода» Олега Цепляева, который заявил, что всё имущество было продано единым комплексом, без разделения на лоты ОАО «Нева-Ленд» — дочерней структуре «Охта Групп». В 2006 году на земли «Нева-Ленд» нашёлся интересант — «Газпром нефть», которая после смены прописки с сибирской на петербургскую решила построить бизнес-центр. Затем выкупила участок бывшего «Петрозавода» у «Охта Групп». Сумма сделки оценивалась экспертами примерно в 100 млн долларов. Таким образом, город потерял, а структуры, близкие к Свиньину, заработали на сделке по земле под «Петрозаводом» в 2000 году 99,6 млн долларов. Она сконцентрировала подготовительную деятельность по строительству «Охта-центра». Гендиректором стал Николай Танаев — бывший премьер-министр Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома». Он же в 2010 году возглавил ликвидационную комиссию «Нева-Ленд». На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями. Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ.
Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях. Благодаря этому он впитал в себя следы тех, кто здесь был, чтобы в итоге мы смогли увидеть на небольшом по площади пространстве такой спектр древних культур». Татьяна Гусенцова. Сорокин объединил доклады — о культуре Ниена XVII века, осаде Ниенщанца в 1703 году и об истории и перспективах музеефикации — в одно большое сообщение, особо подчеркнув, что лишь отказ «Газпрома» от планируемого строительства может позволить сохранить и восстановить детали и подробности ниенской жизни, без чего воссоздание полноценной истории Невского края и Петербурга в частности попросту невозможны. Петр Сорокин. Они, может быть, и нашли, но не узнали. Такое невозможно узнать чисто археологическими способами». В этой связи Адриан Селин рассказал о некоторых заметных жителях Ниена: языковеде и дипломате Юхане Спарвенфельде и враче Урбане Йерне. Последний способствовал развитию горнодобывающей промышленности в Швеции, а также положил начало минералогической науке в королевстве, достижения которого потом будет активно использовать российский царь Пётр I. А Юхан Спарвенфельд известен как автор «Плачевной речи по Карлу XI», которую он произнес в Стокгольме полгода спустя после смерти Карла XI — в день его рождения, 24 ноября 1697 года, на мемориальной церемонии, когда останки Карла XI были перенесены в усыпальницу шведских королей. Но самое примечательное, что речь была написана по-русски, хотя и отпечатана латинскими буквами. Как можно предположить, эта речь была призвана напомнить о необходимости интеграции русскоязычного населения шведской провинции Ингерманландия в жизнь королевства. Адриан Селин. Фото Анастасии Андреевой Автор замечательной книги-учебника «История Невского края» Константин Жуков в своем небольшом выступлении «Письмо купца из Ниена о сожжении города» привёл и прокомментировал русский перевод данного источника: «Немецкий купец с инициалами Х. А затем 21, в полдень, в понедельник, любимый наш город с церквями и школами был сожжен нашими же людьми при приближении неприятеля, который причинил нам великие страдания, что мы заслужили своими грехами. Господь дал, Господь и взял. Да будет благословенно его имя. И если это нам нужно, он вернет его нам. Я приехал сюда со всеми своими домочадцами. Мне кажется, это очень трогательное письмо». Изучение подобных источников ценно именно тем, что позволяет увидеть войну глазами не шведа или русского, который борется за право своей державы торжествовать победу. Это письмо раскрывает взгляд простого жителя города на Неве, с которой у каждого горожанина — как ниенца, так и петербуржца — есть свои сокровенные ассоциации, на то, к чему приводят большие и малые войны: к личной драме простых людей, теряющих в огне свои воспоминания, мысли и будущее своей единственной и неповторимой жизни… Константин Жуков. Озерова обратила внимание на типичные аберрации исторической памяти многих россиян о городе на Неве: «Петербург в сознании россиянина — молодой город, созданный волею Петра.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Присоединяйтесь к информационной кампании в защиту Охтинского мыса. На сайте вы найдете листовки и плакаты, баннеры, научно-популярные статьи, новости. Деятельность компании Meta запрещена в России Последние новости.
Для посетителей Охтинского мыса проектом предусмотрена современная многофункциональная общественная зона на первом уровне комплекса. В планах размещение выставочного и конференц-залов, ресторанов, кафе, а также спортивного центра, медицинского центра и бытовых сервисов. По предварительным расчетам, общественная зона и парк на набережной смогут ежедневно принимать до 1 000 посетителей. Особенностью концепции Nikken Sekkei стала публичная обзорная площадка под открытым небом, которую планируется разместить на воздушном переходе, соединяющим два здания. В остальной части комплекса будет создано рабочее пространство для сотрудников «Газпром нефти». Здесь разместятся центры развития технологий и управления международными проектами. Новая архитектурная концепция подразумевает соответствие будущего комплекса самым высоким стандартам зеленого строительства.
Проект окажет минимальное воздействие на окружающую среду и будет способствовать повышению безопасности и комфортности работы и жизни в районе Охты.
Тем не менее 19 января в городской комитет по охране памятников поступило письмо от застройщика, информирующее о проведении пробного погружения свай в рамках подготовительных работ. Как сообщают участники инициативной группы «Спасем Охтинский мыс», земляные работы уже начались, они проводятся на территории Карлова бастиона крепости Ниеншанц, который признан объектом культурного наследия и должен охраняться. На призыв остановить стройку среагировал Следственный комитет, глава ведомства Александр Бастрыкин поручил провести проверку. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Очередное заседание пройдет 7 февраля.
Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве. Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой.
Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость. Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья.
Охтинский мыс как пример новой городской среды
| Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? |
| Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте | «АСН-инфо» | Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. |
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. На ней выступили защитники Охтинского мыса, свою концепцию развития территории «Мыс_ли на Охте» представила студенческая команда. В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса.
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов по Северной столице. Так, активисты оспаривали законность строящегося общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Городской суд оставил всё без изменений, подтвердив законность решения нижестоящего суда.
Во-вторых, градозащитники не первый год добиваются пересмотра границ охранных зон. Председатель Ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик Появилась реальная надежда спасти эту территорию. И не просто спасти, а представить то, что там было найдено, с тем, чтобы каждый, и петербуржец, и гость города, смог бы увидеть то, что предшествовало в этом районе Петербурга, увидеть и уже найденные ценности — большинство, кстати, хранится в Эрмитаже — и реальные остатки укреплений. Конечно, нужно провести работу по введению в список объектов культурного наследия того, что было открыто. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. В конце января Борис Вишневский и Надежда Тихонова написали губернатору соответствующее письмо.
Найти компромиссное решение в интересах памятников с участием экспертного сообщества и градозащитников Минкультуры главе СПЧ поручил Президент. Ранее вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский заявил, что рабочая группа Минкультуры и Правительство Петербурга пришли к выводу о необходимости создания в рамках проекта городского пространства Газпрома исторического парка, и что компания переработала концепцию строительства с учетом этого. Однако по данным входящего в рабочую группу Минкультуры руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия» Петра Сорокина в 2006-2009 годах осуществлял первый этап раскопок на Охтинском мысе и обнаружил там остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона, Невское Устье и неолитического поселения и заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, историка Александра Кононова, переработанный проект на встрече, которая была организована главой СПЧ, им никто не показал, он нигде не опубликован. Эксперты полагают, что, судя по заключению рабочей группы Минкультуры, в парк в лучшем случае может войти лишь четверть найденных остатков фортификаций и поселений.
Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников. И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов.
Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли. Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса. Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром». Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва.
Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции. Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами. Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках. Подобный контрольный пункт упомянут и в «Повести о житии Александра Невского», когда «стража земли Ижорской» сообщила князю о появлении неприятеля.
Следующая эпоха, отзвуки которой хранит Охтинский мыс, — время крестовых походов, крепость Ландскрона, связанная с именем Торгильса Кнутссона, основателя Выборга и полководца из могущественной шведской фамилии. Он скончался в 1306 году, в Швеции несложно наткнуться на его памятник. Ландскрона, когда ее раскопали, оказалась гораздо более масштабной, чем представлялось по письменным источникам. Помимо регулярных рвов на мысу были обнаружены остатки башни, в основании которой находился колодец. И, вероятно, именно эта башня упоминается в «Хронике Эрика» одном из древнейших шведских литературных памятников — прим.
Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин.
Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений. Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов.
Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России.