Няндомский районный суд был образован в 1918 году (точную дату его образования установить не удалось). Вступил в законную силу приговор Няндомского районного суда от 07.11.2022, которым участковый лесничий Государственного казенного учреждения Архангельской области «Няндомское лесничество» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного.
Основная навигация
- Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя - МК Архангельск
- Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район » ИА "РУСНОРД"
- В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
- Справочник
Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи
Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории. рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении шестого квалификационного класса судье Няндомского районного суда Архангельской области Епишину Виктору Анатольевичу. Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании.
Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя
Отзывы о Няндомский районный суд в Няндоме Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Твердое топливо будет постоянно подвозиться со складов поставщиков. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что администрация МО «Няндомский муниципальный район» как орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия по организации теплоснабжения на территории МО «Няндомское» и на территории МО «Шалакушское». ГГГГ и приложений к ним, МО «Няндомский муниципальный район» предоставило в аренду, а АО «АрхоблЭнерго» приняло в аренду систему коммунальной инфраструктуры котельные, тепловые пункты, тепловые сети, магистральные теплосети, земельные участки , расположенную на территории МО «Няндомское», «Шалакушское». Согласно п. Пунктами 3.
Котельная в п. Шалакуша обеспечена запасом топлива дизельное топливо на 6 суток 23,09 тонны при необходимом нормативе 109 тонн. Приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 г. ННЗТ определяется для котельных в размере, обеспечивающем поддержание плюсовых температур в главном корпусе, вспомогательных зданиях и сооружениях в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой по условиям самого холодного месяца года.
В соответствии с п. Должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами.
Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером. Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников. Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером. После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании.
При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам. Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С. Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф. При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся. В настоящее время все недостатки устранены. Данные сверены с казначейством. В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования. В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С.
Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД. В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г. Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом. При проведении исследования имелась разница с актом, составленным казначейством, так как ими был взят для проверки больший период, чем ею, поэтому получилась разница в сторону уменьшения суммы. В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. Основной ее обязанностью, являлось начисление заработной платы, премий и других стимулирующих надбавок. Все документы, подготавливаемые ею, подписывались руководством, в том числе Кочнева С. Переплата и недоплата сотрудникам видна только в бухгалтерской программе 1С по оборотной ведомости, данная программа была установлена на компьютере Кочнева С.
По результатам ее работы Кочнева С. Платежные поручения, изготавливаемые Кочневой, ею не просматривались. Кочнева за время ее работы уходила в отпуск в период с 15. О том, что у Кочнева С. По факту переплаты Кочнева С.
Совместно с уполномоченным при Губернаторе области по защите прав предпринимателей Иваном Кулявцевым проведен личный прием предпринимателей в указанных округах по различным вопросам в сферах налогового законодательства, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, работы регионального оператора по вывозу ТКО. Предпринимателям даны разъяснения, организованы проверки.
Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи
На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения, и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли, — пояснили в пресс-службе областного суда. Приговором суда открывшему огонь Хачукаеву назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мегрелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет лишения свободы соответственно. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на сумму более 7,5 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. Нашли ошибку?
Выявленное повреждение не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека т.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Червиной М. Оснований не доверять показаниями потерпевших у суда не имеется, поскольку они последовательны, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, непротиворечивы, объективно согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров, заключением эксперта, иными документами. Он видел, как женщина проверяла телефон матери, а у матери на лице были синяки, которых до этого не было. Часть конфликта была им снята на мобильный телефон. Приехав к дочери, он видел у той покраснение, припухлость в области левого глаза, где на утро образовался синяк. Лицо у потерпевшей было красное. ГГГГ у потерпевшей выявлены кровоподтек и отек под левым глазом. Потерпевшая сообщила, что ее ударила Червина.
Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта не имеется. Судом установлено, что Червина М. При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что Червина М. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Червиной М. Подсудимая на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит т. За совершенные преступления Червина М. Подсудимая Червина М. Допрошенная в судебном заседании ФИО15 сообщила, что может охарактеризовать Червину только с положительной стороны, как многодетную мать, пользующуюся авторитетом.
Червина является руководителем волонтерского движения «Все для победы» в городе Каргополе, неоднократно бывала в зоне СВО, оказывала помощь в передаче гуманитарной помощи и техники военнослужащим, проходящим службу в зоне СВО. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Червиной М. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеприведенные данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает назначить Червиной М. Назначая указанный вид наказания, суд, также принимает во внимание и положения ч. Оснований для применения к подсудимой ч.
Прокуратурой Няндомского района Архангельской области в адрес главы администрации муниципального образования «Няндомское» Кузьмичёва А. Однако обязательства администрация МО «Няндомское» в этой части не выполнила, как в 2012 году, так и до настоящего времени. В связи с чем, глава администрации А. Кузьмичёв привлекался к административной ответственности. Обращения депутатов муниципального Совета МО «Няндомское» в администрацию МО «Няндомское» по вопросу предоставления отчетов об изменении в реестре муниципального имущества за период с 2009-2013 гг.
Вышестоящий суд по результатам судебного заседания согласился с доводами апелляционного представления и в соответствии с позицией органов прокуратуры назначил наиболее суровый в конкретной ситуации вид наказания — ограничение свободы, определив его в размере 1 года.
Няндомский районный суд
Вступил в законную силу приговор Няндомского районного суда от 07.11.2022, которым участковый лесничий Государственного казенного учреждения Архангельской области «Няндомское лесничество» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Самая актуальная контактная информация про Няндомский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г.
Няндомский районный суд
В Няндомском районе Архангельской области преступник вломился в дом к местному предпринимателю Н. Мухе и расстрелял его супругу. Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Няндомский районный суд Архангельской области направляет участникам судопроизводства извещения о дате и времени судебного заседания посредством государственной электронной почтовой системы. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Криминал - 1 декабря 2022 - Новости Архангельска - Адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район, Няндома, улица Фадеева, 14.
Виа новости
Обращения депутатов муниципального Совета МО «Няндомское» в администрацию МО «Няндомское» по вопросу предоставления отчетов об изменении в реестре муниципального имущества за период с 2009-2013 гг. Непредоставление изменений в реестре муниципального имущества в муниципальный Совет МО «Няндомское» приводит к невозможности осуществления контроля за использованием муниципального имущества со стороны представительного органа местного самоуправления Няндомского городского поселения, что ведет к нарушению бюджетного процесса поселения и может повлечь за собой занижение арендной платы, использование имущества без заключения договоров аренды, сокрытие отдельных объектов муниципального имущества при сдаче в аренду и следовательно, неполучение доходов в бюджет городского поселения». Ранее судом были установлены факты предоставления администрацией МО «Няндомское» безвозмездного и без оформления соответствующих документов муниципального имущества коммерческим предприятиям. Кроме того, контрольно-ревизионной инспекцией Архангельской области была проведена проверка использования имущества казны МО «Няндомское» и ревизия исполнения бюджета МО «Няндомское». Проверкой установлено, что должностными лицами структурных подразделений администрации МО «Няндомское» не осуществлялся должный контроль за соблюдением действующего законодательства Российской Федерации, законодательных и нормативных актов Архангельской области и МО «Няндомское» при использовании имущества казны МО «Няндомское».
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Архангельске» arh.
Совместно с уполномоченным при Губернаторе области по защите прав предпринимателей Иваном Кулявцевым проведен личный прием предпринимателей в указанных округах по различным вопросам в сферах налогового законодательства, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, работы регионального оператора по вывозу ТКО. Предпринимателям даны разъяснения, организованы проверки.
Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в г. Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф.
Няндомский районный суд (судебное присутствие)
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами.
Энергоснабжающие организации, имеющие источники теплоты, своевременно обеспечивают создание нормативных запасов топлива. Таким образом, установлено, что в нарушение п. При этом нахождение теплоэнергетического комплекса, предназначенного для теплоснабжения объектов жилого, производственного и социально-бытового назначения в границах МО «Няндомское» и МО «Шалакушское», в аренде АО «АрхоблЭнерго» не является основанием для освобождения органа местного самоуправления от возложенных на него законом обязанностей по организации теплоснабжения на соответствующих территориях, поскольку указанное обязательство отнесено к вопросам местного значения.
Доводы о том, что администрацией были приняты все необходимые меры в части исполнения законодательства по обеспечению теплоснабжения жителей муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское», не могут быть приняты судом. Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п.
Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона. В силу п. Указывая на отсутствие запрета теплоснабжающей организации расходовать при осуществлении деятельности в стандартных условиях топливо из нормативного эксплуатационного запаса, ответчик не учитывает, что расходование этого топлива может быть признано допустимым только в последнем месяце отопительного сезона.
Вместе с тем, согласно материалам дела, на начало отопительного сезона, на котельных МО «Няндомский муниципальный район» имелся запас топлива значительно ниже установленного п. Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Няндомского района Архангельской области в полном объеме.
Кроме того, двое из указанных лиц признаны виновными в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере организованной группой ч. Суд установил, что в период с января 2016 года по сентябрь 2018 года фигуранты дела объединились в организованную группу для совершения незаконной рубки лесных насаждений, с четким распределением ролей и наличием плана преступных действий. В распоряжении группы имелась лесозаготовительная техника. В указанный период члены организованной группы приискали лиц, которым законодательством Российской Федерации могла быть предоставлена льгота на заготовку древесины для строительства собственного жилья, бытовых и хозяйственных построек и иных личных нужд, после чего от имени указанных лиц, введенных в заблуждение, были составлены Показать ещё договоры купли — продажи лесных насаждений для собственных нужд, при этом члены организованной группы не имели намерений в дальнейшем осуществлять передачу заготовленной древесины гражданам, а действовали из своих корыстных побуждений. Всего в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в общей сумме 55 088 543 рубля, исходя из 50-кратной стоимости незаконно заготовленной древесины.
Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27. ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: 164200, привлекаемого к административной ответственности по ч. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. N во время проведения внеплановой выездной проверки назначенной 10 мая 2023 года в отношении ООО "Лигнум-К", зарегистрированного по адресу: выявлено нарушение должностным лицом директором ООО "Лигнум-К" Г. N 1751 "Об установлении на 2023 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории РФ отдельные виды экономической деятельности", а именно, согласно трудовым договорам принято на работу: 8 - иностранных граждан, 4 - работника граждане РФ, и 1 гражданин Азербайджана, проживающий по виду на жительство, то есть должностным лицом ООО "Лигнум-К" директором Г.
N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ". В судебное заседание Г. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.
Согласно ч. Пунктом 5 статьи 18. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников.