Геополитика продолжила и развила идеи географического детерминизма, существовавшие в различных социально-политических концепциях на протяжении многих веков. геополитическое чудовище не первой свежести. #аналитика, геополитика, нефть и газ, финансы.
Геополитика и аналитика событий в мире и стране,
Новости. От страха забыли про Путина: Чем обернулся экстренный саммит ЕС для лидеров Европы? О печальных и тревожных новостях. Что представляет из себя сегодня этот геополитический игрок и каково его будущее? Обзор новостей экономики. Свежие события по теме геополитика: В США осознали: поляки и прибалты никогда не расскажут правду о России, Европа отдала управление миром США, пишут СМИ.
Рубрика: Геополитика
Новости геополитики – это увлекательный и популярный контент. Главное по теме «Геополитика» – читайте на сайте Новости внутренней и особенности внешней политики. Новости геополитики – это увлекательный и популярный контент. На сайте в рубрике «Политика» всегда свежие новости за день и неделю.
Новости по теме: геополитика
Собственно, именно этот тезис и отстаивают некоторые радикальные интерпретаторы геополитической парадигмы Александр Дугин , позиционируя геополитику в одном ряду с марксизмом и либерализмом, как универсальными идеологиями прошлого. Однако идеологическая борьба между марксизмом и либерализмом велась вокруг пусть фундаментальных, но конкретных, рационально описываемых и исторически меняющихся понятий — свободный рынок или плановая экономика, политический плюрализм или «социалистическая демократия». Таким образом, если идеологическая борьба при всем своем антагонистическом характере все же давала шансы на примирение в будущем, то геополитическое противоборство таких шансов не оставляет — по крайней мере, до тех пор, пока не расколются и не разойдутся геологические континентальные плиты или пока не начнется новый ледниковый период либо глобальное потепление. Очевидно, подразумевается, что территория, климат и рельеф определяют уклад жизни народа, уклад жизни формирует систему ценностей, а потому ценности России и Запада несовместимы.
Например, Россия стоит за традиционную семью, а на Западе такая семья умирает, растворятся в атомизированном социуме. Но, во-первых, не вполне понято, чем российский климат отличается, например, от шотландского, почему наш рельеф так непохож на финский, а географическая протяженность России несравнима с протяженностью Канады. Во-вторых, рассуждения о ценностях трудно воспринимать всерьез, если они не подкреплены конкретными исследованиями с использованием инструментов социологии, социальной психологии и культурной антропологии. Для убедительного вывода о том, где традиционная семья является большей ценностью, стоило бы сначала сравнить статистику абортов, разводов и число брошенных детей на душу населения в России и на Западе.
Было бы, конечно, неправильным обвинять всех приверженцев геополитики в шарлатанстве или в профессиональной непригодности. Среди них можно найти весьма ярких, нестандартно мыслящих интеллектуалов, способных раньше других уловить новые ритмы и мелодии в кажущейся какофонии мировой политики. Вспомним хотя бы интереснейшие работы покойного Вадима Цымбурского о « Великом Лимитрофе » и « Острове России », во многом обогнавшие свое время. Российские геополитики были одними из первых, предугадавших неизбежный закат «однополярного мира».
Они предсказали, хотя и в рамках своей специфической геополитической логики, формирование полицентричной системы международных отношений. Геополитики внесли крайне ценную долю скепсиса в прекраснодушные рассуждения либералов о глобализации как об «окончательном решении» всех международных проблем. Вообще говоря, официальная наука о международных отношениях должна быть благодарна геополитикам хотя бы за то, что они противопоставили торжествовавшему после завершения «холодной войны» экономическому детерминизму свой собственный — географический детерминизм.
Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России - Дмитрий Евстафьев Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической повесткой, как раскачивают ситуацию в России и почему этого не получится, а также объяснил, почему республиканцы и демократы "зарыли топор войны" и общими усилиями одобрили в конгрессе пакет военной помощи для Украины.
Она представляет собой треугольник с вершиной в центральной Европе и основанием в центральной России. Это сплошной коридор для любого неприятеля, который тот с легкостью пройдет. Так уже сделали Наполеон и Гитлер. Задачей Российского государства всегда было и остается отодвигание западных границ России как можно дальше на запад, чтобы обезопасить промышленный и сельскохозяйственный центр страны, где проживает большая часть русского населения. Передвижение границы на запад означает и ее уменьшение с 2000 километров до более приемлемых расстояний, и «утыкание» в естественные природные препятствия например — Карпаты затрудняющие нападение на Россию с Запада.
Первым до Карпат в новой истории дошел Николай II в 1914-1915 гг. Такое геополитическое решение позволяло эффективнее и экономнее концентрировать вооруженные силы на самом опасном участке границы. Также это дает дополнительное время для подготовки оборонительных сооружений в глубине страны, если врагу все же удастся пройти границу сухопутными войсками. Однако, с падением Советского Союза положение России в этом вопросе кратно ухудшилось. Ее географическое развитие и безопасность откатилось на 300 — 400 лет назад, ко временам Петра I и даже Ивана Грозного. Фото defence-blog. Подлетное время ракет до Москвы и ее окрестностей 3-5-7 или 15 минут? Это критически важно для выработки реакции, адекватной уровню угрозы. Впервые о необходимости некой «санитарной зоны» заговорили в России после освобождения Лисичанско-Северодонецкой городской агломерации летом 2022 г.
Тогда глава ЛНР Леонид Пасечник заявил о необходимости создания буферной 300 километровой зоны вдоль границы с Украиной. Расстояние в 300 километров обусловлено двумя причинами. Вторая причина — в географии. От границ ЛНР до естественной преграды — реки Днепр около 300 километров. В этом заявлении раскрывалась одна из минималистичных целей СВО, дойти до Днепра, освободить территорию большой Малороссии. С поставкой ракет с большей дальностью StormShadowна до 500 км соответственно отодвинулась буферная зона. Владимир Путин на встрече с военкорами заявил о необходимости подумать над созданием «санитарной зоны» в 500 километров. Сначала термин вызвал вопросы в экспертном сообществе и среди граждан России. Сегодня становится ясным, что под «санитарной зоной» следует иметь в виду ту линию фронта, которая будет пролегать не под г.
Запорожье, по нижнему течению Днепра и Артемовску, а ту, что будет проходить как минимум по центральной части т. Украины, в среднем течении Днепра. В таких условиях город Запорожье будет уже тылом российской армии. Санитарная зона — это геополитическая задача России на западном направлении, в частности — на Украине. Потому президент заявил, что цели СВО фундаментальны и изменению не подлежат. Что для Запада Украина? Это солидный кусок российского пирога, который отломился от его центра. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» довольно просто объясняет значение Украины для геополитики США в Евразии: она сдерживающий фактор «Анти-Россия».
Эксперт назвал главное геополитическое событие года
» Французский эксперт предсказал геополитическую гибель США. В МВФ оценили влияние геополитических шоков на международную торговлю Геополитика оказывает «противоречивое» и «статистически незначительное» влияние на динамику мировой. Геополитическая опасность состоит в том, что война может перекинуться на сопредельные страны, например Сирию или Ливан.
Геополитика – последние новости
По мнению ведущего The Daily Wire, того же результата можно было достичь ещё два года назад, но без кровопролитных боевых действий. Однако Запад продолжал игнорировать разрушения и человеческие жертвы, крича о «великой битве за демократию». С Израилем этого не происходит лишь потому, что он уже очень давно купил американский конгресс. Поэтому США не остаётся ничего, кроме как поставлять Израилю оружие, при этом тайно осуждая действия Нетаньяху. Тем не менее удерживать ситуацию под контролем Белому дому не удаётся ни там, ни там. Сейчас Байдену приходится думать, что сделать с усталостью американцев от украинского конфликта, учитывая то, что американское оружие так и не смогло одолеть российскую армию.
По мнению экспертов, всё это отражает более глубокие разногласия внутри Республиканской партии и общую политическую поляризацию в США. Брюссель хочет показать, что не собирается отдавать страну в сферу влияния России. И в этом есть польза для поднятия боевого духа украинцев, но с их стороны необходимы и конкретные реформы. Если же пренебречь существующими критериями, это приведёт к фатальным политическим последствиям для будущих членов ЕС, но в ещё большей степени — для самого союза. И главный из них — это так называемый чернозём, то есть очень плодородная земля. Ещё в 2014 году западные — преимущественно американские — концерны захватывали контроль над средствами производства и транспортировки сырья и пищевой продукции.
Об этом сказал французский полковник в отставке, специалист по геополитике Пер де Йонг в эфире телеканала TV5 Monde. По мнениюэксперта, у украинцев осталось боеприпасов примерно на месяц.
Теперь об этом можно забыть», - пишет Чуйков. Или в качестве джокера в рукаве, игроков «второго фронта» против Израиля, если тот решится напасть на Тегеран. Это партизаны в тылу врага. Да и ссориться с США иранскому режиму сейчас не с руки и по экономическим, и по политическим причинам. И если хорошо подумать и немного представлять расклад сил, то ответ найти несложно: все дороги ведут не в Рим, нет. А вот куда?
Новости по теме: геополитика
При этом украинскому высшему военно-политическому руководству есть о чем беспокоиться. Знаменитый контрнаступ безуспешен. Российские солдаты и офицеры бьют натренированных Западом нацистов и наемников под Запорожьем, развенчивают мифы о сильнейшей армии в Европе — ВСУ. Также разбиты мифы о превосходстве западной техники. Уже все видели горелые черепки «Бредли» и «Леопардов». Совершенно правильно отметил в своем telegram-канале политолог и мыслитель Алексей Чадаев: «Эта война в основном про то, кто кого сколько раз публично унизит. С Украиной и западным направлением пока что достаточно. Поворот на восток! Фото tvbrics.
Мерилом цивилизованности и богатства народа были города Англии, Испании, Франции или Германии. Но все меняется. Сегодняшний основной мировой торговый трафик находится в азиатско-тихоокеанском регионе. Так через Тайванский пролив проходит до половины всех морских грузов планеты. Три из пять крупнейших экономик-производителей находятся в Азии. А значит, там находятся деньги, связи и главные потребители продукции со всего света. Центр мира перенесся из Атлантики в Тихий океан. Можно сказать, что решение России о «Повороте на восток» не произошло бы без глобальных геополитических потрясений, связанных с СВО на Украине, но факт свершился.
Перестраивается инфраструктура, экстренно строятся новые логистические центры по всей стране, увеличивается пропускная способности российских железных дорогах, хотя бы в проектах. Растет спрос на обучение китайскому языку. Россия заключала с 2012 года ряд стратегических договоренностей с ведущей державой Азиатского мира — Китайской Народной Республикой. Китай называет такое партнерство «Больше, чем союз». Россия активно выстраивает связи с арабскими государствами, будь то Египет или Саудовская Аравия. Особые отношения складываются с Ираном. Все эти государства объединяются в мегапроектах ШОС, БРИКС, в других международных организациях и инфраструктурных проектах таких как коридор «Север-Юг», Cеверный морской путь, китайская инициатива «Один пояс — один путь». Растет доля расчетов между государствами в национальных валютах.
Создаются альтернативные маршруты перевода денег из страны в страну за национальные товары, все это происходит так, чтобы к этому не могли быть причастны США. Западная геополитическая концепция «Петля анаконды», которая душит Евразию и Россию — проваливается. Мир медленно, но верно переходит к многополярному миру. Как предсказывали Хантингтон, Шпенглер, Данилевский и другие мыслители — государства-цивилизации «всплывают», чтобы оказаться в новом диалоге друг с другом и, Россия, путем самых больших потерь, стала движителем этих тектонических процессов. Отдельные пророческие идеи о геополитике России звучат в «Дневнике писателя» Ф. Достоевского:«…но от окна в Европу отвернуться трудно, тут фатум.
Теоретические диспуты между сторонниками геополитики и их оппонентами вряд ли представляли бы интерес для кого-то, кроме узких специалистов в сфере теории международных отношений, если бы многие «геополитические» конструкции и постулаты не переходили непосредственно в политическую риторику и не становились фундаментом распространенных общественных настроений и устойчивых политических самоидентификаций. Между тем, именно эту тенденцию мы и наблюдаем в настоящее время. Причем в политическую риторику проникает даже не классическая геополитика начала прошлого века, а, если можно так выразиться, «геополитика для чайников» — максимально редуцированный и, по сути, карикатурный вариант геополитической парадигмы. С экранов телевизоров и со страниц газет выплескивается поток «геополитических» формул, лозунгов и магических заклинаний, имеющих сомнительный смысл и явно апеллирующих к эмоциям аудитории, а не к ее логике: «Украина стала полем геополитической битвы России и Запада». Складывается впечатление, что геополитические конструкции к середине второго десятилетия XXI века стали удобным суррогатом идеологических постулатов середины ХХ столетия, новой теологией и новой догматикой стратегии международной конфронтации. Собственно, именно этот тезис и отстаивают некоторые радикальные интерпретаторы геополитической парадигмы Александр Дугин , позиционируя геополитику в одном ряду с марксизмом и либерализмом, как универсальными идеологиями прошлого. Однако идеологическая борьба между марксизмом и либерализмом велась вокруг пусть фундаментальных, но конкретных, рационально описываемых и исторически меняющихся понятий — свободный рынок или плановая экономика, политический плюрализм или «социалистическая демократия». Таким образом, если идеологическая борьба при всем своем антагонистическом характере все же давала шансы на примирение в будущем, то геополитическое противоборство таких шансов не оставляет — по крайней мере, до тех пор, пока не расколются и не разойдутся геологические континентальные плиты или пока не начнется новый ледниковый период либо глобальное потепление. Очевидно, подразумевается, что территория, климат и рельеф определяют уклад жизни народа, уклад жизни формирует систему ценностей, а потому ценности России и Запада несовместимы. Например, Россия стоит за традиционную семью, а на Западе такая семья умирает, растворятся в атомизированном социуме. Но, во-первых, не вполне понято, чем российский климат отличается, например, от шотландского, почему наш рельеф так непохож на финский, а географическая протяженность России несравнима с протяженностью Канады. Во-вторых, рассуждения о ценностях трудно воспринимать всерьез, если они не подкреплены конкретными исследованиями с использованием инструментов социологии, социальной психологии и культурной антропологии. Для убедительного вывода о том, где традиционная семья является большей ценностью, стоило бы сначала сравнить статистику абортов, разводов и число брошенных детей на душу населения в России и на Западе. Было бы, конечно, неправильным обвинять всех приверженцев геополитики в шарлатанстве или в профессиональной непригодности. Среди них можно найти весьма ярких, нестандартно мыслящих интеллектуалов, способных раньше других уловить новые ритмы и мелодии в кажущейся какофонии мировой политики.
Поэтому в последнее время на Западе все чаще обсуждается вопрос, как американцам следует «красиво» уйти с Украины и сэкономить ресурсы для будущего столкновения с КНР.
Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года. Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима. Минобороны России подчеркивает, что удары наносятся исключительно по военным и энергетическим объектам Украины и связанной с ними инфраструктуре.
Геополитика. Политика. Вооружение. Аналитика.
Французский полковник де Йонг заявил, что в феврале у ВСУ закончатся боеприпасы Киевская армия израсходует последние остатки боеприпасов в течение месяца и к середине февраля их уже практически не останется. Об этом сказал французский полковник в отставке, специалист по геополитике Пер де Йонг в эфире телеканала TV5 Monde.
А новая повестка дня мировой политики предполагает акцент на сотрудничество «ответственных игроков» мировой политики. Вопрос о том, кого следует отнести к «ответственным игрокам», пока остается открытым. Но способность международного сообщества справиться с новой повесткой дня напрямую зависит от степени общей заинтересованности этих игроков во взаимодействии в целях предотвращения неуправляемости, нестабильности и хаоса в мировой политике. Конечно, соперничество конкуренция в обозримом будущем сохранится и между «ответственными игроками», но именно уровень и качество международного сотрудничества определит стабильность мирового порядка будущего. Нельзя не заметить, в рамках современной геополитической парадигмы вопросы международного сотрудничества разработаны крайне слабо — сотрудничество между «большими пространствами» чаще всего рассматривается лишь как форма ограничения их соперничества или вообще игнорируется. Хотя «классическая геополитика» конца XIX — начала ХХ века пыталась заниматься вопросами позитивного взаимодействия «больших пространств»; во всяком случае, это относится к французской геополитической школе Поль Видаль де ла Блаш и к русским геополитикам-евразийцам Петр Савицкий , Никита Трубецкой и другие. К сожалению, это направление в геополитике не получило серьезного развития после второй мировой войны ни в Европе, ни в США.
В этом, на наш взгляд, и состоит главная сложность попыток конвертировать геополитические концепты в практические внешнеполитические рекомендации. Современная геополитика очень часто принимает форму тенденциозной политической публицистики: в России ее адепты занимаются разоблачением непрекращающихся козней Запада, на Западе их коллеги усердствуют в демонизации России, Китая или исламского мира. Рекомендации чиновникам и политикам, если они вообще присутствуют, сводятся главным образом к призывам более жестко, решительно и последовательно противостоять извечным геополитическим противникам, потому как иного не дано. Вряд ли подобные советы могут быть особенно полезными в поиске решений конкретных проблем международной безопасности. Как хорошо известно из истории естествознания, грань между наукой и лженаукой бывает очень тонкой. Например, алхимия считается лженаукой, но вклад алхимиков в развитие экспериментального базиса всей современной науки не только химии неоспорим. К лженаукам относят и астрологию, но без нее вряд ли возникла бы современная астрономия. Геополитика уже оказала стимулирующее воздействие на развитие общественных наук как одна из первых попыток междисциплинарного синтеза географии, истории, экономики и теории международных отношений.
Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной в том числе военно-морской , экономической, научной, спортивной сферах. СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и Вооружённые силы , которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока «мировой системы социализма» отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации , а также народно-освободительные движения. Советским специалистом по отечественной геополитике был профессор А. Нарочницкий , изучавший российскую геополитику XIX века; на эту тему из-под его пера выходили научно-документальные исторические труды. После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних относительно СССР позиций на международной арене, малый размер ВВП во второй половине мировой десятки , отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил , высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку , всё-таки признаётся[ кем? Россия какое-то время была полноправным членом в «Большой восьмёрке» G8 , а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИКС.
Текущее российское руководство и некоторые политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. В этом с Россией согласен и Китай , фактически приблизившийся к статусу сверхдержавы. В 1990-х годах геополитическими исследованиями занимался старший научный сотрудник Института философии РАН России Вадим Цымбурский, предложивший термин «Остров-Россия», а также известный концепцией Великого Лимитрофа. Видным российским геополитиком начала XXI века является генерал-полковник в отставке Л. Ивашов , возглавляющий Академию геополитических проблем , занимающуюся анализом международной обстановки и ситуации внутри страны, её эксперты разрабатывают Геополитическую доктрину. Ранее генерал-полковник Л. Ивашов возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества. В этой должности он жёстко и принципиально отстаивал национальные интересы России, выступая против расширения НАТО на восток, против агрессивной внешней политики США и Запада в целом и против построения однополярного мира.
К тому времени за его плечами уже были учёба в Военном училище в Военной академии и безупречная служба в мотострелковых войсках на различных командных должностях. Построение однополярного мира , в котором господствует Запад , противоречит национальным интересам Российской Федерации, и дальнейшее расширение НАТО угрожает национальной безопасности РФ. В последнее время в России активно разрабатываются новые школы и направления геополитики. Карякин на базе нетрадиционных подходов и новых вызовов предложил термин «Геополитика третьей волны» [6]. Данный междисциплинарный подход основан на принципах синергетики, постнеклассической науки в контексте социально-политической динамики и стратегий непрямых действий. Российская геополитическая школа делится на два лагеря, ими являются консерваторы и либералы, придерживающиеся разных точек зрения. Ивашов, Л. Решетников , А.
Пушков , Н. Нарочницкая и М. Шевченко относятся к консервативному лагерю. Ранее кандидат исторических наук генерал-лейтенант Л. Решетников служил в органах СВР. Он знал немецкий, французский, сербский и болгарский языки. В настоящее время под его началом трудится Российский институт стратегических исследований, его специалисты занимаются анализом и прогнозом международной обстановки, исследованием причин вооружённых конфликтов и политических кризисов. Любимой наукой РИСИ является геополитика.
Во всех своих публичных выступлениях Л. Решетников считал для России Сербию, Грецию, Молдову и Болгарию братскими народами и стратегическими партнёрами, у которых имеется много общих связей, включая православное вероисповедание, но Запад на протяжении всей своей истории всегда стремился к искоренению православия и уничтожению непокорных народов. Среди российских геополитиков консервативного лагеря бытует мнение о столкновении западно-христианской и восточно-исламской цивилизаций. Православный богослов профессор Московской духовной академии А. Осипов в одном своём интервью опроверг эту теорию, по его мнению, Запад давно отошёл от своих христианских основ. Ивашов является сторонником многополярного мира и укрепления России, он активно выступает за сотрудничество со всеми странами мира на взаимовыгодных условиях. Социальный философ Н. Розов отмечает, что в российской геополитике отсутствуют подлинно научные концепции, а в работах российских авторов геополитика ассоциируется с политическим реализмом , социал-дарвинизмом , и оправданием экспансионизма , однако всё это не отменяет геополитику как дисциплину, которая призвана научно изучать закономерности, механизмы и другие вопросы контроля территорий политиями [1].
Немецкая[ править править код ] Немецкая школа геополитики подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии.
Таким образом Дмитрий Песков прокомментировал слова Владимира Зеленского, который допустил переговоры Москвы и Киева только в случае, если Украина вернется к границам начала 2022 года. Прежде глава киевского режима говорил о границах 1991 года, имея в виду Крым, который воссоединился с РФ в марте 2014-го. Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Геополитика – последние новости
| Тег: Геополитика | Cобытия и новости 24 часа в сутки. |
| Geopolitical News Analysis and Forecasting | Geopolitical Monitor | Турция на Ближнем Востоке: «Дорога развития» и геополитический выбор. |
Ближний Восток в огне, фиаско рынков и Балтика без газа: неделя в геополитике
| Геополитика | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| геополитика — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Свежие новости политики в Росии и мире. |