@Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. Ватный Либерал. Смотреть клип Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала) бесплатно. Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Второй канал - https.
Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует национализм!
| Переслано из: | У Диснея тяжелые времена В этом году вышло 5 крупных проектов, лишь Стражи Галактики 3 стали относительно успешным фильмом, ему удалось получить прибыль от проката в размере 25-75 миллионов. Подробное описание, ссылка, оценка канала Мысли Ватного Либерала по мнению пользователей неофициального каталога. 29:59 Разбор видео Ватного Либерала о варварах в Римской империи. это фэнтези канал -
Как дебатировать с леваками?BLM и полиция в США
Мысли ватного либерала. Ватный либерал. Вестник бури Мем. 9 мыслей для изменения мыслей. Алена Полынь создала свою Империю. https: Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - https: Мой Патреон - https: Мой Инстаграм - https: Донаты -https. Ватный Либерал.
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
Убермаргинал смотрит видео Ватного Либерала про промежуточные выборы в СШАПодробнее. Фильм Певчих* «Предатели» вызвал отторжение у старой гвардии «либералов». View the daily YouTube analytics of Vatnyy Liberal and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts. И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой». Мысли Ватного Либерала.
Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
это фэнтези канал - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. Беглые «либералы» продолжают упрекать Запад в бездействии и трусости. В пилотный выпуск нашего подкаста мы пригласили Артёма Улюкина, автора канала "Мысли ватного либерала", чтобы поговорить о праве на оружие.
Подсосы власти из Общества будущего
Из его выступления следует, что КПРФ — оптимисты. В партии верят, в частности, в то, что выдвинутый во время президентской кампании лозунг «Поиграли в капитализм — и хватит! Коммунисты делают вывод, что с началом СВО в России резко выросло желание жить при социализме. Логика и картина мира коммунистов понятны, их идеи ложатся в патриотическую повестку. Есть некий подходящий России, ее ценностям и устоям путь, и этот путь — социалистический. Капитализм же навязан стране Западом. Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать и агенты влияния, вхожие в правящие круги.
Сейчас у России конфликт с Западом, время решительно отгородиться от его воздействия, следовательно — и от капиталистической системы.
А зачем она мне? Народ нуждается во власти, которая помогает ему выживать и поддерживать социальный консенсус, как говорил один умный человек.
А орать я и сама могу, и точно знаю, что от этого ничего само собой не строится. А вот это "демонтаж государства" нам совершенно не нужен. Идите Британию демонтируйте, если это "лучший способ для решения проблем".
Там тоже сложности, и монархия еще, этот пережиток прошлого... И еще надо учесть, что без всякого рода смут, причем чрезвычайно болезненных, такие вопросы не решаются. Может, либералы просто этого не знают?
Я бы не удивилась. Сложные вопросы не имеют простых решений. А "взять и все поделить" мы уже проходили.
Теория - это прекрасно, но с практикой сложнее. По есть получить "здесь и сейчас" готовы практически все, а работать почему-то желающих значительно меньше. Даже странно, ведь труд - он объединяет.
Именно он сделал человека из обезьяны! А ведь и не скажешь, да? Вот я знаю революционеров, которые уж лет сорок не могут с безработицей справится, зато разрушают исторические памятники и берут кредиты на борьбу.
В эфире Радио «КП» преподаватель объяснил призыв к уничтожению либералов излишне эмоциональной реакцией на новости в интернете. Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен «Вот именно эта сволота потом заражает других. Именно из-за этой либеральной сволоты умирают наши близкие… должны быть уничтожены хирургическим путем», — написал Матвейчев. На вопрос ведущих: «Почему вышел такой резкий пост? При этом Олег Анатольевич добавил, что неплохо было бы познакомить их с реальным 37-м годом и авторитарным режимом.
Есть ли у преступления наказание?
В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие?
Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует национализм!
Для тех кто в паре и для свобо... Я много читал про свой гороскоп на разных сайтах и всегда пребывал в шоке насколько точно могут о тебе рассказать по одному только гороскопу. В принципе доля правды есть. Что касается данного видео в принципе всё совпадает.
Путинские ватники. Ватники Путина. Типичный ватник. Лев Натанович Щаранский.
Либеральные лозунги. Лев Щаранский ВК. Высказывания Сталина. Политические высказывания Сталина. Высказывания о Сталине. Противники Сталина. Либерал карикатура.
Либерализм карикатура. Либерасты карикатура. Карикатуры на либералов России. Достоевский о либералах. Достоевский наш русский либерал прежде всего лакей. Достоевский о русских либералах. Достаевский о либераоах.
Гнилые либералы. Гнилые либералы пособники врагов. Гнилые либералы пособники. Либералы пособники врагов. Алексей Навальный фюрер. Коротко о Навальном. Навальный фашист.
Достоевский Федор Михайлович русский либерал. Достоевский русский либерал не русский. Типичный либерал. Настоящий либерал. Типичный Патриот Типичный либерал. Социализм капитализм коммунизм либерализм. Фашизм коммунизм либерализм.
Премодерн постмодерн. Премодерм модерм пост модерм. Либеральный консерватизм. Либералы и социалисты. Идеологи консерваторы либералы социалисты. Консерватизм против либерализма. Высказывания Достоевского о либералах.
О либералах высказывания великих людей. Цитаты на русском. Цитаты о русских людях. Либерал и консерватор Мем. Мемы про консерваторов. Либералы против консерваторов. Консерватор карикатура.
Когда в стране все плохо. Патриот спрашивает кого а либерал. Куда валить кого валить.
И все пять лет повторяю одну мысль — проблемы с качеством госуправления обходятся нам в сотни раз дороже, чем кажется на первый взгляд. До войны это было про упущенные возможности, неотремонтированные дороги, про потерянное время, недополученные прибыли и всё в таком духе.
Но сейчас мы оказались в ситуации, когда проблемы с госуправлением нам обходятся уже не деньгами, а самой дорогой на свете ценой — человеческими жизнями. Так уж получилось, что я был в самых разных расположениях частей на Донбассе. И безопаснее всего чувствовал себя там, где я видел отеческий подход командира к размещению. А потом такие командиры всегда просили о помощи, которую, по любой логике, должны оказывать не гражданские волонтёры, а специализированные службы военного ведомства.
Так вот там мощнейший кризис идей, которые не связаны напрямую с финансированием рождения детей.
И, как мы видим, этот кризис на всех уровнях — вплоть до Правительства и АП. Демографию можно кардинально исправить к 2050 году, но надо много работать: в образовании, культуре, здравоохранении, развитии территорий, спорте, с бизнесом. Именно работать, то есть не просто создавать продукты финансовые, а сначала создать цели и стратегии, которые будут финансироваться уже, а часть из них даже не потребует допфинансирования. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных изменений и проведения социальных экспериментов, да и не учат этому руководителей системы, как и все меньше во власти людей с деловым походом и все больше с чисто административным. Но уже хорошо, что в части кабинетов дошли до порогового состояния и начали проявлять интерес к новым идеям.
«Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток. Потом, под предлогом того, что везут к врачу, отправили расстреливать. Там была подогревающая эмоции «романтическая» линия, которую мы опустим, но, короче, всех убили, а одна за кустик над пропастью зацепилась, спряталась и, раненая, плачет, бормочет: «Ну, падла, погоди, выберусь, сыновей нарожаю, они тебе…» Это было время, когда правозащитник Сергей Адамович Ковалёв и героическая чеченолюбивая журналистка Елена Масюк ни на секунду не вылезали из телевизора. А ошарашивало в рассказе именно то обстоятельство, что русские, оказывается, способны не только разбомбить если генералы Березовского им позволят , но и «нарожать». Это русские-то? Но Дёгтев написал так, что сомнений не оставалось.
И откуда ни возьмись ком в горле, и уверенность: нарожает! Совершенным шоком в хорошем смысле оказался для меня и никому не известный роман Владимира Федорова «Песни Гипербореев». Там вкратце вот о чём: начало девяностых, самый разгар «развала и вымирания». Деревня рушится, все скулят. А у Федорова в романе люди просто забили на государство, банки, кредиты и прочее и живут сами по себе, как на острове. Будто нет над ними никакой власти, никакого радио-телевизора. Колхоз развалился — хорошо.
Что плохо лежит — украли. Что лежит хорошо — ну, постарались, пошевелили мозгами и тоже к делу приспособили. И живут. Сеют, пашут, богатеют, строятся. Женятся, заводят детей. Параллельная цивилизация, «Другая Россия». И никакого тебе упадка духа в связи с «демократическими реформами».
Наоборот, хорошо, что перестали на нас внимание обращать! Хоть раздышимся… По этой книжке семинары можно было проводить по выживанию без оружия. Русское кунг-фу. С этим кунг-фу перекликается роман Зои Прокопьевой «Своим чередом». Начало тридцатых, до Сибири докатилась коллективизация. Одну деревню «раскулачили» поголовно: нужны были бесплатные рабочие руки — валить лес, готовить просеку для новой ветки узкоколейки. Вывезли людей в лес в чём были, а в это время того, кто железную дорогу строить должен был, посадили.
И оказались эти люди никому не нужны. Их просто забыли. Пришлось выживать самим: собирать камни и месить глину, строить кузнечные горны, землянки рыть, потом избы ставить в тайге, корчевать поля и так далее. В общем, как «Таинственный остров» Жюля Верна, книга про выживание. Говорят, Зоя Прокопьева сама поставила в тайге дом, своими руками, почти без помощи, такая вот оригиналка, так что разбирается в вопросе таёжного выживания она неплохо. Много народу вымерло, но те, кто выжил, новую деревню поставили, стали жить. А тут про них вспомнили.
На стройку металлургического гиганта вывезли. Там — разорение, бардак, голод, нищета, разврат и апатия. А эти люди метафора русского народа; роман вообще очень поэтический и глубокомысленный и здесь ухитрились выжить и более того — навести порядок. Такой «Антикотлован» платоновский получился. Дважды должны были сгинуть без следа, всё для этого родная власть сделала, а не сгинули. И комбинат построили, танки начали выпускать, и на войну на этих танках пошли, и даже вернулись многие.
По удивительному стечению обстоятельств их лидера Романа Юнемана единственного якобы оппозиционного Кандида зарегистрировали без каких либо происшествий. Стоит признать что выступил он на них довольно не плохо и даже занял второе место а если не считать электронное голосование и различные фальсификации то может быть даже победил на них. Затем его команда принимала участие в выборах 2021 года в Госдуму самого Юнемана уже не допустили видимо побоялись конкуренции даже очень лояльного кандидата но допустили его соратника Махницкого он выборы благополучно проебал даже если не учитывать электронное голосование видать избиратели уже тогда понимали какие хуевые из них опозиционеры Кстати выдвигались они от партии Новые люди созданную Кремлем для отвлечения оппозиционного электората. Также на этих выборах ОБ в некоторых округах поддерживало КПРФ хотя они по их словам люто ненавидят коммунистов и вообще всех леваков. Но они позиционируют себя как республиканская партия США только в Рашке но вот не задача Единая Россия уже спиздила криво коса большую часть их идеологии хотя если это будет им выгодно они скажут что в их партии сидят только одни пидоры и начнут сосаться прямо в Госдуме. Так вот Юнеман с Махницким говорят что их вдохновил Просвирнин и его спутник и погром.
В руководстве Высшей школы экономики уже отреагировали, пообещав вынести этот случай на заседание ученого совета по этике. Его возмутило, что политические скандалы связаны «только с либералами, которые отдают Аляску», а патриоты и государственники — в пролете. Пост уже удален со страницы преподавателя, но как отметил Олег Анатольевич, произошло это по инициативе «Фейсбука». Но многие все же успели ознакомиться с его содержимым. На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет.
В 2021 году вступил в "Общество. Будущее" и начал заниматься активизмом: собирал подписи в защиту Битцевского и Ульяновского лесов, помогал во время предвыборной кампании Данила Махницкого был его доверенным лицом. В 2022 году выдвигается в муниципальные депутаты по району Ново-Переделкино поддержан "Общество.
Кому позволено уволиться и уехать из страны
- Поделиться
- Как убивали русскую литературу. Рассказывает журнал «Лучик» | Пикабу
- Кому позволено уволиться и уехать из страны
- "Властелин Колец. Кольца Власти" извращает наследие Толкина!
- Улюкин Артем Сергеевич | Политики Москвы
"Вроде война идет… Но если я лично не воюю, то, может быть, оно как-то пройдет мимо"
Нет же, они в Достоевском и Толстом рылись. Не там, где лежит, а там, где лампочка светит. В общем, история эта, думается, выдумана, но хвостик правды из неё торчит. Потянем за хвостик. Западу настолько интересна русская литература, насколько интересна Россия, а Россия интересна ему в одном смысле: как с ней совладать.
Это значит, что как только Россия перестаёт быть сильной и, стало быть, угрожающей , интерес к русской литературе пропорционально падает. Всплеск интереса к русской культуре на рубеже 80-90-х годов объяснялся любопытством: точно ли русский медведь ослаб? А может, ему помочь? Помощь была нужна.
И Джордж Сорос учредил в 1988 году фонд «Культурная инициатива», преобразованный затем в институт «Открытое общество». Одной из его задач была «поддержка толстых литературных журналов». Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров. В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров.
Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов. Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш. И что же? У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше!
О чём это говорит? О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство. Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь. Конечно, гранток надёжнее.
В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер». Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты! С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет. Фуршет и премия.
Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса. Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры.
В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже?
На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу.
Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот.
Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры.
Вас накроет! Вы заплатите! Ваши дети, может быть, внуки заплатят кровью, жизнью, увечьями, катастрофой жизненной. Заплатят за то, что вы поддерживаете Путина.
Подумайте еще раз крепенько! Персонажи, подстрекающие Вашингтон и Брюссель к открытой войне с Москвой, состоялись и разбогатели именно в России.
В 2022 году выдвигается в муниципальные депутаты по району Ново-Переделкино поддержан "Общество. Будущее" - Романа Юнемана. По его словам очень хорошо изучил район в 2021 году во время сбора подписей за Данилу Махницкого в Ново-Переделкино, и знает проблемы, которые волнуют жителей.
Почему я не приветствую либеральную идею Гений про злодейства Настроение у меня сегодня, скажу вам честно, философское. С утра я ездила в процесс, размазала там оппонентов по стенам тонким слоем - они нехорошие люди - после чего сделала три круга по городу для погашения инерции, и на меня снизошла благодать. А когда она меня снисходит, я считаю, что я должна поделиться ею с людьми, чтобы им тоже стало хорошо. А от чего нам больше всего хорошо? Конечно, от осознания того, что мы превосходим своих оппонентов по всем показателям. Оппоненты наши - это либерально настроенные граждане, у которых с какой-то радости есть свое мнение по основополагающим вопросам бытия. Не то, чтобы я возражала против возможности выбора, поймите меня правильно - я и сама кое в чем чрезвычайно либеральна и всегда спрашиваю мужа утром, что именно он хочет на завтрак, после чего ставлю на стол то, что приготовила. Мало ли кому чего хочется, правильно? У меня большая семья, и если каждый ее член начнет мне по утрам заказывать яичницу с беконом, блинчики с ягодами, перченые почки и воскресный пудинг, я больше ничем другим заниматься не смогу. Это вы, пожалуйста, заведите себе кухарку и оплачивайте ее услуги. Обеспечить первое, второе, третье и компот я могу, но меню на неделю точно составлять не буду. А вы, со своей стороны, можете выбрать, то ли завтракать тем, что я приготовила, то ли соорудить на кухне из имеющихся продуктов что-то свое. Я не навязываю! Во всяком случае, прямого запрета на такое поведение домашних у меня нет. Итак, либералы с их мнением о том, что "Путин должен уйти" и уверенностью, что сразу после этого наша прекрасная страна превратится в цветущий сад. Вместо фамилии "Путин" можно поставить любую другую, тут главное - чтобы человека интересовало именно процветание своей страны, а не мзагро его западного партнера. Как человек, который любит землю и по возможности старается превратить ее во что-то красивое и прополотое, с рабатками и дорожками, могу вам сказать со всей уверенностью - сам по себе участок земли в сад не превратится.