в 2014 году, когда западные страны, выступив. В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ.
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
| ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ? | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Сейчас на Украине пытаются понять, кто виноват в таком провале войск."Мою роту буквально сгноили", — пожаловался изданию военнослужащий 115-й механизированной бригады ВСУ, использующий в соцсетях псевдоним Сержант Бандеропес. |
| Почему в войне в Украине виноват лично Путин и её нужно немедленно остановить. | Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. |
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Это утверждение является частью серии выдвинутых Путиным обвинений в том, что Украина ведет наступательные военные операции и даже готовится к войне против России. Вскоре после того, как Россия признала самопровозглашенные "ДНР" и "ЛНР", они обратились к Москве за помощью, и Путин направил в регион, занятый пророссийскими сепаратистами, войска, которые он назвал "миротворческими". Де-факто, однако, это стало продолжением ползучей оккупации Украины Россией, начавшейся в 2014 году. Москва до сих пор не предоставила никаких доказательств того, что Украина напала на Россию, никакой независимой информации по этому вопросу нет. В сепаратистских районах на востоке Украины, за которые уже несколько лет ведутся бои, имели место акции под ложным флагом, то есть инсценированные нападения, которые блогеры разоблачали как постановочные. В случае с Украиной этого нападения Украины на Россию. Фурхоп называет аргументацию Путина "вероломной" и поясняет: "Как раз напротив: в последние недели Украина предприняла все, чтобы не дать России повода сослаться именно на право на самооборону". Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , которая в течение многих лет наблюдает за ситуацией в Украине со специальной миссией, также однозначно опровергает утверждение Путина о том, что российское вторжение подпадает под действие статьи 51 Устава ООН. Оправдывать нападение статьей 51 было "прискорбно и позорно", подчеркнул он. В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла.
Она нарушает принципы Устава ООН". Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения. Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе. Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51. Происходил ли в Украине "геноцид"? Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".
Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".
С таким заявлением выступил министр обороны России Сергей Шойгу. Глава российского военного ведомства отметил, что действия Вашингтона подтверждают стремление Запада сохранить свое доминирование и диктат в мире, и в достижении этих целей Штаты не погнушаются любыми способами. По словам министра обороны РФ, чтобы сохранить свое влияние, США используют отработанный в разных странах прием: разжигание локальных конфликтов и поддержание нестабильности в регионе.
Подтверждением тому являются такие страны как Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан.
По последним данным, они взяли поселки Новобахмутовка к югу от Очеретино и Новокалиново к северу от него. Американский институт изучения войны назвал это продвижение незначительным, но другие аналитики весьма пессимистично смотрят на произошедшее. Они говорят о самом стремительном российском продвижении за последние месяцы и отмечают тот факт, что русские оказались всего в трех километрах от главных оборонительных линий, выстроенных во время боев за Авдеевку. Кроме того, они расположены близ водных путей и водохранилищ, а Очеретино находится на холме, и поэтому российская артиллерия получит превосходство, обусловленное ландшафтом. Украинское командование, реагируя на российское продвижение под Очеретиным, вызвало обратно 47-ую бригаду, вооруженную американскими БМП "Брэдли". С севера на помощь поспешила 100-ая бригада, которая была образована два года назад как формирование территориальной обороны и не оснащена тяжелой техникой. Благодаря ее усилиям удалось остановить российское продвижение вдоль железнодорожных путей на село Прогресс. Вопрос, удастся ли украинцам стабилизировать этот участок фронта, и, главное, что произошло с 155-й бригадой? Все знали свое место, не пропускали врага.
Потом пришла 115-ая бригада, и начались какие-то непонятные маневры, фронт посыпался", — анализирует для портала NV. По его словам, возможно, командование бригады недооценило ситуацию на поле боя, не имело полного представления о рассредоточении своих сил или не сумело правильно скоординировать переход на позиции.
Де-факто, однако, это стало продолжением ползучей оккупации Украины Россией, начавшейся в 2014 году. Москва до сих пор не предоставила никаких доказательств того, что Украина напала на Россию, никакой независимой информации по этому вопросу нет. В сепаратистских районах на востоке Украины, за которые уже несколько лет ведутся бои, имели место акции под ложным флагом, то есть инсценированные нападения, которые блогеры разоблачали как постановочные. В случае с Украиной этого нападения Украины на Россию. Фурхоп называет аргументацию Путина "вероломной" и поясняет: "Как раз напротив: в последние недели Украина предприняла все, чтобы не дать России повода сослаться именно на право на самооборону".
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , которая в течение многих лет наблюдает за ситуацией в Украине со специальной миссией, также однозначно опровергает утверждение Путина о том, что российское вторжение подпадает под действие статьи 51 Устава ООН. Оправдывать нападение статьей 51 было "прискорбно и позорно", подчеркнул он. В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла. Она нарушает принципы Устава ООН". Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения. Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе. Во-вторых, до вторжения России.
Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51. Происходил ли в Украине "геноцид"? Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".
Сообщений о подобных целенаправленных массовых убийствах мирных жителей в Украине нет, хотя все жертвы конфликта среди гражданского населения тщательно документируются международными наблюдателями с 2014 года. В регулярных отчетах миссии наблюдателей ОБСЕ, которая с 2014 года ездит по обе стороны "контактной линии" на востоке Украины - также с согласия России, - нет никаких свидетельств систематического убийства гражданского населения.
В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе
Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok. Националисты уже назначили ответственных за будущее поражение в войне против России, это действующие власти во главе с Зеленским. уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну.
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
По ее словам, все преступления, совершенные в ходе войны против Украины, должны быть расследованы, и каждая жертва должна добиться заслуженного правосудия, с привлечением виновных к ответственности. Домой Война в Украине Как началась война в Украине. 19. По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет. «Кто виноват в том, что война не закончилась раньше, чем могла бы? Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия.
Кто виноват войне на Украине, когда начнется следующая
Пока русские все настойчивее рвутся вперед под стратегически важным поселком Очеретино, украинцы думают, кто виноват в поразительном успехе неприятеля. Вот вам и ответ на вопрос Кто же все-таки виноват в войне на Украине? кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. Естественно, главной темой стали война в Украине и перспективы мирного разрешения этого кризиса, что делать дальше. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия. Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине?
ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2022 Г. КТО ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ: РОССИЯ, ИЛИ УКРАИНА?
Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе. Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51.
Происходил ли в Украине "геноцид"? Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".
Сообщений о подобных целенаправленных массовых убийствах мирных жителей в Украине нет, хотя все жертвы конфликта среди гражданского населения тщательно документируются международными наблюдателями с 2014 года. В регулярных отчетах миссии наблюдателей ОБСЕ, которая с 2014 года ездит по обе стороны "контактной линии" на востоке Украины - также с согласия России, - нет никаких свидетельств систематического убийства гражданского населения. Жертвы конфликта среди гражданского населения, по мнению наблюдателей, являются следствием боевых действий или их последствий. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в 2021 году, в зоне боевых действий на востоке Украины погибло в общей сложности около 3000 мирных жителей.
Миссия наблюдателей ОБСЕ фиксируют всех погибших и раненых в своих ежедневных отчетах. Наибольшее количество гражданских лиц было убито в первой фазе конфликта в 2014-2015 годах. С 2016 года число жертв неуклонно снижается. В последнем доступном кратком отчете миссии по наблюдению 2020 года зафиксирована гибель 161 мирного жителя в период с 1 января 2017 года по середину сентября 2020 года - при примерно равном количестве жертв с обеих сторон.
Преобладающей причиной смерти был артиллерийский обстрел, далее следуют взрывы наземных мин и боеприпасов. Гражданские лица были убиты или ранены при самых разных обстоятельствах, в том числе во время работы в поле, рыбалки или прогулки", - говорится в отчете специальной мониторинговой миссии ОБСЕ за сентябрь 2020 г. Пиа Фурхоп из Фонда "Наука и политика" называет обвинения Путина в геноциде "абсолютно беспочвенными". По ее мнению, российского президента не волнуют факты: "В авторитарной системе, которой сегодня является Россия, у критичных СМИ нет возможности каким-либо образом проверить это.
Хотя есть участки фронта, например, на Донбассе, где реальность напоминает поле боя времен Второй войны, с траншеями и укреплениями и почти непрерывным обстрелом, в то же время украинская оборона очень часто основана на выборочной борьбе с российскими бронетанковыми колоннами. Украинцы позволяют российским колоннам продвинуться на несколько десятков километров вглубь страны, а затем останавливают их либо своими бронетанковыми силами, либо противотанковыми управляемыми ракетами. Эта тактика работает даже после шести дней тяжелых боев. Ошибка русских заключается также в том, что при гигантском превосходстве в воздухе Украина все еще сохраняет боеспособные военно-воздушные силы. Попытки россиян нейтрализовать украинскую противовоздушную оборону также не увенчались успехом.
Она по-прежнему эффективно действует в крупных городах, в Киеве она даже регулярно сбивает баллистические и крылатые ракеты. И в то же время украинские линейные части имеют множество ручных ракетных пусковых установок. Из-за этого русские по-прежнему, из-за страха потерять самолеты и вертолеты, не могут в полной мере использовать свое превосходство в воздухе. Пренебрежение к гражданским лицам с бутылками с зажигательной смесью Украинское общество высоко мотивировано на борьбу с захватчиками. В городах Украины гражданам выдается оружие, создаются бесчисленные социальные фабрики по производству коктейлей Молотова и других подручных средств борьбы.
Они уже были использованы во многих точках украинской обороны. Но гражданская и территориальная оборона Украины не ограничивается оказанием проигрышного сопротивления. Очень интересен случай с украинским городом Сумы, где после оккупации, после тяжелых боев российской армией и последующего прохода основных российских сил были немедленно воссозданы эффективные структуры территориальной обороны. После дальнейших тяжелых боев они вытеснили русских из города и тем самым отрезали их линии снабжения. Запад должен был спать Наконец, русские не учли масштаб поддержки, которую Запад в конечном итоге решил оказать Украине.
Обширные санкции в настоящее время сокрушают Россию экономически, ввергая ее в гигантский кризис. Мы, однако, сосредоточились на поддержке в виде поставок оружия. Помощь оборудованием, объявленная западными странами для Украины уже после начала войны, означает гигантское усиление оборонного потенциала украинской армии, когда речь идет о боевых танках и самолетах. Хотя поставки займут еще несколько дней, как только оружие достигнет украинских позиций, это резко ухудшит положение России. Действительно, поставки масштабны.
В Украину будет отправлено более 10 000 единиц противотанкового оружия, включая противотанковые гранатометы и управляемые ракеты. Украина также получит в общей сложности несколько тысяч американских зенитных ракет Stinger с ручной пусковой установкой, хотя они и устарели, но все еще очень эффективны на поле боя. Некоторые из них были адаптированы для борьбы с беспилотниками. Среди пусковых установок и зенитных ракет, направляемых в Украину, есть также польские Gromy и Pioruny, последние настолько современны, что велись переговоры о том, чтобы предложить их Соединенным Штатам в качестве потенциальных преемников Стингеров. Европейский Союз также пообещал предоставить Украине истребители.
Это в общей сложности около 70 самолетов, в основном МиГ-29, а также Су-25, которые Польша, Болгария и Словакия передали из своих ресурсов. Миги и Су, которые еще помнят советскую эпоху, являются единственными самолетами в Союзе, на которых могут летать российские пилоты, они используют одни и те же машины, хотя и в немного разных вариантах. Солдаты не должны были умирать Россияне также, безусловно, недооценили, насколько дорого им обойдется эта война с точки зрения количества погибших солдат. Советская война в Афганистане, продолжавшаяся 10 лет, стоила жизни более чем 14 000 солдат Красной Армии. Общественное недовольство этими потерями, которые население СССР считало чрезвычайно высокими и к тому же бессмысленными, в свою очередь оказалось одним из факторов распада Советского Союза.
В свою очередь, текущий учет российских потерь дает понять, что всего за один месяц Россия потеряла бы в этой войне столько же солдат, сколько Советский Союз потерял в Афганистане.
Правда, вполне возможно, что уже в конце прошлого года в успех этой затеи не слишком верили. Вопрос о том, были ли у российской стороны надежные разведывательные данные о готовившемся украинском наступлении или планирование опиралось лишь на оценки украинских военных приготовлений, остается предметом для изучения историков. СВО готовилась в условиях строжайшей секретности. Даже в государственном аппарате лишь узкий круг лиц знал, что сосредоточение войск вблизи Украины — не игра мускулами, а прелюдия к реальной операции. Отчасти это связано с тем, что крупномасштабный военный конфликт, влекущий за собой полный разрыв отношений с Западом, неизбежно вызвал бы сильнейший протест со стороны «глобализованной» части российского общества, включая значительную часть бизнес-сообщества. С началом боевых действий потенциальная оппозиция проведению СВО была маргинализирована, фактически уничтожена неумелыми действиями самого Запада, который, во-первых, ввел тотальные санкции против российского бизнеса, а во-вторых, начал «отмену» российской культуры и травлю всех без разбора русских в Европе.
Любой, кто задавал слишком много вопросов об СВО, автоматически превращался в России в парию, предателя, пособника Запада. Уделом противников СВО стали молчание или эмиграция. Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой.
Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО.
Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране.
Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось. Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю.
Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта. С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями. С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять.
Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта. Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве.
Обсуждать и принимать «коллективные мнения». Но не это главное. Главное то, что Запад уже фактически отнял у российских олигархов, чиновников и бизнесменов около двух триллионов долларов.
Его цель достигнута. И говорить об этом объединенная пресса громко не будет. Только вскользь. Второстепенными целями англосаксонской финансовой элиты являются гражданская и партизанская войны в Малороссии на ближайшие 10-15 лет, а также сокращение торговли Европы с Россией с целью замещения российских товаров американскими.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
Отдельные страны-члены НАТО осуществляют и двустороннее сотрудничество за рамками альянса. Москва с большим подозрением наблюдала за развертыванием систем противоракетной обороны Aegis Ashore. Их готовятся разместить в Румынии и до этого разместили в Польше. Эти системы изначально были разработаны для военных кораблей. И они могут выпускать крылатые ракеты, которые способны достичь России за короткое время, поясняет в интервью DW полковник бундесвера в отставке, сотрудник берлинского Фонда "Наука и политика" SWP Вольфганг Рихтер.
Однако, по его словам, это не является неразрешимой проблемой. Это значит, что России может быть предоставлена возможность убедиться, что в пусковых шахтах Aegis Ashore нет крылатых ракет, готовых к запуску. Но Москва отвергла предложение вступить в диалог по контролю над вооружениями, - говорит Рихтер. Утверждение Путина: "Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий.
Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи. В связи с этим в соответствии со статьей 51 части 7 устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной республикой и Луганской народной республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции", - такое заявления сделал Путин в обращении 24 февраля. В этой же речи президент РФ указал: "Нам просто с вами не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня". Фактчекинг DW: оба этих утверждения ложны.
Не соответствует истине ни то, что Россия вынуждена "защищать" себя от Украины, ни то, что она при этом может опираться на Устав ООН. Это утверждение является частью серии выдвинутых Путиным обвинений в том, что Украина ведет наступательные военные операции и даже готовится к войне против России. Вскоре после того, как Россия признала самопровозглашенные "ДНР" и "ЛНР", они обратились к Москве за помощью, и Путин направил в регион, занятый пророссийскими сепаратистами, войска, которые он назвал "миротворческими". Де-факто, однако, это стало продолжением ползучей оккупации Украины Россией, начавшейся в 2014 году.
Москва до сих пор не предоставила никаких доказательств того, что Украина напала на Россию, никакой независимой информации по этому вопросу нет. В сепаратистских районах на востоке Украины, за которые уже несколько лет ведутся бои, имели место акции под ложным флагом, то есть инсценированные нападения, которые блогеры разоблачали как постановочные. В случае с Украиной этого нападения Украины на Россию. Фурхоп называет аргументацию Путина "вероломной" и поясняет: "Как раз напротив: в последние недели Украина предприняла все, чтобы не дать России повода сослаться именно на право на самооборону".
Мы обсуждали эти вопросы с Порошенко, с Путиным. Не втроем, а по отдельности. Но мне запомнился разговор с Путиным. Я ему говорю: "Слушай, хороший вариант.
А почему бы нет? Для того чтобы постепенно в течение года-двух-трех эта территория не была спорной и прочее, как это тогда было". Лукашенко: войны в Украине нужно и можно было избежать Однако тогдашний Президент Украины Петр Порошенко отказался проводить эти выборы. Они будут проходить под контролем России".
Я ему говорю: "Петро, ну хорошо, этот год, якобы, они будут проходить под контролем России. Это же мы можем договориться, оговорить. И я им предложил: я проведу там выборы, я буду делать так, как вы договоритесь - Путин, Порошенко. А я уже буду проводить, как вы решите.
Порошенко отказался. Путин был на все согласен", - рассказал глава государства. По словам Александра Лукашенко, если бы тогда это реализовали, то все было бы тихо и спокойно, постепенно нормализовалось. На соответствующих территориях ходила бы украинская гривна и в целом регионы и граница с Россией были бы под контролем Украины.
О войне, которую развязала Украина Беларусь в отношении Украины всегда веля себя очень достойно, подчеркнул Александр Лукашенко, чего нельзя сказать об Украине в отношении Беларуси. Да нет, война уже шла. И вы ее развязали. Украинцы ее развязали - эту войну против Беларуси.
Экономическую войну прежде всего. Вы на южном направлении объявили нам блокаду. Вы не пускали наши самолеты раньше, чем это сделали европейцы? Вы наши грузы не пропускали.
А потом вообще тысячи вагонов с минеральными удобрениями, которые мы грузили здесь, в одесском порту, арестовали", - сказал Президент. Александр Лукашенко Напомнил он и историю с захваченными в Украине белорусскими дальнобойщиками, из которых несколько человек убили. Он вам ответит быстрее. Но обвинять меня в том, что Путин через Киев поехал во Владивосток… Ну, можете у Путина спросить", - предложил глава государства.
Александр Лукашенко напомнил, что задолго до 24 февраля 2022 года у границы на территории Украины разместили четыре украинских подразделения, которые были в основном вооружены ракетными комплексами "Точка-У": "Мы их отслеживали - наша разведка. Подошли, потом сняли, грубо говоря, брезент - укрытия с ракет. Потом развернули ракеты в боевое положение. Потом повернули против нас.
И нам пришлось во время этой операции российской иметь дело с ними. Россияне их уничтожили в первую очередь". О том, почему не взяли Киев, и Зеленском в погребе "Вопрос действительно был нескольких дней. Если бы россияне заняли Киев, вы представляете, какая бы это была у вас война?
Война бы уже закончилась", - отметил Александр Лукашенко. Журналистка обратила внимание, что в Украине принято считать, что Зеленский защитил Киев и что украинская армия отразила вторжение российских войск. Лукашенко рассказал, почему Россия не взяла Киев в первые дни, когда "Зеленский сидел в погребе" "Слушайте, сказка и не больше того. Но все это создано, наверное, СМИ и самим Зеленским, чтобы показать свой героизм", - отреагировал глава белорусского государства.
Сославшись на беседу в тот период с Владимиром Путиным, Александр Лукашенко рассказал, что взять столичный Киев действительно можно было очень быстро, но погибло бы огромное количество людей. Украинские военные выводили на улицы не только танки, но и реактивные системы залпового огня. При этом прятались за детские сады, школы, больницы, другие социальные объекты. Диана Панченко "И вот у меня с Путиным был разговор.
Он говорит: "Ну как ты будешь бить в Киеве по ним, если они там спрятаны за школы и детские сады? То есть опасения. Другой бы ему сказал: "Слушай, война идет. Если начал войну - воюй".
И он правду сказал, когда сказал: "Мы еще и не начинали", - отметил Президент Беларуси. Он никого и ничего не отражал. А военные видели, чем это закончится", - подчеркнул белорусский лидер. О российской мощи и судьбе Украины "Сейчас Россия перемелет вас там.
Живую силу и технику. Уже тех мотивированных, идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких этих людей идеологически нет.
Мы готовы, в том числе используя предложения наших китайских друзей", — сказал президент РФ. Речь о проекте мирного урегулирования конфликта на Украине, представленном Пекином в феврале, который включает 12 пунктов и предусматривает прекращение огня, уважение законных интересов всех стран в области безопасности, урегулирование гуманитарного кризиса на Украине. Путин назвал эти предложения вполне реалистичными и считает, что они могли бы лечь в основу мирных договорённостей. Корреспондент Центрального телевидения Китая поинтересовался у президента РФ, почему он считает "порядок, основанный на правилах" проявлением колониального мышления, как упомянул в речи на Валдайском форуме, и что нужно сделать для построения многополярного миропорядка. Вы видели когда-нибудь эти правила? Нет, потому что их никто никогда не писал и никогда никто ни с кем не согласовывал. Как же можно говорить о порядке, основанном на правилах, которых никто не видел? С точки зрения здравого смысла это нонсенс, это какая-то чушь.
Но это выгодно для тех, кто пропагандирует такой подход, потому что, если этих правил никто не видел, это значит, что те, кто говорит об этом. Сами придумывают эти правила от случая к случаю так, как им это выгодно. В этом и есть колониальный подход. Это и есть рудименты колониального мышления, ничто иначе", — ответил Путин. Подход России к мировому устройству — совсем другой, подчеркнул он, а именно: все люди равны, все имеют одинаковые права, права и свободы одной страны и одного народа заканчиваются там, где появляются права и свободы другого человека или целого государства. Так постепенно и должен рождаться многополярный мир.
Результаты этой войны: Россия в одиночестве против объединенных сил Запада. Многочисленные экономические санкции по отношению к России. Сумма «замороженных» конфискованных российских активов достигает 330 миллиардов долларов. Негосударственный Центральный Банк России вложил их в иностранные долговые бумаги и разместил в зарубежных банках. Русофобия во многих странах мира. Смертельная вражда между Россией и Украиной. Россияне и украинцы убивают друг друга, уничтожается военный, промышленный и человеческий потенциал обеих стран. Ослабляются обе страны. Миллионы украинских беженцев. Страны НАТО избавляются от старой военной техники. Зарабатывают на военных поставках. Украина в долгах как в шелках.