Это новое высказывание Леонида Ивашова о том, как прекратить конфликт в Украине, опирается, как видится, на предложение нко, озвученное Президентом РБ ещё 31 марта 2023 г. Война Украины с Россией — значит война России с НАТО, поскольку НАТО дало гарантии безопасности Украине. Генерал-полковник Ивашов рассказал, как избежать войны с Украиной. Главная Аналитика Интервью Леонид Ивашов: Спецоперация завершится, когда Россию перестанут атаковать дронами. 11 мая 2021 г. ЧАСТЬ 2/2 (НАЧАЛО) Генерал-полковник в отставке о том, почему избежать войны сегодня для России значит одержать главную победу Леонид Ивашов: Человечество устроено так, что, кроме биологической программы.
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. Все новости о персоне «Леонид Ивашов» на Сегодня либеральная общественность России с огромным удовольствием цитирует обращение отставного генерала Леонида Григорьевича Ивашова от имени некоего Общероссийского. Ивашов пояснил, что как только ВСУ выйдут в азовские степи, ВС РФ отрежут их от всех коммуникаций и снабжения. Время показало, что Ивашов даже недооценил всю тяжесть ситуации, которая сложилась после вторжения России в Украину. Генерал-полковник Леонид Ивашов в своём обращении к президенту России и гражданам страны предсказал, как НАТО будет воевать с Россией в случае конфликта из-за Украины, а также назвал страну, которую отправят отбивать у нас Крым. Ивашов напомнил о том, что ВСУ уже наносят удары по территориям РФ и постепенно расширяют географию.
Леонид Ивашов: жители «спорных» областей сами должны решать, быть им Украиной или Россией
ГЕНЕРАЛ ИВАШОВ РУБИТ ПРАВДУ-МАТКУ. Генерал полковник Ивашов в интервью сказал правильные вещи о политике и морали. Ивашов сотоварищи, проанализировав доступную информацию, пришли к выводу, что Россия готовится напасть на Украину, и потребовали «отказаться от преступной политики провоцирования войны. Если вначале мы ставили задачу денацификации, демилитаризации всей Украины, то сегодня мы готовы сесть за стол переговоров, настаивая на куда менее глобальных целях.
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Глава «Общероссийского офицерского собрания», генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов обвинил президента Владимира Путина в провоцировании войны с Украиной. Top Day News» Новости Политики» Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов выступил против войны РФ с Украиной. Леонид Ивашов – последние новости на сегодня –. Ивашов напомнил о том, что ВСУ уже наносят удары по территориям РФ и постепенно расширяют географию. Ивашов напомнил о том, что ВСУ уже наносят удары по территориям РФ и постепенно расширяют географию. Карта боевых действий на Украине сегодня, к утру 27 апреля 2024 — Новости СВО, обзор событий, Карта СВО, Украина последние новости.
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Генерал Ивашов о войне с Украиной. заключил Леонид Ивашов. Все новости о персоне «Леонид Ивашов» на Сегодня либеральная общественность России с огромным удовольствием цитирует обращение отставного генерала Леонида Григорьевича Ивашова от имени некоего Общероссийского. Ивашов сотоварищи, проанализировав доступную информацию, пришли к выводу, что Россия готовится напасть на Украину, и потребовали «отказаться от преступной политики провоцирования войны. Война Украины с Россией — значит война России с НАТО, поскольку НАТО дало гарантии безопасности Украине. Генерал-полковник в отставке Ивашов высказался против войны России с Украиной.
«Забыть о войне как о способе решения вопроса с Украиной»
В 2000 году он уволился в запас и стал журналистом и военным экспертом. Ходарёнок — автор многочисленных статей и частый гость аналитических программ на радио «Вести FM» и ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым». Главная тема его выступлений — развенчание мифов, касающихся армии и военной службы. На рассуждения далёких от армии экспертов о том, как Россия победит врага с помощью превосходящей мощи и новейшего оружия, он, опираясь на свои знания и опыт, отвечает долгими и занудными пояснениями об оперативных, тактических и стратегических задачах, о формировании фронтов и театров военных действий и прочей информацией, не всегда понятной неподготовленным слушателям. Изыскания в сфере оперативно-стратегического планирования нельзя подменять заклинаниями» «Независимая газета», 18. Ru», 04.
Выводы, которые делаются по итогам таких экскурсов, сводятся, как правило, к тому, что Россия, Украина или какая-то другая страна, несмотря на техническое оснащение или преимущество в живой силе , не располагает на данном направлении, участке, фронте нужное подчеркнуть теми или иными ресурсами для проведения оборонительной или наступательной операции. Отчасти эти лекции похожи на монолог генерала из сериала о Штирлице: «Этих болванов [американцев] погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа.
Они решат, что им всё можно». В этом смысле статья Ходарёнка «Прогнозы кровожадных политологов. О восторженных ястребах и торопливых кукушках», опубликованная 3 февраля в «Независимом военном обозрении», не выпадает из общего ряда. В ней нет политики: предмет обсуждения — возможна ли быстрая победа России в случае войны с Украиной, вывод, сделанный по итогам анализа, — нет, быстрой и лёгкой победы не будет. Ни о каких пораженческих настроениях речи в данном случае не идёт, просто подготовка к широкомасштабному наступлению не проведена, что неудивительно, учитывая, что нападать Россия не собирается, расчёты на господство в воздухе безосновательны на Украине есть ПВО и авиация , взятие каждого города потребует отдельной операции и так далее по всем пунктам.
Противопоставить этой логике можно только напоминание о возможностях высокоточного оружия, которое, как полагают многие, будет определять характер войн XXI века, и формулу Уинстона Черчилля «генералы всегда готовятся к прошедшей войне». И здесь придётся признать, что Ходарёнок, возможно, мыслит в рамках военной науки прошлого века, но этого недостаточно для того, чтобы опровергнуть его выкладки. В итоге получается, что статья полковника запаса оказалась в одном пуле с обращением отставного генерала только потому, что вывод Ходарёнка о том, что «лёгкой победы не будет», хорошо вписывается в пораженческую концепцию Ивашова. Альтернативный вариант — статья была специально заказана ему с прицелом на публикацию сразу после обнародования скандального обращения.
Думаю, нет смысла искать виноватых. Да и решений, похоже, нет ни у политиков ведущих стран мира, включая нашу с вами, ни у генерала Ивашова", - уточнил политолог. В отличие от Михаила Ильина, Дарья Митина , политик, секретарь Объединенной коммунистической партии отнеслась к появлению письма весьма враждебно и охарактеризовала высказывания Ивашова как часть чётко сработанной медийной провокации, за которую генерал-полковник в отставке по какой-то непонятной причине вынужден был взять на себя ответственность. Политик фактически дала понять, что генерал-полковник оказался втянут в какую-то игру, смысла которой он сам не понимает. Это заявление цитируется на всех сайтах, в том числе и за рубежом", - подчеркнула политик. Наконец, также давший комментарий PublicO Сергей Михеев , политолог, политик, радио- и телеведущий, член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», солидарный в своём мнении с остальными критиками письма Ивашова, полагает, что заявление генерала не требует реакции со стороны власти в силу его концептуальной слабости и противоречивости.
Это просто не соответствует действительности. Не очень понятно, как можно не замечать очевидные вещи. Противопоставление, которое есть в тексте, натянуто: внутри страны есть масса проблем, демографических, социально-экономических, но это не отменяет внешней угрозы. Она все же есть", - заявил Михеев. Причем выгодность этих условий интеграции признавали и украинские эксперты, но, возможно, именно поэтому и был реализован принципиально иной сценарий, ведь нужно было уничтожить любую возможность сближения и интеграции Украины и России. Не понимать этого странно, особенно с позиции такого профессионального человека, как генерал Ивашов", - подытожил политолог в рамках экспертных дебатов PublicO. История с письмом Леонида Ивашова выглядит как почти «зеркальное отражение» уже позабывшегося скандала со статьей Владислава Суркова, который в ноябре 2021 года выступил с довольно милитаристским по своему характеру текстом « Куда делся хаос? Распаковка реал ьности ». В той колонке, опубликованной на сайте Актуальных комментариев, Сурков заявил о неизбежности военной экспансии для утратившей «крымский консенсус» России, которая вновь обретает свою имперскую роль с ее неизбежными военными интервенциями. Если от Владислава Суркова никто не ожидал «милитаризма» с экспансионистскими нотами, то от Леонида Ивашова, напротив, никто не мог ждать «пацифизма».
Едва ли подобная рокировка - следствие только личного самоопределения двух политиков. Похоже, что дискуссии о «войне» скрывают за собой какую-то политическую подоплеку, которую в ближайшее время придется разгадывать стране и миру.
Позиции ВСУ по большей части брошены без боя - они свежие. Рядом в кустах валяются останки муляжей техники. Последствий интенсивных боев не заметно. Сейчас идет зачистка полей и посадок между Соловьево и Бердычами, где кстати стоят подбитые "Абрамсы" или их останки. Ореховское направление. Так последней ночью на Работинском участке действовало до 6 дронов Баба-Яга. Летают из разных точек, бомбят, минируют подъездные пути нашей армии.
Так же отстреливают с воздуха пачки мин, которые как кассетные бомбы раскидывают кучи мелких мин "Лепесток". Ствольная артиллерия долбит с обеих сторон, так же работают РСЗО. Все бойцы настоящие тигры, бьются с укрофашистами не давая противнику вдохнуть. Часов Яр. Сообщают о продвижении 98-й ВДД вдоль железной дороги севернее населенного пункта в направлении на канал. Таким образом российские подразделения с опорой на лес и железную дорогу обходят район "Канал", возможно с целью отрезать его от переправы. Сбор в батальон "Шторм"!
Запад обеспечил Украине превосходство в этом виде вооружений, а мы не нашли пока противоядия против дронов. Посмотрите сколько кораблей с определенной регулярностью повреждают или топят морские дроны, и это идет по нарастающей. Мы ответа на эту угрозу не нашли.
Мы не нашли пока ответа на дроны, которые над Петербургом летают, до других городов достают. А запад поставляет Киеву тысячи таких дронов. Поэтому я с первых дней СВО говорил, что нам нужна не просто мобилизация, но и мобилизация интеллекта, мобилизация научно-технологических процессов. Чтобы искать прорывные технологии обороны. Я делал в Министерстве обороны доклад об их программе. И тогда один из заместителей министра, выслушав мой доклад, сказал: «Да эти дроны — ерунда.
Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО | новости
Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома". Скоро будет отчет. UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу. Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели. Большие мониторы, рации на выносах - всё как надо. Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников.
Необходимы спектральные анализаторы, ретрансляторы нескольких типов, электроника, ноутбуки, запчасти для дронов, кабеля, переходники, усилители и пр. Только мы может им помочь! Отчеты о поставках или тут.
Послушать новости сегодня в топе у большинства. Узнать последние новости приоритет многих.
Актуально знать новости Украины и новости России, которые расскажут новости дня. Интерес вызывают и новости мира. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса людей. Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события.
И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными. Экстренные новости Украины сегодня не уступают места в топе ленты событий.
Естественно, информационную войну мы проиграли, потому что не знаем сущности этой войны, нет у нас ее теории, штаба по руководству информационными боевыми действиями, не очевидны силы и средства, участвующие в операциях, содержание самих операций, не определены цели и решаемые задачи. Я, например, не соображу никак — а кто вообще в стране отвечает за инфовойну, какие операции мы проводим — наступательные или оборонительные. Ежедневные ток-шоу на главных телевизионных госканалах — это не операции и не война. Все это если и можно отнести к военным действиям, то только по одурачиванию собственного населения и формированию образа жестокого врага, стоящего у наших границ и готового напасть на нашу родину в любой момент. Бряцание оружием, включая ракетно-ядерное, действительно обеспокоило Европу, но в итоге сплотило Запад, и насторожило многие другие страны. Никаких положительных результатов на международной арене мы не получили. Вторя западным пропагандистам о сосредоточении "полчищ" военных РФ "вдоль границы с Украиной", он лжет намеренно? Что означает "вдоль", учитывая дальность 400 км от самой границы?
Наши войска на своей родной земле могут располагаться даже в нескольких метрах от границы. Была бы цель "перейти границу", давно ничего бы не помешало. В чьих интересах действует сей "генерал", когда транслирует подобные публичные обвинения?! О какой "антиукраинской" пропаганде речь? По сей день можно наблюдать лишь свидетельства и факты, причем не опровергаемые и самой официальной Украиной. Если берут интервью у мирных людей с Донбасса, ктоторые точно знают, чьи снаряды уничтожили и уничтожают их дома, детские сады, школы и больницы?! Если мы видим и слышим от близких, от друзей, непосредственных свидетелей и жертв преступного неонацистского режима о преступлениях, это - пропаганда? Пропаганда чего? Пропаганда правды и здравого смысла? А как называть тех, кого мы лично слышим, видим, читаем "по ту сторону" баррикад?
Тех, которые говорят и пишут: "жги вату! Ещё не остыл пепел сожженой Одессы, зияют раны в сердцах и душах, которые никогда не заживут. Отчасти потому, что нет возмездия, преступление осталось без наказания, а убийц вместо наказания поощрили и вознаградили.
Сегодня наши части продолжали зачищать огромную территорию завода огнеупоров и его окрестности для использования его территории в качестве плацдарма для дальнейших атак. Одновременно с этим, наши части восточнее Красногоровки быстрой атакой взяли под контроль одну из дорог по дамбе пруда , ведущую из города на север, по которой части ВСУ из высотного микрорайона «Солнечный», в случае перерезания путей отступления через одноэтажную застройку, могут выйти из окружения. Вторая дорога с мостом находится чуть западнее.
До нее нашим осталось менее 1 км. Если и ее перерезать, то в случае атаки на северо-западную часть Красногоровки, группировка ВСУ в «Солнечном» очутится в капкане. И похоже именно эту участь наше командование противнику и готовит. Пока все обсасывают новость и др чат на задержание военного чиновника у нас по прежнему не хватает ночных дронов для разведчиков и артиллерии. Вчера например наши парни из 3 МСД на задачах потеряли две птички. Нужны два mavik 3т и доп батареи к ним.
Очень надо друзья закрыть старый сбор и помочь с птичками парням из 3 МСД. Друзья, ситуация на фронте требует нашего участия! Крайне важно сейчас поддержать наших ребят... Присоединяйтесь к сбору и знайте, что ваше участие помогает приблизить победу над врагом еще на один шаг!
Генерал-полковник Ивашов рассказал, как избежать войны с Украиной
Журналист Матвей Ганапольский отмечает , что в некоторых комментариях Ивашова жестко и оскорбительно критикуют. С другой стороны, либералы тоже пока не устраивают многотысячные антивоенные демонстрации. И нет заявлений «матерей России, которые объясняют Путину, что они не отдадут своих детей в эту бойню». Короче, карьера его закончилась. Не думаю, что он долго еще будет в «Союзе офицеров», думаю, что разберутся с ним очень быстро, поскольку это страшный выпад своих. Это свой, Ивашов свой, это военная косточка, так нельзя, так не делают. Это то же самое, что это бы написал Шойгу министр обороны РФ, — прим. Это военный человек, человек приказа … Думаю, что это письмо индикативно тем, что у Путина каждый день появляется новый фронт. А теперь у него фронт под названием военный, военные, которые не хотят войны. Так в нашей вертикали быть не может», — рассуждает журналист.
Ивашов написал это письмо, «потому что непонятно, Путин собирается воевать, или нет», считает Ганапольский. Леонид Ивашов «с черносотенных позиций атаковал украинскую политику Путина. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века», предположил политический аналитик из Чехии Иван Преображенский.
Мы всегда досконально анализируем ситуацию в стране, и когда почувствовали признаки подготовки Россией развязывания войны, то несколько раз собирались на большом совещании, в которых участвовали и наши региональные филиалы, чтобы в дискуссии прийти к общему решению.
Я в своих докладах обозначал, что налицо признаки подготовки к большой войне, которая приведет к плачевным последствиям. Мнения людей были разные, некоторые, в том числе полковник Квачков, парировали мне, говорили, что нужно строить «русский мир», освобождать исконно русские земли. Они немножко в эйфории, думают, что в Харькове и Одессе нас ждут сторонники. Но я считаю, что многие, особенно те, кто потерял родных в войне, будут стрелять в нас.
Мы отмели много вариантов, отработали этот вариант и опубликовали его. Конечно, не все были с ним согласны. Звонки были не только от российских СМИ — от либеральных до «патриотических», — но и зарубежных — Financial Times, звонки из Чехии, Голландии и других стран. Я думаю, такое внимание из-за рубежа связано с тем, что Европа вообще не хочет войны и лезть в наши славянские дрязги.
Сейчас видимо стороны действительно разделились — или мир, или война. Уже формируется образ врага на обеих сторонах, не дай бог война, мы станем врагами навсегда. У Путина ведь была возможность признать или присоединить республики Донбасса после референдума по примеру Крыма, но наша власть занимает позицию, что это территория Украины. А нужно было тогда признавать их независимость согласно праву на самоопределение, установить дипотношения и подписать договор о безопасности.
Конечно, сбитый малайзийский «Боинг» — еще один провал, который окончательно рассорил нас с мировой общественностью, хотя там все зафиксировано было. Признались бы честно: «Планировали сбить грузовой Ан-26, который нес снаряды, и ошиблись», но нет. Я вижу, что пропаганда и наши штатные телеведущие начинают нагнетать ситуацию, мы договорились до того, что депутат из «Единой России» Федоров открыто заявляет о ядерном ударе по США. В том же Конгрессе есть и лоббисты ВПК, и лоббисты роста цен на нефть и газ.
Когда такое заявляет, например, Жириновский, они все понимают и не рассматривают вопрос — маленькая партия, плюс они дают свою психотерапевтическую оценку пациенту. Но когда такое заявляет депутат от «ЕР», и назавтра его не опровергают ни партия, ни Песков, то там эта угроза рассматривается довольно серьезно. Это правящая партия, поэтому они вправе такие слова проецировать на президента, на руководство страны, нельзя же так.
Вон Сечин съездил к «нашим друзьям» в Китай и договорился о продаже 10 млрд, и то по очень низкой цене. Так что мы с этим газом останемся между Европой, которой он не нужен, и Китаем. И поэтому я сразу сказал, что в НАТО сошлются на статью 51 Устава ООН о праве государств на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения. И дальше мы вновь сработали на пользу Джо Байдену, потому что ультиматумы на фоне сосредоточения войск у границ Украины привели к тому, что ему удалось объединить альянс против нас. Второй момент — военные структуры НАТО, которые несколько размыто относились к Крыму, просто покритиковали и все, а сейчас подчеркнули территориальную принадлежность полуострова и прилегающих вод Украине.
А это, поверьте мне, очень многое значит. Как бы Порошенко, Зеленский ни клянчили военные поставки, им все эти годы отказывали, а после таких заявлений из России Конгресс выделяет деньги и обязывает президента вооружать Украину, и непрерывным потоком туда идут военные борты. Но как поступил «друг Путина» Эрдоган? И даже совет НАТО дал обещание нашим соседям, и это резко поменяло ситуацию — у Украины теперь есть гарантия обеспечения безопасности. Пока явно никто не заявляет об объявлении войны России, чтобы не обнадеживать украинцев, но такой вариант вполне возможен. Или будет определена группа стран для поддержки, потому что США и Великобритания не любят воевать своими силами, или что-то другое, но эти санкции будут жестокими для России, и о «Северном потоке — 2» придется забыть. Цель нашего заявления была одна — остановить войну, чтобы уберечь нас от печальных последствий. Мы уже являемся изгоями, даже на Олимпиаде в Пекине мы единственные выступаем без страны, гимна и всего остального.
Так, ваш соратник по Изборскому клубу Александр Проханов посчитал, что у вас просто сдали нервы. Он просто по заявленным Путиным целям начинает им восторгаться, а я военный и привык оценивать все по результату, с чем у нашего президента проблемы. Я тоже его сначала поддерживал, во время одной из встреч с офицерами он меня даже спросил: «Как оцениваете речь в Мюнхене? Но вот он сказал эту великую речь в Мюнхене, а министром обороны назначил Сердюкова, который начал армию разваливать. Все научно-исследовательские институты были закрыты, должности раздавали всем подряд. И каким образом убили армию, таким же сейчас убивают образование, воспитывая не созидателя, а потребителя. Читайте также В ожидании Главного Ответа В переговорах по безопасности пауза.
Как Запад мог не ответить? Он нам не друг. Они нагнетают ситуацию, и вооружение Украины ведется не просто так. Вооружив Украину, американцы потребуют вести более агрессивную политику против Донбасса, Луганска, а значит и против России. Это чревато войной», - опасается генерал-полковник в отставке. Ивашов также считает, что работа российского МИД усложнила ситуацию вокруг Крыма. Всего лишь восемь мелких государств, включая непризнанную Абхазию, признали, то есть мы и здесь оказались в международной изоляции. Последствия этого могут быть тяжелыми, если Россия сейчас не отступит назад и не предложит некую модель коллективной безопасности. Если раньше были попытки британских кораблей затронуть наши так называемые территориальные воды, то сегодня в НАТО подчеркивают, что и Крым, и Севастополь — это территория Украины, а прилегающие территориальные воды — украинские.
Содержание
- Леонид Ивашов: Украина, как Грузия, может "доиграться" до того, что Россия признает ДНР и ЛНР
- Что говорят на Западе
- ⚡️Харьковская операция. Стратегический контекст. Генерал Ивашов - YouTube
- Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО | новости
- «Отрезать их и всё»: Российский эксперт Ивашов пригрозил контрударом по армии ВСУ
- Леонид Ивашов: В Европе много оружия, но некому воевать
Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно
Безусловно, будет усиливаться военная составляющая — и в плане безопасности Крымского полуострова , и в плане безопасности на других участках российско-украинской границы. Но я думаю, что такие меры не будут главными. Наверное, Россия ответит еще и большим сближением с Донецком и Луганском - более конкретными мерами по обеспечению безопасности, по развитию экономики этих регионов. Россия ответит и в политическом плане — уже мы это наблюдаем: на попытки Порошенко связаться с Путиным Россия просто не отвечает, не замечает Порошенко, и будет его дискредитировать как руководителя, как президента Украины. Конечно, и в информационно-политическом, информационно-дипломатическом плане также будет вестись работа, и, прежде всего, я предполагаю, что с Германией. Будут выкладываться добытые материалы, определяющие агрессивность политики Украины, и другие, дискредитирующие эту власть. И я полагаю, что Сергей Лавров уже своего германского коллегу информирует о каких-то шагах украинского руководства и, наверное, знакомится с дополнительными добытыми материалами. После — будет готов ответ, он будет комплексным. Вопрос: Звучал вариант разрыва дипотношений с Украиной — это возможно? Леонид Ивашов: Как вариант, да. Мы видим, что в аналитических структурах просчитываются варианты - выгодно нам сегодня понизить уровень вплоть до разрыва дипломатических отношений или нет.
Ведь сегодня Украина, по сути дела, считает себя находящейся в состоянии войны с Россией. В этом плане, если будет эта попытка диверсионных операций признана актом агрессии, то Россия может и принять украинскую логику отношений, и объявить состояние войны. Это значит - отзыв посла, всех представителей Украины, а также меры в экономической плоскости. Но это, конечно, крайний шаг. Вопрос: Как вообще будет проходить это понижение уровня отношений? Леонид Ивашов: Это будет проходить поэтапно. Сначала будет заморозка отношений - не разрыв, а заморозка — затем понижение уровня отношений, перевод их с уровня послов в более низкий уровень, отказ от встреч, кроме, возможно, минской группы, и все. Кроме того, Россия может поставить вопрос в Совете безопасности ООН об акте агрессии украинского руководства против российских граждан. Вариантов много. И в данном случае "минский формат", может, и будет работать, но двусторонние отношения окажутся заморожены.
По крайней мере, на официальном уровне. Вопрос: СМИ сообщают, что Россия может перестать сдерживать войска народных республик — это сильно повлияет на ситуацию? Леонид Ивашов: Да, это может быть. Но для того, чтобы перестать сдерживать — надо оказать помощь им оружием, военной техникой, нужно поддержать экономические проекты этих непризнанных республик. То есть наладить отношения как с нормальными государствами — и политические, и экономические, и военные.
В подготовке такой войны он обвинил руководство России и президента Владимира Путина, которого призвал уйти в отставку, передает Радио Свобода. Обращение датировано 31 января. Но на него обратили внимание только сейчас. По мнению Ивашова, «ранее Россия СССР вела вынужденные справедливые войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой». Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существования России является деградация её внутренней жизни.
Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации.
Но самое опасное, что война подается как допустимое и неизбежное развитие событий. Людей пытаются обмануть, развратить, навязать им идею священной войны с Западом вместо развития страны и повышения уровня жизни её граждан. Вопрос цены не обсуждается, но платить эту цену — цену огромную и кровавую — придется именно простым людям", - пишут авторы заявления, в числе которых правозащитник Лев Пономарёв, политик Леонид Гозман, актриса Лия Ахеджакова, музыкант Андрей Макаревич и другие. Это заявление прошло фактически незамеченным, как ожидаемое высказывание людей с уже известной общественной позицией. Независимое экспертное мнение В дебатах на сайте PublicO эксперты высказали разные точки зрения на причины появления письма Ивашова и на его содержание. Доктор политических наук, специалист в области геополитики и изучения коммуникации Михаил Ильин считает , что ответом на обращение должно стать внятное объяснения происходящего в связи с Украиной от ответственных лиц. В ней он компетентен, но порой начинает рассуждать о геополитике и выходит за пределы своей компетентности. Его «геополитика» не выдерживают никакой критики. Это, скорее, псевдонаука, которая дискредитирует мои собственные научные занятия", - сказал Ильин сайту PublicO. Оно обостряет и без того острую проблему изобилует очень жесткими оценками всякого рода, а главное не предлагает путей поиска решений. Думаю, нет смысла искать виноватых. Да и решений, похоже, нет ни у политиков ведущих стран мира, включая нашу с вами, ни у генерала Ивашова", - уточнил политолог. В отличие от Михаила Ильина, Дарья Митина , политик, секретарь Объединенной коммунистической партии отнеслась к появлению письма весьма враждебно и охарактеризовала высказывания Ивашова как часть чётко сработанной медийной провокации, за которую генерал-полковник в отставке по какой-то непонятной причине вынужден был взять на себя ответственность. Политик фактически дала понять, что генерал-полковник оказался втянут в какую-то игру, смысла которой он сам не понимает. Это заявление цитируется на всех сайтах, в том числе и за рубежом", - подчеркнула политик. Наконец, также давший комментарий PublicO Сергей Михеев , политолог, политик, радио- и телеведущий, член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», солидарный в своём мнении с остальными критиками письма Ивашова, полагает, что заявление генерала не требует реакции со стороны власти в силу его концептуальной слабости и противоречивости. Это просто не соответствует действительности. Не очень понятно, как можно не замечать очевидные вещи.