Главная» Яндекс дзен каналы. Гений про злодейство Дзен канал автора. По вашим многочисленным просьбам: первое электронное переиздание моего сборника литературных вам когда-нибудь приходило в голову, что, на сам. «Дзен» (бывшее название до сентября 2022 года — «») — российская блог-платформа для создания и просмотра контента, изначально созданная Яндексом в июне 2015 года и с сентября 2022 года принадлежащая VK[4]. Лента Дзена доступна в мобильном. Сериал “Гений и злодейство”, опубликованный в уходящем году и посвященный жизни в Москве Иосифа Сталина, не оставил читателей равнодушными. народный артист Юрий Назаров | Окно в историю | Яндекс Дзен.
Гениальное злодейство. О товарище Ленине — человеке и мумии
Я про Петра Алексеевича! И у них хватило смелости обвинить нас в государственной измене! Они понесут за это ответственность. Сейчас я иду на суд. И там дадим им бой, как Путину в 2014-2015 годах. Бедный Путин! Оказывается, в 2014-2015 годах ему дали бой, а он опять не в курсе.
Все-таки надо предупреждать о таком, согласитесь? А то нам всегда немного неловко. Возле суда, говорят, уже давно стоит толпа, которая колотит в бубны, во что-то дудит и размахивает плакатами в защиту Порошенко. Ждут своего кумира! Опять же, он так боролся с коррупцией, что там уже просто нечего красть!
Ну, и так далее. Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства. Защитить себя хотел. Типа, если я гений, то точно не мудак. Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два. Были периоды, когда я просто не мог читать, смотреть или слушать, узнавая о поступках того или иного гения. Не из принципа, а прямо отвращало. Но проходило время - и я снова читал, смотрел и слушал. Хотя знание о личности и поступках автора все равно омрачало прежнее наслаждение. И ладно, когда гений уже мертвый. Это проще. А когда гений живой - это гораздо сложнее. Вот взять, к примеру, Сергея Шнурова. Да, я считаю его гением. Альбом "Ленинграда" "Мат без электричества" я услышал в Москве в 2000-м году, и он меня потряс. Я не представлял, что так и такое можно петь. И особенно заценил, что человек делал музыку, которую однозначно не будут крутить по радио по понятным причинам. Я ничего не знал о личности Шнурова. Постепенно она стала раскрываться - появлялись интервью, я нашел его высказывания на личном сайте, где он говорил, что самое главное в этом мире деньги; он стал писать и петь то, что мне перестало нравиться и так далее. И я стал в нем разочаровываться. А по прошествии времени Шнуров превратился в звезду Инстаграма и классическую инста-чику - с показом себя в люксовой одежде, в люксовых местах, с люксовыми людьми. И это было для меня окончательным фу. Но песни-то от этого не изменились.
Присоединение Сибири, благодаря которой территория государства увеличилась в несколько раз, было приятнейшим подарком для Ивана Грозного, который в 80-е годы XVI века был полным банкротом во внешней политике! Да, не всегда достойные, но внешняя политика часто бывает не особенно честной. Иван Грозный же во внешней политике проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный. Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей. И вот лишь несколько результатов его внешней политики: в 1583 году по Плюсскому перемирию Швеции отдали Копорье, Ям, Ивангород и прилегающую к ним территорию южного побережья Финского залива. Их вернули обратно только при сыне Ивана Грозного - Федоре Иоанновиче по итогам Русско-шведской войны 1590 - 1595 годов. Отношения с Речью Посполитой - тоже провал! Ведь когда он начал войну против Ливонии, казалось, что это будет очень легким походом. Но Ливония распалась, и Россия оказалась один на один с мощнейшей Речью Посполитой... В январе 1582 года недалеко от Пскова было заключено десятилетнее Ям-Запольское перемирие. Россия получила некоторые пограничные земли, но вынуждена была отказаться от притязаний на Ливонию и белорусские земли. Что же касается экономического положения России, то это был полный крах. Войны истребили огромное количество населения, истощили ресурсы государства. И это притом что главная опасность России, на мой взгляд, тогда исходила не с запада, а с юга - от крымского ханства. И Иван Грозный долгое время ничего не мог сделать против крымского хана! До конца XVI века тот доходил до самой Москвы, последний раз - в 1591 году... Что же тогда произошло в жизни Ивана Грозного? Самое примитивное объяснение состояло в том, что умерла его первая жена Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, которая умела сдерживать его жестокие порывы, проявлявшиеся еще с детства. Ее смерть, которую Иван Грозный считал результатом заговора, отравления, резко изменила его психику. И отъезд царского двора из Москвы в Александровскую слободу, все, что было связано потом с опричниной, было результатом психологического стресса. Но вместе с тем ни в коем случае нельзя считать, что Иван Грозный был ничтожным человеком. Надо понимать, что это очень сложная личность, яркая, талантливая. Он обладал литературным даром, другими незаурядными способностями. Я склонен думать, что его не удовлетворяла ситуация взаимоотношений самодержца и «земли», то есть общества. И он решил своими методами сломать то равновесие, которое было в России. О чем идет речь? Вся страна была разделена на земщину, где продолжали действовать законы, и опричнину, где они не действовали. Там все решала личная воля государя. Это позволяло изгонять людей с их земли, грабить их, отбирать у них собственность без всяких на то юридических оснований. Логики в том, что одни регионы относились к земщине, а другие к опричнине, не было. Иван Грозный самовольно делил страну, а потом репрессировал бояр, живших на «опричной» территории. И раздавал опустошенные «опричные» земли своим приближенным. Ряд ученых, особенно марксистского направления, считали, что введение опричнины было борьбой Ивана Грозного с реакционным боярством. Другим, и мне, в частности, представляется, что тот политический режим, который был до опричнины - самодержавие с боярской думой, или «Избранной радой», - все-таки предполагал некую законность. Земские соборы, первый из которых был созван, кстати, в начальный период правления Ивана Грозного в 1549 году, - это же не просто формальные объединения людей. Без Земских соборов страной вообще было невозможно управлять. С людьми надо было договариваться. Говоря современными словами, отношения строились на системе сдержек и противовесов.
Несоблюдение режима. Поэтические миниатюры Евгения Запяткина — это яркая картина современного мира, где преобладают жизнеутверждающие мотивы, радостные настроения и оптимистические прогнозы. Многие произведения поэта не что иное, как залихватские русские частушки.
Гений и злодейство - две вещи несовместимые | Раскрывая мистические тайны
народный артист Юрий Назаров | Окно в историю | Яндекс Дзен. Как соотносится гений и злодейство, может ли гениальность идти рука об руку с человеконенавистничеством, снобизмом, тягой к насилию? Большой разговор о природе гениальности и злодейства. в оон отмечают день русского языка ген В ООН отмечают День русского языка Гений про злодейство Дзен Данилов в ярости Международный день ДЕНЬ РУССКОГО ЯЗЫКА Фарфоровая черепашка unam global kp ru newsru com и рождения Пушкина РФ презентация ко.
“Гений и злодеиство”
Они особенно активно обсуждают Путина и дают прогнозы относительно бункера, вертолета и чемоданов с "нашими деньгами". Гарри Каспаров сказал, что сразу, как только он станет сенатором, он вернет Украине Крым. Я бы на его месте еще пообещала вернуть Китаю Дальний Восток, Мексике - Техас, а Японии - Курилы, но это, видимо, он оставит на второй и третий срок - сейчас же обнуление, так что Гарри сможет руководить долго. Я так понимаю, у либералов территория нашей страны - это самый больной вопрос. От территорий надо избавляться сразу и без всяких референдумов - так сказал Каспаров. Переходный период никоим образом не должен сопровождаться переговорами — переговоры тут вести не о чем. Решение о возвращение Крыма под контроль Украины должно быть принято незамедлительно, - заявил Каспаров в день открытия «форума» и не ограничился собственно, самим Крымом.
Это очень правильно! Я бы рассмотрела заодно отказ от всех территорий, кроме Пскова и Новгорода. Потому что надо стремиться к истокам! Каспаров - молодец. Потом в звенящую снежную даль понесло еще одного любителя справедливости - Гозмана, которого боится Путин.
Многие произведения поэта не что иное, как залихватские русские частушки. Катрены Евгения Запяткина по своей поэтической отточенности и афористичности сопоставимы с произведениями Омара Хайяма. Весёлая тональность ЗЕВСограмм сохраняется даже при освещении проблемных и мрачных тем.
А был ум жадных. Имя Мандельштама ничего не говорит моему сердцу.
Как и его поэзия. Но я не согласна с автором, что "если кто-то о Мандельштаме и помнит, кроме профессиональных филологов, то лишь благодаря раскрученному вдовой мифу. Даже в застойные времена в среде фрондирующей интеллигенции его чтили, но не читали". Что касается меня - это, безусловно, так: не читаю, не люблю, не помню. Имя звучит, однако. Уж не знаю, насколько читаемы стихи. Но дело в другом. За всей невнятицей биографии всегда слышны два мотива: жертва и могильная тоска. Могильную тоску можно отбросить сразу, это я понимала всегда. Собственно, если человек погиб в лагере, это, конечно, страшно.
Но почему-то мне, особенно после чтения статьи о Мандельштаме в данной книжке, совсем перестало быть неловко за то, что я его не люблю. Ни как писателя, ни... Мнения о Пастернаке у нас с автором совпали тоже. Единственная цитата, известная, но определяющая: "А я могу сказать, что вы очень плохой товарищ, товарищ Пастернак! А стихи его я люблю. Гениальную оценку бессмертному роману Булгакова "Мастер и Маргарита" дает Щербаков. По-моему, это самая адекватное суждение из всех, мною когда-либо слышанных. Помним о роли литературы в нашем царстве-государстве. А поколение, воспитанное на "Мастере и Маргарите", пустило страну псу под хвост". Шедевр, но воздействие вот такое.
И ничего не попишешь. Осталось удивиться, как совпали наши взгляды на глыбу и матерого Солженицына. Он мог пойти на это и из идейных соображений... Вставать после этого в позу морального судьи всех и вся, призывать "жить не по лжи" - как-то не с руки... Доброго слова заслуживает В. Топоров, чьи статьи цитирует автор. Но не за цитаты, а за честность и смелость.
Статья 43 1. Каждый имеет право на образование.
Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Опять же, вопреки обыкновению, буду краток... Челябинск 19 июня 2013 г. Магнитогорск, ул.
Книга - Гений и злодейство. Избранные примеры
Западные журналисты жалуются на запрет объективных публикаций Сегодня 3,2K прочитали 61 Наконец-то я поняла, от кого наш алгоритм нахватался глупостей! Европейские журналисты рассказали, как они мучаются, пытаясь опубликовать свои репортажи с материалами, в которых освещаются события в новых регионах России, как издания, причем государственные, их блокируют и как не дают говорить о том, что там происходит на самом деле. Знаете, я не могу сказать, что так уж прямо с нежностью и любовью отношусь к роду человеческому. Я бы сказала, пожалуй, как Воланд - люди как люди. Со своими недостатками. Не надо ждать от них слишком многого - это я уже от себя говорю. И про милосердие, и про деньги - так и есть. Не поспоришь! Однако чего люди действительно достойны, причем все без исключения - так это правдивой информации при условии, что они хотят ею обладать.
Если не хотят, ее можно и не рассказывать, но такие люди и не будут читать перед обедом газет, причем никаких. И перед ужином тоже не будут, и после завтрака не удосужатся... В ответ на мой вопрос, зачем ему так много, ведь в газетах все равно одна и та же информация, папа говорил, что подают ее чрезвычайно по-разному, и именно сопоставляя разные источники, можно делать какие-то объективные выводы. Вот скажите мне - зачем скрывать от людей правду, которая все равно рано или поздно выйдет наружу? Ну, допустим, сто лет назад это еще можно было делать, поскольку проверять информацию было достаточно сложно, но в век Интернета и прочих возможностей до такой степени не уважать собственных граждан даже как-то странно...
Еще у нас, бывает, встречаются пылевые клещи, но для них имеется пылесос "Кирби". Он, правда, не плачет, но нам и не надо. Плакать я и сама могу! В общем,потеряли мы Марину. Как гасконец Констанцию Бонасье, понимаете? Констанция, Констанция, Констанция... А до Парижа полетное время, говорят, 12 минут. Это правда? Не для себя спрашиваю!
Хотя почему счастливая? Какая мне разница, мудак этот гений или нет? Я просто слушаю, смотрю, читаю то, что этот гений создал, и наслаждаюсь его творчеством. Разве должно мне мешать то, каким человеком этот гений является? Не должно. Но мешает, блин. Взять того же Пушкина. Ведь радость чистая - его стихи. Ну или грусть. Но тоже чистая. А если смотреть на Пушкина, как на человека - возникает масса вопросов. Очень обидчивый, мстительный, вел список обидевших, сам мог еще как обосрать и очень к этому стремился. К женщинам относился, эээ, не по-товарищески. Ну, и так далее. Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства. Защитить себя хотел. Типа, если я гений, то точно не мудак. Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два. Были периоды, когда я просто не мог читать, смотреть или слушать, узнавая о поступках того или иного гения. Не из принципа, а прямо отвращало. Но проходило время - и я снова читал, смотрел и слушал. Хотя знание о личности и поступках автора все равно омрачало прежнее наслаждение.
И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Есть ли у преступления наказание?
«Дзен» запустил поиск по новостям
Гений и злодейство. Комментарии 0. реклама. Статистика Избранное. Гений Про злодейство. @evilandintresting. Вот в Америке "справедливое использвание" произведения, в том числе для "некоммерческих образовательных целей" бесплатно. = 17 U.S.C. § 107 the fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including. У всех гениев, первооткрывателей, полководцев были мамы, которые их родили, любили, заботились о них. Портал предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной поэзии. Навигация по каналу: Гений про злодейство дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
Реакция либералов на признание ДНР и ЛНР
Я, признаться, даже затрудняюсь комментировать новость о том, что в отношении Ирины Дмитриевна Фарион СБУ завело сразу несколько уголовных дел. У всех гениев, первооткрывателей, полководцев были мамы, которые их родили, любили, заботились о них. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Есть мнение,что и гений и злодейство берут свое начало в одном истоке. Полная информация о телеграм канале ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВО со статистикой в категории Разное. Актуальные публикации и статьи журналистов. Экспертное мнение. Авторские материалы на сайте информационного агентства "Новостной Фронт".
Гений про злодейство Дзен канал автора
Хотя некоторые считают это нормой. Но это как раз и говорит об отсутствии воспитания, породы и ума. Если совсем коротко - так ведут себя старые идиоты. Ну, или молодые - возраст тут не определяет. Волочкову уже в сорок унесло, так что возраст не при чем. Вы понимаете разницу между расстегнутыми штанами это молодость и не застегнутыми это старость?
Или для вас это едино? Господи, там из органов остались одни глаза, и взгляд, хоть и твердый, но это все! А разговоров-то, разговоров... Как красиво ушла Анастасия Александрова, вы не находите? В последний раз она снялась в кино в 2000 году, когда ей было 56 лет, и я в страшном сне не могу представить ее, к примеру, у Малахова, делящейся подробностями жизни с Михалковым.
И Михалкова, кстати, тоже. Вот это и называется "порода". Это люди, которых запомнили, потому что у них талант, а не потому, что они ходят в ходунках после поражения сосудов мозга. У нее и фотографи-то после 65 практически нет - так, попадается что-то в Сети, но редко. А какие прелестные воспоминания!
Не о мальчиках и поклонниках, которые "все время дрались за меня", как говорит Успенская ей, видать, самой наваляли от души, вот она и вспоминает , а об отце: "У нас с сестрой были две бонны. Мы чинно гуляли с нами поочередно в Пушкинском сквере и были воспитанными барышнями.
Предчувствовал, чем всё это может закончиться. И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать… Нажал курок. Потому что уже расписано всё, не отвертеться. Почему ещё и это - страшный грех? Спокойный ли, жестокий ли конец — По воле Божьей всё равно случится. Так велика ли разница в грехе накинуть петлю, рюмкой застрелиться?
Чем лучше пьяница — самоубийцы? Почему Довлатов, Даль, Высоцкий, каждый, поднося к губам смертельную свою рюмку, должны быть на Том Свете в отдельных от Марины палатах? Насколько сам убивает себя самоубийца? Дьявол виноват? Нашептал, а Марина послушалась? А насколько он полномочен? Как Фрадков, на которого можно всё свалить, в случае неудачи? Не зря на голове у дьявола рога — он, при Господе Боге нашем, штатный Козёл Отпущения на все случаи жизни.
Музыканты, художники, артисты, поэты — апостолы Божьи. Они заняты своеобразной культурно-просветительной работой. Рассказывая о Любви, они пробуждают в людях прекрасное. Не во всяком доме есть Библия, но все смотрят кино, слушают музыку. Из тех, кто хочет — те, кто могут — посещают театры. И подход-то к каждому индивидуальный, многоуровневый: кому Бродский, а кого и от группы «Руки вверх» пронизывает пароксизм счастья. И многим из нас знакомо чувство очищения, когда искусство заставляет заплакать, а то и разрыдаться… Такое, наверное, должно происходить и от молитвы, но через сколько поколений молитва снова станет для нас чем-то привычным, обязательным? Я не могу молиться, Мой разум гибельной отравой объят… «Тому, кому больше дано, с того не только больше спрашивается, но тому и больше позволено».
Штука-то вот в чем: небеса, авансируя своим расположением, не рассказывают наперёд, чем всё это кончится. Поэт живёт предчувствиями. Он подозревает, что тут что-то неладно: все люди, как люди, а ему вдруг, ни с того ни с сего вдруг дано право жечь сердца людей глаголом. Написать что-то такое, что будут собираться залы, стадионы, чтобы услышать его слова, покупать его книги, с благоговением произносить имя. Вдруг, ни с того ни с сего, отдельному смертному даётся, позволяется то, что доступно лишь Всевышнему. В конце концов, за радость написать несколько гениальных строчек, прочитать их первому встречному, которому это на хрен не надо, поэт и расплатится соразмерно своему дару. Он это чувствует, он думает об этом день и ночь. О том, что нужно будет как-то рассчитываться.
Что это неминуемо.
Периодически слышно: "Йа, йа, Кемска волость! Но сложности сделали ребят еще более задорными и я умилялась весь воскресный день энтузиазму и незамутненности. И любовалась на Аркашу Бабченко. Всех я смотреть не стала, у меня нервная система подорвана ураганом, так что в целом мне хватило Леонида Гозмана с его пронзительными глазами и Гарри Каспарова. Они особенно активно обсуждают Путина и дают прогнозы относительно бункера, вертолета и чемоданов с "нашими деньгами".
Гарри Каспаров сказал, что сразу, как только он станет сенатором, он вернет Украине Крым. Я бы на его месте еще пообещала вернуть Китаю Дальний Восток, Мексике - Техас, а Японии - Курилы, но это, видимо, он оставит на второй и третий срок - сейчас же обнуление, так что Гарри сможет руководить долго. Я так понимаю, у либералов территория нашей страны - это самый больной вопрос. От территорий надо избавляться сразу и без всяких референдумов - так сказал Каспаров. Переходный период никоим образом не должен сопровождаться переговорами — переговоры тут вести не о чем. Решение о возвращение Крыма под контроль Украины должно быть принято незамедлительно, - заявил Каспаров в день открытия «форума» и не ограничился собственно, самим Крымом.
Это очень правильно!
О тех, чья личность была подвергнута проверке не самыми лучшими временами и обычными человеческими искушениями: славой, властью, деньгами, - и этой проверки не прошла. Автор не судит, просто отделяет мух от котлет: вот творчество - а вот человек. Скажу по чести, мой взгляд совпал с авторским почти стопроцентно, несмотря на его явную симпатию сталинскому режиму. Ну, посудите сами. Какой смысл кричать о том, что Есенин пал жертвой кровавой гэбни, если человек действительно допился до чертей. При этом был дружен с этой самой гэбней, ни слова не сказал супротив, сам был довольно хитер и смекалист и нюхом чуял, откуда ветер дует и как писать творить по ветру, а не плевать против. Очень убедительно рассказано и доказано, что простодушия в Есенине было не больше, чем в лисе Алисе, особенно, когда он явился в Питер.
Маяковский, встретив его "в лаптях и рубахе с какими-то вышивками крестиком", "Есенину не поверил". Да и правильно. Есенин возражал с убедительной горячностью... И не потому, что понял прелесть городского наряда, а потому что добился своего - произвел впечатление, стал заметен. Документально доказывается и то, что смерть Есенина - самоубийство, а никакие не происки режима. Но про это уже мне и говорить не хочется. Сама я Есенина как поэта никогда не любила, а остальное тогда - зачем? Удивительные параллели проводит автор с современными медийными рекламными трюками, убедительно доказывая, что "все уже украдено до нас" и что футуристы начала века двадцатого занимались не чем иным, как самопиаром и рекламой, а реклама, как известно "эксплуатирует штампы сознания, а не создает новые формы".
Не гнушался этим и Маяковский. При всем моем уважении к нему как к поэту. И трагедия-то его жизни, и смерть - все оттого, что наступил-таки "на горло собственной песне", а не оттого, что замучили его режим и несвобода. Свободней многих были писатели при Сталине, ибо идеология была такова: на голом принуждении никуда не уедешь, нужна смазка. И вот этой смазкой умный Сталин и сделал литературу, а чтобы смазка была нужной марки, он просто купил тех, которые поталантливее и попродажнее, скопом, подарив им Переделкино, кормушку в виде Союза писателей и тд и тп, о чем все прекрасно осведомлены, поскольку читали "Мастера и Маргариту". Так вот вопрос. Ежели ты такой идейный и кровавая гэбня тебе палки в колеса сует, чего ж ты стал "первым учеником"-то? Понятно, какой идиот выберет нищету и прозябание в безвестности, если есть возможность писать не в стол и жить безбедно.
Можно за это осудить? Да нет, конечно. Только ты не тычь в нос своим чистым, незапятнанным прошлым и борьбой с несправедливостью. Из всех поэтов и писателей начала 20-го века честным остался только Гумилев. Я никогда не понимала его поэзии, она меня всегда страшила непонятной силой и экзотичностью, но как человек уважения он достоин безмерного, и разные источники тому свидетели. А его "посчитали" и в списки внесли.
Откройте свой Мир!
Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках».
Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах. Об этом он заявил в беседе с французской молодежью.
Поэт живёт предчувствиями. Он подозревает, что тут что-то неладно: все люди, как люди, а ему вдруг, ни с того ни с сего вдруг дано право жечь сердца людей глаголом. Написать что-то такое, что будут собираться залы, стадионы, чтобы услышать его слова, покупать его книги, с благоговением произносить имя. Вдруг, ни с того ни с сего, отдельному смертному даётся, позволяется то, что доступно лишь Всевышнему. В конце концов, за радость написать несколько гениальных строчек, прочитать их первому встречному, которому это на хрен не надо, поэт и расплатится соразмерно своему дару.
Он это чувствует, он думает об этом день и ночь. О том, что нужно будет как-то рассчитываться. Что это неминуемо. Как ни проси — пронеси мимо эту чашу, а её перед тобой поставят, и нужно будет испить её всю, до дна. Но процесс творчества обладает наркотическим свойством: он губителен и требует своей постоянной дозы признания. Вами восхищаются друзья? Сегодня этого достаточно.
Завтра нужно, чтобы город. Послезавтра — мир. Доза должна возрастать. Вот я думаю — ведь в чём-то права читательница Клара Пеликан. Жизненные обстоятельства могут чудовищно исковеркать человека. Не будь в России войны, революции, так и писала бы Марина Ивановна свои гениальные стихи до глубокой старости, озолотила бы ими весь серебряный век. Ну, подумаешь — мужу рога, - с кем не бывает.
Тем более, эпистолярные рога, рога в стихах — это почти безболезненно. Это экзальтированный Эфрон — На фронт! Под пули! Низшим чином! Потому что тоже был необыкновенным. А будь мужик попроще — ну, пожурил бы крепким русским словом, шлёпнул пару раз свою поэтессу - на том бы инцидент и закончился. Да, Мандельштам, в сравнении с Мариной Ивановной, почти святой.
Не двуличничал. Будучи женатым, не писал параллельно стихов, с целью обольстить кого-либо на стороне. Детей в детский дом не сдавал. Но… Он же ещё и мужчина. Поэтому, просто многих пакостей он, в силу именно этого обстоятельства, и не мог натворить.
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
Ну давайте мы, святые несомненно и высоконравственные без сомнений перестанем слушать песни Окуджавы те, кто слушал , смотреть фильмы Рязанова те, кто смотрел , читать детям про Карлсона и заодно про Пеппи так, на всякий случай. Возникает аналогия: вот пришла я к высококлассному врачу за помощью, мне что, прежде чем начать у него лечение, выяснить к какой он партии принадлежит, чей Крым, какому богу молится, с кем ночью спит?