Эволюция человека продолжается: развитие человеческих особей ускорилось за последние 250 лет. Необычайно трудно делать какие-либо надежные предсказания о нашем будущем, так как эволюция человека во многом зависит от состояния его культуры. По мнению большинства учёных, эволюция человечества будет идти двумя путями: как следствие генных изменений или в результате симбиоза с техническими устройствами. Новость о том, что эволюция (точнее — микроэволюция) человека продолжается, пришла от австралийских ученых из университетов Нового Южного Уэльса и Аделаиды.
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Человечество в основном подглядывало за природой — начиная от чашки Петри, когда изобрели пенициллин, и заканчивая биомимикрическими технологиями. Некоторые считают, что развитие человека как вида не остановилось. Биологическая эволюция человека продолжалась 2 млн. лет и окончательно завершилась лишь 100-150 тысяч лет назад. Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ). РИА Новости, 24.03.2024.
Генетик Крутовский: эволюция человечества подошла к концу
Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. Наша выживаемость зависит от группы и логично, что эволюция нас приспосабливает к социуму люди «усредняются» и становятся более коммуникабельными. Эволюция сегодня — Вирусолог Чумаков предупредил о появлении более заразных штаммов COVID-19. Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке.
Новые публикации
- Эволюция продолжается
- Вечная жизнь или война с ИИ: что ждет человечество через 30 лет
- Или через эл. почту
- Публикации
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Ещё одним тревожным трендом является миграция в мегаполисы, обусловленная нарастающим неравенством и уязвимостью перед природными катаклизмами. Калинин считает, что городские сообщества не готовы к такому росту численности. Также, он подчёркивает, что климатическая повестка уступит первое место другим проблемам, таким, как цифровой авторитаризм.
Если бы мы и как индивиды, и как культуры были менее мобильны и адаптивны, дробящий процесс местного естественного отбора и дрейф генов могли бы разделить наш вид на локальные части, которые все больше и больше отличались бы друг от друга и со временем стали бы даже образовывать разные виды.
Основоположники современной статистики — Ф. Гальтон, К.
Ноги-копыта Эволюция закрепляет полезные признаки и отбраковывает ненужные. Хорошая тому иллюстрация — человеческая стопа. Разумеется, наши ноги отличаются от конечностей человекообразных обезьян, но все равно выдают в нас древесных животных, хотя уже миллионы лет прошли с тех пор, как предки человека сменили образ жизни. Коллаж paranormal-news. Пальцы ноги постоянно укорачивались — за счет средних фаланг. Это хорошо заметно на мизинце, фаланги которого у многих людей — совершенно бесформенные и от рождения сросшиеся. Наземные животные всегда приходят к тому, что пальцев становится меньше. Рекордсмен тут, без сомнения, — лошадь.
Но у человека есть возможность переплюнуть и ее: развитие транспорта позволит обходиться совсем без ног. Зато исчезнут проблемы варикоза и грибка на ногтях", — пишет в книге "Достающее звено" доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ Станислав Дробышевский. На руках появится шестой палец Изменения формы стоп повлекли за собой эволюцию верхних конечностей, говорится в работе американских и канадских ученых. Собрав огромный массив данных о размерах рук и ног человека и шимпанзе, ученые создали математическую модель, доказывающую, что малейшие изменения в форме стоп ведут к трансформации кистей рук. Но если с дальнейшей эволюцией стопы все более или менее понятно — укорачивание и сращивание пальцев, исчезновение свода стопы, то сценарии изменения формы рук могут быть разные, и на их реализацию среди прочего повлияет дальнейшее развитие технологий. Но так не может продолжаться вечно.
Этот показатель — продуктивность общественного производства — может быть повышен разными способами. В политарном обществе рост продуктивности общественного производства и тем самым производительных сил достигался главным образом путем увеличения рабочего времени — числа рабочих дней в году и рабочих часов в день. Этот темпоральный от лат.
Рано или поздно наступал предел, за которым увеличение рабочего времени вело к физической деградации главной производительной силы — человека-работника. Наступал откат. Все это повторялось много раз в истории политарных социоисторических организмов. С этим прежде всего и связан циклический характер развития обществ Древнего Востока: они возникали, расцветали, а затем вступали в эпохи упадка и даже гибели. Политарная, общественно-экономическая формация была тупиковой. Она не была способной превратиться в другую, более прогрессивную. Выход из тупика стал возможным потому, что кроме политарных обществ продолжали существовать и первобытные, включая самые поздние из них — предклассовые, причем разнообразных социально-экономических типов. Предклассовые общества, находившиеся по соседству с ближневосточной мировой системой, подверглись мощному культурному, политическому и экономическому воздействию с ее стороны. В результате они усвоили все основные достижения политарных обществ, что существенно сказалось на всем их развитии.
Оно стало иным, чем эволюция протополитарных формирующихся политарных предклассовых обществ, из которых возникли первые политарные общества. Подвергнувшиеся воздействию мировой политарной системы предклассовые общества в конце концов тоже превратились в классовые общества, но только совсем иного типа, чем древневосточные. В конечном счете в них утвердился не политарный, а качественно иной способ производства, именно тот, который обычно называют рабовладельческим, или античным. В VIII в. Все они, вместе взятые, образовали новую историческую арену — средиземноморскую, которая стала с тех пор центром всемирно-исторического развития. Так в масштабах человечества в форме смены мировых систем социоров двух разных социально-экономических типов произошла смена политарной формации античной формацией. Свершилась передача исторической эстафеты от политарного Ближнего Востока к античному Средиземноморью. С перемещением исторического центра в возникшую новую античную арену ближневосточная политарная историческая арена перестала быть мировой системой. Она вошла в состав мировой периферии.
С превращением средиземноморской исторической арены в мировую систему кончилась вторая эпоха всемирной истории — эра Древнего Востока и началась третья — эпоха античности. Если в эпоху Древнего Востока за пределами мировой системы существовали только множество первобытных социоисторичес- ких организмов и несколько изолированных политарных истори-ческих гнезд, то в античное время классовая историческая периферия стала состоять из множества политарных исторических арен. Ими была заполнена большая часть Старого света, а к I тысячелетию до н. Принято считать, что античный мир базировался на рабстве. Но рабство рабству рознь. Рабство само по себе еще не есть способ производства. Оно есть экономическое и правовое состояние, при котором один человек является полной собственностью другого. Но раб совершенно необязательно должен использоваться в производстве материальных благ. Он может быть камердинером, няней, учителем, чиновником и т.
Даже когда раба используют в производстве, его труд может играть чисто вспомогательную роль. В таком случае говорят о домашнем, или патриархальном, рабстве. Труд рабов становится основой общества только тогда, когда возникают особые хозяйственные ячейки производства, главную силу в которых составляют рабы. А это с необходимостью предполагает систематический ввоз рабов извне общества. Именно таким было античное рабство. Рабство существовало и в древневосточном обществе. Но только в античном мире возник особый способ производства, основанный на труде рабов, — серварный от лат. Повышение продуктивности общественного производства было основано в античном мире на увеличении доли работников в составе населения общества за счет ввоза дополнительной рабочей силы извне социоисторического организма. А это означало вырывание этой рабочей силы из окружающих социоров.
Главным источником рабов была историческая периферия, прежде всего поздняя первобытная — предклассовая, или варварская, периферия. Таким образом, античный мир жил во многом за счет варварской периферии. Характерный для античного общества способ повышения продуктивности общественного производства может быть назван демографическим. Его возможности, также как и возможности темпорального способа, были ограниченными. Нормальное функционирование античного общества предполагало непрерывную внешнюю экспансию. Но это наступление на историческую периферию рано или поздно должно было захлебнуться. Когда это произошло, наступил всеобщий упадок, деградация античного мира. Античная серварная общественно-экономи-ческая формация, как и политарная, оказалась тупиковой. Она, как и политарная, не могла превратиться в более прогрессивную формацию.
С упадком античного мира варварская периферия перешла в контрнаступление. В конце V в. Античный мир рухнул под ударами варваров. Вся территория последней великой античной державы — Западной Римской империи — была завоевана германскими племенами. И это открыло возможность выхода из исторического тупика, в котором снова оказалось человечество. На территории Западной Европы бывшей Западной Римской империи произошло органическое слияние, соединение римских классовых и германских предклассовых социально-экономичес-ких структур романо-германский синтез , врезультате которого возникли социально-экономические отношения качественно нового типа — феодальные. Феодальные социоисторические организмы, вместе взятые, образовали новую историческую арену, которая стала центром всемирно-исторического развития и тем самым мировой системой. На смену античной общественно-экономической формации пришла феодальная. Смена античной формации феодальной произошла, как ранее смена политарной формации античной, в рамках не отдельных социоисторических организмов, а человеческого общества в целом, и носила характер исторической эстафеты.
Она, как и смена политарной формации античной, произошла в форме смены мировых систем социоисторических организмов разных типов и сопровождалась территориальным перемещением центра всемирно-исторического развития. С началом становления феодальной западноевропейской мировой системы античная эпоха сменилась четвертой эрой всемирной истории — эпохой Средних веков. За пределами мировой системы продолжали существовать множество первобытных социоисторических организмов и большое число политарных исторических арен. В Северной, Центральной и Восточной Европе шел процесс трансформации предклассовых обществ в классовые общества. Но ни античных социально-экономических структур, ни их обломков там не было. Поэтому романо-варварский синтез иметь места там не мог, и соответственно там не мог возникнуть феодализм. Но эти общества находились в зоне мощного воздействия существующих классовых обществ — западноевропейского, с одной стороны, византийского — с другой. В результате они сделали шаг вперед и одновременно в сторону, вбок. Там возникли классовые общества нескольких особых социально-экономических типов, отличных и от политарного, и от античного, и от феодального.
Эти неосновные социально-экономические типы можно назвать общественно-экономическими параформациями. Так наряду с магистральной линией человеческой истории возникло несколько боковых исторических путей. От последнего в дальнейшем развитии отделился еще один новый исторический мир — российский. Характерной особенностью позднего средневековья был теснейший симбиоз феодального и торгово-бюргерского способов производства.
Будущее человечества - Эволюция человека в космосе и будущие колонизациии. Станислав Дробышевский
И это признают не только государственные игроки, которые обязаны делать программы инновационного развития, — это запрос и от частного бизнеса. Они просят не рассказывать им про сегодня и даже про завтра, а просят рассказать про послезавтра и послепослезавтра. Мне кажется, это исторический, поворотный момент, потому что принято считать, что российский бизнес не интересуется инновациями и наукой, не вкладывает в будущее. Однако такой разворот подтверждают и эмпирические данные. В прошлом году вместе с Ассоциацией менеджеров мы проводили опрос с участием более 240 компаний и выясняли, какие главные угрозы для развития бизнеса они видят на горизонте пяти лет. То есть компании понимают, что им нужен вклад в будущее. Индустрия 4. Он декларирует, что стремится развивать зеленые инновации и стать самым крупным в мире инвестором, производителем, потребителем и экспортером зеленой энергии. Для последовательного осуществления этих амбициозных планов руководство страны выделило пять направлений: экономика, инновации, зеленое развитие, знания и культура. Последней отведена особая роль — обеспечить рост «мягкой силы» Китая для продвижения принципов взгляда на мир как на «гармоничный, но другой» и вовлечения все большего количества жителей Земли, разделяющих ценности Китая о жизни «разных наций в гармонии». А для правительства страны одна из ключевых задач — обеспечить экономический рост без нагрузки на природу и экологию, что существенно отличается от старого подхода, который допускал достижение прогресса любой ценой.
Согласно долгосрочной стратегии США, они планируют стать углеродно нейтральными по объему выбросов парниковых газов к 2050 году. Во многом это должно быть осуществлено благодаря развитию возобновляемой энергетики, электрификации, повышению операционной эффективности, освоению чистых видов топлива, включая водород, и развитию систем улавливания углерода. Амбиции страны этим не ограничиваются. В открытом доступе существует документ Национального совета по разведке США, обозначающий глобальные тренды до 2040 года. В нем рассматриваются разные сценарии мирового развития: от ренессанса демократии до климатической катастрофы. Германия к 2045 году планирует обеспечить устойчивые и нейтральные к климату технологии, оставаясь при этом конкурентоспособной на мировом уровне. Еще одна задача — активизация освоения космоса и защита использования космического и морского пространства. Не обошли они стороной и общество. Оно, по мнению немецких специалистов, должно быть безопасным, равным по возможностям и способным противостоять гибридным угрозам. У Южной Кореи есть программа «4.
На пути к технологической революции». Одной из задач они видят не просто технологическое развитие и цифровизацию, как многие другие страны, но и повышение устойчивости общества к возникающим рискам. Более того, Южная Корея уже назначила ответственного — компанию Samsung, которая продемонстрировала всему миру свою успешность. Это разумное решение — намного эффективнее доверить выполнение плана успешно работающей компании с огромным опытом внедрения инноваций и большими бюджетами на исследования и разработки. Также Южная Корея поставила задачу к 2030 году получить как минимум десять углеродно нейтральных городов. И поставить на коммерческий поток летающие такси. У Японии есть научно-технологический форсайт до 2050 года, который говорит о построении общества 5.
Люди как вид невероятно изобретательны. Мы способны к инновациям, адаптации ко многим обстоятельствам и можем сотрудничать в удивительно больших масштабах. Но эти способности имеют непреднамеренные последствия. Проще говоря, можно сказать, что человеческий вид был слишком успешен и, в некотором смысле, слишком умен для своего будущего блага. Петер Сегаард Йоргенсен исследователь Стокгольмского университета. Ранее эколог Уильям Рис говорил , что человечество потребляет слишком много ресурсов Земли, из-за чего население может начать сокращаться. Это тоже интересно:.
Как правильно сказал Станислав Дробышевский высокий интеллект, не является тем признаком, который делает человека более эволюционно успешным. Для успешности нужно не только выжить, но и передать как можно больше своего генетического материала, то есть завести больше детей. Какие признаки способствуют эволюционной успешности человека? Сразу вспоминается фильм Идиократия, да? Но на самом деле всё не так плохо, да мозг уменьшается и вероятно люди становятся физически слабее, на этот счёт тоже есть исследование 1 и 2 , хотя срок исследований слишком мал для далеко идущих выводов. Для понимания куда мы движемся по дороге эволюции, сначала нужно понять, как проходит естественный отбор в нашей популяции. Люди чаще всего гибнут от голода, болезней, войн, несчастных случаев, катастроф. Наверное, вы уже поняли, что объединяет эти признаки? Они неизбирательные. Если случился неурожай, от голода гибнут все, не важно умный ты или сильный. От болезней по большей части тоже, особенно это проявилось с развитием медицины, от пандемии коронавируса гибло больше всего пожилых и людей с хроническими заболеваниями. То есть тех, кто уже внёс свой вклад в эволюцию. Война то же самое, какой бы сильный ты не был, численное преимущество противника, стрела или дротик не оставят тебе шансов. А с появлением артиллерии и огнестрельного оружия, эта ситуация ещё более усугубилась. Про катастрофы и несчастные случаи и говорить нечего. Единственное качество, которое может закрепиться при таком отборе — это удача. Но учёные пока не нашли гена, который за неё отвечает. Эволюция — это адаптация вида к среде обитания. Именно среда обитания поддерживает естественный отбор. Есть определенный набор опасностей, от которых часто гибнут животные в этой среде и эта постоянная гибель отбор вызывает закрепление определенных признаков. Например, в холоде выживают те, кто лучше сохраняют тепло, а другие погибают и т. Да есть определенные особенности, помогающие людям выживать в зонах с переизбытком ультрафиолета черная кожа , или наоборот с его недостатком белая кожа , ещё можно упомянуть изменения в организме народов, живущих в высокогорье. Но это всё не о том, с развитием цивилизации мы всё меньше времени проводим в природе, у нас есть дома, машины, общественный транспорт и т. А нашу успешность или неудачливость определяют находящиеся рядом люди. Если люди будут вас слушать, покупать ваши товары, читать ваши книги, если ваши навыки полезны окружающим, то вы успешны. Поэтому сейчас основанная среда обитания человека — это социум. Какие качества помогают быть успешным в социуме? С одной стороны, все качества могут найти применение. Умный будет хорошо зарабатывать, найдёт жену, заведёт детей, глупый будет зарабатывать меньше, но эволюционный успех выживаемость и количество детей может быть тот же. Слабый и трусливый имеет шанс предать свои гены такой же как сильный и агрессивный. Безусловно успешным качеством - являются коммуникативные навыки. Если человек умеет договариваться с другими людьми, то он и девушку найдёт и деньги для обеспечения семьи заработает, не зависимо от остальных качеств. Проигрышными качествами являются все с приставкой «слишком». Слишком умный будет не понят обществом, не сможет завести семью, а также может сойти с ума или стать алкоголиком. Вот интересное исследование по этому поводу. Слишком глупый не устроится на работу и не заведёт семью. Слишком трусливый не сможет создать семью, так как боится знакомиться. Слишком агрессивный скорее всего рано окажется в тюрьме. Наша среда обитания социум.
Основоположники современной статистики — Ф. Гальтон, К. Пирсон и Р.
Учёные: эволюция человека продолжается и сейчас
Они управляют геохимическими процессами благодаря гигантской скорости размножения. Вернадский выяснил, что из всех видов живого только человек сравнялся с автотрофными бактериями по мощи геохимического влияния на среду. Но, конечно, так происходит не вследствие питания и размножения человека. Биомасса всех людей на планете ничтожна. И это использование является уже большой геологической силой. Разум вводит этим путем в механизм земной коры новые мощные процессы, аналогичных которым не было до появления человека». Таким образом, сама по себе цивилизация, ее средства и инструменты, привычно относимые к искусственным орудиям, по своему воздействию на среду на самом деле оказываются мощнейшими природными факторами, несущими функцию управления ею, сказали бы кибернетики.
Вернадский указывает, что благодаря вовлечению все новых и новых материалов, которых никогда ранее не существовало в природе, и использованию все новых и новых видов энергии вплоть до атомной Вернадский уже в 1922 году употребляет такое понятие могущество человека будет расти неограниченно. Научившись использовать энергию Солнца напрямую, а не через посредство зеленых растений, считает он, человек изобретет именно автотрофный способ питания. Главный инструмент, которым человек пересоздаст себя, становясь новым видом, и который разделит впервые за миллионы лет единый «монолит жизни» — наука. Наука, следовательно, взятая как способ управления внешней средой и самим человеком, сравнивается по своей мощи с бактериальной биосферой. В те годы, когда в записях Вернадского появляется понятие об автотрофности, показывающее направление его мыслей, он одновременно углубляет свое понимание роли науки в обществе. Наука как средство эволюции К концу имперского периода в истории России он уже в течение 20 лет занимается историей науки: сначала исследует творчество отдельных ученых, как, например, естественно-научные труды Ломоносова, затем предпринимает грандиозный экскурс в историю научных идей.
В 1903 году В. Вернадский прочитал в Московском университете курс из 12 лекций по истории научного мировоззрения. Он обозревает историческое развитие методов научного описания природы в целом. По удивительному совпадению Вернадский работал над историей идей в основном в Голландии, стране победившего научного мировоззрения. В эти годы ее премьер-министром был Абрахам Кайпер, христианский политик и ученый, развивавший аналогичные взгляды. Незадолго перед тем, в 1898 году тот прочитал курс лекций в Принстонской семинарии, где утверждал, что существует особая кальвинистская цивилизация, которая стала причиной научной революции XVII века.
Наука, по убеждению Кайпера, в наивысшей степени сочетается с кальвинистской верой, побуждающей ученых изучать законы природы Кайпер А. Христианское мировоззрение. Лекции по кальвинизму. Как и Вернадский, Кайпер утверждал, что наука является важнейшим средством эволюции человеческого общества. Таким образом, эпоха рубежа веков стала для многих теоретиков временем осознания истинной, до поры до времени скрытой, роли науки в эволюции самого человека и его цивилизации, и даже создания нового человечества, некоторой, еще не понятной, его эволюции Аксенов Г. Глубинная история человека.
От христианства до ноосферы. Во Франции сходные теории развивал французский теоретик Анри Бергсон, с книгой которого «Творческая эволюция» Вернадский познакомился в 1908 году, а с ним самим — в 1922-м. Соответственно в круг мыслителей, которые развивали эти идеи, вошли ученики и последователи Анри Бергсона — Пьер Тейяр де Шарден и Эдуар Леруа. На первый план выдвигается человеческая личность, и основой, которая дает начало этим сторонам жизни, является бесконечная глубина и бесконечное разнообразие Вернадский еще в лекциях, прочитанных в 1914 году. Обобщая свои впечатления, он указывает на два стимула стремительного развития Нового Света: свободу научного искания и свободу предпринимательства. В эти годы Вернадский создает серию обзоров бурного, стремительного развития науки в России.
В одном из них, посвященном высшей школе, он впервые в отечественной мысли начинает осознавать ее социальную роль: «Итак, высшее образование нашего времени сейчас находится в подвижном состоянии, в эпохе быстрого роста, который обусловливается главным образом тремя общими для всего человечества обстоятельствами: 1. Задачи высшего образования нашего времени. Накануне Первой мировой войны В. Вернадский читает лекционный курс в Петербургском университете по истории первого века естествознания в России. Начавшееся вскоре военное столкновение побуждает его не только теоретически описывать и предвидеть роль научного знания в жизни страны, но и практически участвовать в его прикладном распространении.
Но точно ли это так? Как говорится в учебниках, чтобы встать с четырех конечностей на две ноги, людям понадобилось 3 миллиона лет.
А теория Дарвина о происхождении человека увидела свет всего 150 лет назад. Достаточный ли это срок, чтобы досконально изучить прошлое населения Земли? Споры вокруг учения Дарвина не утихают больше полутора веков. Существует масса альтернативных исследований, авторы которых приводят свои аргументы.
Генетики утверждают, что эволюция человечества продолжается до сих пор Генетики утверждают, что эволюция человечества продолжается до сих пор 06. В ходе исследования ученые проанализировали генеалогическую историю Финляндии и сопоставили изменения в облике, росте, продолжительности жизни, успешности в семейных делах и прочих чертах человека с мутациями в ДНК.
Последние 20 тыс. Я думаю все знают, что такое естественный отбор. Антилопы убегают от львов, самые быстрые антилопы выживают и передают свои гены дальше, а медленные погибают. Таким образом с каждым поколением антилопы становятся быстрее. А теперь давайте посмотрим на людей. Как правильно сказал Станислав Дробышевский высокий интеллект, не является тем признаком, который делает человека более эволюционно успешным. Для успешности нужно не только выжить, но и передать как можно больше своего генетического материала, то есть завести больше детей. Какие признаки способствуют эволюционной успешности человека? Сразу вспоминается фильм Идиократия, да? Но на самом деле всё не так плохо, да мозг уменьшается и вероятно люди становятся физически слабее, на этот счёт тоже есть исследование 1 и 2 , хотя срок исследований слишком мал для далеко идущих выводов. Для понимания куда мы движемся по дороге эволюции, сначала нужно понять, как проходит естественный отбор в нашей популяции. Люди чаще всего гибнут от голода, болезней, войн, несчастных случаев, катастроф. Наверное, вы уже поняли, что объединяет эти признаки? Они неизбирательные. Если случился неурожай, от голода гибнут все, не важно умный ты или сильный. От болезней по большей части тоже, особенно это проявилось с развитием медицины, от пандемии коронавируса гибло больше всего пожилых и людей с хроническими заболеваниями. То есть тех, кто уже внёс свой вклад в эволюцию. Война то же самое, какой бы сильный ты не был, численное преимущество противника, стрела или дротик не оставят тебе шансов. А с появлением артиллерии и огнестрельного оружия, эта ситуация ещё более усугубилась. Про катастрофы и несчастные случаи и говорить нечего. Единственное качество, которое может закрепиться при таком отборе — это удача. Но учёные пока не нашли гена, который за неё отвечает. Эволюция — это адаптация вида к среде обитания. Именно среда обитания поддерживает естественный отбор. Есть определенный набор опасностей, от которых часто гибнут животные в этой среде и эта постоянная гибель отбор вызывает закрепление определенных признаков. Например, в холоде выживают те, кто лучше сохраняют тепло, а другие погибают и т. Да есть определенные особенности, помогающие людям выживать в зонах с переизбытком ультрафиолета черная кожа , или наоборот с его недостатком белая кожа , ещё можно упомянуть изменения в организме народов, живущих в высокогорье. Но это всё не о том, с развитием цивилизации мы всё меньше времени проводим в природе, у нас есть дома, машины, общественный транспорт и т. А нашу успешность или неудачливость определяют находящиеся рядом люди. Если люди будут вас слушать, покупать ваши товары, читать ваши книги, если ваши навыки полезны окружающим, то вы успешны. Поэтому сейчас основанная среда обитания человека — это социум. Какие качества помогают быть успешным в социуме? С одной стороны, все качества могут найти применение. Умный будет хорошо зарабатывать, найдёт жену, заведёт детей, глупый будет зарабатывать меньше, но эволюционный успех выживаемость и количество детей может быть тот же. Слабый и трусливый имеет шанс предать свои гены такой же как сильный и агрессивный. Безусловно успешным качеством - являются коммуникативные навыки. Если человек умеет договариваться с другими людьми, то он и девушку найдёт и деньги для обеспечения семьи заработает, не зависимо от остальных качеств. Проигрышными качествами являются все с приставкой «слишком». Слишком умный будет не понят обществом, не сможет завести семью, а также может сойти с ума или стать алкоголиком.
Зубастые гуманоиды: искусственный интеллект показал дальнейшую эволюцию человека
Оказалось, что человечество рискует застрять в 14 эволюционных тупиках, пишет Но эволюция гораздо сложнее: это не появление новых видов, а скорее изменчивость существующих, и в этом смысле человек эволюционирует и сейчас. «Эволюция не может не происходить чисто технически, потому что эволюция – это неравный перенос вариантов генов в следующее поколение.