Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву.
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
Какова на самом деле цель? Восстановить границы до 2014 года, чтобы вернуть Крым и Донбасс? Ил и чтобы отразить нападение [президента России Владимира] Пут ина на Ки ев? По словам Роя, никто из республиканцев не желает нападения России на Евросоюз, но «европейцы долж ны плати ть больше, а не диктовать нам, сколько денег мы должны вкладывать в Украину».
Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: "В том, что американские законодатели одобрят "помощь" банде неонацистов, никто не сомневался". О том же самом говорил и президент России. Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Все, что нужно было сделать по этому поводу, уже сделано и делается прямо сейчас. Именно поэтому официальные российские лица, устав от однотипных вопросов, дежурно отвечают: новый пакет помощи США Украине не изменит ничего, лишь продлит агонию бандеровского режима и могилизирует еще десятки или сотни тысяч украинцев, которые не сумели выиграть кросс у представителей ТЦК.
Впрочем, кто-то традиционно не верит кремлевской пропаганде и получает живительную правду из западных источников. Мы, конечно, не будем массово закупать розовые очки и шапки для закидательства. Враг хочет сделать нам больно, и надо просто идти вперед. Все эти пакеты и мешки — неприятно, конечно.
Поэтому решили напрячь в этом плане Европу, где таких активов около 280 миллиардов… И вот уже два года подряд Америка пытается заставить Европу пойти на их конфискацию. Европа пока наотрез отказывается. Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок». А ведь именно этот порядок на Западе, как уже говорилось, является основой его финансового существования. Кроме того, как пишут по этому поводу журналисты издания «Вашингтон пост: «Европейские официальные лица проявляют несговорчивость в вопросе конфискации российских активов, опасаясь, что это может не только нарушить международное право, но и подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России». Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски. А если инвесторы уйдут из Европы, то это немедленно обрушит и стоимость евро, и вообще весь европейский рынок, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для экономики континента, которая и без того сегодня находится не в самой лучшей форме. А ещё европейских чиновников сильно напрягают возможные ответные меры России — от конфискации европейских денег, вложенных в нашу страну, до полного запрета на поставки российских энергоресурсов, без которых Европе, несмотря на все её попытки уйти от нефтегазовой зависимости от России, сегодня просто не выжить… Пока Европа — под нажимом Вашингтона — вроде как согласилась передавать Украине проценты от доходов от наших замороженных средств, но не более.
Неудобная ситуация для администрации Байдена. Им-то нужно пропихнуть весь пакет, включая помощь укрорейху. Но и оказаться под огнем очередной критики Трампа, что затягивают предоставление помощи Израилю, не хотят. Интересно, как кто будет выкручиваться. В общем, как обычно, пожелаем им подольше бодаться друг с другом: Мир сегодня с "Юрий Подоляка" Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что рассмотрение военной помощи Украине и Израилю будут рассмотрены отдельно. Напомню, американские республиканцы всегда были за помощь Израилю, но против помощи Украине. Потому Госдеп и объединил обе проблемы в один документ. Но, последние события на Ближнем Востоке позволили республиканцам выскочить из "ловушки". Собственно то, что рассмотрение этих вопросов будет раздельным - уже очень плохой признак для Киева. Но ждем. Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую. Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений. А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло. Израиль и "христианский сионизм" - это скрепа влиятельных христиан-евангелистов. Поскольку эта ветвь американского протестантизма толкуют любой текст из священного Писания совершенно буквально, в их картине мира Израиль обижать нельзя иначе не будет Второго Пришествия. И никакой Холокост тут ни при чём. А вот про хохлов в Библии ничего нет. Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю. Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США. Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине".
Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
| Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине. Новости. Первый канал | Так, американское издание The Hill «случайно» отмечает, что одобрение Конгрессом помощи Украине не приведет к немедленной победе Киева. |
| Как США выделяли средства на помощь Украине | Разбираемся, выставят ли счет Украине и как это отразится на ее экономике. |
| Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся | крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным. |
Байден подписал пакет помощи Украине: что будет дальше
RU - Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News , что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине, который будет включать "важные нововведения". Он подчеркнул, что "работал над пакетом мер и планирует представить его на рассмотрение, когда Палата представителей соберется". В качестве примера нововведений Джонсон назвал предоставление Украине кредита, а также упомянул закон о REPO сделка по продаже ценных бумаг, предусматривающая их обратный выкуп.
Ордуханян считает, что украинский президент уже является разыгранной картой. Серьёзно к Зеленскому в высших эшелонах власти США и Великобритании больше никто не относится: «В обозримом будущем на смену Зеленскому придёт кто-то другой. Не зря сейчас с завидной периодичностью всплывают данные о тайных переговорах различных украинских чиновников с представителями англосаксов. Раньше за Зеленского держались, потому что альтернативы не было, а сейчас она есть». Кроме того, ранее некоторые эксперты предсказывали, что в случае, если конгресс не одобрит помощь Украине и Израилю, о которой просил президент США Джо Байден, это будет прямой сигнал для ЕС о том, что финансирование переходит под их ответственность.
Рафаэль Ордуханян считает, что это не совсем так: «Слухи о перемещении ответственности по финансированию Украины на страны Евросоюза — это очередной проект англосаксов. Последние поняли, что ЕС как объединение — это уже полумёртвое образование. Поэтому Европе нужен новый сильный лидер, которым станет Великобритания, а если быть точнее — стоящие за ней Соединённые Штаты».
Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми.
Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили". Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие.
Новшество законопроекта в том, что Украина должна будет вернуть средства за экономическую помощь. Раньше деньги выделялись безвозмездно. С 1 января 2026 года глава Белого дома будет вправе простить Украине всю сумму. Daily Storm собрал реакции в мире на решение американских законодателей. Запад Президент США Джо Байден заявил : «Члены обеих партий в палате представителей проголосовали за продвижение интересов нашей национальной безопасности и ясный сигнал о силе американского лидерства на мировой арене. В этот критический переломный момент они собрались вместе, чтобы ответить на призыв истории, приняв крайне необходимый закон о нацбезопасности, за обеспечение которого я боролся несколько месяцев». Он написал на своей странице в X бывшем Twitter : «Украина использует оружие, предоставленное союзниками по НАТО, чтобы уничтожить боевой потенциал России. Это способствует нашей безопасности в Европе и Северной Америке». Схожим образом высказался верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он написал, что Киев получит трансатлантическую поддержку, необходимую для противостояния действиям Москвы.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов призывает прежде всего не строить иллюзий по поводу республиканцев: — Да, демократы стоят за накачивание Украины деньгами и вооружениями, за эскалацию конфликта, а республиканцы, опираясь на общественное мнение, которое сейчас неблагоприятно к Байдену , пытаются раскрутить тему переговоров с Россией и замирения. Но насколько это замирение и переговоры в интересах Российской Федерации? Если мы оглянемся назад, то окажется, что Россия прирастала территориями исключительно во времена правления в Америке демократов. А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России.
И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится. Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая. Если мы вспомним первые годы правления Трампа, то увидим, что он, конечно, хотя и не старался «свергнуть правящий режим России», но при этом очень жестко отстаивал американские интересы и в Сирии, и на европейском направлении, и в экономике.
Нас тогда поприжали очень основательно. Да, не было такой антироссийской риторики, но интересы США отстаивались сугубо практическими методами. Просто, по мнению сенатора Джей Ди Вэнс, администрация президента Джо Байдена «всегда на несколько месяцев отстает в понимании реальной ситуации на местах», что, по его мнению, наносит урон самим США.
Это, на мой взгляд, недальновидный выбор, от которого они же сами страдают. Явно никакой победы не намечается, а все с точностью до наоборот. Фактически Байден и его команда стали заложниками своей агрессивной политики.
Но, с другой стороны, если им удастся раздуть конфликт — вы знаете позицию Макрона по этому поводу, его заявление о возможном вводе европейских военных на Украину.
Но тут возникла неувязочка, точнее сказать — "увязочка". Одни парламентарии были готовы на все, чтобы выделить деньги Киеву до истечения полномочий Байдена, другие увязать помощь Украине с тратами на помощь Израилю, Тайваню и защиту южных границ США от мигрантов. Говорили, что Киеву уже перечислили 113 миллиардов, а где они вообще? Но считаю, что 113 миллиардов долларов — это очень большая сумма. Не думаю, что они были использованы эффективно. К сожалению, без обеспечения безопасности границ я не могу вернуться к людям, которых представляю, и сказать: "Эй, мы ничего не делаем для вас, охраны границы, но вот вам 100 долларов, а теперь еще 95 миллиардов — на помощь иностранцам". Я не могу, не могу поддержать это!
В итоге принятие решения едва не перенесли, даже ставили этот вопрос на голосование: для переноса не хватило чуть-чуть 48 против 50 голосов. И вот решение принято, но осадочек остался. Речь даже не только о Киеве, о самих Соединенных Штатах. Федеральные власти продолжают финансировать военно-промышленный комплекс.
Но, с другой стороны, если им удастся раздуть конфликт — вы знаете позицию Макрона по этому поводу, его заявление о возможном вводе европейских военных на Украину. Если они это сделают, то у Байдена появятся козыри.
Без воли Вашингтона никто никуда официально вводить войска не будет. По факту они там и так есть, но пока по большей части польские «отпускники». Если Байдену удастся пролоббировать их официальное присутствие, то его шансы на переизбрание на выборах вырастут. Читайте также Морской маневр: «Большая семерка» пытается задушить «серый флот», помогающий России В экспорте нефти и нефтепродуктов России надо надеяться только на себя и свои танкеры «СП»: Не лишне уточнить, что пока отнюдь не все республиканцы выступают за переговоры с Россией. Лидеры Республиканской партии отказываются объявить голосование по вопросу о дополнительной помощи Украине — даже на фоне сообщений о том, что у бандеровцев заканчиваются боеприпасы. Но некоторые члены партии в Сенате по-прежнему призывают эту палату Конгресса срочно принять меры и отправить подкрепление оружием и деньгами.
Якобы «пророссийские» республиканцы на самом деле играют в «доброго и злого следователей». Есть «злые» демократы и «добрые» республиканцы. Но эти «добрые» все равно грозят нам: «отдайте Крым и Донбасс» и вообще «сдайтесь на милость победителю». У демократов, конечно, жесткая и агрессивная политика по отношению России, но при этом не очень умелый менеджмент и довольно провальная стратегия, — считает эксперт. Хорошо конечно, что американское издание не поленилось отследить изменение позиции некоторых представителей Республиканской партии США, считающих, что шансы Украины на победу невелики, выявив тех, кто выступает против отправки Киеву помощи на безоговорочной основе. Но вот только большой вопрос, в чем смысл заявлений сенаторов-республиканцев по поводу урегулирования путем переговоров.
Законопроекты еще должны пройти рассмотрение в Сенате, а по расписанию на следующей неделе Конгресс уйдет на перерыв и вернется к работе лишь 29 апреля. Что об идее Джонсона говорят в Республиканской партии? Предложения спикера Палаты представителей вызвали в Республиканской партии смешанные реакции. Многие однопартийцы Джонсона остались недовольны тем, что его план оказался идентичен предложениям Байдена и демократов. Его также раскритиковали за то, что в проектах нет положений об укреплений южной границы.
Хотя в самом начале Джонсон обещал не выносить на голосование помощь Украине до тех пор, пока Байден не пойдет республиканцам навстречу в миграционном вопросе. Фракцию недовольных возглавляет конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Она еще до анонса угрожала поставить вопрос об отставке спикера, если он даст ход обсуждению украинских бюджетов. В конце марта Грин подготовила прошение об отстранении Джонсона, но не стала выносить его на голосование. Теперь она обещает довести начатое до конца.
Майк Джонсон не принимает или отказывается принимать, во всяком случае публично, реальность: если [он вынесет на голосование помощь Украине без укрепления границы] через две недели, два месяца или в следующем созыве, он не будет спикером. Просто не будет», — сказала она изданию Breitbart. После анонса законопроектов к требованиям Грин присоединился конгрессмен Томас Мэсси. Кто-то в этом сомневается? Представление вынесут на голосование.
И тогда он потеряет больше голосов, чем Кевин Маккарти. Я говорил ему об этом лично несколько недель назад», — заявил политик. При этом сам Джонсон говорит, что угрозы отставки его не пугают.
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
По ускоренной схеме деньги на вооружение Украины оправить не удалось. Из выделяемых Украине 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдут на восполнение в США передаваемого военного имущества и оборонных услуг. В ходе обсуждения вопроса выделения средств Украине и Израилю в Сенате США произошел скандал между республиканцами и демократами.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
| Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине | Новости России / Экономика. Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся. |
| Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине. Новости. Первый канал | «Республиканцы пообещали отменить пакет помощи Украине, если демократы не согласятся усилить законы США о предоставлении убежища и условно-досрочном освобождении в иммиграционных процедурах. |
| Что изменит законопроект о помощи Украине, одобренный Палатой представителей США | Сенат принял пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95,3 миллиарда долларов после редкого ночного (по американскому времени) заседания. |
| Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен | Большая часть средств, которые американский президент Джо Байден запросил у Конгресса для помощи Украине, останутся в Соединённых Штатах Америки. |
| Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов | Главная» Новости» В Киеве указали на настоящую цель выделения денег США. |
Палата представителей США ушла на перерыв без согласования помощи Украине
Решение Конгресса не давать денег Украине стало ударом для Байдена и европейских союзников. эту двухпартийную законодательную победу он назвал “хорошим днем для мира во всем мире” после того. Палата представителей Конгресса США на 20 апреля назначила голосование по пакетам помощи Израилю, Украине и Тайваню. Весьма вероятно, что пакет помощи Украине так и не будет одобрен до президентских выборов в США либо условия его предоставления претерпят существенные изменения. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег.
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
Деньги, которые США хотят выделить Украине в рамках нового законопроекта, могут не дойти до Киева. Сумма, которая предназначена Украине, — 61 миллиард — сохранена, из нее больше 20 миллиардов останется в самих США на восполнение запасов оружия, которое будет поставляться Украине. На этой неделе Сенат США одобрил законопроект о выделении 40 миллиардов долларов на помощь Украине. Сенат США проголосовал за пакет помощи Украине на сумму в $60 млрд. Из нового пакета военной помощи Украине больше трети от общей суммы будут выделены на восполнение запасов США.
The American Conservative влился в хор «Деньги Украине не помогут»
| В США допустили выделение Украине еще 100 миллиардов долларов - Новости | Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. |
| Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине | Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. |
Палата представителей США ушла на перерыв без согласования помощи Украине
Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Палата представителей Конгресса в субботу проведет голосование по вопросу о выделении нового пакета помощи Украине. Денежные купюры США и Украины "Дают деньги на фуршеты".