Чернобыль изменил мир и, именно со взрыва на ЧАЭС, начал трещать по швам Советский Союз. Статья вышла три дня спустя после взрыва в ходе технических испытаний на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС в 50 километрах от Киева.
Когда можно будет жить в Чернобыле: ответ ученых
| Мирный атом показывает зубы: может ли снова повториться чернобыльская катастрофа | Утверждалось, что сотрудники нарушили правила эксплуатации Чернобыльской атомной электростанции и провели эксперимент по измерению выбега турбогенератора, невзирая на изменение состояния реактора. |
| " Чернобыль - трагедия 20 века" | Профессор МИФИ Панов: после Чернобыля загрязнены 72 населенных пункта. |
| 35 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия крупнейшей атомной катастрофы | Чернобыль изменил мир и, именно со взрыва на ЧАЭС, начал трещать по швам Советский Союз. |
| ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ: КАК ЭТО БЫЛО | Один из инженеров, работавших на ЧАЭС, проходит медицинский осмотр в санатории «Лесная поляна» 15 мая 1986 года, через несколько недель после взрыва. |
| Авария на Чернобыльской АЭС — Википедия | Президент Украины Владимир Зеленский в годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС призвал мир передать Запорожскую АЭС Украине и пригрозил новой катастрофой. |
История Чернобыля
Forbes Life с разрешения издательства «Альпина Нон-фикшн» публикует фрагмент из книги «Чернобыль: История катастрофы» о первых сутках после взрыва реактора №4. Крупнейшая техногенная катастрофа ХХ века — авария на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) — произошла в ночь на 26 апреля 1986 года. В ночь на 26 апреля 1986 года произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, радиоактивное облако накрыло десятки стран — ветер разнес его на огромную территорию. 1: Сравнение аварии Чернобыля с бомбардировкой Хиросимы дало повод думать, что на ЧАЭС произошел ядерный взрыв. По началу вышеупомянутую высокочастотную сейсмическую волну считали следствием взрыва Четвертого реактора, но позже выяснили, что взрыв на ЧАЭС произошел на 25 секунд позже.
30 фактов об аварии на Чернобыльской АЭС
| Чернобыль 30 лет спустя: оператор станции о запрете раскрывать "истинные причины аварии". Metro | Forbes Life с разрешения издательства «Альпина Нон-фикшн» публикует фрагмент из книги «Чернобыль: История катастрофы» о первых сутках после взрыва реактора №4. |
| Апрель в огне: Авария на Чернобыльской АЭС в лицах | Этот был отрывок из моей книги ''Чернобыль, Припять, далее нигде '' Пост выпущен через 30 лет с момента начала эксперимента на 4 энергоблоке станции, приведшем к взрыву. |
| Авария на Чернобыльской АЭС. Годовщина крупнейшей техногенной катастрофы | Мощность взрыва реактора на Чернобыльской АЭС была такова, что взрывом подбросило и развернуло в воздухе плиту верхней биозащиты весом 2000 тонн. |
Чернобыль. Память, которой не будет конца...
В результате аварии в атмосферу было выброшено около 190 тонн радиоактивных веществ. Из 30-километровой зоны вокруг Чернобыля в течение месяца были эвакуированы порядка 120 тысяч человек. В ликвидации последствий аварии на станции участвовали более 600 тысяч человек. К ноябрю 1986 года вокруг разрушенного четвертого энергоблока АЭС был сооружен объект «Укрытие». В 2019 году над ним появилось еще одно защитное сооружение — «Новый безопасный конфайнмент».
INSAG; International Nuclear Safety Advisory Group , который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов среди которых группу консультировали Калугин А. Курчатова в своём отчёте 1986 года [19] также в целом поддержал эту точку зрения. Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние [20].
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС , совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем [20] : проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора; вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим; замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС. Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» [21] , с. Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Несмотря на широко распространённое ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала ещё и внешняя, с высоким временным разрешением [21] , с. В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт [14] , обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» эти два доклада включены в качестве приложений , а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы».
Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [22]. Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее [23] : реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности; низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности; неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне; отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность; персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний. Так, например, при оценке различных сценариев INSAG отмечает, что «в большинстве аналитических исследований тяжесть аварии связывается с недостатками конструкции стержней системы управления и защиты СУЗ в сочетании с физическими проектными характеристиками», и, не высказывая при этом своего мнения, говорит про «другие ловушки для эксплуатационного персонала. Любая из них могла бы в равной мере вызвать событие, инициирующее такую или почти идентичную аварию», например, такое событие, как «срыв или кавитация насосов» или «разрушение топливных каналов». Затем задаётся риторический вопрос: «Имеет ли в действительности значение то, какой именно недостаток явился реальной причиной, если любой из них мог потенциально явиться определяющим фактором? При изложении взглядов на конструкцию реактора INSAG признаёт «наиболее вероятным окончательным вызвавшим аварию событием» «ввод стержней СУЗ в критический момент испытаний» и замечает, что «в этом случае авария явилась бы результатом применения сомнительных регламентов и процедур, которые привели к проявлению и сочетанию двух серьёзных проектных дефектов конструкции стержней и положительной обратной связи по реактивности». Далее говорится: «Вряд ли фактически имеет значение то, явился ли положительный выбег реактивности при аварийном останове последним событием, вызвавшим разрушение реактора.
Важно лишь то, что такой недостаток существовал и он мог явиться причиной аварии» [22]. INSAG вообще предпочитает говорить не о причинах, а о факторах, способствовавших развитию аварии. Так, например, в выводах причина аварии формулируется так: «Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС. Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя. Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором» [23]. Ниже рассматриваются технические аспекты аварии, обусловленные в основном имевшими место недостатками реакторов РБМК, а также нарушениями и ошибками, допущенными персоналом станции при проведении последнего для 4-го блока ЧАЭС испытания. Недостатки реактора[ править править код ] Реактор РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков и по состоянию на апрель 1986 года имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил ядерной безопасности [21] , на любом из реакторов типа РБМК на апрель 1986 года в эксплуатации было 15 реакторов на 5 станциях , о чём конструкторам было известно за годы до катастрофы.
Несмотря на известные проблемы, до аварии не предпринимались меры по повышению безопасности РБМК [21] с. К тому же действовавший на момент аварии регламент допускал режимы работы, при которых могла произойти подобная авария без вмешательства персонала при вполне вероятной ситуации [21] с. Два из этих недостатков имели непосредственное отношение к причинам аварии. Это положительная обратная связь между мощностью и реактивностью , возникавшая при некоторых режимах эксплуатации реактора, и наличие так называемого концевого эффекта , проявлявшегося при определённых условиях эксплуатации. Эти недостатки не были должным образом отражены в проектной и эксплуатационной документации, что во многом способствовало ошибочным действиям эксплуатационного персонала и созданию условий для аварии. После аварии в срочном порядке были осуществлены мероприятия первичные — уже в мае 1986 года по устранению этих недостатков [21]. Положительный паровой коэффициент реактивности[ править править код ] В процессе работы реактора через активную зону прокачивается вода, используемая в качестве теплоносителя , но являющаяся также замедлителем и поглотителем нейтронов, что существенно влияет на реактивность.
Внутри топливных каналов реактора она кипит , частично превращаясь в пар , который является худшим замедлителем и поглотителем, чем вода на единицу объёма. Аналогично и для полного обезвоживания активной зоны — без воды в ней остаётся только замедлитель графит , из-за чего баланс нейтронов растёт. Реактор был спроектирован таким образом, что паровой коэффициент реактивности был положительным, то есть повышение интенсивности парообразования способствовало высвобождению положительной реактивности вызывающей возрастание мощности реактора , а пустотный — отрицательным. В широком диапазоне условий, в том числе и в тех, в которых работал энергоблок во время испытаний выбега турбогенератора конец топливной кампании, малая мощность, большое выгорание, отсутствие дополнительных поглотителей в активной зоне , воздействие положительного парового коэффициента не компенсировалось другими явлениями, влияющими на реактивность, и реактор мог иметь положительный быстрый мощностной коэффициент реактивности [24]. Это значит, что существовала положительная обратная связь — рост мощности вызывал такие процессы в активной зоне, которые приводили к ещё большему росту мощности. Это делало реактор нестабильным и ядерноопасным. Кроме того, операторы не были проинформированы о том, что у реактора может возникнуть положительная обратная связь [21] , с.
Несмотря на то, что расчётные пустотный и быстрый мощностной коэффициенты реактивности были отрицательными, на деле они оказались положительными, что делало неизбежным взрыв реактора при полном обезвоживании активной зоны, например в результате максимальной проектной аварии или запаренности активной зоны например, из-за кавитации ГЦН [21] , с. Основная статья: Концевой эффект « Концевой эффект » в реакторе РБМК возникал из-за неправильной конструкции стержней СУЗ и впоследствии был признан ошибкой проекта [21] и, как следствие, одной из причин аварии. Суть эффекта заключается в том, что при определённых условиях в течение первых нескольких секунд погружения стержня в активную зону вносилась положительная реактивность вместо отрицательной. Конструктивно стержень состоял из двух секций: поглотитель карбид бора длиной на полную высоту активной зоны и вытеснитель графит , вытесняющий воду из части канала СУЗ при полностью извлечённом поглотителе. Проявление данного эффекта стало возможным благодаря тому, что стержень СУЗ, находящийся в крайнем верхнем положении, оставляет внизу семиметровый столб воды, в середине которого находится пятиметровый графитовый вытеснитель. Таким образом, в активной зоне реактора остаётся пятиметровый графитовый вытеснитель, и под стержнем, находящимся в крайнем верхнем положении, в канале СУЗ остаётся столб воды. Замещение при движении стержня вниз нижнего столба воды графитом с более низким сечением захвата нейтронов, чем у воды, и вызывало высвобождение положительной реактивности.
При погружении стержня в активную зону реактора вода вытесняется в её нижней части, но одновременно в верхней части происходит замещение графита вытеснителя карбидом бора поглотителем , а это вносит отрицательную реактивность. Что перевесит и какого знака будет суммарная реактивность, зависит от формы нейтронного поля и его устойчивости при перемещении стержня. А это, в свою очередь, определяется многими факторами исходного состояния реактора. Для проявления концевого эффекта в полном объёме внесение достаточно большой положительной реактивности необходимо довольно редкое сочетание исходных условий [26]. Независимые исследования зарегистрированных данных по чернобыльской аварии, выполненные в различных организациях, в разное время и с использованием разных математических моделей, показали, что такие условия существовали к моменту нажатия кнопки АЗ-5 в 1:23:39.
Среди зверей, обитающих в пределах 30-километровой зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС, отмечаются более высокие показатели смертности, увеличение генетических мутаций и снижение рождаемости. Логично было бы предположить, что остальные три реактора Чернобыльской АЭС закрыли сразу же после катастрофы. Радиоактивный материал по-прежнему находится в осыпающемся цементном саркофаге, возведенном над реактором после аварии. Поверх него строится новая массивная оболочка, но ее хватит только на 100 лет. Расположенный поблизости лес получил название «Рыжий лес», когда радиация окрасила деревья в огненный цвет и не оставила после себя ничего, кроме смерти. Теперь можно провести уик-энд в чернобыльской зоне отчуждения. Туристические агентства организуют дневные туры в заброшенный город Припять.
Любого употребившего сразу выгоняли, а это для человека было самое страшное наказание. При работе в зоне радиоактивного заражения во рту очень скоро появлялся металлический привкус. Потом на коже возникало ощущение, что находишься на ярком солнце, затем возникала сухость в горле и характерные «радиационные» кашель и осиплость. Самым трудным для меня тогда было отвечать на вопрос солдат: «А что с нами потом будет? Мы выполняли свой долг перед Родиной, а что будет потом, не знали. До сих пор нет единого понимания воздействия радиации на организм. Это очень индивидуальное дело. Я знаю нескольких ребят, кто в Чернобыле полностью излечился от астмы. Но также несколько ликвидаторов умерли от открывшегося внезапно туберкулеза, буквально за две недели сгорели. Понятное дело, что Чернобыль здоровья никому не добавил и все льготы ликвидаторам полагались заслуженно. Я ни минуты не жалел и не жалею, что в моей жизни были 15 месяцев этой трудной и чрезвычайно опасной работы. Бурназяна ФМБА России, доктор технических наук, инженер-физик Владимир Клочков приехал на Чернобыльскую АЭС через три недели после аварии и принял участие в организации индивидуальной защиты ликвидаторов. Вот что он рассказал «Известиям» о событиях тех лет. Наша лаборатория отрабатывала методические основы эксплуатации и дезактивации средств индивидуальной защиты СИЗ. После аварии на Чернобыльской АЭС перед сотрудниками института поставили задачу обеспечить ликвидаторов средствами индивидуальной защиты. Для ее решения многие наши специалисты выехали на предприятия — изготовители СИЗ для оказания помощи в организации выпуска наиболее нужных изделий в максимально возможных объемах и организации их поставки на ЧАЭС. Надо отметить, что мы ехали всё-таки второй сменой, когда самая тяжелая фаза спасения и эвакуации людей была пройдена. В аэропорту Киева сформировалась автоколонна и направилась на север в сторону Чернобыля. На улицах, увидев нас, люди останавливались, смотрели вслед. Чувствовалась большая обеспокоенность. На их лицах читался вопрос: «Колонна машин в сторону Чернобыля — что там еще случилось? Кеирим-Маркус и с ним шесть человек». Поселили бригаду на самой границе с 30-километровой зоной в пионерлагере «Сказочный». Хотя над реактором стояла еще струйка дыма, но уже тогда было ясно, что самое страшное миновало. Дело в том, что главным фактором опасности в зоне Чернобыля было внешнее гамма-излучение. Защититься с помощью костюмов от него невозможно, так как оно отличается высокой проникающей способностью при прохождении через вещество. К примеру, чтобы поглотить гамма-излучение такой энергии, которую имели выброшенные из реактора радионуклиды, требовалось изготовить костюм из наполненного свинцом материала весом около 300 кг. И он сократил бы дозу воздействия примерно в два раза. А при более серьезной защите вес костюма доходил бы до тонны. Другим фактором опасности для людей было поступление радиоактивных веществ на кожные покровы и особенно органы дыхания. Для защиты ликвидаторов нашли самое широкое применение одноразовые респираторы ШБ-1 «Лепесток». Карпова Петра Иосифовича Басманова. Внешне респиратор «Лепесток» выглядит как матерчатый круг с двумя тесемочками. Но эта простенькая конструкция по комплексу показателей, таких как защитная эффективность, сопротивление дыханию а в нем очень легко дышать , на мировом рынке не имеет конкурентов до сих пор.
Чернобыльская катастрофа: пугающие факты
26 апреля в 01 часов 23 минуты 40 секунд по московскому времени произошел взрыв на четвертом энергоблоке ЧАЭС в ходе проведения испытаний одной из систем обеспечения безопасности. Серия взрывов уничтожила 4-й реактор Чернобыльской атомной электростанции. Чернобыль до сих пор представляет угрозу для человечества, хотя авария произошла больше 30 лет назад. Чернобыль – наша быль и наша боль26 апреля 2024 года исполняется 38 лет одной из крупнейших техногенных катастроф в истории ыль. Один из инженеров, работавших на ЧАЭС, проходит медицинский осмотр в санатории «Лесная поляна» 15 мая 1986 года, через несколько недель после взрыва. 1: Сравнение аварии Чернобыля с бомбардировкой Хиросимы дало повод думать, что на ЧАЭС произошел ядерный взрыв.
30 фактов об аварии на Чернобыльской АЭС
Чернобыль расположен на реке Припять, недалеко от её впадения в Киевское водохранилище. Проблемы на ЧАЭС начались задолго до взрыва. Сегодня Международный день памяти о чернобыльской катастрофе, которая произошла 38 лет назад 26 апреля 1986 года. Участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Сергей Горбенко и Феликс Артеменко восстановили хронику событий 1986 года.
МЧС Республики Беларусь
В Припяти же никто не живет, но регулярно приезжают туристы из разных стран, чтобы посмотреть на самый известный город-призрак. Когда Чернобыль станет полностью безопасным? Нам остается только ждать, пока земля самостоятельно очистится. Каждые три десятка лет уровень радиации снижается вдвое. Полностью обстановка восстановится примерно через три-четыре века. Но кроме экологических факторов есть экономические — для восстановления заброшенного города, в котором нет пригодных для жизни строений, потребуется немало средств.
Чернобыльская катастрофа, интервью Мы поговорили с бывшим оператором ЧАЭС Алексеем Бреусом, который поделился своим мнением об этом, а также рассказал, что происходило 26 апреля 1986 года, когда он пришёл на станцию. Как вы оцениваете действия атомщиков до взрыва? Не только у нас, но и во всем мире, у кого ни спроси, почему взорвался Чернобыль, все или почти все скажут, что операторы совершили серьезные нарушения при управлении реактором, что и стало причиной взрыва. Именно такими были выводы первой советской комиссии, расследовавшей причины Чернобыля и доложившей об этом в августе 1986 года всему миру в Вене. Но до сих пор мало кто знает, что операторов просто сделали "крайними" ради сохранения имиджа советской науки.
В 1991 году, ещё при Советском Союзе, другая правительственная комиссия провела новое расследование и сделала вывод, что главная причина взрыва — изъяны в конструкции реактора, а так называемые ошибки персонала были или надуманы первой комиссией, или же, из-за расхождений в инструкциях для операторов, невозможно сказать, были действия операторов правильными или неправильными. Чернобыль 30 лет спустя: оператор пережил ад на атомной станции В любом случае, как заключила комиссия, ошибки операторов не были причиной аварии и её катастрофического развития. Такие же выводы позже были неоднократно сделаны международными комиссиями, работавшими в составе Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ. В 1986 году по требованию КГБ я дал подписку о неразглашении сведений о Чернобыле. Мне запрещалось говорить о том, что я видел, слышал, делал и даже чувствовал в Чернобыле, об уровнях радиации, характере разрушений и т.
Но первым пунктом длинного перечня запретных тем мне предписывалось молчать "об истинных причинах аварии на ЧАЭС" дословно. Я так понимаю, что главное, о чем я должен был молчать — это о том, что реактор взорвался из-за красной кнопки, нажатой перед взрывом. Оператор имел право нажать эту кнопку и должен был это сделать. Это как стоп-кран, который обязан остановить поезд в случае необходимости. Нажатие кнопки должно было безопасно и надёжно остановить реактор, но из-за ошибок в проекте реактора произошёл взрыв.
Можно привести сравнение с такой ситуацией: водитель за рулём нажимает на тормоз, но, оказывается, что из-за недочётов в конструкции автомобиля нажатие тормоза в некоторых случаях даёт искру в бензобак. Очевидно, что это неизбежно приводит к взрыву. Наличие существенных изъянов в конструкции реактора признают и конструкторы, и операторы. Но когда речь идёт о том, кто виноват в катастрофе, мнения расходятся. Операторы считают, что конструкторы подсунули им реактор без тормозов, а конструкторы говорят, что именно операторы своими действиями довели реактор до такого состояния, когда его проектные недостатки вылезли боком.
Хоть я и работал оператором, по образованию я — конструктор ядерной техники, и моими преподавателями в МГТУ им. Баумана были ученые и конструкторы, создававшие чернобыльские реакторы. Я понимаю и операторов, и конструкторов. Работая более 20 лет в журналистике, я имел возможность посмотреть на проблему со стороны, и ещё больше склоняюсь на сторону операторов. Хотя бы потому, что по результатам многих исследований, чернобыльские реакторы могли взорваться даже в ситуациях, когда ни один пункт инструкций не нарушен операторами.
Вообще-то, невиновность персонала ЧАЭС можно доказать за полминуты, даже не вникая в конструкцию реактора и его характеристики. Смотрите сами: летом 1986-го было закончено официальное расследование, которое причиной катастрофы признало ошибки персонала; сразу после этого от многих специалистов потребовали подписать обязательство о неразглашении сведений, "раскрывающих истинные причины" Чернобыля. Это однозначно свидетельствует о том, что причины, указанные официальной комиссией то есть ошибки персонала , не являются истинными! А проще говоря, выводы правительственной комиссии 1986 года являются ложными или, правильнее сказать, лживыми. Можно ли утверждать, что плохой проект реактора — продукт тогдашней советской системы?
Конечно, коренные причины Чернобыля — не в ошибочных расчетах и не в железе, но и не только в пороках советской системы и ментальности советского человека. Первопричина — в беспечности и безответственности, распространение которых имеет просто глобальный эпидемический характер. Эта эпидемия, как и всякая другая, распространяется, невзирая на национальности, идеологии, убеждения, профессии, положение человека в обществе. Это — общечеловеческая проблема. И Фукусима является тому подтверждением.
Думаю, сваливать всё только на советскую систему — некорректно. Но особенности советского времени тоже нельзя отбрасывать. Одна из них — неуместная повсеместная секретность.
Если вы патриот, то эта игра для вас. Вам придется бороться с террористами, решившими захватить ядерный реактор, а действие происходит именно там! Вы выступаете в роли охранника, вам будут доступны различные виды оружия.
Помимо всего прочего, вам нужно будет раскрыть заговор ученых, которые попытаются поставить эксперимент, и остановить их. Расправа будет жестокой! На остальное же без слез не взглянешь. Хотя сама атомная станция или Припять становились местом действия отдельных сцен сразу нескольких фильмов. Например, «Трансформеры-3», «Крепкий орешек-5», «Годзилла». Упоминалась в «Симпсонах», «Секретных материалах», и не более.
Он играет американского врача, который откликнулся на приглашение руководства СССР помочь в лечении лучевой болезни и пересадке костного мозга для пострадавших на ЧАЭС и возглавил международную медицинскую команду по ликвидации последствий аварии. В общем-то фильм основан на документальных событиях: такая группа врачей действительно работала, но обилие клюквы и нелепейший Горбачев портят впечатление. Банальная история о группе друзей, которые вместо заброшенного домика в лесу решили проникнуть в Припять. Полнейший бред, хотя кому-то может понравиться. Снимался он целиком и полностью в Сербии и Венгрии, видимо, потому что так дешевле, а не по причине радиации. На его фоне даже «Припять.
Оставленные позади», снятый молодыми украинскими и российскими кинематографистами, выглядит лучше. Первым художественным фильмом о чернобыльской катастрофе стал «Распад» режиссера Михаила Беликова о журналисте, пытающемся добиться правды об аварии. У журналиста ни к селу на беду разворачивается семейная драма с изменой родной и горячо любимой жены. А для пущего трагизма рассказывают про молодоженов, сыгравших свадьбу в день катастрофы в «Городе Энергетиков», и мальчика, оставшегося в зараженном городе. В общем, это типично «перестроечное» кино, которое, увы, в большинстве своем либо забыто, либо прошло незамеченным. А зря, поскольку лучше «Распада» еще ничего не сняли.
Мистика, путешествия во времени, таинственные существа, закрученный сюжет. Людям нравится — так что говорить. Но это скорее не про трагедию, а про игры серии «Сталкер». Но отсылка к аварии на ЧАЭС очевидна. Главный герой становится невольным свидетелем катастрофы, узнает правду и оказывается перед моральным выбором: спасать людей или выполнять приказ начальства и не сеять панику. И это, пожалуй, лучший фильм бывшего драматурга.
Впрочем, популярная в Голливуде актриса — не единственный повод посмотреть фильм. Дело в том, что часть съемок велась непосредственно в зоне отчуждения под присмотром МЧС Украины, и это единственный в своем роде пример. В остальном фильм на звание шедевра не тянет. Документальное кино Честно говоря, нет никакого смысла смотреть художественные произведения на тему трагедии. В документалках, посвященных Чернобылю, и нервов, и драмы столько, что никакой «Распад» рядом не стоит. Особенно хочется выделить следующие два фильма: «Чернобыль.
Очень качественный и трагический фильм, который, как ничто другое, раскрывает тему испоганенных бестолковым руководством судеб. Получилась очень красивая и интересная документалка о том, как на фоне реакторов пасутся зубры, разные дикие звери бегают по домам, а рыба плавает в пруду-охладителе. Также можно посмотреть «Битву за Чернобыль», снятый Discovery Channel. Очень качественный фильм, который на момент своего выхода явил миру множество неопубликованных ранее документов, что, естественно, вызвало волну споров и истерик. Достаточно неплох и «За секунду до катастрофы» National Geographiс. А про бесчисленное множество других документалок и говорить бессмысленно.
Все повторяют друг друга, поскольку новая информация о трагедии существует либо на уровне слухов, либо — раздутых сплетен.
Быстрая диагностика спасла Александру жизнь, и он считает, что УЗИ внутренних органов нужно включить в план ежегодной диспансеризации для всех — это лучшая помощь онкологам. И, конечно, одна из версий появления опухоли — последствия Чернобыля. Сожаление у Галанова вызывает и отношение к солдатам. Их привозили, они отрабатывали, их увозили. А мы всё там сидели. То же самое по льготам: у солдата зарплата 7 рублей, отсюда и ничтожная компенсация. В общем, отношение было такое: если можно не платить, не платили. Кладбище противогазов в Припяти Источник: Вероника Свизева «Сынок, надо съездить в Киев» Саркофаг, или объект «Укрытие», — бетонное сооружение вокруг эпицентра взрыва, которое строили до середины осени 1986 года. Позже, к 2016 году, конструкцию поместят еще в одну оболочку, напоминающую ангар, — объект «Укрытие-2».
Саркофаги частично задерживают прямое излучение, но главное — предотвращают выбросы продуктов распада и пыли из реактора. Объект «Укрытие-2», или «Новый безопасный конфайнмент». В мае нас готовили, были какие-то собрания, туда-сюда, а 3 июня мы вылетели и уже 4 июня были на станции. Были ребята, кто отказывался. Не знаю: воспитан я так. Я же понимал, что им нужны такие специалисты, а больше, кроме как у нас в МГДУ, таких нигде нет. Нас тогда 55 человек поехали в Чернобыль» Сергей Смагин, моторист пескосмесительного агрегата Сергей Смагин поехал в Чернобыль без колебаний и не жалеет до сих пор Источник: личный архив Сергея Смагина В Чернобыле Сергей работал на смесительной машине СМ-20, которая готовила раствор цемента, свинца и керамзита для строительства саркофага. Раствор забирали цементовозы — на линии работали сразу 180 машин. Агрегат Сергея находился в 150 метрах от станции, а когда работы не было, он и его коллеги отправлялись в одно из помещений самой АЭС. Там всё было отделано свинцом, поэтому фонило меньше, чем на улице.
Я уж цифры не помню, но она была в пять раз выше, чем в других местах. Тревожное, подавленное? Мы хорошо отдыхали, потом ехали на станцию, делали свою работу. Но были, конечно, тревожные моменты. Собираемся ехать со смены, автобус померили — от него радиация. Забраковали автобус. Второй подогнали, померили — тоже забраковали. Третий — то же самое. Источник излучения на колесах. А когда на следующий день ехали, те три автобуса уже стояли на кладбище техники.
Но как-то приезжаем в лагерь со станции, а нам говорят: «Собирайтесь, ребята, домой». Мы: «Как домой? У меня по итогу было около 12 рентген облучения. Один из нашей колонны приехал и через месяц-два уже умер. А я вот каждый год прохожу комиссию, мне невролог говорит: «Первый раз ликвидатора вижу, чтобы здоровье такое было» тьфу-тьфу-тьфу.
35 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия крупнейшей атомной катастрофы
А были те, кто тоже получил высокие дозы и болел средней или легкой формой лучевой болезни, — их успешно вылечили в ФМБЦ им. В Обнинском Медицинском радиологическом научном центре за ними много лет пристально наблюдают врачи — все ликвидаторы внесены в национальный радиационно-эпидемиологический регистр. Основной целью наблюдений за здоровьем ликвидаторов является определение причинно-следственной связи: при каких дозах могут развиться те или иные онкологические заболевания. Это зависит от очень многих факторов, например, от возраста, в котором был облучен человек, — чем старше человек, тем меньше на него влияет радиация. Еще важно состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, тут также необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого человека. Это так? Но все хорошо в меру. Принимать радоновые ванны или пить лечебные минеральные воды можно только по рекомендации врачей. Кстати, интересный момент — основная проблема покорения космоса вовсе не техническая, не конструкторская двигатели, топливо и т. На Земле мы от него защищены озоновым слоем, а в космосе нет.
Это ключевой вопрос для освоения человеком дальнего космоса. Как с ними бороться? Я помню, как по ТВ показывали козлят с двумя головами и выдавали это за последствия чернобыльской аварии.
Спустя неделю начали проводить трансфузии плазмы, тромбоцитарной и эритроцитарной массы. Но, к сожалению, эта операция не стала панацеей, как рассчитывали. Она могла помочь тем, у кого было тяжелое угнетение кроветворения, но при условии отсутствия сильных ожогов и лучевого повреждения других органов. В наших случаях пересадка не помогала, хотя при других болезнях крови зачастую она может быть инструментом спасения. Заброшенные объекты, вернувшиеся жители и сотни бездомных животных, появившихся после трагедии К сожалению, наши возможности и тогда и сейчас не безграничны, и первые поступившие чернобыльцы начали погибать через две недели и затем в течение мая. Всего скончались 27 человек, их похоронили на Митинском кладбище Москвы. Судьба остальных больных складывалась по-разному в зависимости от степени лучевой болезни. Половину из поступивших выписали в течение 10 дней, так как определили у них очень незначительные дозы облучения. Были и те, кто совсем не облучился. К лету восстановились чернобыльцы со средней и легкой степенью заболевания. Но отдельные пациенты у нас лежали до глубокой осени 1986 года, особенно те, у кого были ожоги, потому что у них образовывались лучевые язвы и приходилось использовать хирургическое лечение. Работая с облученными пациентами, некоторому риску загрязнения подвергали себя и врачи. Когда пострадавшие поступали в приемное отделение, то аппаратура фиксировала у них наличие изотопов на коже, но прежде чем разместить по палатам, их отмывали. Участвующие в этих процедурах пачкались, в том числе и я. Но это было поверхностное загрязнение: кожи, одежды. С некоторыми вещами приходилось расставаться. Мне, например, пришлось выкинуть любимые летние ботинки — они были безнадежны. Неоднократно я выходил во двор больницы, где собирались жены, дети, матери и другие родственники чернобыльцев — огромная толпа, и докладывал о состоянии каждого пострадавшего. В сериале «Чернобыль» одна из жен якобы проникла к мужу в палату, но это очевидный художественный вымысел, в жизни такого быть просто не могло, исключено совершенно. Для меня это было настоящее военное время. Домой уходил ночью, да и то не всегда. Врачи работали на износ, но я был молодым и особой усталости не чувствовал. Мы получили бесценный опыт одновременного лечения больных с разной степенью лучевого поражения кроветворения. Впоследствии на этой основе было создано огромное количество научных, методических и учебных материалов, на которых многие годы и базировалась радиационная медицина. Воспоминания академика Легасова проливают свет на причины аварии «Нам досталась самая опасная зона» Ликвидацию последствий аварии взяло на себя Минобороны. Военные расчищали территорию, покрытую радиоактивными кусками разорвавшего реактора и радиационной пылью, принимали участие в дезактивации зараженной зоны. Вспоминает экс-командир 21-го полка химической защиты Ленинградского военного округа полковник Александр Степанов. Через две недели после аварии в состав полка влились запасники, которым было уже за 30, — из Карелии, Вологды, Череповца, Пскова, Новгорода. Всего полторы тысячи человек. В район Чернобыля мы прибыли 15 мая и буквально через пару дней включились в операцию по ликвидации последствий аварии. Я принял полк 1 августа 1986 года и командовал им до 6 ноября 1987-го. Вся территория АЭС была где-то сильнее, а где-то слабее заражена радиоактивными материалами. Иногда это были просто куски твэлов тепловыделяющий элемент, содержащий ядерное топливо. И всё это нужно было собрать в специальные контейнеры, захоронить в могильниках и дезактивировать освобожденную территорию.
В настоящее время название праздника изменено. Зона отчуждения В 2023 году премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление, по которому в стране не будет зоны отчуждения. Еще в 2015 году был опубликован документ со списком поселков и городов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения после аварии на четвертом энергоблоке. Ранее на территориях было запрещено постоянное проживание, а также были ограничены хозяйственная деятельность и природопользование. Узнать подробнее Еще в 2019 году опрошенные россияне заявили , что повторение Чернобыльской катастрофы маловероятно. На тот момент в России функционировали десять реакторов, похожие на использовавшиеся в Чернобыле. Летом того же года глава Росприроднадзора Светлана Радионова подчеркнула , что в Иркутской области может появиться «экологический Чернобыль». По ее словам, одно из химических предприятий области нуждалось в рекультивации, так как близилась глобальная экологическая катастрофа. Узнать подробнее В Татарстане обсуждают вероятность строительства атомной энерготехнологической станции АЭТС по производству водорода. Однако местные жители выступили против.
Оба награждены орденами Красной Звезды. А вот Героя никому из пилотов не дали, хотя одному из командиров экипажей надо было. Накануне событий его часть находилась в Овруче, в 90 километрах от Чернобыля, а сам Александр с другими солдатами был еще ближе к станции, в селе Полесское, помогал колхозникам. А за нами приехал взводный, сказал, что объявлено военное положение, и забрал в часть. Александр Галанов во время присяги Источник: личный архив Александра Галанова А вскоре, 29 апреля, связиста Александра Галанова перебросили в зону в 30 километрах от станции для обеспечения работы радиорелейной станции: аналога мобильных телефонов того времени. Ну она же не пахнет. Как говорили тогда: украинцы — крепкая нация, по хрену нам радиация, — смеется он. Потому что, как оно аукнется, — хрен его знает. Ребята все молодые, детей нет» Александр Галанов, психолог в 1986 году солдат срочной службы, связист — Были ли возможность и желание отказаться? Но тут ведь как посмотреть: куда ты от этой радиации убежишь? Ну, 30 километров, ну, 90 километров? И если внешне смотреть, никакого подвига не было: погода хорошая, солнышко светит, постояли в поле с нашей станцией, поработали. Просто было это подсознательно ощущение, что ходишь и дышишь радиацией, — как же его забудешь? В те годы Александр был готов к разным сценариям: накануне Чернобыля его и еще несколько сослуживцев должны были отправить в Афганистан, но не сложилось — СССР уже готовился к выводу войск. Была на очереди Ангола, и она даже интриговала, все-таки Африка. А по факту полем битвы стал Чернобыль. Александр с сослуживцами на пункте дозиметрического контроля Источник: личный архив Александра Галанова В 2014 году у него по чистой случайности на УЗИ обнаружили быстрорастущую опухоль в почке: успели удалить. Быстрая диагностика спасла Александру жизнь, и он считает, что УЗИ внутренних органов нужно включить в план ежегодной диспансеризации для всех — это лучшая помощь онкологам. И, конечно, одна из версий появления опухоли — последствия Чернобыля. Сожаление у Галанова вызывает и отношение к солдатам. Их привозили, они отрабатывали, их увозили. А мы всё там сидели. То же самое по льготам: у солдата зарплата 7 рублей, отсюда и ничтожная компенсация. В общем, отношение было такое: если можно не платить, не платили. Кладбище противогазов в Припяти Источник: Вероника Свизева «Сынок, надо съездить в Киев» Саркофаг, или объект «Укрытие», — бетонное сооружение вокруг эпицентра взрыва, которое строили до середины осени 1986 года. Позже, к 2016 году, конструкцию поместят еще в одну оболочку, напоминающую ангар, — объект «Укрытие-2». Саркофаги частично задерживают прямое излучение, но главное — предотвращают выбросы продуктов распада и пыли из реактора. Объект «Укрытие-2», или «Новый безопасный конфайнмент». В мае нас готовили, были какие-то собрания, туда-сюда, а 3 июня мы вылетели и уже 4 июня были на станции. Были ребята, кто отказывался. Не знаю: воспитан я так. Я же понимал, что им нужны такие специалисты, а больше, кроме как у нас в МГДУ, таких нигде нет. Нас тогда 55 человек поехали в Чернобыль» Сергей Смагин, моторист пескосмесительного агрегата Сергей Смагин поехал в Чернобыль без колебаний и не жалеет до сих пор Источник: личный архив Сергея Смагина В Чернобыле Сергей работал на смесительной машине СМ-20, которая готовила раствор цемента, свинца и керамзита для строительства саркофага. Раствор забирали цементовозы — на линии работали сразу 180 машин.