Арбитражный суд Липецкой области. Что касается выбросов промышленных предприятий Липецкой области, в особенности Новолипецкого металлургического комбината, то они в последнее время снизились, сообщило РИА «Новости». Компания «Хай-Тек Медиа Системс» успешно выполнила поставку, монтажные и пуско-наладочные работы в в конференц-зале, зале президиума, двух залах судебных заседаний Арбитражного суда Липецкой области. Сегодня Арбитражный суд Липецкой области признал незаконным решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, вынесенное в отношении ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» 22 марта 2011 года. Арбитражный суд Липецкой области не поддержал исковое заявление о взыскании 892,8 млн рублей с Липецкой кондитерской фабрики «Рошен» (Roshen), которая принадлежит бывшему президенту Украины Петру Порошенко. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда.
Ас липецкой
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А. Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Центрального округа, расположенный в , в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд Липецкой области. Арбитражный суд липецкой области. Местонахождение. Российская Федерация, 398066, Липецкая обл, Липецк г, ПЛ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО, Д.7. Ежегодно в Арбитражном суде рассматривается около 15 тысяч дел.
Игорь Артамонов вручил награды сотрудникам Арбитражного суда Липецкой области
Опираясь на Нью-Йоркскую конвенцию, минский суд направил вынесшее постановление в арбитражный суд Липецкой области, который поддержал коллег из Беларуси и вынес решение о взыскании долга с предпринимателя. Арбитражный суд Липецкой области сегодня. Председатель Арбитражного суда РА Денис Молокшонов представил информацию об итогах деятельности Арбитражного суда Республики Алтай за 2023 год. Председатель арбитражного суда Липецкой области. Арбитражный суд Липецкой области официальный сайт. Главный судья Липецк день Победы.
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит заявление о признании ЛТК банкротом
С соответствующим ходатайством в суд обратилась конкурсный управляющий Ирина Беляева, указывая на то, что мероприятия по формированию конкурсной массы еще не завершены. Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение антимонопольной службы в отношении Управления дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО «ТК «Руслан-1». Ранее позицию службы также поддержал Арбитражный суд г. Москвы. В Арбитражный суд Липецкой области поступил иск ООО «Донбассдомнаремонт-Липецк» («ДДР-Липецк») к ООО «Спецметаллургстрой» с требованием 1,4 млрд руб.
Арбитражный суд Липецкой области — г. Липецк
Председатель Арбитражного суда РА Денис Молокшонов представил информацию об итогах деятельности Арбитражного суда Республики Алтай за 2023 год. Арбитражный суд Липецкой области сегодня. Поиск тендеров Проверка контрагентов. В Арбитражном суде банкротят Липецкую трубную компанию с долгом 3,4 млн рублей. Арбитражный Суд Липецкой области (ИНН 4825012452) Липецк реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile.
Арбитражный суд вынес решение об аннулировании лицензии
Ежегодно количество разрешаемых дел увеличивается. Если несколько лет назад судья рассматривал в среднем 45 дел в месяц, то сегодня - 160 дел в месяц. Суд постоянно работает над соблюдением процессуальных сроков отправления правосудия. Как и вся судебная система, Арбитражный суд Липецкой области идет по пути цифровизации. Участники судопроизводства могут подать документы в арбитражные суды через систему «Мой арбитр».
Ролдугиной и Липецкого областного суда И. Марковым было подписано соглашение об образовании Консультативного Совета Судейского сообщества Липецкой области.
Консультативный Совет занимается подготовкой рекомендаций по формированию судебной практики, разработкой предложений по совершенствованию законодательства, применяемого арбитражным судом и судами общей юрисдикции по вопросам применения гражданского, налогового и административного законодательства. В состав Совета входят судьи Арбитражного суда Липецкой области, судьи Липецкого областного суда, судьи судов районов и городов области. К работе Совета, при обсуждении отдельных вопросов правоприменения, привлекаются представители правоохранительных органов, образовательных учреждений юридической направленности и другие лица. Список членов Консультативного Совета: Щедухина Татьяна Михайловна — председатель судебного состава Арбитражного суда Липецкой области Тонких Людмила Семеновна — заместитель председателя Арбитражного суда Липецкой области Серокурова Ульяна Викторовна — председатель судебного состава Арбитражного суда Липецкой области Хорошилов Андрей Алексеевич — судья Арбитражного суда Липецкой области Мещерякова Яна Робертовна— судья Арбитражного суда Липецкой области Захаров Николай Иванович — председатель судебной коллегии Липецкого областного суда Фомина Нина Владимировна — судья Липецкого областного суда Лепехина Наталья Васильевна — судья Липецкого областного суда Игнатенкова Татьяна Анатольевна — председатель судебного состава Липецкого областного суда Бенсман Ирина Леонтьевна — заместитель председателя Советского районного суда города Липецка Москалева Ирина Васильевна — судья Правобережного районного суда города Липецка. Местом работы Консультативного Совета является месторасположение Арбитражного суда Липецкой области. Предоставление информации о деятельности суда Согласно статье 18 ФЗ от 22.
В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и или факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина физического лица либо наименование организации юридического лица , общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов.
Все новости » Корпорация вела процесс по оспариванию начисления налогов с октября 2015 года Арбитражный суд Липецкой области отказал в иске корпорации Roshen и признал законным начисление ее липецкой фабрике налогов, пеней и штрафа на общую сумму более 361 млн рублей. Суд постановил отказать ей в удовлетворении заявленных требований и признать законным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области о доначислении в 2015 году фабрике 361,5 млн рублей налогов и штрафов», — сказала собеседница.
Она уточнила, что корпорация вела процесс по оспариванию начисления налогов с октября 2015 года.
Здесь прошел Международный форум научной молодежи «Шаг в будущее». В секции «Прикладная механика и компьютерные технологии в автоматизации и робототехнике» липчанка получила высокую оценку и отмечена дипломом I степени. Школьница продемонстрировала жюри проект роботизированного механизма для посадки БПЛА на неровную поверхность. Он обеспечивает безопасное приземление на любую неподготовленную поверхность на основе ее анализа в режиме реального времени.
Это позволяет исключить поломку дорогостоящего оборудования при эксплуатации в сложных полевых условиях.
Арбитражный суд Липецкой области признал законным начисление Roshen свыше 361 млн рублей налогов
Таким образом, представители МВД и прокуратуры еще раз подтвердили решение Верховного суда. Однако решением Правобережного районного суда постановление следователя о прекращении уголовного дела было признано незаконным. Это было сделано, как пояснили адвокаты Малахова и Григориади, исключительно по формальным основаниям, исходя из того, что уголовное дело должно было быть прекращено в связи с отсутствием события, а не состава преступления. Тогда как ранее уголовное дело было прекращено следователем именно в связи с отсутствием состава преступления. Суд также постановил обязать орган предварительного расследования устранить допущенные нарушения.
Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда. Общество с ограниченной ответственностью «Рошен» 12 января текущего года подал в Арбитражный суд Липецкой области иск к акционерному обществу «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» с требованием о взыскании 892,8 млн рублей. Между компаниями с марта 2014 года по январь 2019 года были заключены договоры займа, но заемщик не вернул половину средств.
Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Центрального округа, расположенный в г.
Калуге, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд Липецкой области. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Тогда представитель Roshen подал иск о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Корпорации в 2015 году было предложено уплатить почти 285,9 млн рублей налога на добавленную стоимость за I-IV кварталы 2012 года, а также 26,2 млн рублей пеней по данному налогу и штраф в размере 49,5 млн рублей.
В настоящий момент все сотрудники липецкой фабрики уволены, производство закрыто.
Сайт Арбитражного суда Липецкой области недоступен
Как следует из материалов дела, в ходе проведенных мероприятий налогового контроля были установлены факты, свидетельствующие о применении налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость посредством создания формального документооборота с привлечением подконтрольной организации при отсутствии доказательств реального выполнения ремонтных работ в здании одного из торгово-развлекательных центров Липецка, а так же реальности поставки строительных материалов. В ходе рассмотрения дела ни один из доводов налогоплательщика арбитражным судом принят не был, и принято решение в пользу доначисления в государственный бюджет.
В этой связи энергоснабжение ГУЗ «Елецкая РБ» в силу особого статуса не может быть полностью прекращено в связи с отказом в одностороннем порядке гарантирующего поставщика от контракта. Прокуратура области.
В 2013 году стала зампредседателя суда, а уже в 2016 году возглавила Арбитражный суд Липецкой области. С этого момента обязанности руководителя суда временно исполняет Ирина Тетерева. Фотография с сайта суда.
Но к работам подрядчик приступил лишь в конце июня. В компании заявили, что причиной задержки стало противодействие со стороны заказчика. Речь шла о длительном несогласовании рецептов асфальтобетонной смеси, не приемке скрытых работ, отказе в согласовании новых графиков работ. По календарным графикам подрядчиком также была допущена просрочка.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Популярно за неделю
- Загитов: Арбитражный суд Липецкой области открыт к внедрению инноваций
- Другие новости Бизнес
- Курсы валюты:
- Губернатор вручил награды сотрудникам Арбитражного суда Липецкой области | Газета Воловского района
- Загитов: Арбитражный суд Липецкой области открыт к внедрению инноваций
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Тогда как ранее уголовное дело было прекращено следователем именно в связи с отсутствием состава преступления. Суд также постановил обязать орган предварительного расследования устранить допущенные нарушения. УМВД может легко это сделать, сославшись на иную норму закона. Что же касается доводов жалобы «ЛЭСК» по самой сути законности прекращения уголовного дела, то суд не стал давать им никакую оценку, так как это не входит в компетенцию Правобережного районного суда и не может быть предметом его рассмотрения. Это означает, что после устранения недочетов в документации компания «Свободный сокол» сможет окончательно перевернуть эту страницу истории.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав 26.
В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации. Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел.
РЭМЗ использовал оборудование Danieli в своем производстве. Компания Danieli в начале 2014 года открыла в Дзержинске Нижегородской области первую очередь завода по производству и сервисному обслуживанию металлургического оборудования. В апреле 2023 года Danieli заявила о намерениях уйти с российского рынка.
Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав.
Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.