онлайн конвертер покажет актуальную стоимость {currency_nominal}} долларов в российских рублях. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Warena, первая персонализированная метавселенная NFT, в которой можно играть, чтобы заработать, получила более 1,5 миллиона долларов в своих последних. онлайн конвертер покажет актуальную стоимость {currency_nominal}} долларов в российских рублях.
Игра Warena P2E NFT Metaverse собрала 1500000 долларов в рамках последнего цикла сбора средств
Девин Букер, Брэдли Бил и Кевин Дюрэнт получат 150 млн долларов за сезон-24/25. Для справки б-747 в гражданской версии стоит чёт 200 млн долларов. Как сообщает Corriere della Sera, итальянская команда получит 100 миллионов долларов в течение пяти лет. Этот переезд увеличит объем вернувшихся активов до 50 млрд долларов. Власти США готовятся заключить контракты на 6 млрд долларов на поставку оружия Киеву.
1500000 долларов США (USD) в российских рублях (RUB)
Чешский блогер-миллионер Камил Бартошек (Kazma) рассыпал с вертолета купюры на общую сумму 1 млн долларов. В Белом доме сообщили, что президент США Джо Байден запросил у американского Конгресса $106 млрд на помощь Украине и Израилю, а также на укрепление оборонно-промышленного комплекса. Украине из этих средств предлагается предоставить $61,3 млрд. Как пояснил в ходе. Перевести 1500000 долларов (USD) в рубли (RUB) онлайн с помощью конвертера валют.
Джо Байден подписал закон о выделении военной помощи Украине на 61 млрд долларов
Американский президент Джо Байден и спикер палаты представителей Кевин Маккарти договорились в воскресенье, 21 мая, возобновить переговоры о потолке госдолга, послав обнадеживающий сигнал о том, что есть шанс избежать экономической катастрофы через 11. На странице приведена стоимость 1500000 долларов США в рублях от ЦБ РФ на сегодня и за последнюю неделю. Военно-воздушные силы США заявили вчера о заключении соглашения на 13 млрд долларов с компанией Sierra Nevada Corporation о разработке преемника борта E-4B, известного как самолет. Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. Банк Santander по ошибке выплатил в общей сложности 130 млн фунтов стерлингов (175 млн долларов или 13,2 млрд рублей) своим клиентам в Великобритании. Bloomberg: соучредитель Twitter Джек Дорси потерял 526 миллионов долларов за сутки.
Сдали в металлолом мерседес за 1500000 долларов
Для справки б-747 в гражданской версии стоит чёт 200 млн долларов. Сам же нановагон будет стоить 1500000 долларов. 22 июл 2023. Пожаловаться. Скоро 1500000 "200"-х внаукраине и конец. Британская разведка: Командование ВС России приняло решение о применении против ВСУ всего арсенала кассетных боеприпасов. Новости по теме: 1500000 долларов. Уникальная автомодель Tucker 48 будет выставлена на продажу. Уточняется, что за инициативу, предполагающую выделение киевскому режиму 60 млрд долларов, проголосовали 70 сенаторов, а против нее высказались 29.
Джо Байден подписал закон о выделении военной помощи Украине на 61 млрд долларов
По его словам, США и союзники продолжат поддерживать Украину. Он также подчеркнул, США уже одобрили передачу всего вооружения, которое отправится в рамках нового пакета помощи. Чиновники хотят убедить американское население, что "победа" Украины якобы создаст новые рабочие места, а также будто бы укрепит промышленность Соединенных Штатов.
Нынешний самолет, также известный как "Ночной дозор", служит Национальным центром воздушно-десантных операций президента, министра обороны и Объединенного комитета начальников штабов. В случае чрезвычайной ситуации в стране или разрушения наземных центров управления и контроля самолет представляет собой высоко живучий центр управления, контроля и связи, позволяющий руководить силами США, выполнять чрезвычайные военные приказы и координировать действия гражданских властей", ранее заявили в ВВС США о военизированном Boeing 747-200.
В отчете правительства США говорится, что замена парка E-4B необходима из-за того, что срок службы устаревших самолетов 1970-х годов приближается к концу.
Министр также добавил, что спрос на доллар только растет и «в мире много Бенджаминов». Он имел в виду как раз стодолларовые купюры, на которых изображен американский политический деятель Бенджамин Франклин. Ранее СМИ сообщали, что центробанки каждый год вводят до 100 миллиардов долларов электронных денег. В то же время в мире «исчезают» наличные и драгоценные металлы на те же суммы.
Когда Вашингтон ввел санкции против банка, управляемого Москвой, JPMorgan пришлось перевести деньги на отдельный целевой депозитный счет. В ответ на прошлой неделе ВТБ подал иск против нью-йоркской группы, чтобы заставить российские власти заморозить эквивалентную сумму в стране, предупредив, что JPMorgan пытается покинуть РФ и откажется выплачивать какую-либо компенсацию. На следующий день JPMorgan подал собственный иск против российского кредитора в суд США, чтобы предотвратить арест его активов, утверждая, что у него нет возможности вернуть застрявшие американские средства ВТБ. Надежды компенсировать свои потенциальные потери от российского иска минимальны, но юристы западного банка делают все что могут.
В Чехии с вертолета разбросали миллион долларов
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Хотя ни один из мостов к другим блокчейнам не был затронут той же ошибкой, разработчики превентивно деактивировали все свои кросс-чейн-инфраструктуры и работают над перезапуском сети. Обернутый биткойн на сумму 12 миллионов долларов все еще отсутствует в pNetwork pNetwork сообщила, что ей удалось идентифицировать ошибку, которая привела к взлому, и работает над ее исправлением.
Разработчики также работали над решением для пользователей, которые пострадали от атаки и потеряли свои средства. Между тем, pBTC на BSC работает в обычном режиме, но в настоящее время не подлежит погашению, поскольку его мост приостановлен до дальнейшего уведомления», - говорится в сообщении pNetwork. Через несколько часов после взлома было предложено решение проблемы, которое было тщательно изучено перед развертыванием.
Сообщается, что чешский миллионер и ведущий Камил Бартошек под ником Kazma организовал квест, в котором надо было расшифровать код из его фильма «Onemanshow: The Movie». Победитель должен был получить миллион долларов, но с заданием никто не справился. Поэтому Бартошек решил разбросать призовой фонд над полем.
Для этого своим поклонникам Kazma разослал шифр с локацией в обмен на адрес их электронной почты.
В нем отмечается, что в пакет вошли зенитные ракеты RIM-7 и ракеты-перехватчики AIM-9M, а также боевые машины пехоты Bradley, боеприпасы для переносных зенитных ракетных комплексов Stinger, снаряды для реактивной системы залпового огня HIMARS, артиллерийские боеприпасы калибра 155 мм, ракеты для противотанковых комплексов TOW и Javelin. Пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер заявил, что первые вооружения будут переданы Украине в течение нескольких дней с момента подписания закона. Politico узнала, что в новый пакет, который готовят к отправке на Украину, войдут бронетехника, боевые машины пехоты Bradley, военные многоцелевые автомобили HMWWV Humvee , бронетранспортеры M113 и различные боеприпасы.
Обманутые партнеры требуют от Галкина возместить ущерб в размере 1500000 долларов
Политика 22 апреля 2024 16:30 «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Вашингтонским «ястребам» осталось провести голосование в Сенате и получить подпись Байдена. О неминуемых последствиях — в материале обозревателя «Татар-информа» Альберта Бикбова. Далее законопроект передадут в Сенат, где помощь Украине поддерживает большинство законодателей.
Таким образом, политические дискуссии в Палате представителей Конгресса США закончились, Украина получит оружие, боеприпасы и финансовую помощь пусть и в виде кредитов. Дискуссии были долгими — Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта, что сильно сказалось на ситуации в зоне СВО. А именно: отступление ВСУ и на Украине в целом.
К примеру, в виде потери всей тепловой электроэнергетики вследствие недостатка средств ПВО и ракет к ним. Согласно законопроекту, президент США должен договориться с Украиной о возмещении Киевом экономической помощи. То есть речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите.
Интересно, что 5 ноября будут окончательно подведены итоги президентских выборов в США. И если Джо Байден проиграет, то может и не списать половину украинских долгов. Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта Фото: kremlin.
Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов. Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси.
Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях.
В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, в числе возможных вариантов — введение мер экспортного контроля, штрафы, обвинения в валютной манипуляции и тарифы. По данным агентства, эти санкции будут применяться в отношении развивающихся стран, включая государства — участники БРИКС, а их целью станет снижение рисков для валюты США.
Эксперты Hindenburg Research рассказали, что флагманское приложение Block — Cash App — пользуется высокой популярностью благодаря обслуживанию клиентов, вовлеченных в незаконную деятельность. Block проигнорировала внутренние и внешние предупреждения о том, что использование несколькими лицами одного и того же номера банковского счета для получения государственных средств — это явный красный флаг, указывающий на мошенничество", — утверждается в отчет. В результате с помощью приложения незаконным путем были получены миллиарды долларов.
Поэтому возникают сомнения, что США пошли бы на такие действия в одностороннем порядке». Россия на этой неделе пообещала «дать ответ» на конфискацию активов, а если такие случаи будут иметь место, бороться против них в суде. Критики предупреждают, что это может привести к конфискации активов американских физических лиц в России. Автор законопроекта о конфискации республиканец из Айдахо сенатор Джим Риш и прочие его сторонники подчеркивают, что Россия уже экспроприировала иностранные активы вне зависимости от этого закона. По словам Риша, обеспокоенность по поводу последствий конфискации российских активов для финансовых рынков «сильно преувеличена». В среду был подписан еще один закон, предусматривающий усиление контроля за сделками китайских банков с другим заклятым врагом США — Ираном. Он тоже может вызвать обеспокоенность по поводу того, что Вашингтон использует доллар в качестве геополитического инструмента давления. Автор книги «Стоимость бесплатных денег» The Cost of Free Money Паола Субаччи Paola Subacchi сказала: «Те страны, которые пользуются долларом в международной торговле и финансах, должны быть уверены, что их средства не будут конфискованы по прихоти США». Но сейчас практически нет такой валюты, которая может соперничать с долларом как с глобальным средством сохранения стоимости. Он опирается на огромный резерв ликвидных и востребованных казначейских облигаций на 27 триллионов долларов, а также на независимую юридическую систему, обеспечивающую исполнение контрактов. Однако эти действия могут носить ограниченный характер, «потому что такая валюта как юань не пользуется поддержкой сильных, глубоких и открытых финансовых рынков, а также надежной организационно-правовой базы».
В США подписан контракт на новый "самолет Судного дня" в 13 миллиардов долларов
Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил Байдена , Конгресс и весь американский народ, которые «чувствуют, что нужно выбивать землю из-под ног» у России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил 24 апреля, что очередные поставки американских вооружений не изменят ситуацию на поле боя в пользу Украины, поскольку ситуация на поле боя «слишком красноречивая и однозначная». Из-за нехватки средств на поддержку Украины и отказа республиканцев продолжать ее Вашингтон на несколько месяцев прекратил военную помощь Киеву. Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины.
Пакет включает четыре законопроекта: о помощи Украине, Израилю и Тайваню, четвёртое предложение содержит потенциальный запрет TikTok и закон REPO, который даст добро на продажу арестованных российских активов. На помощь Израилю и гуманитарную помощь в секторе Газа США выделяют 26 млрд долларов, а на обеспечение безопасности Тайваня и Индо-Тихоокеанского региона — 8 млрд долларов. Я сделаю это незамедлительно, чтобы мы могли начать отправку оружия и техники в Украину на этой неделе.
По словам Прасады, он брал откаты, воровал запчасти, завышал счета и получал от компании деньги за товары, которые так и не были доставлены. Для легализации незаконно заработанных средств мошенник даже открыл отдельную компанию. Издание Tribune India отмечает, что Прасада также использовал инсайдерскую информацию о системе контроля за подобными преступлениями внутри корпорации, что долгое время позволяло ему избегать даже подозрений: «В силу занимаемой должности в Apple Прасаде была предоставлена значительная свобода действий. Он мог принимать самостоятельные решения в интересах работодателя.
Однако он злоупотреблял своей властью и обогащался за счет компании. При этом Прасада получал от Apple зарплату и премии на сотни тысяч долларов.
По данным агентства, эти санкции будут применяться в отношении развивающихся стран, включая государства — участники БРИКС, а их целью станет снижение рисков для валюты США. Ошибка в тексте?
США заключили контракт на 13 миллиардов долларов для разработки нового самолета «Судного дня»
Как и аргументов, приведенных в работе известного американского журналиста-расследователя Сеймура Херша: он прямо назвал виновным в терактах США, а помогала американским спецслужбам Норвегия. Мировая пресса, по сути, проигнорировала мнение лауреата Пулитцеровской премии, 86-летнего патриарха расследовательской журналистики, в свое время предавшего огласке преступления американских военных во Вьетнаме и в иракской тюрьме в Абу-Грейб. Приказ о дистанционном подрыве был отдан лично президентом Байденом, причем канцлер Шольц был поставлен в известность о готовящейся операции. Белый дом ожидаемо открестился от этих обвинений В свою очередь, США обнародовали данные американской разведки: за подрывом трубопроводов стоят не связанные с каким-то конкретным государством или спецслужбами проукраинские «ненавистники Путина». Есть слабая надежда, что внутренние политические противоречия в американских элитах помогут правде выйти на поверхность. Однако пока условия для добровольной явки преступника с повинной не сложились. Юридическая плоскость Теоретически, добиваться справедливости в ситуации вокруг «Северных потоков» Россия могла бы несколькими способами: задействовать корпоративное право то есть подать иск непосредственно от лица пострадавшей компании , инициировать независимое международное расследование, настаивать на обнародования данных, имеющихся у Дании и Швеции, и наконец, попробовать призвать к ответу Данию и Швецию за то, что они не обеспечили безопасность газопроводов, проходящих близ их границ.
Однако, несмотря на гигантский ущерб и очевидную злую волю в уничтожении «Северных потоков», возможности России как пострадавшей стороны юридически ограничены. Корпоративное право. Первая возможность, которая приходит на ум, — истребование возмещения материального ущерба, который понес непосредственно владелец трубопроводов компания Nord Stream AG. Однако стоит учесть, что ее акционерами являются сразу пять компаний и для использования юридического арсенала необходимо солидарное решение акционеров. Можно лишь догадываться, почему этого пока не произошло, ведь с точки зрения корпоративных интересов европейские партнеры в первую очередь немецкие вложили немалые средства в строительство объекта, а значит, тоже понесли убытки. Как пояснил «Эксперту» глава корпоративно-правового блока ГК ЕЮС Владимир Анников, оценка возможности проверки этих групп контрагентов на предмет отнесения обязательств осложнена принципами неразглашения, суть которых известна лишь заинтересованным сторонам: «Публично известно, что ущерб значительной части инвесторов данного типа был обеспечен гарантиями и страхованием, потому ущерб, например, российской стороны также потенциально покрыт подобными гарантиями».
Впрочем, они работают слабо или не работают вовсе по причине прямых либо вторичных санкций. Еще одна проблема частноправовых отношений между «Газпромом» и его европейскими партнерами, по словам Анникова, заключается в выборе места рассмотрения спора: это, в частности, выражается в том, что многих юристов, которые могли бы представлять российскую сторону в европейских судах, попросту не допускают к участию в процессах, а те, у кого такая возможность осталась, по оценке эксперта, «творят волшебство». Ключевым моментом истории с уничтожением «Северных потоков» является собственно расследование. Для того чтобы иметь возможность обратиться куда-либо с требованием возместить ущерб, сначала нужно определить виновных. Для России сложность заключается в том, что инцидент произошел на неподконтрольной ей территории. С одной стороны, у нас нет возможности провести собственное расследование, не получив согласия Дании и Швеции.
Но с другой — процесс сбора доказательств, привлечения экспертов, истребование доказательств и запрос на их получение, допрос известных и потенциально причастных лиц, испрашивание гарантий от обязанных сторон инвестсоглашений и так далее предусмотрен нормами международного права и даже национальным законодательством стран, в экономической зоне которых произошла диверсия. Несмотря на очень сложную политическую обстановку и постоянно создаваемые России проблемы, критически важно использовать имеющиеся права и совершать «правовые волшебства», даже если они будут заходить в некую категорию злоупотребления правом, уверен Анников. Не мытьем, так катаньем. Другой путь. Для того чтобы заявить обоснованное признание кого-либо виновным в произошедшем, нужны факты, и уже на основании этих фактов можно задействовать международно-правовую ответственность, пояснил «Эксперту» профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. Для этих целей подойдет независимая комиссия международных экспертов, которые дадут заключение, и исходя из полученных результатов уже можно было бы предпринимать юридические действия.
Такого рода комиссию Россия безуспешно пыталась создать под эгидой ООН. Чтобы задействовать возможности по инициированию расследования, России следует опираться не сколько на юристов, сколько на дипломатов, усилия которых, в свою очередь, обеспечат возможность работы в правовой плоскости. При поддержке Китая и других стран вполне реально добиться создания международной независимой комиссии. Правда, по словам Лабина, придется запастись терпением: «Международное право, как и международные отношения, не терпит спешки, и в данной ситуации рано или поздно правда проявится. Исходя из понимания, что правда уже налицо, государства будут вести себя соответствующим образом». Можно было бы воспользоваться нормами морского права и настоять на привлечении России как пострадавшей стороны к расследованию Дании и Швеции или потребовать обнародовать результаты их расследований.
Существует целый ряд международных договоров, которые определяют порядок использования объектов, аналогичных «Северным потокам», а также устанавливают разного рода обязанности для стран-участниц. В их числе так называемая Конвенция Европейской экономической комиссии ООН Эспо об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года: она закрепляет права общественности на доступ к информации о некоторых мероприятиях, имеющих отношение к вредному воздействию на окружающую среду. Однако и здесь все не так просто. Суть в добровольном характере международного права, поясняет Лабин: не существует механизмов, которые могли бы заставить какое-либо государство сделать что-либо против его воли. Международное право базируется исключительно на суверенном равенстве, и без проявления доброй воли Дании, Германии и Норвегии относительно допуска России к расследованию подрывов на «Северных потоках» в данном случае не обойтись. Им все равно с результатами этих расследований рано или поздно придется что-то делать, долго скрывать правду не самая разумная позиция.
Политика этих государств будет представлена в неопределенном свете, это повлечет за собой массу репутационных потерь. Надеюсь, что информацию раскроют, — если, конечно, расследование там действительно ведется», — утверждает Дмитрий Лабин. Обеспечение безопасности. Теоретически Россия могла бы воспользоваться некоторыми нормами международного права и попробовать возложить часть ответственности на Швецию и Данию, которые не обеспечили должным образом безопасность трубопроводов, проходящих в их исключительной экономической зоне. Морское право, с одной стороны, дает возможность государствам прокладывать инфраструктурные объекты в открытом море, а также в исключительной экономической зоне и на континентальных шельфах прибрежных государств. При этом Конвенция ООН по морскому праву, поясняет Владимир Анников, действительно имеет вполне определенные обязательства по обеспечению безопасности таких объектов.
Однако, увы, эти обязательства никакой нормой международного права не могут быть обеспечены с точки зрения тех же самых двойных стандартов.
Об этом следует из меморандума на сайте Белого дома. Планируется, что Киев получит боеприпасы для ПВО, артиллерии, ракетных систем и бронетехнику. В общей сложности Украине планируют передать 60,84 миллиарда долларов.
В пятницу Министерство обороны США объявило о разработке нового воздушного командно-управляющего аппарата E-4B, который будет перевозить президента США в случае чрезвычайной ситуации, например, ядерной атаки. Работы должны быть завершены к июлю 2036 года, говорится в заявлении Пентагона. В настоящее время самолет, известный как «Ночной дозор», служит в качестве национального центра воздушных операций для президента, министра обороны и Объединенного комитета начальников штабов.
Как и аргументов, приведенных в работе известного американского журналиста-расследователя Сеймура Херша: он прямо назвал виновным в терактах США, а помогала американским спецслужбам Норвегия. Мировая пресса, по сути, проигнорировала мнение лауреата Пулитцеровской премии, 86-летнего патриарха расследовательской журналистики, в свое время предавшего огласке преступления американских военных во Вьетнаме и в иракской тюрьме в Абу-Грейб. Приказ о дистанционном подрыве был отдан лично президентом Байденом, причем канцлер Шольц был поставлен в известность о готовящейся операции. Белый дом ожидаемо открестился от этих обвинений В свою очередь, США обнародовали данные американской разведки: за подрывом трубопроводов стоят не связанные с каким-то конкретным государством или спецслужбами проукраинские «ненавистники Путина». Есть слабая надежда, что внутренние политические противоречия в американских элитах помогут правде выйти на поверхность. Однако пока условия для добровольной явки преступника с повинной не сложились. Юридическая плоскость Теоретически, добиваться справедливости в ситуации вокруг «Северных потоков» Россия могла бы несколькими способами: задействовать корпоративное право то есть подать иск непосредственно от лица пострадавшей компании , инициировать независимое международное расследование, настаивать на обнародования данных, имеющихся у Дании и Швеции, и наконец, попробовать призвать к ответу Данию и Швецию за то, что они не обеспечили безопасность газопроводов, проходящих близ их границ.
Однако, несмотря на гигантский ущерб и очевидную злую волю в уничтожении «Северных потоков», возможности России как пострадавшей стороны юридически ограничены. Корпоративное право. Первая возможность, которая приходит на ум, — истребование возмещения материального ущерба, который понес непосредственно владелец трубопроводов компания Nord Stream AG. Однако стоит учесть, что ее акционерами являются сразу пять компаний и для использования юридического арсенала необходимо солидарное решение акционеров. Можно лишь догадываться, почему этого пока не произошло, ведь с точки зрения корпоративных интересов европейские партнеры в первую очередь немецкие вложили немалые средства в строительство объекта, а значит, тоже понесли убытки. Как пояснил «Эксперту» глава корпоративно-правового блока ГК ЕЮС Владимир Анников, оценка возможности проверки этих групп контрагентов на предмет отнесения обязательств осложнена принципами неразглашения, суть которых известна лишь заинтересованным сторонам: «Публично известно, что ущерб значительной части инвесторов данного типа был обеспечен гарантиями и страхованием, потому ущерб, например, российской стороны также потенциально покрыт подобными гарантиями». Впрочем, они работают слабо или не работают вовсе по причине прямых либо вторичных санкций.
Еще одна проблема частноправовых отношений между «Газпромом» и его европейскими партнерами, по словам Анникова, заключается в выборе места рассмотрения спора: это, в частности, выражается в том, что многих юристов, которые могли бы представлять российскую сторону в европейских судах, попросту не допускают к участию в процессах, а те, у кого такая возможность осталась, по оценке эксперта, «творят волшебство». Ключевым моментом истории с уничтожением «Северных потоков» является собственно расследование. Для того чтобы иметь возможность обратиться куда-либо с требованием возместить ущерб, сначала нужно определить виновных. Для России сложность заключается в том, что инцидент произошел на неподконтрольной ей территории. С одной стороны, у нас нет возможности провести собственное расследование, не получив согласия Дании и Швеции. Но с другой — процесс сбора доказательств, привлечения экспертов, истребование доказательств и запрос на их получение, допрос известных и потенциально причастных лиц, испрашивание гарантий от обязанных сторон инвестсоглашений и так далее предусмотрен нормами международного права и даже национальным законодательством стран, в экономической зоне которых произошла диверсия. Несмотря на очень сложную политическую обстановку и постоянно создаваемые России проблемы, критически важно использовать имеющиеся права и совершать «правовые волшебства», даже если они будут заходить в некую категорию злоупотребления правом, уверен Анников.
Не мытьем, так катаньем. Другой путь. Для того чтобы заявить обоснованное признание кого-либо виновным в произошедшем, нужны факты, и уже на основании этих фактов можно задействовать международно-правовую ответственность, пояснил «Эксперту» профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. Для этих целей подойдет независимая комиссия международных экспертов, которые дадут заключение, и исходя из полученных результатов уже можно было бы предпринимать юридические действия. Такого рода комиссию Россия безуспешно пыталась создать под эгидой ООН. Чтобы задействовать возможности по инициированию расследования, России следует опираться не сколько на юристов, сколько на дипломатов, усилия которых, в свою очередь, обеспечат возможность работы в правовой плоскости. При поддержке Китая и других стран вполне реально добиться создания международной независимой комиссии.
Правда, по словам Лабина, придется запастись терпением: «Международное право, как и международные отношения, не терпит спешки, и в данной ситуации рано или поздно правда проявится. Исходя из понимания, что правда уже налицо, государства будут вести себя соответствующим образом». Можно было бы воспользоваться нормами морского права и настоять на привлечении России как пострадавшей стороны к расследованию Дании и Швеции или потребовать обнародовать результаты их расследований. Существует целый ряд международных договоров, которые определяют порядок использования объектов, аналогичных «Северным потокам», а также устанавливают разного рода обязанности для стран-участниц. В их числе так называемая Конвенция Европейской экономической комиссии ООН Эспо об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года: она закрепляет права общественности на доступ к информации о некоторых мероприятиях, имеющих отношение к вредному воздействию на окружающую среду. Однако и здесь все не так просто. Суть в добровольном характере международного права, поясняет Лабин: не существует механизмов, которые могли бы заставить какое-либо государство сделать что-либо против его воли.
Международное право базируется исключительно на суверенном равенстве, и без проявления доброй воли Дании, Германии и Норвегии относительно допуска России к расследованию подрывов на «Северных потоках» в данном случае не обойтись. Им все равно с результатами этих расследований рано или поздно придется что-то делать, долго скрывать правду не самая разумная позиция. Политика этих государств будет представлена в неопределенном свете, это повлечет за собой массу репутационных потерь. Надеюсь, что информацию раскроют, — если, конечно, расследование там действительно ведется», — утверждает Дмитрий Лабин. Обеспечение безопасности. Теоретически Россия могла бы воспользоваться некоторыми нормами международного права и попробовать возложить часть ответственности на Швецию и Данию, которые не обеспечили должным образом безопасность трубопроводов, проходящих в их исключительной экономической зоне. Морское право, с одной стороны, дает возможность государствам прокладывать инфраструктурные объекты в открытом море, а также в исключительной экономической зоне и на континентальных шельфах прибрежных государств.
При этом Конвенция ООН по морскому праву, поясняет Владимир Анников, действительно имеет вполне определенные обязательства по обеспечению безопасности таких объектов. Однако, увы, эти обязательства никакой нормой международного права не могут быть обеспечены с точки зрения тех же самых двойных стандартов.