Евреи Трампа, как и их лидер, не только отрицают коронавирус, но и в целом представления о науке у них весьма смутные.
У Франции появился собственный «Дональд Трамп». И он уже всколыхнул президентскую гонку
Леволиберальные иудеи считают, что Трамп подписал указ, чтобы показать своему базовому электорату — консерваторам-христианам — что он все еще поддерживает Израиль. Президент США Дональд Трамп заявил, что американские евреи, которые голосуют за демократов, демонстрируют «либо полное отсутствие знаний, либо большую нелояльность». Трамп обвиняет демократов в ненависти к Израилю: "Любой еврей, голосующий за них, ненавидит свою религию". President Donald Trump has been linked to pedophile Jeffrey Epstein.
Дональд Трамп - новый Моисей для Израиля?
Собственно, и сейчас суд сработал в пользу Трампа. Поскольку вместо того, чтобы оставить в силе решение апелляционного суда округа Колумбия о том, что Трамп не имеет иммунитета от уголовного преследования, судьи, приняв дело к рассмотрению, дают ему выиграть время. Наиболее вероятное время для вынесения Верховным судом решения теперь — конец июня — начало июля. В этом случае процесс по делу о мятеже вряд ли завершится до ноябрьских выборов. Что не исключает процесса в будущем и, соответственно, импичмента Трампу уже в случае его избрания. Также избрание президентом не дает иммунитета ни по одному из двух уголовных дел в Нью-Йорке и Джорджии.
До суда пока не дошли ни дело о незаконном хранении Трампом в его поместье секретных документов, ни о попытке незаконно добиться пересмотра результатов выборов президента 2020 года по штату Джорджия. Судя по опросам, в случае вынесения приговора хотя бы по одному из уголовных дел многие избиратели Трампа могут от него отвернуться, особенно в так называемых колеблющихся штатах, и тогда выборы он проиграет. Притом что американское законодательство никак не ограничивает кандидатов для участия в выборах. Они могут баллотироваться и вести избирательную кампанию хоть бы и из тюрьмы.
Как всегда, правда не может быть обороной от подобных действий. Новая элита оказалась на пороге тотальной победы в 2016. Если бы Хиллари победила, дела пошли бы приличным образом на всех фронтах — от внешней политики по отношению к Ближнему Востоку и России до увеличения объема иммиграции что уже пытались сделать во время президентства Обамы , амнистии для нелегалов, отмены штрафов за незаконное пересечение границы и продвижения мультикультурализма для ослабления белого большинства. В этих условиях увеличилась бы вероятность введения по-европейски жёстких наказаний за высказывания по поводу иммиграции и расового разнообразия, что было бы одобрено Верховным судом, который Хиллари бы расширила судьями, подобными Елене Каган, неоднократно выражавшей желание ограничить применение Первой поправки по отношению к любым речам о расовом разнообразии. Как писал Анжело Кодевилья в отрыве от еврейского контекста : «Если демократы одержат победу в 2020 году, можно быть уверенным, что требования к нам, отбросам [как сторонники Трампа сами себя называют], возрастут и хватка правительства на горле образования, свободы слова, религии, медицины, законодательства и управления сожмётся ещё сильнее» Разумеется, избрание Трампа не вылилось в осуществление обещанной им программы. Войны на Ближнем Востоке продолжились, обнажив приоритеты доноров Трампа — Шелдона Адельсона, Бернарда Маркуса и Пола Зингера, совместно вложивших в переизбрание Трампа четверть миллиарда долларов.
Что касается иммиграции, то на южной границе наметился ряд улучшений, но обещания понизить порог легальной иммиграции что надо было делать, когда у республиканцев был контроль над обеими палатами Конгресса и отменить право на американское гражданство по рождению да, чрезвычайный указ немедленно отменит суд, ну и что? США всё ещё на полном ходу несётся в будущее белого меньшинства. С учётом безуспешных попыток Трампа повлиять на фундаментальные изменения, зачем Шифф и компания вкладывали такие огромные силы в сценарий импичмента, обречённый на неудачу? Потому что они не могут иначе. Полагаю, та самая «непереносимость нутром», которую я отметил выше, мотивирована параллелями между электоральной базой Трампа — белым рабочим классом — и поддерживавшими национал-социалистов белых рабочих в Германии 1930-х годов. Этот феномен глубоко травмировал еврейских интеллектуалов, которые в то время были глубоко погружены в идеи классической марксисткой классовой борьбы. Это имело огромное значение в причинах сдвига, обозначенного Франкфуртской школой — сдвига в сторону формулировки еврейских расовых интересов. Серьёзной проблемой на пути этого стал белый этноцентризм, а путём решения этой проблемы стала пропаганда, нацеленная на демонизацию любой белой расовой идентичности вскоре ставшая лидирующей идеей в академических импульсах, распространяемых членами еврейского сообщества и ввоз цветного населения для разрушения белой политической идентичности. Как всегда, эта еврейская попытка задушить трамповский популизм в зародыше была произведена с великим психологическим усердием, что всегда было отличительной чертой еврейского активизма. Моё наблюдение таково, что среди евреев существует критическая масса людей, чрезвычайно приверженных любому принципиально важному для еврейского сообщества делу.
Постоянный, безостановочный и немедленный активизм, желание работать на благо дела без устали. Эта приверженность идёт рука об руку со стилем аргументации в духе «скользкая дорожка» — любой ничтожный намёк на неприязнь к евреям тут же преподносится как первый шаг на пути к массовым убийствам евреев. Так Питер Новик описывает это поведение в книге «Холокост в американской жизни»: «Не бывает такой вещи, как чрезмерная реакция на случай антисемитизма, не бывает такой вещи, как преувеличение постоянной опасности. Любой, кто насмехается над идеей зловещих предзнаменований американского общества, не усвоил «урок Холокоста». В случае импичмента психологическое усердие мотивировано страхом переизбрания Трампа и становления его на куда более подходящую для глобальных изменений позицию. Во время слушаний в Сенате Адам Шифф сказал именно это. Так что же, импичмент Трампа — еврейский сговор? Конечно, подобные заявления требуют квалификации. Может демократы и «перекосились» демографически, но в партии всё ещё состоит множество белых неевреев. Вместе с этим есть и евреи, защищающие Трампа, вроде Джея Секулоу, одного из адвокатов президента, или Стивена Миллера, пытающегося протолкнуть линию администрации по вопросу иммиграции.
Trump even praised Epstein during a 2002 interview with New York Magazine. No doubt about it—Jeffrey enjoys his social life. The Washington Post reported that both men tried to buy the same Palm Beach mansion. Trump was the one who came out on top.
В ЕС, похоже, не скрывают своей радости от появления новоизбранного Байдена. И тем самым, похоже, закрывают проект ЕС. Может быть и возвратится, вроде обещал! Неужели кто-либо думает, что Трамп сам всё это придумал?
Нет уж. Вполне вероятно, что за ним стояли более крупные дяди, которые посоветовали ему это сделать. Возвращение к ядерной сделке с Ираном? Что же, может быть. Так и будут испытывать Иран на «тяни-толкай» или «стой там — иди сюда». А вот тут дудки! Войну санкций по любому поводу США уже не отменит никогда, если только не ослабнет настолько, что станет нуждаться в чьей-то помощи ну, как это было с СССР во время Второй мировой войны.
Дональд Трамп: От седера отказался, но евреев благословил
| Приложение Gradient: как оно определило национальность президентов и других лидеров стран | Раздались голоса либеральных евреев против напоминания им о нелояльности собственному народу и еврейскому государству. |
| Белый дом обвинил Трампа в антисемитизме из-за слов о евреях-демократах: Политика: Мир: | Зять Трампа и старший советник Джаред Кушнер принадлежат к элитарному культу конца света, который может похвастаться членами Ротшильдов, и пытается разжечь «предсказанную». |
Трамп: Евреи Америки не любят Израиль
Новости с Михаэлем Лайтманом 21-11-16: Трамп и евреи были в центре неолиберальной экономики, но сегодня она должна исчерпать себя. Интересно, что Трамп неодобрительно высказался о евреях в разгар антисемитского конфликта, который спровоцировал его давний сторонник – рэпер Канье Уэст. 45-й президент США Дональд Трамп опубликовал твит в принадлежащей ему социальной сети Truth Social, в котором он раскритиковал евреев в США.
Трамп пытается эксплуатировать «еврейскую тему» в предвыборной борьбе
Трамп обвиняет Байдена в симпатии к палестинцам, а американских евреев, которые за него голосуют называет теми, кто "не любит Израиль". Попытки президента Трампа перетянуть на свою сторону американских евреев, традиционно поддерживающих Демократическую партию, судя по всему, не увенчались успехом. добавил Трамп. Trump once again attacks Jewish Americans who don't vote Republican. Дональд Трамп заявил, что евреи, голосующие за демократов, ненавидят свою религию и все, что связано с Израилем, подробности читайте на ФедералПресс.
У Франции появился собственный «Дональд Трамп». И он уже всколыхнул президентскую гонку
Теории заговора о зловещей еврейской власти имеют давнюю историю. Протоколы сионских мудрецов, подложный документ, опубликованный в России в 1903 году, популяризировал идею о том, что еврейские банкиры и финансисты втайне дергают за ниточки, чтобы доминировать миром. Генри Форд был одним из многих выдающихся людей, которые верили в эту чушь. История крайнего антисионизма не такая продолжительная.
В первые годы существования Еврейского государства, Израиль был популярен среди многих левых, поскольку он был основан на социалистических идеях. Мнение левых в Европе и Соединенных Штатах против Израиля начало меняться после Шестидневной войны 1967 года, когда израильские войска оккупировали арабские территории. Израиль все больше и больше становился колониальной державой или государством апартеида.
Однако мало кто будет отрицать, что оккупация, как это обычно бывает, когда гражданское население находится под контролем иностранной военной державы, привела к притеснению. Таким образом, то, что человек является решительным защитником прав палестинцев и критиком израильской политики в студенческих городках или где-либо еще, не делает его автоматически антисемитом. Но существуют крайние формы антисионизма, которые это делают.
Вопрос лишь в том, когда это переходит границы. Некоторые утверждают, что запрещать евреям иметь право на собственную родину является антисемитизмом.
Единственное, что может удивить в этой ситуации — публичность, с которой евреи играли свою роль. В былые времена евреи использовали имена, звучавшие похоже на имена англо-саксонского протестантского населения, дабы отвлечь внимание публики от своего еврейского фона, а неевреи часто использовались ими как завеса на поверхности движений, где преобладали евреи, как это было, к примеру, в среде радикальных левых в США до 1960-х. Я убеждён, что эта наглая попытка является показателем еврейского могущества в Америке 2020 года: сейчас евреи достаточно уверены в себе, чтобы спокойно принимать участие в подобных действиях, зная, что в публичном дискурсе их роль никак не будет отмечена. Действительно, вполне вероятно, что средний белый американец будет смотреть на слушания еврейских юристов и чиновников как на заурядные дела белых — для него в них нет ни капли еврейства. Это вовсе не случайно, так как доля американцев, убеждённых в том, что телевидение и кинематограф управляются евреями, в 2008 году составила лишь 22 процента, в то время, как в 1964 году таких было около 50 процентов, несмотря на очевидность подобного расклада для любого, кто вникает в тему. Страх перед взглядом на этнические реалии или «промытость» мозгов до такой степени, что эти реалии перестают существовать — вот ключевые факторы власти новой американской элиты, где преобладают евреи.
Дональд Трамп поставил в основу своей предвыборной кампании пробуждение ненависти к этой элите. Его заявления и комментарии на тему иммиграции «Париж уже не Париж», «Мексика шлёт к нам своих худших людей» и его защита мирной внешней политики стали тревожными звоночками для истеблишмента, стремящегося к массовой иммиграции и бесконечным войнам на Ближнем Востоке во имя защиты Израиля. Его победа на выборах была яростным вторжением в Белый дом, бросившим вызов целому политическому спектру — от левых радикалов до «правых» неоконсерваторов, включая лоббистов дешёвой рабочей силы вроде Пола Райана. Кампания Трампа была популистской до мозга костей — вся её суть состояла в избегании совпадения с мнением элиты. А американские интеллектуалы-евреи очень давно показывали свою враждебность популизму. Об этом я говорил в пятой главе своей книги «Культура критики». Но феномен Трампа выходил далеко за пределы рационального содержания. Это был неосознанный бунт белых, движимый страхом жизни в качестве белого меньшинства в Америке чёрного и коричневого большинства — страхом небезосновательным.
Тем не менее, позиционирование Трампа по отношению к белому населению сработало в обе стороны, вдохновив как поддержку, так и сопротивление, прежде всего, среди евреев. В любопытном контрасте с их американскими соотечественниками схожего социально-экономического статуса, около 70-80 американских евреев голосует за демократов. Но даже с учётом этого то, как они нутром не переносили Трампа в ходе его кампании в 2016 году, выходило за всякие рамки. Именно поэтому нет ничего необычного в том, с какой яростью и злобой были встречены выборы. Washington Post вышла с заголовком «Кампания по импичменту Трампа началась» в день инаугурации президента. Я полагаю, что нынешний политический кризис следует рассматривать как борьбу нашей новой преимущественно еврейской элиты, берущей начало во времена первой большой волны иммиграции 1880-1920 годов, с традиционным белым христианским большинством Америки, уходящим корнями в колониальные и предреволюционные времена, и дополненным последующей белой христианской иммиграцией. Эта новая элита, несмотря на то, что уже была влиятельной перед Второй мировой войной, значительно расширила своё влияние в 1950-х. Самые яркие эпизоды были связаны со скандальной деятельностью сенатора Джозефа МакКарти.
Крепнущая элита уничтожила сенатора МакКарти, невзирая на впоследствии появившиеся доказательства того, что он, по большей части, был прав. Конечно, то, что большинство лиц, участвовавших в обвинении МакКарти, были евреями, является обычным совпадением. Крестовый поход МакКарти может быть рассмотрен как последний вздох традиционной Америки. Именно поэтому перерождение консервативной Америки под руководством популиста Трампа рассматривалось нашей элитой как настоящая катастрофа.
Он имеет статус советника и активно работает над планом израильско-палестинского урегулирования. Желая отвести от Трампа огонь критики, его сторонники также стараются обвинить в антисемитизме демократов. Повод представился в мае, когда либеральная the New York Times опубликовало карикатуру на Трампа и израильского премьера Нетаньяху. На ней президент США был изображен в виде слепца, которого ведет собака-поводырь в образе Нетаньяху. Как рассказали «Газете.
Ru» собеседники в израильских общественно-политических кругах, если бы рисунок газеты просто демонстрировал зависимость премьера Израиля от США, это было воспринято как обычная политическая сатира. Негодование вызвало изображение премьера Израиля в виде собаки. После реакции Белого дома редактор, опубликовавший карикатуру, был наказан, а с карикатуристом разорвали контракт. Противоречивые действия Трампа раскалывают еврейскую общину. Как отмечает в беседе с «Газетой. Ru» русскоязычный республиканец Грег Вайнер, фактор Кушнера, а также принявшей иудаизм Иванки «имеют большое влияние на электорат Трампа». По мнению эксперта, несмотря на то, что слова президента США в адрес демократов прозвучали резко, «евреи понимают, что он имел в виду совсем другое». Вайнер также считает, что количество евреев-республиканцев растет: «Если 30 лет назад было трудно представить еврея-республиканца сейчас это в порядке вещей».
Возможно, этот народ, как всегда, разберется в пользу своих взаимных интересов, если не вмешается роковой случай. А что другие страны западной и других демократий? В ЕС, похоже, не скрывают своей радости от появления новоизбранного Байдена. И тем самым, похоже, закрывают проект ЕС. Может быть и возвратится, вроде обещал! Неужели кто-либо думает, что Трамп сам всё это придумал? Нет уж. Вполне вероятно, что за ним стояли более крупные дяди, которые посоветовали ему это сделать. Возвращение к ядерной сделке с Ираном? Что же, может быть. Так и будут испытывать Иран на «тяни-толкай» или «стой там — иди сюда».