Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции.
"Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии
| Политолог считает, что не стоит верить мрачному прогнозу Жириновского | Слушаем! Радиоканал. Политолог Станислав Тарасов: "Израильские дипломаты решили подбросить веточку в пылающий антироссийский костер". |
| Кому достанется американское наследство на Востоке. Станислав Тарасов | Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. |
Правила комментирования
- Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ | Аргументы и Факты
- Политолог Тарасов прогнозирует отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна
- Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ
- Политолог Станислав Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского об Иране
- Политолог Тарасов оценил заявление Зурабишвили о вступлении Грузии в ЕС
Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ
По его словам, у Запада, есть разные сценарии развития Южного Кавказа, которые зависят от направления геополитического развития, поэтому на данном этапе Запад, скорее всего, не считает это целесообразным или не имеет уверенности в необходимости реализации плана-максимума для Армении, ведь Армения все еще является членом ОДКБ и стратегическим партнером России, изменение которого требует не только политического решения, но и достаточно длительного времени и усилий. Это, в свою очередь, означает, что Армения, не имея на самом деле серьезных гарантий Запада, продолжит антироссийскую линию, но не откажется от российских проектов и не разорвет отношений с Россией», — сказал Тарасов. По его мнению, 5 апреля как событие, знаменующее новый этап отношений Армения-Запад, повлечет за собой ряд событий и на Южном Кавказе. Другими словами, это будет новый этап дестабилизации.
Выход Армении из Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ , на который намекают политики этой страны, может вызвать негативную реакцию со стороны соседнего Ирана. Такое мнение высказал политолог Станислав Тарасов.
Турция попытается решить «Армянский вопрос» без участия России Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын, выступая на турецком телеканале NTV, сделал ряд заявлений. Он отметил, что «некоторые проармянские заявления Ирана беспокоят нас, как и азербайджанскую сторону», и в этой связи ведутся переговоры о подготовке визита в Турцию президента Ирана Ибрахима Раиси. По его словам, «такой визит готовился, но появились некоторые причины, которые отложили его».
Напомним, ранее министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу заявил, что власти страны не примут соболезнования посольства США, поскольку им известно, откуда были организованы теракты 13 ноября в Стамбуле. Сойлу упомянул о причастности США к нападению, но не уточнил, какие доказательства имеются у турецких официальных лиц. По последним данным, в результате взрыва погибли шесть человек, 81 пострадал.
Кому достанется американское наследство на Востоке. Станислав Тарасов
| Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог | ИА Красная Весна | Длительное время фигура российского политолога Станислава Тарасова была столь загадочна, что некоторые даже сомневались в ее физическом существовании. |
| Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед. | Видео | Этот сценарий был обсужден в интервью для информационного портала "" политологом и экспертом по Ближнему Востоку, Станиславом Тарасовым. |
| Политолог Тарасов: конфликт Израиля и ХАМАС может изменить Ближний Восток | Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая. |
| Фонд стратегической культуры. Электронное издание | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие – ИАНЕД | Политолога Станислав Тарасов высказал мнение о том, что новости о якобы намерении Египта поставлять вооружение России больше похожи на дезинформацию, являющуюся частью информационной войны США. |
Станислав Тарасов: У России свои интересы
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Более того, думаю, через какое-то время станет известно, какую военную помощь оказывала Россия Армении в этот период. Очень многое зависело от поведения армянской стороны, политики Пашиняна.
По всем признакам Пашинян даже в этой критической ситуации проводил политику двойного стандарта. Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками. Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях.
Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор. Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте.
И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол. И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы.
Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией. Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент.
Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось.
И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет.
Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила.
Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение. Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях.
Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры.
Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы.
И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать.
Война надвигалась, это было очевидно всем. Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты.
А некоторые и вовсе заговорили о полномасштабном ирано-израильском конфликте, в связи с чем даже вспомнили один из прогнозов Владимира Жириновского.
Однако в интервью для «ПолитЭксперт» политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что пока не стоит ждать большой войны на Ближнем Востоке. Суть слов Жириновского заключалась в том, что на Ближнем Востоке разразится конфликт, который сможет полностью затмить украинские события.
Тарасов: "Повестка "Женевы-2" выглядит очень интригующей" 20:52, 7 окт 2013 Директор Исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ" Международного института новейших государств Станислав Тарасов прокомментировал текущее положение дел на Ближнем Востоке. Также эксперт рассказал, что можно ожидать от конференции … Российские эксперты: о путях урегулирования нагорно-карабахского конфликта 21:30, 22 сен 2013 Очередным шагом по пути нагорно-карабахского урегулирования стало письмо постпреда Азербайджана при ООН Агшина Мехдиева генсеку Организации Пан Ги Муну с напоминанием о всех международных решениях и документах, принятых относительно конфликта.
Это письмо было вызвано недавними заявлениями представителей непризнанного Нагорного Карабаха, также направленными в адрес ООН.
К протестующим в Армении присоединились военнослужащие
- В этом номере газеты
- Так на чьей же стороне Станислав Тарасов, или Привычка продаваться ― вторая натура
- Политолог Тарасов видит причастность США в конфликте между Ереваном и Баку
- Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным
- Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен
Политолог Станислав Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского об Иране
Интервью с доктором экономических наук, профессором СПбГУ Станиславом Ткаченко. Как передает , об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов. Станислав Тарасов объяснил, что значит отмена Москвой визового режима для граждан Грузии.
Сергей МАРДАН и Станислав ТАРАСОВ, "Почему это началось", История конфликта в Нагорном Карабахе.
Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. относительный Станислав Тарасов: Мир в Закавказье — относительный. Цитаты эксперта 22. О российской военной базе в Киргизии «Кант» «С учётом сирийских событий Средняя Азия может оказаться регионом непростым в плане. Политолог Станислав Тарасов считает, что в Грузии между партиями идет борьба за влияние. Биография: Тарасов Станислав, Политолог, директор исследовательского центра Ближний Восток Кавказ. Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая.
Газета «Суть времени»
- Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо.
- Зачем Алиев приезжал в Москву. Станислав Тарасов — Video
- Политолог о выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха: защищать там уже некого
- Политолог Тарасов допустил причастность США к разжиганию карабахского конфликта
- САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*
Станислав Тарасов: "Карабахский конфликт давно не между Арменией и Азербайджаном". Теракт в Стамбуле осложнит принятие Швеции и Финляндии в НАТО, рассказал политолог Станислав Тарасов. Станислав Тарасов 32 мин 45 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! На вопрос, появился ли новый документ на столе переговоров, Станислав Тарасов ответил, что нет никакого нового варианта или программы по урегулированию конфликта, «это старый конфликт, и все возможные варианты были разработаны давно». Как передает , об этом российский политолог Станислав Тарасов заявил в интервью армянским СМИ, имея в виду итоги встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен, состоявшейся 5-го апреля в Брюсселе. Политолога Станислав Тарасов высказал мнение о том, что новости о якобы намерении Египта поставлять вооружение России больше похожи на дезинформацию, являющуюся частью информационной войны США.