Подборка материалов «Скотт Риттер» автора «Река Перемен» в Дзен: Скотт Риттер на русском видео новое последнее переводы интервью. Боевые действия на Украине могут закончиться в течение этого года, допустил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouТube-каналу Dialogue Works.
«Абсурд и глупость»: экс-разведчик США Скотт Риттер — о версии ЦРУ по «Северным потокам»
По его словам, пресса будет придумывать разные причины, почему у ВСУ ничего не получилось с контрнаступлением. Однако «ни одна из них не будет связана с тем, что Запад не справился со своей работой», — отметил экс-разведчик Вооруженных сил США. Риттер отметил, что украинская армия изначально не могла победить, и это — правда. Теперь, когда военное поражение Киева стало очевидным, перед СМИ поставлена задача «защитить своего политического хозяина», — сказал эксперт.
Бывший разведчик также высказал мнение, что Западу уже надоело наблюдать за «украинским шоу», и поэтому от Зеленского скоро избавятся.
Риттер всегда говорил, что нацисты на Украине есть. А тут яркие доказательства, опровергающие один из главных паттернов американских медиа: о том, что действия на Украине — неспровоцированные. Когда вы тренируете, снабжаете и тому подобное — это не просто намерение, это готовность. Таким образом, российская специальная военная операция была превентивным актом коллективной самообороны", — сказал Риттер. Как так? И это то, чего Россия хочет избежать. А вот для киевского режима прямое вмешательство в НАТО, вероятно, единственный способ удержать власть.
И нам даже не нужно присутствовать там физически. Мы не платим цену", — отметил Риттер.
И именно поэтому республиканцы сейчас придерживают деньги, то есть не дают Байдену так свободно распоряжаться ими. Дело в том, что в США сейчас сезон выборов, и происходят какие-то абсолютно иррациональные вещи.
Баранец: - Если судьба нового президента США всецело зависит от того, что происходит на поле боя на Украине, вы согласны с таким неожиданным выводом, что Российская Армия может помешать Байдену избраться на новый срок? Ну, войну не в военном смысле, а войну экономическую и политическую. Ведь цель США сейчас — вывести из строя Россию в политическом смысле. Это в военном смысле.
В экономическом смысле ведут войну, вводя санкции. В дипломатическом смысле ведут войну, призывая к изоляции России. Но в то же время каков результат этих усилий? Россию сейчас уважают в мире больше, чем когда бы то ни было.
С экономической точки зрения Россия стала лишь сильнее. С военной точки зрения российские войска демонстрируют успехи на поле боя. Поэтому здесь стоит говорить, что не Российская Армия, а Россия в целом действительно может помешать Байдену переизбраться. Баранец: - Скотт, такой вопрос.
Если к лету украинская армия на поле боя потерпит поражение, то может ли случиться так, что Байден не будет избран президентом? Риттер: - Возможно всё, но хочу сказать, что политику в США определяют не столько вопросы национальной безопасности, сколько вопросы экономики. Поэтому исход выборов летом будет определяться состоянием американской экономики в первую очередь. Баранец: - Скотт, скажи, пожалуйста, почему американцы так боятся победы Трампа?
Риттер: - Дело в том, что в Америке сейчас наблюдается большая поляризация. Половина американцев боится, что Трампа изберут, а половина, наоборот, Трампа поддерживает. При этом страх в первую очередь исходит, скажем так, от американских элит. Потому что Трамп как президент, он не представитель истеблишмента, и они боятся, что он своими действиями продолжит, что называется, подрывать основы американских элит, в то время как простые люди, наоборот, возлагают на него надежды, они хотят, чтобы в Вашингтоне их интересы представлял свой человек.
По словам Риттера, до Вооруженных сил Украины на передовой дойдет лишь небольшое количество западной помощи. В ВСУ признали превосходство России в средствах РЭБ 25 апреля, 16:39 "Когда она все-таки дойдет, украинских солдат и технику достаточно быстро уничтожат русские, которые будут отслеживать эту технику на всем пути с Запада до линии фронта", — отметил он.
"Остался один вопрос": Зеленскому рассказали о шокирующих новостях с поля боя
Также военный эксперт Владислав Шурыгин в этот день рассказал «Известиям», что украинские боевики после первых недель неудач пересмотрели планы и цели наступления , но стратегических задач на поле боя они уже не решат. Газета The Wall Street Journal 19 июня указала на то, что наступление ВСУ превратится для украинской стороны в настоящую мясорубку в ближайшем будущем. Издание отметило, что российские минные поля являются самым сложным препятствием для украинских боевиков. На них уже потеряно значительное количество танков и другой бронетехники. Кроме того, Лукашенко заявил, что страны Запада на самом деле боятся масштабной войны, несмотря на осуществляемые ими действия по поддержке Украины, и опасаются применения ядерного оружия, потому что это, по мнению президента Белоруссии, может привести к всемирной катастрофе.
Я был одним из тех, что сели в задние ряды, и готовился произнести несколько слов, адресуясь к вам. Час встречи истёк довольно скоро, а слова я так и не взял. Позвольте взять его теперь, когда встреча позади. И мне бы хотелось обозначить некоторые сущностные для меня, и, может быть, не только для меня, тезисы. Как разведчик, вы наверняка заметили, что обращались к залу, не хотевшему и не умевшему принять вашей правды. Возможно, я смогу истолковать причины такого неприятия просто как русский человек, проживший в России всю свою жизнь.
Ваша добрая воля навестить Россию вызвала довольно уважения и встречного порыва к пониманию, но за тридцать лет после «телемостов» СССР-США Познер-Донахью у нас несколько поменялась так называемая «ментальность»: нас уже обманули. Да-да, как в одном из фильмов говорит герой-американец, «мы же не победили русских, мы их просто обманули». По итогам встречи все без исключения собравшиеся убедились, что вы, как и многие американцы, являетесь патриотом своей страны, выросшим в абсолютизме русофобских формулировок. Так, вы убеждены, что морская пехота США не только никогда и никому не проигрывает, но и предназначена для уничтожения русских, в каковом убеждении вас и растили всю юность. Вы также убеждены в том, что американская экономика настолько сильна, что дефолт её попросту невозможен, однако с русскими людьми нужно работать хотя бы потому, что они тоже люди, и в Воткинске, где вы жили два года, вас даже приглашали домой к одному из инженеров, и вы лично убедились в том, что мы именно люди, а не животные. Слышать подобные заявления довольно занятно. Можно было бы обвинить вас в оголтелом расизме, однако как сделать подобный финт, если и американцы, и русские — одна раса? Мне кажется, что ваше сообщение не оказало, к сожалению, того воздействия на аудиторию, на которое вы, вероятно, рассчитывали, и произошло это отчасти по следующим причинам: - разговор о ядерном разоружении с русскими людьми вести абсолютно бесполезно: в последний раз, когда вопрос был поднят, в самом конце 1980-х гг. Ракетно-ядерный щит России выступает сегодня единственным гарантом того, что вы не обрушите на нас всю мощь своего оружия, и очередной Авель не будет зарезан своим братом Каином. Россия — тот самый новый Авель, который противится вашему всепоглощающему инстинкту братоубийства.
Любезный Скотт, мне кажется, что подлинная история взаимоотношений англосаксов и русских — самый большой секрет Белой расы, скрываемый столь тщательно, что все изыскания на эту тему выглядят конспирологией. Когда и по какой причине произошёл разрыв, мы не можем указать даже приблизительно: исторические источники тщательно маскируют его. Ни одна даже самая тайная книга не может намекнуть на геноцид белых людей белыми же людьми. Думается, что они тщательно подправлены или уничтожены. Если критическое мышление вам не изменяет, вы можете заметить, что русские люди в чертах лица практически ничем не отличаются от англосаксов, обладают чрезвычайно сходным цветом кожи, напоминающим слоновую кость, похожим строением тела, в отличие от людей с условно чёрным на самом деле коричневым , жёлтым и красным оттенком кожи. Мы — братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий.
Россия завершила первую фазу, несмотря на усилия США, НАТО и ЕС по предоставлению Украине значительного объема летальной военной помощи, в первую очередь в виде легкого противотанкового и зенитного вооружения. Это затягивает конфликт, увеличивает число жертв и не сможет повлиять на исход операции».
Как признался министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария: «Я не хочу, чтобы у кого-то возникло ощущение, что война более или менее в порядке вещей. Ситуация на Донбассе крайне тяжелая». Ушли в прошлое смелые заявления, сделанные накануне празднования Дня Победы 9 мая, когда многие недоброжелатели России заявили, что вторая фаза наступления Рудского на Донбассе застопорилась и что Россия в скором времени будет вынуждена перейти от нападения к обороне, что сигнализирует о начале отступления, которое, по утверждению украинцев, завершится не только возвращением всей территории, потерянной к этому моменту, но и Крыма. Такое причудливое мышление уступило место суровой реальности, которая игнорирует пропаганду и отдает предпочтение грязной задаче уничтожения врага с помощью огневой мощи и маневра. Усложняло эту задачу, однако, то, что в течение восьми лет непрекращающегося конфликта на Донбассе, который ускорил российское вторжение, украинские военные подготовили оборонительный пояс, который, как отметил генерал Рудской в своем брифинге 25 марта, «был глубоко эшелонирован и хорошо укреплен в инженерном отношении и состоит из системы из монолитных, долговечных бетонных конструкций». По словам Рудского, наступательным операциям против этого оборонительного пояса по необходимости «предшествовал сильный огневой удар по опорным пунктам противника и его резервам». Преимущество России в артиллерии стало ключевым фактором в победоносном исходе второй фазы операции, уничтожившей украинскую оборону и открывшей путь пехоте и бронетехнике, чтобы добивать выживших. Согласно ежедневным брифингам, предоставляемым Министерством обороны России, украинцы каждые два дня теряют живой силы эквивалентно батальону, не говоря уже о десятках танков, боевых бронированных машин, артиллерийских орудий и грузовиков.
Действительно, несколько наблюдателей этого конфликта, включая меня, предположили, что на основе прогнозного анализа, проведенного исходя из базовой военной математики в отношении фактического и прогнозируемого уровня потерь, реальным было ожидание того, что Россия по завершении второй фазы сможет обоснованно заявить, что она достигла большинства, если не всех политических и военных целей, поставленных в начале операции. Логика подсказывала, что у украинского правительства, лишенного жизнеспособной армии, не будет иного выбора, кроме современной версии капитуляции Франции в июне 1940 года, после решающих побед на поле боя немецкой армии. В то время как Россия продолжает ставить перед собой цель решающей военной победы на востоке Украины, она, вероятно, может ограничиться освобождением Донбасса, захватом сухопутного моста, соединяющего Крым с материковой частью Российской Федерации через Донбасс , и расширением Херсонского плацдарма для обеспечения поставок пресной воды в Крым, который ранее был перекрыт украинским правительством с 2014 года. Состояние дел с достижением целей России В своем классическом трактате «О войне» прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц написал то, что стало одним из главных трюизмов конфликтов с участием наций, а именно: «Война — это продолжение политики другими средствами». Это так же верно и сегодня, как и тогда, когда работа была опубликована в 1832 году. Эти предложения по договору устанавливают новые рамки европейской безопасности, требуя вывода военной мощи НАТО обратно к границам, существовавшим в 1997 году. Когда речь заходит о военных целях, помимо освобождения Донбасса, Путин заявил в своей речи 24 февраля, объявляя о вторжении, что Россия «будет стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также к привлечению к суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против гражданского населения, в том числе против граждан Российской Федерации».
Теперь российские войска перешли к штурму оборонительных позиций ВСУ, заявил Риттер. По мнению эксперта, это может произойти уже к сентябрю 2024 года.
Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована
Об этом сообщил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире YouTube-канала Dialogue Works. Подборка материалов «Скотт Риттер» автора «Река Перемен» в Дзен: Скотт Риттер на русском видео новое последнее переводы интервью. американский журналист, писатель, военный эксперт и Александр Зырянов - генеральный директор Корпорации развития Новосибирской области.
Скотт Риттер назвал цели и сроки «финальной стадии СВО»
Согласно ежедневным брифингам, предоставляемым Министерством обороны России, украинцы каждые два дня теряют живой силы эквивалентно батальону, не говоря уже о десятках танков, боевых бронированных машин, артиллерийских орудий и грузовиков. Действительно, несколько наблюдателей этого конфликта, включая меня, предположили, что на основе прогнозного анализа, проведенного исходя из базовой военной математики в отношении фактического и прогнозируемого уровня потерь, реальным было ожидание того, что Россия по завершении второй фазы сможет обоснованно заявить, что она достигла большинства, если не всех политических и военных целей, поставленных в начале операции. Логика подсказывала, что у украинского правительства, лишенного жизнеспособной армии, не будет иного выбора, кроме современной версии капитуляции Франции в июне 1940 года, после решающих побед на поле боя немецкой армии. В то время как Россия продолжает ставить перед собой цель решающей военной победы на востоке Украины, она, вероятно, может ограничиться освобождением Донбасса, захватом сухопутного моста, соединяющего Крым с материковой частью Российской Федерации через Донбасс , и расширением Херсонского плацдарма для обеспечения поставок пресной воды в Крым, который ранее был перекрыт украинским правительством с 2014 года. Состояние дел с достижением целей России В своем классическом трактате «О войне» прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц написал то, что стало одним из главных трюизмов конфликтов с участием наций, а именно: «Война — это продолжение политики другими средствами». Это так же верно и сегодня, как и тогда, когда работа была опубликована в 1832 году. Эти предложения по договору устанавливают новые рамки европейской безопасности, требуя вывода военной мощи НАТО обратно к границам, существовавшим в 1997 году. Когда речь заходит о военных целях, помимо освобождения Донбасса, Путин заявил в своей речи 24 февраля, объявляя о вторжении, что Россия «будет стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также к привлечению к суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против гражданского населения, в том числе против граждан Российской Федерации». Фото: 1tv. Денацификация, однако, имеет важный политический компонент, который на данный момент не учитывается военной операцией России, а именно — продолжающееся существование крайне правых и неонацистских политических партий Украины в то время, когда вся остальная политическая деятельность была прекращена в соответствии с военным положением. После вторжения России с «нацификацией» украинской политической жизни если что и произошло, так она расширилась в геометрической прогрессии, и Украина все больше находится под влиянием идеологии Степана Бандеры, украинского националиста, последователи которого убили сотни тысяч евреев, цыган, поляков и русских, сражаясь во Второй мировой войне бок о бок с нацистской Германией.
В то время как Россия, возможно, и раньше была в состоянии достичь политического урегулирования, в котором были бы представлены правые политические партии украинского правительства и их милитаризованное потомство, факт заключается в том, что сегодня украинское правительство все чаще присоединяется к неонацистскому движению, чтобы укрепить свое правление перед лицом растущей внутренней политической оппозиции в войне с Россией. Фото: Reuters Истинная денацификация, на мой взгляд, потребовала бы от России отстранения правительства Зеленского от власти и замены его новым политическим руководством, которое стало бы активно поддерживать российскую цель по искоренению неонацистской идеологии на Украине. Пока нет никаких указаний на то, что это является целью России. Ремилитаризация Аналогичным образом осуществить демилитаризацию стало намного сложнее после вторжения 24 февраля. В то время как военная помощь, предоставленная Украине Соединенными Штатами и НАТО до этой даты, могла измеряться сотнями миллионов долларов, с начала второй фазы операции эта помощь выросла до такой степени, что общая военная помощь, предоставленная Украине только Вашингтоном, составила около 53 миллиарда долларов. Эта помощь не только оказала ощутимое влияние на поле боя с точки зрения количества убитых российских военнослужащих и уничтоженной техники, но и позволила Украине восстановить боевую мощь, которая ранее была уничтожена российскими войсками.
Газета The Wall Street Journal 19 июня указала на то, что наступление ВСУ превратится для украинской стороны в настоящую мясорубку в ближайшем будущем.
Издание отметило, что российские минные поля являются самым сложным препятствием для украинских боевиков. На них уже потеряно значительное количество танков и другой бронетехники. Кроме того, Лукашенко заявил, что страны Запада на самом деле боятся масштабной войны, несмотря на осуществляемые ими действия по поддержке Украины, и опасаются применения ядерного оружия, потому что это, по мнению президента Белоруссии, может привести к всемирной катастрофе. До этого, 3 июня, представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сказал, что конфликт на Украине может завершиться в течение нескольких недель , в случае если страны Запада перестанут оказывать военную поддержку Киеву.
Риттер: - На сто процентов имеете право. Но вопрос не в этом на самом деле. Вопрос, насколько это правильный, умный ход. А это вопрос политический. Баранец: - Я этого не понимаю. Скотт, извините, я не понимаю, какой может быть политический вопрос, если враг прилетел, бомбит наши войска и удирает, а я буду чесать репу и говорить: это политика. Или все-таки война должна быть по-настоящему? Риттер: - Ну, давайте посмотрим на это с такой точки зрения. В настоящее время Россия доминирует на поле боя. И пока Россия воюет с Украиной, расклад сил не поменяется, что бы ни произошло, Россия выиграет эту войну. То есть, иными словами, они будут искать возможности для провокаций. И то, о чем вы говорите, это одна из таких провокаций. Баранец: - Да. И это большая война. И я не исключаю, что нам придется использовать в каких-то случаях даже ядерное оружие. Риттер: - Вот как раз причина, почему в данном случае политические аргументы перевешивают военные. Потому что политическое руководство страны понимает, что при текущем раскладе войну они смогут выиграть, что бы ни случилось. И поэтому они не хотят давать кому-либо даже возможности задуматься о том, что необходимо применить ядерное оружие. Но это моя личная оценка, я ни в коем случае не претендую на то, чтобы говорить за российское руководство. Баранец: - Это похвально. Скотт, вот так оно случилось, что и в Соединенных Штатах Америки, и в России будут президентские выборы. Я внимательно слежу за грызней, за сварами в Конгрессе, в сенате и т.
В колледже в качестве специализации выбрал историю СССР и получил степень бакалавра в области гуманитарных наук. В 1980 году вступил в ряды армии США и за четыре года дослужился до офицера разведки Корпуса морской пехоты. Затем стал ведущим аналитиком по вопросам советского вторжения в Афганистан и ирано-иракской войны. С 1991 по 1998 год Риттер был инспектором ООН по вооружениям и участником специальной комиссии UNSCOM, которой было поручено найти и уничтожить оружие массового поражения и производственные мощности для его выпуска в Ираке. После ухода из UNSCOM стал частым гостем аналитических программ и ток-шоу на американском телевидении, где подвергал сомнению разумность и эффективность политики руководства США в отношении Ирака.
Скотт Риттер: «Дни крупных наступлений для Украины закончились»
Сегодня в студии программы «Самое время» Скотт Риттер расскажет, для чего он приехал в Россию, как изменилась Москва после его последнего визита, в чем ценность русского человека и почему американская мечта не стала универсальной для всего мира. Последние новости. Первым делом Скотт Риттер отправился в Успенский собор, внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Российская армия проводит операции, которые окончательно ликвидируют ВСУ, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью журналисту Гарланду Никсону. Смотрите прямой эфир со Скоттом Риттером и Владимиром Соловьёвым от 17 октября 2023 года на нашем сайте.
4 Дезинформации Скотта Риттера о войне в Украине
Риттер сказал, что госсекретарь Мадлен К. Олбрайт якобы «заблокировала больше инспекций в 1997 году, чем Саддам Хусейн ». Это обвинение Олбрайт оспорила [16]. Во время дачи показаний 3 сентября 1998 г. По словам журналиста-расследователя Бартона Геллмана , Байден задался вопросом, пытался ли инспектор «присвоить полномочия, чтобы решать, когда нажать на курок» военной силы против Ирака, при этом Байден заявил, что госсекретарю все же придется учитывать мнение союзников, СБ ООН и общественное мнение до любого потенциального вмешательства в Ирак [16] [18]. Позже Байден заявил, что это решение было «выше планки [Риттера]» [16] [17] [19].
По словам Геллмана, демократы в Сенате присоединились к Байдену и «усилили контратаку администрации Клинтона на Скотта Риттера», за исключением некоторых — как Джон Керри , в то время как республиканцы в Сенате «были единодушны в оценке разоблачений Риттера как чрезвычайно вредных для авторитета администрации Клинтона в отношении одного из основных направлений её внешней политики» [16]. С 2014 по 2017 год Риттер был колумнистом The Huffington Post [1]. Он стал популярным антивоенным деятелем и комментатором ток-шоу [20]. Риттер и операция «Пустынный лис»[ править править код ] В 2005 году Риттер раскритиковал в интервью действия администрации Клинтона, использовавшей отказ в инспекции штаб-квартиры партии Баас для оправдания операции «Пустынный Лис » — трехдневной кампании бомбардировок в декабре 1998 года, в ходе которой инспекторы были отозваны из Ирака, куда они не вернулись до конца 2002 года. В 1998 году инспекционная группа выехала в штаб-квартиру партии Баас, — это как явиться в штаб-квартиру Республиканской или Демократической партии.
Иракцы кому-то разрешили войти, а кому-то нет. Но вы знаете, что правительство Соединённых Штатов приказало инспекторам отказаться от согласованных условий, не посоветовавшись с Советом Безопасности. Это застало иракцев врасплох. Билл Клинтон вывел инспекторов, а не Саддам [21] ». Однако в своей книге «Финал» 1999 года Риттер объяснил, что именно он изначально настаивал на роковой проверке штаб-квартиры партии Баас из-за сомнений своего босса Ричарда Батлера, а также планировал использовать 37 инспекторов.
Экс-разведчик США Скотт Риттер провел творческий вечер в Петербурге: «Нет предпосылок, чтобы Россия проиграла» Риттер порассуждал о России, США и обстановке в мире В Петербурге в Доме книги прошел творческий вечер бывшего американского морпеха-разведчика, независимого эксперта международных отношений Скотта Риттера, во время которого он презентовал свою книгу «Гонка разоружения». На встречу собралось несколько сотен человек, которые очень быстро раскупили представленные экземпляры произведения. Во время мероприятия Риттер рассказал о том, почему в Америке распространяется русофобия, что легло в основу книги, а также сделал прогнозы по развитию спецоперации и возможному будущему всего мира. О том, как появилась книга «Гонка разоружения»: — В начале своей карьеры в качестве инспектора по оружию в Воткинске я чувствовал, что то, что мы делали, было действительно уникальным. Мы делали это ради мира и благополучия. Через два года этот проект завершился, но тогда никто бы не позволил мне написать эту книгу из соображений строжайшей конфиденциальности. А в 2018 году, когда Дональд Трамп стал президентом, а Америка вышла из договора по нераспространению ракет средней и малой дальности, тогда я и подумал написать книгу, чтобы мои потомки знали, чем я занимался. В 80-е годы мы действительно спасали мир. Я не думал, что так хорошо пойдут продажи. Реалии сегодняшних дней сделали эту книгу актуальной, вдохнули в нее вторую жизнь.
Время подстегнуло интерес к моей книге. Американцы, как и россияне, тоже задаются вопросом, как из этого всего найти выход. Моя книга является своего рода дорожной картой на пути к этому выходу. О материалах, которые легли в основу книги: — Никаких секретных материалов я не использовал. Я просто был активным участником той истории, которая творилась на моих глазах, и понимал это всегда, поэтому все записывал: вел дневник, сохранял документы. То же самое делали мои друзья. Когда я писал эту книгу, попросил их поделиться своими материалами. Так у нас появился целый архив Воткинского договора. Об американской русофобии: — США на сегодняшний день — больная страна, которая заражена инфекционным заболеванием. Имя ему — русофобия.
Это проистекает из невежества.
Нам сказали, что частичная мобилизация в России закончена. И все 300 тысяч солдат дополнили состав, и 82 тысячи из них были направлены на военный театр специальной военной операции — они были консолидированы в батальоны в отряды. И что последует дальше?
И вот он грузит меня практически всем что несут с Запада сплошной негатив а я не показываю своё отношение к войне и он еще больше распаляется. Сидел, слушал и решил ему создать в голове ситуацию, где бы он сам смог принять решение…что правильно а что нет. Он чётко уверен что власть плохая, народу живётся плохо, богатые толстеют а народ худеет. В общем виновата во всём власть. Вот и нужно было придумать что-нибудь отстраненное и простое для молодого мозга…думал, думал и решил ему рассказать свою молодость.
Подробно не буду писать, просто опишу ситуацию и вы все поймете.
Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
Бывший разведчик вооруженных сил США Скотт Риттер заявил, что Украина не сможет долго удерживать Харьков и скоро его потеряет, пишет РИА Новости со ссылкой на интервью YouTube-канала Dialogue Works. Скотт Риттер: "Посмотрите на панику на саммите НАТО! Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 28.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Видеосводка боевых действий, интерактивные карты и обзоры. В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире.
Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине
Об этом в соцсети X заявил экс-разведчик США Скотт Риттер. За неделю Скотт Риттер дважды был заблокирован в Твиттере за то, что подверг сомнению западное мейнстримное описание событий в Буче. Первым делом Скотт Риттер отправился в Успенский собор, внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Риттер – последние новости
По словам Риттера, до Вооруженных сил Украины на передовой дойдет лишь небольшое количество западной помощи. В ВСУ признали превосходство России в средствах РЭБ 25 апреля, 16:39 "Когда она все-таки дойдет, украинских солдат и технику достаточно быстро уничтожат русские, которые будут отслеживать эту технику на всем пути с Запада до линии фронта", — отметил он.
Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24. Запрещено для детей.
Я не знаю, как закончится спецоперация. Но, если СВО будет просто остановлена, то это не будет решением назревшей проблемы. Поэтому я думаю, что правительство России хочет победы. Полагаю, что ему ничего не помешает добиться этой победы к лету и к крайней осени, потому что я сейчас вижу концентрацию мощного военного российского потенциала.
О том, каким может стать мир: — Мы не можем сейчас прогнозировать конец однополярного мира. Он уже наступил. По-моему, это совершенно очевидно. США перестали быть глобальным гегемоном. Новые союзы уже формируются. Неизвестно, как поведут себя США и другие страны. Смогут ли они создать свой союз. Если да, то это будет биполярный мир.
В этом случае нас ждет еще одно холодная война. Смогут ли объедения договориться, сможем ли мы выйти на те же самые рельсы, на которых находились в момент подписания устава Организации Объединенных Наций сразу после Второй мировой войны? От этого зависит то, каким будет мир: биполярным или мультиполярным. О том, какие российские фильмы нравятся: — Так как я — военный, то люблю историю. Меня привлекают фильмы о Второй мировой войне. Важно отметить, что я воспитан не на российском кино, а, скорее, на советском. Например, фильм «В бой идут одни старики». Он потрясающий.
Я много раз его пересматриваю и никогда не устаю.
Сплошные предрассудки. И их заранее программировали принимать за чистую монету все, что говорят о России. И вот эта выдуманная реальность существует, пока настоящая реальность не ударит сапогом. А русский сапог очень скоро ударит и ударит сильно. И весь этот розовый мир в одночасье испарится, и до многих дойдет, что их нагло обманывали".
Американский эксперт предложил порассуждать насчет Ирака. Всем известно, что вторжение США в суверенную страну произошло по надуманному предлогу. И Риттер, кстати, будучи инспектором ООН по вооружениям 1991-1998 гг. Все верили, что у него есть это оружие. Сейчас же многие говорят: "Да я в это не верил". А я-то знаю, что все верили, а сейчас просто задним числом мнение изменили.
Я тогда был против всего этого, и, знаете, за мной шли тогда неохотно. И вот мир этой лжи через несколько лет рухнул. И тут, я думаю, произойдет то же самое, и мы услышим: "Да как мы на эту ложь купились? Нас снова обманули насчет России". Не обошел американский журналист вниманием и Владимира Путина. Риттер считает, что российский президент один из самых сильных правителей в истории России.
И вот как он аргументирует свою позицию.
Экс-разведчик Риттер: Зеленский столкнется с возмущением со стороны офицеров ВСУ
Последние новости. Биография Скотта Риттера, американского военного эксперта, бывшего морпеха-разведчика, инспектора ООН по вооружениям в Ираке и колумниста The Huffington Post. Бывший офицер американской разведки, эксперт по вооружения Скотт Риттер дал прогноз в интервью американскому журналисту Эндрю Наполитано, согласно которому Росия.