Компания AMD представила процессоры Ryzen 5000-й серии на базе Zen 3. Они построены на техпроцессе TSMC 7-нм, а их стоимость варьируется от $299 до $799. С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
Моему процу лет 10 уже. Эм… Тебе напомнить что комментарии нужно читать внимательно, в самом начале я написал: Думаю на алике спустя месяц Как думаешь почему в данном случае было упомянуто краткое название Aliexpress, а потом я еще несколько строк распинался почему проц один из немногих компонентов, который без опаски можно купить у китайцев без гарантии? Сейчас на процы как интела так и амд у китайцев цены адекватные есть лоты сразу с отзывами, через месяц после старта продаж думаю такие предложения появятся и на новое поколение.
Ресурс TechPowerUp провёл масштабное тестирование во множестве различных приложений и игр, так что возьмём за основу именно его. Итак, средняя производительность в приложениях без учёта игр у новинки условно ровно такая же, как у обычного Ryzen 9 7950X. Заодно на том же уровне находится Core i9-13900K. Если посмотреть результат каждого теста, то окажется, что нет практически ни единого из использованных источником , где разница между двумя версиями флагмана AMD была бы хоть сколько-то существенной. Обычно результаты либо практически идентичны, либо разница составляет считанные проценты.
В однопоточном тесте процессор бустит ядро до 4,650 МГц. В таком состоянии процессор набирает 8110 баллов в Cinebench R20, но хочется ведь больше, да? Потому я сначала потратил около часа на ковыряние с Ryzen Master и поиск оптимальных значений частоты на все ядра и напряжения. Итогом стали 4350 МГц при 1,15 В. В таких условиях температуры на процессоре проседают уже до 70 в пике, а потребление не превышает 110 Вт. Результат в Cinebench вырос на 271 балл в многопотоке, но просел в однопоточном тестировании. Итог приемлемый, но не идеальный для нашего сценария. Также полностью стабильными оказались 4,5 ГГц при 1,225 В, но это все еще приводит к занижению однопоточной производительности.
Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо.
В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон.
Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки.
Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу. С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто.
Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1. С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика.
Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают. Это в первую очередь относится к вот этой группе. С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится.
Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы. И да, заметили интересное? В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32. OC vs Curve Осталось выбрать: фикс или курва? В синтетических бенчмарках пожалуй оставим оба варианта, но для игр надо провести очный забег.
Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD
Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%! Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. Новости процессоры Первые тесты мобильного Ryzen 9 7945HX.
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц. Но это вполне нормальное явление. Скорость встроенного в процессор контроллера памяти у 5600 не привязана к частоте ОЗУ и полностью зависит от делителей шины Infinity Fabric. Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 6-ядерного Zen 3 столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4. Данная особенность поможет заядлым геймерам без особых проблем запустить любую новинку этого года, причем, как показывает практика, даже с активированной трассировкой лучей.
Отдельно напомним методику тестирования процессоров: каждая игра прогонялась по пять раз, далее выбирался средний показатель кадровой частоты среди пяти прогонов и он записывался в итоговые результаты.
Почему именно Ryzen? Первое о чём стоит упомянуть, процессоры, которые войдут в линейку Ryzen 5000 Cezanne APU, будут основаны на уже упомянутой выше архитектуре Zen 3.
Это означает, что чипы будут выполнены с применением как минимум 7-нанометрового техпроцесса. Однако нельзя не упомянуть и многочисленные слухи и утечки, согласно которым процессоры будут созданы с применением аж 5-нанометрового техпроцесса, что позволит ещё сильнее снизить энергопотребление. Нацелены же все процессоры семейства Ryzen 5000 будут непосредственно на те требования в производительности, которые станут актуальны уже скоро.
Естественно, чипы линейки Ryzen 5000 можно будет как купить отдельно, так и в сборе с ПК или же ноутбуком. Так что если вы хотели бы взять именно ноутбук на новом, пока что не анонсированном 5K-семействе, то после релиза вы сможете это сделать. Что мы знаем уже наверняка Конечно, всё перечисленное выше не является ни для кого большим откровением.
Так что теперь следует перейти ко второй части — разбору всего того, что нам известно о технической составляющей Ryzen 5000 APU. Вероятнее всего, грядущие процессоры компании точно так же, как и актуальные на сегодняшний день, будут разработаны для сокета AM4. Возможно, специально для них будет создан отдельный сокет, но вероятность подобного решения со стороны компании невероятно мала.
Правильнее будет сказать «семейство Cezanne». Ну так вот — вышеупомянутое семейство будет представлено сразу двумя сегментами ЦП, а именно высокопроизводительной линейкой Cezanne-H, а также менее мощным Cezanne-U. Трудно сказать насчёт низкопроизводительных Cezanne-U, но говоря о Cezanne-H, можно быть уверенным в том, что данные APU будут иметь весьма неплохой интегрированный графический чип.
И если же говорить про графический процессор, который будет присутствовать у APU Cezanne, то он будет представлять из себя усовершенствованную версию уже существующих чипов на архитектуре Vega. Самые актуальные и достоверные утечки Конечно, нехорошо доверять утечкам и сливам, ведь порой они могут оказаться ложными.
Not now, probably. But eventually? It seems likely.
We have the best, the best longevity and true mobile solutions. AMD is claiming that the 7035 series will offer 15 percent longer video playback than the 12th-gen Intel mobile Core i7. The Ryzen 7030 series will launch inside of mainstream thin-and-light laptops. Yes, Vega, which debuted about six years ago in 2017.
Все новинки поступят в продажу уже 5 ноября. Собираться новые CPU будут по текущим 7-нанометровым нормам, однако в следующем поколении, Zen 4, состоится переход на ещё более эффективные 5 нанометров. Но на этом презентация не закончилась, поскольку AMD решила «тизернуть» свои новые видеокарты. Полноценно их покажут только 28 октября.
Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock. Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере. С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями. Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p.