Что люди в Индии чаще всего приветствовали, не осуждали? 1. Почему религия и наука «соперничают» друг с другом?
ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18
Скопившимся в Москве разорившимся дворянам и их семей правительство стало ежедневно выдавать «кормовые» деньги. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом? Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян, чтобы заручиться поддержкой дворянства в борьбе с Болотниковым. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинское войско постоянно пополнялось и за счёт простого люда. Тушинские поляки вели себя как завоеватели. Они грабили и насильничали, облагали население большими налогами, оскверняли православные святыни.
Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил - поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России? Вступление в Смуту шведов и поляков еще более усугубило положение в стране. Они хотели завоевать русские территории, разрушить и ослабить русское государство. Изучаем документы. О ком идёт речь в отрывке? Речь идет о Лжедмитрии I.
Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке? Я не согласна с мнением историка, так как народ его начал недолюбливать, потому что царь одевался по-европейски, русских традиций не признавал и был странным. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников? Целью восстания Болотникова было приведение к власти своего царевича Дмитрия, а целью противников — сохранение власти Василия Шуйского. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.
Поляки взимали налоги с земли и торговли, получали «кормления» в русских городах. Всё это вызвало к концу 1608 года широкое национально-освободительное движение.
Проблема образования и отсутствие нормальных детских садов и школ. Проблема неравенства доходов и разрыв между бедными жителями и богатыми членами администрации. Все эти факторы вместе привели к тому, что народ перестал поддерживать Тушинцев и выразил свое недовольство и разочарование в результатах их работы. Отсутствие поддержки малообеспеченных слоев населения В условиях экономического кризиса и роста социальных проблем, многие люди оказались в сложном финансовом положении. Но вместо того, чтобы предоставить помощь и поддержку этим людям, Тушинцев сосредоточились на решении своих собственных задач и интересов. Малообеспеченные слои населения страдают от высокой стоимости жизни, низких заработных плат, безработицы и нехватки социальных гарантий. Они нуждаются в помощи государства, внедрении программ социальной поддержки и развитии социальной инфраструктуры. Однако, вместо того чтобы уделять внимание этим проблемам, Тушинцев предпочитают заниматься более выгодными проектами и принимать решения, направленные на укрепление своей власти. Отсутствие поддержки малообеспеченных слоев населения вызывает недовольство и разочарование среди населения. Многие люди ощущают, что правительство не заботится о них и не берет на себя ответственность за их благополучие. В результате, эти люди теряют веру в Тушинцев и перестают поддерживать их политику. Они обращаются к другим политическим силам и движениям, которые обещают решить их проблемы и улучшить их жизненные условия. Нарушение прав и свобод граждан Одной из главных причин отставки Тушинцева и потери поддержки народа было нарушение их прав и свобод. В ходе своего правления, Тушинцев и его команда систематически игнорировали гражданские свободы, ущемляли права граждан и подавляли критику и оппозицию. Многие граждане были преследованы за свои политические взгляды и участие в мирных протестах. Оппозиционные политики, журналисты и активисты столкнулись с угрозами, политическими переследованиями и даже физическим насилием. Множество политических партий было запрещено, а их лидеры лишены возможности участвовать в политической жизни страны. Нарушения прав и свобод граждан также проявлялись в ограничении медиа-свободы. Власть контролировала основные СМИ и подавляла независимую прессу, продвигая свою пропаганду и манипулируя информацией. Журналисты, критически относящиеся к режиму, лишались работы, подвергались угрозам и шантажу. Такие нарушения прав и свобод граждан вызвали бурное негодование граждан и усилили общественное недоверие к Тушинцеву и его команде. Недовольство привело к массовым протестам и требованиям политических реформ. Народ перестал поддерживать Тушинцева, так как считал, что его режим угрожает основам демократии и правам человека. Провалы в сфере образования Проблемы начинаются уже на начальных этапах обучения — уровень предметных знаний у школьников оставляет желать лучшего. Распространены пустые и неэффективные методики, а также низкая квалификация учителей. В результате, выпускники школ не готовы к поступлению в вузы и освоению сложных профессий. Кроме того, также имеют место финансовые проблемы в сфере образования. Недостаточное финансирование государством приводит к сокращению количества школ и университетов, а также ограничению доступности качественного образования. Это создает неравенство в образовательных возможностях и усугубляет проблему. Еще одной серьезной проблемой является коррупция в сфере образования. Взятки и неправомерные действия среди преподавателей и администрации школ и вузов распространены. Это создает недоверие к образовательной системе и подрывает ее авторитет. Все эти факторы вместе приводят к тому, что народ теряет веру в существующую систему образования и, соответственно, теряет поддержку Тушинцев, предлагающих неэффективные и недостаточные меры по реформированию образования. Ухудшение качества образования Во-первых, низкое финансирование образования сказалось на качестве преподавания. Школы и университеты стали испытывать нехватку средств на закупку оборудования, учебников и прочих материалов.
Скорее всего, именно борьба между боярскими кланами за власть и вызванные ею политические страсти, а не крестьянская утопическая идея о «добром царе» оживили тень царевича Дмитрия и привели самозванца к престолу. Без боярского предательства войска Лжедмитрия были бы просто разбиты, а крестьянский мятеж подавлен. Выскажите свое мнение о действиях царя Бориса Годунова. Ответ: Правление царя Бориса Годунова пришлось на период активной борьбы боярских родов за власть. Род Годуновых вышел победителем в этой борьбе, но положить начало новой царской династии Годунов не смог. Дело в том, что, расправившись со своими прямыми конкурентами, родом Романовых, Борис Годунов обрек себя на политическое одиночество. Ему не удалось заручиться поддержкой других знатных боярских родов и пришлось установить такой порядок, в котором никто не мог чувствовать себя в безопасности. Некоторые историки дали название этому порядку — полицейское государство. Доносы, клевета, интриги могли положить конец любому более или менее успешному человеку. Поэтому неудивительно, что при вроде бы правильных действиях, направленных на благо государства, Борис Годунов не приобрел ни союзников внутри России, ни любви народа. Люди не смогли поверить, что Годунов — это тот царь, который им нужен. За рубежом правительство Бориса Годунова тоже не смогло получить доверия и уважения. Иностранные правители не видели в Годунове царя, способного удержать власть и продолжить династию. Почему боярство стало на сторону самозванца? Ответ: Бояре считали, что таким образом они смогут избавиться от неугодной им царской династии Годуновых, а впоследствии они разберутся и с самозванцем. Это откроет одному из бояр дорогу к престолу. Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления? Ответ: В течение одиннадцати месяцев своего правления Лжедмитрий более наговорил хорошего, чем исполнил, а если что и сделал, то не следует забывать, что властители вообще в начале своего царствования стараются делать добро и выказывать себя с хорошей стороны: история представляет много примеров, когда самые дурные государи сначала являлись в светлом виде. Но реальные его дела начались с убийства царской семьи и обмана, что якобы они покончили жизнь самоубийством, с низложения митрополита Иова, расправы над боярским родом Шуйских и чистки боярской думы. Лжедмитрий сделал своей наложницей Ксению Годунову, растранжирил казну на подарки своим приближенным, гуляния, оплату наемных войск. Он не дал обещанную крестьянам свободу, но не дал ее и не подписал указа о Юрьевом дне. Он не облегчил жизнь народа — его подати оставались очень обременительными для людей. Он также не смог выполнить своих обязательств перед польскими союзниками передача русских земель, большие денежные выплаты, введение католицизма, военная помощь в борьбе со Швецией , поскольку не смог провести эти решения через боярскую думу. Лжедмитрий, пытаясь в своем лицемерии угодить всем, не смог исполнить свои обещания. Кроме того, приведенные Лжедмитрием в Москву польские наемные войска, начали вести себя как завоеватели, устраивали попойки, мародерствовали, грабили и насиловали. Таким образом, достаточно было немногих месяцев для того, чтобы воцарившийся в Москве авантюрист потерял доверие и престиж в самых различных кругах столицы и перестал казаться «истинным царевичем». Окончательно погиб он во мнении русских людей тогда, когда они убедились в его неправоверии, «еретичестве» и пристрастии к иноверцам. Желание самозванца жениться на польке без перехода ее в православие, допущение католиков в православные церкви, заочное обручение с невестой по католическому обряду в Кракове — все это поставило православное духовенство и простой народ в ряды врагов лжецаря. Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова. Ответ: Восстание Болотникова было поддержано дворянами и жителями южных пограничных регионов России — севрюками, донскими казаками и рязанцами. Основу войск Болотникова составляли профессиональные пограничные полки рязанских дворян, черниговское и курское дворянство, донские казаки, а также беглые холопы и крестьяне. Позже на помощь восстанию подошли отряды очередного самозванца «царевича Петра», якобы сына царя Федора Ивановича, из Поволжья. Выскажите свое мнение о «тушинских боярах». Ответ: Это были бояре и дворяне, обделенные Василием Шуйским, и искавшие личной выгоды в любой ситуации. Они не столько поддерживали Лжедмитрия II или Василия Шуйского, сколько пытались просто максимально дорого продать свою верность. Некоторые из таких бояр, присягнув Тушинскому вору и получив от него в награду земли и крестьян, возвращались к Шуйскому за более высокими чинами и наградами. В этот период Смуты у бояр уже не осталось ничего от таких понятий как честь, совесть, патриотизм. Им некому было служить, не за кого было бороться — смысл их жизни свелся к выживанию в условиях раздираемой на части страны. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в. В аграрной России сельскохозяйственное производство целиком зависело от погодных условий. Ухудшение климатических условий совпало с нарушением погодных циклов.
почему народ не стал поддерживать тушинцев?
В нашем сообществе люди помогают решить домашнее задание. Среди главных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев, стоит отметить явление незаконного обогащения. Третья причина, по которой народ перестал поддерживать тушинцев кратко 7 класс, связана с отсутствием значимых успехов у их выпускников. Отсутствие сильной поддержки германских королей со стороны мелких и средних феодалов.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7
Василий Шуйский стремился, опережая события, заручиться помощью северного соседа. Молодой ему было всего 22 года родственник царя к тому времени уже успел прославиться победами над отрядами Болотникова. В отличие от большинства аристократов той поры Скопин-Шуйский свой боярский чин действительно заслужил, проявив себя как талантливый и смелый военачальник. В ситуации, когда царские воеводы терпели одно поражение за другим и беспомощно отступали, победы князя имели огромное моральное значение. Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Ему удалось привлечь на службу царю наемную армию в 12 тысяч шведов, немцев, шотландцев и других выходцев из Западной Европы, и собрать в северных областях русское ополчение в 3 тысячи человек. Весной того года север России был охвачен восстанием против Тушинского вора. Земские отряды нападали на тушинцев, убивали и изгоняли их. Совместно с ними действовали и воеводы Скопина-Шуйского, однако освобождение северных земель затянулось на несколько месяцев. Зато войско князя пополнялось отрядами местного ополчения.
В обстановке хаоса и разрухи, воцарившейся при Василии Шуйском, местные сообщества «земские миры» сами начали организовывать оборону и защищаться от хищных разбойников, грабивших русские земли под знаменами царя Дмитрия. Постепенно эти отряды сливались в крупные соединения, пока, наконец, северное ополчение не примкнуло к армии Скопина-Шуйского. Летом князь в нескольких боях разбил главные силы Лжедмитрия II, но дальнейшее продвижение к Москве задержалось из-за трений со шведскими наемниками, потребовавшими исполнения условий заключенного договора, и в частности передачи Швеции русской крепости Корела. Лишь в октябре 1609 года, после новых побед над тушинцами Яном Сапегой и Александром Зборовским, Михаил Скопин-Шуйский обосновался в Александровой слободе, где возник своеобразный штаб освободительного движения. В ноябре с князем соединился боярин Шереметев, двигавшийся из-под Астрахани с ратью из «низовых городов» то есть городов Нижней и Средней Волги и по пути разгромивший восстание народов Поволжья и взявший приступом отчаянно сопротивлявшийся город Касимов в начале августа 1609 года. Именно тогда Сапега, опасаясь наступающего русского войска Скопина-Шуйского, снял осаду с Троице-Сергиева монастыря. Пока князь Михаил Васильевич наводил порядок на севере страны и воевал с тушинцами в Верхнем Поволжье, в Москве было неспокойно. Предательство и мятеж проникли уже и в сам царствующий град, вера в правительство, верность царю ослабели. Беспрестанное кровопролитие многих подвигло к мысли о смене несчастливого Василия IV.
В феврале 1609 года князь Роман Гагарин, сын известного опричника Тимофей Грязной, рязанский дворянин Григорий Сунбулов «и иные многие» выступили против государя и стали убеждать бояр низложить Василия Шуйского. Впрочем, их призывы поддержал только князь Василий Васильевич Голицын. Сам царь не побоялся появиться перед бунтовщиками, и они отступились. Участники неудачной попытки переворота и сочувствовавшие им — 300 человек — перебежали в Тушино. Вскоре был открыт и новый заговор. На одного из ближайших к Василию IV бояр — Ивана Федоровича Крюка Колычева — поступил донос, что он замышляет убить царя в Вербное воскресенье 9 апреля. Разгневанный Василий Шуйский приказал пытать Колычева и его сообщников, а затем казнить их на Пожаре Красной площади. Но и после этого против государя не раз поднималось возмущение. Но среди торжествующей толпы был один человек, сердце которого переполняли злоба и ненависть.
У брата царя Дмитрия Ивановича Шуйского были основания опасаться молодого воеводы: в случае смерти бездетного государя он должен был занять трон, но огромная популярность Скопина-Шуйского внушала ему страх, что народ провозгласит наследником, а затем и царем князя Михаила Васильевича. Некоторые источники свидетельствуют, что и сам Василий IV побаивался стремительно набиравшего известность и политический вес Скопина-Шуйского. Молодой полководец проболел несколько дней и скончался 23 апреля 1610 года. С плачем и криками толпы народа проводили тело князя на погребение в царскую усыпальницу — Архангельский собор в Московском Кремле. Царя, и прежде не пользовавшегося особой любовью, со смертью Скопина-Шуйского стали ненавидеть как виновника его гибели. Среди поляков, окружавших самозванца, возник план передать Тушинского вора в руки короля, а самим выступить на его стороне и добыть ему или его сыну Владиславу московскую корону. Поляки и некоторые русские тушинцы начали переговоры с Сигизмундом III, результатом которых стал договор тушинских бояр с королем 4 февраля 1610 года о призвании на московский престол королевича Владислава. Калужский двор В декабре 1609 года самозванец был посажен под домашний арест, но сумел бежать из Тушина в Калугу, где вновь привлек к себе множество сторонников казаков, русских и часть поляков и откуда повел войну уже с двумя государями: московским царем Василием Шуйским и польским королем Сигизмундом. Тушинский стан опустел: сторонники короля — боярин Салтыков, князь Рубец Мосальский, князь Юрий Дмитриевич Хворостинин, дворянин Молчанов, дьяк Грамотин и другие — уехали к нему под Смоленск, а сторонники самозванца — в Калугу.
Гравюра М.
Конкуренция: Появление новых политических сил или лидеров может привести к тому, что народ перестает поддерживать тушинцев в пользу других альтернатив. В целом, причины могут быть разными и зависят от конкретной ситуации и контекста.
Какие цели преследовали польские и шведские власти? Ответ 2 Почему народ перестал поддерживать тушинцев? В лагере самозванца, как и во всей стране атмосфера стала катастрофической не только с политической стороны, но и с моральной: появились слова «перелёты», «перевёртыши», обозначавшие тех, кто легко и без угрызения совести переходил из одного лагеря в другой и обратно.
Они поддерживали политику противостояния католической Польше, что не всегда соответствовало интересам и религиозным убеждениям населения. Это приводило к дальнейшему расколу и потере поддержки. В итоге, сочетание этих факторов привело к потере поддержки со стороны народа у тушинцев. Народ испытывал разочарование в их правлении, не доверял их способности обеспечить стабильность и безопасность, и видел их как инструменты внешнего влияния. Кроме того, внутренние конфликты, насилие и разногласия по национальным и религиозным вопросам дополнительно подорвали легитимность тушинцев и вызвали потерю поддержки населения.
Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста
Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Споря о степени влияния, ни один историк не отрицает боярского участия в наступлении Смутных времен. Что делала для России Анна Иоанновна и как к этому относился народ. Третья причина, по которой народ перестал поддерживать тушинцев кратко 7 класс, связана с отсутствием значимых успехов у их выпускников.
Почему перестали поддерживать тушинцев
Пожалуйста ответьте срочно Почему для развития страны было важно иметь выходы к морям Причина вражды между сословиями в средние века? 1. Почему религия и наука «соперничают» друг с другом? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость.
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий. Тушинцы и их роль в смуте. В нашем сообществе люди помогают решить домашнее задание. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Споря о степени влияния, ни один историк не отрицает боярского участия в наступлении Смутных времен. тушинцы поддерживают лже-царя,Дмитрия,который привел на русь польских оккупантов. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Как менялась численность населения Европы вародовж средних веков?
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице. Соколова Малика Геннадиевна - автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 50 392 рублей. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы. К настоящему моменту наши офисы работают в 40 городах.
Рубрику ведут эксперты различных научных отраслей. Полезные статьи - раздел наполняется студенческой информацией, которая может помочь в сдаче экзаменов и сессий, а так же при написании различных учебных работ. Красивые высказывания - цитаты, афоризмы, статусы для социальных сетей.
Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя. Кругом - враги. Власть Шуйского стала эфемерной.
Среди выходцев из Речи Посполитой было немало не только поляков и литовцев, но и жителей белорусских земель, исповедовавших православие. Портрет Яна Петра Сапеги.
Стан Лжедмитрия II, включавший деревянные строения и шатры, был хорошо укреплен и защищен с западной стороны рвом и валом, а с других сторон реками Москвой и Сходней. Подступив к Москве, самозванец попытался с ходу ее взять, но натолкнулся на упорное сопротивление царского войска. Бои шли в западном направлении от столицы, на речке Ходынке неподалеку от Тушина. Тогда воеводы Лжедмитрия II решили блокировать город, перекрыв все дороги, по которым шло его снабжение и сообщение с окраинами. С этого момента тушинцы предпринимали регулярные походы на север и северо-восток, в замосковные города, стремясь отрезать Василия Шуйского от традиционно его поддерживавших Поморья, Среднего Поволжья, Перми и Сибири. Страна оказалась расколотой на два враждебных лагеря. И в Москве, и в Тушине сидели царь и царица в лагерь Вора его соратники доставили Марину Мнишек и ее отца, и вдова первого самозванца согласилась играть роль супруги второго и патриарх сюда привезли захваченного в Ростове митрополита Филарета Романова , которого и нарекли патриархом Московским. У обоих царей были Боярская дума, приказы, войска, оба жаловали своим сторонникам поместья и мобилизовали ратных людей. При московском дворе он был всего лишь стольником и перебежал к самозванцу одним из первых, прямо во время боя «с дела».
Многие перебегали от самозванца к Василию Шуйскому и обратно, получая за новые измены все новые и новые пожалования. Автор сочинения о Смуте Авраамий Палицын метко именовал их «перелетами». По его словам, бывало и так, что днем дворяне пировали в «царствующем граде», а «по веселии» одни отправлялись в царские палаты, а другие «в тушинские таборы перескакаху». Уровень нравственного падения современников, которые «царем же играху яко детищем», совершая многочисленные клятвопреступления, ужасал Палицына. При этом наибольшей властью в лагере самозванца пользовались отнюдь не он сам и не Боярская дума, а главнокомандующий Роман Ружинский и другие полководцы из Речи Посполитой. С весны 1608 года поляки и литовцы назначались воеводами в подвластные Лжедмитрию II; обычно было по двое воевод — русский и иноземец. Перелом в отношениях между тушинским режимом и подконтрольными ему районами Замосковья и Поморья произошел с появлением в воровском стане литовского магната Яна Петра Сапеги с наемниками инфляндской армии эти солдаты воевали за короля Сигизмунда III в Прибалтике, но, недовольные задержками в выплате жалованья, они двинулись искать счастья на востоке. После жарких споров между Ружинским и Сапегой был произведен раздел. Ружинский остался в Тушине и контролировал южные и западные земли, а Сапега встал лагерем под Троице-Сергиевым монастырем и взялся распространять власть самозванца в Замосковье, Поморье и Новгородской земле.
Осада Троицкой Лавры в 1608 году. В обычное время сборщики с каждой сохи единица податного налогообложения получали 20 рублей; тушинцы же выбивали по 80 рублей с сохи. Сохранились многочисленные челобитные на имя Лжедмитрия II и Яна Сапеги крестьян, посадских и землевладельцев с жалобами на бесчинства войск. Пожалуй нас, сирот твоих, вели нам дать приставов! Особый интерес для грабителей представляли старинные русские города, центры епархий, в которых находились епископская казна и сокровищница. Так, в октябре 1608 года сапежинцы разграбили Ростов, захватив там в плен, как уже говорилось, митрополита Филарета. Жители были «присечены», город выжжен, а митрополита после издевательств и поругания привезли в Тушино. В Нижнем Поволжье воевал с «воровскими людьми» — русскими тушинцами, а также татарами, чувашами, мари — боярин Федор Иванович Шереметев. Осенью 1608 года он двинулся вверх по Волге, собирая по дороге верные царю Василию силы, в том числе привлекая на свою сторону потомков ливонских немцев, сосланных Иваном Грозным.
Шведская помощь Царь Василий Шуйский посылал из Москвы против тушинцев отдельные отряды. Их важнейшей задачей было обеспечение подвоза в столицу продовольствия. Когда под Коломной — одним из немногих городов, сохранявших верность Шуйскому, — появились мятежники, царь отправил против них стольника князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Тот разбил их в селе Высоцком, что в 30 верстах от Коломны, и «языков многих захватил, и многую у них казну и запасы отнял». Однако такие успехи были нечастыми. И Василий Иванович Шуйский, понимая, что не в силах справиться с самозванцем в одиночку, решил прибегнуть к иностранной военной помощи — к Швеции. Выбор в качестве союзника короля Карла IX был не случайным. Карл IX являлся дядей и врагом короля польского Сигизмунда III — в свое время он даже отнял у племянника шведский престол. В условиях, когда Сигизмунд III с каждым годом все активнее вмешивался в русские дела, негласно поддерживая обоих Лжедмитриев и польско-литовские отряды, шастающие по России, неизбежность войны с Речью Посполитой становилась очевидной.
Вы открыли страницу вопроса Почему народ перестал поддерживать тушинцев?. Он относится к категории История. Уровень сложности вопроса — для учащихся 5 - 9 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории История, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху. Последние ответы Abdulmanovayaz 28 апр. В 1769 году он изобрёл прядильную машину «Waterframe» и зарегистрировал на неё патент... E6805scool 28 апр.
Отчего население перестало поддерживать движение Тушино
Одной из причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является отсутствие ясной стратегии со стороны последних. Однако, возможными причинами могут быть изменение политических убеждений или приоритетов населения, недовольство действиями или политикой тушинцев, разочарование в их лидерах или представителях, негативные новости или информация о деятельности тушинцев. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость.