46 тысяч женщин отказались от прерывания беременности в прошлом году в России, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Почему женщины решаются на аборт и что думает по поводу запрета процедуры общественность – разбирались в материале ТВК.
Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи
Перестали давить, когда поделилась своими навязчивыми мыслями убить себя и своих детей». Около трети женщин принимают решение прервать беременность из-за материальных трудностей и проблем с жильем. Например, это может быть помощь в трудоустройстве супругов, устройстве детей в детский сад, оформлении необходимых документов для получения пособий и решении жилищных проблем. Пензенский эксперимент показал, что в случае с частными клиниками всё несколько сложнее. Что предлагают Минздрав и депутаты На федеральном уровне новые ограничения в отношении искусственного прерывания беременности пока только обсуждаются.
Некоторые предложения, впрочем, уже рассматриваются вполне серьезно: в июле министр здравоохранения Михаил Мурашко, выступая на правительственном часе в Госдуме, сообщил, что Минздрав разработал проект приказа, который вводит более строгий учет препаратов, используемых для прерывания беременности. В документе нет названий конкретных препаратов, только действующие вещества — одно из них содержится в популярном средстве экстренной контрацепции. Тогда же министру предложили запретить частным клиникам предоставлять услуги абортов. Тем не менее резерв еще есть.
Есть замечания к частным медицинским организациям, которые не выдерживают неделю тишины, поэтому предложение запретить проведение абортов в частных клиниках имеет под собой почву, — ответил Михаил Мурашко. Такое предложение депутаты озвучивают не впервые. Например, об этом говорила член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева в 2021 году.
А пришлось. Сейчас политическое решение тоже уже есть», — на условиях анонимности рассказали о сложившемся раскладе «МК». Наш спикер отметил, что инициативу продвигает Заксобрание Нижнего Новгорода и лично курирует руководство региона, которое находится на «особом счету». Тем более, что аборты в частных клиниках запрещают по инициативе и снизу — сами регионы массово и добровольно друг за другом. Мало того, по последним опросам ВЦИОМ, народ поддерживает мнение, чтобы государство регулировало тему абортов». Но Владимир Путин четко сказал о том, что российскими традиционными ценностями является большая семья.
И что ребенок — это дар Божий для женщины и для мужчины, так что каких-то разночтений здесь быть не может. Действительно российское общество все чаще склоняется к позиции, что все за него должна решать власть — по любым проблемам, в том числе, как, кому и где прерывать беременность.
Движение «Женщина может! Активисты указывают, что противники абортов не дискутируют о социальных проблемах, которые подталкивают женщин к прерыванию беременности. Общественный деятель Оксана Пушкина также указывала, что у нежеланных детей, которых мать оставляет, повышен риск негативного психосоциального развития [95]. Последовательными противниками абортов в России являются многие религиозные организации, которые следуют представлениям своих религий о зачатии как начале человеческой жизни и об эмбрионе как человеке, которого недопустимо лишать жизни, а также стремятся поддерживать высокую рождаемость [7]. В числе их — Русская православная церковь [96] , отношение которой к абортам сформулировано в её основах социальной концепции. Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Церковь рассматривает [аборты] как угрозу будущему человечества и явный признак моральной деградации… Основы социальной концепции Русской православной церкви , статья XII.
Средства контрацепции абортивного действия в социальной концепции РПЦ фактически приравнены к абортам, как прерывающие жизнь эмбриона на ранних стадиях [97]. Патриарх Кирилл неоднократно выступал с инициативой о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования то есть переводе их на платную основу [98] [99] [100] [7]. В 2022 году патриарх назвал аборты «издевательством над самой идеей прав человека» и выступал также за их запрет в частных клиниках [101] [102]. Другие представители РПЦ поддерживают идеи патриарха. Ещё в 2010 году, глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказывался о необходимости прекратить финансирование абортов из государственного бюджета [103]. Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов считал, что искусственное прерывание беременности по желанию женщины должно проводиться при наличии согласия её мужа. Он также выступал за сокращение максимального допустимого срока для прерывания беременности [104] [105]. Позиция РПЦ находит отклик и у других религиозных деятелей страны.
В частности, в 2016 году точку зрения патриарха Кирилла поддержал и верховный муфтий России Талгат Таджуддин [106] [107]. Главный раввин России Берл Лазар назвал текущую ситуацию с абортами в стране неприемлемой, но высказался о необходимости борьбы с ними не запретами, а воспитательной работой [108]. Однако религиозные общины и движение «Женщины за жизнь» одновременно выступают против сексуального воспитания о контрацепции. И в качестве просветительской работы они предлагают пропаганду целомудрия и семейных ценностей. Хотя данные Фонда ООН в области народонаселения показывают, что такие программы нерезультативны [109].
Этот вопрос Постников поднял в ходе доклада о демографической ситуации в Пермском крае директора департамента социальной политики администрации губернатора Елены Кравчук. Она рассказала, что в 2022 году в регионе был сделан 10 141 аборт, из них по желанию женщин — 6418. В Госдуме предложение Постникова тогда раскритиковали — председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сравнила плату россиянкам за отказ от аборта с продажей детей: «Эта идея уголовно наказуема, потому, что у нас уголовным кодексом запрещена торговля людей. А дети — это тоже люди, поэтому в любом случае купля-продажа детей — уголовно наказуемое деяние, и депутату Пермского законодательного собрания я бы советовала предварительно думать, прежде чем выходить с подобного рода инициативами. Дети рождаются не от денег, а от любви». Постников в ответ заявил, что назвать это продажей детей нельзя — это «совсем другое»? Он сообщил, что в России ежегодно совершается более 400 тысяч абортов, в Пермском крае — 10 тысяч заявок на аборты против 23 тысяч родившихся детей, и это «катастрофа национального масштаба». Интересно, как на сей раз отзовутся законодатели на это предложение! Признаться, не очень радует гипотетическая картина переполненных домов ребенка в случае успеха этого проекта...
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
| Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи | Останина: говоря об отказе запрета абортов, Матвиенко поддержала здравый смысл. |
| Путин назвал два варианта решения проблемы абортов в России. Почему оба они плохи | Кроме того, депутат Госдумы Ксения Горячева заявила, что любые ограничения абортов в России, даже в частных клиниках, только осложнят демографическую ситуацию. |
| В России ограничивают аборты: что уже придумали в регионах для борьбы с прерыванием беременности | Разбираемся, что происходит с абортами в России и чего ждать в будущем, к чему на самом деле приводят ограничения и как государство может стимулировать рождаемость, не вредя женщинам. |
| Новый проект приказа Минздрава РФ. Запрет на аборты. | Здоровье - 8 ноября 2023 - Новости Москвы - |
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
Замдиректора департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава Виктория Сахарова заявила, что в отличие от ограничительных мер психологическая помощь, согласно отчетам ведомства, более действенна в ситуациях, когда женщина должна принять осознанное репродуктивное решение. По ее мнению, также не требуется вводить обязательное информированное согласие мужа на аборт. Минздрав, по словам Сахаровой, продолжит развивать инфраструктуру психологической помощи женщинам, особенно в сельских территориях, а также формировать единые подходы к образованию психологов, которые могли бы «бережно проконсультировать женщину». Депутаты, в свою очередь, восприняли предложения по изменению «Закона об охране здоровья» с воодушевлением. То есть женщина принимает решение. Вопрос: у нас, если мы признаем, что ребенок в утробе матери уже имеет душу, ну тогда у нас по Семейному кодексу отец и мать имеют равные права по отношению к детям. Тогда и здесь должно быть такое же право отца на принятие решения по абортам. И это тоже законодательная инициатива, прошу ее внести и давайте дальше это обсуждать», — сказал заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» Дмитрий Гусев.
Он также предложил созвать парламентские слушания для широкого обсуждения вопроса прерывания беременности. По его словам, публичное обсуждение темы запрета абортов в частных клиниках и ограничений отпуска средств для экстренного прерывания беременности вызывает страх у граждан. Как пример он привел резкий рост спроса на пероральные контрацептивы таблетки, которые назначаются для предупреждения нежелательной беременности.
Эксперты связывают спрос на гормональные контрацептивы с психологическим фактором. Ника Семенова.
Оно десятилетиями на самом деле, наверное, даже столетиями действовало по принципу: «Если что-то работает не так — это надо запретить. Кто нарушает запрет — бьем дубиной по голове».
Хоть один человек вообще верит, что у нас возможна ситуация, когда кто-то будет тихо, спокойно, вежливо, участливо, обходительно разговаривать с женщиной, решившей сделать аборт? При условии, что некоторая часть общественности, депутатов и РПЦ все громче выступают против абортов как таковых, и, вполне вероятно, вскоре к ним присоединиться и исполнительная часть государственной машины. Мне кажется, рассчитывать на это не стоит. Судя по тому, что в отдельных регионах аборты уже выпадают из списка услуг частной медицины, и тема стремительно раскручивается, мы движемся к какому-то серьезному ограничению, а может, и вовсе запрету на эту процедуру.
Если речь идет о том, что жизнь ребенка и жизнь матери невозможно сохранить одновременно, то здесь, на любых стадиях беременности такой аборт допускается», — подчеркнул эксперт. Не ясно, какое решение государство примет при генетических отклонениях плода, когда ребенок рождается глубоким инвалидом, продолжил Новицкий. Сейчас принимаются все меры для того, чтобы он не чувствовал себя ущербным, или родители постоянно не испытывали чувство стресса.
Поэтому я бы поставил вопрос о возможности генетического анализа плода, для того, чтобы выявить возможные генетические нарушения, которые могут повлечь за собой соответствующие болезни. В данном случае, родители имеют право принять решение оставить такого ребенка или все-таки прервать беременность, что тоже объяснимо и не должно нарушать права третьих лиц», — заключил собеседник агентства. Одной из европейских стран, где фактически запрещены аборты, является Польша. Закон вступил в силу в 1993 году. Аборты в Польше допускаются только в трех случаях: изнасилование, серьезная патологии плода, угроза для жизни или здоровья матери. В итоге, по данным Центрального статистического офиса страны, резко упала рождаемость — с 515 тысяч новорожденных в 1992 году до 428 тысяч в 1996 году. Абсолютный максимум был достигнут к 2022 году.
Стало известно, запретят ли аборты и где. Список регионов и областей
Государство не станет запрещать аборты, а "нездоровый накал" риторики по этому вопросу необходимо снизить. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. И государство по этому пути точно не пойдёт", — сказала Матвиенко.
По его словам, официального запрета властей на это нет — частники приняли решение самостоятельно отказаться от лицензий на проведение этой процедуры.
Правда, придумали они это все-таки не сами. Днем позже аналогичное заявление сделал заместитель губернатора Курской области Андрей Белостоцкий. Он говорит, что пока от лицензии отказались четыре клиники из пяти, однако от последней местные власти ждут такого же решения, причем в ближайшее время.
То есть активно участвуем в том, чтобы сохранить каждого ребенка. Замгубернатора Курской области хвастается, что именно их регион стал вторым после Крыма, где клиники приняли такое решение. В Челябинской области клиники приняли аналогичное решение еще раньше, однако там меньше масштаб — из 58 клиник навстречу пошли 28, а полностью отказаться от хирургических абортов согласились лишь 3.
Некоторые, впрочем, пообещали ввести анкетирование и пригласить психолога для консультаций женщин, принявших решение об аборте. Чем не угодили частные клиники Пока все эти ограничения в частных клиниках держатся на честном слове: по действующим законам, частники имеют полное право искусственно прерывать беременность, если они действуют по лицензии и в рамках законов. Однако власти регулярно обсуждают идею ограничить или вовсе запретить аборты в частных клиниках.
Алексей Ракша независимый демограф — Эти выплаты всё равно не работают как демографические, то есть не стимулируют рождаемость, а по факту являются социальными. Что касается инициатив по ограничению абортов, то я очень надеюсь, что они изначально были вброшены в информационное пространство в политических целях. Перед выборами президент, скорее всего, выйдет и сообщит, что чиновники перестарались и не нужно ничего ограничивать, а затем объявит о каких-то дополнительных выплатах. Если подобного выхода не произойдёт, это будет очень тревожный звоночек. Само по себе ограничение абортов абсолютно не стимулирует рождаемость, скорее наоборот, — достаточно посмотреть на опыт Польши, — резюмирует собеседник.
Вместе с тем педагоги, измученные своим профессиональным годом, предполагают, что учителям придётся несладко и в «семейном» году — из-за директив о проведении тематических уроков и праздников на тему «Мама, папа, я — счастливая семья». Среди моих коллег немало людей, принявших решение об уходе из школы именно в этом году. Год семьи ещё даже не начался, а депутаты уже заходят в школу со своими инициативами. Семьеведение, возможно, и не самый плохой предмет, но никто не думает, что на него просто уже нет часов в школьной программе. Да и вести уроки некому — на основные дисциплины школы с трудом находят педагогов.
Дальше начнутся бесконечные конкурсы и праздники, куда учителям придётся зазывать не только детей, но и родителей, отрывая их от работы и домашних дел, — потому что Год семьи! О том, что у учителей тоже есть свои семьи, никто не подумает.
Идею также поддерживают представители Русской православной церкви. Одновременно с этим представители РПЦ предлагают вывести аборты из системы ОМС, то есть перестать делать их бесплатно. Вместо абортов государство готово предложить альтернативы. Например, весной этого года была озвучена идея пренатального усыновления, при котором приемных родителей для ребенка находят на стадии, когда он еще в утробе биологической матери — предлагать такое решение хотят женщинам, решившимся на аборт. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая тогда говорила, что готового законопроекта на этот счет нет, однако такая идея обсуждается. Она заявила, что задача состоит в том, что каждое прерывание беременности должно быть под контролем государства: «Мы должны быть уверены, что мы всё сделали, чтобы сохранить этого ребенка». Прерывание беременности государство и так контролирует — препараты для медикаментозного аборта рецептурные, получить их можно только по назначению врача.
Некоторые из них к тому же надо принимать исключительно в кабинете доктора — в аптеках их нет, а в клиниках на руки не выдают. Минздрав ежегодно собирает данные обо всех прерываниях беременности в России, эту статистику по итогам года публикует Росстат. В документах ведомства не уточняется причина искусственного прерывания беременности, то есть сюда входят и аборты по медицинским показаниям. Например, в случае угрозы жизни матери. Сейчас на сайте Росстата можно найти Демографический ежегодник, опубликованный в 2021 году — в нем подробные данные за годы с 2015 по 2020-й, до этого информация публиковалась раз в пять лет. Судя по этой статистике, число абортов уверенно снижается уже 20 лет, и теперь россиянки их делают в четыре раза меньше. В 2020 году было зарегистрировано 553,5 тысячи абортов, а в 2000 году — более 2 млн. Это при том, что родились в 2000 году 1,27 млн детей. Согласно данным маркетингового агентства DSM Group, специализирующегося на исследованиях фармацевтического рынка, в том же 2020 году было продано 220 968 упаковок препаратов для искусственного прерывания беременности.
Доля препаратов экстренной контрацепции намного больше — ежегодно их продают более двух миллионов упаковок. Почему вообще поднимают тему абортов Про запрет абортов или уменьшение их числа самыми разными способами говорят регулярно. Обсуждается это с разных точек зрения. У РПЦ, которая активно лоббирует ограничения , свои причины — с точки зрения православной церкви, душа возникает в момент зачатия, из чего следует, что аборт — это убийство, смертный грех и преступление. Власти же чаще обсуждают эту проблему с точки зрения демографии. По данным Росстата, в 2022 году суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,42 — столько детей приходится в среднем в России на одну женщину. Этого мало для поддержания уровня населения: по информации Всемирной организации здравоохранения, для обеспечения воспроизводства населения в долгосрочной перспективе на каждую женщину должно приходиться 2,1 ребенка.
Может ли ограничение права на аборт привести к улучшению демографической ситуации
«46 тысяч женщин в 2023 году отказались от прерывания беременности», — цитирует министра РИА Новости. Но к 2020 году обстановка поменялась, и количество абортов в России уменьшилось примерно на 70%. Почему женщины решаются на аборт и что думает по поводу запрета процедуры общественность – разбирались в материале ТВК.
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
Президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина выступала за полный перевод услуги прерывания беременности в государственные больницы [3]. В 2017 году движение провело в 34 российских городах акцию «Они могли бы пойти в школу», выставив на центральных площадях городов детскую обувь, которую, по замыслу акции, могли бы носить дети, нерождённые из-за абортов [93]. Петиции с предложениями о разработке законопроектов о запрете или вводе серьёзных ограничений на аборты направлялись в органы российской власти и в прежние годы, но не рассматривались [7]. Выступающие против запрета на аборты активисты считают, что ограничение прав женщин приведёт к росту детоубийств. Движение «Женщина может! Активисты указывают, что противники абортов не дискутируют о социальных проблемах, которые подталкивают женщин к прерыванию беременности.
Общественный деятель Оксана Пушкина также указывала, что у нежеланных детей, которых мать оставляет, повышен риск негативного психосоциального развития [95]. Последовательными противниками абортов в России являются многие религиозные организации, которые следуют представлениям своих религий о зачатии как начале человеческой жизни и об эмбрионе как человеке, которого недопустимо лишать жизни, а также стремятся поддерживать высокую рождаемость [7]. В числе их — Русская православная церковь [96] , отношение которой к абортам сформулировано в её основах социальной концепции. Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Церковь рассматривает [аборты] как угрозу будущему человечества и явный признак моральной деградации… Основы социальной концепции Русской православной церкви , статья XII. Средства контрацепции абортивного действия в социальной концепции РПЦ фактически приравнены к абортам, как прерывающие жизнь эмбриона на ранних стадиях [97].
Патриарх Кирилл неоднократно выступал с инициативой о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования то есть переводе их на платную основу [98] [99] [100] [7]. В 2022 году патриарх назвал аборты «издевательством над самой идеей прав человека» и выступал также за их запрет в частных клиниках [101] [102]. Другие представители РПЦ поддерживают идеи патриарха. Ещё в 2010 году, глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказывался о необходимости прекратить финансирование абортов из государственного бюджета [103]. Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов считал, что искусственное прерывание беременности по желанию женщины должно проводиться при наличии согласия её мужа.
Он также выступал за сокращение максимального допустимого срока для прерывания беременности [104] [105]. Позиция РПЦ находит отклик и у других религиозных деятелей страны. В частности, в 2016 году точку зрения патриарха Кирилла поддержал и верховный муфтий России Талгат Таджуддин [106] [107]. Главный раввин России Берл Лазар назвал текущую ситуацию с абортами в стране неприемлемой, но высказался о необходимости борьбы с ними не запретами, а воспитательной работой [108].
По словам гинеколога, Минздрав сейчас не может в полной мере контролировать количество произведенных прерываний беременности на раннем сроке. Именно для этого и вводится такой учет. Не все клиники отправляют данные, а так их могут обязать это сделать, — рассказала Милютина — Хирургическую манипуляцию провести сложнее, поэтому статистика обычных абортов более организованная, но все равно есть клиники, которые не подают отчетность. И бесплодие после применения таких препаратов тоже может возникать, — добавила Милютина. Но я хочу подчеркнуть, что они не ограничивают доступность препаратов, а именно усиливают отчетность, — добавила врач. Почему растет число случаев бесплодия По словам Милютиной, страдающих бесплодием людей становится больше по ряду причин: мужской фактор. В последнее время все больше мужчин в России не может иметь детей; возраст будущей мамы. Современные женщины начинают планировать беременность в более позднем возрасте, чем раньше; болезни. На возможности иметь детей могут негативно сказаться как воспалительные заболевания матки и придатков, так и инфекции, передаваемые половым путем; токсическое воздействие окружающей среды.
Как пояснила главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью Наталья Долгушина, бесконтрольный приём таких препаратов может обернуться серьёзными последствиями для здоровья вплоть до бесплодия и летального исхода. Зато список противопоказаний впечатляющий. Мурашко считает, что права женщин этот запрет не нарушает, и вообще представление о том, что перед рождением ребёнка нужно получить образование, обеспечить себе материальную базу и карьеру, — «порочная практика». Как ещё могут ограничить аборты? На решение взять под строгий контроль оборот препаратов для прерывания беременности Мурашко натолкнула дискуссия вокруг демографических вопросов. Ведь численность населения России, несмотря на все программы материнского капитала и прочей поддержки семей с детьми, неуклонно снижается. На этом фоне всевозможные инициативы по ограничению возможности для российских женщин сделать аборт звучат достаточно регулярно. Совсем недавно вице-премьер Татьяна Голикова поручила Минздраву подготовить оценку возможного запрета на проведение абортов несовершеннолетним без согласия родителей. Ратует за ограничение абортов и РПЦ. Там уже давно предлагают вывести аборты из системы ОМС, чтобы православные налогоплательщики были уверены, что их копейки не пойдут на это не богоугодное дело. Но значимого результата их увещевания пока не дали. На днях в РПЦ предложили возобновить дискуссию уже на более мягких условиях: оставить аборты по ОМС для нуждающихся, а состоятельные дамы пусть оплачивают свои репродуктивные права из собственного кармана и делают аборты в частном порядке. При этом глава Минздрава также заявил о готовности обсудить идею о запрете проведения абортов вне государственных клиник. Что такое «неделя тишины»? Требование закона об обязательной «неделе тишины» перед абортом ввели c 2012 года. Согласно закону об охране здоровья, между обращением женщины в клинику с просьбой об аборте и операцией должно пройти не меньше 7 дней на сроке беременности до 11 недель и не менее 48 часов на сроке от 11 до 12 недель. После 12-й недели аборт делают только по медицинским показаниям и в исключительных случаях из-за большой опасности для женщины. За выделенное время женщина должна обдумать своё решение и убедиться, что она приняла его не под давлением эмоций.
От 800 тысяч до 1,5 миллионов прерываний беременности происходит в нашей стране каждый год. Депутаты Госдумы считают, что повлиять на эти цифры в сторону уменьшения, и таким образом, увеличить рождаемость, как минимум, на 200 тысяч в год можно при помощи изменений в российское законодательство. Так, депутат Петр Толстой предлагает «сократить легальное пространство для убийства детей». Он заверяет, что никто не покушается на права женщин, но в этой сфере необходимо, чтобы все было по закону. То есть, процедуру аборта нужно запретить проводить в частных клиниках, а оставить это только государственным медучреждениям. Это мнение поддерживает еще один депутат Госдумы Дмитрий Гусев, он считает также, что и назначение специальных препаратов для химического прерывания беременности должны делать в государственных больницах. К чему могут привести предлагаемые меры, действительно ли обсуждаемые ограничения помогут решить проблему демографии? Наши эксперты в один голос твердят — все запреты в нашей стране не приводят к желаемому результату, и для того, чтобы реально повысить рождаемость в стране, действовать нужно комплексно и явно не в этом направлении. Ни к чему хорошему это не привело. У нас здесь, в Приморье, Китай под боком. Женщины будут ездить туда, покупать таблетки, а потом будут поступать к нам с кровотечениями, а мы будем женщин спасать», — озвучивает возможные последствия ограничений на аборты заведующая отделением акушерства и гинекологии, районный акушер-гинеколог Хасанской центральной районной больницы Татьяна Кулибаба. Самое главное, что может повлиять на положительное решение женщины оставить беременность, это муж рядом, государственные гарантии и вера в будущее. Будет работа, зарплата, жилье, будут люди и детей заводить», — отметила врач. Эксперт считает, что для развития медицины сегодня государство делает очень много, в том числе и для мотивации и привлечения специалистов на село. Конечно, такие меры поддержки будут привлекать специалистов в отдаленные села региона», — подчеркивает эксперт. Она рассказала, что несколько лет назад была вынуждена сделать два таких аборта, которые привели к последствиям. Поэтому приняла такое решение. В частной клинике сделала прерывание с помощью специальных препаратов. Очень тяжелая процедура. Этот аборт привел к воспалительным процессам. Сегодня я уже четвертый десяток разменяла. И рожать уже есть от кого, и жилье, и работа нормальная. И желание стать матерью есть. Но вот беременность не случается.
Государственное дело: почему частные клиники в России прекращают делать аборты
Спикер Совфеда выразила уверенность, что никакие запреты, никакое давление не могут решить проблему абортов. *Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России. Недавние инициативы властей по снижению доступности абортов в России обострили и без того сложную тему насильственного прерывания беременности.
Мурашко назвал число россиянок, отказавшихся от аборта
Как минимум в пяти регионах России в 2024 году полностью или частично прекратили проведение абортов в частных клинках. Российские женщины отказываются от абортов: в 2023 году таких было 46 тысяч. Интерфакс: В России по итогам прошлого года 46 тысяч женщин отказались от прерывания беременности, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Матвиенко заявила, что государство не будет запрещать аборты
Итак, поборники усиления контроля за абортами и ограничения этих процедур приводят следующие доводы: - право женщины следует за правом ребенка быть рожденным; - запрет неминуемо приведет к увеличению рождаемости, так как люди не захотят нарушать закон; - запрет улучшит здоровье женщины, так как роды оздоравливают организм; - в частных медицинских организациях нарушают принцип тишины и не дают женщине 48 положенных часов на «подумать»; - частные клиники скрывают реальную статистику абортов, что делает невозможным выстраивания адекватного плана по увеличению рождаемости. Противники введения ограничений и запретов искусственного прерывания беременности так аргументируют свою позицию: - запрет приведет к увеличению количества абортов в теневых условиях; - что в свою очередь приведет к увеличению смертности женщин и негативных последствий для её здоровья; - в частных клиниках используется современное оборудование и технологии, что невозможно для многих государственных структур, а новые технологии делают аборт даже менее травмирующим для организма женщины, чем беременность и роды; - запрет абортов приведет к увеличению количества отказных детей; - женщина прерывает лишь нежелательную беременность, следовательно, заставляя сохранять нежелательного ребенка, государство не получит здоровую крепкую нацию, так как психологически это будут несчастные люди. Причем у всех сторон четкая уверенность именно в своей правде, а вот государству действительно придется принять во внимание все эти доводы, чтобы принять решение, которое способно экологично и без лишних конфликтов способствовать поднятию уровня рождаемости в стране. К ним относятся: конкуренция мотивов, недостаток денег, проблемы с жильем, нестабильность отношений с отцом ребенка, страхи, в том числе, из-за своего здоровья и будущего ребенка, давление близких. Начать обсуждение, приведенных выше позиций, предлагаю с понятия «цена материнства», которое сейчас снова активно используется в СМИ в контексте темы абортов. На мой взгляд, цена эта складывается не только из возможности или невозможности сделать аборт. Ребенок — это время, внимание, деньги, здоровье, карьера, ответственность как минимум. Когда принимается решение сохранить беременность или нет, женщина оценивает все эти факторы.
А хватит ли сил и здоровья выносить и родить, а хватит ли денег, а на чью помощь можно рассчитывать, а что будет с работой, сможет ли женщина ее сохранить на период декрета. Давайте в своих размышлениях пройдем весь путь принятия решения женщиной и подумаем, как законодательное ограничение возможности прервать беременность может повлиять в каждой точке. Первый вопрос, который ставить перед собой будущая мама, это вопрос отношений с отцом ребенка. Постоянный ли у нее партнер, либо нет. Есть ли душевная близость, общий быт или нет. Хочет ли она видеть текущего партнера отцом своих детей и вообще готова ли она связывать жизнь с этим мужчиной навсегда, так как рождение ребенка неминуемо приводит к необходимости общаться со вторым родителем как минимум на первых этапах взросления ребенка. В зависимости от ответов на этот вопрос, женщина уже может принять решение о сохранении беременности или отказе от нее.
Отсутствие стабильных отношений с партнером для большинства - одно из самых слабых мест. Определив однозначно, например, что нет оснований сохранить беременность, и сталкиваясь с ограничениями и запретами, женщина начнет искать любые варианты прерывания нежелательного процесса. А на спрос, как известно, появится предложение. И общество столкнется с теневым рынком медицинских услуг, как уже не так давно было в нашей истории. А теневой рынок равно отсутствие ответственности, а значит возникнут еще более серьезные проблемы с женским здоровьем, то есть будет достигнут обратный эффект. Как можно системно решать в этой точке проблему? Ответ очевиден — укреплением в людях традиционных ценностей, в том числе, семейных, вопреки моде и трендам.
Ценности — эта наша база, и она не может сформироваться запретами и ограничениями. Ценности требуют осознанного выбора.
Сейчас цифры о динамике прерываний беременности могут занижать ложные показатели таких клиник. Он заявил, что парламент будет добиваться принятия закона уже весной 2024 года.
По словам депутата, такие меры заставляет принимать неправдоподобная статистика. Минздрав оперирует цифрами, которые ни о чем не говорят. Их [абортов] не 400 тыс. Их, может, 700 тыс.
Очень тяжелая процедура. Этот аборт привел к воспалительным процессам. Сегодня я уже четвертый десяток разменяла. И рожать уже есть от кого, и жилье, и работа нормальная.
И желание стать матерью есть. Но вот беременность не случается. Да, запрещать женщинам делать аборт — это не решение проблемы, выбор должен быть у каждого. И решение каждый принимает самостоятельно.
Но, если отмотать время назад, то беременность я бы оставила», — рассказала «Восток-Медиа» Екатерина. Фото: 1MI Частным клиникам запретить! А вот запрет заниматься абортами частным клиникам Татьяна Кулибаба приветствует, говоря, что в сфере платной медицины очень много криминальных абортов. Если в государственной больнице действуют стандарты, есть гарантии, контроль, то частные клиники, по сути, что хотят, то и делают.
И врачам в госучреждениях потом приходится исправлять то, что натворили коллеги-частники. Я за то, чтобы частным клиникам запретили делать аборты, и этим занимались государственные больницы через врачебные комиссии. Женщине надо дать возможность подумать, провести с ней беседу. Это может изменить ее решение», — говорит врач.
Работает «добропалата» Хорошим помощником для будущих мамочек может стать «добропалата» и вообще социальная служба помощи молодым матерям. Все желающие приносят туда одежду, средства ухода и гигиены, обувь и другие вещи, которые могут пригодиться матери и ребенку. И тем женщинам, кому трудно материально, нет средств одеть малыша, мы им помогаем. Перед выпиской из роддома даем все необходимое, вплоть до памперсов.
Была в этом году роженица из Виноградного. Восьмые роды, схватки прихватили ночью на огороде. Привезли ее в больницу, конечно, у нее ничего нет. Выписывали когда, загрузили ей всё — пеленки, распашонки, подгузники.
В Сальвадоре, например, осуждают на семь лет тюрьмы за прерывание беременности даже в случае изнасилования и угрозы жизни матери. На втором месте по уровню строгости закона находятся Индонезия и Ирландия, хотя и в Северной Европе отношение к абортам нельзя назвать либеральным. Конечно, за такую процедуру женщина не сядет в тюрьму, но и провести ее законно в клинике тоже не сможет. В государстве запрещены все аборты, за исключением тех, что необходимы для сохранения жизни матери.
К таки случаям относится, например, внематочная беременность. Аборты по медицинским показаниям Куда снисходительнее законодательство Польши, Израиля и Бразилии. Там разрешено прерывание беременности по медицинским показаниям и в случае изнасилования. Однако в Польше сейчас католическое сообщество выступает за ужесточение закона, в связи с чем по всей стране проходят протесты.
В Великобритании и Индии помимо всего прочено законным аргументом для прерывания беременности служит социально-экономический фактор это например, смерть мужа. И во многих странах, включая Россию, эта процедура покрывается медицинской страховкой. В начале прошлого века именно СССР стал первой страной, которая в 1920 году официально разрешила аборты по желанию женщин. Спустя 6 лет в республике запретили прерывать первую беременность, в 1930 году операцию сделали платной.
Стоимость процедуры при средней зарплате в 80 рублей достигала 25 рублей. В 1930 году, когда демографическая ситуация ухудшилась, аборты по желанию запретили вовсе.
Аборты: запретить нельзя разрешить
Посещение гинеколога в России начали превращать в пытку. «Отстаньте от женщин!»: соцсети взорвались негодованием на негласный запрет абортов. Несколько недель назад Владимир Путин уже отвечал на вопрос о методах борьбы с абортами. Интерфакс: В России по итогам прошлого года 46 тысяч женщин отказались от прерывания беременности, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.