Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды», — считает депутат Госдумы (КПРФ) Сергей Обухов.
Под Волгоградом на заводах национализировали активы уроженцев Украины
| Национализация. Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций | Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах. |
| «Цена — жизнь». Россия национализировала завод экс-замминистра Украины | Еще раньше на фоне экологического конфликта была национализирована «Башсода» с входящим в ее состав Березниковским содовым заводом. |
| Воробьёв: запущен механизм национализации Климовского патронного завода — РТ на русском | Предприятию ISAB грозит закрытие. |
| Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий | «Запущена процедура изъятия акций завода у семьи предпринимателя Бориса Краснова, который в настоящее время находится в розыске и скрывается от следствия за границей. |
Lock_enough
Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь. Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит. Собственно, дела о деприватизации свидетельствуют о том, что интерес государства распространяется далеко за рамки военно-промышленного комплекса. Адвокаты юридической фирмы «Курмаев и партнеры» опубликовали список из 14 предприятий, которые за последние два года перестали быть частными и перешли в собственность государства. В нем — два порта, один речной на Каме, второй — один из двух портов Калининграда — торговый. Большой интерес прокуратура проявляет к химпрому: Воронежский «Оргсинтез», производящий сероводород и анилин, «Метафракс кемикалз», производящий метанол, Дальнегорский ГОК, производитель борной кислоты, Соликамский магниевый завод. Еще одна отрасль, к которой внимательно присматриваются деприватизаторы — энергетика: ТГК-2, Сибэко, Коми энергосбытовая компания… В списке есть один агрохолдинг — «Покровский», весьма далекий от военных нужд, Сясьский ЦБК, производящий туалетную бумагу и салфетки, «Уралбиофарм» из фармацевтической отрасли.
Этот список только подтверждает, что под раздачу могут попасть многие из 145 тысяч предприятий, которые когда-то были приватизированы в стране. Никто не может исключать, что текущие 14 дел через год не превратятся в 100 или 300, — говорит адвокат Рустам Курмаев. Владимир Гамза, председатель совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ, говорит, что кампания по возврату активов плохо влияет на инвестиционный климат в стране: — Прошло столько лет, совершенно очевидно, все, кто участвовал в приватизации, начали нервничать и стараться быстренько продавать. Не надо было этого делать. У государства столько собственности!
Среди новых владельцев значатся компании, такие как АО «Росхим» и госкорпорация «Росатом». Оказавшись в собственности России в результате судебных исков, многие из этих предприятий затем были переданы в новые руки после торгов, президентского указа, распоряжения правительства или решения акционеров. Продажи активов приносят государству существенные суммы: только в 2023 году удалось выручить около 31 миллиарда рублей.
Это вдвое больше, чем годом ранее и в 16 раз больше, чем планировало Росимущество. Крупную долю выручки принесла новая приватизация алтайского завода «Кучуксульфат», который был национализирован после длительных судебных разбирательств.
Однако уже сейчас эксперты задумываются о том, кому из ведущих игроков агрорынка России может достаться столь лакомый кусок. В ситуации разобралась редакция «ЯСНО».
Концерн «Покровский»: дальнейшая судьба аграрной империи Решение о передаче в собственность государства активов «Покровского» совокупным размером свыше 100 млрд. Он поддержал требование Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества корпорации, доказывавшей незаконность ее приобретения со стороны владельца основателя агроимперии Андрея Коровайко, сообщает «Коммерсантъ». Опрошенные эксперты «ЯСНО» на условиях анонимности предположили, что в дальнейшем активы достанутся кому-то из крупнейших представителей агробизнеса в России. Так, по мнению представителя сельхозотрасли опрошенного «ЯСНО», концерн не будут дробить на мелкие куски.
Эксперт считает, что самым логичным покупателем активов потенциально является «Агрокомплекс имени Ткачева», входящий в число крупнейших компаний АПК России. Впрочем, он не исключает, что за активы «Покровского» поборются и другие гиганты отрасли. Это значит, что потом будет приватизация и аукцион. А там уже кто больше заплатит.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Национализация – последние новости
- Патронный завод в Подольске национализируют после аварии // Новости НТВ
- Путин назвал условие для национализации бизнеса в России
- Собиратели химических активов
- Как оборонный завод продали иноагенту
Масштабная деприватизация в РФ началась?!!
то на них максимум будут выпускать китайские автомобили. Национализация активов частного бизнеса в России оправдана в том случае, если собственники наносили ущерб стране, заявил президент Владимир Путин на съезде Российского союза. Похоже, единственный способ возврата крупнейших и богатейших российских предприятий, доставшихся олигархам и затем, как правило, перерегистрированных ими в офшоры. В феврале 2024 года под национализацию попал Ульяновский станкостроительный завод, ранее принадлежавший японской компании DMG Mori.
Как оборонный завод продали иноагенту
За 2022—2023 гг. В основном это предприятия, выпускающие продукцию военного назначения, а также активы покинувших страну бизнесменов. По подсчетам «Новой газеты. Европа» и «Transparency International — Россия», чаще всего власти национализировали предприятия ВПК и машиностроения 7 исков , пищевой и рыбной промышленности 7 исков , а также порты 6 исков и недвижимость 6 исков.
Прокуратура указала, что они финансово поддерживают ВСУ через Белоцерковский благотворительный фонд. Ведомство попросило суд запретить деятельность Ефименко и Андреевой в России, поскольку она является экстремистской, и передать предприятия Росимуществу. Судья полностью удовлетворила заявление. Какие компании национализировали В январе 2024 года « Право. Так выглядит первая тройка: «Ростовский оптико-механический завод».
По версии Генпрокуратуры, предприятие ошибочно приватизировали в 90-е. При этом завод имеет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. По итогам 2022 года выручка предприятия составила 1,4 млрд рублей, чистый убыток — 40,9 млн рублей. В основе позиции Генпрокуратуры были доводы, что метанол — яд, поэтому местные структуры не были уполномочены продавать акции «Метанола». Акции завода консолидировал бизнесмен Дмитрий Рыболовлев. В суде истец заявил , что через ряд манипуляций контролировать предприятие стали иностранцы. Большую часть дивидендов за последние три года 6 млрд рублей выплатили зарубежному собственнику. По мнению Генпрокуратуры, предприятием владела иностранная компания.
Большинство предъявленных исков Генпрокуратуры касаются компаний из трех отраслей: оборонной и энергетической промышленности, транспортной инфраструктуры.
Как заявляет глава итальянского внешнеполитического ведомства, объяснений требует правительство страны. Объяснения потребовались правительству страны после того как стало известно о национализации Ariston Thermo Group. Решение принято правительством РФ.
Государство может сохранить все предприятия концерна, не допуская вывода активов за рубеж, сообщил RostovGazeta политолог Евгений Михайлов. Сюжет Как сообщает «Коммерсантъ», генпрокуратура хочет обратить в доход государства активы Андрея Коровайко — основателя концерна «Покровский». Издание уточняет, что всего хотят конфисковать 50 компаний с 242 тысячами гектаров земли, кадастровой стоимостью 67 миллиардов рублей.
Эксперт рассказал о решении национализировать активы концерна «Покровский» в Ростове
Заводы в Энгельсе выкупила S8 Capital, предприятие в Самаре — ФГУП «НАМИ», а объекты в Стрельне собирался выкупить фонд Can Holding. На февраль 2024 года в стране работал один. Завод Toyota в Санкт-Петербурге официально передали федеральному унитарному предприятию "НАМИ" (Центральному научно-исследовательскому автомобильному и. Поводом для национализации этих предприятий стало, по мнению Генпрокуратуры РФ, то, что их приватизация в 1990-е годы была незаконной.
Россия национализировала компании Ariston и Bosch
Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. Некоторые предприятия продолжают судиться с Генпрокуратурой, находясь под управлением Росимущества, такие как «Ростовский оптико-механический завод». «Запущена процедура изъятия акций завода у семьи предпринимателя Бориса Краснова, который в настоящее время находится в розыске и скрывается от следствия за границей. Завод Toyota в Санкт-Петербурге официально передали федеральному унитарному предприятию "НАМИ" (Центральному научно-исследовательскому автомобильному и. Президент России Владимир Путин принял решение национализировать «Климовский специализированный патронный завод».
Эксперт рассказал о решении национализировать активы концерна «Покровский» в Ростове
Суд прошел в закрытом режиме. Для принятия решения понадобилось всего одно заседание. Мы связались с «Фритексом». Решение суда, как говорится на сайте, обращено к немедленному исполнению. Напомним, это не первое ярославское предприятие, которое государство забирает из частных рук. В октябре 2023 года власти через суд забрали акции ТГК-2. С иском вышел заместитель генерального прокурора Российской Федерации. По версии правоохранителей, акции компании достались им в нарушение законодательства о противодействии коррупции.
По словам главы региона, такое решение было принято президентом Владимиром Путиным. На территории завода находится аварийная котельная, из-за инцидента с которой 4 января в городе Климовск без отопления остались жители 173 многоквартирных домов. Источник: РИА "Новости" Как пояснил Воробьев, остановка котельной и ее заморозка «предполагают очень сложные оперативные мероприятия». Два собственника находятся за границей.
Мы получили право в рамках чрезвычайной ситуации взять в управление эту котельную», — рассказал губернатор, которого цитирует телеканал «360».
Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит.
Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней.
В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали».
Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно.
Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение. Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным. Вы лишились имущества, потому что суд так постановил.
Таково, к сожалению, текущее состояние российской судебной системы отсутствие независимых и беспристрастных судов и отношение государства к бизнесу. Я улыбаюсь, когда слышу словосочетания «инвестиционный климат», «привлечение инвестиций». Потому что использовать их сейчас бессмысленно.
Некоторое время назад глава ВТБ господин Костин заявил о целесообразности приватизации еще ряда активов. На фоне происходящего его слова можно интерпретировать так: сейчас мы позволим вам что-то приватизировать, а завтра или через несколько лет заберем. Подобные предложения можно воспринимать только с иронией.
В стране достаточно людей, считающих итоги приватизации несправедливыми. Можно предположить, что многие радуются, когда слышат о возвращении активов в госсобственность. Почему деприватизацию не стоит приветствовать?
Первая заключается в том, что, когда государство становится владельцем бизнеса, эффективность этого бизнеса снижается. Я даже не говорю про санкции и отношение иностранных контрагентов к российским госпредприятиям. При прочих равных условиях частная организация работает на рынке эффективнее государственной.
Вторая причина и это самое плохое состоит в том, что подобные дела разрушают «правила игры». Вы не будете вести бизнес, если нет понятных и признаваемых всеми правил, если актив, имущество в любой момент могут у вас отобрать. В эпоху военного коммунизма и продразверстки 1918—1921 гг.
Разрушение «правил игры» отбрасывает страну, наверное, в начало 90-х. И подобные вещи не забываются. Когда даже через 10-20-30 лет какой-то иностранный инвестор решит вложить деньги в Россию, в его инвестиционном меморандуме будет написано, что необходимо учитывать риск изъятия активов российским государством.
И примет ли он в таком случае решение инвестировать в Россию — большой вопрос. Нарушения, допущенные при приватизации 25—30 лет назад, сегодня не так важны, как соблюдение установленных правил игры. Это важно для всех — для государства, экономики, для бизнеса и граждан.
Потому что бизнес создает рабочие места, товары, услуги, он формирует условия нормальной жизни.
Также Учида поблагодарил россиян за «вклад в развитие бизнеса на протяжении многих лет». При этом Nissan в течение 6 лет сможет выкупить все активы обратно.
Владелец из Украины. Государство забрало из частных рук акции ярославского предприятия
С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении.
Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры.
Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ.
Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином.
Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом.
А также выполнение ими обязательств, в том числе выплату зарплат. Руководство АО «Конти-Рус» практически сразу прокомментировало решение суда. Оно заявило, что продолжит работу, тем более, что их обязали сохранить производственные мощности и коллективы. Напомним, ивановская фабрика была выкуплена холдингом «Конти-Рус» после очередного банкротства в 2021 году.
Затем снова был частичный возврат к гражданской продукции — выпуск подогревателей, насосов, пишущих машинок «Зенит» и кардиостимуляторов. В конце 19 90-х Климовский завод едва не обанкротился — 8 тысяч работников на пике превратились в сотню человек. В начале нулевых завод выкупил ранее судимый за убийство бизнесмен Хорхе Портилья-Сумин. А через два года предприятие все же признается банкротом. В 2003 году внезапно и бесследно исчезает бывший директор завода Евгений Рудаков, при этом вся бухгалтерия завода сгорает при пожаре. Спустя еще три года совет директоров возглавляет командующий Объединенной группировкой федеральных сил на территории Чеченской Республики во время первой чеченской кампании, генерал-полковник Анатолий Шкирко. Тогда на заводе появляется производство травматического оружия для спецподразделений, вспоминает заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипакадемии МИД Вадим Козюлин. Занималось разработкой стрелкового оружия. Предприятие довольно большое и интересно еще и тем, что его цеха расположены под землей, сверху сады цветут.
Ну, конечно, все это находится за забором. В советское время было приватизировано, так как были приватизированы и другие оборонные предприятия. В этом, в общем, ничего нового нет. Сегодня этот процесс уже остановлен, где-то даже разворачивается в обратную сторону, но этот завод для оборонки не стал иметь такого значения, какое имел в советское время. Это не завод серийного производства, ну и, естественно, частные владельцы не особенно понимали, зачем это им было нужно. Массового производства они делать не могут. Они разрабатывают малые серии уникальных вооружений для спецподразделений». В 2008 году на Климовском патронном заводе работали 1,5 тысячи человек, объем реализованной продукции переваливал за отметку в 1 млрд рублей. А затем пошла череда уголовных дел, возбужденных по факту хищений принадлежащих государству акций предприятия.
В 2014 году арестовывали и бывшее, и действующее руководство завода за хищения 200 млн рублей.
Концерн «Покровский»: беглый Коровайко не намерен сдаваться Примечательно, что создатель Концерна, а также его бизнес-партнер Аркадий Чебанов сейчас числятся в федеральном розыске по обвинениям в создании организованного преступного сообщества, вымогательстве и мошенничестве. Так, в этом году в Верховный Суд РФ было передано уголовное дело о вымогательстве имущества сельхозпредприятий в Краснодарском крае и Ростовскойобласти на сумму свыше 3 млрд рублей. А ряд бывших сотрудников предприятия в настоящий момент арестованы и ждут суда. Его подозревают в вымогательстве и участии в преступном сообществе.
По версии следствия, экс-силовик и его сообщники принуждали бывшуюжену кущевского бандита Вячелсава Цеповяза переписать земли компании «СлаваКубани» на людей, связанных с «Концерном». Это не мешает руководству концерна бороться за свои права. Как сообщает «Коммерсантъ», концерн «Покровский» намерен обжаловать решение суда. Впрочем, представитель сельхозотрасли, пожелавший сохранить анонимность, скептически оценивает перспективы этой борьбы. Он обращает внимание, что в последние годы по иску Генпрокуратуры государству возвращены многие активы в разных регионах России, приватизацию или покупку которых она считала сомнительной.
В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им.
Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна
| Масштабная деприватизация в РФ началась?!! | Во второй половине февраля в России был национализирован ряд предприятий, например, автодилер, завод тяжелого машиностроения и конфетная фабрика. |
| Владелец из Украины. Государство забрало из частных рук акции ярославского предприятия | "Климовский специализированный патронный завод" в Подольске будет национализирован по решению президента РФ. |
| Кто заберет российские ферросплавы | Как пишут местные СМИ, для собственников предприятий это стало шоком. Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении. |
Россия национализирует Ariston Thermo Group – МИД Италии ждет объяснений
Конец лета в Ленинградской области ознаменовался громкими делами, связанными с национализацией активов. В России национализировали оборонное предприятие из свердловского города Асбест ПАО «Уральский завод авто-текстильных изделий» и его дочерние заводы в Волгоградской. Конец лета в Ленинградской области ознаменовался громкими делами, связанными с национализацией активов.
Россия национализировала компании Ariston и Bosch
Государству критически важно повышать эффективность и управляемость оборонно-промышленным комплексом. Передовой опыт от рыночных экономик Стоит отметить, что экономическая наука вовсе не считает национализацию характерной особенностью социалистической экономики, нацеленной на отъем частной собственности у эксплуататоров в целях построения нового бесклассового общества. Национализация определяется, как распространенная, теоретически проработанная и доказавшая свою эффективность концепция, указал доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова Анатолий Колесников. Эксперты объяснили, почему не стоит бояться национализации "Балтики" 6 декабря 2023, 12:33 Так, перед второй мировой в 1936-1937 годах Франция национализировала оборонные предприятия и железные дороги, абсолютно проигнорировав права частной собственности в интересах требований стратегического характера. В послевоенный период страны также переводили на госбаланс предприятия инфраструктурных и других критически важных отраслей. Великобритания в 1945-1946 годах национализировала примерно 20 процентов всех экономических активов от сферы добычи сырья до банковского сектора. Послевоенную национализацию объясняли разрушением инфраструктуры и неспособностью частного бизнеса наладить эффективную работу. Поэтому государство, сконцентрировав собственность в своих руках, исключило массовое банкротство, обеспечило занятость, не допустило безработицы и способствовало быстрому восстановлению нормальной жизни. Гораздо позже, в 2001 году после террористических атак 11 сентября главный адепт рыночной экономики - США - национализировали службы безопасности аэропортов, объединив их под эгидой Управления транспортной безопасности.
Начнется ли большая деприватизация Таким образом, российская деприватизация идет в русле мировых трендов. Другое дело, что с начала приватизации прошло уже 30 лет.
Также Учида поблагодарил россиян за «вклад в развитие бизнеса на протяжении многих лет». При этом Nissan в течение 6 лет сможет выкупить все активы обратно.
Вскоре, вероятно, о неприемлемости новых условий заявят и в OMV. Правда, уйти компаниям будет непросто по тем же причинам, что и в случаях с Exxon, Shell и т. Это следует рассматривать как некую ответную меру на действия немецкого правительства. Есть случай — вполне вероятно, что далеко не последний — ухода российских компаний из проектов в Европе. Речь идет о выходе «Газпрома» из греческого консорциума Prometheus Gas, причем вопреки действующему до 2027 года соглашению.
Компания из РФ продаст свои активы греческому Copelouzos, сумма сделки не разглашается. Да, Copelouzos в последнее время серьезно вкладывалась инфраструктуру хранения газа и СПГ-терминал. Она понимала, что РФ от нее «отвернется». Но готовиться — это одно, а не иметь выбора, оставшись один на один со спотовым СПГ, — совсем другое. Впрочем, следует признать, что Россия начала отвечать на действия ЕС и США далеко не сразу и во многом это даже трудно называть симметричными мерами. Мы ввели эмбарго и санкции, а вы отдавайте ваше имущество Стартом европейской игры «отдайте, потому что вы плохие, а мы хорошие», можно считать начало весны 2022 года.
Процесс прошел не в классическом понимании, когда государство выкупает имущество частного инвестора. Поскольку «Газпром» в апреле вышел из капитала Gazprom Germania, а сама компания уже была под управлением BNetzA, SEFE национализировали без каких-либо выплат в адрес российской компании. Надо отметить, что потеря Gazprom Germania — это не только убытки «Газпрома» за счет ухода с немецкого и европейского рынков часть дочек работала в Чехии, Австрии и других странах Евросоюза. Это доставляет проблемы российскому холдингу даже сейчас, поскольку он не может выполнять ранее заключенные контракты на поставку энергоносителей, например, в случае с Индией, а SEFE обязательства по индийским контрактам игнорирует. По сути, российская компания лишилась клиента, который готов покупать углеводороды десятилетиями. Из этого объема доля «Роснефти» — примерно 12 млн т в год.
В конце 19 90-х Климовский завод едва не обанкротился — 8 тысяч работников на пике превратились в сотню человек. В начале нулевых завод выкупил ранее судимый за убийство бизнесмен Хорхе Портилья-Сумин. А через два года предприятие все же признается банкротом. В 2003 году внезапно и бесследно исчезает бывший директор завода Евгений Рудаков, при этом вся бухгалтерия завода сгорает при пожаре.
Спустя еще три года совет директоров возглавляет командующий Объединенной группировкой федеральных сил на территории Чеченской Республики во время первой чеченской кампании, генерал-полковник Анатолий Шкирко. Тогда на заводе появляется производство травматического оружия для спецподразделений, вспоминает заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипакадемии МИД Вадим Козюлин. Занималось разработкой стрелкового оружия. Предприятие довольно большое и интересно еще и тем, что его цеха расположены под землей, сверху сады цветут.
Ну, конечно, все это находится за забором. В советское время было приватизировано, так как были приватизированы и другие оборонные предприятия. В этом, в общем, ничего нового нет. Сегодня этот процесс уже остановлен, где-то даже разворачивается в обратную сторону, но этот завод для оборонки не стал иметь такого значения, какое имел в советское время.
Это не завод серийного производства, ну и, естественно, частные владельцы не особенно понимали, зачем это им было нужно. Массового производства они делать не могут. Они разрабатывают малые серии уникальных вооружений для спецподразделений». В 2008 году на Климовском патронном заводе работали 1,5 тысячи человек, объем реализованной продукции переваливал за отметку в 1 млрд рублей.
А затем пошла череда уголовных дел, возбужденных по факту хищений принадлежащих государству акций предприятия. В 2014 году арестовывали и бывшее, и действующее руководство завода за хищения 200 млн рублей. Того самого Портилью-Сумина задержали за границей.