«Америка из самой благополучной страны мира превратится в самую несчастную, которой будет сочувствовать весь мир, и потеряет статус сверхдержавы, а после СЕРИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ КАТАСТРОФ, США РАСПАДУТСЯ на две или даже на большее количество частей.».
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Куда переселятся американские беженцы — в Европу или в Африку? А может быть на Ближний Восток? Или матушка Россия опять проявит милосердие и примет к себе всех этих бездомных? Но самый главный вопрос — на кого будет смотреть весь «прогрессивный» Запад, если «солнце демократии» вдруг погаснет? Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах.
Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира.
К тому же нынешний президент Украины станет последним. Президентские выборы там должны состояться также в 2024 году. Лидер партии ЛДПР при жизни сделал множество предсказаний, которые сначала многими воспринимались со скепсисом, но по прошествии времени стали сбываться с пугающей точностью. Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет. Политик предвидел Третью мировую войну и даже назвал год, в который она случится.
Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль». Иностранный эксперт подчеркивает: с подобной участью может столкнуться любое государство, даже если речь идет о сверхдержаве. Следует отметить, что распад СССР норвежец «пророчил» в тот период, когда верилось в это с большим трудом. Свои первые прогнозы о неутешительной судьбе США Йохан Винсент Галтунг озвучил еще в начале 2000-х, и, надо сказать, их тогда никто не воспринял всерьез. Сегодня же предсказания ученого «всплыли» на поверхность: на фоне современных реалий о них стали вспоминать все чаще.
Три ключевые проблемы — разрушающаяся инфраструктура, кризис демократии и межобщинные конфликты, по мнению авторитетного французского аналитика, в конечном итоге могут поставить под сомнение статус Америки как сверхдержавы.
Самой крупной проблемой США Сиора считает катастрофическое разрушение всех видов инфраструктуры. Стоит отметить, что массовое строительство железных дорог в США началось в 1827 году. Через несколько десятков лет американская железнодорожная сеть была построена практически в стопроцентном соответствии со знаменитой теоремой Кристаллера об оптимальной организации сетевых транспортных узлов, то есть она была фактически идеальной. В канун Первой мировой войны железнодорожные пути в США достигли рекордной длины в 400 тысяч километров. Однако во второй половине прошлого века американские железные дороги стали неуклонно катиться «под гору». К восьмидесятым их общая длина сократилась на четверть — до 290 тысяч км, причём износ путей превысил все разумные нормы.
Электрификации путей не существует, а обслуживающего персонала на километр путей меньше, чем, например, в РФ. Сегодня не проходит дня, чтобы на одной из железнодорожных веток Америки не произошло аварии. По официальным данным , в 2021 и 2022 годах в среднем в стране около трёх поездов сходили с рельсов каждый день. Гибнет при таких авариях 800 человек в год. В 2021 году среди 17 типов американской инфраструктуры 11 получили оценку D.
Что пытается успеть Россия до краха США
Распад США. Жириновский утверждал, что Америка непременно распадётся на несколько частей из-за социальных и экономических проблем, а также расовых и культурных различий между населением. О распаде США, рокировке президентов и французском вторжении: утренний кофе с EADaily. Когда-то была империей, а теперь распадается вслед за Римской: какая судьба ждет Америку.
США «в конце концов грохнутся». Путин предрек Штатам судьбу СССР
Развал США предсказал норвежский ученый Эксперт объяснил причины возможного краха США Распад США предсказал Жириновский Экономика США сегодня мощная настолько, что от сотрудничества с ними серьезно зависят многие государства. Датчане полагают, что в 2024 году произойдут два крупных кризиса – например, США столкнутся с "концом капитализма" и первыми нестандартными выборами главы государства. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника.
О распаде США, рокировке президентов и французском вторжении: утренний кофе с EADaily
Выборы в США - это чистая фикция, так как на самом деле правит только одна партия, а остальные только делают вид, что что-то меняют. Если бы были настоящие выборы, то это был бы настоящий хаос, так как каждый стремится к своей доле власти. Но пока что все происходит по расписанию, а их лозунг звучит как "кому хорошо жить на Руси, тот может поехать в Америку". Люди там работают на двух работах, чтобы свести концы с концами, а те, кто без работы, просто живут на улицах и едят макароны из консервной банки. А эти капиталисты думают только о своей прибыли, а не о благополучии страны.
Там всякие Теслы и Амазоны богатеют, а обычные люди смотрят им вслед и сопят, как паровозы. Какая там "американская мечта", если даже работать на трёх работах, люди не могут себе позволить нормальную жизнь. Это не экономика, это какой-то капитализм наркомании, где только немногие богатеют, а остальные катаются на велосипедах без седла. Террористические нападения стали чуть ли не ежедневным развлечением.
Все там бегают с оружием, как будто на улице война, а не цивилизованное общество. А ведь это всего лишь капитализм в своем проявлении - у кого больше денег, тот и прав. И никакая там армия не спасет - у террористов тоже есть свое оружие и готовность использовать его. Как там говорят: "живи быстро, умри молодым" - это типичный манифест безумия и отчаяния, где нормальной жизни уже нет, а остается только выживание на краю пропасти.
Расходы на войны выходят из-под контроля - страна уходит в глубокий финансовый котелок Там уже давно войны начались - одна за другой, как бутерброды на завтрак. В Америке войны не кончаются, они там как вечеринки - то в Ираке, то в Афганистане, теперь в Украине. А потом они удивляются, почему у них экономика в большой Ж - а все потому, что они тратят огромные деньги на войну.
Этот материал тем интересен, что его автор является мужем заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд и сам вхож в высшие круги американского истеблишмента. В его работе рассматривается взгляд на перспективу развития США определенных слоев так называемого глубинного государства. И взгляд этот пронизан серьезными тревогами относительно будущего. Достаточно сказать, что начинается статья так: «Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы». В этой статье Кэган отмечает ряд важных позиций, ставших реальностью в американском обществе и расколовших его. Во-первых, это возникновение в США внутреннего идеологического разлома. Он стал следствием того, что у Трампа появилась более или менее внятная идеология, которую он назвал «консервативным национализмом».
Как отмечает Кэган, в ее разработке приняли участие серьезные интеллектуальные силы Америки и она принята значительной частью населения США. Трампизм как социальное течение получил четкое идеологическое оформление. США идейно расколоты на либеральных демократов и консерваторов-националистов. Конечно, это довольно грубое разделение — имеется большое количество нюансов и оттенков в идейных позициях различных социальных слоев американского общества, включая элиту. Но в главном идеологическое противостояние уже оформилось и фактически охватило все общество. Во-вторых, противостояние Республиканской и Демократической партий перестало быть привычной «борьбой нанайских мальчиков», исход которой не влиял на основы американского общества, внутренней и внешней политики, а превратилось в настоящее и фактически антагонистическое противоборство. Победа одной из сторон окажет существенное влияние на ситуацию в стране и ее внешнеполитический курс. В-третьих, наличие массовой поддержки трампизма в американском обществе. Кэган указывает: «Это более прочная связь между лидером и последователями, чем когда-либо виденное ранее в политических движениях США». Объясняется этот феномен тем, что Трамп дает внятный «ответ на их страхи и обиды».
Автор статьи прогнозирует серьезные конфликты в американском обществе на почве непризнания итогов выборов не только в 2024 году, когда будет решаться, кто станет следующим президентом, но и на промежуточных выборах 2022-го. Вся статья выдержана в крайне агрессивном стиле в отношении Республиканской партии в целом. Он говорит, что есть две Америки, которые «живут в своих параллельных и непересекающихся мирах. Одна — Америка традиционная, основанная на иудео-христианских ценностях. Она верит в Бога и в добропорядочный образ жизни, в автономию человека и свободу его от вмешательства государства. Другая Америка — прогрессивная, считающая, что общество нужно трансформировать через продвижение меньшинств всех разновидностей. Так называемые идентичности — расовые, половые или связанные с сексуальными отклонениями — создают основу для этой коалиции». Далее Тильман приводит множество противоречий, раздирающих американское общество. При этом большинство из названных им носит антагонистический характер. Он указывает: «В реальной жизни это выливается в конфликт, конфликт непримиримый, ибо в его корне лежат ценности, а не какие-либо разногласия по текущим хозяйственным и политическим проблемам».
Он фактически утверждает, что США расколоты по идеологическому признаку.
Однако боевые возможности последнего несравнимо больше — он стреляет почти на две тысячи километров и несет боевую часть более 300 килограммов. Фактическим признанием этого направления тупиковым можно полагать возобновление строительства эсминцев типа «Орли Берк».
Имеются и другие дорогие и весьма сомнительные проекты в американском флоте. Взять тот же авианосец «Джеральд Форд». Его пытаются довести до ума уже почти 10 лет, и пока это сделать не удается — слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью.
Все это отнюдь не способствует росту военной мощи Америки, а скорее ведет к ее ослаблению. Ведь средний возраст надводных боевых кораблей США превысил четверть века. Есть все признаки того, что определенная часть критически важных технологий военного самолетостроения в США утеряна.
Наиболее ярким примером этого является новейший американский истребитель F-35. Его американцы относят к пятому поколению. Однако это не так.
Прежде всего по причине отсутствия режима сверхзвукового крейсерского полета: его крейсерская скорость — всего 850 километров в час. Это самолет четвертого поколения, выполненный по технологии «Стелс». В этом отношении он ничем принципиально не отличается от снятого с вооружения F-117.
F-35 — это шаг назад в сравнении с F-22. При этом восстановить производство F-22, судя по материалам открытых СМИ и фактическому положению дел, не получается. F-22 выпускался в конце XX века.
Получается, что в части военного самолетостроения США откатились как минимум на четверть века назад. Однако если в американских флоте и авиации появлялись новые образцы вооружения, то танковые войска остаются верны старому М1 «Абрамсу», который уже претерпел ряд модификаций, достигнув неприлично большого веса — почти 70 тонн. Но концептуально — машина полувековой давности.
Хоть это и говорит об огромном модернизационном потенциале, вместе с тем является и свидетельством застоя в танкостроении. Между тем в Китае за минувшее время появилось несколько новых машин, последняя из которых — танк Тип-99—II по своим тактико-техническим характеристикам почти равноценна новейшим модификациям «Абрамса». В России даже в самые трудные годы шло проектирование принципиально новых машин, таких как «Черный орел», Т-95 и Т-14.
Только Т-14 дошел до принятия на вооружение. Но это не вина нашего танкостроения. Годы развала и удушения российского ОПК и страны в целом не позволили этим танкам стать достойной заменой знаменитым Т-64, Т-72 или Т-80.
Одной из ключевых причин такого положения дел в американском ВПК иностранные и российские эксперты полагают тот факт, что у элиты США в качестве главного приоритета при разработке и производстве вооружений поставлен доход акционеров вместо эффективности продукции.
Алексей Меркулов Распад США на фоне усугубляющихся противоречий между федеральным центром и штатами - Техасом, Флоридой, Алабамой - выглядит страшным, но уже не таким и невозможным пророчеством. Денег тоже обещали". При этом дипломат отмечает, что никогда в новейшей истории само американское общество не было столь поляризовано и напряжено, как сейчас.
В США допустили развал страны
Если конфликт на Украине не закончится в скором времени, то НАТО начнёт распадаться уже через 12–15 месяцев, заявил 23 июля бывший руководитель. Захарова напомнила, что США — чрезвычайно вооружённое общество с невиданным для западных демократий уровнем преступности". В числе причин, которые могут способствовать распаду США, глава Совбеза назвал самомнение американских элит, возомнивших себя «неприкасаемыми». В течение следующих десяти лет в США, возможно, будет наблюдаться два полноценных «медвежьих» рынка, которые, по сути, сведут на нет возможность зарабатывать деньги на индексе S&P 500, полагает Билл Смид. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности – они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях.