Смотреть что такое ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ в других словарях.
Иррациональное (2023)
Научные статьи на тему «Иррациональность». Интегралы от иррациональных функций. Не от всякой иррациональной функции можно выразить интеграл через элементарные функции. Гистограмма просмотров видео «Что Такое Иррациональность» в сравнении с последними загруженными видео. В отличие от предыдущих видов иррационального мышления, этот хуже тем, что плохое гиперболизировано и наносит больший урон психике. Значение слова Иррациональность на это иррациональность (от — «неразумное») — многозначный термин. неразумный). 1. Непостигаемый разумом, выходящий за пределы постигаемого умом (филос.).
Иррациональное
Что такое иррациональность в истории. Значение слова иррациональность в словарях Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова., Толковый словарь русского языка. Сегодня мы узнаем, что такое иррациональные числа, чем они отличаются от остальных, а также посмотрим на них в коде на Python. Главное об иррациональных числах. иррациональное мышление индивида. А иррациональность, что это такое в психологии?
Урок 5. Иррациональное мышление
Значение слова Иррациональность на это иррациональность (от — «неразумное») — многозначный термин. бессознательное, неразумное) - это философское течение, которое делает основной характеристикой мира и миропонимания ограниченность человеческого ума в постижении происходящего. Иррациональное. Иррациональное, в самом общем смысле – находящееся за пределами разума, алогическое или неинтеллектуальное, несоизмеримое с рациональным мышлением или даже противоречащее ему. Иррациональность - Отвлеч. сущ. по знач. прил.: иррациональный. Иррациональность — что это такое в психологии?
Иррациональность что это значит
неразумный). 1. Непостигаемый разумом, выходящий за пределы постигаемого умом (филос.). филос. свойство по значению прилагательного иррациональный; отсутствие закономерности, невозможность постижения чего-либо разумом Он резко подчеркивает иррациональность христианства, его соблазнительность для ума человеческого: «христианство явилось в мире. Иррациональность. Думаю, что где-то на подсознательном уровне каждый понимает, что такое иррациональное мышление. Почему люди с иррациональным мышлением, являются счастливчиками.
иррациона́льный
В истории философии иррациональное явно или неявно составляет фон рациональных конструкций бытия, познания и этики. В христианской мысли противопоставление рационального и иррационального принимает особую форму — как противопоставление разума и веры. Вера как «уповаемых извещение, вещей обличение невидимых» апостол Павел выступает иным, чем разум, началом познания. Однако, несмотря на то, что христианский гнозис в своих высших проявлениях принимает форму «безмолвия» и экстатического вхождения в «Божественный мрак», а соответствующая этому опыту богословская традиция носит в особом смысле отрицательный характер апофатическое богословие , христианская мысль Вселенских соборов всегда осознавала себя как веру не противостоящую разуму, а как разум включающую, то есть как сверхразумную. Ожесточенное противопоставление веры и разума у протестантов Лютер, Кальвин во многом объяснялось реакцией на неумеренную рационализацию христианской доктрины в схоластике. В Новое время познавательный оптимизм Ф.
Словарь иностранных слов. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Новый словарь иностранных слов. Большой словарь иностранных слов. Толковый словарь иностранных слов Л. Практический справочник. Не постигаемый разумом, непонятный. БАС 1. Иррациональное начало. Иррациональные явления. Лозунг командующих классов назад.. Непостигаемый разумом, выходящий за пределы постигаемого умом филос. Противостоящий рациональному познанию или противоречащий ему книжн. Иррациональная величина, мат. Толковый словарь Даля. Противоположностью И. А вы лучше не понимайте, морщась, отвечал Войцеховский. Социальные катаклизмы вблизи иррациональны, то есть вообще непонятны Диковский. Недоступный пониманию разума, невыразимый в логических понятиях и суждениях. II прил. Не выражаемый дробью, не соизмеримый с единицей в математике. Толковый словарь Ефремовой. Свойство по знач. Источник печатная версия : Словарь русского языка: В 4-х т. Иррациональность — недоступность рассудку — то, что не может быть постигнуто разумом, что явно не подчиняется законам логики, что оценивается как «сверхразумное», «противоразумное». Близка к термину «трансинтеллигибельный».
Противоположна — рациональности. Иррациональное число, которое может быть представлено в виде десятичной дроби только бесконечной и непериодической. Обычно противопоставляется рациональному как разумному, целесообразному, обоснованному.
Со временем таким образом в голове появится «шлагбаум», который не будет пускать иррациональные идеи. Не поддавайтесь панике, если даже вдруг показалось, что весь мир обернулся против вас. Коллега или близкий товарищ отказались общаться, и это стало причиной уныния. Возможно, у них просто плохое настроение или они устали. И все происходящее не имеет ни малейшего отношения к вашим личным взаимоотношениям. Всегда старайтесь посмотреть на ситуацию со стороны того, кто рядом. Разве, когда вам грустно, вы готовы к веселому общению? Вставайте на место вашего визави. Вскоре станет ясно, что не так страшен черт, как его намалевало ваше сознание. Просто друг оказался вдруг не в духе. Такое случается со всеми, и это вовсе не повод спускать на себя всех собак. Найдите золотую середину.
Что такое Рациональность и что значит Рационально – определение, связь с критическим мышлением
Иррациональное мышление рассматривалось в Европе как часть реакции против континентального рационализма. Например, Иоганн Георг Хаманн иногда классифицируется как иррационалист. В философии древнегреческая философия установила фундаментальное различие между логическими «истинными» предположениями о вселенной и иррациональные «ложные» утверждения или простые мнения, основанные на эмоциях или чувственном опыте. Немецкий историк культуры Сильвио Виетта показал, что греческая философия, таким образом, основала двойную культурную систему, основанную на рациональности как области философии и науки против «иррациональных» эмоций и чувственности как областей литературы и искусства. Поскольку иррациональные эмоции, возбуждаемые в литературе, угрожают разумности людей, в Республике Платон изгнал поэтов из государства.
В более поздней истории философии это противопоставление рациональности и иррациональности было возобновлено как методологическое различие Декартом , но отменено Паскалем в его заявлении: «Le coeur a ses raisons, que la raison ne connait point» «Сердце имеет свою причины, причина которых не знает ». Таким образом, Паскаль утверждал особую рациональность «иррациональных» эмоций. Философия сенсуализма Джон Локк и др. Подчеркивала важность чувств как источника человеческого восприятия и познания.
Немецкий философ 19-го века Юлиус Бансен утверждал, что все мыслительные процессы, желания и действия в конечном итоге приводят к неразрешимым противоречиям, проистекающим из неотъемлемой иррациональности бытия. Несколькими годами ранее Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг предположил, что, несмотря на некоторые следы рациональности в мире, «темная почва» самого бытия покоится на иррациональной воле, которую невозможно объяснить, а только описать в апофатический образ. Артур Шопенгауэр подхватил эту идею и полностью конкретизировал концепцию иррациональной воли как причины существования, основав всю свою метафизику и объяснив разнообразие физических явлений именно этим лежащим в основе бессознательным и динамическим понятием из воли. Сорен Кьеркегор в своем Заключительном научном постскриптуме к философским фрагментам дал некоторую долю иррациональности, где утверждал, что «субъективность есть истина».
Вместо того, чтобы позволить разуму делать наш выбор за нас, Кьеркегор утверждал, что иррациональные скачки веры могут быть более полезными, поскольку они более аутентичны хотя он никогда не использовал слово «аутентичный» , и таким образом дал больше смысла жизни. Объективность, как и разум, противопоставляется субъективности, и поэтому нельзя сказать, что она придает какой-либо смысл чьей-либо жизни. Хотя он никогда не отвергал рациональность в целом, Кьеркегор утверждал, что мы не можем позволить рациональности принимать решения за нас.
Словарь может использоваться как самостоятельно, в качестве справочника, так как дополнительный материал к первой части пособия. Пособие адресовано в первую очередь студентам вузов, изучающим концепцию современного естествознания, но будет интересно широкому кругу читателей. Словарь антонимов русского языка познаваемый О словаре Словарь антонимов русского языка — справочный лингвистический словарь, посвященный антонимам. Под антонимами понимаются слова одной смысловой принадлежности, но с противоположными значениями. Также антонимами могут служить устойчивые обороты, выражения.
В словарь включены как имена существительные, так и наречия, глаголы, вводные обороты и предлоги, употребляемые в современной русской общелитературной речи. Для некоторых слов и выражений приведены примеры в виде словосочетаний и предложений с целью разъяснения их различий в контексте. Словарь рассчитан на широкий круг читателей, интересующихся русским языком. Тезаурус русской деловой лексики Syn: см. Словарные статьи отражают значение и синонимические ряды для терминов и определений, используемых в текстах деловой направленности: в деловой переписке, технической документации, договорах и так далее. Составителями словаря являются лексикографы компании ABBYY — международной компании, разрабатывающей решения в области интеллектуальных технологий.
Именно такой спокойный взгляд на ситуацию позволяет человеку собраться в критический момент, когда вокруг кипят страсти и эмоции. Базовые иррациональные установки Альберт Эллис, американский психолог и психотерапевт, идентифицировал несколько базовых иррациональных установок и выделил слова-маркеры, по которым их можно распознать. Долженствование Основывается на идее долга в отношении себя я должен , других другие должны или окружающего мира мир должен человеку. Примеры: «я должен быть хорош во всем», «все люди должны меня уважать», «мужчины должны обеспечивать женщин», «мир должен обеспечивать меня всеми возможными благами». Когда вы считаете, что сами чего-то должны себе, другим, миру , вы неизбежно обрекаете себя на страдания, поскольку постоянно будете попадать в тупик: вам необходимо что-то сделать, но возможности исполнить это требование у вас не будет, причем это никак не будет зависеть от вас. Когда вы считаете, что другие люди что-то должны, вы раз за разом будете сталкиваться с тем, что окружающие поступают не так, как вы считаете нужным. Когда вы считаете, что вам что-то должен мир природа , вы также пытаетесь повлиять на то, что от вас никак не зависит и над чем вы не властны. Доказать, что кто-то кому-то что-то должен, невозможно. Понятие долга исключает наличие каких-либо физических альтернатив. Например, человек действительно «должен» есть, потому что иначе он умрет. Во всех остальных случаях такая оценка реальности — это ни что иное, как ваше личное требование, чтобы действительность соответствовала вашим желаниям, то есть удовлетворяла их. Чтобы избавиться от установки долженствования, необходимо осознанно заменить абсолютное требование на пожелание, использовать в своем мышлении понятие «мне бы хотелось» вместо «должен». Так вы будете думать о том, как достичь желаемого, но не будете испытывать стресс, если ваши желания не будут осуществляться. Например, заменив установку «я должен всегда быть лучше всех» на «мне бы хотелось быть в числе лучших», вы создаете себе мотивацию к достижению, но не ожидаете того, что это обязательно произойдет, а значит, в случае неудачи вы будете испытывать гораздо меньший стресс. Катастрофизация Представляет собой гиперболизацию негативной составляющей ситуации или явления, любое негативное событие воспринимается человеком, как «конец света». Слова-маркеры: катастрофа, ужас, кошмар, конец света, это конец и т. Примеры: «ужасно, если я не нравлюсь ей», «ужасно, если я не смогу получить эту работу», «если меня бросит моя девушка, то это будет катастрофа». Читайте также: Как укрепить нервную систему и психику, перестать нервничать по пустякам Если логически проанализировать влияние «негативных» событий на нашу жизнь, можно понять, что в мире нет ничего «ужасного», а каждая, даже самая неблагоприятная, на первый взгляд, ситуация имеет две стороны: не только негативную, но и позитивную. Важно научиться видеть в препятствиях возможности и здраво оценивать реальность, в которой мы живем. Например, если вас увольняют, у вас будет больше времени на самообразование и семью, кроме того, это отличный шанс найти работу, которая будет вам подходить гораздо больше: ведь если вас уволили, значит, было какое-то несоответствие между вами и этим трудовым местом. Иррациональную установку «это приведет к чему-то ужасному» необходимо заменить на позитивную установку вроде «да, эта ситуация неприятна, но выход есть всегда, у меня достаточно сил, чтобы преодолеть это и извлечь для себя пользу». Предсказание негативного будущего Склонность думать о том, что все будет плохо, независимо от наличия объективных на то причин, то есть верить своим надуманным негативным предположениям и ожиданиям. Примеры: «если я скажу ей что мне не нравится ее поведение, она непременно перестанет со мной общаться» или «если я съем кусочек торта, то я обязательно поправлюсь». Придерживаясь установки предсказания негативного будущего, человек сам того не подозревая делает все для того, чтобы его опасения воплотились в жизнь. Ожидая негатива, мы испытываем стресс и теряем способность рационально мыслить. Вместо того, чтобы предсказывать исход ситуации на основе своего прошлого негативного опыта, подумайте, какие на самом деле есть варианты развития событий. Действительно ли есть только один возможный вариант, который когда-либо произошел с вами? Вспомните, случалось ли в вашей жизни или в жизни других людей нечто другое, абсолютно противоположное? Замените установку «все будет именно так» на мысль «произойти может что угодно, я не могу предсказывать будущее: если случится что-то хорошее, я буду этому рад, а если произойдет нечто плохое, я смогу с этим справиться». Максимализм крайняя форма — перфекционизм Проявляется в виде того, что человек оценивает себя, окружающих людей и мир в целом согласно высшим стандартам из всех гипотетически возможных. Пример: «я буду делать все идеально, либо не буду делать ничего». Выбор таких ориентиров при оценке реальности приводит к тому, что человек теряет способность наслаждаться промежуточными результатами и ценить их. Если постоянно ожидать от себя, от других людей и от мира «только лучшего», вы будете постоянно находиться в состоянии фрустрации, что неизменно приведет к снижению удовлетворенности жизнью. Научитесь ценить то, что имеете, объективно оценивайте свои и чужие способности и возможности и не гоняйтесь за недостижимым. Разумеется, стремиться к идеалу похвально, но это не означает, что вы должны обесценивать то, чего удалось достичь вам или другим людям уже сейчас. Например, установку «я хочу все делать идеально» можно заменить на убеждение «я сделаю все от меня возможное, чтобы максимально реализовать свои возможности в каждом деле». Дихотомическое мышление Понятие «дихотомия» в переводе на русский означает «рассечение на две части». Дихотомическое мышление представляет собой тенденцию относить все к одной из двух взаимоисключающих категорий такое мышление еще называют «черно-белым» или «мышлением крайностями». Слова-маркеры: так либо эдак, третьего не дано, да или нет и т. Примеры: «хороший или плохой», «добрый или злой», «красивый или уродливый», «святой или грешник», «умный или глупый», «победитель или проигравший». Все в мире относительно, и никто не может сказать, что на самом деле является «плохим», «хорошим», «красивым», «уродливым» и т. Воспринимая все в мире в «черно-белом варианте», где нет никаких оттенков и полутонов, человек теряет возможность видеть многообразие вариантов и наслаждаться им, что приводит к разочарованию и опустошению. Научитесь видеть вещи такими, какими они являются на самом деле, и заметите, что во всем есть свои достоинства и недостатки. Используйте установку «все в мире относительно» вместо попыток определить все объекты окружающего мира в одну из двух антагонистических категорий. Персонализация Тенденция интерпретировать события в аспекте личных значений, то есть связывать все происходящее вокруг со своей личностью без всяких для того оснований. Слова-маркеры: местоимения первого лица единственного числа я, меня, мною, мне. Примеры: «если кто-то смеется, то он смеется надо мной», «это все из-за меня». Постоянное сосредоточение на самом себе и своих недостатках формирует деструктивную форму самоанализа — самокопание, человек надумывает то, чего на самом деле нет. Читайте также: Потребности человека: биологические, социальные, духовные. Интересы человека. Большинству людей мы сами, наши поступки, наша внешность и т. Если вам кажется, что каждый ваш шаг постоянно оценивают, то это признак невротического расстройства, с которым нужно работать, чтобы изменить свое собственное отношение к себе. Поменяйте установку «все смотрят на меня и оценивают» на установку «люди заняты своими делами, у них нет времени и причин на то, чтобы оценивать меня и осуждать». Сверхобобщение Характеризуется выведением категоричного суждения по частному признаку относительно совокупности. Иными словами, человек использует избирательную информацию один или несколько критериев , на основе которой делает неоправданный общий вывод касательно какой-то ситуации или объекта. Слова-маркеры: никто, все, нигде, всегда, вечно, постоянно и др. Примеры: «если однажды я не смог добиться успеха, то я никогда не смогу этого сделать» или «все люди эгоисты». Такая установка формирует принцип, по которому все сводится к единому исходу.
Бессознательная деятельность, к которой мы обращаемся, подчиняется внутренней логике, то есть правилам, не следующим путями привычных рассуждений. Так, например, в трансе возможно сосуществование противоречий, и самого пациента это удивляет меньше, чем кого-либо см. Подобным же образом бессознательные и алогичные механизмы могут быть поняты и использованы оператором см.
Значение слова «иррациональность»
Что же понимается под иррациональными суждениями и как можно их вовремя распознать? Сегодня мы и попытаемся это выяснить. Во-первых, как определить является ли конкретное суждение рациональным или нет? Для этого существует несколько критериев. Иррациональные суждения, как правило, неверны.
Они не опираются на логику. Такие суждения часто являются результатом сверх обобщений. Высказываются в виде приказов, догматов, долженствования. Выражаются внешним или внутренним требованием.
Часто сопровождаются крайними, выраженными эмоциями и проявляются в соматической сфере, влияя на самочувствие вашего организма. Например, студент, считающий, что он должен учиться на одни пятерки просто потому, что «так надо» и чрезмерно переживающий из-за любой полученной четверки, скорее всего, находится под влиянием таких убеждений. Иррациональные убеждения также всегда конкретны, как правило, человек не может выстроить логическую цепь, доказывающую это убеждение. Проще говоря, он не отдает себе отчета, для чего что-то делает или почему так считает.
Например, возможность точного определения величины, полученной в результате извлечения квадратного корня из 2-х, не всегда нужна. Так, в геометрии измерения длины гипотенузы часто производят приблизительно 1,4, 1,41 и т. Извлечение точного квадратного корня из 2-х понадобится только при работе с абстрактной математической моделью. Однако такие ситуации в науке существуют. Поэтому существование множества иррациональных чисел оправданно. С помощью них можно высчитать дедекиндово сечение в рациональных числах, у которых отсутствует самое большое в нижнем сегменте и самое малое — в верхнем.
Представители иррациональных значений позволяют уплотнить числовую прямую с нанесенными рациональными значениями, таким образом, что между каждой такой парой можно записать иррациональное. Примечание Бывают случаи, что, складывая два иррациональных значения, получают рациональное. Например, в результате сложения корня из семи любой степени и такого корня из семи, только со знаком минус, получается рациональное число — 0. Сумма двух положительных иррациональных чисел также может быть рациональным значением. Однако при сложении рационального и иррационального в итоге всегда получается представитель иррациональных. Такое свойство называется отсутствием у множества замкнутости.
Исходя из сказанного, следует сделать вывод, что введение множества иррациональных чисел необходимо для увеличения точности.
Тогда как irrationalis — неразумное, основанное не на доводах, а на общих представлениях. Чтобы понять разницу между разумным и неразумным, приведем признаки обоих принципов мышления. Признаки рационального суждения: Подтверждение логических выводов опытом. Уравновешенность эмоций.
Рациональные мысли никогда не вызывают "бурю эмоций" в душе личности. Нет абсолютизации явлений. Рациональная личность знает, что все события и явления значат ровно столько, сколько ценности вкладываем мы в них сами. Категоричность суждения — "я не смогу жить, если... Никакими фактами нельзя доказать иррациональную мысль.
Наличие бурных истерик, слезы. Такие мысли никак не помогают продвигаться вперед к позитивной цели. Теперь понятно, как мыслят иррациональные личности. Кто необъективен, непредсказуем и не может отделять главное от второстепенного из-за своей эмоциональности при решении насущных вопросов, тот иррациональный. Что это значит?
Это значит, что человек имеет, скорее всего, эмоционально-образное мышление с детства. И профессию нужно выбирать такой личности творческую, связанную с эмоциональными состояниями, а не фактами. Но бывает, причиной такого мышления служат негативные установки. Такие программы служат только деструктивности, и их нужно корректировать с помощью психотерапевта. Познание реальности.
Психологические факторы и эмоции влияют на действия людей и могут побуждать их к принятию решений, которые могут показаться не совсем рациональными», — подметил эксперт. Лектор также затронул вопросы финансового сектора и соотношения риска и доходности в деятельности экономических субъектов. Существует несколько принципов базового финансового менеджмента. Во-первых, сегодняшний рубль стоит дороже, чем завтрашний. Во-вторых, безрисковый рубль стоит дороже, чем рисковый. И, в-третьих, чем выше риск, тем выше доходность. В качестве примера иррационального поведения инвесторов и менеджеров Владимир рассказал о консерватизме в выборе источников финансирования, в результате которого знакомый, но нерациональный способ привлечения капитала люди могут использовать даже при наличии доступной и более выгодной альтернативы.
Иррациональность в психологии: примеры, признаки, причины
Свойство по знач. Источник печатная версия : Словарь русского языка: В 4-х т. Значения в: философии: Иррациональность — недоступность рассудку — то, что не может быть постигнуто разумом, что явно не подчиняется законам логики, что оценивается как «сверхразумное», «противоразумное».
Не выражаемый дробью, не соизмеримый с единицей в математике. Непостигаемый разумом, выходящий за пределы постигаемого умом филос. Иррациональное начало. Иррациональные явления. Не выражаемый ни целым, ни дробным числом, несоизмеримый с единицей мат.
Во-вторых, безрисковый рубль стоит дороже, чем рисковый. И, в-третьих, чем выше риск, тем выше доходность. В качестве примера иррационального поведения инвесторов и менеджеров Владимир рассказал о консерватизме в выборе источников финансирования, в результате которого знакомый, но нерациональный способ привлечения капитала люди могут использовать даже при наличии доступной и более выгодной альтернативы.
Таким образом, кредитование — более рискованный, но рациональный способ финансирования, так как это увеличивает стоимость компании до определённых пределов. Много очень интересной информации, занятной статистики, историй из жизни. Тема рисков в принятии решений за столь короткий срок была раскрыта полностью, ещё и с красочными примерами!
Спикер сразу вовлёк публику в тему лекции.
Вся информация, размещенная на данном портале, предназначена только для использования в личных целях и не подлежит дальнейшему воспроизведению. Медиаконтент иллюстрации, фотографии, видео, аудиоматериалы, карты, скан образы может быть использован только с разрешения правообладателей.
Что такое иррационализм
К примеру, когда на работе что-то не получается, мы приписываем себе самые ужасные качества: некомпетентность, глупость и так далее. Иррациональность свойственна всем, просто в разной мере. Очень важно проводить различие между рациональными и иррациональными поступками. За иррациональными действиями стоят иррациональные убеждения и желания. Так, зависть проявляется в желании вполне бескорыстно насолить другому.
Стремление повысить свой общественный статус — одно из самых распространенных желаний, побуждающих вредить другим с единственной целью удовлетворить это желание. Эгоистический интерес человека состоит в том, чтобы иметь больше свободы, удовольствий, возможностей для собственного развития и т. Существенной чертой поступков, которые я называю иррациональными, или рационально запрещенными, является то, что практически никто не стал бы поддерживать людей, намеренных совершить эти поступки; напротив, их постарались бы убедить не поступать подобным образом. Такие действия не всегда называют иррациональными, чаще в этих случаях используют эпитеты вроде «сумасбродный», «идиотский», «бестолковый», «глупый» и т.
Все мы во взрослом состоянии мыслим шаблонно, или стереотипно. Стереотипы мышления закладываются в глубоком детстве, а затем, всю свою жизнь мы их укрепляем и сталкиваемся с проблемами иррационального мышления, т. Иррациональные убеждения нарушают адаптацию, снижают эффективность в работе и в других сферах нашей жизни. Одним словом, они сильно мешают жить, поэтому являются причиной таких симптомов как тревога, депрессия, раздражительность, гнев, чувство вины.
Рациональные убеждения — это оценочные суждения, которые носят характер предпочтения. Они выражаются в форме желаний, стремлений, симпатий и антипатий. Рациональные мысли формируются под действием эмоций, сопровождающих получение или не получение желаемого человеком. То есть, как положительные, так и отрицательные эмоции в данном случае расцениваются нами как реакция на события и не оказывают значительного влияния на постановку дальнейших целей и решение задач.
Иррациональные убеждения имеют иную структуру — это абсолютные, догматические суждения, которые выражаются в форме «должен», «следует», «обязан». Чувствуете разницу? Если в случае рациональных суждений с нами говорим Мы сами, то в случае иррациональных — это уже голос Родителя, Воспитателя, Начальника! Вот краткий перечень таких убежденийЯ должен: — всегда выполнять все, что меня просят; — жалеть, опекать, понимать, защищать; — за оказанную услугу чувствовать себя в неоплатном долгу; — не терять выдержки и самообладания, никогда; — не ссориться, не конфликтовать; — делать все отлично, быстро, качественно; — нравиться всем; — держать всех и все под контролем; — не быть один; — вести себя правильно; — устранять недостатки, указанные мне другими; — не высовываться, быть скромным и покладистым.
Другие должны: — меня любить, не ругать, не критиковать и ценить; — не просить меня о серьезных вещах, об одолжениях и не брать денег взаймы; — быть справедливыми, чуткими, благодарными; — читать мои мысли и желания, а также вести себя сообразно им; — быть предупредительными. А теперь подробней о самых распространенных иррациональных убеждениях:1. Для взрослого человека совершенно необходимо, чтобы каждый его шаг был привлекателен для окружающих. Меня должны любить и поддерживать все, кто мне небезразличен, а если нет, то это ужасно… Человек хочет быть идеальным везде и всегда, и для всех.
Желает всем нравиться. Хочет, чтобы все, что он делает, окружающие оценивали положительно. Есть поступки порочные, скверные, и повинных в них следует строго наказывать. Человек делая какие-либо поступки не оставляет себе права на ошибку.
Думает: «Я не должен ошибаться, ошибаться недопустимо». А если и ошибся, то начинает себя корить и занимается самоедством. Он не только себе не разрешает ошибаться, но и другим людям выставляет высокие требования. Это катастрофа, когда все идет не так, как хотелось бы.
Человек выходит из себя, если у него что-то не получается, он хочет всё контролировать. А если что-то не получается, человек впадает в депрессию. Все беды навязаны нам извне — людьми или обстоятельствами. Человек винит всех кроме себя, в своих неудачах.
Для него виноваты правительство, страна, начальник, родители, обстоятельства и др. Если что-то пугает или вызывает опасение — постоянно будь начеку. Человек накручивает себя на неприятности, он постоянно ожидает чего-то плохого. Он живет в постоянных терзаниях и тревоге за будущее.
Он не доверяет окружающему миру и ждет подвоха с любой стороны. Легче избегать ответственности и трудностей, чем их преодолевать. Человек постоянно жалуется на свою жизнь, но ничего в ней не меняет. Например, человека не устраивает работа, он осуждает начальника, но менять работу он боится и находит этому множество оправданий.
Каждый нуждается в чем-то более сильном и значительном, чем то, что он ощущает в себе. Человек ищет одобрения и поддержки на стороне. Он не верит в свои силы и неспособен самостоятельно решать проблемы. Если ему надо сходить на важное дело — он берет с собой группу поддержки или перекладывает задачу на плечи другого.
Нужно быть во всех отношениях компетентным, адекватным, разумным и успешным Нужно все знать, все уметь, все понимать и во всем добиваться успеха.
В Европе иррациональное мышление рассматривалось как часть реакции против Континентальный рационализм. Например, Иоганн Георг Хаманн иногда классифицируется как иррационалист. Немецкий историк культуры Сильвио Виетта показал, что греческая философия, таким образом, основала двойную культурную систему, основанную на рациональности как области философии и науки против «иррациональных» эмоций и чувственности как областей литературы и искусства. Декарт , но перевернутое Паскалем в его утверждении: «Le coeur a ses raisons, que la raison ne connait point» «Сердце имеет свои причины, которых разум не знает». Философия чувственность Джон Локк и др.
Немецкий философ XIX века Юлиус Бансен утверждал, что все мыслительные процессы, желания и действия в конечном итоге приводят к неразрешимым противоречиям, которые проистекают из неотъемлемой иррациональности бытия. Годами ранее, Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг теоретизировал, что, несмотря на некоторые следы рациональности в мире, «темная почва» самого бытия покоится на иррациональной воле, которую нельзя объяснить, а только описать в апофатический манера. Артур Шопенгауэр взял эту идею и полностью конкретизировал концепцию иррациональной воли как причины существования, основав всю свою метафизику и объяснив разнообразие физических явлений именно этим лежащим в основе, бессознательным и динамичным понятием будем. Сорен Кьеркегор дал некоторую долю иррациональности в его Заключительный научный постскриптум к философским фрагментам, где он утверждал, что «субъективность есть истина». Вместо того, чтобы позволить разуму делать наш выбор за нас, Кьеркегор утверждал, что иррациональные скачки веры могут быть более полезными, поскольку они более полезны. Объективность, как и разум, противопоставляется субъективности, и поэтому нельзя сказать, что она придает какой-либо смысл чьей-либо жизни.
Хотя он никогда не отрицал рациональность в целом, Кьеркегор утверждал, что мы не можем позволить рациональности принимать решения за нас. В этом - и до некоторой степени - он предлагает оправдание иррациональности.
Казалось бы, выбор очевиден: следует съесть несколько орехов или не есть вовсе, ведь впереди ждет трапеза. Однако вышло иначе: гости постепенно окружили вазу с кешью, орехи стремительно таяли.
Когда стало ясно, что в таком темпе дело до ужина не дойдет, Талер поспешил унести тарелку на кухню, попутно не удержавшись от парочки кешью. Классическая экономика учит, что увеличение выбора не может нам навредить, ведь от лишних вариантов можно отказаться за ненадобностью. Однако на деле возможность выбора совсем не выглядит нейтральной. Расширение выбора действий незаметно сместило приоритеты гостей Талера, хотя в долгосрочной перспективе это совершенно нерационально.
Как только тарелка исчезла, гости лишились выбора и ужин был спасен. Как не попасться: волевое ограничение выбора. Например, если вы стоите перед выбором поработать, чтобы сдать работу в срок, посмотреть сериал или утонуть в соцсетях, волевым ограничением может стать отключение интернета или нахождение в рабочей среде: нам сложнее бездельничать при свидетелях и в помещениях без дивана и еды. Именно они впервые ввели термин «рационально» и «иррационально».
Это была попытка разделить происходящее вокруг на то, что познать и понять можно, и на то, в чем не стоит даже пытаться разобраться. Ибо то есть на явления, для которых не существует объяснения, которое было бы понятно человеческому разуму. Кроме того, сформировалось такое устойчивое словосочетание, как «иррациональный человек». По сути, все мы иррациональны, потому что порой, и довольно часто, действуем, чувствуем и ведем себя необъяснимо, или испытываем эмоции, для которых также не существует рационального объяснения.
Кроме того, практически никогда нельзя найти точную причину или закономерность для того, что нравится или не нравится человеку, что его радует или расстраивает. Другое устойчивое выражение — «иррациональная действительность» — относится к немного другой грани этого сложного термина. В данном случае, «иррационально» — это синоним «незакономерно». Считается, что события, происходящие в мире, непредсказуемы, потому что недоступны для познания человеческим разумом, и происходят хаотично, иногда без видимой причины.
Таким образом, термин был образован, чтобы дать определение чему-то, что не подвластно разуму и лежит вне его, не является «рациональным» — разумным, познаваемым, поддающимся законам логики. Методы рационального мышления Данные методы основаны на использовании логических приемов обработки информации: Анализ — мысленное расчленение некоторого целого на составляющие его элементы, выделение его свойств, связей и прочих характеристик, определение его структуры. Синтез — воссоединение нескольких элементов или частей в единую целостную структуру. С помощью синтеза человек мысленно соединяет части в новых сочетаниях, что позволяет ему установить связи между ними и делать выводы об их взаимодействии.
Сравнение — установление сходства и различия между объектами или предметами. При помощи сравнения человек выявляет различные свойства предметов и объектов, как качественные, так и количественные характеристики. Обобщение — мысленное объединение нескольких предметов по некоторым наиболее существенным признакам. Абстрагирование отвлечение — выделение основных, существенных свойств предметов и отвлечение от несущественных деталей.
На базе логических осуществляются самые разнообразные процессы. Они успешно применяются как в академических исследованиях и экспериментах, так и в сфере простых житейских дел. Репрезентативность Под репрезентативностью понимается суждение, основанное на стереотипах. Приведем следующий пример.
В начале 1990-х гг. Данная информация предоставлялась испытуемым, а затем их просили предсказать успеваемость в колледже трех студентов, основываясь на их среднем балле. Большинство людей основывали свой прогноз на стереотипе и абсолютно не учитывали так называемую «регрессию к среднему». Например, плохой школьник мог иметь низкий средний бал в результате неудачного стечения обстоятельств в период обучения в школе, а в колледже его успеваемость могла повыситься более значительно, чем у хороших школьников.
Часто люди исходят из небольшой выборки, предполагая, что она является репрезентативной по отношению к общей картине. При этом не учитывается, что выборка сама может являться выражением случайности, а не закономерности. Подобная эвристика полезна во многих жизненных ситуациях, но она может также приводить к принятию неправильных решений. Например, на финансовых рынках инвесторы могут экстраполировать кратковременный рост прибылей компании слишком далеко в будущее и в результате переоценивать стоимость «гламурных» компаний.
Это уменьшит будущую доходность акций быстрорастущих компаний, когда темпы роста снизятся и цена акций упадет. Аналитики обнаружили, что акции, которые в течение одного трехлетнего периода были наименее прибыльными, характеризовались наибольшей доходностью в последующие три года. И наоборот, акции, наиболее прибыльные в первый трехлетний период, в последующем отличались наименьшей доходностью. Иррациональное мышление: что это такое Рациональный образ мышления отбрасывает эмоции, порывы, желания, настроения, впечатления и все личностные аспекты, ограничивая, тем самым, интеллектуальный потенциал.
В противоположность ему иррациональное мышление «думает сердцем», не стеснено никакими конкретными границами и в основе своей имеет: чувства; мистические переживания; душевное состояние. Ближе всего к иррациональному образу стоит детское мышление, которое обладает подвижностью, эмоциональностью, яркими фантазиями, спонтанностью и отсутствием рассудительности. Будучи взрослыми, люди иррационального склада предпочитают развивать неистовую активность, но часто их действия хаотичны, лишены логики и последовательности. В жизни они руководствуются собственными представлениями, которые имеют мало общего с окружающей действительностью.
Иррациональный тип мыслей присущ творческим людям, которым полет фантазии нужен как воздух. Невозможно представить себе творческого гения, писателя или художника, действующего в строгих рациональных рамках. Личности иррационального типа обладают, как правило, ярко выраженной способностью влиять на мысли и желания других людей. Понятие «иррациональные установки» Феномен иррациональных убеждений рассмотрен в рамках идей когнитивно-бихевиорального подхода, согласно которому, проблемы человека обусловлены искажениями в его восприятии реальности, а наши реакции зависят не от самих событий окружающего мира, а от того, как мы воспринимаем эти события: как мы интерпретируем и осмысляем их.
Эти искажения формируются в процессе развития человека, преимущественно в раннем детстве, и основываются на неправильных представлениях об окружающем мире и самом себе. Подобные убеждения формируются из детских впечатлений или перенимаются от родителей и сверстников. Иррациональные установки представляют собой жесткие когнитивно-эмоциональные связи. Они имеют характер предписания, требования, приказа, носят абсолютистский характер и имеют вид жестких требований к себе, другим людям или миру, не имеющих исключений.
Ряд специфических качеств, присущих иррациональным установкам: абсолютистский характер категоричны, им присущи слова-абсолюты: «всегда», «никогда», «все», «никто», «ничто», «должен» и т. Наличие иррациональных установок в мышлении заставляет человека испытывать постоянный стресс от несоответствия его ожиданий к реальности с ней самой. Они приводят к возникновению негативных эмоций, несоизмеримых значимости событий, и дисфункциональным поведенческим реакциям, что снижает эффективность деятельности человека, приводит к дезадаптации личности и ухудшению качества жизни индивида. Иррациональные установки напрямую влияют на наши реакции эмоциональные, телесные и поведенческие и «активизируются», когда происходит какое-то событие, которое им противоречит.
Ефим Шабшай, создатель системы всестороннего развития личности, словно Чеширский Кот, подсказывает, как увидеть то, что видят маленькие, когда ты большой. Ефим Шабшай — бизнесмен, лайфкоуч, консультант по вопросам эмоционального здоровья. Совместно с женой Галиной Ефим создал систему всестороннего развития человека — Shabshai Upgrade System, включающую в себя комплекс развивающих методов и практик , которые используются для повышения коэффициентов личной эффективности человека в сферах IQ коэффициент интеллекта , EQ коэффициент эмоционального интеллекта и VQ коэффициент интеллекта тела. Разработав авторскую программу, Ефим и Галина Шабшай запатентовали систему типологии человека на основе эннеаграмм.