Он призвал британцев вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова Аргентине, а также поздравил сборную страны с победой на чемпионате мира по футболу. Дело в том, что война за Фолклендские (Мальвинские) острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Глав МИД Венесуэлы Иван Хиль заявил, что в Каракасе поддерживают Аргентину в вопросе о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, несмотря на разногласия между президентами двух стран.
Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Фолклендские [Мальвинские] острова Аргентине.
Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов. Новости. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами. Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад.
Места в тренде
Аргентина напомнила Великобритании о своих териториальных претензиях на Мальвинские (Фолклендские) острова, а заодно на остров Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова. Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители. Не успев полноценно вступить в должность президента, лидер латиноамериканского государства вознамерился вернуть Фолклендские (Мальвинские, как их называют аргентинцы) острова под протекторат Буэнос-Айреса «по дипломатическим каналам». Новые власти Аргентины призывают Великобританию вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. В Латинской Америке назревает новый территориальный кризис между Аргентиной и Великобританией по поводу статуса Фолклендских (Мальвинских) островов, которые Великобритания по праву считает своей территорией после выигранной войны 1982 года. Аргентинцы называют острова Мальвинскими, но им ничего не светит.
Фолкленды. Часть I. Восточный остров
Однако официальные представители ЕС заявили, что у Лондона нет права голоса в этом вопросе, так как Великобритания больше не является членом блока. В итоге власти Аргентины впервые добились включения в заявление участников саммита темы спорных островов. Декларацию поддержали все 27 стран — членов ЕС и 32 из 33 стран CELAC — Никарагуа отказалась поддержать совместное заявление из-за формулировок, касающихся конфликта на Украине. По словам министра иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро, Буэнос-Айрес рассчитывает на «углубление диалога с Европейским союзом по вопросу о Мальвинских островах» после саммита.
Он уточнил, что Лондон спокойно относится к формулировкам декларации, так как они не обязывают Брюссель менять политику в отношении островов.
Великобритания называет их Фолклендскими, а Аргентина — Мальвинскими. Однако страны ЕС отказался считать мнение Лондона решающим, отметив, что после выхода из состава блока, Британия потеряла право голоса в данном вопросе. Результатом саммита стала историческая позиция CELAC, в рамках которой Европейский союз принял во внимание мнение Сообщества латиноамериканских и карибских государств и призывает к продолжению диалога. Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов. По словам министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро, заявление саммита стало новым призывом международному сообществу и, в первую очередь, Британии, приступить к диалогу и решить спор о суверенитете островов.
Что любопытно, несмотря на позицию Аргентины и поддержку со стороны других стран, в Британии заявляют, что не планируют поднимать данную тему в будущем.
В тексте правительство Аргентины также в очередной раз заявило "о своей готовности возобновить двусторонние переговоры, которые позволят найти решение спору о суверенитете в соответствии с положениями соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН". МИД подчеркнул, что Аргентина считает, что Великобритания "незаконно оккупировала" Мальвинские острова. Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже около двух веков являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. В апреле 1982 года между странами разгорелась война.
Противостояние длилось чуть больше двух месяцев.
Несмотря на успехи Аргентины в начале конфликта, война закончилась поражением Буэнос-Айреса. Общие потери со стороны аргентинцев оцениваются в 649 человек, у британцев — 255. Однако в 1989 году стороны решили восстановить дипломатические отношения, но спор вокруг островов в прошлое не ушел. Более того, территориальная принадлежность Мальвин закреплена в конституции Аргентины. Для Британии же острова являются важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического в Тихий океан и позволяют Лондону контролировать южную часть Атлантики. В России же всегда обращали внимание на тот факт, что Британия в вопросе островов ссылается на результаты референдума в 2013 году.
Но когда речь идет о территориальной принадлежности Крыма или других регионов, вошедших в состав России по итогам референдумов, Лондон напрочь забывает о собственном опыте. По этой причине Москва нередко указывает на «двойные стандарты», присущие британским политикам. Так, в декабре минувшего года зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале напомнил, что Британия все еще контролирует Мальвинские острова, которые должны принадлежать Аргентине. Выступая в ООН, дипломат подчеркнул , что западные страны забывают о праве народов на самоопределение, когда оно идет вразрез с их геополитическими интересами.
Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине
Выпады по вопросу Мальвинских (Фолклендских) островов со стороны Аргентины происходят довольно часто — однако это редко подкрепляется какими-либо действиями, которые могут. Аргентина почти 200 лет претендует на суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, которые сейчас являются британской заморской территорией. Мало кто знает, но после того как Англия отобрала у Аргентины Мальвинские-Фолклендские острова, обиженная страна упорно работала над гиперзвуком и прочей оборонкой. Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Ранее Сантьяго Кафьеро сообщил в Twitter, что в ходе встречи министров иностранных дел стран «Большой двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских Фолклендских островов. Читайте также Теракты ВСУ на Брянщине заставили наконец очнуться Европу Даже Запад теперь ждет от Москвы решительного ответа на провокацию В свою очередь Евгений Сатановский обращает внимание, что тогда, в 1982-м, во главе Великобритании была «железная леди» Маргарет Тэтчер: «А кто во главе этой страны сегодня? Один премьер чуднее другого. Лиз Трасс , которая косила под Маргарет Тэтчер, оказалась клоунессой и вылетела со своего поста в рекордные сроки. Король — мягко говоря, не его мама: старый человек, который пока не может даже музыкантов уговорить играть на его коронации — не хотят. Не популярен.
Президент Института Ближнего Востока уверен, что можно долго-долго перечислять все проблемы Британии: «Я говорю о проблемах с мигрантами, с беженцами, с расами, с гендерами. Британия находится в совершенно отвратительном состоянии, по сравнению с которым ее упадок в 80-е годы прошлого века можно считать хорошими временами. Хотя, за Британию сама Америка, конечно же не будет». По мнению политолога, мы находимся на очень интересной развилке. Но Аргентина — далеко не последняя. Впереди еще очень много интересных сюрпризов», — подчеркивает Евгений Сатановский.
Заинтересованы британцы были в залежах природных ископаемых, таких как газ и нефть. Еще одним фактором стало то, что Англия была практически монополистом в ловле морского рачка - криля, и делиться с кем-то она не собиралась. Тогда у власти в Великобритании стояла всем известная железная леди Маргарет Тэтчер. Затеяв военные действия против Аргентины, она укрепила свои позиции у власти. Мальвинским Фолклендским островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. Военная выгода Аргентины Спор Англии с Аргентиной из-за Фолклендских Мальвинских островов был выгоден не только первой из них. В 1981 году Аргентина пережила военный переворот и власть захватил диктатор Леопольдо Галтьери. Ему просто необходимо было заручиться поддержкой простых граждан, и победа в быстрой маленькой войне должна была выполнить свое предназначение. Ведь если бы вернулись Мальвинские острова, Аргентина показала бы всему миру, что она сильное и независимое государство. Начало войны Генерал Галтьери стал тщательно готовить операцию по возвращению архипелага. Ее было решено назвать в честь корабля капитана Джюэта - «Росарио». Началом должно было стать 25 мая 1982 года. Эта дата была выбрана не случайно, так как в этот день Аргентина отмечала свой национальный праздник, который впоследствии должны были провозгласить как День Мальвинских островов. Но в ряды аргентинцев закрался предатель, и британская разведка получила все данные об этом плане. Ответом на такие действия со стороны Англии была подводная лодка «Спартан», которую отправили патрулировать воды Южной Атлантики. Узнав про это, Галтьери перенес начало на 2 апреля 1982 года, и в этот день десант Аргентины высадился на Мальвинах и легко справился с небольшой группкой британцев. Англия заняла жесткую позицию, так как считала, что были задеты ее национальные интересы. И поддержки она ждала от всех стран Европейского континента. Латинская Америка, напротив, была на стороне Аргентины, ведь Мальвинским Фолклендским островам, по их мнению, уже давно было пора признать власть своей настоящей родины. Но Франция не заняла однозначной позиции в этом конфликте, ведь ей было невыгодно отвернуться от Аргентины. Эта страна закупала у Франции боевые самолеты. К тому же Республика Перу как союзник Аргентины покупала у французов противокорабельные ракеты. Но в то время Советский Союз и сам находился в состоянии нерешенного военного конфликта война в Афганистане. Поэтому вся поддержка, которую получила Аргентина, была выражена в длинных речах на заседаниях ООН. Об активной деятельности речь даже не заходила. Случилось даже обратное: СССР просто умыл руки и полностью отстранился от англо-аргентинского конфликта. Соединенные Штаты же, наоборот, в строну не отошли. В то время президентом США был Р. Рейган, который после уговоров министра обороны К. Уайнберга полностью поддержал Великобританию. США сразу же ввели санкции против Аргентины. Эти два государства даже сговорились о возможном оказании давления на СССР, если он решит вмешаться.
Голосование в воскресенье и понедельник было практически единодушным. При этом все население островов в Южной Атлантике — меньше трех тысяч человек. В Лондоне в заголовках газет писали: «Фолкленды были и будут нашими!
Лондон резко ответил на призыв Аргентины начать переговоры по Фолклендам
В 2022 году Кафьеро поручил провести расследование из-за сообщений о неподобающем поведении Форадори на переговорах, посвященных спорным островам. Основанием для расследования стала книга Данкана, в которой он утверждает, что Форадори на переговорах с ним в 2016 году "был так пьян", что на следующий день "не мог вспомнить детали" подписанного по итогам встречи соглашения. Кафьеро поручил установить, имело ли место "возможное неисполнение обязанностей чиновником". Экс-посол Великобритании в Аргентине Марк Кент, присутствовавший на встрече, также не подтвердил версию бывшего замглавы британского МИД. Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
Если бы они входили в ЕС, то может, и сумели бы организовать сопротивление». Глава Форин Офиса Джеймс Клэверли просил Брюссель не упоминать Фолкленды в итоговом заявлении, но понимания не встретил.
В Буэнос-Айресе обратили внимание, что ЕС впервые признал позицию Аргентины и Латинской Америки по отношению к этим островам, одновременно призвав стороны к диалогу и уважению международного права. Британцы возмущены «предательством» Европы, но они говорят, что аргентинцы могут уговаривать называть Фолклендские острова Мальвинскими кого угодно, потому что это никак не отразится на факте принадлежности островов британской короне.
Новые власти Аргентины во главе с недавно избранным президентом Хавьером Милеем хотят провести переговоры с Великобританией по вопросу Фолклендских Мальвинских островов. Официальный представитель правительства южноамериканской страны Мануэль Адорни заявил на пресс-конференции , что сегодня «исполняется 191 год со дня первоначальной насильственной оккупации Мальвинских островов Соединенным Королевством». По словам Адорни, «правительство Аргентины и все общество отстаивают право на суверенитет над Мальвинскими островами». МИД южноамериканской страны опубликовал заявление, в котором сказано, что Буэнос-Айрес «вновь заявляет о готовности возобновить» переговоры с Лондоном, «которые позволят найти решение вопроса о суверенитете в соответствии с положениями соответствующих резолюций Генеральной ассамблеи ООН».
Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г.
Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ].
На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта.
В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ].
Уроки истории — Фолклендский кризис
Для Аргентины британские полеты «представляют собой дополнительное проявление незаконного военного присутствия Соединенного Королевства в Южной Атлантике, которое было охарактеризовано государствами-участниками и соратниками по МЕРКОСУР как противоречащее политике стран региона по поиску мирного решения спора о суверенитете». Буэнос-Айрес также предупреждает, что «остановки британских военных самолетов в странах региона» на самом деле имеют «политическую цель». В этом смысле Аргентина указывает, что ситуация явно говорит о «своего рода бразильском поощрении британского военного присутствия в Южной Атлантике». Бразильский МИД ответил в письме, что Бразилия поддерживает претензии Аргентины на суверенитет над островами, но продолжит предоставлять британцам аэропорты, потому что эти действия якобы никак не увеличивают британский военный потенциал на островах. Ведь британские визиты являются «рутинными» и не подразумевают большей «милитаризации» этого района. В том же духе Бразилия заверяет, будто бы разрешает британскому Королевству лишь посадку самолетам с гуманитарными, санитарными, чрезвычайными или поисково-спасательные миссиями. Аргентина протестует, не соглашаясь с тем, что визиты военной авиации Британии носят санитарный характер.
В Токио вновь заговорили о попытках вернуть Шикотан и Хабомаи Традиционно симпатии жителей большинства стран Латинской Америки в этом споре на стороне Буэнос-Айреса. В начале января 2024 года с официальными заявлениями по этому поводу выступили МИДы Бразилии и Венесуэлы. Такие данные приводит YouGov. Перемены во внешней и внутренней политике Заявления о намерениях оспорить результаты войны за Фолклендские острова — не единственное яркое проявление внешней политики новой администрации Аргентины. По данным некоторых источников, в письме аргентинский лидер написал, что не считает в данный момент уместным участие страны в объединении. Тем не менее чуть позже официальный представитель президента Мануэль Адорни заявил, что Аргентина вступает в этап изменения официальной внешней политики, так что вопрос о вступлении страны в БРИКС требует более глубокого анализа, чем тот, что провело правительство предыдущего лидера Альберто Фернандеса. Кого поддерживают Пекин и Вашингтон и при каких условиях может начаться вооруженный конфликт — Это решение соответствует общей направленности предвыборной программы Хавьера Милея, который говорил, что будет поддерживать самые тесные отношения с США , а БРИКС — провозвестник нового миропорядка и проводник идей, которые идут вразрез гегемонистской политике Вашингтона, — считает бывший чрезвычайный и полномочный посол РФ в Аргентине Ян Бурляй.
Обещанную политику несотрудничества со странами коммунистического толка Милей начал сразу же в первые недели своего президентства, отказавшись от отправки послов на Кубу, в Никарагуа и Венесуэлу. Делегация МВФ прибыла в Аргентину 4 января для обсуждения корректировки соглашения об урегулировании проблемы 44-миллиардного внешнего долга. Неизбежно правительство Милея будет принимать те условия, которые будет предлагать Международный валютный фонд, — говорит Ян Бурляй.
К 3 апреля аргентинцы взяли под контроль о. Южная Георгия. В обоих случаях британский гарнизон оказал номинальное сопротивление. Тэтчер принял решение силой вернуть контроль над островами.
Series 6. Парламент поддержал правительство. Документ требовал немедленного прекращения боевых действий, вывода аргентинских войск и поиска дипломатического решения конфликта. Британские силы, развёрнутые в районе острова Вознесения , включали: 43 боевых корабля, 22 вспомогательных и 62 гражданских судна; 42 боевых самолёта «Харриер» и «Си-Харриер» командующий — адмирал флота сэр Дж. Для сухопутных операций привлекались элитные части, в том числе гвардия, морские пехотинцы, десантники и спецназ. Ряд обстоятельств складывался не в пользу Великобритании: наступавшая в южном полушарии осень не благоприятствовала полётам и высадке десантов, авиационное обеспечение операции оказалось недостаточным, а флот был уязвим с воздуха. Аргентинскими силами командовал бригадный генерал М.
Менендес, исполнявший также обязанности военного губернатора Фолклендских Мальвинских о-вов. Гарнизон островов был постепенно доведён до 13 тыс. Качество войск заметно уступало противнику. Поскольку аргентинское командование не ожидало серьёзных боевых действий, войска Менендеса пришлось спешно усиливать призывниками, только начавшими службу. Подразделениям не хватало внутренней спайки, и они испытывали проблемы со снабжением. Аргентинцы обладали противокорабельными ракетами «Экзосе» и палубными истребителями «Супер Этандар», представлявшими большую угрозу британским судам.
Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно. Угрозы американских конгрессменов и впрямь выглядят неуместными — китайские подрядчики действуют в Латинской Америке по большей части в интересах США и союзников закупают в регионе необходимое сырье, а потом производят из него дешевые потребительские товары, основную прибыль от продажи которых получают американские корпорации , в связи с чем вряд ли власти Поднебесной вообще пришли к соглашению с Аргентиной без участия американской стороны. Необходимо вспомнить о том, что структуры, связанные с США и Великобританией, курируют отношения Аргентины с Международным валютным фондом. Естественно, на экономическую ситуацию в регионе это повлияло слабо, зато теперь власти Аргентины вынуждены выплачивать транши в том объеме и в те сроки, которые выгодны самому МВФ, но никак не Буэнос-Айресу. Например, один из платежей как раз во время истории с арестом венесуэльского самолета был проведен не только в двойном размере, но и в день, максимально неблагоприятный для подсчета итоговой суммы. Аргентина находится в очень удобной позиции для введения против нее экономических санкций — как со стороны США, так и по линии Великобритании и, если потребуется, ее доминионов. Поводом может стать практически всё что угодно — и «недемократическое» поведение в отношении Фолклендских островов, и сотрудничество с «диктаторами и террористами» вроде Венесуэлы и Ирана, и появление в стране очередного российского или китайского крупного предприятия. Команде Демократической партии, которая занимает Белый дом, нынешнее положение дел в Аргентине не слишком нравится: несмотря на кризис, страна по-прежнему считается одной из наиболее благополучных и стабильных в регионе.
Еженедельный выпуск №16
- Лондон резко ответил на призыв Аргентины начать переговоры по Фолклендам
- Cookie is Disabled in your browser. Please Enable the Cookie to continue.
- Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
- Месяц подписки бесплатно
Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Мальвинские (Фолклендские) острова
Пойдет ли Милей на обострение территориального спора и куда сдвинется вектор аргентинской дипломатии — в материале «Известий». Аргентина просит переговоров В 191-ю годовщину начала британской оккупации Мальвинских островов Великобритания считает их частью своей страны и называет их Фолклендскими администрация нового президента Аргентины Хавьера Милея в очередной раз заявила о праве Буэнос-Айреса на суверенитет над ними. Об этом пресс-секретарь главы государства Мануэль Адорни сообщил на встрече с журналистами. Аргентинский МИД настаивает на возобновлении переговоров с Великобританией для поиска решения давнего территориального спора, отметив тем не менее желание поддерживать зрелые и доверительные отношения с Лондоном и необходимость решения вопроса дипломатическим путем. При этом поддержку в разрешении территориального вопроса обеим сторонам готова предоставить Организация Объединенных Наций. Два главных острова Восточный и Западный Фолкленд, а также около 200 маленьких островов и скал образуют архипелаг площадью 12,2 тыс. Согласно итогам последнего референдума 2013 года, большинство местных жителей уверены, что архипелагу лучше сохранять статус заморской территории Великобритании. Великобритания, объявившая суверенитет над островами в 1833 году, территориальные претензии Буэнос-Айреса отрицает. В 1982 году между сторонами прошла непродолжительная война, в которой большинство европейских стран, а также США выразили поддержку Лондону. Милей еще в ходе избирательной кампании заявлял о необходимости рассмотреть варианты возвращения Мальвинских островов Аргентине путем дипломатических переговоров.
Однако именно этот силовой захват Мальвин британцами, которые переименовали их в Фолкленды, дает право Буэнос-Айресу утверждать на различных мировых площадках, что Лондон установил незаконный с точки зрения международного права колониальный контроль над островами, который продолжается до сих пор. При этом Британия не просто управляет Фолклендскими островами, как частью своей заморской территории, а с их помощью контролирует Южную Атлантику, разместив на них самый настоящий плацдарм. Кульминацией многолетнего конфликта, который почти полтора столетия в основном шел на уровне словесных пикировок Лондона и Буэнос-Айреса, стала Фолклендская война 1982 года между двумя странами. Британский губернатор сэр Рекс Хант был депортирован в Лондон вместе с военно-морским отрядом 8901, небольшим подразделением королевской морской пехоты, который защищал острова. Однако в целом аргентинская операция не была просчитана и имела целью способствовать росту популярности Галтьери. К концу апреля Аргентина разместила на Фолклендских островах более 10 тысяч военнослужащих, однако подавляющее большинство из них были плохо обученными призывниками и не были обеспечены надлежащим питанием, одеждой и кровом. Болезненные воспоминания о системной жестокости аргентинской армии по отношению к своим плохо экипированным и голодным войскам продолжают всплывать на поверхность, а бывшие солдаты по сей день упорно добиваются справедливости в Верховном суде Буэнос-Айреса. Для Эдуардо Ортуондо, аргентинского ветерана, наследие войны является незаживающей раной. Вдобавок, Галтьери восстановил против себя местных жителей: на островитян было наложено множество ограничений. Некоторых насильно депортировали.
Другие находились в заключении несколько недель. Как и ожидалось, население Аргентины бурно отреагировало на известие о возвращении контроля над Мальвинами. Многотысячная толпа собралась на площади Пласа-де-Майо перед президентским дворцом, чтобы продемонстрировать поддержку действий военных властей. Но вскоре эйфория сменилась ледяным душем. Во-первых, ООН осудила аргентинское вторжение на острова. Во-вторых, Лондон приготовил Буэнос-Айресу сокрушительный ответный удар. Премьер-министр Маргарет Тэтчер, которая пребывала в ярости , санкционировала военную операцию под кодовым названием "Корпоратив" по возвращению островов. Это был первый случай со времен Второй мировой войны, когда все виды британских вооруженных сил были развернуты одновременно. Через несколько дней британская оперативная группа в составе 127 военных кораблей, подводных лодок и задействованных в операции торговых судов с войсками, самолетами и оборудованием отправилась в Южную Атлантику. Железная леди объявила зону боевых действий на протяжении 200 миль 320 километров вокруг Фолклендских островов.
Британский спецназ, Королевские ВВС и авиация флота атаковали аргентинские корабли и оборонительные сооружения.
Однако официальные представители ЕС заявили, что у Лондона нет права голоса в этом вопросе, так как Великобритания больше не является членом блока. В итоге власти Аргентины впервые добились включения в заявление участников саммита темы спорных островов. Декларацию поддержали все 27 стран — членов ЕС и 32 из 33 стран CELAC — Никарагуа отказалась поддержать совместное заявление из-за формулировок, касающихся конфликта на Украине. По словам министра иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро, Буэнос-Айрес рассчитывает на «углубление диалога с Европейским союзом по вопросу о Мальвинских островах» после саммита. Он уточнил, что Лондон спокойно относится к формулировкам декларации, так как они не обязывают Брюссель менять политику в отношении островов.
Однако правительства большинства стран Латинской Америки симпатизировали Аргентине, за исключением чилийского диктатора генерала Аугусто Пиночета, который стал незаменимым союзником Великобритании. Недавно рассекреченные документы показывают, что разведка Чили перехватила и предоставила секретную информацию Лондону, что привело к затоплению аргентинского военно-морского крейсера "Генерал Бельграно", в результате чего погибли 323 человека. Этот "дружественный" акт укрепил "особые отношения" Тэтчер с Пиночетом, которого она позже горячо защищала, когда он был арестован в Лондоне в октябре 1998 года за преступления против человечности.
Угроза со стороны Чили побудила Аргентину держать большую часть своих элитных войск на материке, вдали от театра военных действий на Фолклендских островах. Кроме того, аргентинские военные, к слову, пришедшие к власти при поддержке США, надеялись, что Вашингтон сохранит нейтралитет в конфликте. Однако, после неудачных посреднических попыток Соединенные Штаты предложили Великобритании полную поддержку. Они позволили своему ближайшему союзнику по НАТО использовать свои ракеты "воздух-воздух", оборудование связи, авиационное топливо и другие военные запасы на удерживаемом британцами острове Вознесения, а также предложили сотрудничество с военной разведкой. Перелом в войне наступил в конце мая, когда британские войска после высадки десанта продвинулись почти на сто километров сквозь Восточные Фолклендские острова через труднопроходимую местность, минные поля противника и неблагоприятные погодные условия к столице островов Порт-Стэнли. После ожесточенных боев в горах над Порт-Стэнли аргентинские войска сдались 14 июня. В тот же день британские войска прибыли в Порт-Стэнли и были встречены с энтузиазмом островитянами. Более 11 тысяч аргентинских военнослужащих были разоружены и репатриированы в Аргентину. Британцы также вернули себе контроль над Южными Сандвичевыми островами.
В ходе конфликта погибло 907 человек: 649 аргентинцев, 255 британцев и трое жителей Фолклендских островов. Триумф британской армии в обеспечении суверенитета над Фолклендскими островами укрепил шедшую на спад после забастовок шахтеров политическую карьеру Тэтчер, потеря контроля над островами закрепила падение режима Гальтьери, подвергавшегося резкой критике за его видение операции. Вскоре после этого аргентинская диктатура, унесшая более 30 тысяч жизней, начала распадаться. В 1986 году Галтьреи был осужден и заключен в тюрьму за преступления диктатуры, в 1999 году он был помилован президентом Карлосом Менемом. В 2002 году он был снова арестован за преступления против человечности и жил под домашним арестом до своей смерти от рака поджелудочной железы в 2003 году. Лондон: нефть и политика Сегодня острова являются заморскими территориями Великобритании и находятся под защитой британских войск в Южной Атлантике. Большая часть из почти 3,4 тысячи жителей Фолклендского архипелага являются коренными жителями Фолклендских островов, которые в соответствии с законом от 1983 года имеют право претендовать на британское гражданство. Британское правительство ссылается на результаты референдума 2013 года, чтобы оправдать свои претензии на эту территорию. Грейс Ливингстон, автор книги "Великобритания и диктатуры Аргентины и Чили, 1973-1982 годы", выделила политическую реакцию и нефтяные интересы как их ключевые факторы.