Суды трех инстанций поддержали решение ФАС о недопустимости получения банком принудительного согласия на рассылку. ФАС — все самые свежие новости по теме.
ФАС возбудила дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вклада
| ФАС возбудила дело против Сбера | База решений и правовых актов. Контакты +7 (499) 755-23-23 Написать в ФАС Личный кабинет. |
| ФАС оценит обоснованность введенных банками комиссий для застройщиков | решения Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) и региональных управлений ФАС (УФАС) по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях. |
ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства. ФАС нашла новые нарушения заказчиков в доптребованиях. Теперь, как заявил «Ведомостям» представитель ФАС, банк должен исполнить решение суда и предоставить службе отчет о размещении контррекламы. Антимонопольное ведомство направило запросы в шесть банков, в том числе Сбер, ПСБ и ВТБ, для анализа обоснованности их решения ввести комиссию для застройщиков. ВС РФ разъяснил, когда возможна замена штрафа на предупреждение; для включения в РНП уклонение лица от подписания контракта должно быть сознательным; по мнению кассации, ФАС России законно обязала банк разместить контррекламу на телевидении.
Главные котировки
- НПО Консультант - Архив решений ФАС в КонсультантПлюс
- Наши проекты
- ФАС - последние новости на сегодня - РБК Инвестиции
- ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке
- Архив решений ФАС в КонсультантПлюс
- Включение в реестр недобросовестных поставщиков
Материалы с тегом «Новости ФАС»
Исполнитель должен был менять при ремонте машин неисправные запчасти на новые оригинальные запчасти. Заказчик направил заявку на замену генератора и лобовых стёкол, однако исполнитель не смог произвести работы из-за отсутствия на складе оригинальных запчастей. Из-за существенного нарушения исполнителем условий сделки заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего обратился в ФАС для включения исполнителя в РНП. Решение ФАС: поддержать поставщика и не вносить его в реестр. Представитель исполнителя пришел на заседание в ФАС и доказал свою невиновность, поскольку: до введения санкций компания производила замену неисправных запчастей на оригинальные, что подтверждается соответствующими актами другие услуги по контракту, не касающиеся замены запчастей, оказаны полностью и в соответствии с условиями сделки исполнитель направлял официальные запросы поставщикам автозапчастей, в ответ на которые сообщалось об отсутствии запчастей на складах Вывод: Заказчик обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке, если поставщик существенно нарушил его условия, и передать сведения в ФАС для внесения поставщика в РНП. Задача поставщика — доказать на заседании в ФАС свою невиновность.
В качестве доказательств неисполнения условий контракта из-за санкций могут служить ответы поставщиков импортных товаров об их отсутствии на складах. Поставщика не внесут в РНП, если он не смог выполнить условия сделки из-за обстоятельств непреодолимой силы. В этом году было достаточно много подобных дел. Некоторые из поставщиков даже пытались заменить товар, попавший под санкции, на более качественную продукцию, однако это не всегда спасало исполнителя от одностороннего отказа заказчика и передачи сведений в РНП. При этом ведомство учитывало попытки поставщиков решить ситуацию и, несмотря на экономическую ситуацию, выполнить условия сделки, и принимало их сторону.
Кассация признала законным увеличение тарифа РЖД более чем в 10 раз. Эти и другие решения судов проанализированы в новом обзоре. Подробности внутри. Для подготовки обзора изучены материалы 326 судебных дел. КС РФ разъяснил, как определять размер дохода в делах об ограничении конкуренции на торгах. Кассация указала, каковы стандарты доказывания в спорах о недобросовестной регистрации прав на товарный знак и можно ли любое несоблюдение доминантом законодательства трактовать как запрещенную монополистическую деятельность.
Верховный суд указал, что изменение рыночных цен не препятствует исполнению контракта; в кассации телефонный звонок с предложением взаимовыгодного сотрудничества признали рекламой, а укрупнение лота по объектам капстроительства — незаконным. Для подготовки обзора изучены материалы 322 судебных дел. ВС РФ разъяснил, когда возможна замена штрафа на предупреждение; для включения в РНП уклонение лица от подписания контракта должно быть сознательным; по мнению кассации, ФАС России законно обязала банк разместить контррекламу на телевидении.
Для подготовки обзора изучены материалы 293 судебных дел. Для подготовки обзора изучены материалы 292 судебных дел. Для подготовки обзора изучены материалы 274 судебных дел.
Новости акций Новости рынков Новости рынков НЛМК подал апелляцию на решение суда о приостановке рассмотрения дела об оспаривании компанией решений ФАС — Интерфакс 16 апреля 2024, 11:31 Nordstream Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял к производству апелляционную жалобу ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на определение суда от 20 марта о приостановке рассмотрения дела по заявлению о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы РФ о наличии коллективного доминирования и предписания ФАС, следует из картотеки арбитражных дел. Судебное разбирательство по поданной жалобе назначено на 23 апреля.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен
Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить». Подтверждение добросовестности участника Что случилось. Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Одним из критериев для определения победителя был указан опыт. Предприниматель, которого впоследствии признали победителем, предоставил в составе заявки 5 исполненных контрактов за 5 лет до окончания срока подачи заявок.
Кроме того, по мнению заявителя, победитель неправильно подал выписку из ЕГРИП: должен был приложить оригинал, полученный не ранее чем 6 месяцев назад, а отправил электронный вариант. В рассмотрении жалобы участвовал заказчик. Он предоставил заверенные копии 5 исполненных контрактов победителя. Поэтому выписка из ЕГРИП в электронном виде, заверенная электронной подписью, по статусу равнозначна оригинальному бумажному документу.
Не все контракты находятся в открытом доступе в ЕИС. Обжаловать тендер, в котором победил конкурент, имеет смысл, когда вы точно уверены в своей правоте. Подробнее о документах для участия в тендере можно узнать из статьи «Какие документы нужны для участия в торгах по 44-ФЗ». Заказчик потребовал от участников закупки проектно-изыскательских работ членства в двух саморегулируемых организациях СРО — по инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию.
Участник пожаловался на ограничение конкуренции. Достаточно требования к СРО в области архитектурно-строительного проектирования. Если заказчик установил такое требование, подайте запрос на разъяснение документации и сошлитесь на письмо ФАС. Если же заказчик не учел рекомендации антимонопольной службы, подайте жалобу.
Эксперты Тензора повысят шансы на победу — помогут правильно подать запрос и при необходимости опротестовать закупку. Закупки у единственного поставщика Что случилось. Заказчик неверно указал наименование товара в проекте контракта при проведении закупки у ед. В результате поставщик не смог сделать корректное предложение и подал жалобу в ФАС.
Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету. И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции.
Если есть расхождения, значит, заказчик допустил ошибку и сделка в итоге сорвется. Предмет контракта является существенным условием, и изменить его через доп. Подробнее о закупках без торгов можно узнать из статьи «Что такое малые закупки и как в них участвовать поставщику». Просрочка оплаты по госконтракту Что случилось.
Заказчик существенно просрочил оплату по контракту на поставку расходных медицинских материалов для стоматологии. Поставщик подал жалобу в ФАС и запросил проверить заказчика.
В середине января 2024 года заместитель президента — председателя правления ВТБ Георгий Горшков заявлял, что после ужесточения требований Правительства РФ по льготной ипотеке эти программы «де-факто стали для банков убыточными». Директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов накануне отмечал, что регулятор не фиксирует отрицательных доходностей банков по льготным ипотечным программам. По его словам, в расчётах кредитных организаций есть «элемент лукавства». Как сообщалось ранее, крупнейшие банки начинают выдавать льготную ипотеку только клиентам, покупающим жильё у застройщиков-партнёров. Кроме того, в отношении аккредитованных застройщиков вводятся комиссии.
Однако информация о том, что акция действует только при открытии первого счета, размещалась мелким шрифтом в течение короткого промежутка времени.
Ведомство считает, что такие действия банка могут вводить клиентов в заблуждение. Специалисты службы намерены детально изучить ролик и в случае обнаружения нарушений выписать компании штраф. Читайте также.
Хоум кредит энд финанс банку придется заплатить штраф, наложенный на него за телефонный спам почти два года назад. Штраф за SMS Ставшему в конце августа 2022 г. Он был наложен на организацию Московским управлением Федеральной антимонопольной службой ФАС еще в январе 2021 г. Однако банк с таким решением надзорного ведомства не согласился и пошел в суд, где к концу сентября 2022 г.
Спорная ситуация касалась рассылкой банком рекламных SMS-сообщений. Как сообщает столичное УФАС , они были направлены на привлечение внимания к предоставлению банковских услуг, имели целью формирование и поддержание интереса к ним и их продвижению. Как отмечается в судебных документах Арбитражного суда Москвы первая инстанция , в который со своим иском банк обратился 24 августа 2021 г. Ему 12 октября 2020 г.
Новый банк «Архив решений ФАС и УФАС»
Решение : Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт достаточности размера требований кредиторов для преодоления порогового значения, предоставляющего кредиторам право на подачу заявления об оспаривании сделки должника. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на неисполнение союзом страховщиков обязанности по выплате потерпевшему в ДТП цеденту денежных средств в счет возмещения вреда после отзыва у страховой компании лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям общества на предмет соответствия критериям требованиям добросовестности, не установлены причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, не учтено отсутствие доказательств того, что потерпевший в ДТП понес убытки в большей сумме, чем было выплачено страховой компанией. Требование : О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оплату услуг эксперта. Обстоятельства : В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, однако с размером выплаты потерпевший не согласен.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку изложенная в исковом заявлении информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, также была оставлена судами без внимания. Кроме этого, судами не проверено то, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено, и размер его расходов равен или выше суммы, определенной по результатам экспертного заключения. Обстоятельства : В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица, на основании договоров цессии к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Истец ссылается на то, что ответчиком как профессиональным объединением страховщиков компенсационная выплата не произведена. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания доводы ответчика о том, что экспертиза была проведена без осмотра автомобиля, не дали оценки тому, что в экспертном заключении стоимость ремонта с учетом износа отражена в размере, в несколько раз превышающем сумму, выплаченную потерпевшему по результатам осмотра.
Обстоятельства : Истец ссылается на то, что по договору уступки получил право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. У лица, застраховавшего ответственность виновника ДТП, была отозвана лицензия. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расхождении в результатах оценки поврежденного имущества суды не проверили действия участников спора по критерию добросовестности и не предложили представить доказательства, подтверждающие аргументы стороны и опровергающие доводы иной стороны. Обстоятельства : Банк отказал кооперативу в перечислении денежных средств со специального счета, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта было принято в отсутствие кворума. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку положения ч.
Обстоятельства : Уполномоченный орган ссылается на отказ учреждения, владеющего на праве оперативного управления помещением в здании, расположенном на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, от подписания договора аренды и внесения арендной платы за пользование данным земельным участком. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав в отсутствие правовых оснований вывод о прекращении права муниципальной собственности на спорный земельный участок, по сути, лишили муниципальное образование права на получение арендной платы за пользование участком. Требование : О признании недействительной регистрации программы для ЭВМ, запрете ее использовать и распоряжаться ею, обязании опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Обстоятельства : По мнению истца, ответчик использует модифицированную программу для ЭВМ, правообладателем которой он является. Встречное требование : О признании исключительного права на программу для ЭВМ, запрете совершать нарушающие его действия.
Решение : Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказан факт нарушения исключительного права истца на программу для ЭВМ, которое подтверждено представленными истцом доказательствами. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что после изменения организационно-правовой формы общества в форме преобразования акционерного общества, акционером которого он являлся, в общество с ограниченной ответственностью принадлежащие ему акции не были обменяны на долю в уставном капитале, он не приобрел статуса участника общества, не получил денежного возмещения. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, придя к ошибочному выводу об отсутствии убытков, вопрос об их размере не исследовали и не оценивали, у судов не было оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований со ссылкой на недоказанность наличия и состава убытков. Дело направлено для рассмотрения искового заявления по существу, поскольку требования предъявлены в защиту корпоративных интересов общества. Обстоятельства : Истцы полагают, что после досрочного прекращения обязательств по договорам лизинга положительное сальдо сложилось в пользу истца-1 - лизингополучателя.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили правильность определения сальдо встречных предоставлений, в том числе не дали оценку доводам и возражениям сторон относительно занижения стоимости предметов лизинга при их продаже, не проверили расходы ответчика на возврат транспортировку предметов лизинга, не рассмотрели ходатайство истцов об уменьшении неустойки согласно ст. Решение : Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку выводы судов о недоказанности причинно-следственной связи между противоправным бездействием конкурсного управляющего и убытками на стороне кредиторов должника являются преждевременными.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного роста цен Москва , 27 апреля, 2024, 09:24 — ИА Регнум. Федеральная антимонопольная служба ФАС России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в регионах РФ, сообщили 27 апреля в ведомстве. Отмечается, что ФАС направила производителям стройматериалов соответствующие письма.
Документы банка будут полезны при подготовке к оспариванию решений госорганов, работе над внутренними документами организации, что позволит избежать спорных ситуаций в будущем. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» — содержит перечень решений госорганов с аннотациями к каждому документу. Аннотации написаны экспертами КонсультантПлюс «вручную». Уточнить данный список выбрать нужный госорган, можно через кнопку «Уточнить по реквизитам». В выпадающем меню два блока: с «поисковыми полями» и с «Областью поиска». Сначала в «Области поиска выбираем «ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям».
Так, 23 декабря 2023 года вступило в силу постановление правительства, предполагающее снижение размера субсидии банкам по льготным ипотечным программам.
В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию. Регулятор также предложил ДОМ. РФ рассмотреть вопрос о расширении лимита на льготную ипотеку для банков, которые не вводят комиссии для застройщиков Теги:.
ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года
Теперь, как заявил «Ведомостям» представитель ФАС, банк должен исполнить решение суда и предоставить службе отчет о размещении контррекламы. Содержит решения и предписания Роспатента, Федеральной антимонопольной службы и региональных управлений ФАС, ФНС, Счетной палаты и других госорганов по патентным, антимонопольным, налоговым и прочим вопросам. Суды признали законным решение ФАС и подтвердили неправомерность ограничения со стороны Apple Inc доступа сторонних мобильный приложений родительского контроля для системы iOS [4]. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства. Подробно о новом онлайн-банке "Архив решений ФАС и УФАС" можно узнать в региональном центре Сети КонсультантПлюс ООО "Урал Релком-Плюс " т. (343) 264-60-85. Федеральная антимонопольная службы (ФАС) разрешила VK приобрести сервисы «Новости» и «Дзен» у «Яндекса», а «Яндексу» — сервис доставки еды Delivery Club.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в Оренбургской, Курганской, Тюменской областях, Алтайском крае и близлежащих регионах. Кого поддерживает ФАС: обзор решений за 2022 год. В ответе на обращение ФАС России разъяснила, что заказчик для осуществления закупок, участниками которых я.
Архив решений ФАС в КонсультантПлюс
Архив решений федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в консультантплюс. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". решения, предписания, постановления, определения. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". Обстоятельства: Заказчик принял решение об отказе от исполнения муниципального контракта, и банк по его требованию осуществил выплату по банковской гарантии. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства. Банк России и ФАС России рекомендуют банкам более прозрачно раскрывать условия, от которых зависит доходность накопительного счета.
Защита документов
Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком. Для работы с архивом потребуется интернет.
Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям», и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком. Для работы с архивом потребуется интернет.
Если нарушение будет установлено, то организация будет привлечена к административной ответственности. В случае установления нарушения банк будет привлечен к административной ответственности», — говорится в telegram-канале ФАС.
Отмечается, что банк запустил рекламу по телевидению, где не были читаемо прописаны все условия. При этом указывалось, что такая опция доступна только для зарплатных карт. Ранее ФАС возбудила дело против « Альфа-банка ».
В ведомстве подчеркнули, что в случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства будут приняты соответствующие меры реагирования. В середине января 2024 года заместитель президента - председателя правления ВТБ Георгий Горшков заявлял, что после ужесточения требований правительства РФ по льготной ипотеке эти программы "де-факто стали для банков убыточными". Директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов накануне отмечал, что регулятор не фиксирует отрицательных доходностей банков по льготным ипотечным программам. По его словам, в расчетах кредитных организаций есть "элемент лукавства". Ситуация с льготной ипотекой Как сообщалось ранее, крупнейшие банки начинают выдавать льготную ипотеку только клиентам, покупающим жилье у застройщиков-партнеров.
Маркетплейс Ozon обвинили в нарушении антимонопольных законов
- Для бухгалтера
- ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен
- ФАС обязала шесть авиакомпаний объяснить рост цен на билеты / Хабр
- ФАС России – последние новости –
- Как найти решение ФАС по жалобе: пошаговая инструкция
- А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Материалы по теме
- ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года
- Новости Респекта
- ФАС – последние новости
- MARKET.CNEWS
- Власти наказали российский банк за спам, хотя клиент был согласен его получать
- Справочная правовая система КонсультантПлюс
Решения Федеральной антимонопольной службы и территориальных органов
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запрос в Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк», «Промсвязьбанк», «ФК Открытие» и «Совкомбанк» в связи с изменением ими условий выдачи льготной ипотеки. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы шести российским банкам, чтобы оценить обоснованность введения ими комиссий для застройщиков. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в. Реестр жалоб и решений на проведение торгов по извещениям, опубликованным на Официальном сайте для размещения информации о проведении торгов в отношении государственного и муниципального имущества.